【いまは】オーストラリア軍【仲良く】

かつての敵国もいまはイラクでお世話になってるオージー軍を語ってみよう。

飛行機から落とすの禁止

何気に百戦練磨な豪SASとか。

WW�U以降も世界各地で活動してんな
ゴルゴ13でミラージュが出てたけど豪州空軍は今もそうなの？

>4
ホーネットを６０機くらい、アードバークを３０機くらい配備している。
あの広大な国土にこれだけだ。
まあ十分なんだが。

特殊遊撃MS小隊ホワイト・ディンゴとスタンリー大佐を語るスレはここでつか？

東京裁判のウエップ裁判長は
オーストラリア人だけどこの人は軍人なの？

>>5
ﾄﾝｸｽ、いろいろあるね

オーストラリア海軍が東ティモールに出動した時、
すごく未来的な形をした強襲揚陸艦をニュースで見たんだが、誰か知らないか？

ステアーAUGはオーストラリア産だとずっと思ってました

豪軍は強襲揚陸艦なんて持ってたの？

あれか、ニューポートの角とっぱらったやつ（カニンブラ）のこと？

カニンブラなら地震津波の時は出動したはず。
俺の目には未来的には見えないが・・・

>>12

そのまま使ってた方がよっぽど役に立ちそうですけどね。

仮想敵国とかあんのかな？最高に守りやすそうな地域だと思うんだけど

インドネシアとは仲悪いでしょ

>>9
ひょっとしてジャ−ビスベイのこと？
ttp://de.geocities.com/glupscherle/hmas-jervis-bay.jpg
ttp://www.specialoperations.com/Navy/SBR/Jervis_Bay.htm

これ「強襲揚陸艦」じゃないよ、民間の高速フェリーをそのまま
輸送艦として使っているものだ
この形については「ウエーブピアサー」でぐぐってみそ

>>5
足の長いアードバークはオーストラリアに向いてると思うけど、
ホーネット使ってるのがよくわかんないな

当時はスパローを運用できる適当な新型機がホーネットしかなかった
からかも。Ｆ−１５は高いし、Ｆ−１６は米空軍のＡＤＦみたいに
機体を弄らなきゃならないから。
他にレーダー誘導ＡＡＭ積める新型機はミラージュ２０００ぐらい
だもんなぁ。オーストラリアの場合、それまでミラージュ３を使って
いたからそっちの線もあったと思うが。

>>18
なるほど、射程を採ったわけか

>>16、レスサンクス！
まさにその艦だよ！
すごく未来的に見えたので、てっきり新世代の強襲揚陸艦かと思ってた。

駐大阪オーストラリア総領事は元陸軍情報将校

オーストラリアって内戦で国内分裂とかなさそうだよな

>>22
アボリジニが自治区をつくったりはあるかも。｢文明崩壊｣って本にオーストラリアのことが
ちょっとでてるけど、マジで不毛の大地だなあ。自前の資源で養える人口は800万人だと。
あんなに広いのに。鉱物資源に恵まれなかったら悲惨だったろうなあ。

>>19
選定当時のF-16はBlock15を作ってるころで、
即距レーダーにAIM-9の組み合わせ程度の
軽戦でしかなかった。
BVRが想定される国じゃ採用しづらかったのよ。

オーストラリアは徴兵制なの？

>>25
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/index.html

>1
昔のは無しかな？
何気に東洋では日本以外唯一のド級艦保有履歴有り。おとなりと違ってちゃんと自分トコ用だ。
戦闘機なんかも作ったぞ。まあ事実上練習機なんだが。

>25
ttp://www.defence.gov.au/
ここでも読んで勉強しろ

>>27
存分にどうぞ、日本と関わりがありましたので
シドニー湾の話は俺は何回も泣いた

>>27
ブーメランはバッファローや96戦くらいだったら、互角にたたかえるぞ。

オーストラリアにとってインドネシアは日本にとっての中国みたいなもんか。国土はでかいのにな。

いやぜんぜんちがうだろ

Ｆ−１１１って、いざという時ジャカルタを火の海にする為に採用
したんだっけ？　アメがファントム勧めても断ったぐらいだし、
いろいろ面白くない事があるんだろうな、インドネシアとの間に。
Ｆ−１１１の後継機にも、やっぱりジャカルタ爆撃能力を求めるのかね？
中古のＢ−１でも買わない限り無理な気がするけど。

昔のインドネシアは東側寄りだったからな。
スハルノが軍事クーデター起こして西側に接近するまで空軍Mig21とか運用してたんだし。

人種も宗教も文化も違う上、人口だって１億いる。なかなか仲良くはできないさ。

>>34
ずいぶん前に２億超えたよ。

トリントン基地に核兵器があるって聞いた事があるけどマジ？

パース

>>36
ずいぶん前に２億発超えたよ。

時々海外の軍事系bbsを覗くけど、オ−ストラリア人の意見が「日本と我が国には政治的状況の違いがあるし、
日本は我らの友邦として立派に努めを果たしている。我がオーストラリア軍が日本軍の護衛に当たっているのは名誉な事だ。」
って論調が優勢で感激した俺は元自。ネットで広まった「辞書を手にイラク人少年と会話する自衛隊員」の写真は、
オーストラリアのメディアが発信源だよ。

今のところ、日豪の関係が悪化する要因になりそうなのってW杯くらいだしなぁ・・・・・。

鯨

>>25
志願制（Volunteers！）だけど、
高校とかは軍事教練とかあるよ。
2年前メルボルンに行ったけど、
陸軍やら海軍やら空軍やらの
制服着た可愛らしい子が沢山いたような…。

だいぶ前にＮＨＫで放送された戦争映画「最後の弾丸」では玉置浩二演ずる
日本軍の狙撃兵と一対一で対決するオーストラリア軍の新兵が出て来てたな、
あの映画結構面白かったんだけど未だＤＶＤ化はされていない。

>>43
レンタル屋にはあるのにね

>>39で思い出したけど、前の戦争の事もあるから、反感とは言わないまでも日本の軍隊に不信感を抱く人もいるらしい。
「日本軍は酷いヤツらだ！」みたいなタイトルの投稿があって、
何かと思ったら「では実際に今日の日本軍がどんな事をしているのかご覧下さい。」とあって例の
「イラク人少年と会話する自衛隊員」の画像が貼られていた。前の戦争のイメージを引きずる人への皮肉だったんだね。

ナンキンムシに悩む観光業界　オーストラリア

［シドニー　2日　ロイター］　吸血する虫、ナンキンムシ（トコジラミ）のために、オーストラリアの観光業界は
年間1億Aドル（約89億円）の損害を受けているそうだ。シドニーのウエストミード病院、臨床病理学および医
学研究所の発表によると、ナンキンムシは1,000％を超える異常発生となっているという。
研究所はさらに、同国でのナンキンムシの異常発生は、害虫駆除の基準が変更されたこと、そして海外旅
行者が増加したことに起因するとしている。「オーストラリアでは今日に至るまでの約50年間、ナンキンムシ
の被害はそれほど大きいものではなかったのです」と、同研究所の昆虫学者スティーブン・ドゲット氏はコメント。
以前はスプレー式の殺虫剤でナンキンムシを殺すことができたが、環境保護運動が活発化したことにより据
え置き型のタイプ（ゴキブリホイホイみたいなもの）に変わり、結果ナンキンムシ駆除に効果がなくなってしま
ったとドゲット氏は説明する。「モーテルなどではかつてスプレー式殺虫剤でゴキブリ駆除をしていましたが、
今では据え置き型タイプを使用しています。ナンキンムシは吸血する虫なので、エサに寄り付かず、駆除す
ることもできません」

ttp://www.excite.co.jp/News/odd/00081139021263.html

>>45
美味しんぼで似た話があったよ、あれなんかシドニー湾の話は悪い話になってた。

まあ流刑者はさっさとイギリスの牢屋に帰れや

>>42
制服着た可愛らしい子について詳しく

ベトナムにも派兵してるようだがどうだったの？

あげ

前にオーストラリアにホームスティしてて公園に連れて
行ってもらった時、ラッチェバムの様なものがあったんだけど、
アレは何だったんだろう・・・

イギリス軍の6ポンド砲　防盾が似てる

上げておくぜ

Ｆ-4はＦ-111が配備される間リースされていた

「イラク人少年と会話する自衛隊員」
の写真ってどこで見られるかなぁ。見てみたい。

>>56
ﾉｼ ⌒ ttp://www.yellow-ribbon.net/jsdf/archives/2005/06/post_25.html

ありがとう。
あっちから手を出してるのがいいな。

太平洋戦争終結寸前まで2ポンド砲が主流で前線部隊から文句の出なかったオーストラリア軍。
明らかに日本軍をなめてませんか？
いらなくなったからイギリスから船で大量に送られてきた。どう考えても押し付けられただけ。

それで間に合ったんだからいいだろ。

同意。日本の陸戦兵器ではまずマチルダを撃破できない。十分。

>>59
英国陸軍が対独戦線に主力を振り向けてる以上、太平洋戦線の英連邦軍がお下がり兵器になるのは仕方ない。
英国だって兵器が余ってる訳じゃなく、米国から大量の供与・貸与を受けてたのは周知の事実。
陸戦主体で自国の目と鼻の先、火力・機動力・装備とも優秀な敵に向けて一線級兵器を投入するのは自明。
第二次大戦通じて連合軍が対独戦線に投下した爆弾総トン数は、対日戦線の16倍以上。（原子爆弾TNT換算量含む）
そういう戦争だったんです。

>>61
ボルネオ島やラブアン島？（だったかな？）でマチルダに日本軍が蹂躙されたんだった。
手榴弾を肉薄して投げ込むとかほとんど自殺攻撃。
関係ないけど日本軍のマチルダの呼び名は「マーク戦車」とか「M型戦車（マチルダの略？）」と呼んでたみたい。

1945年にバリクバパンで日本軍と戦った豪州軍の記念切手に2ポンド砲を撃つ部隊があった。
やっぱりチハって弱かっただね････

こと陸戦に限っては太平洋戦争はヨーロッパから見れば「田舎の戦争」だった…

>>65
1945年にマチルダやバレンタインが現役バリバリで大活躍なんて欧州では絶対にありえん。
ビルマでイギリス軍がバレンタインを使用したが、やっぱり日本軍苦戦！！
こいつら北アフリカでのヤラレメカじゃん。

シドニー湾に突入して戦死した特殊潜行艇の乗員を海軍葬にしたって話あったよね？

>>66
マチルダは北アフリカでもドイツ軍陣地の奥深くとか88mmの配備されてる
所まで行かないと撃破されんかったよ、4号戦車じゃ撃破すんの難しかったし。

タイガーなんて殆ど回して貰ってなかったしねぇ・・・・・・。
（てか、ヴァレンタインの世代で止まってた日本が怠けすぎ）

みんな、、、、みんな貧乏がいけないんだ！


と言いつつも意図的に戦車開発を妨げる動きがあったとか・・・

>>69
どうせ造っても輸送できないっつうか海戦や航空戦で負けたら
結局のところ勝ち目がないから割り切ったのはある意味で正解。

>>70
でも現地の奴からしたら、いつまで経ってもチハとか装甲の薄い装甲車で戦わされるのは
たまりませんね。
マチルダを撃破するのにタ弾を命中させればなんとか撃破できたと、元日本兵が証言しておられた。
でも命中させるまでが大変なんだけど････

>>67
あった、あの話は泣ける。
「勇気は特定の民族の所有物ではない。」

あげ

ｵｽﾄﾗﾘﾔってMBTは何？

センタナル巡航戦車

>>74
レオパルド１Ａ３×７１両
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/australia.htm

次期MBTはM1の方向

>>76 ｻﾝｸｽ&ｻ-ｸﾙK。
Ｍ1か…
砂漠の実戦を経ているとはいえ、
燃料代も上がろうかって時代に、さすがに豪気だな…

>>76
正式採用になれば、アメチャン以外で初採用？
たしかにレオ２は湾岸・イラクみたいな経験が無いからなあ。
でもあの大食らいを養えるのか？

そういやカナダもオーストラリアも
宗主国イギリスの戦闘機や戦車を
導入してないのか？

>>43　原作「最後の遭遇」だと米兵だけどね。

>>78　待て、サウジアラビアとエジプトは豪快に無視かw

>>74
第2次大戦（対日戦）限定

国産戦車でセンチネルがあった。しかし、数の上での主力は400両以上が供給されたマチルダ。
イギリス軍では北アフリカ戦以後マチルダは完全に退役したが、代わりに日本軍と戦う豪州軍に
供給した（在庫処理？）そして、イギリス本国軍から退役してから2年間も使い続けられた。
他にもバレンタインが供給された（ニュージーランド軍にも供給）が、こちらは日本軍とビルマで
戦う英国軍に優先されて供給。後はグラント（短砲身型）やスチュアートが支援用として供給された。
実質的にはこれが豪州軍陸軍の全車両に等しい。

チャーチル、クロムウェル、ファイアフライ、コメット、センチュリオンは最後まで供給されず。それどころか
これらの戦車は豪州軍はおろかビルマの英国軍にすら供給されなかった・・・・
対日戦は最後の最後までマチルダとバレンタインで凌ぎましたと。

架空戦記のドイツ陸軍対日本陸軍なんてこれ見ただけで結果が見えてますね。

>>79
宗主国orz・・・と悲しくなったあなたよ、さあブリテンスレへ逝くのだ！

F18あれっぽっちで大丈夫かと思ったが、仮想敵のインドネシアはさらに少ないのな・・・。
F15が200機ってのが基準になっちゃってるからなぁ・・・。

インドネシアも火種抱えてるから、振り分けられる戦力も少ないしな

>>78
K1

>>83
インドネシアの周りの国もシンガポール以外大した数がないしな
フィリピンにいたってはゼロになっちまった

ニュージーランドもA4スカイホーク部隊が解散しちゃったしね。

いかに日本が敵対国に囲まれてるかよく分かるわ。

ミッドウェーあたりまで引っ越したいね・・・列島ごと

あげ

M1A1HAを2007年までに59両、オーバーホールして供与って、どないなっとるねん。

劣化ウランで良いのか(笑)

>>90
M1A1AIMしらんのか(笑)

>>90
オーストラリア向けM1A1 AIM(D)
http://www.defence.gov.au/media/download/2004/aug/040804/abrams_M1A1.ppt

>>92
そしてこいつを20年後再改修してM1A1AIMA1になるわけだ。

最初の５両が仕上がった模様。
http://www.defence.gov.au/news/armynews/editions/1137/topstories/story01.htm

イラクで死者とか出てるの？

http://www.kojii.net/news/news060224.html
小ネタいろいろ (Defense-Aerospace.com, 2006/2/17)
オーストラリア陸軍が 59 両を発注している M1A1 エイブラムズ AIM (Abrams Integrated Management) 戦車のうち、
最初の 5 両がロールアウトした。米陸軍の中古車輌で、リビルドを行った後で納入する。まず、テキサス州 Fort Hood
に運ばれて要員の訓練を実施する予定。この M1 戦車によって、レオパルト AS1 戦車が代替される。

AIMって劣化ウラン装甲じゃ無いみたいだけど
かわりにセラミック装甲にでもしているのかねぇ？

M1A1AIM　たけやぶやけた

この国には過剰装備じゃね？
７４式を売ってあげれば良いと思う

>>99
レオパルド１があるから不要

てか、海外展開するためでないの？

74式爺さんか・・・もうご老体は休ませてやれよ

こんなの見つけた。元海将補の論文。

オーストラリア軍の運用とドクトリン
http://www.drc-jpn.org/AR-7J/ikawa-03j.htm

豪が南北･東西に分裂して内戦したり
「インドネシア社会主義国連邦」とか「ニュージーランド人民共和国」があったりする
IF戦記物は豪にはあるのかなあ

>>103
インドネシア相手の本ならそう苦労せずに見つかりそうだな…。

そして現代版日豪戦争とかもありそうな予感

退路示せぬ日本、イラク陸自：　米、日英豪の動き牽制
ttp://www.asahi.com/international/update/0304/003.html

ところで、なんでステアーなんだろうな。
名前が似てるだけで縁もゆかりも無さそうな国から、いきなりブルパップ
買うってのは、かなりの冒険だぞ。

名前が似てるだけｗｗｗ

やっぱ旧宗主国のスンバラシイ銃器の数々に原因があると思うが。

>106
トライアルにAUGとSA80がでたから。AUGか勝つのは当然

>>36
ガノタ乙

オーストラリア軍のイラク駐留、2007年まで続ける―国防相
ttp://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?storyid=2006-03-07T143520Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-205555-1.xml
> ネルソン国防相はこれまで、日本が５月に撤退しても豪軍がイラクにとどまる可能性を示唆していたが、
> これについてオーストラリアン紙は７日、同相が２００７年までの駐留にコミットしたと報じた。

>>80
クウェートも採用してます

>>80

ニュージーランドなんかも採用してるな。
でもＳＡＳＲとか4ＲＡＲなんかはＭ４使ってる。

ちなみにオーストラリアのＡＵＧは国内ライセンス生産だそうな。

オーストラリア製のAUGはF88という。
AUGparaだったっけ？9mmの奴はF89っていうらしい。

AUGはアイルランドも採用してる。あとはインドネシアとマレーシア、
どっちかがFNC、どっちかがAUG採用してるはず。

インドネシアがFNC
マレーシアがAUG

中国軍拡に日米豪結束　あす初の閣僚級戦略対話
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060317-00000005-san-pol

オーストラリアは犯罪者によって建国された。
オーストラリアはアボリジニを大量虐殺した。
オーストラリアは日本軍捕虜を虐殺した。
オーストラリアは３０年ほど前まで民族浄化政策を取ってた。
オーストラリアは狂った理由で捕鯨に反対し日本を悪者にしている。

アングロサクソンとの同盟している時代は、なにげに日本は上り調子だし

>>116
主語を変えても殆どの先進国に通用するな。

大日本帝国はテロリストによって建国された。
大日本帝国はアイヌを大量虐殺した。
大日本帝国は連合軍捕虜を虐待・虐殺した。
大日本帝国は６０年ほど前まで民族同化政策を取ってた。

日本国は狂った理由で軍隊に反対し大日本帝国を悪者にしている。

>>119-120
スレ違い。以上。

ttp://www.aeroshow.net/index.php?cat=21&num_art=159
ttp://www.aeroshow.net/index.php?cat=21&num_art=623
どっちが採用されるのかな。

だいぶ前に本で見てから何も聞かないから中止になったのかと思ったら、
オーストラリアのヘリ母艦計画続いてたのか。

あげますわ

ADFとNIA、JSDFのほのぼの写真
ttp://www.defence.gov.au/opcatalyst/images/gallery/20050428/

>>1
第一次大戦では同盟国だったよ
ガリポリに向かう豪州兵と新西蘭兵を、シドニーのアンザック橋からスエズまで
護衛したのは、加藤寛治率いる日本海軍南遣艦隊だよ

しまった、当時の豪州には外交権がないから、同盟軍でも厳密には同盟国ではなかった

まあ、当時は米英も仲間だからな。

>>126
詳しく知りたいんですが。

ただ、同盟軍と言えど友好的とは言い難かったようで＞豪

http://ww1.m78.com/honbun-2/japans%20participation%20to%20ww1.html

【オーストラリア】だ捕の北朝鮮の麻薬密輸船、軍演習の「標的」で撃沈[060323]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143105481/

動画（ANN）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20060323/20060323-00000037-ann-int.html

あげ

>>113
F89はFN MINIMI
F88はスコープ付きのスタンダードモデルと、
ピカティニーレール付きのF88Sの２種類を使ってる。

age

労働党、JSFに代えてラプター購入を　(2006年4月6日)
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,18726033-2702,00.html

労働党は、現政府が計画中の最大100機のJSF購入計画を見直し、F-22A
の購入について論じることを希望している

労働党の国防スポークスマンのロバート・マクレランドはオーストラリアの戦
略的、今日の中心的な国防研究にかんする講演の中で、F-22AはF-111引
退後の空軍の戦力ギャップをより少ない機体の購入で埋めることの出来る
試験済みで立証できていると語った

この発言の背景にはJSFを予定通りの2012年から調達することが出来るのか
という懸念がある。しかしF-22Aには、高額であることと果たして輸出が認めら
れるのかという問題点が存在する

イージス艦強襲揚陸艦×3、M1A160両にC-17A4機でラプターも欲しいか。
強気だな。

>126
つい最近まで白豪主義やってた国の心底を思えば当然の成り行きだがだが
大雑把に言えば英本国が豪州のたわごとを一喝し日本も参戦に至っただけ。
英本国はともかく奴らがこちらを仲間と思っていたフシは希薄極まりない。

>>125
すべての写真に全く同じ解説をつける理由はなんだろうか。

age

>>136　オーストラリアの国防ってそんなに戦力いるのかね？
　

世界史板FLASHスレより
http://www.geocities.jp/salutefox/Gallipoli-ANZACs-1.htm 　（Gallipoli〜ANZACｓ!!前編）
http://www.geocities.jp/salutefox/Gallipoli-ANZACs-2.htm （Gallipoli〜ANZACs　後編）

センチネル

>>141
遠い欧州の戦争のため国民の２％が兵士として戦死か…

あげ

ttp://www.kojii.net/news/news060505.html
LPD 計画本格始動 (Defense-Aerospace.com, 2006/5/2, DID, 2006/5/3)

オーストラリア国防省は、総額 20 億ドルでドック型揚陸輸送艦 (LPD)×2 隻
を建造する件に関する RfT (Request for Tender) をリリースした。Kanimbla
級 LPA×2 隻 (HMAS Kanimbla, HMAS Manoora) を代替して、フォース・プ
ロジェクション能力の大幅強化を目指す。兵員 1,000 名とヘリ 6 機、M1A1
戦車など車輌 150 両を搭載・揚陸する能力が求められている。なお、艦名
についてはは早手回しに、HMAS Canberra と HMAS Adelaide に決定して
いる。

豪 Tenix 社は西 Navantia 社と、豪 ADI 社は仏 Armaris コンソーシアムと
組んでおり、それぞれヨーロッパ側パートナーが設計した艦を提案する。そ
の際、価格、就役後のサポート、価格とスケジュールの面で改善を図るため
のソリューション、といった提案を一緒に行うよう求められている。

ttp://www.kojii.net/news/news060505.html

○小ネタいろいろ (Defense-Aerospace.com, 2006/5/3)
オーストラリアの "影の内閣" が、Tiger 攻撃ヘリ×22 機の調達について、
スケジュール遅延と 1 億 1,000 万ドルのコスト超過を指摘している。
費用対効果の問題から完成機輸入を選択したが、到着したテスト用の機体で試したところ、
能力不足が発覚しただとか、エンジンが重すぎて燃費が悪いだとか、
こうした事情が原因で前線の兵士が旧式の装備に頼らざるを得なくなっているだとかの指摘がされている。

イケイケだな・・・
また空母も買っちゃえ。

▼尾川正二『極限のなかの人間』1983
　豪州軍がそろえていた小冊子の中に“Japanese Eta”なるものまであった(p.240)。
　

フォークランド紛争がおこる前に
英のインビンシブルを購入することが確定的だったが、
フォークランド紛争勃発で英が空母3隻体制の維持を決めたため、
おじゃんになったことがあったな。

替わりにハーミーズでどうよ？イラネーヨ
そしてハーミーズはインドに行きましたとさ

Australiaにちょっかいを出してくる国なんてあるわけないのに、一時は空母も保有し、C-17、通信衛星、LPD、果てはF-22Aまで言い出している。
インドネシアを仮想敵国としてもせいぜい戦闘機を30機程度と高速艇20隻程度で充分だと思うが。
もし、海外派兵に興味があるなら少ない人口と小さい経済規模を考えれば陸軍に集中投資して、輸送能力は米軍に全面的に依存したほうがいいと思う。
と、オーストラリアの防衛計画に意見を言える職に就きたい。

F-2改をASM1/2とAAM4付きのフルセットで豪に販売して貰おうぜ！

>>151
逆じゃないかな。
周りに侵攻する勢力がないから侵攻（海外派遣）能力を整備できるんでしょう。
C-17、LPDとかはそう。
戦闘機に関しては老朽化した戦力の代替で、主力はF-35になる。
ただF-35では海洋国家の豪としては航続距離が不安だから、
F-22も考慮に入ってるんでしょう。

豪は最近の資源高で国家予算が潤ってるせいか勢いがいいこともあるけど。

>>153
F-22云々は野党の労働党が言ってるだけで
政府与党はF-35で十分だと考えてる。

そもそも航続距離(戦闘行動半径)ではF-22とF-35は大差無いお

「東西冷戦が終わったら西欧は軍事費を減らせるので益々発展する」と単純に考えていた時代もありました。
欧州の経済と軍需産業の低迷を見るにつけ、「中国に兵器でも何でも売ろうとするEUの軍需産業はさっさと全滅しろ」と言いたくなります。

イギリスは今回の選挙結果を受けて、防衛計画をかなり変更するのだろうか？
金がなくて空母中止と核兵器廃止なら笑えるぞ。
イギリスの経済力なら、米国の揚陸艦と空母に載せてもらえばいいだけ。
無理をするなら米国から空母を購入すればいいのに。

まあアメリカは今後、「国連もＮＡＴＯもあてにしね〜、有志連合でやってくから。」
と宣言してるわけだが、その主要メンバーが日英豪なんだな〜。

ttp://www.kojii.net/news/news060512.html
○北方の火種 (DID, 2006/5/11)
オーストラリア政府は 2006-2007 年度予算で、同国北部における国境警備の強化を打ち出している。
これは、不法操業、密航、テロ行為につながる可能性がある各種犯罪行為に対処するのが目的。
そこで、JOPC (Joint Offshore Protection Command) が作戦面の長清や、
洋上における法執行活動に関する責任をまとめて担当するように、
指揮系統を一本化する再編成を実施することになった。また、以下の予算措置を講じる。

・海軍による、Huon 級機雷掃討艇を使った監視・哨戒任務のために 9,560 万ドル
・税関局に対して、北方海域における監視飛行を 2,200 時間分上乗せするための経費として 2,020 万ドル。
　　10 億ドルを投じる PPP (public-private partnership) プロジェクト・Coastwatch とも関連する動き
・軍がオーストラリア北方海域で、許可されていない動きを発見・阻止するための作戦行動
　"Operation RELEX II" を継続する経費として 1,210 万ドル
・急増している密漁への対策経費として 3 億 8,890 万ドル。
　Coastwatch 計画を実施している税関局、漁業局、検疫部門、農林水産省、国防省、入国管理局、
　Great Barrier Reef 海洋公園局、警察など、関連する各部門全体が対象になる。

○小ネタいろいろ (Defense-Aerospace.com, 2006/5/10)
オーストラリア政府は、陸軍予算を今後 10 年間で 15 億ドル上積み、これによって、
陸軍の再編成と防御力・火力の増強、1,485 名の増員による海外派遣維持能力強化、
パラシュート大隊を機械化歩兵大隊に改編して Sydney から Adeleide に移駐、装備運用の最適化、
予備役に対する任務変更・再訓練・体躯変更による現役部隊の直接支援実現、といった施策を講じる。

○小ネタいろいろ (Defense-Aerospace.com, 2006/5/9)
オーストラリア政府は、国防予算を 2015-2016 年まで年率 3% ずつ増額する方針を打ち出した。
新たに打ち出されたのはヘリの機種削減とシーキングの早期退役促進で、
さらに共通訓練システムの構築分も含めて、総額 50 億ドルを支出する。
そのほか、AWD (Air Warfare Destroyer)、新型揚陸艦、ANZAC フリゲートへの新型対空レーダー導入と防空能力強化、
陸軍のネットワーク化促進 (Hardened and Networked Army 構想)、陸軍の防空能力強化、
ホーク練習機に対する MLU 実施、空輸能力強化、兵站管理システムなどのエンタープライズ IT 分野の強化、といった項目が謳われている。

また、この決定を受けて、総額 19 億豪ドルをかけて C-17A を調達する計画も確定した。
2006 年末から 2008 年半ばにかけて、合計 4 機を揃える。



オージーマジ自重。

小ネタいろいろ (Defense-Aerospace.com, 2006/5/5)
オーストラリア政府は、Collins 級潜水艦の戦闘指揮装置改良計画に加えて、
同級に OE-538 衛星通信アンテナと Quiet Modular Mast を導入する件も承認
した。4 億豪ドルを追加支出して、同級の戦闘能力を維持することになる。

この Project Sea 1439 フェーズ 5B により、2007 年に新型長魚雷を導入するほ
か、維持費の削減と特殊作戦部隊への支援能力強化を図る。

なかなか渋いとこに金使ってるな

コリンズ級て確か就役当初は不具合続出で、オベロン級より戦闘能力
低いとかいわれてたけど、今は使えるようになったのかね。

ttp://www.kojii.net/news/news060519.html

○もうカマンならない (違) (Defense-Aerospace.com, 2006/5/15, 2006/5/18)
オーストラリア海軍は、Adelaide 級ミサイルフリゲートと ANZAC フリゲートに
搭載している SH-2G スーパーシースプライトについて、ソフトウェア関連の問
題が解決できないとして飛行停止を決定した。
同機は ANZAC フリゲート搭載用として 10 億豪ドルを投じて導入したものだが、
スケジュール遅延や技術的トラブルに見舞われてきた経緯がある。現在、9 機
が引き渡し済みだが、これらは中核システムである ITAS (Integrated Tactical
Avionics System) を欠いている。
これに対して Kaman 社は、同機に装備する ITAS が 5 月にすべてのソフトウェ
アに関するテストを終えたところで、これから最終承認に向けたテストを実施する
と発表。
また、飛行停止を制限した一因になっている速度センサーのトラブルについても、
サプライヤーから納入されたパーツの問題であり、解決に向けた原因究明はでき
たと説明した。

今回東ティモールに派遣されたのはSASRだったりするんだろうか

SASRとRARのどちらか、もしくは両方が展開していると思われ

オーストラリアもイージス艦を導入するみたいですが、さて

Project SEA 4000 - Air Warfare Destroyer (AWD)
http://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Air_Warfare_Destroyer
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d2/Australian_AWD.jpg

空戦駆逐艦…？

陸自車列近くで爆発　被害なし、豪軍１台破損 

・３１日午前９時４５分（日本時間同日午後２時４５分）ごろ、陸上自衛隊が派遣されて 
　いるイラク南部サマワの中心部で、移動中の陸自、オーストラリア軍の車列近くで 
　爆発があり、オーストラリア軍の車両１台が破損した。 

　双方に負傷者はなく、陸自車両には被害もなかった。道路脇に仕掛けられた爆弾に 
　よる車列を狙った攻撃とみられる。陸自は復興支援活動に向かう途中だったが、 
　安全確保のため任務を切り上げ宿営地に戻ったという。 

　宿営地外での陸自車列への攻撃は、昨年６月に道路脇の仕掛け爆弾で１両が破損して 
　以来。 

ソース/中日新聞社 
http://www.chunichi.co.jp/flash/2006053101004324.html 

ほｙす

no kangaroo in austria
no aug in australia

どっちも×

今頃ヒキガエルと死闘を繰りひろげているんだろうな

age

米議会下院は、F22の輸出解禁法案を可決した。日本などの主要同盟国
（日本、オーストラリア、イギリス）が輸出対象。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/30/AR2006063001695.html

>>172
オーストラリアがﾗﾌﾟﾀｿ導入する理由


転載

806 ：TFR ◆ItgMVQehA6 ：2006/07/02(日) 08:43:38 ID:???
>711
F-111の後継は他に無い(JSFではジャカルタを焼けない)だからです。

>>173
こっちが本家

つ>>33

FB-22が有れば真っ先に食いつくだろうな。

でもF22たけえよ