空自次期主力戦闘機考察スレ166

このエントリーをはてなブックマークに追加
196名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:46:45 ID:???
新しい情報ってなんかいいもんあったけ
調達削減されたくらいじゃない?
197名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:47:02 ID:???
>>184 ライン厨帰れ
198名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:47:30 ID:???
Объект

>>196
少なくとも不具合改善に関してのニュースはあったな。
と言っても二年前だが。
199名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:47:32 ID:???
もう160もスレがある
そろそろ嫌F-2厨とスパホ厨のまとまな反論が見たいな
200クマー ◆KUMA/.T7Hg :2006/01/29(日) 12:47:34 ID:???
>>196
初期不良の改修
201名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:47:38 ID:???
だから防秘は耳に入ってこなくても、現場で好かれてるかどうかとか、使い勝手が良いか
とかそのレベルの情報なら入ってくるだろ!
それでも十分雰囲気は伝わるだろ、元いた人間なら。
202名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:48:10 ID:???
F-2厨がご立腹なのは何処の雑誌もF-22の次点がF-2であると書いて無い事に尽きます。
もう俗世を離れた坊さんみたなものだから、修行の邪魔をしない様にそっとしておいてあげましょう。
203名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:48:34 ID:???
>>202
それもそうだな。
204名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:48:37 ID:???
この世からスパホが消えたらいいな
205名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:48:38 ID:???
>>201
せめて部隊配備数に関しての正しい知識くらいは持っていた貰いたいものです。
206名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:48:41 ID:???
>>201
雰囲気でF−Xが決められるとでも?w
207ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/01/29(日) 12:49:00 ID:???
藻前ら、釣られるなタラ!

F - 2 厨 の 陰 謀 に
208名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:49:01 ID:???
>>199
師匠のブログにも乗ってるけどな

F-2は無いって
209名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:49:05 ID:???
スパホは日本が空母持つまで待っとけよ。








何時になるか知らんけど
210名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:49:12 ID:???
>>202
195 :名無し三等兵 :2006/01/29(日) 12:46:32 ID:???
>>186
やっぱりな。混沌の中に居たんじゃ本当の現実は見えてこないよなw
やっぱF−2厨は現実を見ている。少なくともスパホ厨よりは
211名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:49:18 ID:???
>>186
お前の言うとおりなんだろうな
212名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:49:20 ID:???
>>201
8sqのF-2配備なんか雑誌にも載ってたんだ、防秘でも何でもないだろ
213名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:49:49 ID:???
>>196
レーダー回復作業終了
ASM4本搭載時機動の拡大作業終了
主翼の強度確保作業終了
FLIRポッド完成、新規生産にセット、既存機には逐次改修
JDAM運用能力確保、新規生産にセット、既存機には逐次改修
214名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:49:53 ID:???
>>202 変な坊主だな
215名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:50:05 ID:???
>>210
すまない、回線の不調で二度書きする結果となってしまった。
申し訳ない。
216名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:50:13 ID:???
佐藤元空将のコメントで、FX選定と同時にF-2後継機の計画に着手すべきってのは笑ったな。
まだ完納されてないのに、もう次ってwww
217名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:50:27 ID:???
>>213
不具合だらけだったんだな
218名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:50:30 ID:???
あとAAM-5のインテグレーションか
宮本氏の方が詳しいんだなw
219名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:50:56 ID:???
>>216
F-2後継を国産にするならば、そうすべきだろう。

開発に余裕を持って20年見といたほうが良い。
220名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:51:12 ID:???
>>217
普通
ライノだって不具合あったろ?
221名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:51:17 ID:???
>>208
そして師匠はこういっている。
「相手を確実に圧倒できる機体」
これに当てはまる機体はF−22だけ。
F−2厨も大部分は次善策として押している。
何もF−22押しのけてまで採用する機体じゃない
222名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:51:17 ID:???
スパホなんぞよりはまだF-2の方がマシ
223名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:51:23 ID:???
>>217
そうなるな
F-2開発の肝になる部分ばっかりだしな
224名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:51:27 ID:???
>>212
部下の防秘話を雑誌に喋って良いのか?
あきらかにこの人の情報はおかしな点がある
225TFR ◆ItgMVQehA6 :2006/01/29(日) 12:51:44 ID:???
>174
佐藤元空将の人脈というと、
「お話は判りました。ですが、航空自衛隊は飛行クラブではありません」
と技術側から言われてしまう人もいますね。

佐藤元空将御自身が民間技術者から
それに近いことを言われたこともあると聞きますが、
今回の記事を読むと事実かもしれないと考えてしまいました。



まあ、戦闘機マフィアにもいろんな人がいますから。
226名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:51:47 ID:???
で、F-2ってASM2よりデカイASM3を4本装備できるの?ww
今度はミサイル開発の足を引っ張るのかね、F-2は。
227名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:52:02 ID:???
>>217
何。
F-4やグリに比べれば可愛いモンだ。
228名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:52:14 ID:???
スパホ厨=在日
229名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:52:36 ID:???
師匠キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
230名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:52:39 ID:???
>>216
現実的な考え方じゃねえか?
231名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:52:42 ID:???
>>226
デカいなんて決まってたか?
232名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:52:44 ID:+DmyDn/b
>>226
出来ないと何か問題でもあるのか?
233名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:52:50 ID:???
>>226
XASM-3は情報が錯綜しててわからんなぁ。

サイズに関しても二転三転してるし。
234名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:52:57 ID:???
だから一番の機体が良いのであって、2位以下はゴミ
つまりF-22以外にアリエナイ
235名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:53:14 ID:???
>>221
何を今更。
F-15K派だってスパホ派だって次善の策として推しているんだよ。
236名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:53:16 ID:???
>>226
ASMー3が何時ASM−2よりでかくなるって決まった?w
脳内?ww
237名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:53:59 ID:???
>>216
普通。

F-2後継は2025~2030年頃だろう。
だとしたら早く開発を始めた方が良い。
238名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:54:08 ID:???
>>235
ライノは次善にならんだろ、不適なんだから
239名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:54:13 ID:???
>>226 スパホにゃASM-2使えねえだろ
240名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:54:29 ID:???
オソイナ〜F-3の開発〜
241名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:54:50 ID:???
F-2後継はスパホJで良いじゃん。
ASMだって4本積めるし。
って事は、FXもスパホにしておけばより良いわけだ。
242名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:55:13 ID:???
>>240
大丈夫、大人になる頃には出来てるよ。
243名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:55:22 ID:???
F2厨
244名無し三等兵:2006/01/29(日) 12:55:32 ID:???
>>235 何故F-15Kなんだ、F-15SG知らないのか?
245名無し三等兵
いや、逆にASM-3が-2より小さい、あるいは同サイズであるという根拠を聞きたい