空自次期主力戦闘機考察スレ 162

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html

前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ F-161
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137491111/
2名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:54:19 ID:???
<丶`∀´>2ダ
3名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:54:42 ID:???
>>1
乙かれん
4名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:54:55 ID:???
>>1
5名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:54:57 ID:???
さあ、語れ
6名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:54:58 ID:???
<丶`∀´>ウリが微笑みの亀甲縛り4様ニダ
7名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:55:35 ID:???
>>6
m9(^Д^)
8名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:01:39 ID:???
何でF/A22からAが取れたのか知ってたら教えてエロい人〜
9名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:01:51 ID:???
<丶`∀´>9米宏は生粋のウリナラ人ニダ
10名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:04:45 ID:???
>>8
日本に輸出するのにAがついてたらダメだからです
11名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:05:15 ID:???
1000 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/01/21(土) 01:04:36 ID:???
1000なら日本F-22J導入確定&100機生産

12名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:05:56 ID:???
A-12フライングハンペン
13名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:06:02 ID:???
>>8
マルチロール性を強調して議会から予算ふんだくる折衝が尽く不発だったから
14名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:06:20 ID:???
1000 名無し三等兵 sage New! 2006/01/21(土) 01:04:36 ID:???
1000なら日本F-22J導入確定&100機生産

まあ、俺なんだけどなw
15名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:07:00 ID:???
なんだか実際にはない機体を軸に考えるのはアレな気もするが、
F-2がAAM-4とAAM-5を搭載して、エンジンの能力を向上させたならば、F-Xとして充分な気もする。

で、このF-2後期型(?)を越える機体でないと、F-Xとして選ぶ価値がないと思うのだが…

他に選ぶとしたなら、F-2後期型より、どれほど優れているのかを教えてくれ。
16名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:08:22 ID:???
産業界はF-2に推力偏向エンジン取り付ける気満々だからなぁ。

予算的に実現性はどうかと思うが。
17名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:09:32 ID:???
前スレ>>996
J/APG-1って、そんなでかかったのか…
F-2で収まるから、ライノなら余裕で収まるものと思ってたよ。
無知ですまん。
18名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:09:55 ID:???
>>16
そんなもんつけるなら価格下げてくれよ・・・
19名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:10:40 ID:???
ラプター100機も導入したら空自が破産します
本当にありがとうございました
20名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:11:39 ID:???
>>16
んなものなくても、機動性は十分じゃないのか?
21名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:11:47 ID:???
>>19
ライノ100機も導入したら国防が破滅します
本当にありがとうございました
22名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:11:59 ID:???
F-4後継って何機導入予定なんだ?
23名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:12:33 ID:???
F-Xはタイフーンだろうが
24名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:13:08 ID:???
>>17
いや、J/APG-1は小さいだろ。

ただな、F-2のレーダー不具合の原因がアンテナ位置の変更、
レドームのメーカーの変更とかそういった事が絡んでる以上、
レドームの形状もアンテナの取り付け位置も違う機体にそのままはめ込んでちゃんと動くかと言われるとかなり怪しい。
25名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:13:13 ID:???
TVCよりF100-PW-232のがいいなぁ
268:2006/01/21(土) 01:13:32 ID:???
>>10
>>13
レス感謝。更に質問で悪いんだけど、Aが取れたのって名称だけの問題で、性能面は変化なし?
27名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:13:35 ID:???
F-22はF-15Pre分も代替するんだからどう考えても150機ぐらいだろ
28名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:14:00 ID:???
>>22
F-4EJ改二個飛行隊代替なら60機程度。
飛行教育隊分も買うなら80機程度。
29名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:14:04 ID:???
>>26
無い
308:2006/01/21(土) 01:14:39 ID:???
>>29
サンクス
31名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:15:22 ID:???
>>19
その前にブッシュ政権が死に体となり、中間選挙で議会を民主党が多数を占め、
北絡みで中国の力が必要なブッシュ政権が中国の圧力でF-22の日本への輸出を渋り、
米民主党が政権をとり中国重視を鮮明にし、反日気運が米で盛り上がって
導入自体出来ないから安心しろw
32名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:15:52 ID:???
>>31
凄い
未来
予想図
33名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:16:28 ID:???
>>26
っていうか、もともと空中戦重視の戦闘機であって、対地攻撃能力なんてオマケだしね。
本来の名前に戻しただけで、中身の変更はない。
34名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:16:44 ID:???
中国に圧力を加えられる合衆国か
35名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:17:11 ID:???
空自は対地攻撃原則禁止だし
36名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:17:16 ID:???
F-22でもSDB装備すればF-117の代用は有る程度出来そうではあるけどな。
37名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:17:49 ID:???
>>35
クマが出るぞー!
38名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:18:12 ID:???
>>31
そん時の日本

もうお前のとこから戦闘機買わねぇよ馬鹿ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
398:2006/01/21(土) 01:19:14 ID:???
>>33
なるほど。やっぱ聞けば聞くほどF22がいいって思えるなあ…。もう少し安ければ文句ないのに。
40名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:19:55 ID:???
小泉とブッシュが国のトップの内に契約を結んどかないと
谷垣や米民主党政権になったら絶対不可能になるぞ
41名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:20:23 ID:UOIhMLQ3
アメリカがF−22売らなけりゃ自主開発しかないな。
42名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:20:32 ID:???
ちなみに現在の候補機
F-22、F/A-18E/F、F-15E、タイフーン、F-20、F-2C/D
43名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:20:42 ID:???
米民主党にはロッキードロビーが以外に多い件。
まぁ中華ロビーも多いそうだが。
44名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:21:13 ID:???
>>42
何故にそこでF-20が(;゚Д゚)
45名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:21:42 ID:???
原潜と核がセットで配備されるならラプター諦めていい。
それが嫌ならラプターを導入しろ>無能政治家ども
46名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:21:54 ID:???
だからF-2C/Dはミニバイクだと何度(ry
47名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:22:08 ID:???
>>42
モーボバイクが空を飛ぶのか。
48名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:23:15 ID:???
49名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:23:21 ID:???
>>46
あの可愛い奴かw
50名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:23:30 ID:???
>>42
さりげなく、虎鮫入れるんぢゃないw
51名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:23:45 ID:???
小笠原諸島が戦闘行動半径外の機種じゃ不味いんじゃ・・・
52名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:23:59 ID:???
>>48
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!
53名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:24:03 ID:???
F-20にF-2C/Dの技術を融合すれば超戦闘機になる予感
54名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:24:40 ID:???
日本でのF-20の人気の高さは異常
55名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:25:40 ID:???
エリア88のせいか
56名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:26:15 ID:???
>>54
エリア88のせいかな?
57名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:27:20 ID:???
>>54
純粋にカッコイイ戦闘機だしな
58名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:28:50 ID:???
フランカーも人気がありすぎて色んな意味で困る
59名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:29:34 ID:???
スパホも人気がありすぎて色んな意味で困るけどな
60名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:29:58 ID:???
F-2双発にして推力偏向ノズルつけてカナードつければい一よ
61名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:29:58 ID:???
>>54
カッコイイけど、どう見ても搭載量不足・・・
62名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:30:51 ID:???
>>60
ラプターより高くなる罠
63名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:30:58 ID:???
>>60
どうしてこう、日本にはカナードつけようとする輩が多いのか。
64名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:31:31 ID:???
>>60
それなんてSu-47?
65名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:32:09 ID:???
>>64
いやSu-37だろ
66名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:32:50 ID:???
>>61
でも今F-20が有れば結構売れると思うんだ…
67名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:33:14 ID:???
週末だからカナード厨が湧いてるんだろ
68名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:34:05 ID:???
F-2双発にして推力偏向ノズルつければい一よ
69名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:35:04 ID:???
>>68
それなんてSu-27?
70名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:35:21 ID:???
>>68
推力偏向ノズルなんて何に使うんだよw
71名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:35:27 ID:???
F-2に前進翼採用すればいいよ
72名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:35:48 ID:???
>>70
コブラ機動以外あるまい!!
73名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:36:11 ID:???
>>45
裏切って独立するから要らん
ラプタソの方がいい
74名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:36:42 ID:???
フラ厨はウザイからスホーイスレかフランカースレに帰れ
75名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:37:08 ID:???
このスレの総意
・カナード
・双発
・前進翼
・推力偏向ノズル
・スパホJ
・いあ!
・F-20
76名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:37:21 ID:???
>>70
STOL?
77名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:37:28 ID:???
F-2ってちょっとの改造でフランカーになるんだな
78名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:38:51 ID:???
フランカーの話題はもういい!他の話題振らんかー!!
79名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:39:44 ID:???
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
80名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:40:44 ID:???
>>78
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )


  (゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)



( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
81名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:46:00 ID:???
>>75

F-2にカナード付けて、双発の推力偏向ノズル付けて主翼を前進翼に改良すれば
スパホJとハイローミックスすれば邪神やF-20を圧倒出きるな
82名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:58:26 ID:???
ウマイ
83名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:02:36 ID:???
オレは魔改造言う奴とF-2信者が大嫌いだ
84名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:06:30 ID:???
三沢基地の戦闘機(F4EJ改)の減勢に伴い、
戦闘機(F2)を整備するとともに、その他の基地の戦闘機(F4EJ改)の減勢についても対応
85名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:10:15 ID:???
ファントムの代替ならグリピンで良いよ
86名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:44:15 ID:???
ぐりぺんよりたいふーん
87名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:46:18 ID:???
スパホなんざいらん。

スパホ導入するぐらいならまだF-2ののC/D作ったほうが・・・
88名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:55:26 ID:???
だ・か・ら・ラプターしか選択肢がない!って言ってるだろうが。将来の空自はF-2+ラプターだよ。俺だ
って好きな機体は他に有るけど残念ながら現実はラプターしかないって。
89名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:55:46 ID:???
F-2E/F新規調達はじめからAAM-4/AAM-5運用能力保有まじこれ最強
90名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:57:58 ID:???
>>66
確かに。とりあえずローエンドでもいいから戦闘機が欲しい国にとっては
最適な虎鮫。開発中止後20年も経って(微妙な)需要が発生するとは。
91名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:59:32 ID:???
>>90
今ならF-16やグリペンのがいいんじゃ?
何でもいいって言ってもF-20じゃ性能低すぎるし
92名無し三等兵:2006/01/21(土) 03:16:13 ID:???
ベルクト量産しろや
決まりやろ
93名無し三等兵:2006/01/21(土) 03:24:20 ID:???
ラプターでFA
94名無し三等兵:2006/01/21(土) 03:37:24 ID:???
航空機用防弾板ってどんなのよ
95名無し三等兵:2006/01/21(土) 03:55:31 ID:???
座席の後ろに入れた鉛の板
96名無し三等兵:2006/01/21(土) 04:02:04 ID:k/UZU+zm
ラプター導入を望むならスパイ防止法等法律整備デモに参加するなりで貢献しろアホンダラども
97名無し三等兵:2006/01/21(土) 04:04:24 ID:???
フィリピンが戦闘機0だったんだよな。
グリペンか中古のF-16くらい買えんのか?
98名無し三等兵:2006/01/21(土) 04:07:08 ID:???
買えるだろうけど問題は維持がな・・・
99名無し三等兵:2006/01/21(土) 04:11:05 ID:???
フィリピンはクーデターとサンボアンガで手いっぱい
シナが来たら雨と集団自衛権行使する
100名無し三等兵:2006/01/21(土) 05:05:03 ID:???
>>83
別にお前に好かれたいわけじゃないんだがな。

特別飛びぬけて高性能というわけじゃないし、
コストパフォーマンスもそこまで高いわけじゃないが、
自国の技術を熟成させるのに向いている現用機の能力向上開発と、
安定した技術の継承のために、一定期間同一機体を生産していくのは、
国策として正しいと考えている。

そのためにF-2を使えるレベルに能力を向上させて、
年間十機〜二十機生産させるべきだと考えている。
もちろん能力的に国防に見合わないというなら話は別だが。
予定している研究がすんなりうまくいけば、
国防として求める戦闘機としての能力はクリアするので、
オーバースペックのラプターを、国が傾くほどの予算をつぎ込み、
国内の技術の進歩にそれほど貢献しないよりかは、
よほどいいと思っている。
101名無し三等兵:2006/01/21(土) 06:00:03 ID:???
>>100 の言いたい事は分かるがF2の改修でこの先30年それで行けるかは疑問だな。F2の研究技術搭載等に
は賛成だがそれでラプターが不要とまではどうかと思うが。国防に失敗は許されまい。ラプター導入と平
行で進めないと意味が無い。個人的にはF2が有る、発展させられる可能性が有る、これだけでも日本がF2
を作った意義は大きいと見るが将来を見越せば高価でもラプターも必要じゃないかな。
102名無し三等兵:2006/01/21(土) 07:34:41 ID:???
ニダと思われる椰子はなんでスパホがすきなんだ?
ラプタは絶対的に勝てない。
イーグルもキムチイーグルが型遅れになるからやだ
この辺は分かるが、F-2は連中の中では欠陥機だろ。

なんで嫌がるんだ?
103名無し三等兵:2006/01/21(土) 07:54:42 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060120.html
>G ホーク量産開始 (AFMCNews, 2006/1/19)
>RQ-4 グローバルホークの量産 1-2 号機 (AF-4, AF-5) が 1/10 に引き渡された。直ちに実戦投入される予定で、
>380th Air Expeditionary Wing 麾下の 12th Expeditionary Reconnaissance Squadron に配備されて海外展開となる。
日本が買うのはどのブロックになるんですかね?
104名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:00:22 ID:???
スパホが日本に導入されるならレーダーは当然AESA。
性能はF-2より上。
105名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:02:30 ID:???
>>104
短足、鈍足の解決の見通しは立ったかい?
YF-17からやり直したらどうだ?
106名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:05:50 ID:???
>>104
短足、鈍足の解決の見通しは立ったかい?
YF-17からやり直したらどうだ?
107名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:07:31 ID:???
>>104
短足、鈍足の解決の見通しは立ったかい?
YF-17からやり直したらどうだ?
108名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:10:00 ID:???
>>104
具体的な型番は?性能は?
視程と対象の大きさ、各種モードの有無。そして信頼性と入手性保守性はどうなのよ。
109名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:10:38 ID:???
>>104
チョソ必死だなw
110名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:16:32 ID:???
>>108
AN/APG-79か73だろ。出力も視程もモードもF-2より上だろうが、部品とかしらね。
モノは良いだろうが技術向上にはならんな。おとなしくJ/APG1改良する方がいい。
111名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:17:18 ID:???
F-4の後継はスパホJで内定している。
ラプターは売って貰えない。
次善の策としてはスパホJしかない。
112名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:18:58 ID:???
>>111
08年度予算化までに
設計、試作、試験、量産承認をどう取り付けるんですか?
その改修費を日本が持てとか言うならぶっ飛ばしますよ?
113名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:20:03 ID:???
スパホはクソだしラプターは高い
タイフーンもまだ未完成だから
今の所一番完成度が高いラフィールでいいよ
114名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:21:55 ID:???
>>113
おフランス製は融通が利かないから運用しにくい
日の丸ラファ対シナラファなんて悪夢が本気で実現しそうで嫌
115名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:27:27 ID:???
そこで一番完成度の高いF-2スーパー改ですよ
116名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:28:23 ID:???
>>113
・・・・・・・・・・・・・・・・・・バカ
117名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:29:36 ID:???
>>112
喧嘩もしたことねーゴミがふざけんなww屑だなお前ww
118名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:29:36 ID:???
>>112
カスヘタレが、やってみろ
119名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:30:08 ID:???
>>115
それもスパホJと同類の妄想機体じゃんか
しかも更にアメ製の部品使用率を上げてどうする?
120名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:31:20 ID:???
>>117
>>118
いやそこじゃなくて1,2行目が大問題だろ
よってスパホJは無理
121名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:32:01 ID:???
>>112
屑丸だしだなチョン
122名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:32:03 ID:???
>>112
人と目も合わせられないお前に出来るのかかい?
123名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:33:59 ID:???
>>117-122
俺は柔道とボクシングやってんだよ
お前みたいな引き篭もりのイジメられッ子なんて小指一本で倒してやるよwwwww
124名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:34:43 ID:???
もし韓国にF−2が配備されて
いたら、海上自衛隊にとって大きな脅威になるのか?
もしそうだとしたら、F−2の対艦攻撃力は世界でも高水準と思って
も大げさではないと言う事になるのかね。
125名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:35:15 ID:???
>>124
総合的な対艦攻撃能力は世界最強かと。
愛をこめて対艦番長と呼んでやってください。
126名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:36:59 ID:???
>>124
非常に困るね
ただ韓国の防空能力は日本よりは貧弱だから
AWACS+F-15J改orJPreがフル回転すればKF-16+F-2Kも駆逐できるかもな
127名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:38:11 ID:???
F-2Kが配備されたら海自はホロン部
128名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:43:07 ID:???
F-2の利点
・戦闘行動半径の広大さ(特に対艦攻撃ミッション)
・J/APG-1(対水上モード)の驚異的な視程
・隼と同等の格闘戦能力

これらとは別にAAM-4搭載改修を行うと普通に強い(怖い)MRFとなる
129名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:44:34 ID:???
>>128
AWACSとのデータリンクも完璧
130名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:44:55 ID:???
>>124
三流国向けのF-16ですら整備できないんだからF-2なんて無理だろ
131名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:45:57 ID:???
あの対地攻撃のバリエーションの無さはMRFというなら駄目なほうだろ
132名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:47:16 ID:???
F-3登場までの間だし、既存機の改修で対処すべきだと思うよ。
改修の経験値にもなると思う。
133名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:47:48 ID:???
>>131
白丁必死だなw
134名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:48:14 ID:???
>>131
JDAM、ロケットランチャー、普通爆弾、赤外線誘導爆弾
これで日本の想定する対地ミッションにはばっちり対応可能ですがな
135名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:48:45 ID:???
>>131
空自の対地攻撃はフロッガーで十分出来るからじゃない?
136名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:49:45 ID:???
>>134
日本じゃそれでいいかもしれんが、スタンドオフ兵器が使えんようじゃ時代遅れ。
高水準のMRFには程遠い。
137名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:51:15 ID:???
>>136
チョソ必死だなwwww

ASMを4発搭載できるのはF-2しかないんだよヴォケ!
138名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:51:44 ID:???
>>136
日本では必要ない装備をつけてどうするの?
F-2は日本専用機だぜ?
日本で想定される対艦、対地ミッションに対応できるんだから完璧なMRFだ
139名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:57:14 ID:???
>>136
余計な装備付けさすのかよ、金と時間の無駄臭いな。
FLIR回りとプログラム弄らないといけない、そこまでやって何を使おうと言うのだね。
GCS-2でも大人しく使うこった(制式化されて無いけど)
140名無し三等兵:2006/01/21(土) 09:59:59 ID:???
厨の法則

・本来の主任務に必要な能力、主任務に特化することをさておいて、
二次的能力の話に熱中し、挙句の果てには二次的能力が
少ないことをもって欠陥機呼ばわりする。
141名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:00:20 ID:???
>>139
それ普通にGPS誘導のスタンドオフ兵器ジャマイカ
142136:2006/01/21(土) 10:01:00 ID:???
>>137-139
俺は柔道とキックボクシングやってんだよ
お前らみたいな引き篭もりのイジメられッ子なんて小指一本で倒してやるよwwwww
143名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:01:17 ID:???
>>138-140
だからF-2は支援戦闘機に過ぎず、米空軍での区分やユーロファイター社やダッソー社が
タイフーンやラファールに対して言っているMRFというものと比較した場合、明らかに低水準だと。
誰も支援戦闘機としてツカエネとは言ってないだろ。
144名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:01:55 ID:???
F-2欠陥厨がまた湧いて出たよ

どうみても世界最高水準のMRFですが何か?
145名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:02:43 ID:???
器用貧乏という単語があることをご存知か?
146名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:03:14 ID:???
F-2欠陥厨って所詮こんなもんなんだなwwwwwww

小指一本だってよwwwwwwww

氏ねよリア消防wwwwwwww
147名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:03:48 ID:???
>>143
支援戦闘機って攻撃機や戦闘攻撃機という言葉が日本では過激だから代用された言葉であって同義だよ?
対地対艦ミッションには対応可で対空も少なくともF-15JPreやF-4EJ改並
十分MRFだよ
148名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:05:47 ID:???
F-2は戦闘濡留歩機
149名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:06:05 ID:???
>>143
F-2に勝てるのはF-15MSIPとF/A-22しかねえんだよ
ASMを4本搭載できるのが世界中のどこにあるんだよ
F-2は世界最高水準のMRFだというのは馬鹿にでも分かるんだよ

欠陥厨は半島にでも帰れ
150名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:06:10 ID:???
タイフーンやラファールはASM四本運用して、ちゃんとした戦闘行動半径も確保されているのか?
151名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:07:15 ID:???
>>143
タイフーンやラファールがどれくらいASM積めるのか、誰か情報もっていないかね
152名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:07:23 ID:???
燃料タンク積めばいいじゃん
153名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:07:25 ID:???
>>143
ラファールはF2仕様はテスト中だし
虎2にいたっては現物はこれからだし
現状でのMRF云々の比較はあんま意味無し
154名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:07:30 ID:???
AAM-4/5改修済みのF-2に対し、
明らかに制空戦闘で優勢な機種などラプター以外に存在しない。
155名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:07:57 ID:???
>>152
パイロンのご利用は計画的に
156名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:08:09 ID:???
ASNよりハープン積めるKF-16の方が対艦ミッションは有利
157名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:08:42 ID:???
タイフーンは4本積めるぞ





運用能力はまだだし、積めてもペンギンだけどなー
158名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:08:52 ID:???
>>154
それは言いすぎ
F-15J改のレーダーレンジの方が優れているだろ
ノーズコーンの差で
159名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:09:14 ID:???
>>154
だから改修はまだだと何度言ったらわかるのさ
160名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:09:14 ID:???
>>154
残念ながらF-2では探知不可能なF-117の方が高性能
161名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:09:16 ID:???
>>151>>153
ラファールCがすでにエクゾセを4発積んで配備されてるよ。
162名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:09:26 ID:???
>>156
ASMな
しかも二本
163名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:09:28 ID:???
F-15Kがハープーン抱えて無敵の活躍が可能な飛行領域は、
半島の掲示板だけです。
164名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:10:05 ID:???
小指一本ではやく倒してみろよ欠陥厨

さっさと出てこいやwwwwww
165名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:10:09 ID:???
>>161
戦闘行動半径は?
166名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:10:43 ID:???
>>161
インテグレーションは現在進行形だろ
167名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:11:16 ID:???
>>156
ASNって何ですか核積む気ですか貴方
ASM-2の方が大抵のハープーンより長射程と言ってみる
新しいのは知らない
168名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:11:46 ID:???
ASM-2は半端な対艦ミサイルではないことをお忘れなく。

あと、AAM-4改修研究が完了するのは時間の問題。
そして、改修研究が完了してしまえばIRAN時に改修が終わります。
F-15J改の改修よりも簡単安価迅速に完了できますが?
169名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:12:01 ID:???
>>165
推定でなら570mm
170名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:12:20 ID:???
Mig-28にエグゾセ積めばいいよ
171名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:12:35 ID:???
>>161
>MBDA 社は、ラファール M に搭載する各種兵装のテストを実施した。
>対象になったのは、AM39 エグゾセ (Block 2 mod.2)、SCALP-EG、ASMP-A、Meteor、MICA。
>また、SCALP-EG 用の輸送コンテナもテストの現場に持ち込まれた。
>エグゾセについては、2007 年に F3 仕様のラファールを使って、Block 3 mod.2 のテストを予定している。
ttp://www.kojii.net/news/news051230.html
172名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:12:52 ID:???
タイフーンは主翼に積むだけなら4発いける
どう使うかはシラネ、トランシェとかもシラネ。
173名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:13:23 ID:???
>>169
対艦ミッションで?
そいつは凄いなF-2が対艦ミッションで推定450nmだって話なのに圧倒的だな




それ空対空ミッションでのデータじゃないの?
174名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:13:25 ID:???
ラファールは実戦配備がろくにされていないわけで
F-2のようにバグ出しすら始まっていない。

#バグ出しでたたかれすぎたF-2
175名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:13:39 ID:???
まあミサイルの爆発量なんてたかが知れてるから
どれだけASMが高性能だといってもそれは命中精度だけで
10発以上ぶつけないと敵艦撃沈不可能なんだけどね
176名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:13:54 ID:???
おっとエクゾセ積んでるのはラファールCじゃなかったラファールMだったわ
177名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:15:12 ID:???
ちなみに
>F-2が対艦ミッションで推定450nm
は「要求仕様」です。

三沢−宗谷海峡で450nmで、
社会党が難癖を逃れられる最大距離が450nmです。
技術的な限界値ではないので。
178名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:15:15 ID:???
ラファールCで配備されてる機体は無いからな
ラファールMにしてもF1仕様機しかないから現状でASMは運用不可
179名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:15:21 ID:???
>>169
kmなのかnmなのかはっきりしる
大きさ的にkmじゃないのか?
180名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:15:23 ID:???
>>170
それなんてトップガン?
181名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:15:55 ID:???
        /     |  ト、 \ ::ト、 ヽ :\ い
      /   / | ∧cjハ ::ト、 Fヘ、|   :ヾ ::ヘ
    / / |  | | ∧ ヘ _LiN=‐r!ト、| l リ ::',
     | i | l l | ト、|ュ∨ニ_レァァr〒マト、| | ,rニニア
    | | | | ヽヽr!ニ、    f' { ゝ'リ /|ルr /::',
    Nト\ ´ | /了う、    `  ゝ-'  ムィi!   ::',
.     ヽ\.` zゝヽゞ'j  ,         ,rT丁}!ヽ  ::',
      \r--ゝ  `  ヽ         j ||i}! ヽ  ::',    ・・・馬鹿ばっか
.        `T ‐ゝ   ‐ ニ    ,  ト、 }! ヽ ::::',
            |  }ト、       ∠ィニニヘ∧  ヽ :::',
            |  }{ 「T ‐ 、 _/__ノ::::::_ト/_,-、_ L
            |  ∧ | | ヽト| /:::::::::/:::::レ:://::::::
            | 〈 〉」⊥-イ:ノ/:::::_rく::::::::://:::::::::::
            ┴ニ∨:/:::::::/ √ ̄ヽ ヽ_ム∠-‐,ニ7:::
182名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:16:17 ID:???
>>175
ASMで戦闘能力を削いだ後に別働機がJDAMでトドメ
って某ページには書かれてる
183名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:17:05 ID:???
>>175
よーしパパ魚雷ぶつけちゃうぞー
184名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:17:17 ID:???
まさかフル装備のF-2なら1機で4隻まで撃沈可能なんて思ってないだろうな?
185名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:17:26 ID:???
・EF-2000 対空専用の虎1しか存在しませんが?
・ラファール 性能以前に配備してから話をしましょう
・F/A-18E/F 仕様が日本に向いていません
186名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:18:22 ID:???
>>184
誰も言っていない
187名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:19:06 ID:???
違うの?
188名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:20:19 ID:???
>>182

・ASM×4 IRAAM×2
あるいは
・500lb×6 IRAAM×2
の対艦攻撃任務で450nm以上の戦闘行動半径を有すること
189名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:21:15 ID:???
>>184
よほど貧弱でCIWSも装甲も薄いのならやれるだろうが意味なし
190名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:22:59 ID:???
ジパングで空母を一撃で轟沈させてたじゃん
191名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:24:27 ID:???
あれは漫画
192名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:25:04 ID:???
JDAMなんて日本にはねぇよ!!
193名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:25:26 ID:???
>>192
釣りですか?
194名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:26:55 ID:???
ついでにトマホークです>ジパソグ
弾頭重量は倍しか違わないがな
195名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:27:57 ID:???
>>192
ご冗談を
196164:2006/01/21(土) 10:28:22 ID:???
小指一本ではやく倒してみろよ欠陥厨

さっさと出てこいやwwwwww
197名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:29:09 ID:???
>>104から速さが異常
流石はロックだ、F-15だって落とすぜ
198名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:30:30 ID:???
ついでに、

4.5世代機って、全部開発が難渋しているのも共通ですね。
F-2なんてマシな方。
199名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:31:09 ID:???
>>196
流れをぶった切ってそれか、痛々しいぞ
200名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:33:13 ID:???
F-2欠陥厨にはソースが無い。

ライノの問題点を指摘する人々も最初は欠陥厨呼ばわりされていた。
しかし、次から次へと問題点が存在するソースが出てきて、
無理に擁護する方が厨呼ばわりされるようになりますた。
201名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:33:45 ID:???
>>198
共同開発なんてちっとも良いことがないな・・
完全国産で今のF-2並のモノを作れたかはアヤシイがな
202名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:34:34 ID:???
>>201
少なくとも対艦に特化する事もなかっただろ
203名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:37:08 ID:???
>>202
最初の要求仕様が対艦特化だし
F-1には無いレーダーホーミングミサイルの運用能力付加がまず踏まなきゃならない段階だろ
204名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:37:51 ID:???
エアフレーム自体は別に汎用性を失ってる訳じゃないだろ
205名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:38:43 ID:???
だからカナードを付けろと何度(ry
206名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:40:24 ID:???
垂直だけなら許す
207名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:40:26 ID:???
>>205
もうカナードなんてRCS無視な技術は流行らないって
F-2ではCCVで補えるからイラネってなっちゃったわけで・・
208名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:41:23 ID:???
だからデルタ翼にしろと何度(ry
209名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:42:22 ID:???
デルタ+カナードが理想とされたのは昔の話ぽ。
210名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:43:37 ID:???
だから複葉にしてASMを8発搭載しろと何度(ry
211名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:45:04 ID:???
>>196
はやく倒しにこいよ欠陥厨
F-2のかわりに俺がボコボコにしてやるよwwwwww
212164:2006/01/21(土) 10:45:42 ID:???
>>211
お前がこいよ
ぶっ飛ばしてやるよwwwwwwww
213名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:46:29 ID:???
何この自演臭ぷんぷんのやり取り
214名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:46:37 ID:???
>>212
だったらはやく来てみろよ
俺は喧嘩して負けたことないんだよwwwww
215名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:48:10 ID:???
F-2をちゃんと純国産にしていればF-2でおきた不具合はなかったしもっと高性能になったのに
そうすれば価格の高騰で打ち切りはなかったのに
216名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:49:23 ID:???
純国産にしとけば開発にもっと時間がかかり
価格が更に高騰することがわかってます
217164:2006/01/21(土) 10:49:35 ID:???
>>214
ばーか
俺のように毎日空手道場とボクシングジムかよってるのに勝てると思ってんのかよwwwwwww
218名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:49:53 ID:???
>>215
不具合が国産だったら起きなかったという根拠は何?
日本は価格の見積もりが甘いって話は結構既出
219名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:50:44 ID:???
>>215
純国産が日本での開発を意味せず、
「日本での生産」を意味するならそのとおりだな。

LM金返しなさい!
220名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:50:49 ID:???
>>217
俺は毎日喧嘩で鍛えてんだよwwwwww
ゴミみたいな中身チョソのいじめっ子を毎日叩き潰してんだよwwww
お前みたいな引き篭もりが勝てるわけねえよwwwww
221名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:51:24 ID:???
ウリナラ基準ならF-2は超国産
222名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:52:02 ID:???
>>215
純国産のT-4なんかも酷い不具合出してたな
川重か富士が作ったエンジンの不具合に地上で移動中に射出座席がポンっとか・・

223名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:52:25 ID:7RRoQYdI
   o >>220に叩かれまくってもうダメニダ。。。
 ο     。    ゚  ο        
  ,ヘ、 ,.:-一;:、ο 
_,.-';:  ミ;;:;,. _,.;:゙ミ '^ー、 
    ,r<;`Д´> ,.*。\,r'!  ο           
.,。   ツィー=ニ彡'   ,.。 _j               
   〜'l  つとノ  '" {-'          
    ,.;:;u‐―u' ,.。* ._,.-!  

224名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:52:28 ID:???
なんかF-2よりF-2擁護派が欠陥に見えてきた
225名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:53:37 ID:???
国産手放しマンセー厨が一番問題だ
226名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:53:44 ID:???
>>224
欠陥厨必死だなwwwwww
227名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:55:12 ID:???
F-2も支援戦闘機じゃなくて唯の支援機だったらここまで叩かれなかったのに・・・
228名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:55:49 ID:???
>>227
「支援機」って言葉があるのか?
229名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:56:16 ID:???
エンジン出来ないから仕方ないじゃん・・・
せめて8.6tのが完成していれば少しはましだったかもしれないが。
230名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:58:46 ID:???
F-2は三菱支援機だろ
231名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:59:52 ID:???
>>224
はやく出てこいよ欠陥厨
一秒もかからずぶっ倒してやるよwwwwwww
232名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:00:32 ID:???
>>230
防衛産業が儲からないのは常識
むしろMHIのボランティアの側面の方が強い
市場規模が小さすぎるから国と産業の持ちつ持たれつつの関係だな
233名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:04:05 ID:???
F-2欠陥厨はどうせ白丁だろ。
234名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:05:44 ID:???
F-2マンセー厨はどうせニートだろ
235名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:06:17 ID:???
無印F-16>>>>>超えられない壁>>>F-2=KF-16=T/A-50=チンコ
236名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:06:36 ID:???
>>234
寄生虫ミンジョク氏ね
237名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:07:18 ID:???
>>235
白丁氏ね
238名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:08:21 ID:???
前から気になってたが無印F-16ってなんだろうな
A/Bの事か?
239名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:08:39 ID:???
何この自演臭い流れ('A`)
240名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:11:16 ID:???
>>235
F-16ファミリ−に何をさせるかで違うだろ
日本での運用を考慮するなら
F-2>>F-16=KF-16>>T/A-50
それ以外の評価ならあんたの言うとおりかもな
だがF-2は日本専用機。世界基準で語られても意味無いっすよ
241名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:15:05 ID:???
このスレは低脳ばかりだな。いい加減進歩の無い会話に飽き飽きしてきたら消えるわ
お前らはこれからもクソ議論でもしてな

ノシ
242名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:15:58 ID:???
勝利宣言乙
243名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:16:18 ID:???
消えると言ったヤツは速攻で必ず戻ってくる件
244名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:16:51 ID:???
>>241
大丈夫。
お前が消えようが死のうが誰もキニシナイから。
245名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:31:22 ID:???
>>241
欠陥厨勝利宣言乙

チョソ必死だなw
246名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:32:38 ID:???
>>240
糞厨房が消えてくれるおかげでスレのレベルが上がるから
その点だけは感謝するよ

二度と来るな
247名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:37:46 ID:???
やっぱ予想通りの返答だな(苦笑
こんな低能な連中とは付き合ってられないな
負け犬同志で糞スレでせいぜい吼えてな
248名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:38:15 ID:???
>>247
お帰りwwww
249名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:41:10 ID:???
>>247
そう言うあんたも予想通りのリアクションw
250名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:41:12 ID:???
>>247
お帰りw
251名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:41:51 ID:???
>>247
我慢出来ずに出てきちゃった☆
252名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:42:59 ID:???
>>246
待って?
誤射とちがくね?
253名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:44:17 ID:???
一発だけなら誤射かもしれない
254名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:44:52 ID:???
>>247
キムチ臭えからくんなよwwww
255名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:45:00 ID:???
二発なら故障かもしれない
256名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:45:34 ID:???
>>247の人気に嫉妬
257名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:46:03 ID:???
>>241の人気に嫉妬
258名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:46:42 ID:???
半島の人気に嫉妬
259名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:47:45 ID:???
やっぱここはゴミしかいないな(苦笑
260名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:48:14 ID:???
>>259
消えるんじゃなかったのか?
261名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:49:02 ID:???
>>259
自制が効かないんだねー
262名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:49:28 ID:???
>>259
ゴミの私達と戯れて頂けるなんて・・ううっ
263名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:49:49 ID:???
>>259
我慢できないんでしょ?
正直に言っちゃいなよ。
264名無し三等兵:2006/01/21(土) 11:50:29 ID:???
>>259の人気に(ry
265名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:00:09 ID:???
日本・JSX計画への参加を事実上決定



訪米中の額賀防衛庁長官とチェイニー国務長官との会談で、日本政府がJSX参加を早ければ三月にも表明することで合意した。
JSXは一昨年、ボーイング社が提唱するF-35を採用する方向で決まった。この戦闘機は超音速飛行に加え、軍の用途に沿った多目的戦術機の製造を可能とするもので、
米英蘭のほかトルコ、ノルウェー、シンガポールなど計十一カ国が、出資規模や技術力に応じ四段階に分かれて参加している。
これまで日本はこの計画に参加することは慎重な対応を続けていたが、アメリカ側が水面下で繰り返し日本に参加を求めていたことに加え、
日本に対して優先的に技術供与を認めることを容認する姿勢を示したことで、政府は参加を決めることになった。
これによって2009年までに選定を決定するF4EJの後継であるFXは、F35になる可能性が極めて高くなった。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137761210/
266名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:00:51 ID:???
>>265
せめて誘導先はバーボンにしてよ。
267名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:03:45 ID:???
>>265
ボーイング社が提唱したのはX-32=F-32というそれはそれはキモイ機体ですよ
268名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:04:07 ID:???
ああ、祭りに乗り遅れた('A`)
269名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:09:56 ID:???
しかしアジアで今最強の戦闘機はF-15K。
在韓米軍も在日米軍も人民解放軍もJ隊よりも韓国が最強戦闘機を持っている。
日本人としてはこの自尊心が傷つく状況を早く脱したいよ。
ラプターもいいが、スーパーホーネットの性能が高いのが気になる。
270名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:10:34 ID:???
これはヒドイwwwww
271名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:10:43 ID:???
>>265
さすがに騙された人はいなかったか。一人くらいいたら面白いと思ったのだが
272クマー ◆KUMA/.T7Hg :2006/01/21(土) 12:16:09 ID:???
まったくどいつもこいつも低レベルですね
273名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:18:03 ID:???
>>272
クマーか?
クマーって言って欲しいのか!?
274クマー ◆KUMA/.T7Hg :2006/01/21(土) 12:19:27 ID:???
>>273
いや、過去ログでF−2擁護厨見ててまじ思った
275名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:20:54 ID:???
>>269
F-15Kって制空戦闘機と言うのも、戦闘爆撃機と言うのも中途半端すぎるんだけど。
それならF-15Jの方が強いと思う。
ま、単体で勝負しても意味ないか。
276名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:23:48 ID:???
>>274
ネタにもならん奴は失せろ
277名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:24:55 ID:???
ここに来てる白丁さんもこのくらいなのかな?
9cm9min(笑)

【韓国】 韓国男性のペニスが世界で一番矮小?スペインの医療機関発表★2[01/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1137501942/
278名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:25:41 ID:???
>>275
って言うか強いの定義って何だ。

>>274
コテがそーいうマジレス返してると荒れるぞ。
あんた煽り耐性比較的低いし。

と過去ログ読んでないF-2厨の俺が言ってみる。
279名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:27:42 ID:???
>>274
そーいう既に流れた事を蒸し返すような真似はやめておけ。
特にコテは。
280名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:27:50 ID:???
じゃあキリ番ゲットとシベリアンジョークばっかりのコテハンや
風俗ルポばっかり書くコテハンは?
281名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:28:45 ID:???
鯉のぼりに恋焦がれるコテハンとか
282名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:29:15 ID:???
>>280
荒れはしなだろう
凍り付きはするが
283名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:29:40 ID:???
>>280
アレは場を沈静化させるな。

行き過ぎてスレッドストッパーにもなりかねんが。
284名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:30:03 ID:???
AWACSもイージス艦(本物の)もある。
数でも圧倒してるのに韓国のことなんか考えんでもいいだろ。
問題は中国の飽和攻撃的旧式戦闘機
285名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:31:14 ID:???
284は>>275
286名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:31:54 ID:???
>>284
そんなもん放置してれば燃料切れで勝手に落っこちる
287名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:31:55 ID:???
>>284
日本まで届かない
288名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:32:20 ID:???
>>284
中国が飽和させるだけの機数を日本まで飛ばせればな。
大半は途中で墜落するが。

あと韓国のイージス艦も本物だろ。
能力限定版だが。
289名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:33:02 ID:???
>>238
韓国とか台湾で作ってるんじゃないか?
ノーブランドのまがい品
290名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:34:21 ID:???
>>289
台湾の経国の事ならロッキードの協力の下開発された機体だろ。
韓国のF-16だってノックダウン+ライセンス品だろうに。
291名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:35:21 ID:???
F-2もそれほどいい物じゃないんだけどね
292名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:35:43 ID:???
まだ居たのか
293名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:36:19 ID:???
>>291
具体的に提示して
294名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:36:28 ID:???
攻めてくるとして現実的に考えれば沖縄でしょ。
尖閣あたりの資源地帯のとりあいで
旧式戦闘機が届かないとこにはさすがの中国もこないと思われ
韓国のなんちゃってイージス艦と戦力として稼動してないAWACSは…日本に譲ってほしいね。
あれでは宝の持ち腐れだ。
295名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:37:48 ID:???
>>294
旧式は沖縄にも来れないんじゃない?
韓国のAWACSなんて存在するなら是非見てみたいね
296名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:38:12 ID:???
>>291
クマーを忘れているぞ
297名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:39:00 ID:???
>>294
中国軍の基地からJ-7(Mig-21)が尖閣まで届くのか?
しかも、飽和させようとしたら沿岸部の基地に集中させにゃならんが、基地のキャパシティが逝く。
間違いなく。

ついでに何を勘違いしてるのか知らんが、韓国のE-Xの選定は今年中盤頃まで伸びたよ。
まだ導入すらしてない。候補はE-737とG-550でAWACSでは無い。

あとイージス艦も能力限定版だけど一応米製の本物だぞ。
イージスシステムの引き渡しはまだだが。
298名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:40:54 ID:???
>>294
飛んで来れんのは精々がフランカー程度じゃないのか。
あとJ-10が尖閣上空で作戦行動がどれるだろうって感じで。

>>295
AEW&Cなら選定中ではあるな。
299名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:41:52 ID:???
>>275
F15Dの改良型のF15JとF15Eの改良型のF15Kではエンジン出力も装備も違う。
いま現在では個別の能力ではF15Kの方がF15Jより性能的に上なのは仕方がないことだ。
輸出型のF15としては最新鋭な分だけ最高の能力を保持しているしな。
しかし四十機程度ではまだまだ脅威とはならないし、過剰に気にする必要もないだろう
300名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:43:23 ID:???
300なら柏原芳恵とセックスできる。
300なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
300なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
300なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
300なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
300ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
300ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
300なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
300なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてくれる。

もちろん顔射、精飲、膣内射精、直腸内射精なんでもあり

300なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫猥なセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!
301名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:44:52 ID:???
>>299
空対空能力と空対地能力を分けて考えていただけませんか?
見ていて痛々しい
302名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:46:18 ID:???
F100系よりF110系の方が重いんだよな
よってタダでさえ重いエアフレームの重量が(ry
303名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:46:52 ID:???
>>299>>301
空対空って言っても自衛隊のF-15無駄にバリエーション有るし。
それに兵装運用能力が有るとしても肝心の装備がどうかとか色々あるし。
304名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:49:34 ID:???
>>303
もう単機で比較されても何の意味もない
防空ではAWACSやBADGEとの連携ができる全てのF-15Jに対して
侵攻側のF-15Kは支援体制が皆無
自慢のAIM-120も爆弾も使う前にF-15Jにあぼーんか退避しなきゃならない
305名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:50:27 ID:???
とりあえ米がずラプター導入で不要になったF-117を購入してステルス研究すればいいよ



という訳で満場一致でF-XはF-117に決まりました
306名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:51:23 ID:???
>>305
F-Xじゃないよそれ
A-Xだろ
307名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:51:26 ID:???
わかりましたでは次。
308名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:51:43 ID:???
ステルス研究なら90年代からしてるよ
309名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:53:43 ID:???
キムチイーグルかわいそうだ…飛車角落ちみたいなもんだぞ、
キムチパイロットにAWACS無しって
310名無し三等兵:2006/01/21(土) 12:55:13 ID:???
>>309
E-Xを選定中だが…揉めてるな。

米国E-737を蹴ってイスラエルのガルフストリームG-550改を導入しそうな勢いだ。
311名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:00:39 ID:???
>>310
マジでF−15Kかわいそうだな。
嫌なところに嫁に行かされた良家の箱入り娘が苦しんでる姿が見えた
312名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:02:49 ID:???
ハイハイアンチアンチ
313名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:04:21 ID:???
擬人化萌えF-15Kタン
チョゴリ着せられry
314名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:05:24 ID:???
>>311
F-15Kに罪は無い
親のボーイングや領主のアメリカ様のゴリ押しが原因
315名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:08:30 ID:???
昔、昔、米国防総省はF-15とF-14に代わる機体として先進戦術戦闘機ATFの開発を指示しました
各社からはATF案が提出され最終的に
ローッキード社のF-117を戦闘機化した案と
ノースロップ社のT-38→F-5→F-5X→YF-17から進化させた案が残りました

ロッキードはATF案からもれた、ボーイング、ゼネラルダイナミックス社と
ノースロップはやはりATF案からもれた、マクダネルダグラス社とパートナーを組みました

他のATF案からもれた、マーチン・マリエッタ社と、グラマン社は経営危機となり
それぞれ、ロッキード社とノースロップ社に吸収されました

一方、国防総省はF-16とF/A-18の代替機としてMRFを、AV-8の代替機としてASTOVLを計画していました
一方、海軍は単独でA-6の後継機としてA-12の開発をしていましたA-12についてはゼネラルダイナミックス案が決定しました
またMRFは多国間先進攻撃機開発計画JASTに統合され、これにASTOVLが統合されてJSFになりました。
これらの各計画にも各社が参加しましたが最終的にロッキード社とボーイング社が残りました
さらにA-12がキャンセルとなりゼネラルダイナミックスはロッキード傘下に入りロッキード・フォートワースになりました

ATFとJSFは結果としてロッキードの一人勝ちになり、軍用機メーカはどんどん淘汰されてゆきました
最後はロッキード社とノースロップ社の合併まで計画されましたが、
独占禁止法の疑いがかかり、計画は中止されましたとさ

結局何か良い事があったのでしょうか
316名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:08:38 ID:???
まぁ、今F−15を買わせておけば
韓国の第五世代導入がかな〜り先になるってことも考えたのかもな。
アメリカってしたたかだね。
317名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:24:59 ID:???
何れにしても欧州は、向こう半世紀に混乱はないとされている
今度、世界的規模の戦争が起こるとしたらアジアからであって、欧州は無関係だろう。
そんな状況だから欧州諸国は概ね、中国の台頭などのアジア情勢には無関心だな。
せいぜいフランスのように武器を売りつけてやれと、日本やアセアンの苦闘を横目に商売をするくらいだ。
これって何か面白くない、アジアの利権は欧州はすでに失っているから、アフリカや中東の利権を奪い取ってやりたい。
そのためにアフリカ諸国に日本からF2でもなんでもいいから武器を輸出してやれ、などと夢想してしまう
318名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:28:28 ID:???
F15Eの競合相手はダッソーラファール。能力的にはダッソーの方が上だったようだけど、そんなに大差があったわけではなし。
アメリカは搭載装備などオプションで韓国を優遇しているし。
無理やり押し付けたと言うほど悪い選択ではなかったと思うがな
319名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:29:23 ID:3B4ZjU3t
>317
中国がアフリカに格安兵器を売るような気がする。
戦闘機や軍艦や攻撃ヘリのような目立つ兵器ではなく彼らが使いこなせる小型の陸軍兵器が売られると思う。
320名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:31:01 ID:???
韓国はうれしかっただろうね。イルボンより強い戦闘機ニダって
321名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:32:21 ID:???
>>318
ラファールはかなりの技術開示をしてくれるという優遇ぶり
一方はF-15Kは完成品輸入で精密爆撃ソフトを抜かれている
どっちが良いのか・・
322名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:34:44 ID:???
>>317
コピペか?読んだことあるような希ガス
323名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:34:54 ID:???
>>321
それを言ってはお終いよ
フランスもかなり不満だったようだしね。
324トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/21(土) 13:39:00 ID:???
大雪の中ラーメン食ってきます
325トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/21(土) 13:49:13 ID:???
携帯忘れたw
326名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:51:40 ID:???
F-15Kを馬鹿にしてる奴が多いが
F-15ファミリーの一員だからF-15Jと同等でF-2より高性能なのは間違いないだろ
327名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:52:37 ID:???
>>326
その辺の常識的な判断が及ばない馬鹿が多い。
韓国と言うだけで何でも貶す。
国産と言うだけで何でも褒める。
馬鹿だね。
328名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:54:15 ID:???
F-15K自体のの実力は認められてると思うが。
329名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:55:00 ID:???
未だに選民思想があるんだな。戦前の日本と一緒だぞ
330名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:56:20 ID:???
>>326
EにもCにもなりきれない中途半端機がどうかしたか?
精密爆撃ソフトは抜かれる、誘導周波数が確保できず宝の持ち腐れ状態
間違いなく香ばしい状態だよ
331名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:56:35 ID:???
韓国もAWACSは無くてもE-2Cはもってるし、名前は知らんが日本で言うBADGE Systemも
保有しているだろ。KF-16はF-16 Block52相当なんだから対艦ミサイルを4発積めないだけで、
それ以外の能力はAAM-4搭載改修をしたF-2(現時点でそんな機体は存在しない)に匹敵する。
F-15Kは今のところSRAM-ERが使えないだけで、それ以外の能力はF-15J以上。
「F-15Kはおデブな戦闘爆撃機なので空戦やれば軽量なF-15Jの圧勝です〜♪」なんていう奴は
AMRAAMをかわせるようになってから言ってくれ。ミサイルの機動力からみればF-15JもF-15Kも
変わらん。有効な射角を取るのに機体重量の差は関係ないしな。
332名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:58:34 ID:???
F-15Kは精密爆撃に不具合があるっていうけど
F-15Jには爆撃の概念すら無い
333名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:59:17 ID:???
>>331
正論過ぎて涙が出る。
334トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/21(土) 14:00:28 ID:???
日本は航空史上最悪の旅客機事故を起こしてるからな
ろくな整備技術持ってないんだろう
335名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:00:55 ID:???
F-2を語るときは、何故かAAM-4搭載研究が終了してて改修済みの脳内機体を基に
話をする。なのにF-15Kについては現状のみで話をする。
それがF-2厨。
336名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:01:10 ID:???
>>331
リンク16が未整備のKF-16でどうやって支援受けるのか?
Block50仕様の機体が全部とは思ってはいまいか?
F-15Kのパイロットまでマルチロールにはなれないってことをおわかりか?
AMRAAMぶっ放す前にレーダー切ってデータリンク誘導を受けたF-15JからスパローなりAAM-4の攻撃受けて
回避するしかないことをおわかりか?
337名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:01:50 ID:???
何この自作自演の嵐('A`)

早く強制ID制にならないかなぁ・・・
338名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:01:52 ID:???
>>332
要撃戦闘機に何を求めているのか?
339名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:04:02 ID:???
>>330
精密爆撃ソフトは抜かれたが、通常の爆撃ソフトは提供されてる。そちらのCEPは10mだ。
CEP10mは十分過ぎる精度だと思うがね。

で、F-15Jの爆撃精度はCEPで何m?
340名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:04:57 ID:???
いつまでも中国軍を甘く見てると痛い目見るよ。
国家成長のスピードが違うんだから。
日本における日清戦争から日露戦争までの10年間みたいな成長かな。

中国軍、2〜3年後には新鋭戦闘機が500機〜600機
http://www.geocities.jp/chottomattejpn/china.html
341名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:06:01 ID:???
>>339
F-15Jと爆撃競争してどうすんの?
342名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:06:39 ID:???
まあF-15Kにしたって20年前の戦闘機より上だとか言ってても嬉しくないんだが。
343名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:07:08 ID:???
早く空自使用のF-22が完成しないかなあ
344名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:08:07 ID:???
>>343
気が早過ぎ。
345名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:09:24 ID:???
>>342
制空戦闘機として比較した場合でも上じゃあないな
二トンも重いし、空自と比べて支援体制も未熟だ
346名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:11:01 ID:???
>>345
アムラーム・・・
347名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:12:09 ID:???
>>346
撃てる体制まで持っていけない
つ BADGE+AWCAS+F-15JPre+AIM-7
348名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:12:28 ID:???
>>340
おれも仮想敵は中国だと思うんだがなあ
なんでこのスレだと韓国相手の話になるんだろ
349名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:13:19 ID:???
>>348
朝鮮人が書き込んでるからでしょ?
350名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:13:47 ID:???
ロシアのことなんてどうでもいいのね・・・・
351名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:13:59 ID:???
>>348
中国の日本に対する貿易依存を見たらとても正規戦争を仕掛けてくるとは思えんな
ガス油田問題や台湾紛争のとばっちりとかは想定できるけど
352名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:14:44 ID:???
>>351
じゃあ韓国はしかけてくんの?
353名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:17:02 ID:???
>>352
F-15Kで竹島防空!!!!
なんて相変わらずアフォなことしてるけど
韓国国会では自衛隊に勝つなんてのは無理って答弁がでていたりしていて・・
354名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:18:22 ID:???
まあ北朝鮮に韓国空爆の為の滑走路を造ってあげる国だからな
355名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:18:29 ID:???
>>341
精密爆撃ソフトが抜かれた程度で欠陥機扱いするのもどうかと思ってね。
別にF-2でもF-4でも構わないけど、だったら日本にCEP10mを切るような精密爆撃能力を持った
機体はあるんですか? …と。
自分達には精密どころかそもそも爆撃能力自体が皆無な癖に、相手にほんの少しでも能力低下の
兆候が見えたら欠陥機扱いするのは如何なものかと。米軍並みの精密爆撃能力があったら相手を
貶しても良いというわけでもないが…。
356名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:18:37 ID:???
つうかF-15K導入したのが羨ましくてしょうがないんだろ
357名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:20:11 ID:???
韓国が日本と同等の航空戦力を持つのがイヤなんだろ
358名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:20:18 ID:???
韓国は大統領からしてバカだから仕掛けてくることは十分ありえる
ろくなヴィジョンもってないくせに中国追従で靖国反対して外交戦争だとまで言い切っちゃったからなw
日本の要人にあきれられてスルーされてたが
359名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:20:45 ID:???
>>355
当初はつけると思っていた物が規定で無理ってドタキャンされるというのは十分香ばしい事態
それから大きく勘違いされているようだが自衛隊が精密爆撃を必要とする場面って何?
そこを考えて欲しいな

要はイラネ
360名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:21:13 ID:???
>>355
あなたの母国を精密爆撃して欲しいのですか?
つーかそういう戦闘爆撃機を日本が買うと大騒ぎするくせに。
361名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:21:51 ID:???
>>356
お願いっ、日本がF-22A買えたらF-15Kと交換してっ!
362名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:21:56 ID:???
だから自衛隊の対地攻撃は憲法違反だと何度(ry
363名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:22:58 ID:???
>>362
え〜自国内に上陸した敵部隊爆撃するのも駄目なの?
364名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:23:23 ID:???
>>351
貿易依存って欧州向け輸出24%、米向け20%、日本向けはたったの9%だよ?
依存って言うほど依存してない、技術も欧州、米から取り入れられるし、
依存してたのは欧州と関係が強化される前だよ、
依存って言ったら日本が中国貿易で儲けてる額のほうが多いでしょう。
365名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:24:09 ID:???
>>362
違反じゃないよ
着上陸阻止の為に陸自を支援して爆弾やらクラスター、ロケットランチャーを車両や歩兵にぶちかますのも空自の立派な任務
366名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:24:46 ID:???
>>363
その時点でおしまいだから
367名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:25:38 ID:???
>>348
近いから。これ以上の正論はあるまい。

本気で怖いのは、ロシア>>>>>>>>中国>>>>韓国>北朝鮮の順番だと思う。
経済戦争に負けたとはいえロシアが一番の脅威なのに変わりはないし、原油高騰はそれに
拍車をかけてる。中国は怖いけどやっぱり遠いしね。北朝鮮が中国の手に落ちたりしたら
(ロシアが黙ってないだろうが)また状況は変わる。
368名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:26:22 ID:???
>>366
え〜ちょこまか存在してる諸島に上陸されてだけで終わりなの。
日本て弱いね〜
369名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:27:16 ID:???
韓国なんかスルーでいいんだよあんな斜め上国家は
そんなことより集団的自衛権を考えるべきだろ
2006年国民投票法案可決
2007年国民投票により憲法改正9条に集団的自衛権が明記される
2008年北京オリンピック開催と同時に台湾が独立宣言
オリンピック開催中は中国我慢するも閉幕と同時に中台で紛争勃発
米第七艦隊派遣と同時に自衛隊に参戦要請

自衛隊「やばいよどうしよう」
370名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:27:19 ID:???
>>364
まあ直接投資や日系企業の現地生産なんかもあるから
貿易額だけで判断できないだろうけど

依存度が高いのは日本のほうだろうね
371名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:28:33 ID:???
>>368
住民が人質に取られたら自衛隊は何も出来ないよ
政府が身代金払って撤退してもらう
372名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:30:30 ID:???
>>371
非戦闘員を戦闘に巻き込んだら国際的にやばいんじゃないの?
まあこっちも在日資産凍結や強制連行などあるわけだが
373名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:30:42 ID:???
>>368
まぁそれを考慮して、海自と空自に重点おいてんだがな
374名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:31:31 ID:???
>>371
そうされない為の着上陸阻止
上陸されるまで海自の艦艇や空自が動かないという前提がおかしい
375名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:32:38 ID:3B4ZjU3t
韓国の軍備なんか相手にするなよ。それより半導体、自動車、造船など経済戦争のほうが深刻な被害だが。
376名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:33:41 ID:???
軍事的な脅威
アメリカ・ロシア・中国・韓国・北朝鮮の順位だが
政治的な脅威
中国・北朝鮮・ロシア・韓国・アメリカ
こんなとこだろ。
377名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:33:47 ID:???
>>375
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006012121528
またも暴落…4日間で54兆ウォンが虚空に


株価が再び暴落した。20日、総合株価指数は35.86ポイント、コスダック指数は40.26ポイント急落し、17日から4日間で、時価総額54兆ウォンが虚空に消えた。
明確な悪材がないにもかかわらず、「売り」心理が証券市場を圧倒し、暴落傾向をあおった。ソウル中区明洞(チュンク・ミョンドン)のある証券会社の窓に映った株式相場の電光ボードを市民たちが見ている。
378名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:33:50 ID:???
自動車は大丈夫だろ
379名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:35:50 ID:???
>>376
アメリカを脅威の対象っていうか?
380名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:36:29 ID:3B4ZjU3t
さっさと第2次朝鮮戦争でも起きて韓国の産業基盤なんか全て破壊されてしまえばいいんだよ。
半導体も造船も自動車なども全部戦争のどさくさで破壊されたほうがいいんだよ。
もちろん、日本にも弾道ミサイル攻撃や特殊部隊の侵入など被害はあるが利益が上回るはず。
381名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:37:36 ID:???
ホリエモンショックのせいでせいで5兆円も損失出す国が脅威になるか?
ある意味脅威だけどな
382名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:37:44 ID:???
>>380
相手もそう思ってることもお忘れなく
383名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:38:32 ID:???
>>380
防空や着上陸阻止も戦争だよ
金をどこから捻出するよ?
384名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:39:26 ID:???
>>383
湾岸の時みたいに企業から搾り取ればいいじゃん
385名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:40:10 ID:???
>>384
どうやって?
386名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:40:47 ID:???
でもまあ、次期主力戦闘機には精密爆撃能力を付与して欲しいと思う。
一応は『“他に手段が無い場合”他国の弾道ミサイル発射基地を爆撃するのは専守防衛の範囲内』
という意見(政府見解ではない)も国会で出てるわけですから。
その時になってから「能力はありません」だと困る。
387名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:40:54 ID:???
特別目的税だろうな
388名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:41:21 ID:???
>>379
アメリカや韓国との間には日米同盟と米韓同盟があり、政治的な縛りがある。
ロシアや中国との間にはそれがない。
また中ロの間には領土問題もある。そう考えれば政治的脅威の順番は、現時点で領土紛争さえなく
同盟国であるアメリカが一番最後に来るのは妥当だ
389名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:41:49 ID:???
>>386
それはトマホークの役目だから
390名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:42:45 ID:???
このスレの総意

・さっさと選定しろ!
391名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:42:59 ID:???
自衛隊ってトマホーク持ってるっけ?
392名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:43:01 ID:3B4ZjU3t
公共事業を大幅カットでしょ。
日本中の道路を舗装しなくてもいいし、成田以外の空港整備もやめればいいでしょう。
羽田空港だって日本中のローカル線を全部受け入れようとするから金がかかるのであって東京--大阪など鉄道で代替できる路線は廃止すればいい。
393名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:43:19 ID:???
>>386
つ タンカー+F-2+JDAM
F-22+JDAMでも良いけどさ、タンカーが戦力化されれば現状でもある
ただSEAD機が無いから三沢のF-16の支援が必要だが・・
394名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:43:20 ID:???
>>390
スケジュールが決まっているものは如何ともし難い。
395名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:44:32 ID:???
>>392
若いもんはそういうが30過ぎると新幹線3時間もしんどい
396名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:45:05 ID:???
>>391
持ってない。ついでに公明党の反対で国産も不可能
397名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:45:22 ID:???
>>394
前倒しでいこうよ。
調査名目で外遊させるなんて税金の無駄使いだよ。
398名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:46:02 ID:3B4ZjU3t
>395
飛行機での移動は貴重な石油をたくさん使うことぐらい知っているでしょ。
がまんしてくれ。
399名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:46:28 ID:???
>>397
いくら公務員が嫌いだからってそういう根拠の無いのはヤメレ
400名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:47:04 ID:???
>>396
そうなんだ。とりあえず創価学会をつぶさないとなぁ
401名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:47:09 ID:???
>>398
新幹線での移動は貴重な石炭をたくさん使うことぐらいしっているでしょ。
がまんしてくれ。
402名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:47:14 ID:???
>>386
FIであってFSじゃない
403名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:47:34 ID:???
>>398
電車の動力だって今だ火力発電が・・・・
404名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:47:49 ID:???
>>388
多分、アメリカを軍事的脅威とみなすのがおかしいって言ってるんだよ
405名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:47:49 ID:???
>>398
旅客機より戦闘機の方が燃料ドカ食いww
406名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:48:13 ID:3B4ZjU3t
>401
燃費は飛行機の1/6だったはずだが。
407名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:48:47 ID:???
日本は実質アメリカ領なんだから国防は全部米軍に任せればいいんだよ
408名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:49:08 ID:???
>>407
それしかないな
409名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:50:32 ID:3B4ZjU3t
>407
そうか、米国から沖縄を返還してもらわなければよかったのか。
そうすれば、今ごろ、南西諸島防衛のための費用があまり要らなかったか。
410名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:50:35 ID:???
>>407
アメリカの方が願い下げだな
米軍再編は日本にちゃんと自国の防衛やれよ!
って側面もある
411名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:51:51 ID:???
>>410
毎年5兆円払うから、そこを何とか……。
412名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:51:54 ID:???
もう中国領になって人民解放軍に守ってもらった方がいいよ
413名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:52:03 ID:FfHmWryK

【入試】英字入りの服を着ていた女子生徒が下着姿で受験させられる[01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137760238/l50
414名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:54:35 ID:???
>>393
AAM-4をHARMにするような研究があったけど、AAM-4搭載改修した機体はAAM-4改HARMも
そのまま運用できるんだろうか?
415名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:55:25 ID:???
>>413
げぇ、マジだ…
416名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:57:04 ID:3B4ZjU3t
>412
いったい、あんた何者?
チベットや香港やマカオなんかさっさと独立させてあげればいいんじゃない?
417名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:03:08 ID:3B4ZjU3t
>412
ついでにこたえてくれ!
台湾の知人は中国に吸収されるのをいやがっていたが、なんで軍備を増強してまで台湾を独立させないのか?
418トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/21(土) 15:05:25 ID:???
核保有・空母保有すべてアメリカが圧力掛けて、くれれば問題なしだから
次期主力戦闘機もアメリカの言う通りにすれば良し
419名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:05:58 ID:???
つまりスパホJですね
420名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:07:51 ID:???
>>419
量産効果を出す為にもラプターです
421名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:07:58 ID:???
>>418
じゃースパホJだなえがった^^
このスレで叩かれながらもスパホ推薦してて良かったよ^^
422名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:08:02 ID:???
それしゃれになってねえよ
423名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:10:23 ID:???
>>421
アメリカから見て一番売って得するのはラプターだと思うが
次点がF-15Eか
F/A-18はすでに大量に売られてるしこれ以上売るメリットがあまり無い
424名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:11:39 ID:???
アメリカの圧力バンザイ、牛肉輸入早期再開宜しく
425名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:12:25 ID:???
魚食えりゃいいじゃん
426名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:12:36 ID:???
スパホ売れば次は空母だと日本が騒ぐからキティやJFKの解体費がかからなくなります
427名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:13:07 ID:???
スパホ厨って妄想かきこか凄まじい論理の飛躍が多いよな
428名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:13:26 ID:???
>>426
あやうく同じことを書きそうになったよwwww
429名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:14:19 ID:???
>>427
天才っていうのはそういうもんだから
430名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:14:26 ID:???
ライノ厨が本気で哀れに見えてきた
431名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:14:52 ID:???
ラプターが売れれば少しは量産効果も出てラインの維持も出来るから
アメリカもラプター増産の機会が増える
432名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:15:20 ID:???
量産効果でラプターの費用低下を狙う軍部より
機密情報流出を避けたい議会の方が強いんじゃね?

つまり両方を納得させられるF-15Eに決定だな
433名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:16:55 ID:???
>>432
当時のF-4EやF-15Cだって機密満載
それでもライセンス生産を認めてもらった日本
434名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:16:56 ID:???
>>432
スパホやF−15Eは最新技術じゃ無いんですか?
435名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:16:59 ID:???
>>432
日本が納得しない件。

いや、正しくは日本の軍オタだけか……。
436名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:17:53 ID:???
>>434
どっちも基本の設計が60年代や70年代辺りの物だからなあ
437名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:18:17 ID:???
>>434
スーパークルーズ、ステルスフレーム、推力偏向ノズル
438名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:18:24 ID:???
>>429
へえ天才ってのは妄想癖があって論理的な考え方が出来ないのか?w
439名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:18:43 ID:???
F-22の機密って何なんだろ?
440名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:19:24 ID:???
量産効果でラプターの費用低下を狙う軍部より
機密情報流出を避けたい議会の方が強いんじゃね?

つまり両方を諦めさせられるタイフーンJに決定だな
441名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:19:46 ID:???
>>438
長嶋さんをみれば一目瞭然
442名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:21:02 ID:???
>>437
どれも他国がすでい獲得済みか研究中だろ
443名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:21:37 ID:???
>>441
身体能力じゃなくて脳みそだよ
444名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:22:10 ID:???
>>440
貴方はこっち→          [サウジアラビア]
445名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:22:55 ID:???
>>437
つF−35
446名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:22:59 ID:???
>>442
ステルスフレームが?
スーパークルーズが?

447名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:23:51 ID:???
推力偏向ノズルなんてノズル固定のネジを緩めるだけで出来そうだどな
448名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:24:01 ID:???
>>441
故岡本太郎氏でも可
449名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:25:07 ID:???
>>445
実機はない
完成品輸入やFMSでライセンスする国は無い
450名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:25:54 ID:???
>>449
ラプターだってFMSになるでしょ
451名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:26:57 ID:???
F-35て何処の国が著作権持ってるの?
米と英が同列じゃなかった?
452名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:27:00 ID:???
F-35ってスーパークルーズ可能で推力偏向ノズル搭載してんの?
453名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:27:13 ID:???
>>447
TVCはハリアーの時代から実用化されてますから
別に螺子緩めなくても実用できますよ
454名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:27:49 ID:???
>>452
ステルス。推力変更ノズルも型によっては一応ある
455名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:28:47 ID:???
>>452
スーパークルーズはラプター以前にあるわけだが
456名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:29:25 ID:???
F-35もミサイルにテロリスト括り付けて発射する事が出来ますか?
457名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:29:53 ID:???
>>455
クリーン形態で出来ますじゃ話にならない
458名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:30:31 ID:???
こうしてみるとF-22も大した技術使ってねえな
459名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:30:33 ID:???
>>456
ウェポンベイにテロリスト入れて投下
460名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:30:34 ID:???
クルビットには勝てない訳で・・・
461名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:31:23 ID:???
>>460
曲芸飛行が実戦で何の役に立つのかと小一時間ほど
462名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:32:01 ID:???
>>457
ラプターだって空力的に見ればクリーンなわけだが・・・
463名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:32:10 ID:???
>>461
だな旧軍が身をもって実証した
464名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:32:11 ID:???
>>458
本気かwww
ステルスフレーム技術を持つ国はアメリカだけ
スーパークルーズだってミサイル満載で出来るのも現在はF-22だけ
465トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/21(土) 15:32:50 ID:???
少数になったF4の後継だからこそF22導入も現実的である
F15の後継は国産しか無いだろう
466名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:33:07 ID:???
>>458
F-15をステルス化しただけだからな
467名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:33:19 ID:???
個々の要素技術はあっても、実際に形に出来る国はと言えば、
アメリカ以外に見当たらない訳で……。
強いて挙げれば、ロシアに中国くらい?
468名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:33:32 ID:???
>>462
そりゃステルスだし当たり前
だがF-15の1.5倍の推力を実現させた技術力は脅威
469名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:34:03 ID:???
F-4後継F-Xの次はPreMSIP後継F-Xか?
後者の話が具体的になってくるのは何年後くらい?
470名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:34:05 ID:???
>>464
ラプターだってミサイル外付けで超音速巡航できるか怪しいがな
471名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:34:55 ID:???
193 名前:トルコ人 ◆KyeTRTorLo [sage] 投稿日:2006/01/21(土) 15:09:26 ID:D7Zh+xtC0
軍板から来ました之からも宜しく
203 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2006/01/21(土) 15:16:21 ID:z8eL0cIi0
軍板から来ました。
204 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2006/01/21(土) 15:16:25 ID:js2AQbT30
軍事板から来た。
下着姿で試験受けた女子生徒どこー?
207 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2006/01/21(土) 15:18:38 ID:KnQQfGy90
軍板馬鹿すぎwwwwww

皆此処の住人かww
472名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:35:08 ID:???
>>470
なんで外付けしなきゃならないの?
ウェポンベイにAAM八本も積めりゃ十分CAPできる
473名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:35:13 ID:???
>>470
フェリー以外で外付けなんてしないだろ
474トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/21(土) 15:37:04 ID:???
Su−37が完成していたら、日本にとって脅威になっていただろうか
475名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:37:47 ID:???
>>474
BVRであぼーん
476名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:39:33 ID:???
実戦配備されてる戦闘機で超音速巡航可能な機体っていくつある?
477名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:41:07 ID:???
>>475
されちゃうの?
478名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:41:29 ID:???
>>470
ステルスフレーム、十分なペイロード、スーパークルーズ、偏向ノズルを使った短距離離陸、統合アビオニクス
これを全て纏めて持つ点がF-22のアドバンテージ
479名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:42:35 ID:???
>>477
何の為のBADGEやE-2、E-767だと
480名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:43:02 ID:???
>>473
同じ条件下で比べるんだよ
481名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:44:21 ID:???
>>480
ハァ?
482名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:45:28 ID:???
http://203.131.199.131:8080/kinpou.m3u
ネトラジで議論

^^
483名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:45:50 ID:???
>>481
他の機体が外付けでラプターだけ空気抵抗ゼロで比べられてもねぇ
484名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:45:51 ID:???
>>480
フェリー状態で比べてもあんまり意味がないと思うんだが・・・
485名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:46:42 ID:???
>>446
スーパークルーズはタイフーンが実現してないか
486名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:47:29 ID:???
>>483
・・・F-22のコンセプトを理解しているのか?
何で外付けに付き合わなきゃならんのか?
487名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:48:21 ID:???
>>485
パイロンにAAMぶら下げてでもできるのか?
488名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:48:30 ID:???
>>486
横並び大好きな日本人気質。
489名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:48:39 ID:???
>>483
お前はラプターの運用コンセプトをもう一度考えたほうがいいと思う。
490名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:49:29 ID:???
>>483
他の機体が外付けしか出来ないんだろw
491名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:49:32 ID:???
>>483の人気に嫉妬
492名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:51:08 ID:???
本日の人気者発生率は異常。
493名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:51:45 ID:???
ただの週末のはずなのに・・・
494名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:53:55 ID:???
483はどうしてもF22を導入してほしくないチョン公だろ
495名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:55:07 ID:???
単純にF-22のこと知らない
無知なF-2厨だろ
496名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:56:07 ID:???
>>495
F-2関係ないw
497名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:57:28 ID:???
>>495
F-2関係ないよ
関係ないよF-2
498名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:58:32 ID:???
ステルス機の優位性を知らないリアル厨だろ
499名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:59:03 ID:???
F-2欠陥だよ派
F-22しかないよ派
現実的にスパホだよ派
F-22無知派
はんぺんジェット派
前進翼・カナード原理主義派
F-20でいいんじゃないか派
邪神派

非常ににぎやかなインターネットですね
500名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:59:40 ID:???
影響力は皆無だけどな
501名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:00:03 ID:???
>>499
細かい勢力入れると闇鍋になるな。
502名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:00:05 ID:???
なんか今日は凄いな
503名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:00:30 ID:???
こんなもんだろ
504名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:01:33 ID:???
>>499
現実的にスパホだよ派
この「現実的」が許せん
マスゴミに踊らされてスパホだよ派だろ
505名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:03:07 ID:???
F22原理主義者なのに昨日、はんぺんジェットの夢みた俺は一体どうすれば…
506名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:03:12 ID:???
これも混ぜなきゃな

つ おっぱいと国産は正義だよ派
507名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:03:50 ID:???
スパホの場合、「将来を見越してスパホだよ」派になるんだろうな
508名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:04:27 ID:???
>>505
さらにNATFの夢でも見て下さい
そして水子に追加されたX-45とはんぺんが並んで飛ぶ様でもw
509名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:05:11 ID:???
>>506
おっぱいは国際共同でも許すけどなあ
510名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:06:20 ID:???
>>504
まぁ、連穴か単穴には入るだろうか>スパホ
511名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:06:59 ID:???
×現実的にスパホだよ派
○現実的にスパホニダ<`∀´>派
512名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:07:48 ID:???
>>507
スパホ選ぶのは将来見てないとしか思えないんだけど
513名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:08:56 ID:???
>>512
空母厨の儚い夢ですよ・・・
514名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:09:01 ID:???
>>512
「正規空母導入を見越して今のうちに艦載機製造経験積んでおこうよ派」

とでも呼ぶべきか。
515名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:09:12 ID:???
将来を見据えて、現有戦闘機部隊を全てSAMで代替。

時代はMDよ。
516名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:09:57 ID:???
グリペン(//_//)
517名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:10:16 ID:???
>>515
ミサイルにアラートさせる気ですか?
518名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:11:27 ID:???
それもまた風流
花火みたいでいいじゃん
519名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:12:06 ID:???
>>515
さつき乙
520名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:12:23 ID:???
マルチロールミサイル
521名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:13:09 ID:???
>>518
国防舐め杉
522名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:14:18 ID:???
そこでペトリ搭乗員ですよ。
523名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:14:23 ID:???
>>513>>514
いや、空母導入にしても導入が決まったときに最適な機種をえらべばいい
今ライノを導入する意味は皆無
つか、今導入したのはどうがんばっても空母配備は無いです
524名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:14:44 ID:???
アラートではなく、全機撃墜でございます
525名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:15:24 ID:???
>>523
アナタ日本ノカタデスカ?
526514:2006/01/21(土) 16:15:58 ID:???
>>523
んな事ぁ判ってますがな。
あくまでライノ導入派の中に

「今のうちに一度艦載機製造のノウハウを得ておこうってのが居るんだろうなぁ」

と思っただけだから。
527名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:16:31 ID:???
>>525
カタデスヨ

何か変な事言った?
528名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:16:37 ID:???
アラートなんてUCAVにやらせりゃいいんだよ
529名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:17:08 ID:???
>>527
最後の行
530名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:17:42 ID:???
>>526
スマソ
レスちゃんと読んでなかた
ライノが欲しいんじゃなくて艦載機のノウハウが欲しいのね

でも、日本も艦載機のノウハウなら持ってない?
昔アレだけ持ってたんだし
531名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:18:27 ID:???
>>529
ん?次期F-XはFI用で目的も決まってるんだし、それが違う部隊に移動になるとは思えないんだけど
532名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:18:53 ID:???
>>530
今更ペラの艦載機のノウハウがどう生きると。
533名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:18:58 ID:???
艦載機のノウハウならなおさらF−35Cが
534名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:19:17 ID:???
確かにMDが本格化したら、要撃機の絶対優位というのは意味をなさなくなるかもな。
近い将来、UAV機によりスクランブル対処もオートメーション化されるかも試練
535名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:19:28 ID:???
>>533
開発期間をあと五年短縮しろw
536名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:19:40 ID:???
>>531
在日ハケーン
537名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:20:31 ID:???
>>536
いや、普通にF-Xがライノになっても空母に移管されるとは考え難いと思うぞ。




でも空自の中古ライノを海自が導入ってのもありだろうか。
538名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:21:27 ID:???
>>531
そうじゃなくて日本語が・・・
539名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:21:30 ID:???
>>536
ん?
空自に配備されるのが何で海自に回されるんだ?
いくらなんでもその異動はありえないだろ
540名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:22:21 ID:???
>>531
いやいや意味の方じゃなくて
つか、今導入したのはどうがんばっても空母配備は無いです
         ̄ ̄ ̄
          ↑
          ここ    
541名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:23:40 ID:???
>>535
別に今すぐ手に入れる必要は無いでしょ
542名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:23:56 ID:???
そもそも海自に空母なんてありません。これからも。
543名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:24:17 ID:???
>>540
過去形になってるわけか。

>>539
空自ライノ導入→海自正規空母導入→ライノ移管

だったら勃起するがなぁ…
まず無いだろうし。
544名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:24:36 ID:???
>>538>>540
あ、現行の候補機で艦載機なのはライノだけだからライノが採用された前提で最後の行は書いてた
時制がおかしいのは気にしないで
545名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:24:37 ID:???
>>542
そんな風に思ってた時代もありました・・・
546名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:24:59 ID:???
>>542
専守防衛棄ててアジアの覇権国家になろとせん限り無いだろうなぁ。
547名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:25:23 ID:???
>>543
勃起するのは一部の性倒錯者だけ
548名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:25:55 ID:???
ライノいらね
549名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:26:49 ID:???
>>548
空母の中で我慢してる人が聞いたら号泣しちゃうぞ
550名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:26:59 ID:???
>>546
そうだよな、偶に台湾のシーレーン防衛云々言い出す奴がいるが、
台湾の基地を間借りすれば済むだけだしな・・・
551名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:27:57 ID:???
ここでインド洋の覇権国家インドが登場。
552名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:28:35 ID:???
>>546
金があったらシーレーン防衛用に作ってもいいんじゃね?
まぁ、金無いからいらんが
553名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:28:40 ID:???
>>547
艦載機なんて飾りです。
エロい人には(ry
554名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:29:22 ID:???
アドミラル56とF/A-27Cを開発する事になっておる
555名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:29:42 ID:???
てsyと
556名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:30:14 ID:???
>552
金があるなら潜水艦20隻にして
20隻にして潜水艦
557名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:30:23 ID:???
>>554
フェアリーにお帰りください
558名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:30:32 ID:???
空母3隻導入・維持するお金で、F-22が何機買えることか。。
559名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:30:49 ID:???
分かりづらい内容の書き込みでありましたので
他の閲覧者の方々への誤解なども招くやもしれません観点から
このスレはは削除します。

書き込みしていただいた方へは大変な気持ちの衝撃もあることだったかと
思いますがご了承いただけましたらば幸いに存じます。
560名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:32:10 ID:???
何処への誤爆だ?
561名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:32:19 ID:???
>>558
代わりに、夢の移動基地が手に入るじゃないか
562名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:32:53 ID:???
>>561
誰の夢ですか、誰の。
563名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:33:24 ID:???
今日は国語の苦手な奴が多いみたいだな
564名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:33:41 ID:???
男の子の浪漫
565名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:35:01 ID:???
男の浪漫は、秘密基地。
566名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:35:42 ID:???
>>565
ショッカーか
567名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:35:54 ID:???
そこで下地島を丸ごと基地化。
本部は地下で。
568名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:36:28 ID:???
ステルス空母なら秘密の移動基地ですよ
569名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:36:40 ID:???
もう海に潜ろうぜ
570名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:37:04 ID:???
>>561
夢ならF-22J配備で最強の空軍にしてくれ
571名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:37:17 ID:???
>>568
艦載機がライノでぶち壊し
572名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:40:50 ID:???
伊400:|д゚) ツイニオレノジダイガキタ?
573名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:42:13 ID:???
日本の場合、トマホーク配備すりゃ空母なんて必要ないだろ
どうせ先制攻撃できないんだし
574名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:42:19 ID:???
>>572
お前を現代の技術で復活させたくてたまらない俺が居る。
575名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:43:54 ID:???
空自全戦闘機F-22J体制。これが浪漫。
576名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:44:15 ID:???
>>575
対艦やる機体が無いよママン。
577名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:44:59 ID:???
>>576
P-Xにでもやらせておけ
578名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:45:24 ID:???
>>576
ステルスでこそーり近づいてJDAMでボンっ!

ごめんなさいFSは必須ですはい
579名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:45:54 ID:???
>>576
浪漫とは、そういうものさ
580名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:48:26 ID:???
将来的には
F22J 100機
国産F3 100機
581名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:49:04 ID:???
秘密基地?
そうだ!!潜水艦を8〜12隻位をホールケーキみたいに合体して、
円形の海中秘密基地を作るってのどうだ?

時には浮上して空母の代わりに。
海中でも小型潜水艦やダイバーの基地に。

勿論単体でも攻撃能力を有し…。






紺碧の艦隊無理あり過ぎだな。
582名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:49:22 ID:???
海自全艦イージス搭載。
583名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:49:45 ID:???
お前そんなもん読んでんの?
584名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:50:44 ID:???
すいません、皇国の10巻何時ですか?
585名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:54:35 ID:???
ロマンとかじゃなく現実の目標として
F22の配備を進めるべきだろ
586名無し三等兵:2006/01/21(土) 16:56:20 ID:???
>>567
ついでに移動要塞化しよう。まさに不沈空母。
587名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:02:51 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
588名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:07:24 ID:???
ラプターJ!ラプターJ!
589名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:08:47 ID:???
いまの空戦でのパイロットの生存率はどんなもんだと思う?
第二次大戦中には一日に三度も撃墜されながら、戦線復帰を三度も繰り返した猛者がいたそうだが
いまの戦闘機ではミサイルと戦闘機の双方の性能が高すぎて、昔のように生存率は高くはないと思うが
590名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:10:14 ID:???
>>589
つまりスパホJ?
591名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:11:28 ID:???
>>590
いや、MIG-35
592名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:12:22 ID:???
ほーネットの

長所

・高い機動性
・値段は普通
・今すぐ手に入る
・高確率でライセンス生産できる
・早期警戒機と対潜哨戒以外なら何でもできる

欠点

・鈍足
・足が短い
593名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:12:53 ID:???
>・高い機動性
594名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:13:20 ID:???
>>589
そうなると片翼でも帰って来られるF-15の出番ですね。
595名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:13:27 ID:???
長所が5つで短所が2つなら買いだろ
596名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:13:55 ID:???
装甲削れば足は伸びるよ
597名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:15:16 ID:???
>>595
値段と入手難度とライセンスに関しては長所というほどのものではないのだが・・・
598名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:15:29 ID:???
>>592
残念だけど輸送任務もできないよ
599名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:15:43 ID:???
>>595
空自FI機として必要な能力を挙げてごらん
600名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:15:51 ID:???
らプターの

長所
・今買える唯一の第5世代機
・超音速巡航できる(他にはタイフーン・ラファールのみ)

短所
・高い
・ライセンス生産は無理
601名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:15:56 ID:???
>>595
その短所が日本にとって一番致命的である件

>>592
あと機動性はどうか。
いや、ものごっつ低速域なら機動性ある程度は高いんかも知らんが。

実際どうよ。
602名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:17:33 ID:???
>>601
ライノになってホーネットよりさらに機動性下がったからなぁ・・・
603名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:18:39 ID:???
いーグルの

長所
・F-15Jの経験が多少なりとも生きる
・抜群の搭載能力と航続距離
・F-15SGからは超音速巡航も可

短所
・自衛隊がF-15だらけになる
・RCSがデカイ
604名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:19:09 ID:???
防空域が狭くて足の長さと加速の必要性が薄い国ならある程度買いなんだろうがさ。

今になっちゃF-16と対して価格差無いし。
605名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:19:39 ID:???
>>603
SGのエンジンはKと変わらんぞ。
606名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:20:04 ID:???
>>604
F-16と同じ価格なら安いだろ
607名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:20:09 ID:???
>>603
ちょっと待て
シンガポールのF-15がスパクルが出来るなんて聞いたこと無いぞ
608名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:20:45 ID:???
>>606
FIとして考えたらF-16だな
609名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:21:00 ID:???
次期F-Xは経国Uになるだろうな

期待の主翼までの前半分はF/A-18、後ろ半分はF-14みたいなアレ
610名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:21:16 ID:???
>>606
F-16が高騰してんのよ。最近は。
611名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:22:17 ID:???
ほーネットの

長所
・今すぐ手に入る
・高確率でライセンス生産できる
・早期警戒機と対潜哨戒以外なら何でもできる

欠点
・機動性が高いとは言えない
・たいして安くない
・鈍足
・足が短い
612名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:24:10 ID:???
>>611
4.5世代機の中ではF/A-18E/Fは『比較的』安くはある。
613名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:26:04 ID:???
友人にタバコ買って来いって言ったのに
魚を買ってきやがりました。どうしたら良いですか?
614名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:26:12 ID:???
>>612
新戦闘機のラファールやタイフーンに比べたら安いかもしれんが
F-15Eやグリペンとかに比べたらそうでもないんでない?
615名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:26:53 ID:???
少し前に日米で機密情報の共有に関する協定を結ぶようなニュースがあった気
がするのだが、F-22導入と関係あるのかも。スマン、ソースは忘れた。
616名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:27:13 ID:???
>>613
キムチで殴り殺せ
617名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:27:23 ID:???
>>613
こいつ↓にでも乗せてやれ
http://www3.kcn.ne.jp/~a400lbs/sfs/page021.html
618名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:27:51 ID:???
そもそもスパホはCAPも任せられる「攻撃機」だからなあ
多用途性が焦点にならない限り空自配備は厳しいだろ
619名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:27:56 ID:???
>>614
Eは結構高いぜ。
韓国やシンガポールが買ったのは一機100〜110億円ってところか。

まぁ、各種兵装込みではあるが。


グリペンは一機60億円程度だからこっちのが安いか。
日本の要求には合わんが。
620名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:28:08 ID:???
>>615
俺達の毎日新聞です



信用ならんなw
621名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:28:16 ID:???
>>617
よし、それを次期F-Xにしよう。
622名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:29:11 ID:???
>>613
お前の体のことを心配してくれたんだろ
いい友人じゃないか
623名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:47:54 ID:???
海兵隊が使っている機体だけが優良
624名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:50:41 ID:???
>>613
        ┼─┐─┼─  /  ,.          `゙''‐、_\ | / /
        │  │─┼─ /| _,.イ,,.ィ'    ─────‐‐‐‐ *←友人
        │  |  │     |  |  | イン ,'´ ̄`ヘ、   // | \
                          __{_从 ノ}ノ/ / ./  |  \
                    ..__/}ノ  `ノく゚((/  ./   |
        /,  -‐===≡==‐-`つ/ ,.イ  ̄ ̄// ))  /   ;∵|:・.
     _,,,...//〃ー,_/(.      / /ミノ__  /´('´   /   .∴・|∵’
  ,,イ';;^;;;;;;;:::::""""'''''''' ::"〃,,__∠_/ ,∠∠_/゙〈ミ、、   ガッ
/;;::◎'''::; );撲殺鰹ソード.   @巛 く{ヾミヲ' ゙Y} ゙
≧_ノ  __ノ))三=    _..、'、"^^^     \ !  }'
  ~''''ー< ___、-~\(          ,'  /
      \(                 ,'.. /
625名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:51:57 ID:???
>>623
常識で考えて艦載機より空軍の陸上機の方が優れているんだが?
626名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:52:43 ID:???
確かにハリアーは優秀だよな
627名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:53:30 ID:???
陸上機って何?
628名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:56:11 ID:???
>>627
F-15やF-22
地上の滑走路で離着陸する航空機
629名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:57:27 ID:???
>>628
それって陸上機じゃなくて航空機でしょ?
630名無し三等兵:2006/01/21(土) 17:58:23 ID:???
>>629
・・ググれ
631名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:00:24 ID:???
>>630
水上機使ってない軍隊で特に陸上機と言う必要はないですよ。
632名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:01:51 ID:???
普通は 航空機 か 艦載機 だろ。
633名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:04:23 ID:???
空母に乗ってる戦闘機は航空機じゃないのか
634名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:05:25 ID:???
>>631
陸上機と艦上機の違いを言っているんだが
635名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:06:50 ID:???
航空機という言葉は、普通、陸上機、艦載機、水上機などを含めた総称として使われます
艦載機の対義語として用いる場合は陸上機といっても特に問題はないはずです。
636名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:07:59 ID:???
まあまあ日本語の苦手な方ですから
637名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:08:36 ID:???
F-15もF-22もF-14もF/A-18もSH-60KもV-22も全部航空機
638625:2006/01/21(土) 18:10:32 ID:???
>>629
地上の長い滑走路を使って離着陸が出来れば良い陸上機と
空母という特殊な環境での運用が求められる艦上機又は艦載機は色々と制約が多いだろ
だから空軍の運用する陸上機が海軍や海兵隊が運用する艦上機より性能が劣るというのは不可解なことであって
むしろ空軍は大恥かくことになるからありえないよってことが言いたかった
639名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:10:35 ID:???
PS−1とかUS−1って完全に引退したんだっけ?
640名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:11:43 ID:???
>>637
<<君は何を言ってるんだ?>>
641名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:13:06 ID:???
>>640
642名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:13:22 ID:???
まぁ、ヘリも回転翼航空機と言う航空機だが。
643名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:15:19 ID:???
オスプレイって回転翼の部類に入るんだっけか?
644名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:17:31 ID:???
日本工業規格では、
「人が乗って、航空の用に供することができる機器の総称」
と規定されてますわ

ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~standard/listjis/w0106.htm
645名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:18:03 ID:???
646名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:25:22 ID:???
>>644
そうなるとUCAVやドローンや無人標的機は航空機じゃないわけだ・・・
647名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:28:58 ID:???
この流れの速さは何なんだろう
648名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:33:03 ID:???
>>647
F-22しか無いよ派
ラプタン高いからスパホJだよ派
欧州連合派
ラフィールかわいいよ派
ぐりぺんかわいいよぐりぺん派
F-20でいいじゃん派
国産は正義だよ派
艦載機は航空機じゃないよ派

そのほか多数の勢力により泥沼化しています
649名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:33:26 ID:???
>>648
・・・バカ
650名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:34:07 ID:???
>>648
・・・ドアホ
651名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:34:48 ID:???
>>648
・・・マヌケ
652名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:35:32 ID:???
>>648
・・・キモイ
653名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:36:54 ID:???
>>648
・・・キエロ
654名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:40:01 ID:???
大人気ですなあ。…ってかまた妙な流れに。
655名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:40:03 ID:???
>>648
ずっと前から先輩の事……好きでしたっ!
656ホロン部仕事中:2006/01/21(土) 18:44:32 ID:FgNRoBus
ぬるぽ
657名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:45:49 ID:???
           へ
           /./ /    ガッ
         / / |/\
         || .// / \ ∧_∧
         | |l .|l、、l||i, , .ソ )・∀・)
     ,。-∩ l| ヾ 、、,, ソ,l `   ヽ
   <  | |、 =ニ = = ニ=( ⌒)ヽ)
    ー 、  ⌒つ,, '' ` 、ミ  し'ノ
     〜\ /   ''l||lヾ    し
        し  \\\\
      ↑>>656   \\
               \\
                  \
658名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:52:10 ID:???
FXよりも今日の晩飯のことが気になる。
さっきから家中に変なにおいが充満してる・・・・
659名無し三等兵:2006/01/21(土) 18:59:45 ID:???
>>658

    ∧_∧
    ( ・∀・)ワクワク
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・)ドキドキ
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・)ハラハラ
  ∪( ∪ ∪
    と__)__)
660名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:00:35 ID:???
>>658
詳しく
661名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:03:08 ID:???
>>658次期主力晩御飯考察スレ
662名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:10:11 ID:???
ところでなぜにラファールを未だラフィールと言う輩がこんな多いの?
663名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:21:26 ID:???
>>646
そいや、UAVを運用するにあたって、
日本ではそのための法整備がなされていないからそれを整える必要が有る、って聞いたな。

現行の航空法だか何だかでは無人機をカバーできないんだと。
664名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:25:22 ID:???
>>662
前スレあたりをラフィールで文字列検索してみるといい
665名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:25:48 ID:???
>>663
ど素人で恐縮なんだが、Gホーク運用するのにGPS衛星は必要ないの?
それとも米のGPS対日リリースが前提に導入って事なの?
ドイツのGホークとかイタリアのプレデターはどうしてるんでしょう?
666名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:39:24 ID:???
スパホは4.5世代機の中では比較的安いっていうけど少し調べたら
ラファール、タイフーンもスパホと同じぐらいの6000万ドル前後らしいんだけど
これって正しい情報なのか?コレが正しいとして1ドル115円とラ国1.5倍で計算すると100億ちょっとになる
ラ国や整備のための設備投資も含めると導入費用はF-2と似たり寄ったりな値段になるんじゃないか?
本当にスパホは安いのか?
667名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:41:05 ID:???
>>666
F-15K/Tの値段と、サウジが契約したタイフーンの価格調べれば良いと思うよ

あとその値段のソースは何処かプリーズ。
668名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:42:28 ID:???
>>666
今回F-4更新は60機ちょいしか調達しない
価格は二倍以上超えが固い
669名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:43:56 ID:???
ライノはblock2だと米軍導入価格でも約80億だっけか
670名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:46:17 ID:???
>>668
そこは三菱に泣いてもらって
671名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:50:53 ID:???
>>670
素直にF-2小改修かF-15Eにしとけ
ケチって、ライノで防空に穴が空いて、利益圧縮で誰がも得していないw
672名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:52:14 ID:???
いやF-22を買うほうが・・・
673名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:54:00 ID:???
>>672
いやそれは重々承知だ
674名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:54:55 ID:???
GAOは性能向上してないE/FよりC/Dを生産し続けた方が170億ドルも節約出来ると言ってる(た)

170億ドル節約出来てればNATFもA-12もOKだったかもしれん
その代わりJSFは非参加になるが
675名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:58:15 ID:???
>>666
ラファールがライノと同じぐらいってのは納得いくが、タイフーンも同レベルってのは納得行かぬ
ラファールは低コストが売りだから安いが、タイフーンは頭一つ高いはずだぞ

つか、総合的なコストパフォーマンスじゃF-2に勝てるのは候補に無い
676名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:59:29 ID:???
EA-18Gだけはちょっとだけ欲しい。
677名無し三等兵:2006/01/21(土) 19:59:55 ID:???
ところで「ラフィール」ってなんのエロゲのきゃら?

・・・エロゲじゃなくてまともなアニメ?
678名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:01:02 ID:???
>>677
硬派なSF小説 アニメもある
679名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:01:05 ID:???
>>676
ベースの足が短いので、日本では結局意味無し
680名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:03:32 ID:???
>>677
星界シリーズでググるよろし
興味があるなら見たらよいよ
結構面白い
681名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:04:06 ID:???
>>677
・・・バカ
682名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:06:39 ID:???
EF-111を日本で再設計すればいいんじゃね?

師匠も気に入るはず
683名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:08:20 ID:???
>>682
それ要撃戦闘機にはなれない
684666:2006/01/21(土) 20:08:38 ID:???
調べなおしてみた
サウジの件で信憑性が高そうな情報は72機で50〜60億ポンドで一機あたり150億円ってとこかな?
今回の契約は20年以上にわたる整備(施設込み)、訓練、エンジン換装、近代化、
その他いろいろ込みの費用、という話も見かけた。
ニュース記事にも「追加オプション込み」と書かれていたし、一機150億ってことは無さそうだ
というわけでタイフーンがラファールと同程度の値段ってのは訂正する。
685名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:11:05 ID:???
まぁしかしスパホが他の4.5世代機と比べて安いってことは無さそうだな。
686名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:11:54 ID:???
>>683
安価付けてりゃ良かったんだな
>>682>>679へのレスだった。
687名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:15:37 ID:???
今の所五世代機ってラプタンとJSFだけ?
第四世代機ってどの辺りが該当するの?
688名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:18:16 ID:???
スパホのライセンス生産なんて
F-15より国産比率が落ちる上に
150億円ぐらいになりそうな上に
性能がF-15J改以下
689名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:19:21 ID:???
690名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:19:22 ID:???
>>687
第五世代は実質その二機のみ、ラファールとかも自称第五世代らしいが。
第四世代はイーグルとかフランカーとかが該当すると思われ。
691名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:22:34 ID:???
>>685
まぁ、アビオニクスが最新型だしな
ステルス性あげるための小細工とかもしてるし

本気で安いのが欲しいならF-16とかのがいいと思う

>>687
F-22AやF-35が出る前に一線級だった機体
その改良型&発展型が4.5世代
タイフーンとかもカテゴリ的には限りなく5世代に近い4.5世代だと思う
692名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:22:59 ID:???
ちうごくが第五世代機おつくるつもりらすいな
693名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:23:18 ID:???
>>691
F-16もブロック60とかになると高ぇぞ。
694名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:25:30 ID:???
>>693
それでもF-15EやF/A-18Eと比べりゃ安いかと
695名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:26:13 ID:???
>>694
90億くらいするぞ>F-16

色々とコミで、かも知らんが。
696名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:27:03 ID:???
>>694
同程度じゃなかったか?
697名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:28:59 ID:???
>>695
ベース価格は60億ぐらいじゃなかったっけ?
あら、勘違いしてた?
698名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:29:27 ID:???
つーかラファールなんぞありえんだろ
同じ欧州機ならタイフーン以外ありえん
699名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:31:01 ID:???
>>697
参考までにギリシャ向けF-16ブロック52+の価格。
ttp://www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/2006/Greece_06-17.pdf

ブロック60じゃもっと高いんじゃね?
700名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:31:32 ID:???
>>698
ぶっちゃけタイフーンもただの当てう(ry
701名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:38:28 ID:???
>>699
なんかオプションが滅茶苦茶ついてるが、これ買い取り価格でこの値段なのかな?
ラ国だったらかなり安い気もするが
702名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:41:27 ID:???
>>701
ラ国違う。
あとオプションってもJHMCSとか暗視装置とかLink16とか色々と必須っぽい装備が多いからなぁ。
703名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:46:43 ID:???
>>702
ラ国じゃ無いんだ
となると、結構な価格だね
特筆するほど安くないか

ってか、オプション見て同じく思ったが、何でこれオプションなんだろね?
普通に標準装備でいい気がするが
そこまでして価格を下げなきゃいけないのだろうか・・・
704名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:47:14 ID:???
衆議院 - 内閣委員会 - 21号 昭和50年06月03日
○大出委員 もう時間がありませんから、ここでひとつFX問題にちょっと触れさせていただきますが、
調査団を一昨晩お出しになったわけですね。そこで、調査対象、これは何機種ですか。
それで大体国はわかるわけでありますが、そこらのところはどうなっておりますか。

○丸山(昂)政府委員 まずスウェ一デンのサーブスカニアのJA37というビゲン。それからその次は
英独伊共同開発のパナビア、MRCA。それからその次はフランスのダッソー・ブレゲー社のミラージュFlM53。
それからあとはアメリカでございますが、F14、これはグラマン社。F15A、これはマクダネル。
F16、ゼネラル・ダイナミックス。YF17、ノースロップでございます。

○大出委員 これでは七つじゃないですか。八つとおっしゃいましたね。もう一つ何ですか。

○丸山(昂)政府委員 それからまだ問題にはなっておりませんが、一応の対象ということに
なっておりますのはF4Eの改良型でございます。
705名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:50:18 ID:???
>>704
何だ?
706名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:52:28 ID:???
>>705
過去スレで一時出てきたF-15選定の頃の国会答弁だな。
707名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:54:37 ID:???
>>706
こんなに色々上がってたんだな
アメ企業がバトってただけと思ってた
708名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:55:14 ID:???
しのぎを削る欧州組

タイフーン派
・ラファールはデブ娘だよ派
・タイフーンはよく見ると愛嬌のある顔だよ派
・ラファールより販売実績があるよ派
・変態の血を受け継いでるよ派
・デルタ翼カナード機は絶対正義だよ派

ラファール派
・こっちの方がエロいよ派
・フランス娘だから美しいよ派
・タイフーンは虎3じゃないと使い物にならないよ派
・艦載機にもなるよ派
・ラファールもいいけどラフィールかわいいよ派
・デルタ翼カナード機は絶対正義だよ派

カナード原理主義派
・カナード付いていれば何でもいいよ派
・ぐりぺんも忘れないでね派
709名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:56:55 ID:???
>>708
鎬削ってねぇぇぇえぇえぇぇ
互いに貶めてるだけじゃん
どうせならメリットをもっと書いてくれ
710名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:57:04 ID:???
711名無し三等兵:2006/01/21(土) 20:59:36 ID:???
日商岩井のF-4の広告
「F-4Phantomは,「リーチ(レーダー),パンチ(ミサイル),スタミナ(コンバット・タイム),
 ガード(マニューバビリティ)の四拍子揃った全天候要撃戦闘機」

丸紅のCL-1010(F-104S)の広告
「日本の第一線防空のための最新型高性能戦闘機」
●敵の驚異により敏速に対処する為スピードは音速の2.4倍に増大,加速性,上昇率共に向上
●最新のソリッドステート,超小型火器管制装置ナサールの装備で探知能力と信頼性が大幅に増大
●スパロウIII,サイドワインダーの両ミサイルとM61バルカン砲の使用で火力も著しく増大
国家経済性…現存の生産設備と体制をそのまま活用できます
防衛力の信頼性…世界最高のF-104J飛行安全記録を更に高められます
防衛体制の充実…航空自衛隊の現用機材運用技術と訓練,整備,補給能力を最大限に活用でき,国家経済に寄与します.

--↓少し書き換え----------------------------------------------

日商岩井のF-22の広告
「F-22 Rapterは,「リーチ(レーダー),パンチ(ミサイル),ステルス(セイフティー),
 ガード(マニューバビリティ)の四拍子揃った全天候要撃戦闘機」

丸紅のF-15EJの広告
「日本の第一線防空のための最新型高性能戦闘機」
●敵の驚異により敏速に対処する為スピードは音速の2.4倍に増大,加速性,上昇率共に向上
●最新のAESA,超高性能火器管制装置APG−63(v)3の装備で探知能力と信頼性が大幅に増大
●アムラーム,サイドワインダーXの両ミサイルとM61バルカン砲の使用で火力も著しく増大
国家経済性…現存の生産設備と体制をそのまま活用できます
防衛力の信頼性…世界最高のF-15J飛行安全記録を更に高められます
防衛体制の充実…航空自衛隊の現用機材運用技術と訓練,整備,補給能力を最大限に活用でき,国家経済に寄与します.
712名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:04:35 ID:???
○空自次期主力戦闘機スレにおける現在の勢力図 
第5世代派.─┬─ 既にF-22Aに確定済みだよ派(過激派)
          │
          ├─ 一番の注目はF-22Aだけどライセンスは難しいよ派(現状での最大勢力?)
          │    │
          │    ├─三個飛行隊配備するよ派
          │    │
          │    └─二個飛行隊配備するよ派
          │
          ├─ 基本的に第五世代だよ派
          │    │
          │    ├─ F-22A導入だよ派
          │    │
          │    └─ F-22Aはちょっと高嶺の花だよ派
          │         │
          │         └─ いっそYF-23にしちまえよ派 (投げやり派)
          │
          └─ F-35を導入するよ派(勢力は弱い)
713名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:05:13 ID:???
第4世代派.─┬─F-22Aが無理だったらF-2改修型を導入するよ派(F-22A派の一部と被る)
          │
          ├─F-15E系列を導入するよ派
          │    │
          │    ├─ F-22Aが無理だった時に限るよ派(穏健的F-15E派)
          │    │
          │    └─ F-22Aは無理だからF-15E系列にすべきだよ派(諦観的F-15E派)
          │         │
          │         └─ F-15E最強!!(過激派。他のF-15E系列派と対立)  
          │
          ├─ F/A-18E/Fを導入するよ派 (空自F-Xスレにおける勢力は極めて弱い)
          │    │
          │    ├─ F-22Aが無理だった時には良いんじゃないか派(穏健的F/A-18E/F派。絶滅危惧種)
          │    │
          │    └─ 既にF/A-18E/Fに決定してるよ派 (過激派)
          │         │
          │         └─ スパホJ!スパホJ!(電波)  
          │
          ├─ タイフーンを導入するよ派 (サウジ導入で台頭を始める)
          │
          └─ フランカー導入するよ派(たまに出没。ほぼ無視される)
714名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:06:28 ID:???
簡潔なのが良いんだよ

と言っても、簡潔なだけでゴブリン持ってこられても困るしなあ
実際の評価を見ないと

で、ライノの海軍OB評価見てorz
715名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:11:06 ID:???
おお、これは酷い火病スレだ。
716名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:12:10 ID:???
>>715
唐突な上にどこ辺が火病?
ライノでも喰ってろ
717名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:13:44 ID:???
>>716
食い付き良過ぎだお前。
スルーも覚えれ。
718名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:14:03 ID:???
>>710
一番上いい絵だなぁ
719名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:14:08 ID:???
ラプタンだった場合
複座のF-4から単座のF-22への以降で
F-4パイロットが半分溢れる事になるのか?

そう言えば削減された機体の分のパイロットってどうしてるんだろ。
リストラ?地上勤務?
720名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:16:29 ID:???
国際線の機長
721名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:17:12 ID:???
>>719
飛行隊ごとのパイロット定員を増やせば良い
アラートのローテ結構キツイとか聞くし
722名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:18:34 ID:???
>>710
3番目のカッコいいな、なんだか知らんけど
723名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:18:56 ID:???
>>713
MIG-35とすとらま様は何処に入れればいいのかな?


>>719
普通にローテーションが楽になるだけでしょ
724名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:19:28 ID:???
>>710
自衛隊がグリペン導入してるの知らなかったぞ
725名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:19:49 ID:???
>>722
X-29
F-20ベースのNASAの前進翼実験機
726名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:20:58 ID:???
F-20ベースじゃないでしょ
727名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:21:24 ID:???
F−5ベースなの?
728名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:23:14 ID:???
>>726
うはwホントだw
調べたら、
機首はF-5Aフリーダム・ファイターのものを、エンジンはF/A-18ホーネット、 動翼アクチュエータやエンジン補機類およびメイン・ランディング・ギアはF-16ファイティング・ファルコン、 油圧リザーバはEA-6Bプロウラーから
どこのフランケンだ・・・
729名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:24:04 ID:???
>>728
流用出来るものは一から作るのよりそっちのほうが安いから
730名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:24:41 ID:???
>>713
国産国士様は別ラインにした方がいいんでないかね
ライノ説は悲観論(現実を見ろ)に基づいていることを考えると
731名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:25:19 ID:???
X-32とX-35も流用しまくりだったな
732名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:25:54 ID:???
>>729
いや、一つの戦闘機をベースに開発されたと思ってたのよ
まさかこんなにごちゃ混ぜとは・・・
733名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:28:47 ID:???
>>713
ただ単にF-2が嫌いなオレはどこに属するの?
734名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:29:03 ID:???
F-5ってフリーダムファイターって名前だったんだ・・・
735名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:29:51 ID:???
>>733
推す候補が無いのであればその他でいいんじゃ?
736名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:30:12 ID:???
>>733
F-Xは何がいいの?
737名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:30:59 ID:???
>>733
好き嫌いで語る椰子のことは考慮していない
738名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:31:55 ID:???
このスレの大半が好き嫌いで語っているような・・・
739733:2006/01/21(土) 21:32:42 ID:???
>>736
もちろんF-2以外
740名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:33:00 ID:???
>>734
一般的にはF-5はタイガーUって名前のほうが通りがいいね
F-5はA/B・C/Dがフリーダムファイターって名前で、E/FがタイガーUって名前
ホーネットとスーパーホーネットみたいな関係ね
741名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:33:18 ID:???
>>738
好き嫌いで選んじゃF-22なんて却下だw
あいつ斜めから見るとキモ過ぎだしw
742名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:34:59 ID:???
いや真正面から見るとキモイよ、花デカ過ぎみたいな。
743名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:34:59 ID:???
フリーダムといえば種
744名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:35:03 ID:???
好き嫌いで選んだらグリペン派が大量発生しそうだ
745名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:35:28 ID:???
>>740
一般的にはEより前の型をフリーダムファイターって呼んでるわけなんだが
あっスコシタイガーとか言われたこともあるか
746名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:35:35 ID:???
>>737
F-14D!!とかSu-37!!なんてお方はめったに見かけないな
好き嫌いで言わせてもらえるのならF-22はないw
F-15J改新造!!
747名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:37:09 ID:???
F/A-22(当時)を秋葉上空で撃墜したSu-47が一番かっこいい
748名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:37:20 ID:???
好き嫌いだけでいいならYF-23復活も捨てがたい。

だけど現実は面白く無さ過ぎるのであって、
ラプターとF-2あたりを軸に考えるしかない
749名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:37:36 ID:???
>>740
ああ、一般的ってのはF-5とだけ言われたときの場合
その場合タイガーUをさしてる場合のが多いでしょ
A/Bならフリーダムファイターって言うだろうし
750名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:39:48 ID:???
好き嫌いだけならライノ




って奴がでてこないな
751名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:40:38 ID:???
F4Jが一度も実戦経験せずに引退しそうだな、これならF5でも良かったかも
752名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:40:42 ID:???
>>750
俺はベルクトとF-111の次に好きだよ
753名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:41:06 ID:???
変わった取り合わせだな
754名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:42:16 ID:???
誰か>>751を捕捉説明してくれ
さっぱりわからん
755名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:46:15 ID:???
>>754
じゃあライノ好きの天才であるこのボクが・・・

F4(E)Jは一度も実戦を経験せずに引退しそうだな、
これなら(空自の作戦機はF-4EJではなく)F5でも良かったかも
756名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:46:24 ID:???
好き嫌いで言うなら空母+F-14が最強。
F-14魔改造してRF-14やF-14FEAWでも何でもかんでも作ってしまえ。


でもやっぱりF-22Aで。
757名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:46:27 ID:???
>>754
F-4EJが現役のうちに日本が戦争をすることはありませんでした。
これならもっと安いF-5でも別に良かった。

>>751は仰せです。>>751の視野角はコンパクトですね。
758名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:47:11 ID:???
>>331
遅レスだが何時の間にあの国はE-2配備したんだ?
台湾と勘違いしてないか?
759名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:47:14 ID:???
F-4Jは実戦に使われまくりだろ。
760名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:48:32 ID:???
>>751には抑止力という概念が無いんだな
761名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:48:37 ID:???
おれはF-22が一番好きだな
762名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:48:52 ID:???
ノースロップにコネを作っとけばYF−23で決まりだったって事じゃない?
763名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:49:01 ID:???
SR-71の戦闘機型、YF-12も燃えますよ。

でもF-22Aだけど。
764名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:50:03 ID:???
F4EJじゃなかったらロシアが攻めて来てたの?
765名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:50:07 ID:???
マッハ3級の戦闘機ならレイピアが・・・
766名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:51:06 ID:???
>>764
可能性はあっただろ
767名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:51:20 ID:???
>>764
スパローすら撃てない機体が抑止になるとでも?
768名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:51:38 ID:???
>>764
F-4EJ使っててもMigの侵入を許したんだから
F-5で十分だったかもね
769名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:51:38 ID:???
家は焼け畑はコルホーズ
770名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:51:39 ID:???
熱核融合ジェットで、VTOL運用も可能なVF-1Jでいいよ
推進剤積めば宇宙も飛行できる
771名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:52:30 ID:???
>>768
ベレンコが凄腕過ぎたんだよ
772名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:52:45 ID:???
>>764
F-5なら可能性が上がっていただろうな
当時最も優れた制空能力を持つ戦闘機を導入してきた経緯をもっと理解してよ
F-104→F-4→F-15
773名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:53:28 ID:???
>>764
自衛隊がなかったらロシアが攻めて来てたの?
774名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:53:28 ID:???
結論はF−104よりF−105の方が良かったって事だな
775名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:53:32 ID:???
>>772
なのに次期主力はF/A-18って
776名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:54:33 ID:???
>>775
それはお前の脳内F-Xな
777名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:54:33 ID:???
>>775
何処のパラレルワールドだ?
778名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:54:53 ID:???
やっぱアードバーグ最強
779名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:54:58 ID:???
>>773
当たり前だろ
780名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:54:59 ID:???
>>773
それは可能性があったと思う、北海道の不凍結港は魅力的だっただろう
781名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:55:24 ID:???
スターファイターって上昇能力を取り去ったら何にも無いような気が・・・。
782名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:55:27 ID:???
>>775
ライノの導入は10年以上先
そして配備先は空自じゃないよ
783名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:56:11 ID:???
>>781
ドッグファイトもできるよ
空自限定だけど
784名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:56:14 ID:???
>>770
それなんて超時空要塞?
785名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:56:54 ID:???
>>783
ロック限定の上、たった一回のみな
786名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:57:21 ID:???
F-104でドッグファイトやろうなんて
ジャップはクレイジーだぜ
787名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:57:46 ID:???
朝鮮戦争やベトナム戦争を考えたら
在日米軍や自衛隊が国民にぼこぼこに罵られながらもあってよかったと思う
北日本が東側国家で南日本が西側国家なんて構図があったのは可能性は高い
788名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:58:36 ID:???
>>786
F-104で対地攻撃はしませんので
789名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:58:36 ID:???
>>786
エ○ダンでなら俺も・・・・・
790名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:58:42 ID:???
>>787
もう少し推敲を・・・
791名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:58:52 ID:???
>>785
世傑くらいよめよ
空自はテイクオフフラップ使って
格闘戦の訓練してたんだって
792名無し三等兵:2006/01/21(土) 21:59:23 ID:???
>>781
その加速力、上昇能力だけのために選ばれたようなもん
アメリカで失敗作の烙印押されたがな
それ位空自が要撃任務に神経尖らせていた
793名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:01:19 ID:???
>>788
ウィドウメイカーのことかーッ!!
794名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:04:07 ID:???
>>787
つい10年ほど前まで北海道と南樺太に東側の国があったじゃないか。
確か日本民主主義人民・・・こんな時間に誰か来たようだ
795名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:05:10 ID:???
>>794
そろそろB-56J更新の頃じゃないかね?
796名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:05:26 ID:???
俺は38歳だがロシア(当時ソ連)に脅威を感じてたよ
イワン・ロゴフ級強襲揚陸艦
キエフ級
Yak−38フォージャー
Su-15フラゴン
MiG-23フロッガー
MiG-25フォックスバット
Su-24フェンサー
Tu-22Mバックファイア
MiG-27フロッガー
Mi-24ハインド
T-62
BMP-1
ZSU-23-4シルカ 
デルタT
今でもこいつ等の写真見ると何か怖い
797名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:06:51 ID:???
>>796
おぉバリバリ70年代だな
798名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:07:15 ID:???
MiG25、バックファイア、ミンスクは当時騒がれていたからな
799名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:08:06 ID:???
>>796
ほぼ同世代だが俺もソ連軍兵器は怖かったな
800名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:08:42 ID:???
>>796
おれなんかつい最近までT-72は最強戦車って信じてたからな
801名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:10:00 ID:???
Ram-Jとかに心ときめかしてたなあ
802名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:10:14 ID:???
>>800
脱会は認められませんので覚悟していてください。
803名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:11:08 ID:???
>>796
俺はイワン・ロゴフ級の就役が衝撃だったな
わし幾つやねんw
804名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:11:38 ID:???
>>800
オブイェークト!
805名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:16:07 ID:???
MiG-25で遊びに来たロシアのおじさん今何してるんだろ
806名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:18:51 ID:???
どうやらヤンキー娘と離婚したらしいな
807名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:20:13 ID:???
あの時の日本の対応は軟弱だったな
808名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:21:23 ID:???
防空体制もお粗末だったな
809名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:22:45 ID:???
そのおかげでE-2C買えたのは評価すべきだ
810名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:22:52 ID:???
あれでE-2C導入することになったんだっけ?
811名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:24:45 ID:???
何か起きた後からではないと動けない
それが日本クオリティー
812名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:25:22 ID:???
MDもそうだしな
813名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:25:30 ID:???
>>810
イエースポコチニティ
814名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:26:31 ID:???
MiG-25も創造よりお粗末な戦闘機だったらしい、全てがお粗末な事件だったな
815名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:27:53 ID:???
F-4EJも元の性能に戻すために無駄な改修費がかかったし
816無知な理系 ◆mUtiNAYeGE :2006/01/21(土) 22:30:22 ID:???
テスツ
817名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:31:09 ID:???
フランカーで亡命してくる奴がいないかなあ
818トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/21(土) 22:31:18 ID:???
航空自衛隊で同亡命事件が起きたら如何するんだろ、撃墜するのかな?
もう実際は何回かあったりして
819名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:32:04 ID:???
次起こるとすれば
J-10かFC-1での亡命じゃまいか
820無知な理系 ◆mUtiNAYeGE :2006/01/21(土) 22:32:27 ID:???
糞マンセーめ・・・騙しやがったか
821名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:38:20 ID:???
イージス
822名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:41:50 ID:???
如月〜出番だぞ〜
823名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:42:45 ID:???
新型国産戦闘機Fー3が中国軍スパイによって強奪された
それを阻止する為に出撃する、もう一機のF−3
824名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:43:17 ID:???
それなんてデイルブラウン?
825名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:43:40 ID:???
なぜF-2は盗まれないのだ!11!!!!1!!!
826名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:44:19 ID:???
>>825
分かってるくせに〜
827名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:45:59 ID:???
F-2がイスラエルに行き、カナード付きデルタになって

・・・なぜか南アフリカに行きアトラス社が更に弄る
828名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:47:00 ID:???
新型制空戦闘機F-22J四機が所属不明の工作員によって強奪された
それを阻止する為に出撃する、残ったもう一機のF-22J

だが、奪われたF-22Jの一機には生き別れた親友が・・・・・・
829名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:47:36 ID:???
>>828はバンプオブチキン
830名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:49:31 ID:???
アメリカから武器輸入はストップされた、イスラエルは産業スパイを利用してF−2資料を盗み出し
F−2を原型とした支援戦闘機を国産してしまった、イスラエルとアメリカの戦争時こイスラエル産F−2に
撃沈されたアメリカ艦艇は30万トンに及んだという
831名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:50:15 ID:???
>>830
たかが空母三隻分か
832名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:50:21 ID:???
水差して悪いが
イスラエルが選ぶのはJ-10だろ
833名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:52:59 ID:???
イスラエルが泣いて喜ぶのはF-22だろ
834名無し三等兵:2006/01/21(土) 22:53:13 ID:???
           ((    
         〃´   `ヽ
        i .( (( ))ノ  
        W#`Д´ノ   お前はまたー!
   -=≡  /    ヽ.   
.       /| |   |. |
  -=≡  /. \ヽ/\\_   〃⌒`⌒ヽ
     /    ヽ⌒)==ヽ_)=  i (`')从ノ
-=≡  / /⌒\.\ ||  ||  i,,ゝ;´Д`)>>828  
   / /    > ) ||   ||  (======)
  / /     / /_||_ ||_( ̄__)__)__
  し'     (_つ ̄(O)) ̄ ̄ ̄ ̄(O))
835名無し三等兵:2006/01/21(土) 23:23:59 ID:???
強奪された3機の新型戦闘機

1機は核武装したF-22A
1機は爆装したF-23A
残る1機は幻のF-21

主人公赤木ケイトはF-21に載ってF-22Aの後をを追う事になった!
836名無し三等兵:2006/01/21(土) 23:33:42 ID:???
せんとりぃ☆ミ
837名無し三等兵:2006/01/21(土) 23:33:50 ID:???
O.C.U.オーストラリア、O.C.U.空軍の開発実験飛行場
極秘裏に開発された核攻撃用戦闘爆撃機FP-02が核弾頭とともにU.S.N.に強奪された
O.C.U.空軍飛行開発実験団のパイロット・コウ=ウラキは、同じく並行して極秘開発されていた
高機動戦闘機FP-01を駆り、ソロモンの悪夢と呼ばれるパイロット・アナベル=ガトーを追う!
838名無し三等兵:2006/01/21(土) 23:37:15 ID:???
>>837
ガンオタでAC厨なデムパが書きそうなSSだな('A`)
839名無し三等兵:2006/01/21(土) 23:43:15 ID:???
フロントミッソン?
840名無し三等兵:2006/01/21(土) 23:45:58 ID:???
>>837
開発した紫豚が「いやぁ〜私の戦闘機が〜!」とか叫ぶのか
841名無し三等兵:2006/01/21(土) 23:49:31 ID:???
>>838
ガノタでAC厨ですが常識は持ってるつもりなのでそんなスレ違いなデムパSSは書き込みません
842名無し三等兵:2006/01/21(土) 23:53:56 ID:???
むしろ中途半端に知識を覚えて軍ヲタ気取ってる厨が書きそうだな。
例のフランカーSSみたいな・・・
843名無し三等兵:2006/01/21(土) 23:58:08 ID:???
とりあえず>>837は痛い。
844名無し三等兵:2006/01/22(日) 00:11:58 ID:???
スパホの話でもしようぜ。
845名無し三等兵:2006/01/22(日) 00:14:42 ID:???
骨スレにいけ
846名無し三等兵:2006/01/22(日) 00:18:01 ID:???
スパホの話しないんなら帰るぜ?
言っとくが俺が消えるとスレが冷えるぜ。
一気にスレ伸びが落ちる。
847名無し三等兵:2006/01/22(日) 00:18:40 ID:???
是非そうしてくれ
848名無し三等兵:2006/01/22(日) 00:19:08 ID:???
いいんじゃないの、それで
849名無し三等兵:2006/01/22(日) 00:19:58 ID:???
>>844
いい奴だったけど、日本で戦うには足が弱すぎた・・・。
ただそれだけだ。
850名無し三等兵:2006/01/22(日) 00:57:33 ID:???
各国の艦載機の性能を比べたら
やっぱライノがトップなのかな
851名無し三等兵:2006/01/22(日) 00:59:29 ID:???
ラファールMはどうよ。

フランス製が哀れなくらいこのスレで話題にならんから判らん。
852名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:01:27 ID:???
好き嫌いだけで選ばせてもらうなら、
空自時期主力戦闘機は74式戦車
853名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:02:36 ID:???
飛ぶのかよw
854名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:03:47 ID:???
ラファールが米軍系兵器を使えれば2〜3位の候補になれた。
855名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:05:28 ID:???
米軍以外の正規空母維持が困難になって来てるんで、現存する
CTOL艦載機自体希少種になりつつある罠。F-14、F/A-18系、
Su-33、MiG-29K、ラファールM、こんなもんか?
あとは下手すると没りそうなF-35Cと、場合によっては出る鴨って
程度のタイフーン艦上型くらいか。
856名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:06:28 ID:???
>>854
ゴーリスム全開で行ったのが見事に裏目だねー
857名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:09:43 ID:???
>>855
おフランスはタイフーン艦載型と聞いたときに
『ラファールM!ラファールM!』と叫んだとか叫ばなかったとか。
858名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:13:30 ID:???
もしラファールがAMRAAMなどのような米軍系装備を使えたら・・・・・・・・。

・開発が遅れていたタイフーンを打ち破り欧州標準戦闘機に
・F-15Kを打ち破り韓国空軍の主力戦闘機に
・もちろんイギリスの次期空母の艦載機に
・低価格がうけて財政難に苦しむ日本のF-Xに内定!!

な感じのバラ色な未来図も描けただろうに。
859名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:15:34 ID:???
F-15SGより高いのに低価格か?
860名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:22:28 ID:???
F-15創価学会
861名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:23:23 ID:???
なにそのえぇせっくす級並のネーミングセンス
862名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:27:54 ID:???
F-15SGのSはシンガポールとして、Gはなんだろう。


…一瞬シンガポール・グレートとか考えてしまった。
863名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:28:47 ID:???
F-15E系って値段どれくらいなんだ?
864名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:30:03 ID:???
フランスはいけ好かない
こと外国のこととなると平気で人道に背を向けるし
アメリカも白人の国だが、彼らは彼らなりに正義というものを持ち合わせているし
なによりやたらめったら武器をばらまかない
865名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:32:58 ID:???
>>864
インドとパキスタンに戦闘機売ろうとしてるけどな
866名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:33:48 ID:???
>>863
大体100〜110億円ってところか。
867名無し三等兵:2006/01/22(日) 01:41:24 ID:???
868名無し三等兵:2006/01/22(日) 02:01:10 ID:???
最近じゃF-16の市場人気も落ちたな。米がF-15輸出許可を簡単に出し始めたというのもあるが、F-16ならではの良さが無くなり始めた気もする。
安価で高性能な軽戦闘機がキャッチコピーだったファルコンも、F-16EFでは一機90億円、しかも追加装備等々でブクブク太って、初期のF-16Aから機動力、加速力は落ちるばかり。
性能アップも凄いが、同じ事をF-15EやF/A-18EFはより高い水準で行える。
F-16が、兵器市場で再び主役の座に還り咲くのは、中古が市場に出回るようになってからだろうか?
F-2に付いては、AAM-4、AAM-5、超音速対艦ミサイル運用能力を近々に取得するだろうし、島津のHUDも装備されれば、KF-16とどっちが強い?とか馬鹿らしい疑問を、隣国人に抱かせる事も無くなるでしょ。
どんだけ金掛けた改造したと思ってんだよ!
869名無し三等兵:2006/01/22(日) 02:06:38 ID:???
>>868
まぁ落ち着け。どうどう。
ASM-3って実用化何時になるかねぇ。
今月の軍研では2011年度以降とか言ってたが記者がキヨだかんなぁ。

F-16の中古ってのは結構強いだろうな。
F-35Aが出回り始めてからだろうか。
870名無し三等兵:2006/01/22(日) 02:12:34 ID:???
ASM3って図体でかすぎて
F-2でも二発しか搭載出来ないって話だけど
これからダイエットするのかな
871名無し三等兵:2006/01/22(日) 02:15:17 ID:???
図体がでかいってヨタだろ
872名無し三等兵:2006/01/22(日) 02:15:57 ID:???
>>870
クリプトン並のサイズに収められれば…
873名無し三等兵:2006/01/22(日) 02:19:40 ID:???
>>862
普通にSinGaporeのSGだろ。Sはサウジが既に使ってるんで。
874名無し三等兵:2006/01/22(日) 02:23:22 ID:???
そういや、ASM-3って超音速って言うけど、どの位速度出るんだろ?
875名無し三等兵:2006/01/22(日) 02:23:24 ID:???
>>870
政策評価にはでかいなんて無いな
むしろKh-31やANFがでかすぎるから不適格としてるくらいだが
876名無し三等兵:2006/01/22(日) 02:59:12 ID:???
マッハ15のスピード
877名無し三等兵:2006/01/22(日) 04:10:58 ID:???
>>869
F-16系は機体寿命が6000時間位なのでそこまでは保たないでしょう。
878名無し三等兵:2006/01/22(日) 07:26:31 ID:???
突然だけど戦闘機にスタンガンぶつけたら戦闘機堕ちる?
ミサイルの先につけたらミサイル小型で済むかなっと
879名無し三等兵:2006/01/22(日) 08:17:29 ID:???
直撃前提だと弾頭はグレープフルーツ大(どんなだ)で済み、
全体も小型化できる

と、レイピアってSAMの説明で昔見た
880名無し三等兵:2006/01/22(日) 08:55:47 ID:???
>>878
戦闘機は雷の直撃にも耐えます。
881名無し三等兵:2006/01/22(日) 09:35:43 ID:???
>>878
スタンガンの電力程度で落ちるんなら過酷な電子戦環境下では
生き残れないよ
882名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:01:54 ID:???
>>876

タイムマシンの流星号?
883名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:21:49 ID:???
>スタンガンの電力程度で落ちるんなら過酷な電子戦環境下では

電子戦ったって、電撃浴びせあうんじゃないんだからさ(w
まあ、戦闘機に限らず、飛行機は雷食らっても平気な様にできている。
884名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:25:06 ID:???
日本なんてタレントが歳ウソツキまくりだもんな
結局ちゃんとしてるのは韓国だけって感じ
日本ってクズだよ・・OTL 最低の国だOTL
885名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:25:36 ID:???
でもF-2だとあっさりアビオニクスがダウンしそうな気もする
F-15やF-16は大丈夫そうなんだけどな
886名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:26:45 ID:???
>>884
でも韓国は顔替えちゃうから
887名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:27:56 ID:???
仮病使って義務果たさない奴も多いそうだね
888名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:28:56 ID:???
国籍まで変える奴もいるらしいから
兵役が近くなると
889名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:29:05 ID:???
改造人間
890名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:29:48 ID:???
>>885
欠陥厨は死ねよやぁ!!!
891名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:31:17 ID:???
>>885
さすがにダウンすることはないだろう
誤作動は起こしそうだけど
892名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:32:03 ID:???
つ AIBU
893名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:38:50 ID:???
>>883
スタンガン程度で落ちるんならMIG−31とかだと戦えんぞw。
ECMとかは電波の浴びせあいだろ。
894名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:40:10 ID:???
おこちゃま発想だから仕方ない
895名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:40:56 ID:???
スタンガンではびくともしないA-10A

電子機器?ハァ?

A-10!A-10!A-10!A-10!
896名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:42:00 ID:???
>>895
A−10でも電子機器は使ってるw
897名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:42:49 ID:???
無線機くらいはね
898名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:49:15 ID:???
>>897
無線機が壊れても墜落しないA-10
899名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:50:13 ID:???
かわりにアベンジャーが暴発しそう
900名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:51:27 ID:???
はた迷惑な機体だな
901名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:52:15 ID:???
>>897
AGM-65が使えないとマジレス
902名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:52:38 ID:???
米軍もお荷物だっていってるしね
A-10なんてF-2並の価値しかないよ
903名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:53:22 ID:???
F−2好きだよ好きだよF−2
904名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:53:57 ID:???
>>902
ちょ待てこら
905名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:54:28 ID:???
昨日の>>241か?
906名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:54:35 ID:???
F−22欲しいよ欲しいよF−22
907名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:54:49 ID:???
>>902
A-10はイラクで被弾も凄かったらしいが大車輪の活躍
F-2は日本の支援戦闘機として最適の能力

価値がA-10=F-2という図式は正解だなww
908904:2006/01/22(日) 10:55:01 ID:???
あ、釣りか
909名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:55:04 ID:???
陸軍のチビッコには大人気!
910名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:55:48 ID:???
>>902
価値があるんだかないんだかよくわからん組み合わせだな
911904:2006/01/22(日) 10:56:08 ID:???
>>907
あ、そういうことか。
912名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:57:08 ID:???
>>911
低質燃料にいちいち噛み付くなよ
ウザイから
913名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:57:18 ID:???
対地番長と対艦番長
アメリカと日本の両雄か。
914名無し三等兵:2006/01/22(日) 10:58:09 ID:???
>>912
気をつける。だが一言多い。
915名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:05:12 ID:???
>>912
低質燃料を精製していくのがわれらの役目じゃなかろうか
916名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:08:50 ID:???
ネタを提供するのがわれらの役目

たとえばライノの数少ない利点を書き込むとか
917名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:19:45 ID:???
>>916
数少ない利点って・・・
寧ろ航続距離や加速力だけが数少ない欠点だろ。
その2つもJ型では改善されるし。
918名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:20:01 ID:???
>>916
類まれなる減速力
919名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:21:12 ID:???
>>917
改善費込みでラ国100億以下ならいいよ
920名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:21:26 ID:???
>J型
ジョーク型の略ですか?
921名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:39:04 ID:???
>>917
模範的な燃料だ
922名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:50:50 ID:???
>>857
一瞬「ラフィールM!!ラフィールM」に見えた俺はどう見ても破廉恥です
ぎょうしゅうこう砲の掃除してきます
923名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:52:24 ID:???
スパホは欠点消そうとすると利点も消えるからなぁ
924名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:53:41 ID:???
>>917
加速力、航続距離・・・・機体構造を1からやり直しになります。

そんなんだったらF-15EのRCSを少なくするほうが簡単な希ガス
925名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:57:14 ID:???
スパホって基本的にネットワーク戦に対応した新時代の機材なんだろ
個々のプラットフォームの能力だけで判断するんじゃなく
システム総合で評価しなくちゃならないんじゃないのか?
926名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:57:16 ID:???
>>924
それも手っ取り早く済ませるんならRAM塗るぐらいしか出来ないな
927名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:59:08 ID:???
>>925
問題はそれは他の機体でもできるってこった。
928名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:59:29 ID:???
>>925
F−2のが日本の支援体制に適合してる
929名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:59:38 ID:???
>>925
オレもそう思うんだが、
リンク16を活用した運用システムっての利点がさっぱり理解できなくて・・・
930名無し三等兵:2006/01/22(日) 11:59:57 ID:???
スパホの変更不可能な点

・鈍足
・短足
931名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:00:35 ID:???
スパホ厨は一体何を根拠にさんざん挙げられてる欠点解決の夢を見てるんだ?
2009年までに解決可能なら、餅の絵くらいは既に公表されてて然るべきだろw
932名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:00:44 ID:???
>>922
こどものこころをもったおとなになったんだね
933名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:01:47 ID:???
>>932
流行の言葉で言えば「不審者」ってことだね
934名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:02:56 ID:???
そもそもなんでF-14の代替を複座型にしてんだろ
データリンクあるんなら単座でいいと思うんだが
935名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:03:15 ID:???
>>925
どうせ日本仕様に改良するんだから同じバッヂに対応できて
機体性能も高いF−15やF−2のほうがいい
936名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:03:43 ID:???
Link16ならグリペンやF-15Eにもあるでよ。
937名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:05:42 ID:???
ことさらスパホでネットワーク戦のこと取り上げられるのは
乗員ステーションに仕掛けがあるのかね?
938名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:07:04 ID:???
>>937
それくらいしか他の候補機に誇れることがないんじゃ?
939名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:08:29 ID:???
システムとして見てもスパホはそんなに優れてないような。

ブルーインパルスには向いてるかもしれんが。
940名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:10:50 ID:???
>>939
ストライク・ミッションについては優れていると思うよ
941名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:11:33 ID:???
>>940
つ F-15E
942名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:11:52 ID:???
防空用としては大したことないってわけだな
943名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:12:33 ID:???
>>942
結構使えると思うよ。

ただ他の候補機の方が使いよさそう。
944名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:13:12 ID:???
てか、スパホ案が出るにはボーイング内でF-15Eに勝たにゃならん。
945名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:13:32 ID:???
>>941
運用経費があるでしょ
946名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:14:43 ID:???
>>945
つ 空自のF-15経験(ほぼ新設計とはいえ多少は共通点がある)
947名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:18:40 ID:???
>>945
F-15Kと同様にF110-GE-129のエンジンを使う場合はF-2とエンジン共用化ができる。
948名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:21:43 ID:???
>>947
共有化よりもF-15EJにはF100-PW-232搭載してもらいたいなw
949名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:21:46 ID:???

ラファール!ラファール!
950名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:21:56 ID:???
>>947
F110-GE-132かF100-PW-232にしたいよママン
951名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:22:18 ID:???
>>947
それなら、そのままF-2で良いじゃんって言うと、F-2厨認定なんだろうか・・・
952名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:22:32 ID:???
>>948,950
けこーん
953名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:24:13 ID:???
F119-PW-100がホスィ
954名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:24:47 ID:???
>>943
結局、足の短さと遅さが日本の求める用途には致命的すぎるだけなんだよな
955名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:25:15 ID:???
まあキミらが何と吠えようが、スパホが候補機でも最右翼に位置する事に変わりはない。
やはりF-15系列よりも機体そのものが新しく新機軸が多く採用されており、ラ国する事で
得られるメリットが大きい。
国内航空機産業の発展という視点も必要なのだよ。
956名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:26:33 ID:???
>>955
スパホのラ国によって何が手に入るの?
957名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:27:48 ID:???
>>955
確かに青木氏あたりもライノの可能性を否定しちゃおらんがさ……
それでもF-22AかF-2を推すなぁ俺。


どうせならタイフーンにしてしまえ。
ライノより国内航空産業が得るモンあるだろ多分。
958名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:28:11 ID:???
F−15JがF100、F−2がF110というようにして
エンジンに問題が見つかった時の保険かけてるとか何とか聞いた気がする

趣味だけで言えばタイフーンかラファール買ってほしいけど難しいな
959名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:28:15 ID:???
短足鈍足を非難する声が大きいようだが、そもそも日本の防衛に必要な能力とは
何か、一から考え直して欲しいね。
本当に加速力や航続距離が他の何よりも必要なのか?
格闘戦能力を無視していないか?
960名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:28:42 ID:???
スパホが超音速巡航可能で航続距離がF-15E並だったら良かったのに。
961名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:29:05 ID:???
>>956
・F-15系列とは全く違った機体を製造できる→技術屋ウハウハ
・艦載機の製造ノウハウを学べる→技術屋&空母厨ウハウハ

って感じかと。
962名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:29:11 ID:???
>>959
FIに必要なものがなんなのか考えて下さい。お願いします
963名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:30:17 ID:???
>>960
一発でライノに決定してたろうなぁソレだと。

>>959
だって無駄に防空圏広いし。
964名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:30:49 ID:???
>>959
他の候補がF-104じゃあるまいし、スパホの格闘戦能力はそれほど高くない。
965名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:31:17 ID:???
>>955
チョン根性丸出しの勝利宣言かwww

航空産業の事考えるならF-2がライン整備要らないしお得だw
966名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:31:28 ID:???
>>955
ファントム後継が輸入になっても仕事はどっさりあったりします。
967名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:32:02 ID:???
>>966
TFRか。

何が有るんだろうか。
968名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:32:07 ID:???
>>961
・F-15系列とは全く違った機体を製造できる→技術屋ウハウハ
今更4.5世代のラ国によって得られるメリットなんて、仮にもF-2作った国には無いから

>・艦載機の製造ノウハウを学べる

こんなものまったく必要無いから
969名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:32:16 ID:???
F-2のエンジンを推力偏向装置付きに換えるか、或いはF-35のエンジンを積める様に
なるならF-2でも良いけどね。
970名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:33:03 ID:???
>>959
基本的にはAMRAAM系ミサイル撃って終わるし、
スパホの格闘戦能力なんて、実戦じゃ役立たない速度域だwww
971名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:33:04 ID:???
ぶっちゃけ航空機メーカーが一番欲してるのはエンジン技術だろ?

スパホで何が得られるってんだよ。
972名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:33:34 ID:???
国産できる能力があれば、技術屋さんたちも幸せだろうな。
973名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:33:35 ID:???
>>968
俺に噛み付くな俺に。
まぁ、非ステルス機の中で始めからRCSに気を使った設計ってのは面白いかも知らん。

ATD-Xを開始する日本にとって意味が有るかと聞かれると激しく疑問だが。

>>969
産業界はやろうとしてんなー>推力偏向
974名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:33:58 ID:???
>>959
加速、上昇単能機F-104
F-4EJは空戦スラットを外してまで加速に拘り
F-15の強力な行動半径と上昇能力
どうみても空自は加速、上昇、行動半径を重要視してるよ?
格闘能力も求められるがそれを捨ててまでF-104を採用した背景からもどちらが大事かはわかると思うが
975名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:34:47 ID:???
格闘戦能力なんて圧倒的な差でもついてない限り意味が無い。

何のためにLink16積んでるんだよ。
976名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:35:04 ID:???
>>971
F414を弄れるっつー趣味レベルの成果か?
977名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:36:21 ID:???
F120とYF-23の技術貰おうぜ

もう財政破綻しそうな額を要求されそうだが
978名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:37:58 ID:???
次期F-XはTSR.2にしようぜ!!

岡部いさくタンとバンダイビジュアルが喜ぶ
979名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:38:42 ID:???
>>977
アレ弄る位なら、ATD-Xとかを経てF-3にまで行くのを気長に待った方が良さそうだ・・・
980名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:38:49 ID:???
蛇の目教徒自重しろw
981名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:40:02 ID:???
はいはい、そんなに加速力を重視したいならXF-108でも採用してろよ
982名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:41:11 ID:???
983名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:42:07 ID:???
>>981
F-22にします
984名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:42:52 ID:???
皆わるいね、財務省の決定で次期F-XはJ-10なんだ。
985名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:43:25 ID:???
>>984
それ抑止力になんないよ
986名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:43:37 ID:???
国土交通省の決定で次期F-X予算は神戸空港に使うことになったよ。
987名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:44:18 ID:???
厚生労働省の決定で年金の国庫負担に消えますた
988名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:46:03 ID:???
外務省の決定でワインの購入予算になりました。
989名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:46:10 ID:???
>>979
いんや
武装無し・グリペン以上の小型機よりはYF-23の技術なんてのは比べ物にならんと思うぞ

それでもATD-Xは魅力だよ。ただ技術的にはYF-23のほうが上を行ってると思う
990名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:46:15 ID:???
このスレも実りはなかったな
991名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:47:14 ID:???
>>990
新ネタの投下は、スレ住人では如何ともし難い。
992名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:47:58 ID:???
>>989
ライセンス生産って技術そっくり開示されて、パクって良いよ
ことでは無いよ?
993名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:50:56 ID:???
>>992
違う違うw>>977の流れで言っただけだから

>F120とYF-23の技術貰おうぜ

↑これ
994名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:52:28 ID:???
>>992
なんか特定アジア界隈ではそういう意味らしいがw
995名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:52:41 ID:???
ラファール! ラファール! ラファール!

1000だったらラファールがF-Xに決定
996名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:53:05 ID:???
>>996
m9(^Д^)プギャー
997名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:53:15 ID:???
1000だったらF-XはF-111
998名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:53:35 ID:???
>>997
一番馬鹿m9(^Д^)プギャー
999996:2006/01/22(日) 12:53:50 ID:???
( д ) ゚ ゚
1000名無し三等兵:2006/01/22(日) 12:54:00 ID:???
1000だったらF-Xは米軍で退役予定のF-117
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。