1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:54:19 ID:???
<丶`∀´>2ダ
3 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:54:42 ID:???
4 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:54:55 ID:???
5 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:54:57 ID:???
さあ、語れ
6 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:54:58 ID:???
<丶`∀´>ウリが微笑みの亀甲縛り4様ニダ
7 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 00:55:35 ID:???
8 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:01:39 ID:???
何でF/A22からAが取れたのか知ってたら教えてエロい人〜
9 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:01:51 ID:???
<丶`∀´>9米宏は生粋のウリナラ人ニダ
10 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:04:45 ID:???
>>8 日本に輸出するのにAがついてたらダメだからです
11 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:05:15 ID:???
1000 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/01/21(土) 01:04:36 ID:???
1000なら日本F-22J導入確定&100機生産
乙
12 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:05:56 ID:???
A-12フライングハンペン
13 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:06:02 ID:???
>>8 マルチロール性を強調して議会から予算ふんだくる折衝が尽く不発だったから
14 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:06:20 ID:???
1000 名無し三等兵 sage New! 2006/01/21(土) 01:04:36 ID:???
1000なら日本F-22J導入確定&100機生産
まあ、俺なんだけどなw
15 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:07:00 ID:???
なんだか実際にはない機体を軸に考えるのはアレな気もするが、
F-2がAAM-4とAAM-5を搭載して、エンジンの能力を向上させたならば、F-Xとして充分な気もする。
で、このF-2後期型(?)を越える機体でないと、F-Xとして選ぶ価値がないと思うのだが…
他に選ぶとしたなら、F-2後期型より、どれほど優れているのかを教えてくれ。
16 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:08:22 ID:???
産業界はF-2に推力偏向エンジン取り付ける気満々だからなぁ。
予算的に実現性はどうかと思うが。
17 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:09:32 ID:???
前スレ
>>996 J/APG-1って、そんなでかかったのか…
F-2で収まるから、ライノなら余裕で収まるものと思ってたよ。
無知ですまん。
18 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:09:55 ID:???
>>16 そんなもんつけるなら価格下げてくれよ・・・
19 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:10:40 ID:???
ラプター100機も導入したら空自が破産します
本当にありがとうございました
20 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:11:39 ID:???
>>16 んなものなくても、機動性は十分じゃないのか?
21 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:11:47 ID:???
>>19 ライノ100機も導入したら国防が破滅します
本当にありがとうございました
22 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:11:59 ID:???
F-4後継って何機導入予定なんだ?
23 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:12:33 ID:???
F-Xはタイフーンだろうが
24 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:13:08 ID:???
>>17 いや、J/APG-1は小さいだろ。
ただな、F-2のレーダー不具合の原因がアンテナ位置の変更、
レドームのメーカーの変更とかそういった事が絡んでる以上、
レドームの形状もアンテナの取り付け位置も違う機体にそのままはめ込んでちゃんと動くかと言われるとかなり怪しい。
25 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:13:13 ID:???
TVCよりF100-PW-232のがいいなぁ
26 :
8:2006/01/21(土) 01:13:32 ID:???
>>10 >>13 レス感謝。更に質問で悪いんだけど、Aが取れたのって名称だけの問題で、性能面は変化なし?
27 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:13:35 ID:???
F-22はF-15Pre分も代替するんだからどう考えても150機ぐらいだろ
28 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:14:00 ID:???
>>22 F-4EJ改二個飛行隊代替なら60機程度。
飛行教育隊分も買うなら80機程度。
29 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:14:04 ID:???
30 :
8:2006/01/21(土) 01:14:39 ID:???
31 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:15:22 ID:???
>>19 その前にブッシュ政権が死に体となり、中間選挙で議会を民主党が多数を占め、
北絡みで中国の力が必要なブッシュ政権が中国の圧力でF-22の日本への輸出を渋り、
米民主党が政権をとり中国重視を鮮明にし、反日気運が米で盛り上がって
導入自体出来ないから安心しろw
32 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:15:52 ID:???
33 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:16:28 ID:???
>>26 っていうか、もともと空中戦重視の戦闘機であって、対地攻撃能力なんてオマケだしね。
本来の名前に戻しただけで、中身の変更はない。
34 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:16:44 ID:???
中国に圧力を加えられる合衆国か
35 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:17:11 ID:???
空自は対地攻撃原則禁止だし
36 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:17:16 ID:???
F-22でもSDB装備すればF-117の代用は有る程度出来そうではあるけどな。
37 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:17:49 ID:???
38 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:18:12 ID:???
>>31 そん時の日本
↓
もうお前のとこから戦闘機買わねぇよ馬鹿ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
39 :
8:2006/01/21(土) 01:19:14 ID:???
>>33 なるほど。やっぱ聞けば聞くほどF22がいいって思えるなあ…。もう少し安ければ文句ないのに。
40 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:19:55 ID:???
小泉とブッシュが国のトップの内に契約を結んどかないと
谷垣や米民主党政権になったら絶対不可能になるぞ
41 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:20:23 ID:UOIhMLQ3
アメリカがF−22売らなけりゃ自主開発しかないな。
42 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:20:32 ID:???
ちなみに現在の候補機
F-22、F/A-18E/F、F-15E、タイフーン、F-20、F-2C/D
43 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:20:42 ID:???
米民主党にはロッキードロビーが以外に多い件。
まぁ中華ロビーも多いそうだが。
44 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:21:13 ID:???
45 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:21:42 ID:???
原潜と核がセットで配備されるならラプター諦めていい。
それが嫌ならラプターを導入しろ>無能政治家ども
46 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:21:54 ID:???
だからF-2C/Dはミニバイクだと何度(ry
47 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:22:08 ID:???
48 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:23:15 ID:???
49 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:23:21 ID:???
50 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:23:30 ID:???
51 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:23:45 ID:???
小笠原諸島が戦闘行動半径外の機種じゃ不味いんじゃ・・・
52 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:23:59 ID:???
>>48 SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!
53 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:24:03 ID:???
F-20にF-2C/Dの技術を融合すれば超戦闘機になる予感
54 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:24:40 ID:???
日本でのF-20の人気の高さは異常
55 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:25:40 ID:???
エリア88のせいか
56 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:26:15 ID:???
57 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:27:20 ID:???
58 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:28:50 ID:???
フランカーも人気がありすぎて色んな意味で困る
59 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:29:34 ID:???
スパホも人気がありすぎて色んな意味で困るけどな
60 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:29:58 ID:???
F-2双発にして推力偏向ノズルつけてカナードつければい一よ
61 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:29:58 ID:???
>>54 カッコイイけど、どう見ても搭載量不足・・・
62 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:30:51 ID:???
63 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:30:58 ID:???
>>60 どうしてこう、日本にはカナードつけようとする輩が多いのか。
64 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:31:31 ID:???
65 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:32:09 ID:???
66 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:32:50 ID:???
>>61 でも今F-20が有れば結構売れると思うんだ…
67 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:33:14 ID:???
週末だからカナード厨が湧いてるんだろ
68 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:34:05 ID:???
F-2双発にして推力偏向ノズルつければい一よ
69 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:35:04 ID:???
70 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:35:21 ID:???
71 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:35:27 ID:???
F-2に前進翼採用すればいいよ
72 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:35:48 ID:???
73 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:36:11 ID:???
>>45 裏切って独立するから要らん
ラプタソの方がいい
74 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:36:42 ID:???
フラ厨はウザイからスホーイスレかフランカースレに帰れ
75 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:37:08 ID:???
このスレの総意
・カナード
・双発
・前進翼
・推力偏向ノズル
・スパホJ
・いあ!
・F-20
76 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:37:21 ID:???
77 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:37:28 ID:???
F-2ってちょっとの改造でフランカーになるんだな
78 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:38:51 ID:???
フランカーの話題はもういい!他の話題振らんかー!!
79 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:39:44 ID:???
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
80 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:40:44 ID:???
>>78 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
81 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:46:00 ID:???
>>75 F-2にカナード付けて、双発の推力偏向ノズル付けて主翼を前進翼に改良すれば
スパホJとハイローミックスすれば邪神やF-20を圧倒出きるな
82 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 01:58:26 ID:???
ウマイ
83 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:02:36 ID:???
オレは魔改造言う奴とF-2信者が大嫌いだ
84 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:06:30 ID:???
三沢基地の戦闘機(F4EJ改)の減勢に伴い、
戦闘機(F2)を整備するとともに、その他の基地の戦闘機(F4EJ改)の減勢についても対応
85 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:10:15 ID:???
ファントムの代替ならグリピンで良いよ
86 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:44:15 ID:???
ぐりぺんよりたいふーん
87 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:46:18 ID:???
スパホなんざいらん。
スパホ導入するぐらいならまだF-2ののC/D作ったほうが・・・
88 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:55:26 ID:???
だ・か・ら・ラプターしか選択肢がない!って言ってるだろうが。将来の空自はF-2+ラプターだよ。俺だ
って好きな機体は他に有るけど残念ながら現実はラプターしかないって。
89 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:55:46 ID:???
F-2E/F新規調達はじめからAAM-4/AAM-5運用能力保有まじこれ最強
90 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:57:58 ID:???
>>66 確かに。とりあえずローエンドでもいいから戦闘機が欲しい国にとっては
最適な虎鮫。開発中止後20年も経って(微妙な)需要が発生するとは。
91 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 02:59:32 ID:???
>>90 今ならF-16やグリペンのがいいんじゃ?
何でもいいって言ってもF-20じゃ性能低すぎるし
92 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 03:16:13 ID:???
ベルクト量産しろや
決まりやろ
93 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 03:24:20 ID:???
ラプターでFA
94 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 03:37:24 ID:???
航空機用防弾板ってどんなのよ
95 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 03:55:31 ID:???
座席の後ろに入れた鉛の板
96 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 04:02:04 ID:k/UZU+zm
ラプター導入を望むならスパイ防止法等法律整備デモに参加するなりで貢献しろアホンダラども
97 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 04:04:24 ID:???
フィリピンが戦闘機0だったんだよな。
グリペンか中古のF-16くらい買えんのか?
98 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 04:07:08 ID:???
買えるだろうけど問題は維持がな・・・
99 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 04:11:05 ID:???
フィリピンはクーデターとサンボアンガで手いっぱい
シナが来たら雨と集団自衛権行使する
>>83 別にお前に好かれたいわけじゃないんだがな。
特別飛びぬけて高性能というわけじゃないし、
コストパフォーマンスもそこまで高いわけじゃないが、
自国の技術を熟成させるのに向いている現用機の能力向上開発と、
安定した技術の継承のために、一定期間同一機体を生産していくのは、
国策として正しいと考えている。
そのためにF-2を使えるレベルに能力を向上させて、
年間十機〜二十機生産させるべきだと考えている。
もちろん能力的に国防に見合わないというなら話は別だが。
予定している研究がすんなりうまくいけば、
国防として求める戦闘機としての能力はクリアするので、
オーバースペックのラプターを、国が傾くほどの予算をつぎ込み、
国内の技術の進歩にそれほど貢献しないよりかは、
よほどいいと思っている。
>>100 の言いたい事は分かるがF2の改修でこの先30年それで行けるかは疑問だな。F2の研究技術搭載等に
は賛成だがそれでラプターが不要とまではどうかと思うが。国防に失敗は許されまい。ラプター導入と平
行で進めないと意味が無い。個人的にはF2が有る、発展させられる可能性が有る、これだけでも日本がF2
を作った意義は大きいと見るが将来を見越せば高価でもラプターも必要じゃないかな。
ニダと思われる椰子はなんでスパホがすきなんだ?
ラプタは絶対的に勝てない。
イーグルもキムチイーグルが型遅れになるからやだ
この辺は分かるが、F-2は連中の中では欠陥機だろ。
なんで嫌がるんだ?
ttp://www.kojii.net/news/news060120.html >G ホーク量産開始 (AFMCNews, 2006/1/19)
>RQ-4 グローバルホークの量産 1-2 号機 (AF-4, AF-5) が 1/10 に引き渡された。直ちに実戦投入される予定で、
>380th Air Expeditionary Wing 麾下の 12th Expeditionary Reconnaissance Squadron に配備されて海外展開となる。
日本が買うのはどのブロックになるんですかね?
スパホが日本に導入されるならレーダーは当然AESA。
性能はF-2より上。
>>104 短足、鈍足の解決の見通しは立ったかい?
YF-17からやり直したらどうだ?
>>104 短足、鈍足の解決の見通しは立ったかい?
YF-17からやり直したらどうだ?
>>104 短足、鈍足の解決の見通しは立ったかい?
YF-17からやり直したらどうだ?
>>104 具体的な型番は?性能は?
視程と対象の大きさ、各種モードの有無。そして信頼性と入手性保守性はどうなのよ。
>>108 AN/APG-79か73だろ。出力も視程もモードもF-2より上だろうが、部品とかしらね。
モノは良いだろうが技術向上にはならんな。おとなしくJ/APG1改良する方がいい。
F-4の後継はスパホJで内定している。
ラプターは売って貰えない。
次善の策としてはスパホJしかない。
>>111 08年度予算化までに
設計、試作、試験、量産承認をどう取り付けるんですか?
その改修費を日本が持てとか言うならぶっ飛ばしますよ?
スパホはクソだしラプターは高い
タイフーンもまだ未完成だから
今の所一番完成度が高いラフィールでいいよ
>>113 おフランス製は融通が利かないから運用しにくい
日の丸ラファ対シナラファなんて悪夢が本気で実現しそうで嫌
そこで一番完成度の高いF-2スーパー改ですよ
>>113 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・バカ
>>112 喧嘩もしたことねーゴミがふざけんなww屑だなお前ww
>>115 それもスパホJと同類の妄想機体じゃんか
しかも更にアメ製の部品使用率を上げてどうする?
>>112 人と目も合わせられないお前に出来るのかかい?
>>117-122 俺は柔道とボクシングやってんだよ
お前みたいな引き篭もりのイジメられッ子なんて小指一本で倒してやるよwwwww
もし韓国にF−2が配備されて
いたら、海上自衛隊にとって大きな脅威になるのか?
もしそうだとしたら、F−2の対艦攻撃力は世界でも高水準と思って
も大げさではないと言う事になるのかね。
>>124 総合的な対艦攻撃能力は世界最強かと。
愛をこめて対艦番長と呼んでやってください。
>>124 非常に困るね
ただ韓国の防空能力は日本よりは貧弱だから
AWACS+F-15J改orJPreがフル回転すればKF-16+F-2Kも駆逐できるかもな
F-2Kが配備されたら海自はホロン部
F-2の利点
・戦闘行動半径の広大さ(特に対艦攻撃ミッション)
・J/APG-1(対水上モード)の驚異的な視程
・隼と同等の格闘戦能力
これらとは別にAAM-4搭載改修を行うと普通に強い(怖い)MRFとなる
>>124 三流国向けのF-16ですら整備できないんだからF-2なんて無理だろ
あの対地攻撃のバリエーションの無さはMRFというなら駄目なほうだろ
F-3登場までの間だし、既存機の改修で対処すべきだと思うよ。
改修の経験値にもなると思う。
>>131 JDAM、ロケットランチャー、普通爆弾、赤外線誘導爆弾
これで日本の想定する対地ミッションにはばっちり対応可能ですがな
>>131 空自の対地攻撃はフロッガーで十分出来るからじゃない?
>>134 日本じゃそれでいいかもしれんが、スタンドオフ兵器が使えんようじゃ時代遅れ。
高水準のMRFには程遠い。
>>136 チョソ必死だなwwww
ASMを4発搭載できるのはF-2しかないんだよヴォケ!
>>136 日本では必要ない装備をつけてどうするの?
F-2は日本専用機だぜ?
日本で想定される対艦、対地ミッションに対応できるんだから完璧なMRFだ
>>136 余計な装備付けさすのかよ、金と時間の無駄臭いな。
FLIR回りとプログラム弄らないといけない、そこまでやって何を使おうと言うのだね。
GCS-2でも大人しく使うこった(制式化されて無いけど)
厨の法則
・本来の主任務に必要な能力、主任務に特化することをさておいて、
二次的能力の話に熱中し、挙句の果てには二次的能力が
少ないことをもって欠陥機呼ばわりする。
>>139 それ普通にGPS誘導のスタンドオフ兵器ジャマイカ
142 :
136:2006/01/21(土) 10:01:00 ID:???
>>137-139 俺は柔道とキックボクシングやってんだよ
お前らみたいな引き篭もりのイジメられッ子なんて小指一本で倒してやるよwwwww
>>138-140 だからF-2は支援戦闘機に過ぎず、米空軍での区分やユーロファイター社やダッソー社が
タイフーンやラファールに対して言っているMRFというものと比較した場合、明らかに低水準だと。
誰も支援戦闘機としてツカエネとは言ってないだろ。
F-2欠陥厨がまた湧いて出たよ
どうみても世界最高水準のMRFですが何か?
器用貧乏という単語があることをご存知か?
F-2欠陥厨って所詮こんなもんなんだなwwwwwww
小指一本だってよwwwwwwww
氏ねよリア消防wwwwwwww
>>143 支援戦闘機って攻撃機や戦闘攻撃機という言葉が日本では過激だから代用された言葉であって同義だよ?
対地対艦ミッションには対応可で対空も少なくともF-15JPreやF-4EJ改並
十分MRFだよ
F-2は戦闘濡留歩機
>>143 F-2に勝てるのはF-15MSIPとF/A-22しかねえんだよ
ASMを4本搭載できるのが世界中のどこにあるんだよ
F-2は世界最高水準のMRFだというのは馬鹿にでも分かるんだよ
欠陥厨は半島にでも帰れ
タイフーンやラファールはASM四本運用して、ちゃんとした戦闘行動半径も確保されているのか?
>>143 タイフーンやラファールがどれくらいASM積めるのか、誰か情報もっていないかね
燃料タンク積めばいいじゃん
>>143 ラファールはF2仕様はテスト中だし
虎2にいたっては現物はこれからだし
現状でのMRF云々の比較はあんま意味無し
AAM-4/5改修済みのF-2に対し、
明らかに制空戦闘で優勢な機種などラプター以外に存在しない。
ASNよりハープン積めるKF-16の方が対艦ミッションは有利
タイフーンは4本積めるぞ
運用能力はまだだし、積めてもペンギンだけどなー
>>154 それは言いすぎ
F-15J改のレーダーレンジの方が優れているだろ
ノーズコーンの差で
>>154 だから改修はまだだと何度言ったらわかるのさ
>>154 残念ながらF-2では探知不可能なF-117の方が高性能
F-15Kがハープーン抱えて無敵の活躍が可能な飛行領域は、
半島の掲示板だけです。
小指一本ではやく倒してみろよ欠陥厨
さっさと出てこいやwwwwww
>>156 ASNって何ですか核積む気ですか貴方
ASM-2の方が大抵のハープーンより長射程と言ってみる
新しいのは知らない
ASM-2は半端な対艦ミサイルではないことをお忘れなく。
あと、AAM-4改修研究が完了するのは時間の問題。
そして、改修研究が完了してしまえばIRAN時に改修が終わります。
F-15J改の改修よりも簡単安価迅速に完了できますが?
Mig-28にエグゾセ積めばいいよ
>>161 >MBDA 社は、ラファール M に搭載する各種兵装のテストを実施した。
>対象になったのは、AM39 エグゾセ (Block 2 mod.2)、SCALP-EG、ASMP-A、Meteor、MICA。
>また、SCALP-EG 用の輸送コンテナもテストの現場に持ち込まれた。
>エグゾセについては、2007 年に F3 仕様のラファールを使って、Block 3 mod.2 のテストを予定している。
ttp://www.kojii.net/news/news051230.html
タイフーンは主翼に積むだけなら4発いける
どう使うかはシラネ、トランシェとかもシラネ。
>>169 対艦ミッションで?
そいつは凄いなF-2が対艦ミッションで推定450nmだって話なのに圧倒的だな
それ空対空ミッションでのデータじゃないの?
ラファールは実戦配備がろくにされていないわけで
F-2のようにバグ出しすら始まっていない。
#バグ出しでたたかれすぎたF-2
まあミサイルの爆発量なんてたかが知れてるから
どれだけASMが高性能だといってもそれは命中精度だけで
10発以上ぶつけないと敵艦撃沈不可能なんだけどね
おっとエクゾセ積んでるのはラファールCじゃなかったラファールMだったわ
ちなみに
>F-2が対艦ミッションで推定450nm
は「要求仕様」です。
三沢−宗谷海峡で450nmで、
社会党が難癖を逃れられる最大距離が450nmです。
技術的な限界値ではないので。
ラファールCで配備されてる機体は無いからな
ラファールMにしてもF1仕様機しかないから現状でASMは運用不可
>>169 kmなのかnmなのかはっきりしる
大きさ的にkmじゃないのか?
/ | ト、 \ ::ト、 ヽ :\ い
/ / | ∧cjハ ::ト、 Fヘ、| :ヾ ::ヘ
/ / | | | ∧ ヘ _LiN=‐r!ト、| l リ ::',
| i | l l | ト、|ュ∨ニ_レァァr〒マト、| | ,rニニア
| | | | ヽヽr!ニ、 f' { ゝ'リ /|ルr /::',
Nト\ ´ | /了う、 ` ゝ-' ムィi! ::',
. ヽ\.` zゝヽゞ'j , ,rT丁}!ヽ ::',
\r--ゝ ` ヽ j ||i}! ヽ ::', ・・・馬鹿ばっか
. `T ‐ゝ ‐ ニ , ト、 }! ヽ ::::',
| }ト、 ∠ィニニヘ∧ ヽ :::',
| }{ 「T ‐ 、 _/__ノ::::::_ト/_,-、_ L
| ∧ | | ヽト| /:::::::::/:::::レ:://::::::
| 〈 〉」⊥-イ:ノ/:::::_rく::::::::://:::::::::::
┴ニ∨:/:::::::/ √ ̄ヽ ヽ_ム∠-‐,ニ7:::
>>175 ASMで戦闘能力を削いだ後に別働機がJDAMでトドメ
って某ページには書かれてる
まさかフル装備のF-2なら1機で4隻まで撃沈可能なんて思ってないだろうな?
・EF-2000 対空専用の虎1しか存在しませんが?
・ラファール 性能以前に配備してから話をしましょう
・F/A-18E/F 仕様が日本に向いていません
違うの?
>>182 ・ASM×4 IRAAM×2
あるいは
・500lb×6 IRAAM×2
の対艦攻撃任務で450nm以上の戦闘行動半径を有すること
>>184 よほど貧弱でCIWSも装甲も薄いのならやれるだろうが意味なし
ジパングで空母を一撃で轟沈させてたじゃん
あれは漫画
JDAMなんて日本にはねぇよ!!
ついでにトマホークです>ジパソグ
弾頭重量は倍しか違わないがな
196 :
164:2006/01/21(土) 10:28:22 ID:???
小指一本ではやく倒してみろよ欠陥厨
さっさと出てこいやwwwwww
>>104から速さが異常
流石はロックだ、F-15だって落とすぜ
ついでに、
4.5世代機って、全部開発が難渋しているのも共通ですね。
F-2なんてマシな方。
F-2欠陥厨にはソースが無い。
ライノの問題点を指摘する人々も最初は欠陥厨呼ばわりされていた。
しかし、次から次へと問題点が存在するソースが出てきて、
無理に擁護する方が厨呼ばわりされるようになりますた。
>>198 共同開発なんてちっとも良いことがないな・・
完全国産で今のF-2並のモノを作れたかはアヤシイがな
>>201 少なくとも対艦に特化する事もなかっただろ
>>202 最初の要求仕様が対艦特化だし
F-1には無いレーダーホーミングミサイルの運用能力付加がまず踏まなきゃならない段階だろ
エアフレーム自体は別に汎用性を失ってる訳じゃないだろ
だからカナードを付けろと何度(ry
垂直だけなら許す
>>205 もうカナードなんてRCS無視な技術は流行らないって
F-2ではCCVで補えるからイラネってなっちゃったわけで・・
だからデルタ翼にしろと何度(ry
デルタ+カナードが理想とされたのは昔の話ぽ。
だから複葉にしてASMを8発搭載しろと何度(ry
>>196 はやく倒しにこいよ欠陥厨
F-2のかわりに俺がボコボコにしてやるよwwwwww
212 :
164:2006/01/21(土) 10:45:42 ID:???
>>211 お前がこいよ
ぶっ飛ばしてやるよwwwwwwww
何この自演臭ぷんぷんのやり取り
>>212 だったらはやく来てみろよ
俺は喧嘩して負けたことないんだよwwwww
F-2をちゃんと純国産にしていればF-2でおきた不具合はなかったしもっと高性能になったのに
そうすれば価格の高騰で打ち切りはなかったのに
純国産にしとけば開発にもっと時間がかかり
価格が更に高騰することがわかってます
217 :
164:2006/01/21(土) 10:49:35 ID:???
>>214 ばーか
俺のように毎日空手道場とボクシングジムかよってるのに勝てると思ってんのかよwwwwwww
>>215 不具合が国産だったら起きなかったという根拠は何?
日本は価格の見積もりが甘いって話は結構既出
>>215 純国産が日本での開発を意味せず、
「日本での生産」を意味するならそのとおりだな。
LM金返しなさい!
>>217 俺は毎日喧嘩で鍛えてんだよwwwwww
ゴミみたいな中身チョソのいじめっ子を毎日叩き潰してんだよwwww
お前みたいな引き篭もりが勝てるわけねえよwwwww
ウリナラ基準ならF-2は超国産
>>215 純国産のT-4なんかも酷い不具合出してたな
川重か富士が作ったエンジンの不具合に地上で移動中に射出座席がポンっとか・・
223 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 10:52:25 ID:7RRoQYdI
o
>>220に叩かれまくってもうダメニダ。。。
ο 。 ゚ ο
,ヘ、 ,.:-一;:、ο
_,.-';: ミ;;:;,. _,.;:゙ミ '^ー、
,r<;`Д´> ,.*。\,r'! ο
.,。 ツィー=ニ彡' ,.。 _j
〜'l つとノ '" {-'
,.;:;u‐―u' ,.。* ._,.-!
なんかF-2よりF-2擁護派が欠陥に見えてきた
国産手放しマンセー厨が一番問題だ
F-2も支援戦闘機じゃなくて唯の支援機だったらここまで叩かれなかったのに・・・
エンジン出来ないから仕方ないじゃん・・・
せめて8.6tのが完成していれば少しはましだったかもしれないが。
F-2は三菱支援機だろ
>>224 はやく出てこいよ欠陥厨
一秒もかからずぶっ倒してやるよwwwwwww
>>230 防衛産業が儲からないのは常識
むしろMHIのボランティアの側面の方が強い
市場規模が小さすぎるから国と産業の持ちつ持たれつつの関係だな
F-2欠陥厨はどうせ白丁だろ。
F-2マンセー厨はどうせニートだろ
無印F-16>>>>>超えられない壁>>>F-2=KF-16=T/A-50=チンコ
前から気になってたが無印F-16ってなんだろうな
A/Bの事か?
何この自演臭い流れ('A`)
>>235 F-16ファミリ−に何をさせるかで違うだろ
日本での運用を考慮するなら
F-2>>F-16=KF-16>>T/A-50
それ以外の評価ならあんたの言うとおりかもな
だがF-2は日本専用機。世界基準で語られても意味無いっすよ
このスレは低脳ばかりだな。いい加減進歩の無い会話に飽き飽きしてきたら消えるわ
お前らはこれからもクソ議論でもしてな
ノシ
勝利宣言乙
消えると言ったヤツは速攻で必ず戻ってくる件
>>241 大丈夫。
お前が消えようが死のうが誰もキニシナイから。
>>240 糞厨房が消えてくれるおかげでスレのレベルが上がるから
その点だけは感謝するよ
二度と来るな
やっぱ予想通りの返答だな(苦笑
こんな低能な連中とは付き合ってられないな
負け犬同志で糞スレでせいぜい吼えてな
>>247 そう言うあんたも予想通りのリアクションw
一発だけなら誤射かもしれない
二発なら故障かもしれない
半島の人気に嫉妬
やっぱここはゴミしかいないな(苦笑
>>259 ゴミの私達と戯れて頂けるなんて・・ううっ
>>259 我慢できないんでしょ?
正直に言っちゃいなよ。
日本・JSX計画への参加を事実上決定
訪米中の額賀防衛庁長官とチェイニー国務長官との会談で、日本政府がJSX参加を早ければ三月にも表明することで合意した。
JSXは一昨年、ボーイング社が提唱するF-35を採用する方向で決まった。この戦闘機は超音速飛行に加え、軍の用途に沿った多目的戦術機の製造を可能とするもので、
米英蘭のほかトルコ、ノルウェー、シンガポールなど計十一カ国が、出資規模や技術力に応じ四段階に分かれて参加している。
これまで日本はこの計画に参加することは慎重な対応を続けていたが、アメリカ側が水面下で繰り返し日本に参加を求めていたことに加え、
日本に対して優先的に技術供与を認めることを容認する姿勢を示したことで、政府は参加を決めることになった。
これによって2009年までに選定を決定するF4EJの後継であるFXは、F35になる可能性が極めて高くなった。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137761210/
>>265 ボーイング社が提唱したのはX-32=F-32というそれはそれはキモイ機体ですよ
ああ、祭りに乗り遅れた('A`)
しかしアジアで今最強の戦闘機はF-15K。
在韓米軍も在日米軍も人民解放軍もJ隊よりも韓国が最強戦闘機を持っている。
日本人としてはこの自尊心が傷つく状況を早く脱したいよ。
ラプターもいいが、スーパーホーネットの性能が高いのが気になる。
これはヒドイwwwww
>>265 さすがに騙された人はいなかったか。一人くらいいたら面白いと思ったのだが
まったくどいつもこいつも低レベルですね
>>272 クマーか?
クマーって言って欲しいのか!?
>>273 いや、過去ログでF−2擁護厨見ててまじ思った
>>269 F-15Kって制空戦闘機と言うのも、戦闘爆撃機と言うのも中途半端すぎるんだけど。
それならF-15Jの方が強いと思う。
ま、単体で勝負しても意味ないか。
>>275 って言うか強いの定義って何だ。
>>274 コテがそーいうマジレス返してると荒れるぞ。
あんた煽り耐性比較的低いし。
と過去ログ読んでないF-2厨の俺が言ってみる。
>>274 そーいう既に流れた事を蒸し返すような真似はやめておけ。
特にコテは。
じゃあキリ番ゲットとシベリアンジョークばっかりのコテハンや
風俗ルポばっかり書くコテハンは?
鯉のぼりに恋焦がれるコテハンとか
>>280 アレは場を沈静化させるな。
行き過ぎてスレッドストッパーにもなりかねんが。
AWACSもイージス艦(本物の)もある。
数でも圧倒してるのに韓国のことなんか考えんでもいいだろ。
問題は中国の飽和攻撃的旧式戦闘機
>>284 そんなもん放置してれば燃料切れで勝手に落っこちる
>>284 中国が飽和させるだけの機数を日本まで飛ばせればな。
大半は途中で墜落するが。
あと韓国のイージス艦も本物だろ。
能力限定版だが。
>>238 韓国とか台湾で作ってるんじゃないか?
ノーブランドのまがい品
>>289 台湾の経国の事ならロッキードの協力の下開発された機体だろ。
韓国のF-16だってノックダウン+ライセンス品だろうに。
F-2もそれほどいい物じゃないんだけどね
まだ居たのか
攻めてくるとして現実的に考えれば沖縄でしょ。
尖閣あたりの資源地帯のとりあいで
旧式戦闘機が届かないとこにはさすがの中国もこないと思われ
韓国のなんちゃってイージス艦と戦力として稼動してないAWACSは…日本に譲ってほしいね。
あれでは宝の持ち腐れだ。
>>294 旧式は沖縄にも来れないんじゃない?
韓国のAWACSなんて存在するなら是非見てみたいね
>>294 中国軍の基地からJ-7(Mig-21)が尖閣まで届くのか?
しかも、飽和させようとしたら沿岸部の基地に集中させにゃならんが、基地のキャパシティが逝く。
間違いなく。
ついでに何を勘違いしてるのか知らんが、韓国のE-Xの選定は今年中盤頃まで伸びたよ。
まだ導入すらしてない。候補はE-737とG-550でAWACSでは無い。
あとイージス艦も能力限定版だけど一応米製の本物だぞ。
イージスシステムの引き渡しはまだだが。
>>294 飛んで来れんのは精々がフランカー程度じゃないのか。
あとJ-10が尖閣上空で作戦行動がどれるだろうって感じで。
>>295 AEW&Cなら選定中ではあるな。
>>275 F15Dの改良型のF15JとF15Eの改良型のF15Kではエンジン出力も装備も違う。
いま現在では個別の能力ではF15Kの方がF15Jより性能的に上なのは仕方がないことだ。
輸出型のF15としては最新鋭な分だけ最高の能力を保持しているしな。
しかし四十機程度ではまだまだ脅威とはならないし、過剰に気にする必要もないだろう
300なら柏原芳恵とセックスできる。
300なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
300なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
300なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
300なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
300ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
300ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
300なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
300なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてくれる。
もちろん顔射、精飲、膣内射精、直腸内射精なんでもあり
300なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫猥なセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!
>>299 空対空能力と空対地能力を分けて考えていただけませんか?
見ていて痛々しい
F100系よりF110系の方が重いんだよな
よってタダでさえ重いエアフレームの重量が(ry
>>299>>301 空対空って言っても自衛隊のF-15無駄にバリエーション有るし。
それに兵装運用能力が有るとしても肝心の装備がどうかとか色々あるし。
>>303 もう単機で比較されても何の意味もない
防空ではAWACSやBADGEとの連携ができる全てのF-15Jに対して
侵攻側のF-15Kは支援体制が皆無
自慢のAIM-120も爆弾も使う前にF-15Jにあぼーんか退避しなきゃならない
とりあえ米がずラプター導入で不要になったF-117を購入してステルス研究すればいいよ
という訳で満場一致でF-XはF-117に決まりました
わかりましたでは次。
ステルス研究なら90年代からしてるよ
キムチイーグルかわいそうだ…飛車角落ちみたいなもんだぞ、
キムチパイロットにAWACS無しって
>>309 E-Xを選定中だが…揉めてるな。
米国E-737を蹴ってイスラエルのガルフストリームG-550改を導入しそうな勢いだ。
>>310 マジでF−15Kかわいそうだな。
嫌なところに嫁に行かされた良家の箱入り娘が苦しんでる姿が見えた
ハイハイアンチアンチ
擬人化萌えF-15Kタン
チョゴリ着せられry
>>311 F-15Kに罪は無い
親のボーイングや領主のアメリカ様のゴリ押しが原因
昔、昔、米国防総省はF-15とF-14に代わる機体として先進戦術戦闘機ATFの開発を指示しました
各社からはATF案が提出され最終的に
ローッキード社のF-117を戦闘機化した案と
ノースロップ社のT-38→F-5→F-5X→YF-17から進化させた案が残りました
ロッキードはATF案からもれた、ボーイング、ゼネラルダイナミックス社と
ノースロップはやはりATF案からもれた、マクダネルダグラス社とパートナーを組みました
他のATF案からもれた、マーチン・マリエッタ社と、グラマン社は経営危機となり
それぞれ、ロッキード社とノースロップ社に吸収されました
一方、国防総省はF-16とF/A-18の代替機としてMRFを、AV-8の代替機としてASTOVLを計画していました
一方、海軍は単独でA-6の後継機としてA-12の開発をしていましたA-12についてはゼネラルダイナミックス案が決定しました
またMRFは多国間先進攻撃機開発計画JASTに統合され、これにASTOVLが統合されてJSFになりました。
これらの各計画にも各社が参加しましたが最終的にロッキード社とボーイング社が残りました
さらにA-12がキャンセルとなりゼネラルダイナミックスはロッキード傘下に入りロッキード・フォートワースになりました
ATFとJSFは結果としてロッキードの一人勝ちになり、軍用機メーカはどんどん淘汰されてゆきました
最後はロッキード社とノースロップ社の合併まで計画されましたが、
独占禁止法の疑いがかかり、計画は中止されましたとさ
結局何か良い事があったのでしょうか
まぁ、今F−15を買わせておけば
韓国の第五世代導入がかな〜り先になるってことも考えたのかもな。
アメリカってしたたかだね。
何れにしても欧州は、向こう半世紀に混乱はないとされている
今度、世界的規模の戦争が起こるとしたらアジアからであって、欧州は無関係だろう。
そんな状況だから欧州諸国は概ね、中国の台頭などのアジア情勢には無関心だな。
せいぜいフランスのように武器を売りつけてやれと、日本やアセアンの苦闘を横目に商売をするくらいだ。
これって何か面白くない、アジアの利権は欧州はすでに失っているから、アフリカや中東の利権を奪い取ってやりたい。
そのためにアフリカ諸国に日本からF2でもなんでもいいから武器を輸出してやれ、などと夢想してしまう
F15Eの競合相手はダッソーラファール。能力的にはダッソーの方が上だったようだけど、そんなに大差があったわけではなし。
アメリカは搭載装備などオプションで韓国を優遇しているし。
無理やり押し付けたと言うほど悪い選択ではなかったと思うがな
319 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 13:29:23 ID:3B4ZjU3t
>317
中国がアフリカに格安兵器を売るような気がする。
戦闘機や軍艦や攻撃ヘリのような目立つ兵器ではなく彼らが使いこなせる小型の陸軍兵器が売られると思う。
韓国はうれしかっただろうね。イルボンより強い戦闘機ニダって
>>318 ラファールはかなりの技術開示をしてくれるという優遇ぶり
一方はF-15Kは完成品輸入で精密爆撃ソフトを抜かれている
どっちが良いのか・・
>>321 それを言ってはお終いよ
フランスもかなり不満だったようだしね。
大雪の中ラーメン食ってきます
携帯忘れたw
F-15Kを馬鹿にしてる奴が多いが
F-15ファミリーの一員だからF-15Jと同等でF-2より高性能なのは間違いないだろ
>>326 その辺の常識的な判断が及ばない馬鹿が多い。
韓国と言うだけで何でも貶す。
国産と言うだけで何でも褒める。
馬鹿だね。
F-15K自体のの実力は認められてると思うが。
未だに選民思想があるんだな。戦前の日本と一緒だぞ
>>326 EにもCにもなりきれない中途半端機がどうかしたか?
精密爆撃ソフトは抜かれる、誘導周波数が確保できず宝の持ち腐れ状態
間違いなく香ばしい状態だよ
韓国もAWACSは無くてもE-2Cはもってるし、名前は知らんが日本で言うBADGE Systemも
保有しているだろ。KF-16はF-16 Block52相当なんだから対艦ミサイルを4発積めないだけで、
それ以外の能力はAAM-4搭載改修をしたF-2(現時点でそんな機体は存在しない)に匹敵する。
F-15Kは今のところSRAM-ERが使えないだけで、それ以外の能力はF-15J以上。
「F-15Kはおデブな戦闘爆撃機なので空戦やれば軽量なF-15Jの圧勝です〜♪」なんていう奴は
AMRAAMをかわせるようになってから言ってくれ。ミサイルの機動力からみればF-15JもF-15Kも
変わらん。有効な射角を取るのに機体重量の差は関係ないしな。
F-15Kは精密爆撃に不具合があるっていうけど
F-15Jには爆撃の概念すら無い
日本は航空史上最悪の旅客機事故を起こしてるからな
ろくな整備技術持ってないんだろう
F-2を語るときは、何故かAAM-4搭載研究が終了してて改修済みの脳内機体を基に
話をする。なのにF-15Kについては現状のみで話をする。
それがF-2厨。
>>331 リンク16が未整備のKF-16でどうやって支援受けるのか?
Block50仕様の機体が全部とは思ってはいまいか?
F-15Kのパイロットまでマルチロールにはなれないってことをおわかりか?
AMRAAMぶっ放す前にレーダー切ってデータリンク誘導を受けたF-15JからスパローなりAAM-4の攻撃受けて
回避するしかないことをおわかりか?
何この自作自演の嵐('A`)
早く強制ID制にならないかなぁ・・・
>>330 精密爆撃ソフトは抜かれたが、通常の爆撃ソフトは提供されてる。そちらのCEPは10mだ。
CEP10mは十分過ぎる精度だと思うがね。
で、F-15Jの爆撃精度はCEPで何m?
まあF-15Kにしたって20年前の戦闘機より上だとか言ってても嬉しくないんだが。
早く空自使用のF-22が完成しないかなあ
>>342 制空戦闘機として比較した場合でも上じゃあないな
二トンも重いし、空自と比べて支援体制も未熟だ
>>346 撃てる体制まで持っていけない
つ BADGE+AWCAS+F-15JPre+AIM-7
>>340 おれも仮想敵は中国だと思うんだがなあ
なんでこのスレだと韓国相手の話になるんだろ
ロシアのことなんてどうでもいいのね・・・・
>>348 中国の日本に対する貿易依存を見たらとても正規戦争を仕掛けてくるとは思えんな
ガス油田問題や台湾紛争のとばっちりとかは想定できるけど
>>352 F-15Kで竹島防空!!!!
なんて相変わらずアフォなことしてるけど
韓国国会では自衛隊に勝つなんてのは無理って答弁がでていたりしていて・・
まあ北朝鮮に韓国空爆の為の滑走路を造ってあげる国だからな
>>341 精密爆撃ソフトが抜かれた程度で欠陥機扱いするのもどうかと思ってね。
別にF-2でもF-4でも構わないけど、だったら日本にCEP10mを切るような精密爆撃能力を持った
機体はあるんですか? …と。
自分達には精密どころかそもそも爆撃能力自体が皆無な癖に、相手にほんの少しでも能力低下の
兆候が見えたら欠陥機扱いするのは如何なものかと。米軍並みの精密爆撃能力があったら相手を
貶しても良いというわけでもないが…。
つうかF-15K導入したのが羨ましくてしょうがないんだろ
韓国が日本と同等の航空戦力を持つのがイヤなんだろ
韓国は大統領からしてバカだから仕掛けてくることは十分ありえる
ろくなヴィジョンもってないくせに中国追従で靖国反対して外交戦争だとまで言い切っちゃったからなw
日本の要人にあきれられてスルーされてたが
>>355 当初はつけると思っていた物が規定で無理ってドタキャンされるというのは十分香ばしい事態
それから大きく勘違いされているようだが自衛隊が精密爆撃を必要とする場面って何?
そこを考えて欲しいな
要はイラネ
>>355 あなたの母国を精密爆撃して欲しいのですか?
つーかそういう戦闘爆撃機を日本が買うと大騒ぎするくせに。
>>356 お願いっ、日本がF-22A買えたらF-15Kと交換してっ!
だから自衛隊の対地攻撃は憲法違反だと何度(ry
>>362 え〜自国内に上陸した敵部隊爆撃するのも駄目なの?
>>351 貿易依存って欧州向け輸出24%、米向け20%、日本向けはたったの9%だよ?
依存って言うほど依存してない、技術も欧州、米から取り入れられるし、
依存してたのは欧州と関係が強化される前だよ、
依存って言ったら日本が中国貿易で儲けてる額のほうが多いでしょう。
>>362 違反じゃないよ
着上陸阻止の為に陸自を支援して爆弾やらクラスター、ロケットランチャーを車両や歩兵にぶちかますのも空自の立派な任務
>>348 近いから。これ以上の正論はあるまい。
本気で怖いのは、ロシア>>>>>>>>中国>>>>韓国>北朝鮮の順番だと思う。
経済戦争に負けたとはいえロシアが一番の脅威なのに変わりはないし、原油高騰はそれに
拍車をかけてる。中国は怖いけどやっぱり遠いしね。北朝鮮が中国の手に落ちたりしたら
(ロシアが黙ってないだろうが)また状況は変わる。
>>366 え〜ちょこまか存在してる諸島に上陸されてだけで終わりなの。
日本て弱いね〜
韓国なんかスルーでいいんだよあんな斜め上国家は
そんなことより集団的自衛権を考えるべきだろ
2006年国民投票法案可決
2007年国民投票により憲法改正9条に集団的自衛権が明記される
2008年北京オリンピック開催と同時に台湾が独立宣言
オリンピック開催中は中国我慢するも閉幕と同時に中台で紛争勃発
米第七艦隊派遣と同時に自衛隊に参戦要請
自衛隊「やばいよどうしよう」
>>364 まあ直接投資や日系企業の現地生産なんかもあるから
貿易額だけで判断できないだろうけど
依存度が高いのは日本のほうだろうね
>>368 住民が人質に取られたら自衛隊は何も出来ないよ
政府が身代金払って撤退してもらう
>>371 非戦闘員を戦闘に巻き込んだら国際的にやばいんじゃないの?
まあこっちも在日資産凍結や強制連行などあるわけだが
>>368 まぁそれを考慮して、海自と空自に重点おいてんだがな
>>371 そうされない為の着上陸阻止
上陸されるまで海自の艦艇や空自が動かないという前提がおかしい
375 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:32:38 ID:3B4ZjU3t
韓国の軍備なんか相手にするなよ。それより半導体、自動車、造船など経済戦争のほうが深刻な被害だが。
軍事的な脅威
アメリカ・ロシア・中国・韓国・北朝鮮の順位だが
政治的な脅威
中国・北朝鮮・ロシア・韓国・アメリカ
こんなとこだろ。
自動車は大丈夫だろ
380 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:36:29 ID:3B4ZjU3t
さっさと第2次朝鮮戦争でも起きて韓国の産業基盤なんか全て破壊されてしまえばいいんだよ。
半導体も造船も自動車なども全部戦争のどさくさで破壊されたほうがいいんだよ。
もちろん、日本にも弾道ミサイル攻撃や特殊部隊の侵入など被害はあるが利益が上回るはず。
ホリエモンショックのせいでせいで5兆円も損失出す国が脅威になるか?
ある意味脅威だけどな
>>380 防空や着上陸阻止も戦争だよ
金をどこから捻出するよ?
>>383 湾岸の時みたいに企業から搾り取ればいいじゃん
でもまあ、次期主力戦闘機には精密爆撃能力を付与して欲しいと思う。
一応は『“他に手段が無い場合”他国の弾道ミサイル発射基地を爆撃するのは専守防衛の範囲内』
という意見(政府見解ではない)も国会で出てるわけですから。
その時になってから「能力はありません」だと困る。
特別目的税だろうな
>>379 アメリカや韓国との間には日米同盟と米韓同盟があり、政治的な縛りがある。
ロシアや中国との間にはそれがない。
また中ロの間には領土問題もある。そう考えれば政治的脅威の順番は、現時点で領土紛争さえなく
同盟国であるアメリカが一番最後に来るのは妥当だ
このスレの総意
・さっさと選定しろ!
自衛隊ってトマホーク持ってるっけ?
392 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:43:01 ID:3B4ZjU3t
公共事業を大幅カットでしょ。
日本中の道路を舗装しなくてもいいし、成田以外の空港整備もやめればいいでしょう。
羽田空港だって日本中のローカル線を全部受け入れようとするから金がかかるのであって東京--大阪など鉄道で代替できる路線は廃止すればいい。
>>386 つ タンカー+F-2+JDAM
F-22+JDAMでも良いけどさ、タンカーが戦力化されれば現状でもある
ただSEAD機が無いから三沢のF-16の支援が必要だが・・
>>390 スケジュールが決まっているものは如何ともし難い。
>>392 若いもんはそういうが30過ぎると新幹線3時間もしんどい
>>391 持ってない。ついでに公明党の反対で国産も不可能
>>394 前倒しでいこうよ。
調査名目で外遊させるなんて税金の無駄使いだよ。
398 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:46:02 ID:3B4ZjU3t
>395
飛行機での移動は貴重な石油をたくさん使うことぐらい知っているでしょ。
がまんしてくれ。
>>397 いくら公務員が嫌いだからってそういう根拠の無いのはヤメレ
>>396 そうなんだ。とりあえず創価学会をつぶさないとなぁ
>>398 新幹線での移動は貴重な石炭をたくさん使うことぐらいしっているでしょ。
がまんしてくれ。
>>398 電車の動力だって今だ火力発電が・・・・
>>388 多分、アメリカを軍事的脅威とみなすのがおかしいって言ってるんだよ
>>398 旅客機より戦闘機の方が燃料ドカ食いww
406 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:48:13 ID:3B4ZjU3t
>401
燃費は飛行機の1/6だったはずだが。
日本は実質アメリカ領なんだから国防は全部米軍に任せればいいんだよ
409 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:50:32 ID:3B4ZjU3t
>407
そうか、米国から沖縄を返還してもらわなければよかったのか。
そうすれば、今ごろ、南西諸島防衛のための費用があまり要らなかったか。
>>407 アメリカの方が願い下げだな
米軍再編は日本にちゃんと自国の防衛やれよ!
って側面もある
>>410 毎年5兆円払うから、そこを何とか……。
もう中国領になって人民解放軍に守ってもらった方がいいよ
413 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:52:03 ID:FfHmWryK
>>393 AAM-4をHARMにするような研究があったけど、AAM-4搭載改修した機体はAAM-4改HARMも
そのまま運用できるんだろうか?
416 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 14:57:04 ID:3B4ZjU3t
>412
いったい、あんた何者?
チベットや香港やマカオなんかさっさと独立させてあげればいいんじゃない?
417 :
名無し三等兵:2006/01/21(土) 15:03:08 ID:3B4ZjU3t
>412
ついでにこたえてくれ!
台湾の知人は中国に吸収されるのをいやがっていたが、なんで軍備を増強してまで台湾を独立させないのか?
核保有・空母保有すべてアメリカが圧力掛けて、くれれば問題なしだから
次期主力戦闘機もアメリカの言う通りにすれば良し
つまりスパホJですね
>>418 じゃースパホJだなえがった^^
このスレで叩かれながらもスパホ推薦してて良かったよ^^
それしゃれになってねえよ
>>421 アメリカから見て一番売って得するのはラプターだと思うが
次点がF-15Eか
F/A-18はすでに大量に売られてるしこれ以上売るメリットがあまり無い
アメリカの圧力バンザイ、牛肉輸入早期再開宜しく
魚食えりゃいいじゃん
スパホ売れば次は空母だと日本が騒ぐからキティやJFKの解体費がかからなくなります
スパホ厨って妄想かきこか凄まじい論理の飛躍が多いよな
>>426 あやうく同じことを書きそうになったよwwww
ライノ厨が本気で哀れに見えてきた
ラプターが売れれば少しは量産効果も出てラインの維持も出来るから
アメリカもラプター増産の機会が増える
量産効果でラプターの費用低下を狙う軍部より
機密情報流出を避けたい議会の方が強いんじゃね?
つまり両方を納得させられるF-15Eに決定だな
>>432 当時のF-4EやF-15Cだって機密満載
それでもライセンス生産を認めてもらった日本
>>432 スパホやF−15Eは最新技術じゃ無いんですか?
>>432 日本が納得しない件。
いや、正しくは日本の軍オタだけか……。
>>434 どっちも基本の設計が60年代や70年代辺りの物だからなあ
>>434 スーパークルーズ、ステルスフレーム、推力偏向ノズル
>>429 へえ天才ってのは妄想癖があって論理的な考え方が出来ないのか?w
F-22の機密って何なんだろ?
量産効果でラプターの費用低下を狙う軍部より
機密情報流出を避けたい議会の方が強いんじゃね?
つまり両方を諦めさせられるタイフーンJに決定だな
>>437 どれも他国がすでい獲得済みか研究中だろ
>>442 ステルスフレームが?
スーパークルーズが?
推力偏向ノズルなんてノズル固定のネジを緩めるだけで出来そうだどな
>>445 実機はない
完成品輸入やFMSでライセンスする国は無い
F-35て何処の国が著作権持ってるの?
米と英が同列じゃなかった?
F-35ってスーパークルーズ可能で推力偏向ノズル搭載してんの?
>>447 TVCはハリアーの時代から実用化されてますから
別に螺子緩めなくても実用できますよ
>>452 ステルス。推力変更ノズルも型によっては一応ある
>>452 スーパークルーズはラプター以前にあるわけだが
F-35もミサイルにテロリスト括り付けて発射する事が出来ますか?
>>455 クリーン形態で出来ますじゃ話にならない
こうしてみるとF-22も大した技術使ってねえな
クルビットには勝てない訳で・・・
>>460 曲芸飛行が実戦で何の役に立つのかと小一時間ほど
>>457 ラプターだって空力的に見ればクリーンなわけだが・・・
>>458 本気かwww
ステルスフレーム技術を持つ国はアメリカだけ
スーパークルーズだってミサイル満載で出来るのも現在はF-22だけ
少数になったF4の後継だからこそF22導入も現実的である
F15の後継は国産しか無いだろう
個々の要素技術はあっても、実際に形に出来る国はと言えば、
アメリカ以外に見当たらない訳で……。
強いて挙げれば、ロシアに中国くらい?
>>462 そりゃステルスだし当たり前
だがF-15の1.5倍の推力を実現させた技術力は脅威
F-4後継F-Xの次はPreMSIP後継F-Xか?
後者の話が具体的になってくるのは何年後くらい?
>>464 ラプターだってミサイル外付けで超音速巡航できるか怪しいがな
193 名前:トルコ人 ◆KyeTRTorLo [sage] 投稿日:2006/01/21(土) 15:09:26 ID:D7Zh+xtC0
軍板から来ました之からも宜しく
203 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2006/01/21(土) 15:16:21 ID:z8eL0cIi0
軍板から来ました。
204 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2006/01/21(土) 15:16:25 ID:js2AQbT30
軍事板から来た。
下着姿で試験受けた女子生徒どこー?
207 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2006/01/21(土) 15:18:38 ID:KnQQfGy90
軍板馬鹿すぎwwwwww
皆此処の住人かww
>>470 なんで外付けしなきゃならないの?
ウェポンベイにAAM八本も積めりゃ十分CAPできる
Su−37が完成していたら、日本にとって脅威になっていただろうか
実戦配備されてる戦闘機で超音速巡航可能な機体っていくつある?
>>470 ステルスフレーム、十分なペイロード、スーパークルーズ、偏向ノズルを使った短距離離陸、統合アビオニクス
これを全て纏めて持つ点がF-22のアドバンテージ
>>477 何の為のBADGEやE-2、E-767だと
>>481 他の機体が外付けでラプターだけ空気抵抗ゼロで比べられてもねぇ
>>480 フェリー状態で比べてもあんまり意味がないと思うんだが・・・
>>446 スーパークルーズはタイフーンが実現してないか
>>483 ・・・F-22のコンセプトを理解しているのか?
何で外付けに付き合わなきゃならんのか?
>>485 パイロンにAAMぶら下げてでもできるのか?
>>483 お前はラプターの運用コンセプトをもう一度考えたほうがいいと思う。
本日の人気者発生率は異常。
ただの週末のはずなのに・・・
483はどうしてもF22を導入してほしくないチョン公だろ
単純にF-22のこと知らない
無知なF-2厨だろ
ステルス機の優位性を知らないリアル厨だろ
F-2欠陥だよ派
F-22しかないよ派
現実的にスパホだよ派
F-22無知派
はんぺんジェット派
前進翼・カナード原理主義派
F-20でいいんじゃないか派
邪神派
非常ににぎやかなインターネットですね
影響力は皆無だけどな
なんか今日は凄いな
こんなもんだろ
>>499 現実的にスパホだよ派
この「現実的」が許せん
マスゴミに踊らされてスパホだよ派だろ
F22原理主義者なのに昨日、はんぺんジェットの夢みた俺は一体どうすれば…
これも混ぜなきゃな
つ おっぱいと国産は正義だよ派
スパホの場合、「将来を見越してスパホだよ」派になるんだろうな
>>505 さらにNATFの夢でも見て下さい
そして水子に追加されたX-45とはんぺんが並んで飛ぶ様でもw
>>504 まぁ、連穴か単穴には入るだろうか>スパホ
×現実的にスパホだよ派
○現実的にスパホニダ<`∀´>派
>>507 スパホ選ぶのは将来見てないとしか思えないんだけど
>>512 「正規空母導入を見越して今のうちに艦載機製造経験積んでおこうよ派」
とでも呼ぶべきか。
将来を見据えて、現有戦闘機部隊を全てSAMで代替。
時代はMDよ。
グリペン(//_//)
それもまた風流
花火みたいでいいじゃん
マルチロールミサイル
そこでペトリ搭乗員ですよ。
>>513>>514 いや、空母導入にしても導入が決まったときに最適な機種をえらべばいい
今ライノを導入する意味は皆無
つか、今導入したのはどうがんばっても空母配備は無いです
アラートではなく、全機撃墜でございます
526 :
514:2006/01/21(土) 16:15:58 ID:???
>>523 んな事ぁ判ってますがな。
あくまでライノ導入派の中に
「今のうちに一度艦載機製造のノウハウを得ておこうってのが居るんだろうなぁ」
と思っただけだから。
アラートなんてUCAVにやらせりゃいいんだよ
>>526 スマソ
レスちゃんと読んでなかた
ライノが欲しいんじゃなくて艦載機のノウハウが欲しいのね
でも、日本も艦載機のノウハウなら持ってない?
昔アレだけ持ってたんだし
>>529 ん?次期F-XはFI用で目的も決まってるんだし、それが違う部隊に移動になるとは思えないんだけど
>>530 今更ペラの艦載機のノウハウがどう生きると。
艦載機のノウハウならなおさらF−35Cが
確かにMDが本格化したら、要撃機の絶対優位というのは意味をなさなくなるかもな。
近い将来、UAV機によりスクランブル対処もオートメーション化されるかも試練
>>536 いや、普通にF-Xがライノになっても空母に移管されるとは考え難いと思うぞ。
でも空自の中古ライノを海自が導入ってのもありだろうか。
>>536 ん?
空自に配備されるのが何で海自に回されるんだ?
いくらなんでもその異動はありえないだろ
>>531 いやいや意味の方じゃなくて
つか、今導入したのはどうがんばっても空母配備は無いです
 ̄ ̄ ̄
↑
ここ
そもそも海自に空母なんてありません。これからも。
>>540 過去形になってるわけか。
>>539 空自ライノ導入→海自正規空母導入→ライノ移管
だったら勃起するがなぁ…
まず無いだろうし。
>>538>>540 あ、現行の候補機で艦載機なのはライノだけだからライノが採用された前提で最後の行は書いてた
時制がおかしいのは気にしないで
>>542 そんな風に思ってた時代もありました・・・
>>542 専守防衛棄ててアジアの覇権国家になろとせん限り無いだろうなぁ。
ライノいらね
>>548 空母の中で我慢してる人が聞いたら号泣しちゃうぞ
>>546 そうだよな、偶に台湾のシーレーン防衛云々言い出す奴がいるが、
台湾の基地を間借りすれば済むだけだしな・・・
ここでインド洋の覇権国家インドが登場。
>>546 金があったらシーレーン防衛用に作ってもいいんじゃね?
まぁ、金無いからいらんが
>>547 艦載機なんて飾りです。
エロい人には(ry
アドミラル56とF/A-27Cを開発する事になっておる
てsyと
>552
金があるなら潜水艦20隻にして
20隻にして潜水艦
空母3隻導入・維持するお金で、F-22が何機買えることか。。
分かりづらい内容の書き込みでありましたので
他の閲覧者の方々への誤解なども招くやもしれません観点から
このスレはは削除します。
書き込みしていただいた方へは大変な気持ちの衝撃もあることだったかと
思いますがご了承いただけましたらば幸いに存じます。
何処への誤爆だ?
>>558 代わりに、夢の移動基地が手に入るじゃないか
今日は国語の苦手な奴が多いみたいだな
男の子の浪漫
男の浪漫は、秘密基地。
そこで下地島を丸ごと基地化。
本部は地下で。
ステルス空母なら秘密の移動基地ですよ
もう海に潜ろうぜ
>>561 夢ならF-22J配備で最強の空軍にしてくれ
伊400:|д゚) ツイニオレノジダイガキタ?
日本の場合、トマホーク配備すりゃ空母なんて必要ないだろ
どうせ先制攻撃できないんだし
>>572 お前を現代の技術で復活させたくてたまらない俺が居る。
空自全戦闘機F-22J体制。これが浪漫。
>>576 ステルスでこそーり近づいてJDAMでボンっ!
ごめんなさいFSは必須ですはい
将来的には
F22J 100機
国産F3 100機
秘密基地?
そうだ!!潜水艦を8〜12隻位をホールケーキみたいに合体して、
円形の海中秘密基地を作るってのどうだ?
時には浮上して空母の代わりに。
海中でも小型潜水艦やダイバーの基地に。
勿論単体でも攻撃能力を有し…。
紺碧の艦隊無理あり過ぎだな。
海自全艦イージス搭載。
お前そんなもん読んでんの?
すいません、皇国の10巻何時ですか?
ロマンとかじゃなく現実の目標として
F22の配備を進めるべきだろ
>>567 ついでに移動要塞化しよう。まさに不沈空母。
スパホJ! スパホJ!
ラプターJ!ラプターJ!
いまの空戦でのパイロットの生存率はどんなもんだと思う?
第二次大戦中には一日に三度も撃墜されながら、戦線復帰を三度も繰り返した猛者がいたそうだが
いまの戦闘機ではミサイルと戦闘機の双方の性能が高すぎて、昔のように生存率は高くはないと思うが
ほーネットの
長所
・高い機動性
・値段は普通
・今すぐ手に入る
・高確率でライセンス生産できる
・早期警戒機と対潜哨戒以外なら何でもできる
欠点
・鈍足
・足が短い
>・高い機動性
>>589 そうなると片翼でも帰って来られるF-15の出番ですね。
長所が5つで短所が2つなら買いだろ
装甲削れば足は伸びるよ
>>595 値段と入手難度とライセンスに関しては長所というほどのものではないのだが・・・
>>595 空自FI機として必要な能力を挙げてごらん
らプターの
長所
・今買える唯一の第5世代機
・超音速巡航できる(他にはタイフーン・ラファールのみ)
短所
・高い
・ライセンス生産は無理
>>595 その短所が日本にとって一番致命的である件
>>592 あと機動性はどうか。
いや、ものごっつ低速域なら機動性ある程度は高いんかも知らんが。
実際どうよ。
>>601 ライノになってホーネットよりさらに機動性下がったからなぁ・・・
いーグルの
長所
・F-15Jの経験が多少なりとも生きる
・抜群の搭載能力と航続距離
・F-15SGからは超音速巡航も可
短所
・自衛隊がF-15だらけになる
・RCSがデカイ
防空域が狭くて足の長さと加速の必要性が薄い国ならある程度買いなんだろうがさ。
今になっちゃF-16と対して価格差無いし。
>>603 ちょっと待て
シンガポールのF-15がスパクルが出来るなんて聞いたこと無いぞ
次期F-Xは経国Uになるだろうな
期待の主翼までの前半分はF/A-18、後ろ半分はF-14みたいなアレ
ほーネットの
長所
・今すぐ手に入る
・高確率でライセンス生産できる
・早期警戒機と対潜哨戒以外なら何でもできる
欠点
・機動性が高いとは言えない
・たいして安くない
・鈍足
・足が短い
>>611 4.5世代機の中ではF/A-18E/Fは『比較的』安くはある。
友人にタバコ買って来いって言ったのに
魚を買ってきやがりました。どうしたら良いですか?
>>612 新戦闘機のラファールやタイフーンに比べたら安いかもしれんが
F-15Eやグリペンとかに比べたらそうでもないんでない?
少し前に日米で機密情報の共有に関する協定を結ぶようなニュースがあった気
がするのだが、F-22導入と関係あるのかも。スマン、ソースは忘れた。
そもそもスパホはCAPも任せられる「攻撃機」だからなあ
多用途性が焦点にならない限り空自配備は厳しいだろ
>>614 Eは結構高いぜ。
韓国やシンガポールが買ったのは一機100〜110億円ってところか。
まぁ、各種兵装込みではあるが。
グリペンは一機60億円程度だからこっちのが安いか。
日本の要求には合わんが。
>>613 お前の体のことを心配してくれたんだろ
いい友人じゃないか
海兵隊が使っている機体だけが優良
>>613 ┼─┐─┼─ / ,. `゙''‐、_\ | / /
│ │─┼─ /| _,.イ,,.ィ' ─────‐‐‐‐ *←友人
│ | │ | | | イン ,'´ ̄`ヘ、 // | \
__{_从 ノ}ノ/ / ./ | \
..__/}ノ `ノく゚((/ ./ |
/, -‐===≡==‐-`つ/ ,.イ  ̄ ̄// )) / ;∵|:・.
_,,,...//〃ー,_/(. / /ミノ__ /´('´ / .∴・|∵’
,,イ';;^;;;;;;;:::::""""'''''''' ::"〃,,__∠_/ ,∠∠_/゙〈ミ、、 ガッ
/;;::◎'''::; );撲殺鰹ソード. @巛 く{ヾミヲ' ゙Y} ゙
≧_ノ __ノ))三= _..、'、"^^^ \ ! }'
~''''ー< ___、-~\( ,' /
\( ,'.. /
>>623 常識で考えて艦載機より空軍の陸上機の方が優れているんだが?
確かにハリアーは優秀だよな
陸上機って何?
>>627 F-15やF-22
地上の滑走路で離着陸する航空機
>>628 それって陸上機じゃなくて航空機でしょ?
>>630 水上機使ってない軍隊で特に陸上機と言う必要はないですよ。
普通は 航空機 か 艦載機 だろ。
空母に乗ってる戦闘機は航空機じゃないのか
>>631 陸上機と艦上機の違いを言っているんだが
航空機という言葉は、普通、陸上機、艦載機、水上機などを含めた総称として使われます
艦載機の対義語として用いる場合は陸上機といっても特に問題はないはずです。
まあまあ日本語の苦手な方ですから
F-15もF-22もF-14もF/A-18もSH-60KもV-22も全部航空機
638 :
625:2006/01/21(土) 18:10:32 ID:???
>>629 地上の長い滑走路を使って離着陸が出来れば良い陸上機と
空母という特殊な環境での運用が求められる艦上機又は艦載機は色々と制約が多いだろ
だから空軍の運用する陸上機が海軍や海兵隊が運用する艦上機より性能が劣るというのは不可解なことであって
むしろ空軍は大恥かくことになるからありえないよってことが言いたかった
PS−1とかUS−1って完全に引退したんだっけ?
まぁ、ヘリも回転翼航空機と言う航空機だが。
オスプレイって回転翼の部類に入るんだっけか?
>>644 そうなるとUCAVやドローンや無人標的機は航空機じゃないわけだ・・・
この流れの速さは何なんだろう
>>647 F-22しか無いよ派
ラプタン高いからスパホJだよ派
欧州連合派
ラフィールかわいいよ派
ぐりぺんかわいいよぐりぺん派
F-20でいいじゃん派
国産は正義だよ派
艦載機は航空機じゃないよ派
そのほか多数の勢力により泥沼化しています
大人気ですなあ。…ってかまた妙な流れに。
>>648 ずっと前から先輩の事……好きでしたっ!
656 :
ホロン部仕事中:2006/01/21(土) 18:44:32 ID:FgNRoBus
ぬるぽ
へ
/./ / ガッ
/ / |/\
|| .// / \ ∧_∧
| |l .|l、、l||i, , .ソ )・∀・)
,。-∩ l| ヾ 、、,, ソ,l ` ヽ
< | |、 =ニ = = ニ=( ⌒)ヽ)
ー 、 ⌒つ,, '' ` 、ミ し'ノ
〜\ / ''l||lヾ し
し \\\\
↑
>>656 \\
\\
\
FXよりも今日の晩飯のことが気になる。
さっきから家中に変なにおいが充満してる・・・・
>>658 ∧_∧
( ・∀・)ワクワク
oノ∧つ⊂)
( ( ・∀・)ドキドキ
oノ∧つ⊂)
( ( ・∀・)ハラハラ
∪( ∪ ∪
と__)__)
ところでなぜにラファールを未だラフィールと言う輩がこんな多いの?
>>646 そいや、UAVを運用するにあたって、
日本ではそのための法整備がなされていないからそれを整える必要が有る、って聞いたな。
現行の航空法だか何だかでは無人機をカバーできないんだと。
>>662 前スレあたりをラフィールで文字列検索してみるといい
>>663 ど素人で恐縮なんだが、Gホーク運用するのにGPS衛星は必要ないの?
それとも米のGPS対日リリースが前提に導入って事なの?
ドイツのGホークとかイタリアのプレデターはどうしてるんでしょう?
スパホは4.5世代機の中では比較的安いっていうけど少し調べたら
ラファール、タイフーンもスパホと同じぐらいの6000万ドル前後らしいんだけど
これって正しい情報なのか?コレが正しいとして1ドル115円とラ国1.5倍で計算すると100億ちょっとになる
ラ国や整備のための設備投資も含めると導入費用はF-2と似たり寄ったりな値段になるんじゃないか?
本当にスパホは安いのか?
>>666 F-15K/Tの値段と、サウジが契約したタイフーンの価格調べれば良いと思うよ
あとその値段のソースは何処かプリーズ。
>>666 今回F-4更新は60機ちょいしか調達しない
価格は二倍以上超えが固い
ライノはblock2だと米軍導入価格でも約80億だっけか
>>670 素直にF-2小改修かF-15Eにしとけ
ケチって、ライノで防空に穴が空いて、利益圧縮で誰がも得していないw
いやF-22を買うほうが・・・
GAOは性能向上してないE/FよりC/Dを生産し続けた方が170億ドルも節約出来ると言ってる(た)
170億ドル節約出来てればNATFもA-12もOKだったかもしれん
その代わりJSFは非参加になるが
>>666 ラファールがライノと同じぐらいってのは納得いくが、タイフーンも同レベルってのは納得行かぬ
ラファールは低コストが売りだから安いが、タイフーンは頭一つ高いはずだぞ
つか、総合的なコストパフォーマンスじゃF-2に勝てるのは候補に無い
EA-18Gだけはちょっとだけ欲しい。
ところで「ラフィール」ってなんのエロゲのきゃら?
・・・エロゲじゃなくてまともなアニメ?
>>676 ベースの足が短いので、日本では結局意味無し
>>677 星界シリーズでググるよろし
興味があるなら見たらよいよ
結構面白い
EF-111を日本で再設計すればいいんじゃね?
師匠も気に入るはず
684 :
666:2006/01/21(土) 20:08:38 ID:???
調べなおしてみた
サウジの件で信憑性が高そうな情報は72機で50〜60億ポンドで一機あたり150億円ってとこかな?
今回の契約は20年以上にわたる整備(施設込み)、訓練、エンジン換装、近代化、
その他いろいろ込みの費用、という話も見かけた。
ニュース記事にも「追加オプション込み」と書かれていたし、一機150億ってことは無さそうだ
というわけでタイフーンがラファールと同程度の値段ってのは訂正する。
まぁしかしスパホが他の4.5世代機と比べて安いってことは無さそうだな。
今の所五世代機ってラプタンとJSFだけ?
第四世代機ってどの辺りが該当するの?
スパホのライセンス生産なんて
F-15より国産比率が落ちる上に
150億円ぐらいになりそうな上に
性能がF-15J改以下
>>687 第五世代は実質その二機のみ、ラファールとかも自称第五世代らしいが。
第四世代はイーグルとかフランカーとかが該当すると思われ。
>>685 まぁ、アビオニクスが最新型だしな
ステルス性あげるための小細工とかもしてるし
本気で安いのが欲しいならF-16とかのがいいと思う
>>687 F-22AやF-35が出る前に一線級だった機体
その改良型&発展型が4.5世代
タイフーンとかもカテゴリ的には限りなく5世代に近い4.5世代だと思う
ちうごくが第五世代機おつくるつもりらすいな
>>691 F-16もブロック60とかになると高ぇぞ。
>>693 それでもF-15EやF/A-18Eと比べりゃ安いかと
>>694 90億くらいするぞ>F-16
色々とコミで、かも知らんが。
>>695 ベース価格は60億ぐらいじゃなかったっけ?
あら、勘違いしてた?
つーかラファールなんぞありえんだろ
同じ欧州機ならタイフーン以外ありえん
>>698 ぶっちゃけタイフーンもただの当てう(ry
>>699 なんかオプションが滅茶苦茶ついてるが、これ買い取り価格でこの値段なのかな?
ラ国だったらかなり安い気もするが
>>701 ラ国違う。
あとオプションってもJHMCSとか暗視装置とかLink16とか色々と必須っぽい装備が多いからなぁ。
>>702 ラ国じゃ無いんだ
となると、結構な価格だね
特筆するほど安くないか
ってか、オプション見て同じく思ったが、何でこれオプションなんだろね?
普通に標準装備でいい気がするが
そこまでして価格を下げなきゃいけないのだろうか・・・
衆議院 - 内閣委員会 - 21号 昭和50年06月03日
○大出委員 もう時間がありませんから、ここでひとつFX問題にちょっと触れさせていただきますが、
調査団を一昨晩お出しになったわけですね。そこで、調査対象、これは何機種ですか。
それで大体国はわかるわけでありますが、そこらのところはどうなっておりますか。
○丸山(昂)政府委員 まずスウェ一デンのサーブスカニアのJA37というビゲン。それからその次は
英独伊共同開発のパナビア、MRCA。それからその次はフランスのダッソー・ブレゲー社のミラージュFlM53。
それからあとはアメリカでございますが、F14、これはグラマン社。F15A、これはマクダネル。
F16、ゼネラル・ダイナミックス。YF17、ノースロップでございます。
○大出委員 これでは七つじゃないですか。八つとおっしゃいましたね。もう一つ何ですか。
○丸山(昂)政府委員 それからまだ問題にはなっておりませんが、一応の対象ということに
なっておりますのはF4Eの改良型でございます。
>>705 過去スレで一時出てきたF-15選定の頃の国会答弁だな。
>>706 こんなに色々上がってたんだな
アメ企業がバトってただけと思ってた
しのぎを削る欧州組
タイフーン派
・ラファールはデブ娘だよ派
・タイフーンはよく見ると愛嬌のある顔だよ派
・ラファールより販売実績があるよ派
・変態の血を受け継いでるよ派
・デルタ翼カナード機は絶対正義だよ派
ラファール派
・こっちの方がエロいよ派
・フランス娘だから美しいよ派
・タイフーンは虎3じゃないと使い物にならないよ派
・艦載機にもなるよ派
・ラファールもいいけどラフィールかわいいよ派
・デルタ翼カナード機は絶対正義だよ派
カナード原理主義派
・カナード付いていれば何でもいいよ派
・ぐりぺんも忘れないでね派
>>708 鎬削ってねぇぇぇえぇえぇぇ
互いに貶めてるだけじゃん
どうせならメリットをもっと書いてくれ
日商岩井のF-4の広告
「F-4Phantomは,「リーチ(レーダー),パンチ(ミサイル),スタミナ(コンバット・タイム),
ガード(マニューバビリティ)の四拍子揃った全天候要撃戦闘機」
丸紅のCL-1010(F-104S)の広告
「日本の第一線防空のための最新型高性能戦闘機」
●敵の驚異により敏速に対処する為スピードは音速の2.4倍に増大,加速性,上昇率共に向上
●最新のソリッドステート,超小型火器管制装置ナサールの装備で探知能力と信頼性が大幅に増大
●スパロウIII,サイドワインダーの両ミサイルとM61バルカン砲の使用で火力も著しく増大
国家経済性…現存の生産設備と体制をそのまま活用できます
防衛力の信頼性…世界最高のF-104J飛行安全記録を更に高められます
防衛体制の充実…航空自衛隊の現用機材運用技術と訓練,整備,補給能力を最大限に活用でき,国家経済に寄与します.
--↓少し書き換え----------------------------------------------
日商岩井のF-22の広告
「F-22 Rapterは,「リーチ(レーダー),パンチ(ミサイル),ステルス(セイフティー),
ガード(マニューバビリティ)の四拍子揃った全天候要撃戦闘機」
丸紅のF-15EJの広告
「日本の第一線防空のための最新型高性能戦闘機」
●敵の驚異により敏速に対処する為スピードは音速の2.4倍に増大,加速性,上昇率共に向上
●最新のAESA,超高性能火器管制装置APG−63(v)3の装備で探知能力と信頼性が大幅に増大
●アムラーム,サイドワインダーXの両ミサイルとM61バルカン砲の使用で火力も著しく増大
国家経済性…現存の生産設備と体制をそのまま活用できます
防衛力の信頼性…世界最高のF-15J飛行安全記録を更に高められます
防衛体制の充実…航空自衛隊の現用機材運用技術と訓練,整備,補給能力を最大限に活用でき,国家経済に寄与します.
○空自次期主力戦闘機スレにおける現在の勢力図
第5世代派.─┬─ 既にF-22Aに確定済みだよ派(過激派)
│
├─ 一番の注目はF-22Aだけどライセンスは難しいよ派(現状での最大勢力?)
│ │
│ ├─三個飛行隊配備するよ派
│ │
│ └─二個飛行隊配備するよ派
│
├─ 基本的に第五世代だよ派
│ │
│ ├─ F-22A導入だよ派
│ │
│ └─ F-22Aはちょっと高嶺の花だよ派
│ │
│ └─ いっそYF-23にしちまえよ派 (投げやり派)
│
└─ F-35を導入するよ派(勢力は弱い)
第4世代派.─┬─F-22Aが無理だったらF-2改修型を導入するよ派(F-22A派の一部と被る)
│
├─F-15E系列を導入するよ派
│ │
│ ├─ F-22Aが無理だった時に限るよ派(穏健的F-15E派)
│ │
│ └─ F-22Aは無理だからF-15E系列にすべきだよ派(諦観的F-15E派)
│ │
│ └─ F-15E最強!!(過激派。他のF-15E系列派と対立)
│
├─ F/A-18E/Fを導入するよ派 (空自F-Xスレにおける勢力は極めて弱い)
│ │
│ ├─ F-22Aが無理だった時には良いんじゃないか派(穏健的F/A-18E/F派。絶滅危惧種)
│ │
│ └─ 既にF/A-18E/Fに決定してるよ派 (過激派)
│ │
│ └─ スパホJ!スパホJ!(電波)
│
├─ タイフーンを導入するよ派 (サウジ導入で台頭を始める)
│
└─ フランカー導入するよ派(たまに出没。ほぼ無視される)
簡潔なのが良いんだよ
と言っても、簡潔なだけでゴブリン持ってこられても困るしなあ
実際の評価を見ないと
で、ライノの海軍OB評価見てorz
おお、これは酷い火病スレだ。
>>715 唐突な上にどこ辺が火病?
ライノでも喰ってろ
>>716 食い付き良過ぎだお前。
スルーも覚えれ。
ラプタンだった場合
複座のF-4から単座のF-22への以降で
F-4パイロットが半分溢れる事になるのか?
そう言えば削減された機体の分のパイロットってどうしてるんだろ。
リストラ?地上勤務?
国際線の機長
>>719 飛行隊ごとのパイロット定員を増やせば良い
アラートのローテ結構キツイとか聞くし
>>710 3番目のカッコいいな、なんだか知らんけど
>>713 MIG-35とすとらま様は何処に入れればいいのかな?
>>719 普通にローテーションが楽になるだけでしょ
>>710 自衛隊がグリペン導入してるの知らなかったぞ
>>722 X-29
F-20ベースのNASAの前進翼実験機
F-20ベースじゃないでしょ
F−5ベースなの?
>>726 うはwホントだw
調べたら、
機首はF-5Aフリーダム・ファイターのものを、エンジンはF/A-18ホーネット、 動翼アクチュエータやエンジン補機類およびメイン・ランディング・ギアはF-16ファイティング・ファルコン、 油圧リザーバはEA-6Bプロウラーから
どこのフランケンだ・・・
>>728 流用出来るものは一から作るのよりそっちのほうが安いから
>>713 国産国士様は別ラインにした方がいいんでないかね
ライノ説は悲観論(現実を見ろ)に基づいていることを考えると
X-32とX-35も流用しまくりだったな
>>729 いや、一つの戦闘機をベースに開発されたと思ってたのよ
まさかこんなにごちゃ混ぜとは・・・
>>713 ただ単にF-2が嫌いなオレはどこに属するの?
F-5ってフリーダムファイターって名前だったんだ・・・
>>733 推す候補が無いのであればその他でいいんじゃ?
>>733 好き嫌いで語る椰子のことは考慮していない
このスレの大半が好き嫌いで語っているような・・・
739 :
733:2006/01/21(土) 21:32:42 ID:???
>>734 一般的にはF-5はタイガーUって名前のほうが通りがいいね
F-5はA/B・C/Dがフリーダムファイターって名前で、E/FがタイガーUって名前
ホーネットとスーパーホーネットみたいな関係ね
>>738 好き嫌いで選んじゃF-22なんて却下だw
あいつ斜めから見るとキモ過ぎだしw
いや真正面から見るとキモイよ、花デカ過ぎみたいな。
フリーダムといえば種
好き嫌いで選んだらグリペン派が大量発生しそうだ
>>740 一般的にはEより前の型をフリーダムファイターって呼んでるわけなんだが
あっスコシタイガーとか言われたこともあるか
>>737 F-14D!!とかSu-37!!なんてお方はめったに見かけないな
好き嫌いで言わせてもらえるのならF-22はないw
F-15J改新造!!
F/A-22(当時)を秋葉上空で撃墜したSu-47が一番かっこいい
好き嫌いだけでいいならYF-23復活も捨てがたい。
だけど現実は面白く無さ過ぎるのであって、
ラプターとF-2あたりを軸に考えるしかない
>>740 ああ、一般的ってのはF-5とだけ言われたときの場合
その場合タイガーUをさしてる場合のが多いでしょ
A/Bならフリーダムファイターって言うだろうし
好き嫌いだけならライノ
って奴がでてこないな
F4Jが一度も実戦経験せずに引退しそうだな、これならF5でも良かったかも
>>750 俺はベルクトとF-111の次に好きだよ
変わった取り合わせだな
誰か
>>751を捕捉説明してくれ
さっぱりわからん
>>754 じゃあライノ好きの天才であるこのボクが・・・
F4(E)Jは一度も実戦を経験せずに引退しそうだな、
これなら(空自の作戦機はF-4EJではなく)F5でも良かったかも
好き嫌いで言うなら空母+F-14が最強。
F-14魔改造してRF-14やF-14FEAWでも何でもかんでも作ってしまえ。
でもやっぱりF-22Aで。
>>754 F-4EJが現役のうちに日本が戦争をすることはありませんでした。
これならもっと安いF-5でも別に良かった。
と
>>751は仰せです。
>>751の視野角はコンパクトですね。
>>331 遅レスだが何時の間にあの国はE-2配備したんだ?
台湾と勘違いしてないか?
F-4Jは実戦に使われまくりだろ。
おれはF-22が一番好きだな
ノースロップにコネを作っとけばYF−23で決まりだったって事じゃない?
SR-71の戦闘機型、YF-12も燃えますよ。
でもF-22Aだけど。
F4EJじゃなかったらロシアが攻めて来てたの?
マッハ3級の戦闘機ならレイピアが・・・
>>764 スパローすら撃てない機体が抑止になるとでも?
>>764 F-4EJ使っててもMigの侵入を許したんだから
F-5で十分だったかもね
家は焼け畑はコルホーズ
熱核融合ジェットで、VTOL運用も可能なVF-1Jでいいよ
推進剤積めば宇宙も飛行できる
>>764 F-5なら可能性が上がっていただろうな
当時最も優れた制空能力を持つ戦闘機を導入してきた経緯をもっと理解してよ
F-104→F-4→F-15
>>764 自衛隊がなかったらロシアが攻めて来てたの?
結論はF−104よりF−105の方が良かったって事だな
やっぱアードバーグ最強
>>773 それは可能性があったと思う、北海道の不凍結港は魅力的だっただろう
スターファイターって上昇能力を取り去ったら何にも無いような気が・・・。
>>775 ライノの導入は10年以上先
そして配備先は空自じゃないよ
>>781 ドッグファイトもできるよ
空自限定だけど
F-104でドッグファイトやろうなんて
ジャップはクレイジーだぜ
朝鮮戦争やベトナム戦争を考えたら
在日米軍や自衛隊が国民にぼこぼこに罵られながらもあってよかったと思う
北日本が東側国家で南日本が西側国家なんて構図があったのは可能性は高い
>>785 世傑くらいよめよ
空自はテイクオフフラップ使って
格闘戦の訓練してたんだって
>>781 その加速力、上昇能力だけのために選ばれたようなもん
アメリカで失敗作の烙印押されたがな
それ位空自が要撃任務に神経尖らせていた
>>787 つい10年ほど前まで北海道と南樺太に東側の国があったじゃないか。
確か日本民主主義人民・・・こんな時間に誰か来たようだ
>>794 そろそろB-56J更新の頃じゃないかね?
俺は38歳だがロシア(当時ソ連)に脅威を感じてたよ
イワン・ロゴフ級強襲揚陸艦
キエフ級
Yak−38フォージャー
Su-15フラゴン
MiG-23フロッガー
MiG-25フォックスバット
Su-24フェンサー
Tu-22Mバックファイア
MiG-27フロッガー
Mi-24ハインド
T-62
BMP-1
ZSU-23-4シルカ
デルタT
今でもこいつ等の写真見ると何か怖い
MiG25、バックファイア、ミンスクは当時騒がれていたからな
>>796 ほぼ同世代だが俺もソ連軍兵器は怖かったな
>>796 おれなんかつい最近までT-72は最強戦車って信じてたからな
Ram-Jとかに心ときめかしてたなあ
>>800 脱会は認められませんので覚悟していてください。
>>796 俺はイワン・ロゴフ級の就役が衝撃だったな
わし幾つやねんw
MiG-25で遊びに来たロシアのおじさん今何してるんだろ
どうやらヤンキー娘と離婚したらしいな
あの時の日本の対応は軟弱だったな
防空体制もお粗末だったな
そのおかげでE-2C買えたのは評価すべきだ
あれでE-2C導入することになったんだっけ?
何か起きた後からではないと動けない
それが日本クオリティー
MDもそうだしな
MiG-25も創造よりお粗末な戦闘機だったらしい、全てがお粗末な事件だったな
F-4EJも元の性能に戻すために無駄な改修費がかかったし
テスツ
フランカーで亡命してくる奴がいないかなあ
航空自衛隊で同亡命事件が起きたら如何するんだろ、撃墜するのかな?
もう実際は何回かあったりして
次起こるとすれば
J-10かFC-1での亡命じゃまいか
糞マンセーめ・・・騙しやがったか
イージス
如月〜出番だぞ〜
新型国産戦闘機Fー3が中国軍スパイによって強奪された
それを阻止する為に出撃する、もう一機のF−3
それなんてデイルブラウン?
なぜF-2は盗まれないのだ!11!!!!1!!!
F-2がイスラエルに行き、カナード付きデルタになって
・・・なぜか南アフリカに行きアトラス社が更に弄る
新型制空戦闘機F-22J四機が所属不明の工作員によって強奪された
それを阻止する為に出撃する、残ったもう一機のF-22J
だが、奪われたF-22Jの一機には生き別れた親友が・・・・・・
アメリカから武器輸入はストップされた、イスラエルは産業スパイを利用してF−2資料を盗み出し
F−2を原型とした支援戦闘機を国産してしまった、イスラエルとアメリカの戦争時こイスラエル産F−2に
撃沈されたアメリカ艦艇は30万トンに及んだという
水差して悪いが
イスラエルが選ぶのはJ-10だろ
イスラエルが泣いて喜ぶのはF-22だろ
((
〃´ `ヽ
i .( (( ))ノ
W#`Д´ノ お前はまたー!
-=≡ / ヽ.
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_ 〃⌒`⌒ヽ
/ ヽ⌒)==ヽ_)= i (`')从ノ
-=≡ / /⌒\.\ || || i,,ゝ;´Д`)
>>828 / / > ) || || (======)
/ / / /_||_ ||_( ̄__)__)__
し' (_つ ̄(O)) ̄ ̄ ̄ ̄(O))
強奪された3機の新型戦闘機
1機は核武装したF-22A
1機は爆装したF-23A
残る1機は幻のF-21
主人公赤木ケイトはF-21に載ってF-22Aの後をを追う事になった!
せんとりぃ☆ミ
O.C.U.オーストラリア、O.C.U.空軍の開発実験飛行場
極秘裏に開発された核攻撃用戦闘爆撃機FP-02が核弾頭とともにU.S.N.に強奪された
O.C.U.空軍飛行開発実験団のパイロット・コウ=ウラキは、同じく並行して極秘開発されていた
高機動戦闘機FP-01を駆り、ソロモンの悪夢と呼ばれるパイロット・アナベル=ガトーを追う!
>>837 ガンオタでAC厨なデムパが書きそうなSSだな('A`)
フロントミッソン?
>>837 開発した紫豚が「いやぁ〜私の戦闘機が〜!」とか叫ぶのか
>>838 ガノタでAC厨ですが常識は持ってるつもりなのでそんなスレ違いなデムパSSは書き込みません
むしろ中途半端に知識を覚えて軍ヲタ気取ってる厨が書きそうだな。
例のフランカーSSみたいな・・・
スパホの話でもしようぜ。
骨スレにいけ
スパホの話しないんなら帰るぜ?
言っとくが俺が消えるとスレが冷えるぜ。
一気にスレ伸びが落ちる。
是非そうしてくれ
いいんじゃないの、それで
>>844 いい奴だったけど、日本で戦うには足が弱すぎた・・・。
ただそれだけだ。
各国の艦載機の性能を比べたら
やっぱライノがトップなのかな
ラファールMはどうよ。
フランス製が哀れなくらいこのスレで話題にならんから判らん。
好き嫌いだけで選ばせてもらうなら、
空自時期主力戦闘機は74式戦車
飛ぶのかよw
ラファールが米軍系兵器を使えれば2〜3位の候補になれた。
米軍以外の正規空母維持が困難になって来てるんで、現存する
CTOL艦載機自体希少種になりつつある罠。F-14、F/A-18系、
Su-33、MiG-29K、ラファールM、こんなもんか?
あとは下手すると没りそうなF-35Cと、場合によっては出る鴨って
程度のタイフーン艦上型くらいか。
>>854 ゴーリスム全開で行ったのが見事に裏目だねー
>>855 おフランスはタイフーン艦載型と聞いたときに
『ラファールM!ラファールM!』と叫んだとか叫ばなかったとか。
もしラファールがAMRAAMなどのような米軍系装備を使えたら・・・・・・・・。
・開発が遅れていたタイフーンを打ち破り欧州標準戦闘機に
・F-15Kを打ち破り韓国空軍の主力戦闘機に
・もちろんイギリスの次期空母の艦載機に
・低価格がうけて財政難に苦しむ日本のF-Xに内定!!
な感じのバラ色な未来図も描けただろうに。
F-15SGより高いのに低価格か?
F-15創価学会
なにそのえぇせっくす級並のネーミングセンス
F-15SGのSはシンガポールとして、Gはなんだろう。
…一瞬シンガポール・グレートとか考えてしまった。
F-15E系って値段どれくらいなんだ?
フランスはいけ好かない
こと外国のこととなると平気で人道に背を向けるし
アメリカも白人の国だが、彼らは彼らなりに正義というものを持ち合わせているし
なによりやたらめったら武器をばらまかない
>>864 インドとパキスタンに戦闘機売ろうとしてるけどな
最近じゃF-16の市場人気も落ちたな。米がF-15輸出許可を簡単に出し始めたというのもあるが、F-16ならではの良さが無くなり始めた気もする。
安価で高性能な軽戦闘機がキャッチコピーだったファルコンも、F-16EFでは一機90億円、しかも追加装備等々でブクブク太って、初期のF-16Aから機動力、加速力は落ちるばかり。
性能アップも凄いが、同じ事をF-15EやF/A-18EFはより高い水準で行える。
F-16が、兵器市場で再び主役の座に還り咲くのは、中古が市場に出回るようになってからだろうか?
F-2に付いては、AAM-4、AAM-5、超音速対艦ミサイル運用能力を近々に取得するだろうし、島津のHUDも装備されれば、KF-16とどっちが強い?とか馬鹿らしい疑問を、隣国人に抱かせる事も無くなるでしょ。
どんだけ金掛けた改造したと思ってんだよ!
>>868 まぁ落ち着け。どうどう。
ASM-3って実用化何時になるかねぇ。
今月の軍研では2011年度以降とか言ってたが記者がキヨだかんなぁ。
F-16の中古ってのは結構強いだろうな。
F-35Aが出回り始めてからだろうか。
ASM3って図体でかすぎて
F-2でも二発しか搭載出来ないって話だけど
これからダイエットするのかな
図体がでかいってヨタだろ
>>862 普通にSinGaporeのSGだろ。Sはサウジが既に使ってるんで。
そういや、ASM-3って超音速って言うけど、どの位速度出るんだろ?
>>870 政策評価にはでかいなんて無いな
むしろKh-31やANFがでかすぎるから不適格としてるくらいだが
マッハ15のスピード
>>869 F-16系は機体寿命が6000時間位なのでそこまでは保たないでしょう。
突然だけど戦闘機にスタンガンぶつけたら戦闘機堕ちる?
ミサイルの先につけたらミサイル小型で済むかなっと
直撃前提だと弾頭はグレープフルーツ大(どんなだ)で済み、
全体も小型化できる
と、レイピアってSAMの説明で昔見た
>>878 スタンガンの電力程度で落ちるんなら過酷な電子戦環境下では
生き残れないよ
>スタンガンの電力程度で落ちるんなら過酷な電子戦環境下では
電子戦ったって、電撃浴びせあうんじゃないんだからさ(w
まあ、戦闘機に限らず、飛行機は雷食らっても平気な様にできている。
日本なんてタレントが歳ウソツキまくりだもんな
結局ちゃんとしてるのは韓国だけって感じ
日本ってクズだよ・・OTL 最低の国だOTL
でもF-2だとあっさりアビオニクスがダウンしそうな気もする
F-15やF-16は大丈夫そうなんだけどな
仮病使って義務果たさない奴も多いそうだね
国籍まで変える奴もいるらしいから
兵役が近くなると
改造人間
>>885 さすがにダウンすることはないだろう
誤作動は起こしそうだけど
つ AIBU
>>883 スタンガン程度で落ちるんならMIG−31とかだと戦えんぞw。
ECMとかは電波の浴びせあいだろ。
おこちゃま発想だから仕方ない
スタンガンではびくともしないA-10A
電子機器?ハァ?
A-10!A-10!A-10!A-10!
無線機くらいはね
かわりにアベンジャーが暴発しそう
はた迷惑な機体だな
米軍もお荷物だっていってるしね
A-10なんてF-2並の価値しかないよ
F−2好きだよ好きだよF−2
F−22欲しいよ欲しいよF−22
>>902 A-10はイラクで被弾も凄かったらしいが大車輪の活躍
F-2は日本の支援戦闘機として最適の能力
価値がA-10=F-2という図式は正解だなww
908 :
904:2006/01/22(日) 10:55:01 ID:???
あ、釣りか
陸軍のチビッコには大人気!
>>902 価値があるんだかないんだかよくわからん組み合わせだな
911 :
904:2006/01/22(日) 10:56:08 ID:???
>>911 低質燃料にいちいち噛み付くなよ
ウザイから
対地番長と対艦番長
アメリカと日本の両雄か。
>>912 低質燃料を精製していくのがわれらの役目じゃなかろうか
ネタを提供するのがわれらの役目
たとえばライノの数少ない利点を書き込むとか
>>916 数少ない利点って・・・
寧ろ航続距離や加速力だけが数少ない欠点だろ。
その2つもJ型では改善されるし。
>>917 改善費込みでラ国100億以下ならいいよ
>J型
ジョーク型の略ですか?
>>857 一瞬「ラフィールM!!ラフィールM」に見えた俺はどう見ても破廉恥です
ぎょうしゅうこう砲の掃除してきます
スパホは欠点消そうとすると利点も消えるからなぁ
>>917 加速力、航続距離・・・・機体構造を1からやり直しになります。
そんなんだったらF-15EのRCSを少なくするほうが簡単な希ガス
スパホって基本的にネットワーク戦に対応した新時代の機材なんだろ
個々のプラットフォームの能力だけで判断するんじゃなく
システム総合で評価しなくちゃならないんじゃないのか?
>>924 それも手っ取り早く済ませるんならRAM塗るぐらいしか出来ないな
>>925 問題はそれは他の機体でもできるってこった。
>>925 オレもそう思うんだが、
リンク16を活用した運用システムっての利点がさっぱり理解できなくて・・・
スパホの変更不可能な点
・鈍足
・短足
スパホ厨は一体何を根拠にさんざん挙げられてる欠点解決の夢を見てるんだ?
2009年までに解決可能なら、餅の絵くらいは既に公表されてて然るべきだろw
>>922 こどものこころをもったおとなになったんだね
>>932 流行の言葉で言えば「不審者」ってことだね
そもそもなんでF-14の代替を複座型にしてんだろ
データリンクあるんなら単座でいいと思うんだが
>>925 どうせ日本仕様に改良するんだから同じバッヂに対応できて
機体性能も高いF−15やF−2のほうがいい
Link16ならグリペンやF-15Eにもあるでよ。
ことさらスパホでネットワーク戦のこと取り上げられるのは
乗員ステーションに仕掛けがあるのかね?
>>937 それくらいしか他の候補機に誇れることがないんじゃ?
システムとして見てもスパホはそんなに優れてないような。
ブルーインパルスには向いてるかもしれんが。
>>939 ストライク・ミッションについては優れていると思うよ
防空用としては大したことないってわけだな
>>942 結構使えると思うよ。
ただ他の候補機の方が使いよさそう。
てか、スパホ案が出るにはボーイング内でF-15Eに勝たにゃならん。
>>945 つ 空自のF-15経験(ほぼ新設計とはいえ多少は共通点がある)
>>945 F-15Kと同様にF110-GE-129のエンジンを使う場合はF-2とエンジン共用化ができる。
>>947 共有化よりもF-15EJにはF100-PW-232搭載してもらいたいなw
ラファール!ラファール!
>>947 F110-GE-132かF100-PW-232にしたいよママン
>>947 それなら、そのままF-2で良いじゃんって言うと、F-2厨認定なんだろうか・・・
F119-PW-100がホスィ
>>943 結局、足の短さと遅さが日本の求める用途には致命的すぎるだけなんだよな
まあキミらが何と吠えようが、スパホが候補機でも最右翼に位置する事に変わりはない。
やはりF-15系列よりも機体そのものが新しく新機軸が多く採用されており、ラ国する事で
得られるメリットが大きい。
国内航空機産業の発展という視点も必要なのだよ。
>>955 確かに青木氏あたりもライノの可能性を否定しちゃおらんがさ……
それでもF-22AかF-2を推すなぁ俺。
どうせならタイフーンにしてしまえ。
ライノより国内航空産業が得るモンあるだろ多分。
F−15JがF100、F−2がF110というようにして
エンジンに問題が見つかった時の保険かけてるとか何とか聞いた気がする
趣味だけで言えばタイフーンかラファール買ってほしいけど難しいな
短足鈍足を非難する声が大きいようだが、そもそも日本の防衛に必要な能力とは
何か、一から考え直して欲しいね。
本当に加速力や航続距離が他の何よりも必要なのか?
格闘戦能力を無視していないか?
スパホが超音速巡航可能で航続距離がF-15E並だったら良かったのに。
>>956 ・F-15系列とは全く違った機体を製造できる→技術屋ウハウハ
・艦載機の製造ノウハウを学べる→技術屋&空母厨ウハウハ
って感じかと。
>>959 FIに必要なものがなんなのか考えて下さい。お願いします
>>959 他の候補がF-104じゃあるまいし、スパホの格闘戦能力はそれほど高くない。
>>955 チョン根性丸出しの勝利宣言かwww
航空産業の事考えるならF-2がライン整備要らないしお得だw
>>955 ファントム後継が輸入になっても仕事はどっさりあったりします。
>>961 ・F-15系列とは全く違った機体を製造できる→技術屋ウハウハ
今更4.5世代のラ国によって得られるメリットなんて、仮にもF-2作った国には無いから
>・艦載機の製造ノウハウを学べる
こんなものまったく必要無いから
F-2のエンジンを推力偏向装置付きに換えるか、或いはF-35のエンジンを積める様に
なるならF-2でも良いけどね。
>>959 基本的にはAMRAAM系ミサイル撃って終わるし、
スパホの格闘戦能力なんて、実戦じゃ役立たない速度域だwww
ぶっちゃけ航空機メーカーが一番欲してるのはエンジン技術だろ?
スパホで何が得られるってんだよ。
国産できる能力があれば、技術屋さんたちも幸せだろうな。
>>968 俺に噛み付くな俺に。
まぁ、非ステルス機の中で始めからRCSに気を使った設計ってのは面白いかも知らん。
ATD-Xを開始する日本にとって意味が有るかと聞かれると激しく疑問だが。
>>969 産業界はやろうとしてんなー>推力偏向
>>959 加速、上昇単能機F-104
F-4EJは空戦スラットを外してまで加速に拘り
F-15の強力な行動半径と上昇能力
どうみても空自は加速、上昇、行動半径を重要視してるよ?
格闘能力も求められるがそれを捨ててまでF-104を採用した背景からもどちらが大事かはわかると思うが
格闘戦能力なんて圧倒的な差でもついてない限り意味が無い。
何のためにLink16積んでるんだよ。
>>971 F414を弄れるっつー趣味レベルの成果か?
F120とYF-23の技術貰おうぜ
もう財政破綻しそうな額を要求されそうだが
次期F-XはTSR.2にしようぜ!!
岡部いさくタンとバンダイビジュアルが喜ぶ
>>977 アレ弄る位なら、ATD-Xとかを経てF-3にまで行くのを気長に待った方が良さそうだ・・・
蛇の目教徒自重しろw
はいはい、そんなに加速力を重視したいならXF-108でも採用してろよ
皆わるいね、財務省の決定で次期F-XはJ-10なんだ。
国土交通省の決定で次期F-X予算は神戸空港に使うことになったよ。
厚生労働省の決定で年金の国庫負担に消えますた
外務省の決定でワインの購入予算になりました。
>>979 いんや
武装無し・グリペン以上の小型機よりはYF-23の技術なんてのは比べ物にならんと思うぞ
それでもATD-Xは魅力だよ。ただ技術的にはYF-23のほうが上を行ってると思う
このスレも実りはなかったな
>>990 新ネタの投下は、スレ住人では如何ともし難い。
>>989 ライセンス生産って技術そっくり開示されて、パクって良いよ
ことでは無いよ?
>>992 違う違うw
>>977の流れで言っただけだから
>F120とYF-23の技術貰おうぜ
↑これ
>>992 なんか特定アジア界隈ではそういう意味らしいがw
ラファール! ラファール! ラファール!
1000だったらラファールがF-Xに決定
1000だったらF-XはF-111
999 :
996:2006/01/22(日) 12:53:50 ID:???
( д ) ゚ ゚
1000だったらF-Xは米軍で退役予定のF-117
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。