空自次期主力戦闘機考察スレ Ｆ-161

中期防衛力整備計画（平成１７年度〜平成２１年度）について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱　
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html

前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ160
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137224795/

2

空自次期主力機はこれだ！
http://www.sharp.co.jp/print/products/14-20/arf161/arf161.html

>>1
乙

凄いな。

このスレもあと一週間で一杯か。

攻撃偵察戦闘機か、つまりグリぺ

F-8 get

>>7
グリペンとF-2でハイ

世界最萌戦闘機J-10が華麗に10ゲット

邀撃に限ればF106みたいなのでOKかも。

何れにしても欧州は、向こう半世紀に混乱はないとされている
今度、世界的規模の戦争が起こるとしたらアジアからであって、欧州は無関係だろう。
そんな状況だから欧州諸国は概ね、中国の台頭などのアジア情勢には無関心だな。
せいぜいフランスのように武器を売りつけてやれと、日本やアセアンの苦闘を横目に商売をするくらいだ。
これって何か面白くない、アジアの利権は欧州はすでに失っているから、アフリカや中東の利権を奪い取ってやりたい。
そのためにアフリカ諸国に日本からF2でもなんでもいいから武器を輸出してやれ、などと夢想してしまう

要はSu-35やF-15Kを上回ればいいという事で。

それならばラプターを

F-15E+！

>>12
それぐらいの戦略持てれば苦労はしないと思うが、その気概や良し。

YF-17　げｔ！F/A-18の元祖、結構好き！

欠陥機の前身乙。

イタレリ尽くせりF-19！

F-20！

シャララーラ　シャララーラ　金色のF-21

F-22げと。

支援戦闘機F-3(予定)はMiG-1.44みたいな外観らしい。
↓
ttp://military.sakura.ne.jp/aircraft/photo1/1_mig142.jpg

ノスタルジックフューチャーというか…昔の特撮に出てきそう

>>23
それならばいいがどうせ又メリケンから圧力かけられて変なの持たされそうな
希ガス。次はスパ骨ベースか？

1919年3月1日、ソウルの公園に集まったチョソどもは、日本からの独立を
宣言した後、「独立マンセー」と叫びながら自慰行動を開始した。

欠陥のF-2は無い

おい喜べと言うか悲しめと言うか、みんなが満足・・・・で決まったぞ。

>>23
うんこ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060117-00000195-kyodo-pol
沖縄県、飛行停止を要請　Ｆ１５墜落で感情悪化懸念

　沖縄本島沖で米軍のＦ１５戦闘機が墜落した事故を受け、沖縄県は１７日、米側に抗議するとともに同型機の飛行停止を求めた。稲嶺恵一知事は在日米軍再編に対する県民感情の悪化を指摘。
普天間飛行場移設問題を争点に３候補が選挙戦を展開している名護市長選でも、候補者らが憤りの声を上げた。
　沖縄県の花城順孝知事公室長は同日午後、同県北中城村の在日米軍沖縄地域調整官事務所を訪れ、墜落原因が解明されるまでの飛行停止をフランクリン海兵隊大佐に求めた。
　同大佐は「県民に不安を与え申し訳ない」と陳謝。しかし「安全確保のためにも継続的な訓練が必要だ」と述べ、飛行中止には難色を示した。
　稲嶺知事は記者団に対し「県民は当然、従来より厳しい姿勢を取るようになる。日本全体にも絡んでいる」と述べ、在日米軍再編問題について国民全体の感情が悪化する可能性も指摘した。


F-15も旧式化が進んでるな

いつ落ちたの？

F-2のステルス技術使ってるんだよな？ステルス性ってどの位？
F-35とか買わないで自国生産出来ないもんかねぇ･･･。

どう見てもF-2は欠陥機です。だからステルスみたいな高度な技術はありません
本当にありがとうございました

海兵隊って、大佐で調整官事務所長なのか
冷遇されてるなぁ

>>33
クソ食らえ

>>32
F/A-18E/F＋αくらい

F-2に関しては、「オリジナルのF-16より、RCSが小さい」
程度らしい

ありゃ、よく読むと所長ですらないのかな？

>>33
電波吸収剤使ってるでしょ？

F-3は以前はカナード付きデルタ、垂直尾翼2枚という
形状になると思われていたが
去年から「ATD-Xは、通常の翼配置にします」という事になった

カナード付きデルタだとRCSを十分小さく出来ないのだという

いや、小さいわけがない

まあ三沢の米軍のF-16が「ジャップの新しいF-16のイミテーションみたいなヤツ
何か知らんが見つけにくいぞ！」というくらいではあるようだ。

FSXはステルス性なんてもともと要求仕様に入ってないからな
時代の流れで後付け可能なところは改良されてステルス性も考慮されたが
最大の武器は、ASM-2を４本抱えて８００海里以上進出できる驚異的な能力
出来上がってみれば意外に格闘戦能力も高かったが

>>38
電波吸収材？
そんなもんねぇよ

まだF-2を認めない奴がいるのか

いい度胸ね

>>41
いや、それはF-16と区別がつかないから見つけにくい、という意味でね…

>>42
＞ASM-2を４本抱えて８００海里以上進出できる驚異的な能力

それも”単発の軽戦闘機”がな。
っていうか、ふつうこんな仕様出されたら、呆れるか怒ると思うぞ。

F-2の利点
・戦闘行動半径の広大さ（特に対艦攻撃ミッション）
・J/APG-1（対水上モード）の驚異的な視程
・F-15Cと同等の格闘戦能力

これらとは別にAAM-4搭載改修を行うと普通に強い（怖い）MRFとなる

>>46
レーダー上で？

電波吸収剤程度なら中国のFC-1も使ってるけどな。
つーか今時電波吸収剤使ってない機体なんて金が無いか、旧式（電波吸収剤が無かったころに生産された機体）だけだぞ

支那にとっちゃ、F-XにF-2E/Fは来て欲しくないだろうな
日本が導入しなくてもアメリカがF-22持ってるし
AAM-4を撃てるF-2ってのは海洋国家・日本にとっての最大の抑止力だ

F-2過大評価しすぎm9(＾Д＾)

>>49
地上で、つまり基地のラインナップを見ながらの発言だったよ

>>50
つまり電波吸収剤はデフォであって、別段特別な存在(ヴェルダースオリジナル
ではないってことね。
納得しますた。

>>52
ツンデレですか？

FC-1は「IRBMを搭載できるステルス機」という凄いキャッチコピーが付けられた

この真実
・「中距離射程空対空ミサイル」を「中距離射程ミサイル」としか書いていなかったので
日本語に訳す人が「中距離ミサイルって訳語調べるとIRBMって書いてあるなあ」
とそのまま書いて発信してしまった

・「RCSをF-16やミラージュ2000同様のブレンディッドウィングで小さくした機体」
というだけなのに「ステルス機」と大げさに報道された

この日本語訳を作った日本人記者は中国政府から「わが国の軍事力を
大いに誇示し、日本の愚民が中国に平伏するのに貢献した」と表彰されたとか何とかｗ

>>54
妙な納得のし方をするでない。
その前に”質”の違いを考えれ。

前から「F-22Aは多数を退役させても4機増えるだけだ」と抜かしてるバカがいたが
ソース出せ

吸収【剤】をかw
そりゃチューゴクは漢方の本場だからな

>>59
人糞とか食うしな

つ先月号の航フ

人糞食ったらﾚｰﾀﾞｰに映らなくなるんならすごいな

>>60
それはチョｎ

F-2はアクティブフェイズドアレイレーダーを搭載している。

F-16Cオリジナルの正面から見たRCSは、その80%はパルスドップラーレーダーを
照らしたものに因っていたという
これをF-2ではAESAにしたので、25%未満に減ったという。

実はこの効果は、完全な正面からでは出ない。
しかしF-2は横滑りするように飛ぶことも、CCVのお陰で可能。
それでF-16のAPG-68は、F-2をなかなか見つけられなかったのだという

>>57
あ、誤字ね。すまん。
FC-1とは格段に質が違うのは分かってるんだけど、
F-2とF-16、F-15とかはまぁそこまで変わらないかと。

変わるの？

50=54であることすらわからんのがいるのか

>>65
F-16とF-15には使って無いだろ
block60はどーだか知らんが

>>66

32=38=65だよ。

俺は５４じゃないぞ

>>68
すまん。
32=38=54=65だった。

もうわけわかんねぇデスけど
とりあえずF-2は準ステルスでいいんですね？

来年にはF-2のAAM-4発射試験が行われるんだっけ。
これで日本の軍備は十分強くなったと見なせる

う〜ん、F-2に限らず4.5世代機はRCS低減考慮機でいいんじゃないかな

>>72
2008年

準ステルスは言いすぎ

F-16オリジナルのRCSは5m^2くらいはまだあった。
だからF-2のRCSは1.25m^2くらいはある。
これはラファールや現状のF/A-18Eとほぼ同じ。

F/A-18EのRCSは、ブロック3では0.1m^2にしたいらしい。
ボーイング社でF-22A開発にちょっと首突っ込んだ事もある部署
「ファントムワークス」が、懸命にRCSを削ぎ落としているところ

で、ほとんど効果が上がってないのはよく知られたところ

>>73
考慮されてないF-15Eとかフランカーとかもいるけどな

>>75-76
1秒でレス！

sageたらＩＤが消えるのか。
何かsageなきゃいかんのかなーと空気読んでサゲたんだが。

>>74
2008年は「評価も含めた全ての研究が終了」

正直な話、F-2からドローンにAAM-4ぶっ放してドカーンといったら
30発中1発でもあたれば「どうだ中韓の土人どもこれが日本の実力だ
ひれ伏せﾌﾟｷﾞｬｰ！」
とでも喚いておればよろしい

>>75
スパホ・台風・ラファール・F-2のRCSも、あくまで非武装の話しな。それだけは忘れちゃいけん

>>80
いや実射も2008年度だよ

F-2とF-16のDACTも、実はF-2がAAM-3、F-16がAIM-9L搭載で
行ったという話があったか？

>>78
早打ちは軍ヲタの必須能力だぜ

>>83
ないよ

年取ったからなのか、最近は色んなレスが自演に見えてしかたない

F-15は正面からエンジンファンが丸見え
これのせいでRCSがB-52よりもさらに大きい始末

正面からちょっとずれると、ファンが隠れてRCSが1/20になるという。
しかしどっちにしろ、Su-27のレーダーなら100km以上離れてもばっちり
探知されてしまう

Su-27はそれよりは低RCSに設計してあるが、10m^2を余裕で超える

正直ここでのF-2論議は、ウリナラ真っ青だな。
そこまで素晴らしければ、FIだって立派にこなせるだろう、もうラプターなんかいらないから
F-2の1機種だけにすればよろしい。

>>88それなんて勝利宣言？

つステルス
つスーパークルーズ

>>58
前スレのなら俺だよ。それ以前に書いたことはないが

DoD Cuts Air Force Aircraft Fleet
ttp://www.military.com/features/0,15240,84991,00.html
> The fiscal maneuvers detailed in the 14-page PBD
> would allow the Air Force to inject an additional $1 billion into its prized F-22A program,
> stretching production through fiscal year 2010 -- two years longer than previously planned --
> and raising total acquisition numbers from 179 aircraft to 183.

F-22Aと空中戦を行ったF-15Cパイロットは
「目視出来る距離でレーダーモニターに反応が無かった」

つまり、F-16などなら150km離れても確認できるレーダーで
30km程度でも確認できなかったのだから、
1/5の4乗、つまり1/625のRCSか？
1/4としても1/256

前から1/300m^2くらいだろうと思っていたが、
やっぱりそんなものだろうか
ステルス設計だから当たり前だが、他機とは桁がまるで違う

Su-35のZhuk-27N011レーダーは、「最高で400km離れた空中目標を捕捉出来る」という。
しかしオーストラリア空軍の評価では、F-16を170km離れてキャッチ程度と言われている
400kmはAn-225の場合だろうｗ

これが1/4、40kmになるのか。
なお、AIM-120Aをこの距離で撃った場合、射程圏外に逃げられる場合が多い。
AIM-120C-7などと抱き合わせ販売になるだろう

ASM-2射程200kmだっけ？

200mです

9ｃｍの民族は黙れ

確か9.4cmなのげす

戦闘航続時間 ２時間１５分（海洋制空任務：ＡＡＭ×６、
４８０ｇａｌ増槽×３、空母おおすみから２７８ｋｍ進出）

>>97
三代目ｗｗｗ

F-15のRCS低減させたアドバンスドイーグルあればいいんじゃね？

>>99
んな事できりゃ米軍も苦労せんよ。

F-35の双発版でも作ったほうが幾分かマシってなもんだ。

双発化よりF135の推力向上型待つ方が早そう
20tもあれば充分だろう

>>100
わざわざ改造して双発にすることに何のメリットがあるのか

つ推力増加

>>42
遅レスだがそれは800海里じゃなくて800キロだ。
こういう勘違いからF-2最強とか素人が誤解していくんだろうな

>>103
F-35でやる意味は?

F414双発にするくらいだったらF135単発のままでいいわな

>>102　>>105
今更イーグルを大改造するよりかはマシってだけで深い意味は無い。

誰か対艦番長を認めない連中にスタンドオフ機能のすごさと他機とのアドバンテージについて語ってあげれ

ステルスが良いだの、スーパークルーズが良いだの、そんな都合良い機体が…

F-22Aがあるじゃない。

売ってくれアメリカ議会。
隣国のバカ三国がウザイ。

>>108
オメーが自分で説明しろっつーの

ラプター購入→拉致問題の交渉のカードとして使う→拉致被害者帰国





だといいなぁ。

>>111
無理だろ

最近、戦闘機の話題とご無沙汰の生活をしていたんですが…
F-2の諸問題（主翼とかレーダー）ってもう解決したんですか？
なにせ知識が2年ほど前でストップしているもんで…

ライノってスタンドオフ機能あったっけ？

>>113
解決しマスタ。

>>114
そもそもスタンドオフ機能ってなに？ミサイルの運用能力の事？

>>113
主翼の問題は試作機の段階で発生してたが、補強やフライトコントロールに制限を加えることで解決
レーダーについても夜間アラートにつく等、解決したといわれている

つか配備前に発生、配備開始を1年半遅らせる事で対処

おお解決したんですか！！
良かった！！
１１５様サンクス！！

１１７様もサンクス！！

いい加減、F-2に関してテンプレでも貼った方が良い希ガス

F-22が見た目ウェポンベイに1000ポンド爆弾4つ入れられそうな気がするの気のせい？

4つ入れると投下時に干渉するとかあるんじゃないの

>>116
俺は108で114
僭越ながら現状のＦ−２のいいところを俺が語らせて頂きます
スタンドオフ機能とは
普通アタッカーってのは対艦ミサイルを発射した際、
命中するまで機首のレーダー波を標的に向けて照射し続けなければならない。
つまりＡＳＭ撃った後もずっと標的に向かって飛ばないといけなくてこれは超危険。
しかし日本製のＡＳＭ−２ではミサイル撃った後すぐに逃げられる。
今調べたらこれはミサイルの機能だからＦ−２の機能ではなかったが。

あとラプターに先駆けて世界初フェーズド・アレイ・レーダー（イージス艦が装備してるもの）を装備。
これぐらいかな。159スレ目から参加した俺が見てない情報は。

頑張ればAMRAAM八発入りそうな…？
無理ですかね

流石に無理
6本でもきつきつ

>>124
世界初のフェーズド・アレイ・レーダーならMig-31じゃないか？
YF-17のもそうだったって話もあったがソースが無い。
APARでもAPG-63(V)2のが早かったはず。

沖縄の在日米軍にラプター配備してもらえば
F-XはF-2ｽｰﾊﾟｰ改でいいよ

MiG-31のはパッシブだろー
配備遅延でAPG-63(v)2に先越されたのは確かだが

>>121
つttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/jasdf.f2.html
これは？

>>124
撃った直後に離脱できるのは他も同じだと思うけどな。相手は鈍い艦船だし
慣性誘導でもいちいちレーダー照射を続ける必要は無いと思いますが

しかしラプタにしろJSFにしろ、今後ライセンス国産できる
機体が無さそう。
F-3本当に開発すんのかねぇ

>>127
出典は
「図説検証自衛隊のハイテク装備」
あんまりつっこまれると俺にはよくわからんよ。まだミリ分野勉強中だから

>>128
そうなだ無理してハードルの高いの導入しなくても米のを利用すればいいし

>>129
イージス艦が装備してるのもパッシブだろ……。

ついでに聞いてみたいのだが、もし韓国にＦ−２が配備されて
いたら、海上自衛隊にとって大きな脅威になるのか？
もしそうだとしたら、Ｆ−２の対艦攻撃力は世界でも高水準と思って
も大げさではないと言う事になるのかね。

>>128
F-2の改修型って選択肢は認めるが超改はイヤん。

>>136
総合的な対艦攻撃能力は世界最強かと。
愛をこめて対艦番長と呼んでやってください。

>>136
<丶｀∀´> チョッパリの航空機などもっての他ニダ

>>135
F-2との配備敷の比較みたいだったからAPARの話かと思ってたが>>124はイージス言ってたのか
失敬

>>136
もし韓国にF-2が80機装備したとして、竹島紛争（仮）に投入されたと考えるとかなり困るわな。

だれだっけ、超改はT/A-50よろしく日本の予算でJSFが
つぶれた時の予備を開発するつもりだったって言ってたのは

>>139
その割にはよく見てるよね・・。

>>136
<丶｀∀´>　T/A-50の新塗装ニダ

って言って何食わぬ顔で配備すると思う

つーか韓国に売ろうぜ。F-2。

ASM搭載能力を二発に限定、AAM-4運用研究非反映型のF-2Kとして。

劣等人種だから那。

搭載能力だけならSu-30がKh-31×4とKh-59×2を同時に積めるし
スパホもハープーンの四発搭載が可能だな。やはり航続距の強みで進出距離が長いところが凄いんジャマイカ

たまにASM４発積めるのはF-2だけ！！！１１
とか言ってホルホルしてる馬鹿が沸いて来るクマ

まあF-2がいい機体だということに代わりはないが。

「ASMを四機搭載し450nmの戦闘行動半径を誇るMRFは」

せめてこれくらい書くべきでは有るな。

機体規模から言えば充分アピールにはなるがな

四機って何だ四発だ馬鹿俺

>>128
米軍機が邀撃に出てくれればね・・・。
まぁ虎の子だから、F-15Jさんにお世話になるわけだが。
>>145
F-2を運用できるならKF-16を蔑ろにしないんジャマイカ？

>>145
えー、F-2がキムチ臭くなるの嫌〜

J( 'ｰ`)し　空自げんきですか。いま日本海を食い止めてます

(`Д)　　　うるさい死ね　領海食い止めんな、オレがなんとかする

J( 'ｰ`)し　ごめんね。私これしかできないから、ごめんね

(`Д)　　　うるさいくたばれ、領海食い止めんな

J( 'ｰ`)し　ＡＳＭ−２送りました。たいせつにつかってね　食事はしていますか？

(`Д)　　　死ねくそ欠陥機

￣￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 o
＿＿　　　　　　　　ﾟ　
F-2 |
　の |
　墓 |　　∴　　('A`)F-2..........
──┐　∀　　<< )

KF-16はハープーンの運用も可能だし、
何が悲しゅうてスパローしか使えない劣化対艦番長をかわなきゃならないんだ

F-2って第4.5世代？

>>155
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

そうよ

156を論破できない自分が情けナス

そういや『世代』の区分って何？
携帯も、お笑いも、戦闘機も世代の区分が分からん。

>113
いずれも２年前には解決していました。
対艦ミサイル４発搭載時の強度問題は搭載位置をずらして振動の発生を防ぎ、ほとんど重量増加無しに解決出来ました。


レーダーは一時期には機数の数倍用意して交換に追われたり(イーグルの配備開始の頃と同じ)、
メーカー担当者が出張して素子をひとつひとつ調整する状態でしたが、ソフトウェア書き換えにより部隊側で運用出来るようになりました。

>>161
だいたいこんな感じ
ttp://www.aerospaceweb.org/question/history/q0182.shtml

>>157
↑だと第4世代になってるねぇ。

F-2は何にせよ『普通』な戦闘機

可も無く不可もなく　といった感じ

F-2はF-16Cブロックの何に相当するの？

>150
アードバーク友の会のひとりとして抗議致します。

アードバークも戦闘機です。

対艦番長を悪く言うな！
志方俊之さんもAAM-5AAM-4の搭載で能力は飛躍的に向上するって言ってるっちゅうねん！

がああああ

>>165
ベースになったのはblock30/32

>>165
F-16A

>>166
友の会会長降臨

>>166
そんなことを言い出したらF-117だって・・・

>>167
しかしその改造計画が全然進んでない件について

>>168
40だよ

>>168
40系だお

もうアークバードを量産して大気圏外からレーザーで狙撃すればいいじゃん

>>172
F-15の改修ですら、あの体たらくだからなあ・・・orz

>>172
AAM-4は研究中。５は来年だかわすれたけど対応される

>>172
進んでるぞ。遅いだけだ。

AAM-4運用研究では平成20年度中に試射して終了する。
AAM-5は既に制式化されてる。


島津のHMDまだですか？

>>172
進んでるのは進んでると思う。完了にはまだ少しかかる

>>172
搭載研究なら17年度で（その2）は終了するし
来年度からインテグレーションに入るみたいよ
AAM-5はOFP改修で済むとか何とか

>>167
スパホもAMRAAM運用できたりとかで大差ない。
だから『普通』の地位は変わらん。

>>172の人気に嫉妬

アードバークも変態機だよなあ。
変態が愛する機体=変態機

でもやっぱり遅すぎると思うんだ。

AAM-4よりAAM-5の方が早いのか
ネーミングおかしくね？

AAM-4それ自体はもうモノが出来てるし

ここでの普通＝世界水準より20年進んでるアメリカの科学技術的に普通＝世界水準

これテストに出るよ〜

>>176
形態II型待ちでわざと改修ペースを上げないんだい！・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

平成２０年を目処にF-2改
平成２５年を目処にステルス処理したF-2スーパー改

これでいこう！！

>>176
大丈夫。今中期防で合計26機改修されるはずだから。






少ないよママン！

>>185
AAM4=99式空対空誘導弾
AAM5=04式空対空誘導弾

ホンダがジェット機開発してなかったっけ？

>>189
何でそこで超改が出るんだと。

中華スホーイでF-15Cが撃墜されない限り
改修ペースは上がらないだろうな

ここでベイブリッジをだな。

>>184
思うのは自由だ
しかし進んでないとかいい加減な事は言うな

×F-15C
○F-15J

>>197
それ多分手遅れ

>>163
第1世代…ガスタービン式ジェットエンジン
第2世代…音速飛行、レーダー、対空ミサイル
第3世代…MRF
第4世代…高度な兵器システム
第4.5世代…ステルスを持ってないけど高度なアビオ
第5世代…ステルス

で良いのかな？

第1世代…複葉機
第2世代…WW2レシプロ機
第3世代…ジェット黎明期
第4世代…ジェット成熟期
第4.5世代…ジェット近代機
第5世代…ステルス

>>199
>>163のサイトの分類ではそんな感じかね。

>188
まあ今までの空自は改修を小刻みにやりすぎとも言えましたし。
まとまった機数を一度に部隊から外せない余裕の無さが小出し改修を招き、小出し改修により運用が小別けになり、さらに小出し改修を招き以下略です。


戦闘機が合計２０数種になった時期もありました。
今でも２桁です。

ちょっと取材すれば「改修しすぎ」という愚痴が聞ける筈なんですが、江畑氏でさえ正反対のことを書き流布する寒い現実があります。

＞寒い現実があります

お前が言うか１１１１１！１１１！

つーか
第2世代…センチュリー・シリーズ
第3世代…F-4
第4世代…F-15
第5世代…F-22
って具合に、先に（旧世代機より卓越した）代表機種ありきで、それを
後付け説明する概念として同様なテクノロジー・レベルのライバル機達を
××世代として括ってるだけな希ガス。

フリーダムファイターは正直フィッシュベッドと同レベルだろ。

第1世代…ファミコン
第2世代…ゲームボーイ
第3世代…スーパーファミコン
第4世代…ゲームボーイアドバンス
第4.5世代…ニンテンドウDS
第5世代…６４

>>206
何故途中からポータブルに移行してるんだ。

>>206

第１世代は花札だろ

全部任天堂にするには流石に無理があるな
携帯ゲームだけなら任天堂だけでいいが

第1世代…ゲーム６
第2世代…ゲームウォッチ
第3世代…ファミコン
第4世代…ディスクシステム
第4.5世代…メガロム
第5世代…64

第1世代…ガンダム
第2世代…Ζガンダム
第3世代…ΖΖガンダム
第4世代…νガンダム
第4.5世代…Ξガンダム
第5世代…V2ガンダム

ΞよりF91じゃない？分身するし

第1世代…ようじょ
第2世代…ちゅうがくせい
第3世代…高校生
第4世代… 熟女
第4.5世代… おばさん
第5世代… ばばあ

>>213
逆じゃないのか？

高校生からいきなり熟女なのかよ

>>213
熟女はババアのことだよ。
まぁ時代が違うがそれでも熟女=ババア

女盛りを入れろ。

>>213
てめぇ、優しいお姉さんは何処だ。

第1世代…力道山
第2世代…A猪木・G馬場
第3世代…鶴田・天龍・藤波・長州・前田
第4世代…三沢・武藤・橋本・蝶野・高田
第4.5世代…小橋・秋山・天山・小島
第5世代…棚橋・中邑・柴田・諏訪間・KENTA・丸藤

ワロス

第0.5世代…三笠
第1世代…金剛
第2世代…扶桑
第3世代…長門
第4世代…大和
第4.5世代…こんごう
第5世代…あたご

大和とこんごうが同系列なのは無理がある

Ｆ−２は良い戦闘攻撃機であるが、Ｆ−２２導入となれば一軍で三機種使用というのは
今のご時世無駄があるな、Ｆ−２有効利用の為に、新たに対艦自衛隊の発足が必要だろう

WAiRを海自に編入して航空隊作れば問題ない。

F-2を海自航空隊に編入すればいいじゃない

第1世代…天下一武道大会編
第2世代…レッドリボン軍編
第3世代…ピッコロ大魔王編
第4世代…サイヤ人編
第4.5世代…フリーザ編
第5世代…人造人間編
第6世代･･･魔人ブウ編

また空母厨か

>>222
別に3機種じゃ無駄じゃないと思うんだが･･･。
どうしても改編には時間が掛かるもんだし、3機種どころじゃなく持ってるでしょ何処も。
とりあえずF-4を引退させたげなきゃ。

F-2を対空任務から外せばいいじゃん

その通り。宇宙戦闘機としてコスモゼロという名前で改修しよう

>>227
スウェーデン空軍は現在２機種じゃない、これから先のこと考えて

Ｆ２２の導入が決まればＦ２にＦ１１９−ＰＷ−１００ターボファン積むことも出来るに違いないと思うかもしれない

英ハリアー・F-35・タイフーン
米F-15・F-16・F-18・F-22・F-35

F119そのものじゃ無くても、その技術をレトロフィットしたF100-PW-232で
充分だと思うが。

しかしよく考えたらF-2に対艦ミサイル4発づつ積んで全部飛び立てば400発か、当初なら500発以上。
それは削減されるよな、そんな戦闘対米以外想定出来ないものな。

つ北朝鮮の偽装難民船団

>>230
スウェーデンが何か？

>>234
漁船もどきにゃもったいないだろ

>>236
つ中・韓連合艦隊

>>237
日本海の荒波で自沈します。

>>238
都合のいい期待ばっかしてるなよ

>>238
漂流者は怪しく目を光らせた日帝海軍/海上警備隊に助けられもせず玩ばれます。

日本は上陸されたら負けだからな
住民が人質に取られたら日本は降伏するしかない

>>233
Ｐ−３のハープンも仲間に入れてあげて下さい

>>162の話、感動した！

>>241
つ陸自

今の自衛隊の装備と練度では日本は確実にホロン部

>>241
クラスター爆弾で一網打尽。

>>233
海自の護衛艦と潜水艦も仲間に入れてあげてください。
各地の地対艦誘導弾も仲間に入れてあげてください。

うーん鑑みるに冷戦中ならまだしも３軍がそれぞれを信用してないみたいだｗ

住民もろともか？
そんな事したら確実に内閣総退陣するぞ

>>240
ノルマントン号事件の風刺画を思い出した

>>248
そんなこと言い出したら非戦闘員強制的に巻き込んでる時点で
国際法が・・・

自衛隊が敵兵を殺したら刑事事件に問われるしな

>>251
さあて誰が訴えるんでしょうかね？

>>252
つ敵兵の遺族
つ日本の人権団体

終戦後ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯと帰ってきて自衛隊を刑事告訴して
軍隊無くして…市民団体はｳﾏｰだな

殺人罪は何時から親告罪になったんだｗ

社会党精神か

告発くらいは出来る……のかな？

親告罪とか言われると深刻だなー

いざ戦争が始まれば市民団体なんて何も言わなくなるよ

殺人罪は親告罪じゃない。
あと自衛隊が敵兵を結果殺したとしても、それは職務内の行為であり違法性は阻却されると思われる。

>>246
ｸﾗｽﾀｰと言わず、気化爆弾運用しないかな？
海上でちゅぼーんｗｗｗ

それでも土井なら

　土井なら告発してくれる（AA略）

>>259
どうせ、市民団体なんてほとんど在日だから、強制送還ですっきり

問題１
ビとＦ２と経国と殲撃１０を適切な順番に並べ替えよ

ビ？

ビビアンスー

>>265
ラビ＾＾；

(ﾟ∀ﾟ)

ビジランティじゃねえの？

>>268
それはﾗｳﾞｨ!!だ！！

ラッツアンドスターだろ

ヌネネノヌネネノヌネネノヌネネノ

なんでSu-27が第４世代で、Su-33が4.5世代なんだ・・・？
あれってただ艦載機仕様にしただけじゃないの？

なんでF-16が第４世代で、F-2が4.5世代なんだ・・・？
あれってただ艦載機仕様にしただけじゃないの？

…………艦載機仕様

艦載機仕様ｗ

最近のトレンドは艦載機化ですね。

艦載機仕様！

艦載機仕様？

関西騎士様？

監査？遺棄しよう!!

缶？再起しよう。

つまんね。TFRみたい。

ちょっと聞いていいかい？
現在一飛行隊が２２機（うち予備機が４機）だったような話聞いたんだけど、
ライノで一飛行隊の数は変わらず２２機と、
ラプタンで一飛行隊の数を１６機（うち予備機が４機）とした場合、
どちらが防空上＆財源上、望ましいかな？

前々スレで質問したんだけど、四日でスレそのものが二つも過去になると思わなかったので…
明日の同じ時間帯くらいに覗くので、
どなたか親切な方、お教えください。

何この失礼な質問方法。
「俺もう寝るから明日までに回答しとけよカス共」
って事でしょ。質問スレ行けアホ。

嘉手納基地のF15が墜ちた理由はまだわからんが、しかし撃墜されたF15はいまだに無し。
事故で何機か失われているくらいだ。
これは戦闘機の信頼性として極めて高いと言えるし。
わいのわいのと騒ぐのはどうかと思うが

>>284

どう考えてもらぷたんしかありえない。
つーか直後に答えがでてたぞ、その時。

四日も覗いてなけりゃそりゃスレ進んでるわ

>>285
すまん。

>>287
素早い回答ありがとうゴザイマス。
しかし、ラプターって一機200億すると言われているから、
財源上はライノが有利という気も・・・

ところで、ライノは補給形式がF-15やF-2と違うけど、
日本で採用されたらライノを大掛かりに改装するの？
それともタンカーを二方式対応にさせるの？＞ライノだと思う方

>>289
ライノだと陳腐化するのが早いんだけど。
それに魔改造施さなきゃいかんから200億とまではいかんが値が張るでしょ。
まだ何年も使えるF-22Aの方が良い。
それにF-15Jにちょっかい出す為に日本にアラートさせる何処ぞのバ韓国・中凶には効果あるでしょ。

たぶん30年くらい使うんだろうしね。高価でもラプターしか選択肢がないよ。
他の機体好きには悲しい現実だな。

韓国のFX選定の際には全ての条件でﾗﾌｧｰﾙが優位に立っていたそうだが
アメリカの強引な横槍でF15Eに決まった。
フランスはその際に相当、怒っていたそうだが。
しかし現在はその関係も妙になってきた。
アメリカは以前のように韓国に強引なまでに積極的に武器を供与しなくなった。
韓国側はこれ幸いと、欧州製の武器などを導入し始めているけどな。

それはともかくとして、そんなわけで、私は基本的にF15EもしくはF/A18に決まるのなら欧州機を導入した方が良いと思っているが

>>291
まあ、従来の通りならそうだけどね。。
ただ、私の見たところ、第五世代戦闘機の世代交代は第四世代戦闘機よりも早いように思える
根拠はITの急速な発展だ。
これが思ったよりもF22やF35を早く陳腐化させるのではないだろうかな？

タイフーンしかないじゃないか

>>294
F/A18を採用するくらいならそっちが良いが、いまのとこ、F22の当て馬以上のものではないな

第6世代戦闘機はインターネット完備3ヶ月無料が標準か

>>296
第六世代はすでにアメリカが実験段階に入っているように無人機になるだろ

>>293
戦闘機開発にかかるコストが膨大になってもはやアメリカですら自前で予算確保、所定の機数調達が難しくなってきている
確かに技術の進歩は年々早くなってきているが以上の理由でぽんぽんと新機種開発ができない
よって既存機種の改修が今後はもっと増えると思われる

無人機は反則だよなー

無人機はロマンが無い

つうかスタイルがテラキモス

無人機でドックファイトやってみたい
その無意味さが素敵

>>300
我慢して育てて、自意識が芽生えるのを期待すれ

>>303
それなんて雪風？

>>293 なら尚更ラプターしかなくなるよ。性能はピカ一だけど見た目があんま
り好きじゃないんだよなあ。

無人機同士なら許せるが
無人機対有人機なら…

有人機はデリケートな人間が操縦する分、旋回性能や加速度などに限界があるが。
AI技術が向上して、現在はスパコンでも難しいような汎用性と敵方のECM爆弾などの対電子機器攻撃への対応能力が確保できたなら。
AIが操縦する無人機が戦闘機の主役になるだろう。
それは決してそんなに先のことではないと思う

>>307
航空関係の軍オタが激減する！！

>>306
驚異的な運動性能に翻弄されつつも
有人側のパイロットは敵の予想外の作戦を取り、大逆転で撃墜！
人間様の行動パターンを読む事はできなかった！ビバ人間！

というのが、俺が子供のころに読んでた漫画のよくあるパターンだった。
夢を失うのは悲しい事です

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
抑止力なくなるー
国際法上問題ないの？

>>309
俺が見たのはコンピューターに勝つのは人間の愛だった。。
それよりは意外性があって良いだろ

あと数年もすれば自衛隊のF-22が飛ぶなんて…

ないない、妄想乙

>>312
有給取って新田原と百里に行くぜ
その前に岐阜かも・・

プログラマー vs パイロット

つまり最強はハッカー？

やっぱ日の丸はモノトーン？

量産効果で安価＋ステルス＋無人機。

こんなのとＢＶＲ戦闘する相手が気の毒だ。

>>306
驚異的な運動性能に翻弄されつつも
有人側のパイロットは自機のリミッターを解除し、体当たりで撃墜！
人間様の執念を越えることはできなかった！ビバ特攻！

というのが、俺が子供のころに観たアニメの話だった。

今帰ってきて全部読んだから亀になっちまうけど
日本製ＡＳＭの優越性であるスタンドオフは無いよりましみたいな半端な機能じゃない。
スタンドオフが無ければ何分かは敵に向かってまっすぐ飛び続けなきゃならん。
ちなみに照射時は的から２５度しか機種をそらせない
射程距離が長くなればなるほど照射も…
ということは結局スタンドオフできなけりゃφ(.. )

ASMのカタログの射程距離−レーダー波照射時の接近距離＝本当の射程距離。

なにより照射時に迎撃機が来れば（ｒｙ
Ｆ−２の行動半径＋日本製ＡＳＭの射程が如何にすごいかわかるはず。
それも単発なのに４発も⊂⌒~⊃。Д。)⊃

Ｆ−２を悪く言うやつはこれ知った上で反撃汁。

訂正
×機種
○機首

対艦番長の名誉を挽回できた。寝よう。

F-2　8機で32発
不審船も大変だな

1nmあたりの燃費、対象はフェリー時。
A-10：3.66L（機内燃料6245L、増槽600*3、フェリー2,200nm)
F-15C：6.15L (機内燃料7,836L、増槽2,309L*3、フェリー2,400nm)
F/A-18C：6.31L （機内燃料6,020L、増槽1,249L*3、フェリー1,546nm)
F-14A/B,D：6.39/5.39L (機内燃料9,027L、増槽1,011L*2、フェリー1,730nm(A)/2050nm(B/D))
F-111F：7.35：19400L、2640nm(機内タンクのみでのフェリー)
F/A-18E/F：8.30L(機内燃料8,329L、増槽1,817L*3、フェリー1,660nm)

参考　機体規模が大きいほど燃費で不利

誰もF-2の対艦番長の能力については疑っていないでしょ。
問題は、あまりマンセーしてFIでもさも超一流だと言ったり、ありもしない要撃型について熱く話したり、少々うざい。
少なくとも、昨年のプレスの発表でF-2の名前は出てこなかった訳だから。
どんな機体でも全てに優秀なものは無いし、特にFSで優秀な場合FIでマイナスになりえる、
対艦ミサイルとAAMでは違うでしょ。

>>325
そのプレスって何を指してるの？
公式発表で機種に言及されたことなんて聞いたことないけど

「プレス向けの発表」じゃなくて「プレスの発表」だから、当時の新聞の憶測記事のことじゃないか

最近もりあがらねえなあ。大原が必要だ

本気になったら大原

ふーん

まあ今日はホリエモンの馬鹿で一色。
彼奴が減らした時価総額でラプター何機買えると思ってるんだ。

>>325
少なくとも航フのニュースではF-2改良型が出てるわけだが。
公式発表がないし、そこら辺はニュースソース次第だ。

あと、産業界もF-2の能力向上版推してるぞ。
例のpdfにも載ってる。携帯からだと誘導できんが。

>>332
産業界が自分達の懐の暖まるＦ-2の能力向上型を推するのは当然。

>>319
＞俺が子供のころに観たアニメ

あれを見たのはつい数年前のような気がしていた俺はつくづく年を食ったな……。

>>332
産業界なら
新規開発＞F-2向上型＞F-2増産＞F-22ラ国＞タイフーン・ラファールラ国＞ライノラ国＞F-15Eラ国＞F-22輸入＞その他輸入
な順位になるんじゃないか？

>>334
劇場公開が11年前、OVAは10年前ですから。

あ、OVAは12年前か。

>>333
ラインを何かの製造に使っていないと防衛産業が潰れてしまうのは明白だ

>>335
単価の高いF-15Eの方がライノラ国より利益出るだろ

>>338
技術習得面ではライノの方が上になるんだよな。

>>339
例えば？

>>338
しかし艦載機っつー今までに無いジャンルだからそこら辺が美味しくね？
あくまで産業側にとって。

注：F-4Eは空軍仕様です

>>340
艦載機の経験が積めるってとこか。
意味があるかはともかく。

F-15Eの精密爆撃能力だって十分魅力的だと思う
着上陸阻止に役立つかはわからないけど艦載機技術より日本のためになるだろ

>>343
まあ、あくまで『日本のために意味があるか』じゃなくて『どれだけ目新しいモンいじくり回せるか』の話だし。

>>340
高圧油圧システム、飛行制御則自動修正、機体各部へのRCS低減措置等。
無論日本でも研究はしてるが海外のものを見ておくのは充分有益だと思う。

そういや、戦闘機のラ国は諦めて練習機の国産をするって話はどうなったの？

>>346
レーダー、FCSの技術が廃ってしまうそうだ

>>335
F-22のラ国ならＦ-2の能力向上機よりも上位に来ると思うぞ。

まあ、今回のF-XがFMSでも他に仕事はあると前スレでTFR氏が言ってたが

自衛隊の任務拡大によって新たなニーズができるとか言ってたな・・

7年ぶりの再会を祝して…乾杯さ…じゃあ先に行ってるぜ

>>346
練習機ではないけど、今後の開発はＰＸ、ＣＸを主体にやるって13日にさつき殿が仰った。
>>350
任務拡大は出ている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060118-00000031-mai-pol

>>284
＞ラプタンで一飛行隊の数を１６機（うち予備機が４機）とした場合
これは4×3+4ってこと？、3つでローテは厳しくないかな。
3×4+4ってのも変だと思うけど。

このスレで、F-22だと22機→16機に出来るからコストパフォーマンスに優れるって話は見たことないけど、あったのかな？
導入コスト以外も含めた総合的なコストパフォーマンスで、F-22の方がスパホより優れるってのが大方の意見だと思ってたけど。

>>352
新たな航空機を開発を必要とするような任務拡大っつうのは
在日米軍が肩代わりしていた任務を自衛隊が負うケースが予想されると思う
外向きより内向きの話ってこと

>>353
いやーこれ以上の保有機削減はまじ勘弁だよｗｗ
現状の少ない保有数で高い抑止力を持つそれがF-22導入の理由でしょ

>>353
整備にかかるコストは確かに減らせるが　整備その物をやらなくていいわけじゃないし
予備機やローテーション用の機体は減らす事ができねえ

>>355-356
うん、俺もそう思う。>>284の前提条件がおかしいんだろうね。
機数削減しなくてもトータルコストは同等くらいで、防空力はF-22の方が圧倒的。
だからF-22の方がコストパフォーマンスに優れるってことだよね。

22機から16機に減らすってのがどこから出たのか不思議だったから聞いてみたつもり。
個人的には、最悪22機→20機なら許容できるのかな？、とは思うけど。

F-22メインで配備、一部他機種で補完じゃダメ？たとえば欧州機等で一部補完しといてその間に国産開発
して補完分と順次交替とか…。本当は全機F-22でいいんだけどね。

何故そんな面相な事をしなくちゃならんのか良く分からん

ポッド式の偵察ユニットを大量導入

これでF-15は全機偵察機扱いにできる。

F-2の製造を白紙にして
双発にしてカナード付けてAAM-4＆５を付けた
F-27を造ろう

>>358
全く持って金の無駄だし
例えATD-Xが成功しても国産エンジンの推力が大きくはない
国産で要撃機を！なんて夢は見れないな


>>360
機体側の改修も少ないがやる必要があるだろうし
第一そんなに偵察機いらねーよｗ

>>359 俺的には全機F-22でいいし現実的にF-22しかないと思う。が、他の機押してる人達がゴネるんだも
ん…。

>>361
カナードなんてもう時代遅れ

これからはデルタ翼の時代だ

>>363
馬鹿だろ

>>362
ぶっちゃけRF-15はPreMSIPに偵察ポッド付けるだけで
AAM3もAIM7も使えるという世界最強の偵察機になる予定ですから。

ATD-XをF-3にしてアメリカに対抗しよう！
今度はアメリカの妨害を国民が一致団結して阻止する！

F-22なんて高すぎる機体は今の日本経済では不可能
コストパフォーマンスの優れたライノが一番

>>367
それなんて漫画？

ATD-Xは純粋に実験目的だし、それに機体規模が小さすぎるよ

>>369
優れてない

レーザー開発してファルケン造ればいいじゃん

>>371
じゃあ大きくすればいいじゃん
アメ公は日本から盗んだ技術がないと戦闘機が作れないんだから
日本が作れば世界最高性能になるのは当然。

>>369
は空自弱体化が狙いの工作員だから

>>374
そう言うのを新規開発と言う

>>374
お前みたいな頭の悪い国産マンセー厨のせいでF-2小改修を推す人々まで蔑まされる

>>377
無礼な奴だな。

>>378
無知な奴だな

>>370
RF-15は本当に偵察ポッドを装備するだけでF-15となんら変わん物になる予定。

>>380
偵察能力は極力ポッドに集約して機体側の改修を少なくしてコストを抑える
ということであって機体側にいくらかの改修はされるだろ

>>374
自動車に例えるならシャーシ技術だけが無い会社と
シャーシ以外の全技術を持ってる会社ならどっちが最高の自動車作れるよ？

前者は日本、後者はアメリカだ。

>>382

>シャーシ技術だけが無い
>シャーシ以外の全技術を持ってる

つまり2社は、とてもよく似ていると

>>382

>シャーシ技術だけが無い
>シャーシ以外の全技術を持ってる

どこが違うのかさっぱりわからん。

>>382

>シャーシ技術だけが無い
>シャーシ以外の全技術を持ってる

つまりパプワ島の一員になりたいという事だな？

>>382
それを言うなら

自動車に例えるならシャーシ技術だけしか無い会社と
シャーシ以外の全技術を持ってる会社ならどっちが最高の自動車作れるよ？

だろ。

>>386
その場合でもF-22を作ったアメリカにシャーシ技術が無いとは思えんなぁ。

おまいら突っ込み杉

しっかし、アメリカに技術力がないと勘違いしてる香具師が多いのはどうしようもないな。

>>387
それじゃあ日本のボロ負けだな。

いや、一部だろ




と思いたい

>>389
大抵の技術はアメリカは持っている
だが一部の要素技術では日本が勝っているものもある
それを結構乱暴な手法で分捕っていったり、買い付けたりするのがアメリカ
一部の国産技術手放しマンセー厨の方にはそれが誇大妄想されているように見えるがな

自動車とか中途半端に想像出来る物に例えるから良くない。

Aという物を作るのに　a b c d の要素が必要で
日本は　a アメリカは　b c d　の技術を持ってると仮定すりゃいい。

>>393
アメリカは更にそのabcdを一つのシステムとして纏め上げる技術も持ってるな

珍米ポチ必死杉ｗｗｗ
日本の技術を恐れるアメリカのプロパガンダを信じて
技術大国日本のことを全然分かってねえー

お前らみたいな公の精神が欠如した思考停止のゴミどもはさっさと氏ねよ

ついでにaが無くても代替品でどうにかしちゃう強引さもある……orz

>>395
過大評価は過小評価と同じく有害なだけ。

技術大国日本は公の精神によって支えられたもの。
調和を重んじ勤勉な本来の日本人だからこそできた。

くだらねえディズニーランドにいくなら伊勢神宮にいって日本人の精神がなんであるか学んで来い

お前らみたいなクズが子鼠に踊らされて日本を売り飛ばして目先の利益に走るから
女系天皇だのいって日本そのものが崩壊しかかっているんだよ。

日本人の精神を学ばないなら売国奴の豚どもは日本からでてけよ

>>395
現実を見ろ
実用国産エンジンは未だに完成せず
ステルスフレームの航空機は実験機すらこれからの段階
新型ミサイルのインテグレーションは手間がかかることこの上ない

AMRAMMを見ろ
機体改修は少ない、小型、レールランチャーにも搭載できる柔軟性
AAM-4は射程が長い、国産この点以外は敗北だろ

>>398
チラシの裏
ここはおめーの思想を語る場じゃない

>>398
お帰りください。

主義・主張
http://society3.2ch.net/shugi/

>>395は在日が右翼に入るのと一緒、本当は反日の在。

FXは私か？
ttp://www.alexisparkinn.com/photogallery/Videos/2006-Corse__92.wmv

>>403
ごめん画像が荒くて機種が判別できない
ミラージュ？トーネード？

日の丸ラプター早く見てぇ。どの基地から配備すんのかな。

>>405
岐阜でテスト
その後新田原と百里

FXはラファールと聞いて爆雷満載で飛んできました。

　 　 　 　 ／ 　 　　|　 ﾄ､ ＼　::ﾄ､　ヽ :＼　い
　　　 　 / 　 /　|　∧cjハ　::ﾄ､ Fﾍ、| 　 :ヾ ::ﾍ
　　　　/　/　|　 |　|　∧　ﾍ _LｉN=‐r!ﾄ､| ｌ　ﾘ　::',
　 　 　| ｉ | l　l | ﾄ､|ュ∨ニ_ﾚｧァr〒ﾏﾄ､| | ,rﾆニア
　　　　| | | |　ヽヽr!ﾆ、　　　 f'　{ ゝ'ﾘ /|ルr　／::',
　　　　Nﾄ＼ ´ | /了う､　 　 ｀　 ゝ-'　　ムｨi! 　　::',
.　　　 　ヽ＼.｀ zゝヽゞ'j 　,　　 　 　 　 ,rT丁}!ヽ 　::',
　　　　　　＼r--ゝ　 ｀　 ヽ 　 　 　 　 j　|｜i}! ヽ 　::',
.　　　　　　　　｀T ‐ゝ　　　‐ ﾆ　　　　,　 ﾄ、 }!　ヽ　::::',
　 　 　 　 　　　 |　　}ﾄ、　　 　 　　∠ィﾆﾆﾍ∧ 　ヽ　:::',
　 　 　 　 　　　 |　　}{　「T ‐ ､ _／__ノ::::::＿ﾄ/＿,-､＿ L
　　 　 　 　 　　 |　 ∧　| |　ヽト| /:::::::::／:::::ﾚ::／／::::::
　 　 　 　 　　　 |　〈　〉」⊥-ｲ:ﾉ/:::::_rく:::::::::／／:::::::::::
　 　 　 　 　 　 ┴ﾆ∨:/:::::::／ √￣ヽ ヽ_ﾑ∠-‐,ﾆ7:::

いいえF-15J改新造ですよ
空自の基地はイーグルで溢れる夢の光景が見られます

>>406 有難う。

本当にF-XがラファールだったらラフィールのAAが張られまくるんだろうな

>>408
F-22がダメで、F-2も力不足だとしたら、E系よりもJ改新造がいいね。
将来的にF-2のレーダーの発展型とか載せたりしたら萌えるな〜。

今更、J新造の為にラインを敷き直す位なら
Pre機改修した方がまだ安く上がりそう。

久しぶりに　スレを読んだ　
あまりにレスの速度が速いので　ログだけしてた
俺の持ってた一番古い過去ログが　
【ＦＩ】空自次期主力戦闘機考察スレ6【FS】だったが
話の内容に何の進展もないことに　ワラタ　

そこで　俺はひとつの悟りを開いた


過去ログイラネ（ﾟ�听）

スパホ最強ニダ！
F-2は欠陥機ニダ！

なら、あんたらが買えば

キムチイーグルを無理矢理メリケンに持たされたチョソに言われたくないタラ。

F-15Kはやめてスパホにしよう＞こりあ

例えキムチと言われ様がF-15である限り
高性能なのは間違いない
嫌韓厨でもそれ位認めろよ

ニダってスパホをえらくすきそうだから。
そんなに好きなら自国で導入すべき

>>413
変化はある。

ライノヲタ＆国賊ライノ一派の後退と鈍足短足の周知。
F-15Eの問題点の周知。
概念上でしかなかったF-2改が現実の選択肢に（改修研究）。
将来の希望性が出てきたタイフーン。
現実味を帯びてきたラプター。

>>420
そしてグリペンのエロゲ主演

今からここは語尾に「タラ」をつけるスレになりました

>>422
お前は付けて無いのれす

>420
もともと無理なF-35がさらに無理に
ラファールも無理、無理に

>>420
そして今度はチョソがライノを欲しいと言い出しますタラ。

ツカノで決まってんだよ
ラプたーなんて贅沢イッテンなよ

で、実現性は、
１．現実味を帯びてきたラプター。
２．F-2改が現実の選択肢に（改修研究）。

ツカノ？

F-35Bなら正直欲しい。飽きたら陸軍や海軍にでもスライド運用できるし。
ライノは要らん。

ライノの変わりにF15Eベースの何かになったんだよね

ツカノ
ttp://www.rakuten.co.jp/interiorcafe/494198/494229/

>>429
空母厨なんですか？もしそうなら消えて下さい。

今のUSAFはF-22Aの調達を増やす為にJSF止めますとか言いかねないな

ライノじゃねえよツカノだよ

ライノがヘボなのはGAOも指摘してる

同じGAOが、ラプターには高いとしか言ってない

ライノは使える艦上戦闘攻撃機なんで、決してヘボではありません＞＜







空母があれば

F-35でボ゛ラレルナよ

日本には乗っける艦がないので不適当なライノ。
こうですか？わかりません！（＞＜）

ttp://www.gao.gov/cgi-bin/getrpt?GAO/NSIAD-99-127
なんかもうボロクソ書かれてるなぁ。
・上昇力がクソ
・加速がクソ
・バフェットしてHUDが震える
・高迎え角時の機敏性と操縦性が悪い
・操舵レスポンスが悪い
・維持旋回クソ
・AAMの冷却能力不足
・レーダー警戒装置が表示方向を間違える
・翼端に着けたAIM-9が壊れる
・アフターバーナーを使うとデコイ発射装置のワイヤーが切れる
・トリム調整が頻繁に必要
・翼下装備が振動等で破損する
・ロックアイの赤外線センサーが搭載母機に反応しかねない
・APG-73はロックオンが遅くて射撃機会を逃す

F-4EJ改---->F-22A
F-15JPreMSIP---->F-22A
SEAD----->F-2改

松島のF-2BにCFTとターゲティングポッドとジャミングポッドを付けて
後部座席をWSO座席にしてSEAD任務に

＞F-15JPreMSIP---->F-22A

こいつの場合は導入予算のみならず、ラインの保守費用も必要じゃないのかえ？

空自の基地が移動できるようになればすべて解決＞ライノ

>>439
これ半分以上嘘だろ

>>444
GAOだよ？

まぁ空母じゃなくてもF-35Bなら運用法はあるだろ。
問題は維持費や装備の貧弱ってところか。

でもF-35は参加してないから要らないニダ!!

>>445
誹謗中傷ではなく、方便じゃないかと言ってる
HUDが振動するなんてのはどの飛行機でも起こることだし
デコイや高AOA時の話なんかは固有の問題というより物理法則がかかわる普遍的な問題
運用はじめて何年もたってから取り上げる問題じゃなく、とってつけたような話

>>447
だから嘘じゃないだろ？

ライノ嫌い！
F-14の正統な後継機欲しい！
ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾗｲﾉﾔﾀﾞ〜！！

まぁ、これを取り上げて即「ライノは欠陥機」だの「ライノは低性能」とか言う材料にはならんな
FX選定の議論と機種の性能論議を別けられない奴がいて、毎回そいつのためにスレが混乱する

加速がダメなのはどうやっても直らないと思う

>>449
F-14Jでいいじゃない！！

予告にﾗﾌﾟﾀｰの様なものが
ttp://www.toei-anim.co.jp/movie/2006_saikano/movie/index.html

>>453
B-1BがAA-11みたいなものを撃ってる画は見えたが

まぁ空母で使う分には悪くないよ。ライノ。
搭載機数が極端に限られてる空母の上では、何でも一通りこなせるライノは重宝する子だろう。


空自のF-Xとして考えると………俺はF-2を推すね。

>>449
よし、まずはF-35Cを潰そう。

>>450
だからライノは低性能機じゃないって

豊富な武装・エアインテークの改修による低RCSの実現・AESAの搭載（ロット２からか？）・高度なアビオニクス

これらの利点も数多くあるけど、航続距離や加速性能が低いために日本には向かないだけ

>395
ここまで盲目的なマンセはもはや病気だな。
それか朝鮮系の血が混じっていて幸せ回路が作動したのかｗ

全くその通りですタラ。

>>456
block2では

ロットじゃなくてBlock2の間違いだったorz

>>456
いやだからそういう違いを判らない輩が多くてこまるねって話

GAOは湾岸戦争以前にも
「空軍に対地攻撃能力は必要ないです。予算カットするべき」
とか、
「V-22はものにならないからやめろ」
とか、最近も
「F-22は値段が高すぎるので調達は218機が限界」
とか言っていたような

>>462
だからそれも全部含めて言うと「GAOだから」なのよｗ

少しでも多く予算削りたいけど、嘘はついちゃいけないからとりあえずなんでも挙がる物は挙げるとこなのｗ

いっそのこと
F-３５Ｊを作るというのはどうだろうかね。
対艦Ｆ−３５だ。

>>464
っ[F-2E/F]

>>456
更に対地性能は不要って点もあるからなぁ

>>464
何処から突っ込めば良いんだ？ｗ

Sta.5/7にASM用のデータバス通さないのかな…
戦闘行動半径は狭くなるけど、その分攻撃力は１．５倍だぜ
兵装重量自体は大きく変わらんし

>>467
その場合の戦闘行動半径は大体どんなモンよ。
あとその場合だと胴体下のパイロンに300gal増槽は積めないんかね。

>>468
ASM-2がどうやって運用されるのかわからんけど、SLAMやJDAMのような入力装置も必要と考えて、
そのときの全重量は燃料満載の600galタンクとほぼ同じ
300galタンクも普通に吊るせるんじゃないのかと思う
戦闘行動半径はどんぶり勘定で400nmくらいまで落ちるんじゃないかな

>>469
600gal増槽二個分の1200galの燃料減るんだぞ。

もっと狭くならんか？

ASM-2って今あるF-2全機に４発ずつ搭載するだけの数あるの？

>>471
原則非公開
ていうか普通はASM-2AとASM-1Cを混ぜて運用する

>>471
ハープーンや88式をキチガイじみた数保有してるのは知ってるが、
ASM-1/2に関しての話は出てこないな。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060118-00000414-yom-pol

どうやらF-Xがラファールになる可能性はまだまだあるみたい

>>474
や、それとF-X結びつけるのは強引ではないのか。

F-2は９８機しか作らないみたいだからASM-2を４００発用意すればいいのか
でもそんなにあっても的が無い罠

>>461
昨日対艦番長いじめる奴をこのスレが誰一人論破できてなかったのはそれ以前の問題だ。
>>450
次期主力戦闘機考察したら当然性能談義にはなるだろ。てかそれが無くなったらここは過疎ると思われ。

>>476
あとP-XもASMを八発搭載出来るそうだから…

F-2の機内燃料搭載量は４８００�gくらいだったか
ｶﾞﾛﾝになおすとどのくらいだ
1050galくらい？

ASM４発の対艦攻撃任務で燃料は合計（機外1500＋機内1050=)およそ2550gal
ここから1200gal引くと1350galになって、またドロップタンクみたいに落とせないから
航続距離はおよそ半分か少し下回る程度
対艦ミッション時の戦闘行動半径は公称値で850nmだから、400nmくらいかと

すいませんライノってなんですか？

ググッて見たけどこんなでした。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8E&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>477
相手にされてなかっただけじゃ…

有事になって、実は4発しか有りませんｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ

とか言ったら泣く｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>479
待って。

>>482
ｱﾘｴﾅｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ライノ＝スパホ　タラ。

F-2が全力出撃して一斉射撃するような事は無いんだから別にいいんじゃね？

どうやら単純にASM-2＞＞ASM-1でASM-2があればASM-1は不要と
思ってるビギナーが居るようだな。

>>480
ライノ＝Ｆ−１８なんとか＝スパホ(スーパーホーネット)
Ｆ−１８なんとかって打つのがめんどいから短縮してスパホか別名のライノをみんな使ってる

>>485

ども レバ。

>>480
F/A-18E/F＝スーパーホーネット＝ライノ

>>478
P-X 80機で640発
F-2 70機で280発
合計920発のASMで飽和攻撃されるソブレメンヌイ＆蘭州級DDG

タラレバではないタラ。おいらのＨＮよく見るタラ。

>>491
流石に全機出撃は無いだろうが………



それでも鬼だなコレは。
これ+潜水艦も来るだろうし。

ASMなんて飾りです！！
F-2の魅力は塗装です！！
エロイ人にはそれがわからんのです

>>494
お前が一番エロいよ。

F-2も対潜には無力だし

確かにＦ−２の塗装には少し萌えタラ。

>>496
幾らなんでも無茶と言うモンだそりゃ。

いえ、戦闘（攻撃）機で対潜戦って……
そんな酷な話は無いでしょう。

>>491
P-Xの何が凄いって巡航速度が戦闘機より「少し」遅いだけなので、
相手の直掩機と会敵する前に莫大な量のASMを投下出来る事

XASM-3は以下の特徴を有している。

　・超高速飛翔による残存性の向上

　・赤外線画像(IIR)+アクティブ/パッシブ・レーダーの複合シーカーによる誘導

　・高度な妨害信号除去で達成されるE/IRCCM(電子/赤外線妨害排除)能力

　・インテグラル・ロケット・ラムエンジン(ラムジェット+固体ロケット)推進

　・ステルス形状により、レーダーでの被探知性の減少

　・モジュール化構造による発展性

>>500
それで対潜哨戒任務では何キロまで落とせるの？

ｽﾊﾟﾎは産業廃棄物以下

誘導・・・・・・

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1136970946/l50

>>496
なんの為に過剰保有してるP3Cがいるのかと・・・

>>503
お前もたまにタチ悪い釣りをするなぁ。

M&AにP-XとC-Xの画像貼られてたね。

こういうのもなんだがやっぱ俺はC-XよりもC-17のほうがzip！zip！

ホロン部さんお帰りタラ。

ASM-3は対潜攻撃可能なものになってほしい
アスロックみたいな感じでさ、弾等部に短魚雷装備してさ
そんでFHI案のP-XをクリナップしてSu-34みたいにしてさ
３人乗りくらいで超音速対潜対艦支援戦闘機みたいな感じでさ

何ですかその妄想戦闘機。

>>509
ボルシチ温められますか？

>>509
それ、ASMって言わない気が……。

>>511
４人目は料理専門の調理士官ですがなにか

>>501
いっそ、M5位でカッ飛ばしてくれたら素敵だなぁ・・・

>>512
Air to Submarine Missile

F-4の後継はスパホＪで内定している。
ラプターは売って貰えない。
次善の策としてはスパホＪしかない。

ソースを出せタラ。

超ｶｺｲｲ！！！！！！！
<ヽ｀∀´>つ ttp://www.uploda.org/uporg289765.jpg

>>518
これはいいミサイルですね

>>518
これなら一機一艦いけるな

>>518
このどうしようもない機首がなぁ・・・・・・・・

>>518
これならいけるタラ！

魚寝床

タラといえばこの季節は寒鱈が美味い

マジレスするとスーパーで売ってるタラの切り身は
本当の鱈では無い

鱈は白子や内臓を使ってお汁を作る







金があれば

なんかもうどうどうめぐりは疲れたな・・・

>>527
ではここで新ネタを投下

F-2は欠陥機

>>528
食えるかー！

何、その伝統芸能？

>>526
今食わせて！

俺が新ネタ


今月号の「丸」はF-X特集

またか

>>532
最近いつもの書店で丸が売られなくなったから廃刊になったものだと思ってたよ。

>>488

どうもです。

95年ぐらいの丸は面白かったけどな〜

重巡最上ミッドウェードクトル奮戦記

とかもう何度読んでも飽きないぜ

>>531
たーんと召し上がれ
(´)3(｀)⊃)))（;,´Д｀）

>>537
ありがとううほ

三菱ロッキード　Ｆ−２２Ｊ　ラプター

三菱Ｆ−２２Ｊ

別名：ゼロ・イーグル

>>540
陸自レベルのネーミングセンスをありがとう。

三菱三星ロッキード　Ｆ−２２Ｊ/K　猛禽

三菱三星ロッキード　Ｆ−２２Ｊ/K　猛堕雌歩

<・∀・>ｲｲ！！

マクダネル・ダグラス・三菱　１２式装甲歩行戦闘車

ついに航空自衛隊がスホーイSU-34導入検討
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1137562330/l50

そこは「三星　KF-22A」すべきだと思う

【速報】航空自衛隊2008年空母Kitty Hawk訓練
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1137562330/l50

>>546
お前ＩＤスレ住人か！？

貴様ら全員アラスカ送り！

　　 ∩＿＿＿∩　　　　 ／
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　／
　　/　　＞　　　＜ |／　こんな糞餌パクッ
　 |　//// ( _●_)／ミ
　彡、　 　　 ｌ⌒l　 ノ
　/　＿＿　 ＼ ＼ヽ
. (＿＿＿）　 　＼__）
. Ｏ|　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼,,＿）

はいはいクマクマタラ。

>>552
気持ち悪い語尾使って俺の名前言うなクマ！！１１１！！１１１１！！！１１１１

俺が言ったのはクマ。あんたの名前はクマー。

空母ﾆﾀﾞｗ
<ヽ｀∀´>つ ttp://www.uploda.org/uporg289814.jpg

自分的にはYF-23に萌えるんだが

>>555
ww

萌えるだけでいいんなら
Yak-141買ってくれ!!11!!!

>>558
露助の機体でもいいならSu-37がいちばん萌える

ブカチョフコブラ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

<ヽ｀∀´> 独島艦は立派な空母ﾆﾀﾞ。権威あるGlobalSecurityも認めてるﾆﾀﾞ。
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/carriers.htm

>>558
中国でも良いから買ってくれんかなぁ…Yak-141。

空母持つ気なんだろ？
Yak-141で良いじゃん！

>>555
それは軽空母でしょ。
瑞穂級空母はB-52Mが配備されてるんだし。

>>558
彼女の意志はF-35Bが貰い受けました。

>>563
ヤダヤダ（ｒｙ

秋葉原上空でF/A-22J（当時）を撃墜した最強の戦闘機Su-47

ハローワールド乙

F-35Bは女王様の国がわがまま絶好調だから、
いつ完成するのやら？

どうも技術の被る国どうしの開発はもめる、もめる。

思った通り、軍板は１８歳以上が多いんでつね

>>567
さっさとC型に切り替えてくれんかな。 他の軽空母保有国のために。
でもB型の開発は継続してもらいたい。

瑞穂級空母
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1124527260166.jpg

B型が無いとハリアーの後継に困る

>>570
前も見たタラ。

>>571
そのB型が重くて軽空母保有国困る。

だから>>569が良いなみたいな。

海自艦載機妄想厨の俺のためにもF-35Bの完成を！!!!111!!

エグレスはCNV-21用のリニアカタパルト採用しる！

イギリス空母案が微妙にSTOVLとSTOBARの間をさまよってるっぽい件について

DD16にスキージャンプと耐熱塗装をしてF-35B・・・・
(*´д｀*)

>>577
そのためにはF-35Bの徹底的な軽量化が必須のような気がする。


うんやっぱBから撤退しろ＞イギリス

DDH16に艦載機するだけでは、まだだ！
海洋迷彩塗装をするのだ！>F-35B

イギリスがF-35Bから撤収するとB型採用国が無くなるだろ

>580
海兵隊

>>580
世界の軽空母保有国

イギリスが撤退して日本がかわされたりしてな
米軍が下地島を整備して少なくとも５年間使用するって条件つけてｗ

>>583
なにその良心的条件

よし！１６DDHに搭載しよう！！

下地島にF-35B来たら支那は嫌がるだろうなぁ…

>>586
下地島だと普通にCTOL機が運用できる気がします。

九州にラプタきたらもっと嫌がるかな＞中共

九州にF-2が来たほうが嫌がる

>>587
仮に滑走路を破壊しても上がってくるって意味さ

>>589
居るがな！？

関係ない話ですまんが、百里ってRF部隊いたっけ

おれは海洋迷彩の機体をもっと増やしたいが、
どう考えてラプタに塗る訳にはいかん。

別枠でF-35B買ってくれ！

>>593
昔のイランなら余裕

>>592
居る。所属は違うが。

>>590
それだと掩体が必要になるな。
滑走路と一緒に格納庫潰されちゃ適わん。

それこそ頑丈な掩体キボンヌ。

>>596
そこで表からは一切見えない地下シェルターでつよ
あの島は珊瑚の島だから普通の地盤より硬いし

A-10

A-10に強化した降着装置と強力なエンジン積めば空母で運用できんじゃね？
あと主翼の折りたたみ機能

>>599
そこまでするなら、戦闘ヘリ運用した方が早いんじゃ・・・

>>599
可変後退翼にしようぜ

>>597
良いねぇ。男の子の浪漫だねぇ。
島ひとつ丸ごと秘密基地ってか？


幾らかかるとか聞いちゃイヤん。

A-10Jキボン

>>603
何に使うんだよ？

>604
海洋迷彩で塗る。

ﾁｮｯﾊﾟﾘ共に露助の秘密兵器を見せてやるﾆﾀﾞｗ
<ヽ｀∀´>つ ttp://www.uploda.org/uporg289895.jpg

>>606

Σ(ﾟ口ﾟ； )うぼぁ
これ何？これ何？

こう言うのは好きだw

F-35BもF-2の技術を使えば軽量化可能

>>606
このジェット全盛の時代にあえてレシプロorプロップってのは
軍ヲタなら一度は妄想するよな
スカイレーダーのこともあるし

>>582
５、６ヶ国、100機程度しか望めないんだが。

レーダーではなくレイダーと言え

>>611
イギリス抜くと米海兵隊と他の軽空母保有国合わせてもそんな少ないんか…

ここはインドに大量発注かましてもらうしか…

>>612
いいじゃんダースベーダーとか言うし

ビッグバンベイダー

F-35Bのリフトファンのブレード。
試しに米国がIHIに発注してみたら、RRでつくったのより
30%軽くできちゃった。

まあ、妄想さ。

>>616
材料工学だけは日本は負けてないし、案外いけるかも
それほど画期的な効果は無いにしろ

そういえば英ってハリアー以降単独で戦闘機開発してないね

インド：ヴィラート
イタリア：ジュゼッペ・ガリバルディ
スペイン：プリンシペ・デ・アストゥリアス
タイ：チャクリ・ナルエベト
現状の英米以外のSTOVL軽空母はこんなもんか？インドはSTOBAR
空母導入決定だし、韓国あたりが参入したとしても、束になっても
タワラ/ワスプ級の数に遠く及ばない。

ハリヤだって最初は共同開発。

って事は映画最後に単独開発したのはフューリーまで戻るのか

DDH16をSTOBARにしてCタイプを・・・

なんて妄想をしてみる

英国が最後に単独で開発したまっとうな戦闘機ってEEライトニングじゃないのか？

まだ日本にラプター売ってもらえると思ってるやついるのか、
いい加減現実みろよな。

>>624
べつにいいさ…日本にはF-2E/FとAAM-4/5がある

現実を見たところで空自F-Xの要件を確実に満たせるのはラプターしかありません

F-2にF100-PW-232積もうぜ

ライノにAAM-4積めば最強じゃね？
ステルス気にしなくていいから外付けで大量にミサイル積めるし

>>627
むしろ開発が難航しているF135に救いの手を差し伸べて、そのかわりに…

>>628
ここ一発の機動は凄いが、いかんせん足が遅い

>>629
難航？
とっくに飛行試験に入ってるのにか？

揉めてんのは各メーカーの取り分とか、あとB型のだろ

>>628
それならF-15Eかラフィールの方がいい

確かにラプタの方が現実的だな。
とくにすぱほJよりははるかに現実的

>>633
突っ込んで欲しいのかそうなのか？

>>633
それなんて白鳥英美子？

　 　 　 　 ／ 　 　　|　 ﾄ､ ＼　::ﾄ､　ヽ :＼　い
　　　 　 / 　 /　|　∧cjハ　::ﾄ､ Fﾍ、| 　 :ヾ ::ﾍ
　　　　/　/　|　 |　|　∧　ﾍ _LｉN=‐r!ﾄ､| ｌ　ﾘ　::',
　 　 　| ｉ | l　l | ﾄ､|ュ∨ニ_ﾚｧァr〒ﾏﾄ､| | ,rﾆニア
　　　　| | | |　ヽヽr!ﾆ、　　　 f'　{ ゝ'ﾘ /|ルr　／::',
　　　　Nﾄ＼ ´ | /了う､　 　 ｀　 ゝ-'　　ムｨi! 　　::',
.　　　 　ヽ＼.｀ zゝヽゞ'j 　,　　 　 　 　 ,rT丁}!ヽ 　::',
　　　　　　＼r--ゝ　 ｀　 ヽ 　 　 　 　 j　|｜i}! ヽ 　::', 　　>>633
.　　　　　　　　｀T ‐ゝ　　　‐ ﾆ　　　　,　 ﾄ、 }!　ヽ　::::', 　　　・・・・ﾊﾞｶ
　 　 　 　 　　　 |　　}ﾄ、　　 　 　　∠ィﾆﾆﾍ∧ 　ヽ　:::',
　 　 　 　 　　　 |　　}{　「T ‐ ､ _／__ノ::::::＿ﾄ/＿,-､＿ L
　　 　 　 　 　　 |　 ∧　| |　ヽト| /:::::::::／:::::ﾚ::／／::::::
　 　 　 　 　　　 |　〈　〉」⊥-ｲ:ﾉ/:::::_rく:::::::::／／:::::::::::
　 　 　 　 　 　 ┴ﾆ∨:/:::::::／ √￣ヽ ヽ_ﾑ∠-‐,ﾆ7:::

もはやお決まりの流れ

>>630

ついでに短い

もはや軍板でラファール＝ラフィールは決定事項なのか

X-32を三菱あたりで・・・

　 　 　 　 ／ 　 　　|　 ﾄ､ ＼　::ﾄ､　ヽ :＼　い
　　　 　 / 　 /　|　∧cjハ　::ﾄ､ Fﾍ、| 　 :ヾ ::ﾍ
　　　　/　/　|　 |　|　∧　ﾍ _LｉN=‐r!ﾄ､| ｌ　ﾘ　::',
　 　 　| ｉ | l　l | ﾄ､|ュ∨ニ_ﾚｧァr〒ﾏﾄ､| | ,rﾆニア
　　　　| | | |　ヽヽr!ﾆ、　　　 f'　{ ゝ'ﾘ /|ルr　／::',
　　　　Nﾄ＼ ´ | /了う､　 　 ｀　 ゝ-'　　ムｨi! 　　::',
.　　　 　ヽ＼.｀ zゝヽゞ'j 　,　　 　 　 　 ,rT丁}!ヽ 　::',
　　　　　　＼r--ゝ　 ｀　 ヽ 　 　 　 　 j　|｜i}! ヽ 　::', 　　
.　　　　　　　　｀T ‐ゝ　　　‐ ﾆ　　　　,　 ﾄ、 }!　ヽ　::::', 　　ﾗﾌｧｰﾙちゃんと呼ぶがよい
　 　 　 　 　　　 |　　}ﾄ、　　 　 　　∠ィﾆﾆﾍ∧ 　ヽ　:::',
　 　 　 　 　　　 |　　}{　「T ‐ ､ _／__ノ::::::＿ﾄ/＿,-､＿ L
　　 　 　 　 　　 |　 ∧　| |　ヽト| /:::::::::／:::::ﾚ::／／::::::
　 　 　 　 　　　 |　〈　〉」⊥-ｲ:ﾉ/:::::_rく:::::::::／／:::::::::::
　 　 　 　 　 　 ┴ﾆ∨:/:::::::／ √￣ヽ ヽ_ﾑ∠-‐,ﾆ7:::

ラサール？

なんかラファールでもいい気がしてきた

>>619
軍研には以前、インドのヴィクラマディティアはハリアーとMig-29Kの混載になるみたいな事書いてたし、
F-35Bの芽もあるのではないだろうか。

まぁそれでも数が足りんのだろうなぁ。
でもジョンブルがワガママ言いっ放しだしなぁ…

微妙に改名してくれたら。

じゃあセシールで

>>645
まだSu-33のほうが・・・・
いまどきフライバイワイアーじゃない機体なんて

>>648
ヴィクラマディティア（旧アドミラル・ゴルシコフ）はMig-29Kとのセット販売が前提でしたから…

>>649
抱合せ商品だったのか・・・・

>>650
…まぁぶっちゃけ。

　　　　　　　 , -.―――--.､　 　 　　　,..-‐,:―-､
　 　　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ 　　　　/::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:} 　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::ﾞ
　　　 　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:| 　　 j|:::::::::::::::;r'´￣｀ヽ
　 　　　　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;　　　/::::|!::::::::/　　　　　 l
　　 　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{ 　 /;-:ﾉ::!::i::l　　 抱　　 |
　　　 　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　, ｲf　 ヽﾊ:|:|　　 い　　 |
　　　　 ｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､ .!-' ///|　　 }　|!:ｌ　　 て　　 !
　　 　　　 |　　 　＝'" 　 　 |／//,'|　　 j　 |!ﾊ 　 よ　 ∧＼
　　　 　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,, ／/,////|　　ｲ 　 ￣ゝ､__.ィ´＼＼ヽ　
　　　　　 _,.-'"＼ゝ〈入´　//////j　　 | 　ノ　　ｲ!|l |　　ヽヽ　
　　　　 /　　　　 ,夂　　｀,' "'/ ...../ 　　! 　／　 〈 j|! |　　　) '
　 　 　 | ＼　　　ﾄﾄ!┐,...:::::::::_:::-´ヽ　 j=ﾆ二ﾆヽ〉　 ゝ､_
　　　　|　　}'　　 ﾄﾄ!r'´ 7《￣　　　_＞´::::::::::::::::{＞､　　 》＼
　　 　 ! 　,j　　　ﾄ!ﾄ!ヾﾆ:::::_-‐＜´::::::::::::／::/::::!:::ヽ::＞く_
　　 　|　 /|　　 ｲ! ﾄ!　　{ { ｀ ::､:::::::::::／:::::/::::::l::::::::ヽ:::::::::::＞
　　　 !／⌒ヽ/l/　ﾄ|　　| ﾍ　　 ｀7‐〜⌒ヽ､:::::::::::::::::::::::／
　　／::::::;:'⌒ヽ　　｀′　! ┴┐　|　 　　 　 !｀ｰ'´j￣￣　
,／::::::::::/　 ． ∨ﾆ{{ﾆl|ﾆ{　　 |!　|　 　　　ノ　 　ｲ
::::::／::::|　 書　 |::::::|:|:::::!:|　　 |l　|　　- イﾄ ‐ ´　|
:::／:::::::! 　記　 | ::::|:|:::::!:|　　 |!　|　　　 | |　　　 |
:::::::::::/::l 　長 　|ヽｲ′::i::|_rm_!　 | 　　│ |　　　|
＼::::::::∧　 っ　j:::| |::::::::!::| ￣ 　　| 　　 |　 |　　 |
　 ＼/　 ゝ　　/:::| .|::::::::!::|　　　　 |　　 |　　|　　|
　　　　　 i｀ｰｲ::::|　.|:::::::i:::| 　 　 　 |　　|　　 |　　!
　　　　　 |:::::::!::::|　 |:::::::!:::|　 　 　　| ｀ |　 　 |　´!

昨日ホロン部が鯉のぼりの画像貼ってたけど>>518
ぶっちゃけ包茎チンコにしか見えないｗ

>>648
インドのMig-29KはSMTKだからFBW化されてますよ。

>>654
美久29OVTの艦載仕様ならさらに萌えなんだがなぁ…

>>518
　　　　　　　　　　　＿
　＿＿Ｏｒｚ＿＿／　|
　＜|　　　　　　　￣￣|■
　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　＿
　＿＿OTL＿＿／　|
　＜|　　　　　　　￣￣|■
　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　●　
　　　∠|ﾆ　　　　　＿
　＿＿/＼＿＿／　|
　＜|　　　　　　￣￣|■
　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　Oノ
　　　　　 ノ＼＿・'ヽO．
　　　　　　　└　＿ノ ヽ　＿
　　　　　　＿＿　　〉＿／　|
　　　　＜|　　　　　　　￣￣|■
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

>296-297
ttp://www.defensetech.org/archives/002079.html
というわけでＪ−ＵＣＡＳはキャンセルです。
誰かＸ−４５のお墓に花を供えてやってください。

代わって
ttp://www.military.com/features/0,15240,85361,00.html?ESRC=topstories.RSS
次世代爆撃機が前倒しです。

>>660
え"……X-45死んだの…？

ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/diff/E-X%A1%CAAEW%A1%F5C%B5%A1%C6%B3%C6%FE%B7%D7%B2%E8%A1%CB
＞ボーイングの提案しているB-737AEW＆Cは機体背部にノースロップ・グラマン社製のMESAレーダーを搭載しており、
＞オーストラリア空軍に4機導入される事が決定している。
＞2005年秋に行われたソウル・エアショーではオーストラリア軍用のB-737AEW&Cが飛来、
＞展示され韓国側にアピールされた。MESAレーダーはLバンドのフェイズドアレイ・レーダーで、
＞10秒以下で360゜電子的にスキャンできる
日本よりも性能良さそうだな、自衛隊のはアップグレードもされてないし。

>>662
AWACSじゃなくてAEW&Cってなってる理由がワカランわけじゃないよな？

>>662
つ防衛白書

君は本当に軍板住人か？

とりあえず貼っておこう
http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17s16000.html
早期警戒管制機（E-767）レーダー機能の向上　(4機分)　390　78　312

Ｆ−１５Ｊの後継機はまだまだ先の話だと思います
近代化改修が年二機と言うのものんびりし過ぎだとは思いますが・・

それよりも英国の新空母クイーンエリザベス級を語る人がいないのが
不思議です
何故英国に正規空母が必要なのかも含めて興味があります

対仏への見栄だろ
でも仏も同デザイン採用という皮肉発生

>>667
でまた甲板のデザイン失敗してAEWのハンドリングに支障を来したり、
ペラへし折ったりする訳ですな。（・∀・）ｲｲ!!　

F-35B搭載する為じゃね？

フランスはシャルル・ドゴール持て余してるから日本が買えば良いよ
艦載するためのＦ２の改良型の開発も進むであろう

白鵬あっぱれ！！！

>>670
んなことするならまだアメリカの次世代空母に相乗りした方がましだ

>>672
デカ杉ｗ

いや、そもそも空母いらんけど。

国家防衛の象徴として公共工事費で空母建造・運用しよう

そんなに暇ならＦ−Ｘのビデオでも見ろよ。
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=15555&rsbci=0&fti=0&ti=0&sc=400

ロッキード　　　F-22A　　空軍用
ロッキード　　　F-35A　　空軍用　
ロッキード　　　FB-22　　戦略空軍用
ノースロップ　F-23　　　海軍用
ボーイング　　F-32A　　海軍用
ボーイング　　FV-32　　海兵隊用

にゃー

>>674
島根県隠岐島の沖に天然の地形を利用した不沈空母を(ry

>>672
高いよ

今一番の問題はＦー１５Ｊの改良が年４機というノンビリしすぎてる事だな

やはり次世代機は水上ジェット戦闘機か離島運用も考えてＶ／ＳＴＯＬ機の導入しか

英国を見習って軽空母が欲しいよな

軽空母の名前は飛龍だな

鳳翔だろ

ホワイトベースにしよう

アドミラル56でええやん

やっぱどんな飛行機でも飛び立てる瑞帆級は欲しい所。

スパホﾏﾀﾞｰ？(´･ω･｀)

アリエナスタラww

スパホ厨はここへ行けタラ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137172793/l50

スパホもいい戦闘機だが、ラプタンには勝てない。
これ、真実。

F-2もいい戦闘機だが、無印F-16には勝てない。
これ、真実。

>>660
X-47は？

>>690
いやいや、無印F-16には勝でしょ…
ブロック60？聞こえないよ…

F-2は欠陥戦闘機だから、KF-16には勝てないニダ。
これ、真実。

>>693
場面によると思う。

block60はオデヴちゃん・・・・

まぁ、用途が違うしなぁ…
本家F-16ファミリーはマルチロール。
日の丸F-2は対地/艦攻撃特化型。
まぁ、F-2を改良または更新する際には、もうちょっと対空戦闘能力をのばすか、
ミサイル運用数を増やしてアタッカー性能をのばすか、
してほしい気もしないでもない…

ARHAAM搭載研究終了を待て

KF-16は全てにおいてF-2に買ってるニダ
失敗作m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ!!

買うのかよ

Σ(；ﾟДﾟ)

>>697
ARHAAMて何？すまん。
ググッてもロクなものが出てこない…
>>698
さ、さすがは(ry

>>701
2008年度終了のF-2に対するアクティブレーダーホーミングミサイル搭載研究
これが終わればAAM-4搭載の為の改修に取りかかれる

>>702
なーる。ありがとう。
今は研究中だから、
AAM-4を積むための準備ができないのか…
しかし、仮にAAM-4が積めてもウェポンベイが
いっぱいでミサイルが充分積めないじゃないの？
これ以上は『支援戦闘機』スレに行った方がいい気もするが…

>>703
対艦形態と対空形態は別だ

ASMではなくAAMを搭載

>>704>>705
あ、ごめん。
そりゃ、そうだわな。
一気に出来たら主力戦闘機がいらなくなるｗ

もうラプターだと思うタラ。

おまえもうやる気ないだろラプターラ

F-2にウェポンベイ？

ハードポイントとかパイロンとかと勘違いしてたんだろ
あえて突っ込まなかったが

ARHAAM
active rader homing〜

ARAAM
anti radar 〜

レーダー省略してAHAAMと書く場合も

ザッツザウェイAHAAMAHAAM
アイラーイキッ　AHAAMAHAAM

はい。勘違いしてました…
まだまだ修業が足りない…(´･ω･)

F-2はもう主翼を前進翼にしてカナード付けてエアインテイク二つにして尾翼二枚にすればいいと思うんだ

いあいあ

翼下のハードポイントを増やすために斬新なアイディアを考えた！！




複葉にすれば搭載量2倍になる！俺ってＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ！！

クとぅるるるるるるるるるうるうる！

ならば3葉にしてリヒトホーフェンでも乗せてろ

>>708
なら藻前は何になると思ってるタラか？

だめだ、なにもおもいつかない

>>716
ASMを８発搭載するF-2(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ



でも非力なエンジンのせいでドン亀化して唯の的(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>720
じゃあこれ見てリラックスしなよ
ttp://bekkanco.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20051226234148.jpg

>>710>>713
すまない。大人気なく突っ込んでしまった。

>>722
秀逸ｗ

自分以外は全てNPCに見える私が勝ち組。

ttp://www.coara.or.jp/~yufukiri/localnet/lonets.html

どう見ても地元住民ではありません
本当にありがとうございました

>>726
＞■米軍駐留時代、日出生台演習場内には１６０００人の米兵と４０００人の韓国兵、７００人の売春婦が常駐したという。
＞当時、米兵による女性に対する暴行事件が相次ぎ、人々は女性を疎開避難させ、一時は地域から女性が一人もいなくなるという事態にまでなった。当時の状況を克明に覚えている高齢者も多い。

ちんぽっぽどもめ

韓国が従軍慰安婦の事を日本に言えないじゃん

>>672
軍研に載ってたが、SNV-21級の建造費は80億ドルだそうだ……
海自死ぬぞ。確実に。

>>666
フォークランドがヤバイってわけでも無いだろうしなぁ。

スパホＪに決まった？
まだ？
じゃあまた来る。

ラプタJに決まった？
まだ？
じゃあまた来る。

だからｷﾃｨを中古購入しろと何度（ｒｙ

SNV-21って何だ俺。
CVN-21だ。

>>726
ちょおま、香ばしすぎる（こんなリンクが）
ttp://www.jca.apc.org/~uratchan/soml/

A-10Jも欲しいが、AC-130Jも欲しい。
30mmの共に在らん事を!
左旋回!

大分って長崎に比べて民度低いね

>>736
所属はもちろん陸自ですよね？

陸自には滑走路を備えた基地が無い
そこで静岡空港ですよ
尊師の言うとおり、あそこは無駄に広いから通常の陸自の部隊も置ける
静岡空港にA-10やAC-Xを配備するのだ

滑走路の長さが2500mだったか＞静岡空港

まわりなんもないし

長崎陸・海最強！

他にもあるだろ。採算取れなくて遊んでる空港。

下地島とか。

>>743
とりあえず練習飛行隊を置いとこうぜって思ってエースコンバット思い出した

以下、彗星迎撃自粛の方向で。

ちょっと、あんた達ね！！うちのかわいい妹のＦ−２をいじめるのは！！
あの子普段はおとなしくても、怒るとすっごくこわいんだから！！あの子が怒ったら
あんた達なんてＡＳＭで木っ端ミジンコになっちゃうわよ！！わかった！？
わかったらもううちの子に手を出さないで！！これいじょうあの子に何かしたら
夜中にＡＭＲＡＡＭぶち込んでやるんだから！！

F-15に追証で飛んだ人をいっぱい乗せたらスーパークルーズできるんじゃね？

もうMig-31Jでいいよ

ラプコテ増えたな

>>747
その前に、海にでもダイブするんじゃないか？ｗ

>>746はネカマの元F/A22だろ？

>>746
F-2のお姉さんはF-16だと思うんだ。異母姉妹でしょ？

経国やJ-10も親戚ですよね。

>>748
MiG-31JとMiG-21Jとハイローミックスで。
我ｶﾗ逃ｶﾞﾙﾙ敵機ﾊ非ｽﾞ!
ﾐｺﾔﾝ･ｸﾞﾚｳﾞｨｯﾁ!
支援戦闘機はA-10JとAC-130Jで。
30mmの共に在らん事を!
左旋回!

>>714
それなんてSu-47？

>>736
ウホッ　スペクター
ボフォース砲 萌

>>755
>それなんてSu-47？
仮に、本当にスホーイが設計してくれるなら、どんなに色っぽい阻止攻撃機ができるだろうか・・・・・想像して、欲情してきた

　　　　　　　浴　場　で　欲　情　！

>>739
っ丘珠基地

>>756
やっぱスホーイ設計局の機体は萌えるよな

個人的にはSu-34のカモノハシがイイ

>>756
ファーンみたくなると思います

　　　　　　　 　 _, ,_ ∩
　　　　 　　 （　ﾟ∀ﾟ）彡
　　　　　　⊂l⌒⊂彡 　　　スパホ！スパホ！
　　　　　　　（＿） )　 ☆
　　　　　　　((（＿）☆

>>739
つ高遊原分屯地

あそこは滑走路が3000ｍある。

八尾空港…
なんでもないです…
もう！
みんなS/VTOLにしろよ！
ｳﾜｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧﾝ!

高遊バル？なに

F-2の指令送信装置がJ/ARG-1ていうらしいけど、FLIRポッドはなんてーの？

>>765
ZOJIRUSHIだよ

ﾌﾞﾛｯｸ60とかなんの事？
F-15でいうところのEやCとかとはちがうん？

魔法瓶持って帰れというのか

少し電子装備が贅沢になって、派手にでかいCFT付いてでっぷりんこ。
http://www.f-16.net/gallery_item43547.html
なったのだ。

F-16スレよりコピペ
849 ：名無し三等兵 ：2006/01/10(火) 16:14:01 ID:???
>>848
つ ttp://www.f-16.net/f-16_versions_article10.html
・CFT
・従来のポッド式に替わる内装のAN/ASQ-28 IFTS (Internal FLIR and
　Targeting System) 、
・AN/APG-80 "Agile Beam Radar" AESA、電子戦マネージメントシステム、
　光ファイバデータバス、8器のチャフ/フレアディスペンサー、ALQ-165
　対電子システム（ASP:Airborne Self-Protection Jammer）等から成る
　統合電子戦スイート

空虚重量は22000ポンド級にまでデブったがエンジンもAB推力32500
ポンドのF110-GE-132に強化されてる。Block50/52は空虚18,238ポンド、
F100-PW-229：28,500ポンド/F110-GE-129：28,984ポンド。

んなのYF-23にきまってるじゃん

>>771
Yが取れるようになってから出直して来い
そのための費用を日本は一文も払わないからな

T-4っていくらくらい？

>>773
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/15/jigo/index.html

208機取得で総経費5181億円

>>773
25億円

さんきゅ

YF-23のYをとるって具体的にどういうことすんの？
トーシロの俺にわかりやすく教えてエロイ人

>>777
質問スレで聞け

機体形状をより煮詰めて細部の設計変更
何万という飛行や離着陸に耐えられる耐久性
ミサイル、機銃の試射や信頼性の確保
機体や各部品ごとの整備や交換する間隔の取り決め
点検項目等のマニュアル作り
思いついただけでこれくらい

グリペンの航続距離って１５００ｋｍくらいあんのかね

>>778
ありがとう。

閑古鳥が鳴いている空港は多い。
能登、石見、鳥取・・・・・
全部、自衛隊との共用空港に汁

>>781
滑走路と駐機場があれば戦闘機が運用できると思っていませんか？

>>782
ドラケンなら可能




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かも

海自
米海軍からキティとコンステを譲渡
しらね＆くらま代艦として基準4万トン程度の空母を１隻建造
　艦載機
　F/A-18C/D　　48機(米海軍からのお下がり)
　F-35　　　　　48機
　程度の計6個艦上航空隊を結成する
　(第１艦上航空群を厚木(神奈川)、第２艦上航空隊群を岩国(山口))
　またE-2Cを空自から譲渡を受け、同数のP-3CをAEW機に改造して空自に
16DDH型２隻、改おおすみ型２隻についてはヘリの他に固定翼機も搭載する
　F-35B　　　　64機
　程度の計4個艦上航空隊を結成する
　(第３艦上航空群を館山(千葉)、第４艦上航空群を大村(長崎))
　また輸送用にCV-22、早期警戒用にV-22AEWも調達する

これで、
　キティ級　　２隻(将来は４万トン級に代替)
　４万トン級　１隻
　16DDH型　　　２隻
　改おおすみ型　２隻
　おおすみ型　　３隻

で空母型艦艇が10隻で戦前並に
艦上戦闘機は160機で戦前並まで行かず

誤爆？

http://cgi.2chan.net/f/src/1137728516015.jpg

ろくな取材して無いってのが良く分かるな

F-104の時はダグラス・グラマン事件
F-2の時は米の圧力

F-Xの度に黒い事件が付きまとうな

数兆円規模の利権だからな
石破が１０年後に吊るされたりして

ｷﾁｶﾞｲに刃物ならぬキティにﾗｲﾉて最強だよな

そんな金あるならF-22。

>>790
キティちゃんがスパホに搭乗してるのかと思っちまった

>>790
たしかに最強の無駄遣いだ

無駄っておまえの毛生え薬よりはマシだろ

ﾗﾌﾟﾀﾝ最高…m9(´･ω･｀)

キティにライノ載せて遊ぶ金は残念ながら日本にはありません。

不況が悪いんや。

どちらかってったら潜水艦20隻体制確立して欲しいが。。

甘い甘い、いっそ24隻でどうだ
・・・・・・・つつましいな俺ら

キティ買っても補修で碌に活躍する事無く直ぐに解体しないといけない

イージス艦８隻体制にすればいいよ

全部イージスにするとか言ってくれよ・・・
何で皆慎ましいんだ

>>800
どうせなら全護衛艦イージス化くらい言ってくれ…

お幸せに

もう全艦にレーダー装備でいいよ

８０１でケコーンは男同士になるので断る

おまいら・・・・
言いたい事は解るが、台湾やフィリピンの軍オタが見たら切れるぞ(W

そうは言うがな大佐

防衛費を持て余す。

>>806その二ヶ国より先にあの隣国がキレそうだが。

夢ばっか見てんじゃねーよ。
いや、君らのは夢と言うより妄想だな。
冷静に現実を見定めれば答えは自ずと見えてくるだろ。
緊縮財政の中、自衛隊の装備は縮小される。
護衛艦数は削減、陸軍兵数は減少。
そんな中ラプターなどありえないの。
そう、スパホＪである。

>>810
うんそうか

7行目だけ同意

>>810のばか

自衛隊の四兆円より無駄で額の大きい予算があるんだけどな・・

スパホ…艦載機ですか。
軍靴の音が聞こえてきます。

ここは制空戦闘機のみで。
おおっ!!F-22Aという飛行機は翼にミサイルを持たないんですか。
これは平和的な飛行機ですね。

スパホ導入はなし崩し的に空母導入につながるので賛成できない。

自衛隊の予算はＧＤＰ比で決まってるから
予算増やしたかったら日本経済をよくするしかない
だから一説には今回のライブドア騒動は
自衛隊予算高騰を阻む一部勢力の陰謀だと言われている

>>815
プロ市民装うならF-22はステルス機能で大陸に侵入してJDAM投下をする非常に攻撃的な兵器です！！！１１

ぐらい言わなきゃ

>>817
Ω、ΩΩΩ＜な、なんだって〜！！

>>818
えー片道切符で行かせたくない。

>>820
そこらへんの知識がないところがプロ市民

ライノ導入は給油口改修費用から見てもないな

ライノは短足、鈍足
F-15Eはデブ
2つの欠点を持つ艦載機と1つの欠点を持つ戦闘爆撃機
共に対空、対地能力はそれなり
どちらが空自FIとしてマシかははっきりしているな
予防線張っとくがF-22もF-2もダメな場合

あ、F-22Aの航続距離は1200kmか。
じゃ行けるかな？

なんで日本人って足の長さに拘るんだ？
ゼロ戦が足のばす為に装甲削った愚をF-2にやって失敗したのをまた繰り返すのか？
日本人って進歩無いね。欠陥機に乗せられたF-2パイロットがかわいそう

>>825
日本の細長さと基地の数がわかってその発言しているなら貴方は釣り師。

ｸﾏｸﾏ

>>825
日本の広大な防空識別圏を知っていての発言か？
その殆どが海で給油が受けられない
場所によれば領空と識別圏が大して差の無い一緒の危険な空域もあるから速達性も求められるんだよ

>>824で自分で訂正。
戦闘行動半径が1,200kmだね。

>>825
領海が広いから。

>>825
バカ3国とロシアがいるから。

領海が広いからか…了解しますた！なんちって☆

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

　　　　/ノ 0ヽ 　　
　 　＿|＿＿_|＿　
　 　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ　貴様俺の日本をどうするつもりだ！
　 　　　|　个 |　
　 　　ノ|￣￣ヽ 　
　 　　　∪⌒∪

>>834
F-22できっちり守りましょうって勢力と
F/A-18で十分二ｄ・・だ！って勢力がケンカしている最中です

ライノを推すのは量産効果で自国の調達価格減らそうと目論むインドの陰謀。


と電波飛ばしてみる。

>>836
そういえば
インド的にライノってどうなんだろうな。

軍曹これでも食べて落ち着いてください
　　　　　　　　　　〃
　 ;-'"-`"`;":`"､;";＝!
　! ﾟーﾟ * :; ;､;-"ﾞ
　 ｀"ﾞ' ''``´

それと確認したいんだが、確か防空識別圏って領空線から直線距離で５５０ｋｍ
離れた位置を繋ぎ合わせてできた範囲だよね？

>>838
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/4792/nippon.html

ググるとこんなのが出てくる

>>839
本州北海道間の津軽海峡って領空侵犯にならないスキマあったんだ…

>>837
・最新型かつ高度なアビオニクス
・4.5世代機の中では比較的安価
・パキスタンとは地続き
・米国製で装備取得の幅が広がる
・高い搭載能力

ってのがポイントかと。
まぁ、まだインドF-Xが何になるかは予断を許さない状況ではあるが。