433 :
名無し三等兵:
Rothcoのレプリカでジャングルブーツを買ったんですが
特にRothcoのロゴの様なものが書いていないんですが
そんなもんなんですかね!?
434 :
433です:2006/08/23(水) 01:23:30 ID:soSPpa7a
そんなもんだよ。
MADE IN CHINA な安物
レプリカなのにオリジナルのロゴ打ったら商標法に抵触するじゃん。
438 :
433です:2006/08/23(水) 13:11:50 ID:BKSP9Ajv
そうですか。ありがとうございます!
439 :
名無し三等兵:2006/08/24(木) 01:39:40 ID:Ns3cTezL
>>433 モデルにもよるが、ロゴは箱とタグにしか書いていない。本体にはない。
ただ、以前持っていたパナマの安価な民間モデルは、中敷にロゴがあったと
記憶する。
440 :
名無し三等兵:2006/08/24(木) 10:17:36 ID:ZfF/Pvse
漏れも先日WIPで
>>434を買ったのですが箱じゃなくビニール袋に入っていました
中敷もついていません、靴内面のかかとの部分に
9W ®
MADE IN CHINA
というパッチが付いているだけなのですがこんなもんでしょうか
>>440 それだと本当にロスコ製かどうかも怪しくなってくるなあ。
現在、出回ってるロスコのは、安いタイプでも、赤を基調とした色の箱に入れ
られている。
透明なビニール袋なら、韓国、台湾などの無名メーカーのレプリカの可能性も
考えられると思う。
442 :
440:2006/08/24(木) 13:36:02 ID:ZfF/Pvse
>>441 まじですか!?
「この商品は米軍ジャングルブーツをテネシー州にあるミリタリーを中心に展開
するブランドRothco(ロスコ)社が 忠実に再現したレプリカになります。」
とありましたが、すごく気になってきました、、、orz
443 :
433です:2006/08/24(木) 22:32:18 ID:G1RMDYOE
俺もです!!ただのビニール袋に入っていて
パッチは片方はすごい斜めに貼られていて
もう片方は半分剥れている・・・
ロスコって有名な会社なのにこんなに雑なんだと思ってました。
つま先の方にはビニールが挟まってるし・・・・
>>437 はRothcoの「レプリカ」を「Rothcoのレプリカ」だと読み違えてんだよね?
Rothco製でロゴないなんて有りうるのかな?
445 :
名無し三等兵:2006/08/24(木) 23:39:22 ID:gE+RZImT
>>444 そもそも、日本に入ってきてるRothcoが安価なレプリカラインだよね。
つーことは、
>>433、440が引いたのは「Rothcoのレプリカ」のレプリカ・・・カワイソス(´Д⊂)
Rothcoって型番すら入ってないの?
ロゴも無いようでは、いくらでも偽物を出してくれと言っているようなもんだな。
商標権を楯にして訴える事もできないのだから。
ダナーはロゴや型番はもちろん、ちゃんとロットナンバーも入っているから
信頼できるんだけどな。
Rothcoのジャングルブーツって最近のだと型番5000番台かな。
>「Rothcoのレプリカ」のレプリカ
つまり・・・・・・Rothcoじゃねーじゃんw
友達の友達の知り合いのおじいちゃんみたいなもんだな
450 :
440:2006/08/26(土) 22:02:21 ID:7g4zrSnP
ヽ(`Д´)ノ
451 :
433です:2006/08/26(土) 23:22:35 ID:aoNm2/UQ
ブーツを履いて2日目。
つま先剥がれました。かかと部分が以上に磨り減りました
>>451 言っちゃなんですが、明らかにバッタもん掴まされてます……ご愁傷様
>>434 ファッション板のミリタリーモノスレでのその店の評判。
194 名前:ノーブランドさん[sage] 投稿日:2006/08/18(金) 13:41:25
なんちゅーか
貼るにしても、よりによってその店かよっ!て感じかな
サイズ表記とか説明とかいい加減だし
民間品にまぎわらしい表記をして、客の誤解を期待している節もあるし
USED品でも写真は使い回しだしなw
207 名前:ノーブランドさん[] 投稿日:2006/08/19(土) 09:30:06
>>185 オクで質問に答えないよね、その店
サイズ表記すら答えない