●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 237

このエントリーをはてなブックマークに追加
657名無し三等兵:2006/01/20(金) 14:24:09 ID:VQ1ibnZo
海自は陸戦隊or海兵隊欲しくないんですかね?
658名無し三等兵:2006/01/20(金) 14:31:47 ID:???
海兵に 予算取られて ボロバケツ
659名無し三等兵:2006/01/20(金) 14:33:29 ID:ROyms/RP
潜水艦の魚雷室にべットがあるみたいだけど
まさか魚雷の隣でねるわけじゃないよね?
660名無し三等兵:2006/01/20(金) 14:35:41 ID:???
>>659 いえ寝てますよ。
661名無し三等兵:2006/01/20(金) 14:35:46 ID:???
質問の回答になにも答えないで
次から次へと質問するのがハヤリなの?
662名無し三等兵:2006/01/20(金) 14:37:47 ID:FumORC2M
ファントム配備の基地とこの機がスクランブル発進を最近してますか?
岐阜の基地くらいしかわからなかった
663名無し三等兵:2006/01/20(金) 14:40:22 ID:???
してない
664名無し三等兵:2006/01/20(金) 14:41:17 ID:???
米は陸・海・空・海兵隊と四つあるんですわ
旧海軍の陸戦隊は港湾施設等の警備が主任務でしょ
665名無し三等兵:2006/01/20(金) 14:45:13 ID:???
>>657
 自衛隊には付与された任務が有り、それに応じた編成になっています。
これまで上陸作戦は予備戦力の戦略移動を除いて考慮されておらず、強襲上陸を行う能力も基本的には与えられていませんでした。
敵戦力の離島上陸への対処などは最近注目されるようになった事象ですが、
現在のところ南西方面の陸自を持って対処する考えのようです。
666名無し三等兵:2006/01/20(金) 14:47:09 ID:???
しかも精鋭だな
自殺者続出した精鋭
667名無し三等兵:2006/01/20(金) 15:10:02 ID:???
>>666
そりゃ、海自顔負けの旧軍からの伝統重視で、新人い○●はしっかりやってますから
668名無し三等兵:2006/01/20(金) 15:17:25 ID:???
ファントムの件サンクス
669名無し三等兵:2006/01/20(金) 15:20:00 ID:FumORC2M
グルカ兵が最強の傭兵みたいな言い方されるけど
これはグルカコックのカレーで叙勲されたのが傭兵部隊にと誤解したから?
グルカ連隊に手を焼いたのは日本軍も認めてるけど…
670名無し三等兵:2006/01/20(金) 15:22:03 ID:FumORC2M
WW1時に英国の要請で日本海軍の駆逐艦隊が欧州に派遣されてますが
救助等で称賛もされてますが差別的な事も受けたと聞いたが
それはどんな事ですか?
671名無し三等兵:2006/01/20(金) 15:37:36 ID:???
>>669-670
ぐぐって出直して来い。
672名無し三等兵:2006/01/20(金) 15:47:03 ID:FumORC2M
ぐぐってもこれだけ。携帯Googleじゃこれで精一杯。
673名無し三等兵:2006/01/20(金) 15:48:41 ID:FumORC2M
それに英国の方は前スレか前々スレでもレス頂けなかったもの
674名無し三等兵:2006/01/20(金) 16:08:48 ID:???
ロシア空母のアド・クズにぐらにとはなぜ
12機しか搭載されてないのか?
もっと積めるだろう
675名無し三等兵:2006/01/20(金) 16:10:54 ID:???
>>670

牝山羊を食べちゃった事がそもそもの始まり。
676名無し三等兵:2006/01/20(金) 16:16:09 ID:???
海軍でカレー食うみたいだけど
カレーとヨーグルトは実は食い合わせ悪いだろう
677名無し三等兵:2006/01/20(金) 16:24:14 ID:FumORC2M
>>675
つまり性処理に使ってた牝山羊を食べてしまったから…でいいですか?
牝山羊、英国、日本、差別じゃひっかからないです
678名無し三等兵:2006/01/20(金) 16:29:45 ID:???
>>674
いや、積めないだろう
679名無し三等兵:2006/01/20(金) 16:36:07 ID:???
>>676
砂糖をぶち込みすぎると、確かにその通り。
程よく、甘味を抑え目(無糖でもよい)のものならば、
食い合わせもいいし、隠し味に入れてもOK。
680名無し三等兵:2006/01/20(金) 16:45:53 ID:???
>>679で言い忘れ…。
日本の辛味抑え目、小麦粉でトロトロのやつじゃなく、
さらさら、超辛のインド、東南アジア風のカレーでの話です。
681名無し三等兵:2006/01/20(金) 16:54:48 ID:???
>>674
積むだけなら積めるが、発艦できなくなる。
カタパルトがないから、広い滑走スペースが必要。
682名無し三等兵:2006/01/20(金) 16:58:49 ID:???
まあこれも、まともな日本語で質問を出来ない質問者のせいだな。
683名無し三等兵:2006/01/20(金) 17:18:45 ID:ROyms/RP
1,F2の機体寿命を教えて下さい、延命をした場合もお願いします
2、スパホのフライングブーム方式に対応した給油装置の回収費用を教えて
お願いします
684619:2006/01/20(金) 17:33:24 ID:???
>>620 >>623
解答どうもありがとです。
685名無し三等兵:2006/01/20(金) 17:37:21 ID:???
>>683

1.知らんが公表されてないと思う。
2.構造上出来ない。
686名無し三等兵:2006/01/20(金) 17:40:05 ID:eH5hZKa0
大体いくら?
687名無し三等兵:2006/01/20(金) 17:46:41 ID:fhXlonwB
ID:ROyms/RP
ID:FumORC2M
連続で質問しているようですが、せめて回答者へのお礼くらい言いましょう。
また質問は、出来れば一度まとめてから書き込みましょう。
688名無し三等兵:2006/01/20(金) 17:51:18 ID:ccqrt0pS
>>683
公表されないというか、誰にもわからないでしょう。
F-16では30〜40年と考えられていますが、F-2は改造している分、寿命が短いかも知れません。
しかし時間がたたないとわからないというのが本当のところ。

延命ですが、上記F-16の寿命にしても手間暇と金を惜しまず改造していけば50年でも使えるでしょう。
ただ経費が大変になるのと、状況について行けなくなるのでそれはやめになる。
その費用効果比まで考えた「延命した場合の寿命」は、
F-2を長期間使用した場合にどのようなトラブルが生ずるかわかっていない以上、やはり「誰にもわからない」です。
689名無し三等兵:2006/01/20(金) 17:54:45 ID:ccqrt0pS
給油装置の改造ですが、周囲の機器との干渉の有無や重量バランスから始まって、
飛行ソフトの書き換え、給油時の気流等の問題など、機械的な装置以前に(あるいはそれ以上に)
たくさんの試作、テストが必要になります。

うろ覚えですが、機械的な装置自体は数千万のレベルだったような。しかし上記開発費は
数十億円ではすまないでしょうし、ちょっと基本的なレベルでこじれると簡単に10倍、100倍になります。
そうするとその数百億円、数千億円が改造費用ということになります。
690名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:08:02 ID:???
すいません、
ttp://mltr.e-city.tv/index02.html
の、バカでっかい車輪の装甲車、あれは何なんですか?
691名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:16:24 ID:???
692名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:21:35 ID:i3QQ655/
迫撃砲はどのようにして相手がいるところへ
ぶちこんでいるのですか?
体で覚えろってやつですか?
693683:2006/01/20(金) 18:21:45 ID:eH5hZKa0
解答どうもありがとう御座いました。
694名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:23:00 ID:zrjKWTcJ
>>578
中国とは世界の中心と言う意味
中華とは世界の中心の華やかなところと言う意味。

19世紀くらいまでは中国には国、国名という概念があまりなかった
王朝名を国名代わりに使っていたのがシナだのChina
王朝名ではイヤだって人は中国とか中華とか言っていたみたい。
695名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:23:11 ID:???
>>692
あらかじめ、どれぐらい傾ければどれぐらい飛ぶかおおまかにわかっています。
何発か撃って、修正しながら当ててゆきます。
696名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:28:25 ID:i3QQ655/
>>695
thx
なるほど。
迫撃砲どっかで撃ってみたいよー!
697名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:29:42 ID:43Ncmumi
太田述正の評価について

軍事板FAQに貼られていて初めて読みましたが、ちょっと偏ってませんか?

例えば、創価学会が韓国の占拠で資金を提供した資料が信憑性が高い
と紹介しておきながら、貼ってるのは孫引き資料。

698名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:32:37 ID:???
FAQの掲示板でどうぞ。
699名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:36:24 ID:1DZprQd5
質問です。

日中戦争において、ドイツのブランデンブルグ部隊の様な
敵軍の制服を着た特殊偽装部隊は、日中両軍において存在
したんでしょうか?残在したとしたら、どれぐらいの戦果を
あげたんでしょうか?
700名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:40:26 ID:ZbUQIfiX
F-15Eみたいな爆弾いっぱいつめる戦闘機が開発されないのは
もうそういった航空機は必要ないからでしょうか?
なぜ必要ないんですか?
701名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:42:31 ID:???
>>700
戦闘機は戦闘機の任務に専念する方がいいからです。爆弾落っことすのは攻撃機や爆撃機が専門に行います。
702名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:43:16 ID:???
>>700
別に必要ないとは考えていない
が、ステルス性を重視すると沢山積めなくなってしまう

どちらかというとアメリカ軍はこれをどうしよっかなあと悩んでるような・・・
703名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:43:53 ID:???
>>700
必要じゃないどころか本当はそういう機体も欲しい
だけどそういう機体は用途が限定されるから平時にお金がかかるだけのお荷物な子になっちゃう

だから今は何でもある程度できる飛行機って形の物が重宝される
ちなみに15Eでも前任の111から比べるとスペック不足(特に足の長さ)
704名無し三等兵:2006/01/20(金) 18:50:16 ID:???
>F-15Eはえと、F-15は型によって使われ方が違います。E型は戦闘爆撃機
というか攻撃機としても多目的に使われております。
A/B/Cあたりは戦闘機なんだけど。Aが単座でBが複座。Dは開発された
んだったかちょっと忘れました。

んで、爆弾を大量に積めるというか今の流行では高い誘導爆弾をきちんと
持って帰る能力なんかが結構重宝されているようです。また、多数の爆弾を
持ち戦場の上に滞空する能力もありがたがられており、イラク戦争では
例えば誘導爆弾など多数の爆弾を積んで爆撃機が空中で待機するなんてこと
も行われていました。けど今後ともイラク戦争のときのように戦場の空を
完全に支配できるかが問題となると思われ。
 一般に多目的化が進んでいるのでF-22Aも爆弾を積めます。
705名無し三等兵:2006/01/20(金) 19:15:08 ID:???
JDAMの運用を視野に入れての次期選定ではないのか
F-15とF-22Aの差はそこにあるのでは?
706名無し三等兵
ロシア製の戦闘機のコクピットが青ぽい緑なのは何故ですか?