空自次期主力戦闘機考察スレ160

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について 
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm 
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱  
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html 
平成17年版「防衛白書」 
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html 

前スレ 
空自次期主力戦闘機考察スレ159
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136956771/l50

2名無し三等兵:2006/01/14(土) 16:47:01 ID:???
2ゲット
3名無し三等兵:2006/01/14(土) 16:48:13 ID:???
おお、本スレが出来てる。良かった良かった
4名無し三等兵:2006/01/14(土) 16:55:02 ID:dGEtmEuT
VTOL持てば?
4様GET
5名無し三等兵:2006/01/14(土) 16:57:31 ID:ZXma2eB4
5まき阻止
6名無し三等兵:2006/01/14(土) 16:58:04 ID:???
P-3CのRCS低減させてASM8本装備できてスーパークルーズできたらP-Xいらなくね?
7名無し三等兵:2006/01/14(土) 17:03:40 ID:9IGjylx5
桜花
8名無し三等兵:2006/01/14(土) 17:05:07 ID:???
>>6
それP-Xっていうんじゃ・・・
9名無し三等兵:2006/01/14(土) 17:06:03 ID:???
10TFR ◆ItgMVQehA6 :2006/01/14(土) 17:08:47 ID:???
>1お疲れ様でした。

そして爽やかに10ゲット
11名無し三等兵:2006/01/14(土) 17:09:32 ID:???
>>8
いくらP-Xでもスーパークルーズなんて出来ません
12名無し三等兵:2006/01/14(土) 17:11:41 ID:???
13名無し三等兵:2006/01/14(土) 17:20:35 ID:???
>>11
いや、P-3Cの代替になる新型機だから
14名無し三等兵:2006/01/14(土) 17:21:53 ID:???
P-Xで超音速巡航か、たいしたもんだ。
15名無し三等兵:2006/01/14(土) 17:25:08 ID:???
>>14
潜水艦追尾に苦労しそうだな
16名無し三等兵:2006/01/14(土) 17:39:26 ID:d0zICGze
どーせF-22なんだろ
17名無し三等兵:2006/01/14(土) 17:45:07 ID:???
>>16

1000:名無し三等兵 :2006/01/14(土) 15:53:42 ID:fbRtbiFh >>1000ならハリケーンに決定

だそうです。
18名無し三等兵:2006/01/14(土) 17:45:50 ID:???
いあ!いあ!ホーカー!
19名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:03:24 ID:???
トムキャットに決まってるじゃねぇかバーカ
20名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:05:46 ID:???
ハァ?
F-15J改新造だし
21名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:06:36 ID:???
Mig-35でお願いします
22名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:07:33 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
23名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:09:29 ID:???
極端な例になりますが、日本のような発展途上国の中には、磨耗による消耗を抑えるため着陸時のブレーキの使用を制限したり
滑走路上で完全にエンジンを停止しあとはタグにより格納庫までトーイングするといった考えられないほど
お粗末な運用を行っている国もあります。
また、日本空軍ではここ数年間の間に100機ものF−15が墜落しております。
2002年にも、アパートに突っ込む大事故をおこしました。
24名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:11:13 ID:???
>>23
保有機の半分を喪失ですか・・・
全く空自はとんでもない組織ですね!!!!!111
25名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:14:31 ID:???
>>23
すげぇ国だな
思いっきり体制見直したほうがいいぞ
26リャプター ◆esEaCGqrOs :2006/01/14(土) 18:18:05 ID:KX6NTuHK
全く。
27名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:19:19 ID:???
いいこと思いついた!
俺にジェットエンジン搭載して飛行し、俺が空対空ミサイル撃てばいいんだ!
相手のミサイルも当たらない!
機関砲に当たっても我慢すればいい!
28名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:23:00 ID:???
>>27
帰投したら空気との摩擦で皮膚がグロいことになってるんじゃね?
29名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:23:44 ID:???
>>28
俺は鮫肌だから問題ない
30名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:24:15 ID:w68quffL
>>27
勃起したチンコがエアブレーキだな?
31名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:27:37 ID:???
だから飛ぶ前はオナニーできないのが欠陥仕様なんだ
32名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:29:39 ID:???
仮に日本の財政が破綻した場合の次期戦闘機の行方を真面目に検討するタイム
33名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:31:35 ID:???
>>30
加瀬あつし漫画にありそうだなソレ。
34名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:33:15 ID:???
>>32
財政破綻した日本なんて、資源もないしどこも襲ってこないから
国内暴動鎮圧用にコブラがあればおk
35名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:34:53 ID:???
>>34
列島そのものを欲しがる国なら有りそうだが……
36名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:35:07 ID:???
>>34
ヒント:隣の国は沖縄を自国領土だと妄言している+日本は海をたくさん領有している
37名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:36:05 ID:???
>34
西と北にドイツ流地政学顔負けの国と反日ナショナリズムの
固まりみたいな国があるのに?
38名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:37:50 ID:???
何て国か忘れたけど竹島を占領した国もあったような
3934:2006/01/14(土) 18:37:57 ID:???
>>35-36
ああ、そうか地理的な問題があるもんね。
太平洋に出るのに邪魔だ罠。
40名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:40:14 ID:???
>>38
あれだろ?
北朝鮮半島。
41名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:40:55 ID:???
>>40
いや、うろ覚えだけどリャオトン半島だったと思う
42名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:44:16 ID:???
実際財政破綻した国はどうやって軍備を保持したんだ?
43名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:45:27 ID:???
とりあえずアルゼンチンとか。
44名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:52:28 ID:???
国債バンバン発行
45名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:55:11 ID:???
>>44
潰れた国の債券を誰が買うんだ?
46名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:55:51 ID:???
ジャンク屋
47名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:56:03 ID:???
じゃあお札をバンバン発行



後は野となれ山となれ
48名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:56:39 ID:???
>>47
インフレ乙。
49名無し三等兵:2006/01/14(土) 18:59:00 ID:???
金借りるしかないよね
50名無し三等兵:2006/01/14(土) 19:00:48 ID:???
IMF出動
51名無し三等兵:2006/01/14(土) 19:04:21 ID:???
実際に財政破綻したら増税以外に考えられないよなぁ・・・・・・

それかこれしようぜ
981名前:一等自営業 ◆JYO8gZHKO.[sage]投稿日:2005/09/13(火)07:33:17ID:???

当たり前のお話じゃ,誰も見ないから,ここで思いきって逆説的に設定してみる(笑).
ある日,総理と防衛庁長官が統幕議長の前で土下座して,クーデターを起こすようお願いして,自衛隊はしぶしぶ表向きは軍事革命を起こし,在日米軍に撤収を促す.
そして在日米軍兵士を捕虜にして,身代金として米国国債を全部買い取ってもらう.
で,世界に冠たる大日本帝国になる.
毎日4〜5時間の睡眠でナチョナルハイだと,頭が良く回るわ(笑).
52名無し三等兵:2006/01/14(土) 19:05:33 ID:???
>>51
御大…………
53名無し三等兵:2006/01/14(土) 19:10:03 ID:???
>毎日4〜5時間の睡眠でナチョナルハイ

お前は何時間眠れば気が済むんだwwww
54名無し三等兵:2006/01/14(土) 19:25:21 ID:???
警視庁闇金対策班を設立。
一般人のフリして闇金から金を借りまくり、不当金利を口実に踏み倒す。
借りた金はそのまま国庫へ。
取立てにきたらとっ捕まえてぶち込み、財産ボッシュート。
これでどうだろう?
55名無し三等兵:2006/01/14(土) 19:26:21 ID:???
>>54
もしばれたら?
56名無し三等兵:2006/01/14(土) 19:26:55 ID:???
>>54
ものすごく有効だろうけど
発覚したら信用度が失墜する諸刃の剣
57名無し三等兵:2006/01/14(土) 19:31:31 ID:VI4e/TbE
栗田のせいにすればいいんじゃね?
58名無し三等兵:2006/01/14(土) 20:15:23 ID:???
いや、山下将軍とその苦難を乗り越えていくべきかと。
59名無し三等兵:2006/01/14(土) 20:17:32 ID:???
>>57
いざとなったら逃げ出すから使えない
60afvfan ◆b/QS6dgmWc :2006/01/14(土) 20:47:50 ID:???
ねぇ,おにいちゃん。このスレ一体何のスレ?
61名無し三等兵:2006/01/14(土) 20:48:49 ID:???
>>60
今度韓国軍スレでお会いしましょう
62名無し三等兵:2006/01/14(土) 20:49:00 ID:???
>>60
ネタが無くて脱線しまくってる被害担当艦
63名無し三等兵:2006/01/14(土) 20:51:38 ID:???
E-3にABL積んでRCS低減させてスーパークルーズできるようにしたら、コブラやらせたくね?
64名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:00:52 ID:???
>>63
お前だけお前だけ
65名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:01:02 ID:???
自衛隊のF-15、F-2ってコブラもクルビットも出来ないんだよな?
スホーイの機体制御技術とエンジン加速力はやっぱりスゴイよ。
空戦でも差が出そう。
66名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:04:36 ID:???
>>65
コブラとクルビットを空戦のどこで使うの?
67名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:10:25 ID:???
>>65
機動力と加速力の差だよキミぃ。
68名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:14:21 ID:???
それでもスパホJなら・・・
スパホJなら何とかしてくれる・・・
69名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:15:58 ID:???
>>68
何ともならん
70名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:17:52 ID:???
火葬戦記でよく空戦中にコブラやるよな
低速で直進中に曲芸する暇あるならはやく逃げろやスホーイ
71名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:20:37 ID:???
>>70
新世紀日米大戦では、超高速コブラでラプターが圧倒されてたな('A`)
72名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:21:41 ID:???
BVRしようぜBVR
73名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:21:51 ID:???
無人機ですか
74名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:23:22 ID:???
>>72
BVDなら愛用してるが
75名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:24:05 ID:???
>>71
ロボットが歩兵してる時代だからなんでもあり
76名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:24:14 ID:???
超高速コブラなんかやったら翼がもげるんとちゃうか?
77名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:25:21 ID:???
きっとティルトウィング機だったんだよ!
78トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/14(土) 21:41:49 ID:???
ラーメン食ってきます
79トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/14(土) 21:44:20 ID:???
財布忘れたw
80名無し三等兵:2006/01/14(土) 21:52:16 ID:???
>>71
そこへ震電がM3巡航で駆けつけてくる世界だから気にするなw

>>79
ちょwwwwwwおまwwwwww
81名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:31:21 ID:???
【ガス田】ガス田問題で二階経産相「試掘の道取らない」…「自衛隊の能力は知ってる」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137238915/l50

どうするよコイツ・・・
82名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:42:33 ID:???
>>81
このスレで言われても…


ああ、ラプターを導入しろと遠まわしに言ってるんだね?
83名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:44:27 ID:???
強引に関連づけるならFSのF-2向けの話じゃね?
84名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:49:08 ID:???
るまりF-2では力不足だと
85名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:50:09 ID:???
F-2の重要性がますます高まった
だろ
86名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:51:43 ID:???
もしF-4が退役して結局後継機導入しないとしたら航空戦力の低下以外に具体的にどんな問題が生じるわけですか?
87名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:52:58 ID:???
パイロットの雇用問題
88名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:53:17 ID:???
>>86
新田原の実任務をやる飛行隊が消滅
首都防衛の飛行隊が一個になる
89名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:54:26 ID:???
軍オタが悲しむ
90名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:54:32 ID:???
>>88
それは航空戦力の低下なんではないでしょうか?
91名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:55:21 ID:???
>>90
ゴメンw
良く読んでなかった
92名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:55:32 ID:???
>>86
国家予算の支出が減らされるという大きな効果が得られます。
93名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:56:05 ID:???
>>89 禿げ同
94名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:56:08 ID:???
>>86
航空産業がヤバい事にならね?

F-22にした場合にも似たような問題は出てくるだろうが。
9586:2006/01/14(土) 23:56:43 ID:???
>>90
いやいやそうじゃなくて今やってる実任務が数の問題でをこなしきれなくなるとかそういうことがあるのかなって思ったので。
96名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:57:43 ID:???
>>94
F-22の導入方法、国内産業の関わりかたにもよる
97名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:01:48 ID:???
>>90
つか、航空戦力の補填なんだから航空戦力が下がる以外に影響なんて出るのか?
98名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:03:17 ID:???
>>95
F-4が抜けた分抜けた基地のローテーションが確実に厳しくなるな
各基地の機数再編成をしないとどうしようもなくなると思うぞ
99名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:03:29 ID:???
まあ、航空戦力の低下以外に大きな影響は無いだろうけど

その「航空戦力の低下」そのものがものすごく大きな影響だからな
10090:2006/01/15(日) 00:04:10 ID:???
>>97
オレに言うなよ。>86に聞けよ。
101名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:04:12 ID:???
後継機種イラネ。
そんなに日本が圧倒的に強い必要はないし。
102名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:04:51 ID:???
>>101
抑止力
103名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:05:54 ID:???
>>101
そうかなあ
俺はF-22当りが適当だと思ってるんだが
104名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:07:26 ID:???
>>100
IDないから同一人物と思った
105名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:07:31 ID:???
>>81
思ってても口に出しちゃいけないことってあるよな
例えばこの二階発言みたいに。

こいつはもう外交音痴とかそういう次元じゃない
106名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:07:57 ID:???
>>105
お前は真面目な奴だな
107名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:08:00 ID:???
>>101
日本が圧倒的に強くないと戦争になるんですが
戦争はお好きですか?
108名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:08:57 ID:???
>>101 そりゃ特定亜細亜な人から見たらそうかもしれんが、日本にもいろいろ事情があるからさぁ。
109名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:09:11 ID:???
後継機ラプターラ国案がアメリカにけられた場合、後継機を導入せずにローテーションの穴はほったらかしにする。
当然アメリカはほっとかないからローテーションの肩代わりをしつつも何とかしろといってくるはず。
そこで

ラプターじゃなきゃやだ

とごねまくる

110名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:10:55 ID:???
>>109
つF-15E系ラ国、F/A-18E/Fラ国、F-2スーパー改

ガチで提案してくるだろうな
111名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:11:03 ID:???
小学生かお前は
112名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:11:35 ID:???
>>110
最後はないな
113名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:11:47 ID:???
>>109
次も共和党政権ならいいけど
民主党政権になってたら最悪の結果を招くかも
114名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:12:15 ID:???
>>113
なんで?
115名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:13:17 ID:???
>>112
アメリカ製部品の使用率は高まるからロッキードは儲かるから無いことはないだろう
日本の国益は無視してなw
116名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:15:22 ID:???
>>109
アメリカがローテーションの肩代わりをするわきゃ無い
117名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:15:34 ID:???
>>114
民主党は軽く反日が入ってる
118名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:16:18 ID:???
>>114
民主党のアジア政策は日本よりも中国寄り
119名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:17:12 ID:???
>>116
那覇に旧式のF-4一個で済ませてきたのは嘉手納のF-15C三個が肩代わりしてきたからじゃないのか?
120名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:18:29 ID:???
>>117-118
経済的にはそうかもしれんが
軍事面で独走を許すとも思えないんだが
121名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:18:55 ID:???
F-2増産でいこうよ。F-4更新分と偵空転用F-15更新分、飛行教導隊、第11飛行隊更新分で100機作れば、80億円は無理にしても、100億円位にはなるだろうから、調達中止の理由の一つである、高価格はクリアできるし、機種整理で整備コスト全体も抑えることができるし。
122名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:19:07 ID:???
シレン2

パオパ王に鈍足の杖振られてしまった。ま、HP満タンだし大丈夫。
と思ってたら麻痺して、鈍足になって、戻って、また麻痺して・・・
HP満タンから一気に0まで持っていかれた。
ふざけんな!このやろう!
123名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:19:10 ID:???
>>114
民主党「中国軍機の領空侵犯を公表したのは日本側の挑発」
記者「領空侵犯は挑発じゃないの?」
民主党「公表したことが挑発」

こんなことをおっしゃる親中派がいらっしゃる
124名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:21:04 ID:???
>>121
F-4二個分なら容認できるけどそれ以上の調達は将来の空自の要撃能力が相対的に低下するんじゃね
125名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:22:02 ID:???
そういやよくわからないんだけど、ラプターをラ国することになったら、結局アメリカのラインは閉じちゃうの?
日本が生産し続けて、アメリカはもう生産終了とかになるの?
126名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:22:26 ID:???
次世代旅客機をフランスと共同開発しているようだし。
そこを一歩進めてフランスと次世代戦闘機の開発が出来ないものかと思ったりする。
フランスもラファールを国産にしたのは良いが、明らかにタイフーンやラプターより性能が低いし
そもそもタイフーンを作ったEUも、ステルス性などアメリカとの性能差を自覚して早くも新世代戦闘機の開発に乗り出しているのだし。
日本が共同開発を申し込めば受け入れる可能性もあるだろう。
その代わり対等な技術公開くらいは行えば良い
127名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:23:02 ID:???
>>125
今後の米政府や議会の判断次第で調達増が決まる
128名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:23:06 ID:U7IxsC2M
中国のフランカーに対する牽制として是非ラプターの導入を。
129名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:23:21 ID:???
>>125
そうなるかもね
JSFの方が計画通り調達されんなら
130名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:24:05 ID:???
>>126
フランスの見境のない商売根性を見ると組むのは御免だな
131名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:24:15 ID:???
>>128
「是非ラプターの導入」が
「似非ラプターの導入」にみえた
132名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:25:32 ID:???
>>125
一時期三百機以下まで調達数が下がって驚いたが、しかし中国情勢の変化を受けてか
ラプターの配備数は増えそうだし。。
どうなることやら。
まあ、ラプター生産が三百機でもアメリカ軍の調達が終わるのは十年先だ。
十年先ならラプターの能力も幾分は陳腐化しているだろうし、有力同盟国への供与もあるのでないか
133名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:25:34 ID:???
F-3登場までの間だし、既存機の改修で対処すべきだと思うよ。
改修の経験値にもなると思う。
134名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:26:38 ID:???
>>130
そうか、、俺は見習いたいと思っているくらいだがね。
まあ、中国など日本周辺国への供与には日本側の承諾が必要
それくらいの契約は必要だろうが
135名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:27:26 ID:???
>>133
既存機ってF-4EJ改をまた延命改修しろと?
それに国産機の能力がF-22の八割を切るようならいらないな
F-3はFSにしとこう
136名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:27:59 ID:???
>>133
本当にF3が出来るなら良いけどね。
戦闘機の開発価格は兆の単位の金が必要だし
それでいて経済への波及効果は限られている。
いまの政府が重い腰を上げるとも思えないけど
137名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:28:30 ID:???
つうか、武器輸出三原則って本当に邪魔な存在だな
138名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:28:59 ID:???
最初はF2でファントムも更新するつもりだったんだろ(130機導入予定の時)
F2の導入数が減らされたのは、ラプター導入の目途がついたからだと思うが

139名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:30:34 ID:???
>>138
削減されたのは飛行教導隊と在場予備や減耗予備等の分
140名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:34:33 ID:???
>>138
水増し調達で既成事実作っちまった後でFS飛行隊の拡大なんて皮算用は
あったのかも知れんが、FIファントムをF-2で代替なんて計画は調達削減
以前の時点では無い。
141名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:34:47 ID:???
>>138
>>最初はF2でファントムも更新するつもりだったんだろ

そんな気ないよ
142名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:35:07 ID:???
>>139
異常なほどの予備機の存在は
将来の増産の含みを持たせていたという説も根強いんだがな
143名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:36:29 ID:???
>>142
量産効果で単価を下げて批判の論調を諌めたかったんだろうと推測する
144名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:40:29 ID:???
FSファントムはF-2で更新されて当たり前だべw
>>138はFIファントムとFSファントムの区別が付いてないんだろうが
145名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:41:02 ID:???
>>139
そういう話よく聞くけど、本当なのかな?
F15は8個飛行隊で203機(1個飛行隊あたりで25機程度)
ならF2の4個飛行隊で100機程度+aで十分では?
146名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:41:05 ID:U7IxsC2M
築城のF -1 って三月で引退ですよね?
147名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:45:27 ID:???
まあ、それはともかくロシアからSu27を一個編隊ほどと、欧州からユーロファイターを一個編隊分ほど購入してくれないかね。
アグレッサーとして異種格闘戦がやって欲しいし
有事には予備戦力として使えるし
148名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:46:06 ID:???
>>145
22飛行隊が入ってない
149名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:46:55 ID:???
>>143
単価下げて無駄な機体買うはずねえだろ
それこそF-4代替を意図してたんだろ
150名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:47:34 ID:???
>>147
金もかかるし、人員にロシア製兵器のお勉強もいちからさせなきゃならないな
F-22調達費用に振り向けるべき
151名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:48:47 ID:???
>>149
FIファントム代替を意図するなら数が足らないから
152名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:49:39 ID:???
>>151
だから将来の増産を・・・
って書いてるんじゃないか
153名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:50:05 ID:???
>>150
装備丸買いの場合は、重要部分はロシアや欧州の会社にやらせば良いだろ
どこまでも予備戦力なんだから、なんもかんも日本でやる必要は無い
154名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:52:46 ID:???
>>152
都合の良いように話を持っていないか?
約130機調達時の計画にはFIファントムに一言も触れられていない
そしてファントム代替には数が中途半端それが全てじゃん
155名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:53:40 ID:???
>>147 それなんて石川?
156名無し三等兵:2006/01/15(日) 00:54:31 ID:???
>>153
そこまでして欲しいものじゃないな
157名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:01:19 ID:???
>>154
時期的には丁度いいんだけどな>F2増産
F22は買えるかどうか判らん。F35は間に合わない
ロシア・欧州・米海軍機なんて今更
ラインももうあるし
158名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:06:01 ID:???
高くて低性能で打ち切られた欠陥機を増産するわけねーじゃんw
159名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:07:49 ID:???
>>158は変人元長官とマスゴミの指す「防衛庁関係者」のお言葉を妄信されておられるようです
160名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:09:25 ID:???
>>158
高い?スパホのラ国でもそれぐらいすると言われてますが?
低性能?何処が?(AAM4の運用能力の追加は必要だが)

161名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:10:32 ID:???
>>158

F-2は90億

量産効果も知らない厨房は帰れ
162名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:11:15 ID:???
>>160
F-2の制空型で本当に大丈夫なのか?
163名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:11:49 ID:???
>>158
ASMを4本も積める航空機はF-2以外にありませんが何か?
空戦でも米軍のF-16を一方的に全滅させていますが何か?
164名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:12:03 ID:???
>>161
エンジンとドンガラだけで何する気ですか。
165名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:12:16 ID:???
新しいパターンのF-2叩きだなwwww
166名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:12:32 ID:???
>>161
110億から120億台だぞ
防衛庁の予算のPDFによれば
167名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:13:50 ID:???
>>164
電子装備なんて飾りなんですよ!!!!
168名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:14:25 ID:???
>>162
E-767とのデータリンク能力はF-4EJ改やF-15JPreを凌ぐから防空能力向上には寄与する
169名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:15:00 ID:???
>>167
そうステルス時代には必要ないんですよ
170名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:15:55 ID:???
>>162
勿論、ラプターやらF15Eが導入出来ればF2いらねわけだが
穴あけたり、苦し紛れのスパポ導入するよりマシじゃないの?

171名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:16:27 ID:???
F-2制空型は対艦装備を外すから半分ぐらいで住むだろ
172名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:17:38 ID:???
F-15Eも高いし第4世代だし
結局F-22以外ならどれもだし
173名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:17:55 ID:???
というより誰か書いてたけど、
F-22みたいな第五世代機を導入する方針だから
F-2の調達を減らしたんじゃないの?

ライノ云々なんて全く関係ない話だろ
174名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:19:08 ID:???
>>171
制空オンリーの単能機じゃ使い勝手が悪いだろ
AAM-4、AAM-5との運用能力付けてレーダー能力向上計画を反映させりゃあ良い話
175名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:19:28 ID:???
>>135
ちゃうちゃうF-2増産した上で、相対的な能力低下はF-3登場までは改修で対処しようと。
主力戦闘機国産化を本気で考えるならば、これくらいの覚悟が必要だと思う。
176名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:28:04 ID:???
>>175
日本が「支援戦闘機」を開発してた理由は
主力戦闘機を自主開発するためのノウハウ蓄積だったんだよ
その意図を見透かされて前回のFS-Xがどういう結末になったか
そのことを理解していればそんなことはいえないと思うな
177名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:30:09 ID:???
つ 殲撃10

ここは、中国様との関係改善を重視してでつね、
これなら、社民も共産も朝日も賛成でつ。
178名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:31:17 ID:???
>>177
F-2でいいや
179名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:36:48 ID:???
F-2へAAM-4、AAM-5との運用能力付けてレーダー能力向上計画
というのはいまどれくらい進捗してる計画?
これが出来ればF-2には日本らしい愛称をつけてやってもいいと思うぐらい頼もしいんだが

俺なら疾風(しっぷうと読む。烈風の後継機の机上名)ぐらいの名前はつけてあげたい。
180名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:39:53 ID:???
トキとかいいんじゃないかな
181名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:39:55 ID:???
なあなあ誰かF−2改の新しい情報持ってないの?
182名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:39:58 ID:???
空自は冷戦期FSを4個飛行隊欲していた話は聞いたことがある。
俺は今こそ北と西にF-2を2個飛行隊ずつ配備すべきだと思うが。

183名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:40:05 ID:???
>>179
AAM-4運用能力付加、レーダー改修は平成20年に研究が終わる予定
その後既存の量産機やF-X(F-2になったと仮定)に反映されるかは不透明
AAM-5は良く分からない
184名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:40:38 ID:???
>>182
防衛庁は要らないんだって
185名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:41:00 ID:zpo4Zyhc
>>177
いや、ファントムのままでいいや。
186名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:41:12 ID:???
>>182
FIすら減らされているのに無理な話だろ
187名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:41:22 ID:???
F-2はチョソをぬっ頃しまくる能力があるの?
188名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:41:36 ID:???
F−2改スペック
寸法(L×W×H/翼面積) 14.10×8.40×4.50m / 30.0m2
機体重量(自重/全備) 7,400kg / 14,000kg
飛行速度(最大) M2.0
上昇率(海面上) 不明
上昇限度(実用/限界) 不明
離着陸距離(離陸/着陸) 400m / 500m
航続距離 不明
エンジン ボルボ社製 RM12ターボファン×1基
推力 8,210kg×1(A/B)  機体内燃料搭載量 2,268kg
武装 27mm機関砲×1、翼下4箇所の武装搭載点に最大5,300kgの兵装搭載可能、翼端にAAM×2
乗員数/機体初飛行 1名(単座)、2名(複座)
189名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:41:57 ID:???
>>186
シナチョソの大軍拡を知らないのwwww
190名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:42:42 ID:???
>>185
これ以上酷使するつもりなら旅客機と同じ程度のGしかかけちゃだめだぞ
191名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:42:49 ID:???
>>188
お前ウザイ
192名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:42:50 ID:???
>>188
エロゲやってろ
193名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:43:25 ID:???
>>189
機数削減は確定事項
アレが撤回されない限り増産は考えられない
194名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:44:14 ID:???
>>189
その中ですらF-15飛行隊を一個教育隊に改編させてるんだもん
飛行隊増やすならまず要撃飛行隊を元に戻してからだな
195名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:44:29 ID:???
>>189
そのためにライノ導入するんじゃないか
196名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:45:39 ID:???
>>193
F-2A/Bはな
F-2FI型はC/Dでも捏造すれば無問題
197名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:46:20 ID:???
>>195
売国奴に発言権はありません
198名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:46:33 ID:???
>>196
違う違う
空自の全体で
199名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:46:51 ID:???
>>183
宮本氏によればAAM-5の搭載は量産機への適応可能な段階にあるとあったけど、実際の所は分からん
200名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:48:16 ID:???
格闘戦用IRAAMの更新ってそんなに手がかかるもんなの?
201名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:48:47 ID:???
>>198
F-4の代替なら関係ないでしょ
機数削減はT-2後期型の退役分だと思うよ
202名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:49:13 ID:???
シナフランカーがF-2を上回る戦力とはあまりおもえんが。
増産でF-2がどれだけ安価になるかによるが、機種整理でライフサイクルコストを低下させた上で、F-15の能力向上改修のペースを上げることが、最も安価な対処だと思う。
203名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:49:41 ID:???
>>200
ヘルメットマウント何とかでそちらの仕様決定がされていない
204名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:52:54 ID:???
>>201
いや、FIならまだしもFSをこれ以上は増やさんでしょ
F-4後継なら必要なのはFIだし
205名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:54:31 ID:???
そう考えると、調達中止の決定は本当に間違いだったのではないかと思えてくる。
206名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:55:17 ID:???
>>204
FSを一個増やしてその分F-2を調達はありえんってことだよね?
勘違いしてたわ
てっきりF-XにF-2増産は無理ってことかと・・
207名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:55:28 ID:???
なんで?
F-22買うから節約しようって話でしょ
208名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:56:11 ID:???
>>207
ものすごく正しい選択だな
209名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:56:15 ID:???
>>205
調達数削減
中止では意味が違ってくる
210名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:56:22 ID:???
>>198
全大綱→現大綱で戦闘機の作戦機数が300→260に減数したって話の
事だろうが、それは各実戦飛行隊所属の機種転換機が教育飛行隊に
纏められて作戦機数から除外されたってだけの話。
211名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:57:12 ID:???
>>207
使途不明分をカットってとこだろ
212名無し三等兵:2006/01/15(日) 01:59:08 ID:???
>>206
そゆこと、これ以上FSを増やすのは無理と言いたかった
FIとしてならF-Xとして導入される可能性はあるよ
213名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:00:07 ID:???
【老兵は死なず】USAF、B-52やF-117、U-2を削減。F-22調達費用捻出の為。【ただ去るのみ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137255554/
214名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:00:47 ID:???
日本もこれにならってF-2を退役させよう
215名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:01:34 ID:???
>>210
いや、余分機削ってるぐらいなんだしFS部隊を増加させるとは思えないんだが
FI削ってまで増やすほど数が少ないってわけでもないし
216名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:01:42 ID:???
調達中止の理由ってよくわからんな。
高価格っていうけど、量産で値段は下がってきつつあったし、いまから外国産だったらどの機種でもF-2より高くなっちゃうだろ。
発展性が乏しいのは、改修案が次々と出てるから説得力ない気がする。
217名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:02:44 ID:???
>>213
すさまじい知ったかの応酬ですな(=_=)
218名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:03:44 ID:???
>>216
防衛庁が閣議決定で減らことにしました
としか言わんからな・・・
219名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:05:21 ID:???
確かにF-2削減したんだからラプター導入してほしいな
220名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:06:51 ID:???
>>216
でもデフレ下の状況で高止まりしてるってのも変じゃねえか?
性能を大幅に上げてるわけでもないし
221名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:08:07 ID:???
>>220
二回アップデートが行われている
JDAM運用能力付加と後もう一つ何かやってた
222名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:09:03 ID:???
JDAMってもう運用できるんだっけ?
223名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:10:00 ID:???
つうか年間10機程度で量産効果なんてでんのか?
224名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:10:52 ID:???
>>222
去年か一昨年からの生産か予算化分から付与されている
既存機にはIRAN時に付与
225名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:11:24 ID:???
226名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:12:07 ID:???
>>223
年産1機や2機よりは
アメリカのF-22低率量産が年10機とかだった希ガス
227225:2006/01/15(日) 02:12:31 ID:???
あ、ごめんなんでもない。一瞬IDが消えてたように見えた
228名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:12:59 ID:???
>>225
何かおかしなこと書いたか?
229名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:14:45 ID:???
>>220
一般物価との比較では実質値上げみたいなもんだな
230名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:18:46 ID:???
>>220
えっ!?高止まってないでしょ。価格は確実に下がってるよ。
231名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:28:23 ID:???

ごめん。ハナシをぶったぎって。
>>213
F-111って、豪軍以外、みんな退役したんでないの?
この記事が電波って事? それとも俺が記憶違いのバカ?
真面目にきくけど。答えてくれたら幸いです。
232名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:29:49 ID:???
>>231
もう一度スレタイ見てみな
233名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:30:56 ID:???
>>231
F-117と勘違いしてないか?
234名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:31:56 ID:???
>>231
記憶違いじゃなく数字が読めないバカだな
235名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:34:34 ID:???
>>234

              ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /< 誰にでも間違いはある
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /  \________
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛


236名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:35:32 ID:???
>>230
最初の調達平均単価は約119億円らしいが
少なくとも軍研に載ってた単価推移のグラフをみるかぎり
平均単価が低下傾向にあるとは言いがたいね
237名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:37:04 ID:???
F-2の新規調達FI化はやらないよ、それから調達機数が削減された理由は、保有機数が350から300へ、
作戦機数が300から260へ削減された為。
既存の調達分をFI任務にもいざとなったら転用可能という程度の改造はあるかもしれないけど。
FS用に作られた機体を無理使いしてはいけません。
あんまり引っ張るとライノ坊と変わらないぞ。
少なくとも公式には候補に入っていないのだから、控えめに。
238名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:38:57 ID:???
>>209
軍事研究の見出しも調達中止になってるよ
239名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:39:24 ID:???
>>237
先生!
公式発表の書いてある場所を教えてください
ぜひ見てみたいです
240名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:39:50 ID:???
>>237
公式って何ですか?
防衛庁は一言も機種について発言はしていません
241名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:39:53 ID:???
F-2の値段

120億→高い
110億→高いけど今後のことを考えると買う価値はあるな
100億→まあいいか。今後も考えると妥当だな
90億→上出来じゃん。国産戦闘機時代到来間近!
80億→傑作機フォォー
242名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:40:28 ID:???
すまん。さっき質問した人間。数字が読めないバカだったw
243名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:42:26 ID:???
>>238
軍研が全てか?
取得数の変更としか言ってない
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/f-2/f2.htm
244名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:42:55 ID:???
>>239
ちょっと違うかもしれないが
>>1のリンク先みればわかるんじゃないか?
245名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:43:46 ID:???
>>243
でも一般的に使われてる言葉だろ
246名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:44:21 ID:???
>>244
どこにも機種名なんて書いてないわけだが・・・
247名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:45:56 ID:???
>>245
調達中止は即打ち切り
調達数削減や取得数の変更は今後の予算化をする機数を減らす
248名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:48:15 ID:???
【老兵は死なず】USAF、B-52やF-117、U-2を削減。F-22調達費用捻出の為。【ただ去るのみ】

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137255554/
249名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:50:32 ID:???
250名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:51:40 ID:???
>>246
別表に機種別の数字が載ってるような・・・
251名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:53:19 ID:???
>>250
どこ?
252名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:53:46 ID:???
>>250
別表には新戦闘機としか書かれていない
253名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:54:39 ID:???
>>251
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm

このページの一番下を指してるんだと思う
254名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:59:24 ID:???
>>252
だが明確にF-2とは区分している
255名無し三等兵:2006/01/15(日) 02:59:32 ID:???
削減するならナイトホークくれ
観賞用に
256名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:00:01 ID:???
>>253
書いてないし・・・
257名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:00:19 ID:???
>>237
だから飛行隊数も一飛行隊当たりの実働機数も減って無ぇっつーの。
258名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:01:21 ID:???
>>254
F-2は現行のFSに配備する分
新戦闘機は次期F-Xの分
予算は分かれてて当たり前

これ何の資料かわかってる?
259名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:01:55 ID:???
>>257
作戦機の数についてはあってんじゃね
260名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:02:23 ID:???
>>254
当たり前だろwww
まだF-Xは選定作業にも入っていないのにF-2の調達開始したらバレバレの出来レースじゃねーかwww
261名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:03:50 ID:???
>>258
役所の作った資料だろ
役所ってのはこういう区分は明確に定義するんだよ
262名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:04:54 ID:???
>>261
だからFS用のF-2とF-Xの分分けてるじゃん
ここからどうやったらF-Xの機種がわかるの?
263名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:05:30 ID:???
平成17年から平成21年の整備計画にF-2を22機、新戦闘機7機と書いてある。
だからF-Xは別の戦闘機だ、ちなみにF-4の後継機の所にも新機種だと書いてあるが。
264名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:05:58 ID:???
>>261
選定作業も終わっていないのに勝手に決めるなよw
265名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:07:22 ID:???
>>263
FSとFIの区別がつかないのか?
266名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:08:38 ID:???
>>265
そういう分け方をするならF-2支援戦闘機って書き方するよwwww
267名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:09:11 ID:???
>>263
新機種がF-2だと何で駄目なの?
268名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:09:26 ID:???
色眼鏡を通さなければ、F-2が候補だという可能性は薄いという結論になるな。
269名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:10:06 ID:???
>>263
F-Xの機種は現時点では未定。未定ってのは(F-2だともそうでは無いとも)
まだ決まってないって事。
270名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:10:12 ID:???
>>266
あのさ、機種が決まってないのに何で機種がかけるの?
何になるか決まってないから新戦闘機なんだが
271名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:10:49 ID:???
>>266
だから選定作業が始まっていないって
これからF-X調査室か準備室が世界各地に出張やら国内ならF-2がどうなのかといった作業をするんだよ?
272名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:11:41 ID:???
>>270
裏返せば決まってないから新戦闘機なんだろ
F-2が入ってないだけで
273名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:12:03 ID:???
予算化まで何年もあるのに中期防の時点で機種を決め打ちする必要は
全く無いからな。
274名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:12:22 ID:???
本場顔負けの斜め読みをされる御仁がいるスレはここですか?
275名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:12:25 ID:???
>>272
えっと、F-Xがどういうものでその現状がどうなってるかを理解できない人?
276名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:12:48 ID:???
国内ならって話はもうないのかもよ
277名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:13:03 ID:???
>>274
俺もこういう解釈が出来るとは思ってもみなかったw
278名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:13:32 ID:???
>>272
F-2だけ何で外すのよww
頭おかしいだろww
279名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:14:24 ID:???
>>278
上にF-2の調達数は固定されてるだろ
280名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:15:12 ID:???
>>279
だからそれはFS分だろ?
何回指摘されりゃ理解するのか?
281名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:15:38 ID:???
>>274
今の雑誌なんかでF-2の目は薄いって言われてるのも
こんな考えなのかね
282名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:16:37 ID:???
>>279
F-2が次期主力戦闘機に採用になったら増やす。採用されなかったら柔軟に少し減らす。それだけさ。
283名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:16:53 ID:???
>>280
ちょっとまて
これがFS分だって注釈はどこにもないぞ
284名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:17:01 ID:???
まあFI型F-2はあくまでF-22が調達不能な場合の保険だ。
あまり熱くなりなさんな。
285名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:17:08 ID:???
>>279
F-Xに採用されるならF-2改になって今調達されてるFS用のF-2とは別の機体になるんだが
名前が一緒なら同じカテゴリですか?

なら、F-35は陸上機であり艦載機であり垂直離着陸機だね
286名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:17:37 ID:???
>>282
もうあきらめろや
F-2の目はないよ
287名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:17:37 ID:???
>>272
あなたの読み方だと、F-15も入らないことになるの?
288名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:17:45 ID:???
>>267
横からすまないけど、次期主力戦闘機でしょ、これから配備して実戦に対応出来るのが10年後、
その頃は戦闘機なんてステルスが当たり前、しかもお隣の中国は日本の数倍の戦闘機をもっている。
これに対応出来るのは質的優位でしかない、残念ながらF-2では無理。
289名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:17:51 ID:???
>>283
ちょっとまてw
今採用されてるF-2は何用の機体だw
290名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:18:54 ID:???
>>283
注釈も何も現在の調達計画ではF-2の配備先はFS三個隊分と教育飛行隊一個、術科、在場予備、減耗予備
これで決まってるだろ
291名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:19:06 ID:???
>>288
いや、最適なのはF-22Aだろ
F-2改は次点ってだけで
292名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:19:58 ID:???
10年後ならラプターしかないな。
293名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:20:20 ID:???
>>288
F-2はF-22がポシャった時の保険という前提で皆語っているんだとおもっていたが・・
294名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:22:23 ID:???
>>288
10年後だと米軍以外のF-35がやっと戦力化されるかどうかってところだが。
日本の仮想敵国でJSF計画参加国は現存しないし、現時点での参加国
以外が2015年時点で戦力化可能な程のF-35を調達できる見込みは薄い。
F-22、F-35以外のステルス機の可能性はそれより更に低い。
295名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:22:27 ID:???
>>293
それはそうだが・・・


余りにもギャップがありすぎねえか?
296名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:23:55 ID:???
>>295
F-2で頑張るとしたらF-3までのつなぎということになるかと
297名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:24:22 ID:???
>>291
その通りだよ、俺は別人だけどね。
ここのF-2マンセー坊はウリナラマンセー坊と変わらない、なんか厭になる。
298名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:25:15 ID:???
>>295
いや、ステルス機じゃないって次点で他の候補は大差ない
が、F-2には価格が安いってメリットと、Preで違う機体を選定しなおせるってメリットがある
他の機体ならラ国することを考えるとPreまでその機体で代替しないと割に合わなくなる
Preまで非ステルス機の方がいいか?
299名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:25:45 ID:???
>>295
F-15E改は単価クソ高い、Jのノウハウから国産ミサイル運用はしやすそうだが欠点はややオデブさん
F/A-18E/Fは大して安くならないし、FIとしては大いに問題アリ
欧州機は政治的にも運用体制から見ても不可能
なら生産基盤はあるし国産アビオ満載のF-2を小改修が一番安上がりになるという算段
300名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:25:56 ID:???
>>297
F-2マンセー厨なんていたか?
301名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:26:48 ID:???
>>300
すぐ上
302名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:27:02 ID:???
>>297
F-2マンセーじゃないF-22がダメなら仕方なくだ
そこを勘違いしないで欲しいな
303名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:28:36 ID:???
一番いいのがF-4EJ改とF-15JpreMSIPの後継にF-22Aだね。

もしF-4EJ改の後継がそれ以外の機種ならばF-15pre後継はラインがあればF-22A、なければF-35Aになるのかな?
304300:2006/01/15(日) 03:28:53 ID:???
>>301
F-22がダメならどの4.5世代機を採用してもすぐに陳腐化が迫ってくる
ならF-2が一番安くて要撃機としても及第点
何かおかしい?
305名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:29:47 ID:???
>>304の名前は>>299
スマソ
306名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:32:39 ID:???
>>301
ちなみに、俺は>>239からの一連の意見を書いてるもので>>291も書いたものなんだが
俺の目から見たら他の人も同程度の意見しか言ってないように見えるが?
あんたの言うF-2厨って誰だ?
307306:2006/01/15(日) 03:33:18 ID:???
>>304
ちなみに、俺が>>300なw
308名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:34:59 ID:???
F-Xが決まって無いと言うのもどうかと思うけどね。
去年の出来事やら、自衛隊幹部の米本土での視察やら、グアムへの展開やら考えたら7〜8割方
ラプターだと思うぞ。
だから、作戦機数を減らせたのでは。
309名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:36:10 ID:???
ラプターを導入したらF-15いれたばっかの某国はなんていうんだろう
310名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:37:24 ID:???
>>309
何か言うってか、無かったことにされそうだな・・・ 
311名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:37:30 ID:???
>>308
普通に予算減や財務省、背広組の仕業だろ
現場は対領空侵犯措置やら訓練でクソ忙しいそうだ
312名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:37:54 ID:???
>>308
いや、それがこのスレの一般意見だろ


>>309
        r⌒ヽ  (⌒⌒)  r⌒ヽ/, 
     、、;(⌒ヾ   ((⌒⌒))  /⌒) ),  ,
   、 ヾ (⌒ヽ ド━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. ,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,/ ,,
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ 火病 ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─  人从;;;;  レ' ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
313名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:39:00 ID:???
F-22導入で最初FMSで途中からラ国出来ればいいんだが。

F-2はラインと運用基盤はあるから一番安いし、F-15Jpre選定のときに別の機種を
導入することができるから、F-22が導入出来なかったときにはこっちだな。
314名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:39:14 ID:???
>>309
F-22Jで韓国に表敬訪問でもすりゃあいい
315名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:42:17 ID:???
ところで、よくF-2要撃型って書く人がいるけどどの程度の改造を施したら良いの、
普通に考えたらFSとFIじゃ求められる特性が違いすぎると思うのだけれど。
316名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:43:00 ID:???

                /   
          ∧_∧    クローン牛のデータは?
    []    ( ・∀・ )  \ ヒト胚ES細胞は? 
    ||____(_つ¶つ¶___
  / ̄:l:  .―:l:――――:l:/___ヽ,―、_
  |  :|:./ E:|: EEEEl  :|:|:   :  ̄ ̄||`l
 / ̄ ̄ヽ ̄ヽ EEEEl  :|:|:__:___||._|
/  ,●、  |  |777777|:|   l, ―┴、┴――、  
| ●|  |.● |  |/////// .:|:| /     ヽ  〃∩        引越しで無くしたニダ!!
ヽ  `●'  .|  |====:|:| |==◎==l=γ'⌒ヽ∧_∧ ∧_∧ ミ, 停電で破滅したニダ!!!
 ヽ____/_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~'ヽ_____/_ レ'ゝ<`Д´≡`Д´>⊃
                         Σ ○ ̄ ̄ ̄ ̄

韓国は大変だね。:;
317名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:44:29 ID:???
>>314
竹島クルーズとか如何。
318名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:45:54 ID:???
>>315
もうすぐ搭載実験が終わるAAM-4を積めばいいだけ
元々F-2はマルチロールファイターだ
319名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:46:36 ID:???
320名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:47:24 ID:???
>>315
乱暴な話、AAM-4に5積めればあとは管制次第でどうにでもなる。

それでも足りないとしたら、スパホはどーなんだ?w
321名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:47:42 ID:???
>>315
現在行われているAAM-4運用改修とレーダー性能うpの研究の成果反映、AAM-5運用改修
これで十分
予算が許されるならエンジン換装、ASMを積まないなら燃費悪化してもそれなりの行動半径は確保できるし
322名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:50:54 ID:???
意外と拡張率があるんだな。F-2。見直したさ。
323名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:52:43 ID:???
>>322
ゲルが何をもってして拡張性が無いと言っているのかよくわからないな・・
324名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:52:43 ID:???
拡張性だった
325名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:53:51 ID:???
>>323
F-16ベースだから完全オリジナルより拡張性が低いとかそういう考え?
326322 344:2006/01/15(日) 03:54:10 ID:???
ゲルって何?
327名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:55:30 ID:???
石破茂

いしば しげる

いしばしげる
328名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:55:55 ID:???
なんだかんだ言ってもF-2はないよ。
329名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:56:10 ID:???
AAM-4用の指令送信機の置き場に四苦八苦してるはずだが。
330名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:56:36 ID:???
>>323
内容的にはF/A-18→スパホと同じだからな・・・
なんかあるのかもしれんぞ
331名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:56:51 ID:???
>>326
不破茂元長官のこと

ちょっと前のレスにあったがF-2の単価が下がらないのはJDAMとFLIR等のアップデートが関係してると思う
332名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:58:09 ID:???
>>329
それをクリアするための搭載実験じゃ・・・
333名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:58:25 ID:???
>>328
あんたもしつこいな・・

>>330
そんなゴシップ誌みたいな論調でF-2を批評しないでよ
334名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:58:40 ID:???
ゲルww
335名無し三等兵:2006/01/15(日) 03:59:07 ID:???
ラプタンがダメなら、F-4代替しない。
F-4じいちゃんを足腰立たなくなるまで、使い倒す。
336331:2006/01/15(日) 03:59:47 ID:???
うはww石破だったwww
337名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:00:15 ID:???
>>335
もう限界ですw
これ以上はやーめーてーw
338名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:00:22 ID:???
>>335
空中分解すんぞ
339名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:00:33 ID:???
ラプタン諦めたF-2タンでいいや
340名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:00:55 ID:???
1000ならF-XはXASM-3とAAM-4とAAM-5が搭載可能で
国産ターボファンエンジンを積んだF-4EJ改2型
341名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:01:38 ID:???
韓国って何機F-15調達すんの?
342名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:01:44 ID:???
>>340
コストパフォーマンス激悪っ
343名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:02:15 ID:???
>>341
韓国軍スレで聞け

40機
344名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:02:17 ID:???
>>341
現状では40機の予定です。
345名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:03:01 ID:???
>>341
今のところ40
追加でさらに40という話もある
346名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:06:14 ID:???
めっちゃありがとう軍事板はやっぱいいとこだわ。
347名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:11:26 ID:???
   ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
  ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i  <別にあんたの為に調理されたんじゃないんだからね!
  '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄    は、早く食べなさいよ!
348名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:23:44 ID:???
         //      | |
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)// うるせえ、エビフライぶつけんぞ!
        \      |
          |     |
          |     |    |
          |     |   
349名無し三等兵:2006/01/15(日) 04:27:21 ID:???
亡国のイージス見たらFー2中々かっこ良かった
350名無し三等兵:2006/01/15(日) 05:30:05 ID:mbrPzhPr
F-35シリーズは?
価格も安いみたいだし
最有力候補に思えるんだけど

351名無し三等兵:2006/01/15(日) 05:33:08 ID:???
>>350
1、少なくとも、今回には間に合わない
2、日本は開発に参加していないのでいつ買えるかも判らない
3、何より、スペック通りかつ安く買えるのやら・・・

pre以降選定時にどうかって所だなぁ
352名無し三等兵:2006/01/15(日) 05:35:21 ID:???
>>350
AIM-9系が外付けしかできないからFI運用をするとステルス台無し
353名無し三等兵:2006/01/15(日) 05:45:05 ID:???
どうせF-22Aになるんだろう。それはあまり心配してないが…
調達ペースがAH-64D並になりそうなんが怖いよ。
354名無し三等兵:2006/01/15(日) 05:45:57 ID:???
次世代戦闘機 F35共同開発参加へ 政府検討 技術共有、コスト抑制
http://www.google.com/search?q=cache:bfw7OW746HoJ:www.history.gr.jp/news/041224_02.html+&hl=ja&lr=lang_ja

迷走中?
355名無し三等兵:2006/01/15(日) 05:54:45 ID:???
>>354
単にブレイクスルーのために日本の技術が欲しくなってアメから協力要請来たんじゃないの?
少しでもやる気があったのなら初めから参加してるだろうし
356名無し三等兵:2006/01/15(日) 06:01:06 ID:???
F-35をベースにF-3開発。
357名無し三等兵:2006/01/15(日) 06:02:52 ID:???
>>356それ俺今言おうとした
358第5空軍司令感:2006/01/15(日) 06:07:59 ID:2mRzRNKN
日本が 主力船もつには 法律を 改正しないと どんなに いいのを もってても 落とされるだけの おもちゃなら いみないね
359名無し三等兵:2006/01/15(日) 06:10:26 ID:???
>>355
それ産経の飛ばしで当時の長官が定例記者会見ではっきり否定してる

>>356
ASM4本と更に自衛用のAAMも2〜4本をどうやってベイに入れるのか?
360名無し三等兵:2006/01/15(日) 06:45:16 ID:???
残念ながら入りません。
しかし、ご安心下さい。こちらにB-2のパンフレットが・・
361名無し三等兵:2006/01/15(日) 06:47:18 ID:???
>>359
ん?アメからの協力要請はありえないって事?
362名無し三等兵:2006/01/15(日) 06:48:27 ID:GPeGJbf+
ゲルってあだ名はどうしてついたの?
これまでずーーーーっときになってたけど
ゲルってゲルググ?
363名無し三等兵:2006/01/15(日) 06:57:43 ID:???
石破しゲルググ
364名無し三等兵:2006/01/15(日) 06:57:56 ID:???
>>361
元々のF-35の機体規模じゃ厳しいってこと
ASMを四本積むには胴体のウェポンベイを大型化させないと無理、RCSやら考慮するとかなり大掛かりな設計変更になる
自衛用のIRミサイルは外付けで済ますとせっかくのステルスフレームが意味をなさなくなる
結局運用思想の違うF-35を日本の対艦重視の攻撃機に仕立てるのにはかなりの困難が待っている

>>362
石破しげるの「げる」から
365名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:01:54 ID:???
>>364
へ?
F-35計画に参加するのと日本仕様にするのに何の関係が・・・
366名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:03:20 ID:???
>>365
F-35をベースにF-3を作ろうって話なんだろ?
367名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:03:48 ID:???
んじゃ、ASM4本外付けすれば、いいんじゃね?
368名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:04:42 ID:???
>>365
参加するだけして買わないと、そうおっしゃるわけですな。
369名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:05:13 ID:???
>>367
ステルスはいらないの?
なら最初からF-35ベースで開発する意味が無い希ガス
370名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:07:54 ID:???
対艦ミッションの時は、海面スレスレに飛べばいいんじゃね?
371名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:08:25 ID:???
>>370
F-1からずっとそうやってる
372名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:09:21 ID:???
どのくらいの高度で飛んでくの?
373名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:13:18 ID:???
>>366
>>354はF-3と関係ないと思うけど?
別にF-3のベースにしなくてもそのまま使えばいいじゃん
374名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:13:43 ID:???
>>372
質問スレで聞けや

高度50フィート以下の超低空をM0.9で飛行
イカロスF-2本、宮本勲の記事
375名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:14:05 ID:???
>>368
ああすまん、日本仕様に改造するって言いたかった
改造せずにそのまま使えばいいと思うよ
376名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:14:18 ID:???
>>373
用途は?
377名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:15:46 ID:???
>>373
FS用としてもFI用に考えても中途半端だから不要
378名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:17:10 ID:???
>>376
普通に支援戦闘機でいいんじゃ?
ステルスって点でF-2と差別化できるし
最悪、制空支援にも使える
379名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:18:35 ID:???
>>377
いや、俺もそう思うけど
F-3ベースにしてもアレじゃ微妙だろ
アメからの介入でもない限り計画に参加する必要は無いと思うよ
380名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:23:20 ID:???
>>378
だから支援戦闘機として運用するなら>>359>>364にあるような能力が必須なわけ
ステルスあってもASM運用能力がF-2以下の後継機なんて必要ないだろ
制空支援に使えても本職で使えない戦闘機を導入してどうするんだよ・・・金の無駄だろ
381名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:28:04 ID:vQyBWr+W
もってるだけでかっこいい。強い。抑止効果絶大。
外付けしても実はステルス性能に影響なし
382名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:28:45 ID:???
>>380
だから、アメの横槍でも入ったんじゃないの?
あの機体じゃステルス維持したまま日本の国防に使うには不十分だし
383名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:31:15 ID:???
>>382
だーからあれは産経の飛ばしだって
記者会見で長官が否定、産経もその後続報なし
どう見てもガセです
384名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:33:36 ID:???
アタッカーは当面F-2で間に合ってるから。
だからスパホはいらんっちゅう話。
F-35ならまだいいんじゃないって思えるが
385名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:34:52 ID:???
F-35にASM4本ぶら下げる様に改造すれば、F-2以上の支援戦闘機の出来上がり。
386名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:36:03 ID:???
>>385
自衛用ミサイルは?
387名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:36:07 ID:???
>>374
ありがと
388名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:36:52 ID:P3U0Qu0L
F-2で間に合うなら今回のFX選考なんてなかった罠
389名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:37:47 ID:???
>>385
お腹の中にこっそりと。
390名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:37:48 ID:???
>>388
FS-XとF-Xを混同してませんか?
391名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:38:17 ID:???
戦闘機がほしいんだ。

マ〜イゲル★
392名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:39:15 ID:???
>>383
いや、>>364からはそういう意味に取れない・・・

ってか、そうなるとアメみたいに制空機の補助に使うぐらいしか思いつかん
アメでも制空での運用考えてるんだし、制空任務に使ってもそこまでステルス性は下がらないようにするんじゃ?
それなら一応第5世代戦闘機としてつかるから十分だし
アメみたいに高価なF-22の穴を埋めるように使うんじゃ?
393名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:41:52 ID:???
FIにF-22。
FI/FSにF-3。
が一番脳汁が出る組み合わせ。
394名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:42:23 ID:???
>>392
アンカーをちゃんと確認してくれ
>>383とどう関係しているのかわからない
395名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:44:53 ID:???
>>392
何か根本的な所で勘違いをしていないか?
空自はF-35をそのまま採用、独自にFS向けに採用を検討はしていない
そこは理解してくれているのか・・・さっきから噛みあってないんだよな・・・
396名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:46:37 ID:???
>>394
>>361の返答が>>364だから
アメからの協力要請がありえないのか?と聞いて、それと違う答えを出されたら協力要請無いと思うことは無理なんだが
397名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:48:22 ID:???
>>396
アメからの要請というのは
単価下げる為に買ってくれという意味か?

398名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:51:05 ID:???
>>395
いや、>>354からは絶対改造するとは読み取れないし
ただ技術やコストから参加するとしか
使用目的とかはさっぱりわからん
399名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:51:39 ID:???
>>397
技術協力
400名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:52:44 ID:???
http://www.jda.go.jp/j/kisha/2004/12/24.pdf

>長官会見概要
>Q:戦闘機のF−35について、一部報道で共同開発への参加を検討していると
>いうのがありますが事実関係についてお願いします。
>A:内部的に見ても議論をしたこともなければ考えたこともありません。



議論をしたこともなければ考えたこともない?
すっげー嘘っぽいw
401名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:56:07 ID:???
>>398
>>399
今のところF-35は日本の技術供与を受けなきゃ解決できない問題なんて出ていない筈

>>400
どう取ろうと自由だが産経の続報も他紙も一切報道無しという状況は限りなく産経の飛ばしだと思うけどね
402名無し三等兵:2006/01/15(日) 07:57:43 ID:???
>>401
いや、日本が参加する場合に航空技術を手に入れるためって事

アメからの協力要請の方は否定されたっしょ
403名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:01:32 ID:???
>>402
F-35への参入で技術供与も狙うなら
後発組なのにイギリスと同じ最高カデゴリーに入れてもらうってことだよ
しかもそのアメリカの最大の友人イギリスが高い資金を投入してもろくな開示がもらえず大揉めしているのが現状
メリット無いよ
404名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:09:54 ID:???
>>403
政府に聞いてクレー

アメの関与が無いとすると俺にも参加の理由がわからん
405名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:11:06 ID:???
>>404
結局参加しないし
406名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:11:09 ID:???
>>404
だから政府は参加なんて表明していないってw
産経が一回記事にしただけだから
407名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:12:54 ID:???
>>405>>406
>>354の日付見てなかったorz
古い記事なのね
408名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:18:05 ID:???
F-15後継でATD-XがぽしゃればF-35が出てくるだろ。それともPak-Faか?w
409名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:19:18 ID:???
ATD-Xを改造してF-3にすればいいじゃないか。
410名無し三等兵 :2006/01/15(日) 08:20:40 ID:0aEisKOV
1ヶ月ぶりにここに来たけど、
何か進展ある?
411名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:20:54 ID:???
>>409
アメ公が邪魔してまた潰されて金と技術を盗まれるだけ。
ATD-XはF/A-22なんかより全然高性能らしいよ。
やっぱステルス技術を開発した技術大国日本だけのことはある。
412名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:20:56 ID:???
>>410
あると思う?
413名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:22:15 ID:???
>>411
ヒント:ATD-Xはウェポンベイも無ければ機銃も無い
414名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:24:12 ID:???
>>411
釣りですか?
ステルスフレームの航空機を未だに飛行させていない日本が
F-117を遥かに前から飛ばしているアメリカより優れている?
415名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:25:22 ID:???
>>408
今からそんな心配してJSFに参加するのか?
416名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:26:01 ID:???
>>413-414
珍米ポチ必死だなw
どうせ日米貿易摩擦も知らないリア厨だろ。
417名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:27:19 ID:???
>>416
FS-Xよりも前からATF計画は始まっているのにどうやって「日本の優れたステルス技術」を取り入れるのですか?
418名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:27:56 ID:???
>>408
いんや、F-15後継選定時なんて参加国以外にも販売が許可されることだから、無駄金払う必要無いだろ。
419413:2006/01/15(日) 08:28:53 ID:???
珍米ポチ?ATD-Xが武装できないのは真実だけど?
420名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:29:44 ID:???
極東裁判史観まみれのリア厨は歴史も知らないのかよw
まともな本や雑誌ぐらい読めよ。
こんな連中ばかりだから技術大国日本が危なくなってくるんだよな。
421名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:31:18 ID:???
>>420
関係のない話に摩り替えちゃやーよw
422413:2006/01/15(日) 08:32:00 ID:???
目が見えないのか?それとも読解力が無いのか?
423名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:35:04 ID:???
技術大国の日本が何故に国産機を開発できないのか?
問題点はどこなのか?
私ならこうする等の意見を聞かせて下さい。
424名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:35:41 ID:???
>>423
珍米ポチを追放する。
425名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:36:59 ID:oEbC+MVZ
やはり自国で開発だよ
三菱がゼロ戦作ったようにネ
426名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:39:32 ID:???
ゼロ戦じゃない。
零戦だ。
427413:2006/01/15(日) 08:40:00 ID:???
可哀想な話しだが、珍米ポチで無ければF-22Aの購入はありえないんだよなぁ
428名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:40:03 ID:???
>>423
兵器の輸出解禁
国が指揮を取って予算増やして航空関係の要素技術の研究を活発にやらせろ
敗戦後に一時期禁止された故の遅れを全力で取り戻せ
アメリカとの交渉をもっと上手にやってくれ
何より国民の理解と賛同を取り付ける為に広報活動をちゃんとやれ
429名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:40:12 ID:???
アメリカが邪魔しなければ世界最高性能の国産戦闘機も国産旅客機も作れる。
低性能な車も作れないアメリカを見れば子供にでも分かるはずだ。
430名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:41:38 ID:???
>>425
ゼロ戦なんていうのはすでにアメリカに洗脳されている証拠。
英語が禁止されていたからゼロ戦なんてい言うはずが無いだろ。
431名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:42:24 ID:???
>>430
軍板初心者か?もう少し勉強しような、坊や。
432名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:44:13 ID:???
>>430
大戦時でも整備員とかはゼロ戦と呼んでいたのは、軍板の常識だが
433名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:44:34 ID:???
>>429
自動車と軍用の航空機では使う技術が違うこと位子供でもわかるはずだ
434名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:48:34 ID:???
>>430
英語は学習が禁止されただけで
別に使用が禁じられたわけじゃないぞ
民間の自粛はあったが
435名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:52:14 ID:???
>>427
空自全体が珍米ポチだから十分ありえる話ですね!!11!!!!111111!!!!!11
436名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:53:32 ID:???
戦闘機のデザインをカトキハジメにやらせろ!
437名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:55:03 ID:???
>>435
米空軍と同じ組織形態に防空パッケージだから
当たり前って言っちゃあ当たり前
438名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:57:48 ID:???
>>429
大戦中は零戦とか疾風の国産戦闘機作れたのに車はまともなのが無かったという事実
439名無し三等兵:2006/01/15(日) 08:58:31 ID:???
>>430
敵性言語〜なんてやってたのは朝日はじめメディアであって軍ではそしらぬ顔で使ってましたが。


朝日読者ですか?
440名無し三等兵:2006/01/15(日) 09:00:27 ID:???
だいたい敵性〜〜とか言い出すんならイギリス式の海軍は存在しちゃいけないはずだし
金剛も使っちゃいけないだろ
441名無し三等兵:2006/01/15(日) 09:04:06 ID:???
弾丸列車にフィードバックした技術は、
21世紀を向かえ、中国に車販売権と引き換えに小田するかもしれないとは皮肉ですね
442名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:26:17 ID:???
フランス(315機)
アラブ首長国連邦(68機)
インド(59機)
エジプト(20機)
カタール(12機)
ギリシャ(55機)
台湾(60機)
ペルー(12機)
443名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:33:31 ID:???
>>442
あのインチキ性能機のことかい?
444名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:34:27 ID:???
F-2は1988年の日米覚書により開発が始まった。
F-1の後継機であり、F-16をベースにしている。F-16よりもひとまわり大きい機体で
機動性を高めるなどの改良を施してある。
機体の価格がF-16の2倍と極めて高い。
嫌がるアメリカと無理やり器用どう開発した日本側に6割の開発責任がある。
2000年10月に三沢基地に配備済み。
支援戦闘機とついているが、実際は戦闘攻撃機のことである。
445名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:35:03 ID:???
>>434
海軍は士官学校の入学試験に最後まで英語がありましたよ。
国民学校でも東大でも普通に英語やってましたよ。
446名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:37:00 ID:???
>>443
ああ
447名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:43:52 ID:???
>>444
リンク先貼らないで文章だけ貼るのは盗用というのだが
ttp://www7.plala.or.jp/silky/f-2.html
448名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:44:59 ID:???
F-2は高くて低性能だから中止になったのに誰も責任をとらない
449名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:45:42 ID:???
 |  /l、 ??
 | (゚_ 。 7  ツンツン
 し⊂、 ~ヽ
    しf_, )〜

 |    /l、
 |    (゚、 。`フ
 し   」  "ヽ
    ()ιし(~)〜
 

 |    /l、
 |    ( ゚、 。`フ ダメ?
 し   」  "ヽ
    ()ιし(~)〜
450名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:51:14 ID:???
>>448
何度論破されれば気が済むんだ?
451名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:54:29 ID:???
もはや当スレの伝統芸能。
452名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:54:30 ID:???
>>444
日本語勉強しろよ
453名無し三等兵:2006/01/15(日) 10:57:21 ID:???
454名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:21:36 ID:???
>>453
いい加減にしないと強制でID出すぞ
455453:2006/01/15(日) 11:22:37 ID:???
俺なんかしたか?
456名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:23:59 ID:???
>>448
劣等人種必死だなw
457名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:28:25 ID:???
>>454
強制ID賛成ですよ。出来るんならやってくださいよ。
458名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:29:33 ID:???
>>457
禿同!
キムチ臭いのとかシナチク臭いのが壊滅しないとまともな話ができない
459名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:29:45 ID:???
強制IPのほうがいいんじゃね?
460名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:30:53 ID:???
>>459
IP出したらチュソチョソのIPがぞろぞろ出てくるだろうなwwwwwww
461名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:32:16 ID:???
xxx.krとか?笑っちゃうねw
462名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:33:27 ID:???
串通したたら書き込み出来なくすれば完璧じゃね?
463名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:34:37 ID:???
今も出来なくね?
464名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:34:42 ID:???
自演の無い2chに価値は(ry
465名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:35:35 ID:???
>>444
誤字があるが正論だな
466名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:36:26 ID:???
>>444
2倍だったっけ?
467名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:36:38 ID:???
シベリアみたいにバーボン送りされてもカキコ出来るようにすれば便利じゃね?
468名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:36:59 ID:???
>>444
責任は国民にあるのだ
469名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:38:43 ID:???
>>444
もう少し整理して書けよ
470名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:39:29 ID:???
IDがどーのこーの言いたいなら自治スレでやれ。
強制IDにした板の状況も見た方がいい。
471名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:39:29 ID:???
>>444
ブログでも作って其処でやれ
472名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:39:33 ID:???
>>466
F-16の最新型だったら精々1,2倍
473名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:39:53 ID:???
>>454
なのに自分は名無しちゃん
474名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:40:11 ID:???
ここに文句言うもんじゃないのかねぇ?

ttp://www7.plala.or.jp/silky/f-2.html
475名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:40:16 ID:???
>>469
>器用どう
あたりをねぇw
476名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:40:38 ID:???
>>444
F−2は90億円ということも知らないアリアドネ厨かよ
477名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:41:17 ID:???
>>444
本人乙
478名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:41:25 ID:???
>>476
ドンガラの値段な
479名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:41:35 ID:???
>>470
見てるよ。少なくともここよりは、ましな状況。
480名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:42:08 ID:???
>>467
はい、そこ。どさくさに紛れて釣り針投下しない。
481名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:44:02 ID:???
強制IDに反対してるのは劣等人種だけ
482名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:45:34 ID:???
初心者質問スレで、ID出せと言わなくて済むしなw
483名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:45:50 ID:???
お前のことかい
484名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:48:24 ID:???
チンカス2匹でなにやってんだよ。
485名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:48:25 ID:???
F−2以下の低性能の最新F−16でも輸出価格は200億円
半分以下の90億のF−2は格安の傑作高性能戦闘機
486名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:49:56 ID:???
ここはいろんな魚がいる釣堀ですね
487名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:50:53 ID:???
>>485
100億じゃなかったか?
しかも補修パーツやスペアエンジン込み。
F-2の90億はドンガラだけ。
488名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:52:06 ID:???
>>485
そしたら輸出してみるのはどうだろう?
ついでに今配備してる分も売り払えば
ラプター購入費用の足しになるだろ
489名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:52:22 ID:???
>>485
用途によっては性能にも優劣があるよ。
490名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:52:37 ID:???
>>485
だからエンジンと機体だけじゃ飛べないってF-2は
嫌いなはずのチョソと同じレベルの捏造してるな馬鹿が
F-16は高くても100億だ能無し
491名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:53:28 ID:???
格安の傑作高性能戦闘機を袖にしてまで
ライノを選ぶ防衛庁の真意がわからないな
492名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:54:36 ID:???
>>491
格安でもねえよ。まだ選定すらされてないよ
493名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:55:08 ID:???
>格安の傑作高性能戦闘機

いったいどこのどいつですか?
494名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:56:11 ID:???
495名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:58:34 ID:???
>>491だけに対してのレスじゃないよ。
安価付けて無いのはそのためだし
496名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:58:35 ID:???
>>490
じゃあ割高なんですか?
497名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:59:20 ID:???
相変わらず、しょうもない自演してるのか
498名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:59:50 ID:???
匿名掲示板で何言ってんだか
499名無し三等兵:2006/01/15(日) 11:59:52 ID:???
たぶん3人くらいしかいない
500名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:00:50 ID:???
スレ住人皆兄弟
501名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:01:52 ID:???
>>500ならテンペスト
502名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:02:01 ID:???
497 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/01/15(日) 11:59:20 ID:???[sage]
498 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/01/15(日) 11:59:50 ID:???[sage]
499 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/01/15(日) 11:59:52 ID:???[sage]

三人だ
503名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:02:02 ID:???
>>496
何が?
504名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:03:17 ID:???
>>501-503
やっぱ三人w
505名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:03:53 ID:???
一人はF-2嫌い
506名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:05:32 ID:???
僕もF-2嫌い

YF-23が世界で一番カッコイイ
507名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:07:02 ID:???
>>506
がっ
508名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:09:42 ID:???
>>507
専ブラ導入する程2chやって嬉しいかい?
509名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:11:09 ID:???
自演だろ
510名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:12:01 ID:???
>>509
ヒント:匿名掲示板
511名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:12:04 ID:???
>>508
これが一度使うと病みつき。
512名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:12:46 ID:???
>>508 携帯かも
513名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:13:44 ID:???
liveかも
514名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:14:44 ID:???
全部自演に見えてきた・・・・・・
515名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:14:57 ID:???
ちょっとしかやらなくても専ブラの方が便利じゃね?
516名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:15:43 ID:???
専ブラ使ってない奴はアホ?
517名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:17:13 ID:???
多分逆だと思われます
518名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:18:17 ID:???
専ブラも使えない劣等人種がいると聞いてやって来ました。
519名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:19:30 ID:???
さっきからいるだろwww
520名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:20:59 ID:???
馬鹿ばっか
521名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:21:01 ID:???
専ブラはバナー見えないから困る。
●は金がかかって困る
522名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:24:17 ID:???
バナー見てどうするの?
523名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:25:20 ID:???
携帯にいたっては不便過ぎて困る。
524名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:27:06 ID:???
>>522
欲望の赴くままにクリッククリック
525名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:30:32 ID:???
ごめん>>506あたりから全部俺の自演
526名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:31:51 ID:???
>>525
何自分に謝ってんだよ。








と、自己批判する
527名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:33:23 ID:???
>>526
無駄な改行してんじゃねーよ。

と、自己批判する
528名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:35:28 ID:???
F-2の海洋迷彩は世界一ぃぃぃぃぃい
529名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:37:53 ID:???
てかラプターに決定だからこのスレもういらなくね?
530名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:47:08 ID:???
>>529
どうなるかは判りません
531名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:54:47 ID:???
若菜とほのみ 神
他 良い巨乳

蛍はイラネ

532名無し三等兵:2006/01/15(日) 12:57:03 ID:???
>>531
お前がイラネ
533名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:05:06 ID:???
結局、ラプタンでFA?となるスレはここですか?
534名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:07:51 ID:???
>>533
未来は判りません。

もし万が一にでも、クリントン夫人が大統領に成ればありえませんから。
535名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:14:05 ID:???
>>528
オレはフランカーのロシア空軍制空迷彩の方がかっこよく見えるが
536名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:15:23 ID:???
>>535
>>528は世界一値段が高い塗装って言ってるんだよ
537名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:16:11 ID:???
>>535
黙れ非国民が
だが同じくらいかっこいいとは認めておこう。
538名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:17:14 ID:???
デモ機じゃねえんだから、いまどきあんな色使いはないだろ
539名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:18:36 ID:???
>>538
制空や対地に使う意図はないってことなんだろうな
540名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:20:27 ID:???
デモ機云々はロシア迷彩の話じゃ無いのか
541名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:24:49 ID:???
ヒマなんで昔の航空ファン読んでたが
F-2改って配備された頃はF-4EJ後継機の有力候補だったんだな
542名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:31:53 ID:???
>>541
今でもメーカー側は望んでるけどな
543名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:32:10 ID:???
白丁必死だなw
544名無し三等兵:2006/01/15(日) 13:40:43 ID:???
迷彩のデザインって、誰が考えるんだろ。
迷彩の仕事が世の中にそんなに多いとは思えないから専門の人も居なさそうだし。
545名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:00:36 ID:???
つーか、ラプター以外を日本が買うことになったとしたら・・・
日本の国力がモーレツに落ちたことを実感して泣くよ、俺。
546名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:06:11 ID:???
みんなヒラリーと民主党を誤解している。
彼女が大統領なればある意味共和党よりもラプター売ってくる可能性もある。
議会とペンタゴンの反対を押し切って一機300億で300機とか無茶な数字でな。
んで、米空軍が「我々よりも多いとは一体どういういことだ!!」とか怒ったら
彼女は「戦争になったら一緒に来てもらえばいいじゃない」とか言うんだな。
そしてスーパー301条で脅迫されて仕方なくイランへ行く日本。

民主党とはそういう党だ。
547名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:09:39 ID:???
>>546
ヒラリーは人間じゃない。

まで読んだ
548名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:20:25 ID:???
ところで仮にラプターが導入されるとして、やっぱりソフトウェアの類は付いてこないんかね。
549名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:25:31 ID:???
ソフトウェアなしで飛ばせんのか?
550名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:31:14 ID:???
551名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:32:22 ID:???
>>549
いや、単に米国が、議会との妥協案で提出するかなって事で。
機密の塊の機体を丸々輸出するとは思えんし。
552名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:32:52 ID:???
対地攻撃用のプログラムを、後から別料金で買わせられることになる可能性は多いにある。
553名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:34:15 ID:???
外されるとしても爆撃関係くらいじゃないの
あとはUWBレーダーの送信系のクセを米軍機と変えるとか

飛行に関わるプログラムは米軍最新ロットと同じものを使うだろう
数時間毎にリセットしなきゃならないって現状が既にあれだが
554名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:42:26 ID:???
この再起動が必要なプログラムを、日本に書き直させる!

現場はデスマーチ
555名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:45:05 ID:???
>>545
未来(F-3)のために今(F-22)を我慢しよーよ。
つーわけでF-2増産。
556名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:47:39 ID:???
名無し三等兵 :2006/01/15(日) 14:43:43 ID:???
そうゆう質疑応答があったのは事実だろう。
アメリカも共和党、ブッシュにたいする嫌悪感もあって、
民主党支持に傾いているのは周知の事実で、中間選挙で民主党が議会を握れば
政権内部の構成も変化せざる終えない。
いつまでもアメリカが日本を支持しつつける事は無いしな。
日本に軍拡しろ言っておきながら、中国との摩擦が強すぎると判断された場合、
突然手のひらを返した様に日本の軍拡は危険だとか平気で言うのがアメリカだ、
実際日本では日本に好意的なアメリカの発言しかマスコミに載らなくってきているが、
「侵略された島を奪還するための訓練と、自ら侵略するための訓練に違いがありますか?」
と日本を侵略者、または侵略をするかもしれない国と認識しているアメリカ人も、
たくさんいると言うことも現実。日本に都合の悪い海外の報道を排除している
現状のままいるとアメリカの思わぬ変化に足をすくわれる危険がある事は認識すべきだろう。
557名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:50:14 ID:???
しけた餌だな・・・お得意の捏造記事かよ。
558名無し三等兵:2006/01/15(日) 14:52:28 ID:???
>>555
むしろ今最強の機体導入してF-3失敗時のリスクを最小限に
559名無し三等兵:2006/01/15(日) 15:33:16 ID:???
>>556
毎日やアカ日に持ち込む原稿の添削なら他へ行け
560名無し三等兵:2006/01/15(日) 15:57:12 ID:???
>>558
運用側がそういいたくなるのは解るが、F-22のFMS調達なんかしちゃった日には日本航空産業の自殺だぜ。
これからのためにもここで頑張ってもらいたいな。メーカー側には。
561名無し三等兵:2006/01/15(日) 15:58:51 ID:???
>>560
F-4代替はのF-22はFMSでF-15代替のF-22はライセンスに出来ればそれでOKな気もする
562名無し三等兵:2006/01/15(日) 16:02:32 ID:???
>>560
F-3なんてあやふやなものに国の運命託せ無いよ
エンジンだって予定から随分遅れてるだろうが
563名無し三等兵:2006/01/15(日) 16:07:35 ID:???
>>556
その質問したのは台湾の記者じゃねーの?
まあ、アメリカ人の記者が質問したんならこう言ってやれ。
「アメリカが言うな」
564名無し三等兵:2006/01/15(日) 16:17:53 ID:???
日本の記者・・・
565名無し三等兵:2006/01/15(日) 16:34:46 ID:???
じゃあT/A-50をブルーインパルス用にライセンス生産で
日本の戦闘機生産技術はお茶を濁せ
566名無し三等兵:2006/01/15(日) 16:38:27 ID:???
>>565
何故に一機45億もする高等練習/軽攻撃機をライセンスせにゃならんのだ。

それライセンスするくらいならジャベリンを導入するわい。
567名無し三等兵:2006/01/15(日) 16:42:02 ID:???
>>565
欲しいのは中等練習機だからなぁ……。
多分、T-4後継は国産だろうし。
568名無し三等兵:2006/01/15(日) 16:57:32 ID:???
>>561>>562
どんなにいい性能だろうが、高価格の故に予算を圧迫してしまったら、飛ぶものも飛ばんのだぜ。そうなったらそれこそ国の命運にかかわる。
国産は最終的には我が国安全保障や技術力向上に確実役立つ。
だから夢をあきらめるな!
569名無し三等兵:2006/01/15(日) 17:02:30 ID:???
諦めてNEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
570名無し三等兵:2006/01/15(日) 17:06:20 ID:???
片山さつきの発想

・日本の航空機産業を廃れさせるな
・だからFMSまでしか出来ないF-22ではなく
ライノ買え
571名無し三等兵:2006/01/15(日) 17:07:39 ID:???
魚の口より大きな釣り針投入しないで下さい!
572名無し三等兵:2006/01/15(日) 17:11:10 ID:???
>>570
さつきの発想だとライノは旧式のポンコツですよ〜残念。
573名無し三等兵:2006/01/15(日) 17:13:17 ID:???
次期主力戦闘機 さつき
574名無し三等兵:2006/01/15(日) 17:20:26 ID:???
これって、ラプタンの出来レースじゃん。
つなぎでF−2ってのはあるかも知れんけど、スパホJはねーだろ。
575名無し三等兵:2006/01/15(日) 17:27:39 ID:???
アメリカ海軍が思い切ってホーネット2000でコンフィギュレーションWにしてたら
もうちっとマシだった?
カナード付きデルタ、ストレーキなし。エンジンはF414。

でもこれは翼を折りたためない構造だったので、空母上での取り扱いに難ありとして
ボツになってしまった
576名無し三等兵:2006/01/15(日) 17:47:17 ID:???
>>575
それって完成予想画像とか出回ってるんだろうか、
見てみたい気はするが
577名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:04:07 ID:???
>>576 http://techreports.larc.nasa.gov/
の98年度のpdf資料に、ガキのいたずら書きみたいな小さな図が
載っている
578ホロン部仕事中:2006/01/15(日) 18:43:57 ID:rhd4gquR
カナード&デルタ厨は在日認定ニダW
579名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:44:36 ID:???
タイフーンに謝れ!
580名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:44:41 ID:???
>>578
黙れネタ師
581名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:45:49 ID:???
加奈ーど突きでる太
582名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:46:06 ID:???
>>578
クフィルを馬鹿にしないで
馬鹿にしないでクフィルを
583名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:48:33 ID:???
2chのスレで盗用とか言ってる馬鹿がいてギガワロス
584名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:49:28 ID:???
>>581
それなんて病弱な妹?
585名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:50:46 ID:???
>>584
ヒント:ぐりポん虐殺ゲーム
586名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:52:17 ID:???
突きでる太は鬼畜な兄貴?
587名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:54:18 ID:???
>>578
F-2の開発にかかわったメーカーの中の人に謝れ!
588名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:55:05 ID:???
>>587
三菱(単独)案と川崎案のことか―――!?
589名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:57:18 ID:???
垂直カナードはまったく機動性に付与しないらしいが萌えるよな
590名無し三等兵:2006/01/15(日) 18:58:31 ID:???
ラプターを少数導入しつつ、F−2強化計画(AAM-4とAAM-5搭載しレーダー強化)でラプターの数不足を補い
F−3開発にその両方で培ったものを最大限生かす。
これが最良っぽいな〜時間軸的には

第一段階ラプター導入
第二段階F−2改配備開始
第三段階F−3配備開始
第四段階F−2退役

かなり時間がたって

第五段階ラプター退役

金はかかるけどもう中国の圧迫を受けることもなくなる。
591名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:05:01 ID:???
F-3は、搭載すべきXF9エンジンが推力9tを超えている事が不可欠だ
しかし8.6tまでとかいう話もある

F-3は非常にRCSの小さな機体になるだろうが、
F-35を蹴って導入する以上、F-35を十分上回る機体規模にしたい。
そのためには双発で推力合計20t以上欲しいところだ

F-35はどんどんインテグレーションされて、F-3が初飛行する2020年ごろは
どんな機能がついているか分かったもんじゃない。
レーザー砲がつくかUCAV指揮機能が付くか、はたまた音声入力か
脳波入力か。

これらを上回る拡張性を、F-3が保持できるのかどうか。それが難しい
592名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:05:45 ID:???
>脳波入力か

生憎だが、F-35は英語圏の機体だ。
593名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:14:56 ID:???
英語で考えるんだ!
594ホロン部仕事中:2006/01/15(日) 19:15:25 ID:rhd4gquR
フフフ...チョッパリ共に教えてやるニダW 念力マウスでググって見るニダW
595名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:17:03 ID:???
>>594
前NHKスペシャルだかで似たようなのやってたような。
596名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:18:19 ID:???
>>588
うい、むっしゅ
597名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:19:40 ID:???
>>589
いや、それなりに付与するらしいよ
F-2につけなかったのは空戦能力に関してそこまで求められてなかったがためコストを優先したから
598TFR ◆ItgMVQehA6 :2006/01/15(日) 19:20:03 ID:???
>560
ファントム後継が輸入になっても仕事はどっさりあったりします。
問題は
599名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:20:27 ID:???
>>598
問題は?
問題は何!?


生殺しはいやん!
600名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:23:29 ID:???
600
601TFR ◆ItgMVQehA6 :2006/01/15(日) 19:23:34 ID:???
>599
問題は向こう数年はこのスレにはマジな話を投下できないことです。

600ゲット
602名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:24:20 ID:???
>>601

( ゚,_・・゚)ブブブッ
603名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:24:35 ID:???
>>601
本物だ!
本物が居るぞ!
604名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:25:09 ID:???
>>601
あー…やっぱ数年は無理なのね。

じゃ、その分ネタを期待しとく。
605名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:26:47 ID:???
5世代が
 ラプターだけでは
  一人勝ち
それにつけても、予算の欲しさよ
606名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:29:52 ID:???
F−2を欧州に売れないかな?一機130億円で
607名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:30:36 ID:???
武器輸出3原則云々は抜きで買う奴いる?っていう話。
608名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:30:49 ID:???
>>606
あんな対艦番長を欲しがる国ナサス。
609名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:32:13 ID:???
欧州は「タイフーン」「JSF」「グリペン」と強敵が居るし。
610名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:34:32 ID:???
100億以下で、ハープーンとかJDAM、AIM-120も
使えればオーストラリアとか
611名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:34:33 ID:???
フィリピンあたりなら買ってくれるかもしれん。
東南アジアで中国の横暴に困ってる国は多い。
フィリピン領海の何にも無いところに島があるとか言い出して領海を主張したりしてるからね。
612名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:35:11 ID:???
>>611
金が無いだろうあの国。
613名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:36:24 ID:???
>>606
イギリスぐらいしか需要無いが、あそこは空母あるしな
614名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:38:53 ID:???
いらなくなったP3Cをボーナスセールしようぜ
615名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:43:15 ID:???
F−1を一機10億F−4を一機15億でアフリカあたりに売ろう。
616名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:49:09 ID:???
>>614
ベトナム辺りに売るといいかもな
シナチクは狂ったように騒ぐだろうがw
617名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:49:56 ID:???
>>616
インドにも回そうぜ>P-3C
618名無し三等兵:2006/01/15(日) 19:54:22 ID:???
掩体が…欲しいです…
619名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:36:25 ID:???
インドに主力戦闘機としてF−2を買わせよう。自動コーラン演奏装置付き
620名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:36:51 ID:???
インドはヒンドゥー教がメインと違うか。
621名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:39:20 ID:???
あ、間違えた。
622名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:41:15 ID:???
F−2Iヒンドゥー
623名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:41:54 ID:???
F-2I

テラモエス
624名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:42:41 ID:???
F-21に見える
625名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:43:55 ID:???
>>620,621
自動カーマスートラ演奏装置付。
626名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:44:23 ID:???
F-2Z

それなんてパチモン?
627名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:46:39 ID:???
そしてパキスタンにF-2P
628名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:51:07 ID:???
んで韓国にF-2Kか。ニダー
629名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:52:44 ID:???
>>622 >>627
そんな死の商人な日本いやだ
630名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:53:12 ID:???
対抗としてパキには殲撃10あたりがいきそうな悪寒
それでも日本とインドが同じ航空機で中国に圧力をかけられるってのはちょっといいかもしれん
631名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:53:21 ID:???
輸出用はダウングレードしなくていいけど、洋上迷彩は日本限定仕様で
632名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:55:06 ID:???
今631が燃えること言った
火葬戦記で「青いF−2だと!?まさか…」みたいな場面がちょっと想像でけた
633名無し三等兵:2006/01/15(日) 20:55:45 ID:???
>>632
良いなそれ
634名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:00:52 ID:???
>>631
輸出の条件 赤く塗ること
635名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:03:23 ID:???
いやここは黒で。
636名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:04:13 ID:???
でも、よくF-16に間違えられる。
637名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:06:40 ID:???
輸出は、まずアメリカ様の許可を得てから……。
とは言え日本製を買ってくれる国なんて、
アメリカの市場だろうから、許可してくれないだろうなぁ。
638名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:07:14 ID:???
「青いF-16だと!?・・・ああ、あの対艦番長か」
639名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:18:59 ID:???
>>636
ってか、世界の認識はF-16の派生型だろ
640!omikuji!dama :2006/01/15(日) 21:24:26 ID:RrF3bbSp
やっと出張から帰ってきたよ、おまいら明けおめ
641名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:24:58 ID:???
対艦番長をF−2の愛称とすることには異論は無い
642名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:27:03 ID:???
>>614
来年の福袋に入れよう。
643トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/15(日) 21:29:18 ID:???
俺の所は安くてもF−2は要らないな、良い戦闘攻撃意ではあるけど
644名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:30:57 ID:???
>>643
日土友好のためにもぜひ50機ほどいれてくれ。JDAMも使えるんだし
645名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:31:50 ID:???
つまりF-2は海洋国家で空母持ってない所向きって訳だな
646名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:32:22 ID:???
トルコの仮想敵ってどこ?
647名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:35:04 ID:???
>>646
ギリシャ?
648名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:35:08 ID:???
>>646
シリア、イラク、イラン、アルメニア、グルジア、ギリシャ、ブルガリアと国境を接してる。
黒海を挟んでロシア、ウクライナ、ルーマニアが。
649名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:36:36 ID:???
>>637
いんや輸出したとしても代金の半分近くはアメリカに入るので
無問題だろう。
650トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/15(日) 21:37:32 ID:???
>>644
JSF計画がポシャレば
651トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/15(日) 21:39:25 ID:???
発展途上にある我がトルコが日本を目標にしているとかをご存知であろう。
652名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:39:29 ID:???
>>649
米製兵器を直接売った方がメリットも多いし、
アメリカが日本の武器販売を許可する事によるメリットも無いから、
輸出の話を潰せるのなら、潰しておいた方が得策でしょ。
653名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:40:23 ID:???
昔からロシアの圧迫を受け続けてきたがソ連崩壊後の今は…
654名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:43:08 ID:???
中国に売ろう
マジで欲しいと思うよ
655トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/15(日) 21:43:37 ID:???
トルコで海上の脅威となる国はイタリアとフランス位、あとはザコ
656名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:44:25 ID:???
>>654
でも、1機か2機で十分事足りない?
657名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:45:41 ID:???
トルコ最大の敵は全ヨーロッパに支援されたギリシャなのだが…。
コンテンポラリー・ウォーって聞いたことない?
オスマン時代からずっと希土戦争が続いてるって意味なんだけど。
658名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:46:25 ID:???
キプロスがいい例じゃん
659トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/15(日) 21:47:06 ID:???
>>657
キプロス問題もあるよ、ギリシャ海軍はザコ空軍は手ごわいが
660名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:49:00 ID:???
トルコはミドハト憲法が潰されなかったら日本に次いで近代化に成功してたかもしんない国。
日本は島国で得してることかなり多い
661トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/15(日) 21:55:38 ID:???
自衛隊の装備で欲しいのは88式地対艦ミサイルSSM-1とUS−1A
P−3C羨ましい
662名無し三等兵:2006/01/15(日) 21:58:37 ID:???
トルコはPzh2000の次に99式自走砲が欲しかったんだけど、日本は武器輸出三禁があるからK9買うことになっちまったんだよな?
663名無し三等兵:2006/01/15(日) 22:06:06 ID:???
今北産業
F22J、F18EJ、F35J
どれが最適って結論か教えてくれ。
664名無し三等兵:2006/01/15(日) 22:07:08 ID:???
>>663
取りあえず、最後のは不戦敗。
665トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/15(日) 22:07:57 ID:???
>>662
MTLS対応してるの
>>663
F22
666名無し三等兵:2006/01/15(日) 22:41:18 ID:???
>>663
2番目は惨敗
667名無し三等兵:2006/01/15(日) 22:44:18 ID:???
BSでアメリカの中国の見方やってるぞ。
668名無し三等兵:2006/01/15(日) 22:58:52 ID:???
アーミテージは中国は敵じゃないと、アメリカ軍の連中がよく言う発言をしてるな。
669名無し三等兵:2006/01/15(日) 23:01:08 ID:???
>>668
中国はみんなお友達なのれす。
670名無し三等兵:2006/01/15(日) 23:08:05 ID:???
漏れの経験では、よいしょされてる時は注意せねなならんのよ。




・・これはシナには秘密だよ。
671670:2006/01/15(日) 23:09:50 ID:???
注意せねなならんのよ→注意せなならんのよ に訂正。
672名無し三等兵:2006/01/15(日) 23:12:46 ID:???
俺の場合はよいしょされて図に乗ったけど、良くも無く悪くも無い成績だった記憶が
673名無し三等兵:2006/01/15(日) 23:15:19 ID:???
今度はコロンビア大の学生か、中国寄りの意見も多そうだなぁ。
674名無し三等兵:2006/01/15(日) 23:26:42 ID:???
>>673
中国人留学生が色々有る事ない事吹き込んでいたりするから
始末に終えないのよね

同様の事は韓国人留学生による妄言の流布にも言える。
675名無し三等兵:2006/01/15(日) 23:28:52 ID:???
俺の友達の中国人は
「南京大虐殺なんて嘘っぱち」と言っていたが、
あれは相当少数派だったんだろうなぁ
676名無し三等兵:2006/01/15(日) 23:44:51 ID:???
>>675
本国で死刑にされてる悪寒
677名無し三等兵:2006/01/15(日) 23:47:39 ID:???
>>676
川越在住だからそれはないw
678名無し三等兵:2006/01/15(日) 23:52:05 ID:???
越南がベトナムとして川越ってことはラオスかどっかか?
679名無し三等兵:2006/01/15(日) 23:54:57 ID:???
同盟を維持するだけが目的になってるか・・ 耳が痛いな。
680名無し三等兵:2006/01/15(日) 23:59:40 ID:???
>>678
越南を中国語の漢字事典で調べると

YUE-NAN

で「ベトナム」は「越南」の当時の中国発音に由来するらしいよ。
元は何て名前の国だったのか。
Japanも日本の中国発音由来らしいけれど
681名無し三等兵:2006/01/16(月) 00:11:17 ID:???
アメリカが中国を抑えるために日米同盟を強化しているってのは嘘、もしくは
一部の人間が言ってるだけ事だけは分かったな。
682名無し三等兵:2006/01/16(月) 00:18:43 ID:???
>980
ジャパンとヤーパンとハポンどれが
元の発音に近いんだ?
683名無し三等兵:2006/01/16(月) 00:18:48 ID:???
>>681
とりあえず、お前は日本語をもう一度学んだ方が良いと思うんだ。
684名無し三等兵:2006/01/16(月) 00:22:15 ID:???
番号まちがったよ
×980
○680
685名無し三等兵:2006/01/16(月) 00:25:28 ID:???
中国語の日本は「リーベン」だお
686名無し三等兵:2006/01/16(月) 00:28:24 ID:???
呉音ならジッポンだったような
687名無し三等兵:2006/01/16(月) 00:41:55 ID:???
イルボン、ウェノム、チョッパリ
688名無し三等兵:2006/01/16(月) 00:48:21 ID:???
朝鮮語はどうでもいい
689名無し三等兵:2006/01/16(月) 00:50:12 ID:???
ヤポンスキー
690YF23好き:2006/01/16(月) 00:55:13 ID:???
ヤンキーゴーホーム
691名無し三等兵:2006/01/16(月) 01:01:59 ID:???
>>690
ヤンキーゴーホームしたらYF-23ともお別れだぞ
692名無し三等兵:2006/01/16(月) 01:13:41 ID:???
当時はそもそも中国で一般的に「日本」と呼ばれていたのかどうかはっきりしないよ。
マルコ・ポーロが生きてた頃は「チーパン」て呼ばれてたのかもしれないし。
時代によって中国語も変化してるから。

>>685
今は「シャオリーベン」だよw
F1中継でもアナウンサーはずっとそう言ってたしw

こんなのが公共放送でまかり通る中国はやっぱ敵だな。
693名無し三等兵:2006/01/16(月) 01:20:31 ID:???
やっぱ次の大統領は民主党かな…ラプター導入難しくなっちまう。
694名無し三等兵:2006/01/16(月) 01:24:11 ID:???
民主党にはLMのロビィストが多いと聞く。
中国系ロビィストも多いらしいが。
695名無し三等兵:2006/01/16(月) 01:25:19 ID:???
>>692
喧嘩売ってるとしか思えんな
696名無し三等兵:2006/01/16(月) 01:32:34 ID:???
よみがえる空はじまた
697名無し三等兵:2006/01/16(月) 01:56:35 ID:pg//ZToA
ガレ場で立ち止まるようなバカは例え仕官殿でも蹴り飛ばします
698名無し三等兵:2006/01/16(月) 02:02:22 ID:???
小日本
699名無し三等兵:2006/01/16(月) 02:15:13 ID:pg//ZToA
餌?
700YF23好き:2006/01/16(月) 02:21:12 ID:???
F-23なら…F-23ならなんとかしてくれる。
701名無し三等兵:2006/01/16(月) 02:23:32 ID:???
主力戦闘機もそうだが、パイロットのことも気になる
どこの国もパイロットの数は最高の軍事機密だから、詳細なとこはわからないが
自衛隊の戦闘機の稼働率や予備役が不在なことを考えれば、機体数と比較してそれほど余分はないと考えられている。
機体ならいざとなれば、友好国から金で仕入れることも可能だが、パイロットの不足は大きいよ
パイロットの数を増やすために練習機の数を増やすとかやらないとね
702名無し三等兵:2006/01/16(月) 02:25:25 ID:???
それを食わせるにも金が要る、嗚呼本当に金が要る
まあ整備要員とか運営とかに比べたらさほど多くは無いだろうが。
703名無し三等兵:2006/01/16(月) 02:31:17 ID:???
>>702
民間航空会社のパイロットに予備役義務を課すとか、安価にパイロットを集める手段はあるだろ
704名無し三等兵:2006/01/16(月) 02:37:00 ID:???
ID4を見ればわかることだが、F/A-18ならば数時間でレクチャーは終了する。
そのために日本はライノJを導入しなければならない。
705名無し三等兵:2006/01/16(月) 02:40:16 ID:???
取り敢えず、仕事はある、それもどっさりあるらしいから、後塵の憂いもなくラプター導入出来ますな。
多分整備関係だろうけど、それが出来れば、まあそうラ国に拘らなくても良いか。
今更、第四世代機(コンマ以下を含む)を導入されるより、新に得るものも無いし。
706705:2006/01/16(月) 02:51:19 ID:???
因みに>>598参照
輸入の可能性が高まった、と考えると他は可能性が薄くなる。
707名無し三等兵:2006/01/16(月) 03:06:24 ID:???
中国への軍事技術供与が問題となってF35のプロジェクトから、イスラエルが外されただろ。
その穴埋めがどっかで必要になってくる
もしかしてアメリカは日本を強引に引き込むこと考えているのでないの。
イスラエルが外された直後にF2生産が打ち切りになったことを考えればありえそうな気がするが
708名無し三等兵:2006/01/16(月) 03:24:12 ID:???
F35は軽量化が問題になってるらしいからなぁ・・・
複合材の技術を日本を参加させて…F22欲しかったらF35プロジェクト参加汁!

みたいな事になったりしてナ。

残るのはソフト入ってないF22と技術吸い取られて完成したF35、と。
悪くないかもしれんがどっかに腹立つものが残る結果にならんといいけど・・・
709名無し三等兵:2006/01/16(月) 03:43:18 ID:???
複合材は失敗している、色々書かれているけどF-2には更に補強材が入っているし、
ラプターでは計画が見直しとなった。
ちゃんと調べれば出典はある。
710名無し三等兵:2006/01/16(月) 04:07:23 ID:???
補強材入れたのは初期生産分
後のは設計変更して強度上げたとか飛行プログラム変えて余計な負荷かから無いようにしたとか
俺は後者だと思うが。それにASM-2を4発抱えるのは有事の際のみで良い・・・
711名無し三等兵:2006/01/16(月) 04:18:01 ID:???
金属の補強したのは試作機じゃなかった?
712名無し三等兵:2006/01/16(月) 05:01:18 ID:???
>>709
F-2にも採用されていない新しい複合材技術が日本にはあるんよ。
だいたいF-2の複合材だって失敗って言い切る程の事とも思えないんだが・・・

対策済みで予定の性能を発揮して使えているんだし、初期不良程度の事じゃないの?
713名無し三等兵:2006/01/16(月) 05:12:40 ID:???
初期不良が無かった軍用機なんてヘルキャットぐらいだと聞いたことがある
714名無し三等兵:2006/01/16(月) 05:18:02 ID:???
まあなんつーかそのための試作機だしねー。
715名無し三等兵:2006/01/16(月) 05:50:58 ID:???
そういやB-2も金属補強入れるらしいな。

あれなんか初期のカーボンファイバーだから日焼けにも弱いらしいし。
716名無し三等兵:2006/01/16(月) 07:57:14 ID:???
むかし世界史板で聞いたいい加減な説明。

元代の日本はジーベンだったかな。
そっから色々とあってジパングになったとのこと。
最後のグは発音する言語と発音しない言語があった。
もちろん英語は発音しない言語ね。
717名無し三等兵:2006/01/16(月) 07:57:50 ID:???
本当にお嬢様だなスピリットは
718名無し三等兵:2006/01/16(月) 09:13:25 ID:???
会社研修に言ったとき、そのことを聞いてみた。
確かに、補強材で補強したのは事実ですが、マージンは残っています。とのお答えでした。
さあ、嘘をついているのは、軍研か、三菱の中の人か・・・
719名無し三等兵:2006/01/16(月) 10:44:00 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
720名無し三等兵:2006/01/16(月) 10:44:27 ID:???
>>719
劣等人種は氏ねよ
721名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:04:54 ID:???
主翼   直してあるので、とてもよくとぶ

レーダー 直してあるので、とてもよくしらべる

ミサイル これから直すので、とてもよく使える
722名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:13:53 ID:???
>>721
ミサイルは直すじゃなくてこれからつけるじゃ
723名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:27:41 ID:???
自衛隊がF-2は高くて低性能、主翼とかレーダーに問題があるといってるのに何で必死に擁護するの?
724名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:32:22 ID:???
>>721
主翼   直してあるので、とてもよくとぶ ←いまだにASMを4本搭載していない

レーダー 直してあるので、とてもよくしらべる ←昼間しかアラーと任務についていない

ミサイル これから直すので、とてもよく使える ←研究しかやっていない
725名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:35:58 ID:???
白丁必死だなw
726名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:42:00 ID:???
F-2も色々言われてるみたいだが、いくら何でもKF-16よりは性能良いだろ。
キムチもいい加減にそれ位気付よ。
727名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:42:44 ID:???
参-外交防衛委員会-12号 2005年05月10日

航空自衛隊の支援戦闘機F2でございますが、これまで開発経費と機体の購入費用合わせて
約一兆五千億円費やしてまいりました。一機当たり約百二十億円なんですね。
世界一高い戦闘機というふうに言われているわけでございますが、ところが専門家から、
性能に関しても失敗、駄作であったという明言があちこちでされているわけでございます。
先々月の三月三十一日、当委員会においても

  外 交 防 衛 委 員 会 の 参 考 人 質 疑 で 、小 川 和 久 さ ん が も う 


         欠   陥   機   で   あ   る   と   明   言


をいたしました。今回の中期防では、
この支援戦闘機F2の取得数を何と百三十から九十八機に減らしているわけでございます。
つまり、生産を途中で打ち切るというふうにも読めるわけでございますが、
私はこれはある意味、英断だと思っています。



       F   −   2   は   政   府   公   認   の   欠   陥   機

728名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:44:04 ID:???
で?
729名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:46:34 ID:???
要するにコストパフォーマンスに優れたラプタン導入しろと

うん賛成だ
730名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:47:26 ID:???
>>724

>昼間しかアラーと任務についていない

なにそのムスリム大喜びな任務
731名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:48:47 ID:???
参-外交防衛委員会-5号 2005年03月31日

 第二点、これは航空自衛隊が導入を進めてまいりましたF2型の対地支援戦闘機、
これが石破防衛庁長官の時代にもうこれ今後の調達はしないということが決まったわけであります。
これは、まず大変な欠陥機であります。これはもうパイロットだれに聞いても、本音を言う人は、
こんなもの欠陥機で困るよと。


      政  府  か  ら  も  パ  イ  ロ  ッ  ト  か  ら  も  


          欠   陥   機   認   定   さ   れ  て


     議   会   で   さ   ら   し   者   の  F   −   2


732名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:48:50 ID:???
>>727
その専門家ってどうやってF-2のスペック調べたんだろ
733名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:51:10 ID:???
>>732
>>731

外交防衛委員会とその出席者はお前みたいなキチガイヲタの雑談場じゃねえんだよ(pgr
734名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:54:06 ID:???
>>733
政府の中に巣食う特亜の手下がそういってるだけ。

三国人の謀略宣伝を信じる三国人以下の脳みそしかないバカは日本から出て行け。

F-2は高性能で低価格の傑作機。F-2に勝てるのはF-22とF-15MSIPだけ。

これぐらい軍板は常識だ バカジャネーノ
735名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:54:10 ID:???
>>727
その質問した人、民主党の榛葉賀津也w

民主の質問=政府公認なのか?w


○政府参考人(大井篤君) 御質問のありましたF2の性能でございますが、
まず、航空機等を開発をいたします場合に、防衛庁といたしましては、

要求性能というものを設定するわけでございます。
この要求性能が満足しているということにつきましては、
平成六年度から平成十二年度にかけて行われました技術実用化試験で確認をしておるところでございます。

また、これを受けまして、平成十二年九月でございますが、部隊における使用の承認というものを行ったわけでございます。
736名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:54:12 ID:???
>>733
けど、いまだに何処が欠陥と具体的な指摘が出てこないんだが・・・
せいぜい価格が高いのが問題だが、あれは欠陥じゃなくて欠点だしな
737名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:55:22 ID:???
>>734
ちょw
どう考えても低価格じゃないぞw
でもって、現状のF-2じゃF-15に勝てんぞ
738732:2006/01/16(月) 12:55:43 ID:???
え?何?何で俺まで叩かれてんだ?
739名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:55:53 ID:???
F-2以下の低性能の最新鋭F-16 200億円

F-2 90億円


はいはいF-2高い高い
740名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:58:25 ID:???
>>739
おまえの自演はいい加減飽田よ
741名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:58:39 ID:???
みんす=三国人の手先の売国奴

民主党党首前なんとか
国内でテロを起こした極左過激派のメンバー。
保守のふりをして行動するのが特徴の毛沢東主義者。
シナチクと対立しているように見せかけているのはただの演技。

みんすに投票するのは日本をシナチクに売り渡すこと。
742名無し三等兵:2006/01/16(月) 12:59:24 ID:???
>>740
まだアリアドネなんか信じている厨房がいるのかよwww
743名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:00:52 ID:???
量産効果ぐらい勉強してから出直せよアリ厨
744名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:01:05 ID:???
>>727
小川和久って誰?
745名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:01:37 ID:???
>>739
えと、池沼がフィッシング中?
746名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:02:43 ID:???
>>745
F-2叩きに持っていく為の釣り
747名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:03:09 ID:???
>>744
劣等人種の手先の似非文化人
748名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:04:57 ID:???
>>745-746
量産効果も知らない、アメリカが輸出するときには低性能にしてぼったくることも知らないような
アリアドネを信じて疑わない厨房は軍板に来る資格はないから失せろ。
749名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:07:02 ID:???
>>748
良い歳したおっさんがアホな釣りしてんじゃねーよ
750名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:07:34 ID:???
>>737
ミサイル F-2=F-15Pre
レーダー F-2>(越えられない壁)>F-15Pre
運動性能  F-2>(越えられない壁)>F-15Pre
751名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:08:27 ID:???
>>749
厨房は糞雑誌でも読んでろ
752名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:09:04 ID:???
>>750
追加して
電子戦装備  F-2>(越えられない壁)>F-15Pre
753名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:09:30 ID:???
>>750
レーダーはPreのが上だぞ
レーダー設置面積にかなりの差があるからな
あと、運動性能に関しても特性が違う
F-15は中高速重視、F-2は低中速重視
754名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:10:24 ID:???
>>753
加齢臭がただよって気持ち悪いからお前が失せろ
755名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:10:43 ID:???
んで、結局F-2は120億なのか?それとも90億なのか?
756名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:11:57 ID:???
90億でもあり120億でもある
757名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:14:11 ID:???
プレナーアレイとAPARの面積単純比較って意味あんのか
758名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:16:19 ID:???
ラプタン最高!!m9(`・ω・´)
759名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:16:28 ID:???
>>754
F-2のレーダーはAPARだが、そんな革新的な素材使ってるわけでもないからどう考えても面積に差のあるF-15より捜査範囲が広いとは思えないんだけど

ちなみに、俺は釣りしてんのとは別人だぞ
760名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:18:07 ID:???
>>759
アンカーミスだろ、気にすんな
761名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:19:22 ID:???
>>759
ようするにF-2は低性能と
762名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:20:00 ID:???
>>761
おま・・・
F-2の任務と開発目標は何だ
763名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:20:50 ID:???
>>762
やっぱ三国人の絶滅じゃねw
764名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:21:47 ID:???
嫌F-2厨=白丁
765名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:22:05 ID:???
>>759
視程は兎も角、捜査範囲は確実に広いだろ
所詮APG-63はメカニカルスキャン
766名無し三等兵:2006/01/16(月) 13:26:19 ID:???
>>765
ごめん、捜査距離
範囲だったらAPARのが有利だね
767名無し三等兵:2006/01/16(月) 14:47:26 ID:???
でも、ぶっちゃけF-2とF-15JがDACTやったら良い勝負しそうな希ガス
768名無し三等兵:2006/01/16(月) 15:23:26 ID:???
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200601150015.html
米学校で高まる中国語熱 政府も後押し

中国重視の姿勢に転換したアメリカですが、民間でも中国に対する興味は凄まじいですね。
769名無し三等兵:2006/01/16(月) 15:25:46 ID:???
”空自の”時期戦闘機スレになぜちゅうごくの話を貼るのかな?
アメリカが配慮してF-22を売らなくなると?
770名無し三等兵:2006/01/16(月) 15:27:33 ID:???
F2の価格に関してはF16block52は一機あたり八十億円くらいした。
F16の三倍高いとよく指摘されているが、実際のところF2と同レベルとされるF16の最新型と比較すれば言われるほど高くはない
ただ、機体価格に四千億円もの開発費もこれにプラスされているから、実際の価格と比較した場合はF16よりも遥かに高い
やはりどう考えてもF16は高すぎるが、今後の技術獲得の費用と考えれば許容範囲といえるかどうか
人によっては違うだろう
771名無し三等兵:2006/01/16(月) 15:28:38 ID:???
>>768
日本語熱が高まった時代もあった、敵にしろ味方にしろ、その時代の主導権を握る国に対して海外が興味を向けるのは当然だ。
772名無し三等兵:2006/01/16(月) 15:30:14 ID:???
>>769
クリントン時代なら十分にありえた話だな
あの時代のアメリカの中国傾倒はひどかったからね
今後もどうなることやら
773トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/16(月) 15:44:38 ID:???
日本が近隣仮想敵国の圧力で空母を持たなかったり、兵器に制限設けるのが信じられない
774名無し三等兵:2006/01/16(月) 15:56:25 ID:???
>>748
アメリカが兵器輸出に関して、他国にくらべてとんでもない条件を出したという話は寡聞にして聞かないが。
F-15Jの時のTEWSだって、決してスペックダウンタイプを売る、という訳じゃなかったし。
むしろソ連の東欧に対する仕打ちとかのほうが外道度はずっと高いぞ。
775名無し三等兵:2006/01/16(月) 15:58:29 ID:???
>>770
つライセンス生産で1.5倍
結局の生産コストが同じなら(開発費かかるけど)国内に金が流れて技術開発経験積める方が良い
それにblock60はオデブちゃんだしな・・・
776トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/16(月) 16:07:55 ID:???
4万トンクラスの通常動力空母を2隻は持つべきだろう
F2 12〜16機 E−2 オスプレイ搭載
777名無し三等兵:2006/01/16(月) 16:12:12 ID:???
今日も欠陥機という釣り餌で火病発生で大荒れでしたね。
鼻で笑ってスルーできないのかねw
778名無し三等兵:2006/01/16(月) 16:14:21 ID:???
>>777
 ネ タ が 無 い 
からですな。
779名無し三等兵:2006/01/16(月) 16:19:27 ID:???
>>777
スレが100も進まないから大荒れには程遠い
最低でも500は飛ばんとな
780トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/16(月) 16:23:56 ID:???
今日、ライブドア全力買いした漏れはどうなるんだ・・・(iДi)
781名無し三等兵:2006/01/16(月) 16:44:47 ID:???
kawaisosu
782名無し三等兵:2006/01/16(月) 17:14:24 ID:???
>>776
おまえも厨房だな
空母持って何処に行くんだよ?
大体艦載機持ってないし、馬鹿じゃねーのか
783名無し三等兵:2006/01/16(月) 17:15:23 ID:???
F-2なんて艦載機として設計されてねーだろうが
無茶言うなよwwwwwwwwww
784名無し三等兵:2006/01/16(月) 17:15:46 ID:???
ネタが無いから湿気た燃料でもよく燃えるな。
785名無し三等兵:2006/01/16(月) 17:27:24 ID:???
☆湿気たネタ総覧☆
・F-2は欠陥機。
・F-XはF/A-18E/Fである。
・F-XはYF-23である。

他に何かあったら追加してくれ給え。
786名無し三等兵:2006/01/16(月) 17:30:14 ID:???
気の早い話しだと思うがF-2の後継はFB-22ないしFB-23でも面白いかもとは思ってみたり
787トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/16(月) 17:45:49 ID:???
機種は少ない方が良いだろう
788トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/16(月) 17:46:23 ID:???
ホリエモンが楽天と野球チーム取り合ってて
状況が負けそうになって焦る姿がおもしろかったw
ちょっと待ってくださいよぉぉぉ!!みたいなw
789トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/16(月) 17:48:20 ID:???
ライブドアに強制捜査との報道、ライブドアは「捜査が入った事実はない」

 ライブドアが株式分割をめぐって不正を行ったとして、東京地検特捜部は1月16日、証券取引法違反の疑いで
ライブドアの捜索に乗り出したとNHKが報じた。東京・六本木の本社や堀江貴文社長の自宅なども捜索の対象に
なっているという。
 ライブドアは「本社の六本木ヒルズ38Fおよび堀江の自宅に捜査が入った、という事実はない。NHKに問い合わせる」とコメントした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060116-00000022-zdn_n-sci
790名無し三等兵:2006/01/16(月) 18:12:03 ID:???
全然関連の無い話題はそろそろやめといてホスィです>特定トルコ人
791名無し三等兵:2006/01/16(月) 18:18:50 ID:???
米軍がF-22Aの調達機数を増加させるって話だけど、これでF-22Aの
空自の調達も確定?下手すりゃラ国もOKじゃね?
792名無し三等兵:2006/01/16(月) 18:24:48 ID:???
>>791
ラインを残したくてやってるのにラ国させるわけねえだろ
793名無し三等兵:2006/01/16(月) 18:28:04 ID:???
>トルコ人
ごめん、俺と一緒に練炭しない。
794名無し三等兵:2006/01/16(月) 18:31:58 ID:tNMlvNJ+
逆に言えば、ライン残せる目処がたったから、空自に売る必要ねーな、
って可能性もないか?
795名無し三等兵:2006/01/16(月) 18:33:28 ID:???
稼働率あげるって意味じゃ受注は増やした方がいいんじゃない
今でも余力はあるんだろうから
796名無し三等兵:2006/01/16(月) 18:34:13 ID:???
>>794
現状でも目処全くたってませんが何か?
するために色々工作やってるだけでどれもあまり良い見通しではない

それに大幅増産とならない限り調達数が増えるだけで量産効果での値下げは期待できないし
797名無し三等兵:2006/01/16(月) 18:37:49 ID:tNMlvNJ+
>>796
見てねーのか?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137255554/

これで大増産と言わずなんという?
798名無し三等兵:2006/01/16(月) 18:39:58 ID:???
>>797
つかこれ確定事項じゃないし 
799名無し三等兵:2006/01/16(月) 19:41:13 ID:???
今の日本に、F-111みたいな機体は欲しいけど・・・。
いかんせん、運用コスト高杉っつーのがネックだな。
ハナシによると、F-111を1機運用するコストでF-16が3機運用出来るらすぃ。
取得コストばかりに目を奪われて、運用コストを気にしないのは×( ̄-  ̄ ) ダーメ ×( ̄-  ̄ ) ダーーーメ
800名無し三等兵:2006/01/16(月) 19:48:35 ID:???
加齢臭するな。 ここ。
801名無し三等兵:2006/01/16(月) 19:48:38 ID:???
>>797
それだけやってもF-22増産は4機程度に留まるようだ
生産ラインの寿命は2年延ばせるらしいが

DoD Cuts Air Force Aircraft Fleet
ttp://www.military.com/features/0,15240,84991,00.html
> The fiscal maneuvers detailed in the 14-page PBD
> would allow the Air Force to inject an additional $1 billion into its prized F-22A program,
> stretching production through fiscal year 2010 -- two years longer than previously planned --
> and raising total acquisition numbers from 179 aircraft to 183.
802名無し三等兵:2006/01/16(月) 19:53:05 ID:???
涙ぐましい程の生産ライン存続の為の努力だな
803名無し三等兵:2006/01/16(月) 19:55:50 ID:???
何か、日本がノドンハンティング用の長距離攻撃機を持つ裏技ってないものでしょうかね。

F-111かF-15Eを戦闘機として購入→爆撃機材と空中給油装置を外しておく。
→情勢の推移によりまた取り付ける、とか。
804名無し三等兵:2006/01/16(月) 19:58:45 ID:???
469 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/01/16(月) 19:52:38 ID:E0djZ5I70
何か、日本がノドンハンティング用の長距離攻撃機を持つ裏技ってないものでしょうかね。

F-111かF-15Eを戦闘機として購入→爆撃機材と空中給油装置を外しておく。
→情勢の推移によりまた取り付ける、とか。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137255554/
805名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:00:06 ID:???
804 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/01/16(月) 19:58:45 ID:???
469 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/01/16(月) 19:52:38 ID:E0djZ5I70
何か、日本がノドンハンティング用の長距離攻撃機を持つ裏技ってないものでしょうかね。

F-111かF-15Eを戦闘機として購入→爆撃機材と空中給油装置を外しておく。
→情勢の推移によりまた取り付ける、とか。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137255554/
806名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:01:04 ID:???
>>804
連日の盗用乙
807名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:07:07 ID:???
>>804
レスドロボウ乙
808名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:10:04 ID:???
>>804
在日乙
809名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:10:05 ID:ZklzheH8
>>804
在日乙
810名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:21:18 ID:???
ノドンハンティングなんて韓国にやらせればいいんだよ
811名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:32:44 ID:???
4万トンクラスの中型の空母2隻なら保有できなくもないな
空母保有してどこへ行くんだという声もあるが
空母があればそれはそれでいくらでも使い道がある

問題は憲法・法律の問題と予算だろ

もちろん俺も空母はなしでいいと思ってるぞ
812ホロン部仕事中:2006/01/16(月) 20:35:09 ID:ISwkGCJr
空母厨は在日ニダW
813名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:36:54 ID:???
>>811
防衛費が、少なすぎるのは同意。
ただまた、いつ官僚の中にさつきみたいなのが出てくるかわからんw(ただでさえ少ないのに)
日米豪は、太平洋共同演習を行うなど、元々連携も深い。
米軍にリンクできる、身近な対地攻撃能力を持った空軍力として、豪空軍は格好のモデル。
(対中朝の空軍力なら、退役機でも十分とタカをくくっているのもあるが。。。)
814名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:39:06 ID:???
>>812
何気にちゃんと見ているんですね……。
815名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:39:50 ID:???
>>812
実は暇なんじゃ・・・
816名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:56:13 ID:???
今大学から帰ってきた。今から大切な事言うぞ。

   対 艦 番 長 を 馬 鹿 に す る な !

以上だ!
817トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/16(月) 20:56:22 ID:???
>>793
お供します><

F2はいくらでもアップデートできる
818名無し三等兵:2006/01/16(月) 20:58:40 ID:???
YF−23が最強だろう
819名無し三等兵
Yが取れてからおいで。取れるならな。