空自次期主力戦闘機考察スレ157

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html

前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ156
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136345883/
2ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/06(金) 23:27:48 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ〜
     |   )  /     
    口口/  ヽ     
       ( <´ヽ )     
       >/ ヽ<
3名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:27:56 ID:???
2ならFXはスパホJ
4名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:29:36 ID:???
4ならFXは・・・
5名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:30:19 ID:???
>>1
オツ
6( ゚д゜):2006/01/06(金) 23:30:49 ID:???
>>1 お疲れ
>>2 お疲れ
>>3 必死だな
7名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:31:30 ID:???
>>2
お疲れさん。明日は休みか?
8名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:31:37 ID:???
5ならラプたんにケテーイ
9名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:31:46 ID:???
おつかれさん
10名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:32:07 ID:???
10なら台風に決定
11名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:32:26 ID:???
10なら>>3は訂正し、今度こそFXはスパホJ。
1210:2006/01/06(金) 23:32:44 ID:???
ホルホルホル
13名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:33:21 ID:???
>>11
スパホJはありません。ありがとうございました。
14名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:33:30 ID:???
>>11
君はもう十分に頑張った。だからもう休んでもいいんだよ。
15( ゚д゜):2006/01/06(金) 23:34:22 ID:???
>>11 お前の健気さに泣けた。
16名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:35:05 ID:???
>>11
全米も泣いた

17ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/06(金) 23:36:00 ID:???
<ヽ´∀`> ウリの活躍で粗大ゴミ厨の悪行を阻止したニダw
18名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:36:41 ID:???
ライノ厨阻止
19名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:36:45 ID:???
>>17
御苦労!
今夜はゆっくり休め。
20名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:37:37 ID:???
20なら台風虎2
21名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:37:57 ID:???
>>11 おやすみなさい
22( ゚д゜):2006/01/06(金) 23:42:13 ID:???
>>17 しっかり休んで下さい。
23ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/06(金) 23:47:03 ID:???
粗大ゴミ厨を駆逐してゴキゲンだから超レアな戦闘機画像を投下するニダw
<ヽ´∀`>つ ttp://www.imgup.org/file/iup142560.jpg
24名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:54:57 ID:???
F/Aー18でいいじゃんラプターより安いしライセンス生産できるしさー
25名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:56:01 ID:???
FXはタイフーントランシェ2に決まってるだろ。ライノなんて屑だよ
26名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:59:04 ID:???
>24
ライセンスならラプタFMSと対して値段はかわらん。
ゆえに、却下。
27名無し三等兵:2006/01/06(金) 23:59:50 ID:???
取り合えずF/A-18もラプターにならってF-18Aへ改称して……



何か物凄く弱そう。
28名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:00:54 ID:???
どうみてもライノは型落ちの新古車。
29名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:02:49 ID:???
F/A-18じゃなくてEF-18なら少数ほしいかも
30名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:04:12 ID:???
EFじゃなくてEA
31名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:04:49 ID:???
ボーイングもあんまり熱心に売り込みしてないし>ラプタ
32名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:06:27 ID:???
ボーイングがラプターの売込みしてるの、ふーん
33名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:06:43 ID:???
そりゃボーイングは売り込まないよね。
……と、揚げ足を取ってみる。
34名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:07:12 ID:???
>>31
今日の映画がセールスだとはおまえの頭ではきづかなかったようだな
35名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:08:21 ID:???
>>34
F/A-18Cのセールスか
36名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:10:26 ID:???
>>34
一般市民にF-Xのセールスするのか。
37名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:11:37 ID:???
>>34
UFOが次期F-X?
3831:2006/01/07(土) 00:11:48 ID:???
もまいら素で間違えても容赦ありませんね。

ボーイングはお酢プレイ売り込んでくれんかね。
39名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:13:59 ID:???
>>31 マジレスるとボーイングはF-15とFA-18
ラプタンはロッキード
40名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:15:07 ID:???
お巣プレイはもう少し様子を見てからゆっくり考えればいい。
ああいう新機軸の機体は初期不良が完全に処理されてからね。
41名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:15:41 ID:???
>>26
だったらフレンチのイカ・ファールのほうが安くないかな
42名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:16:27 ID:???
ラフィールなら許す
43名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:16:57 ID:bc0VbPTD
スホイ買わねえかなぁ。
44名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:17:14 ID:???
石川乙
45( ゚д゜):2006/01/07(土) 00:18:37 ID:???
>>41 多分、ラフィールたんは一番高い。
46名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:18:43 ID:cKJ2tt0o
ラプタンは高いし日本で採用はないとおもうなぁ、Fー15でしばらくいくでshow!
47名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:19:37 ID:???
だからF4代替だっつってんだろ白丁
48名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:19:46 ID:???
>>46
お前は半万年ROMってろ
49名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:19:54 ID:???
らふぁーるはお米のミサイルが運用出来るようにならんと
買う奴いないカモ
50名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:20:42 ID:???
印度にも売り込むらしいラファール
51名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:21:32 ID:???
F-15でしばらくって、アドバンスイーグルのことか?
52名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:22:26 ID:???
ラファールのセールス上の一番のライバルはミラージュ2000という
笑えない現実。
5351:2006/01/07(土) 00:23:49 ID:???
アドバンストの間違い
54名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:26:19 ID:???
過去分詞「ed」の有無、発音の仕方は注意しよう
55名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:26:29 ID:???
>>46
F-4お爺ちゃんのことを気遣ってあげて下さい。
56名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:27:39 ID:???
軍板さんそのファントムの代替えてのはFIとFSてわけかただとどっちなの?
57名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:27:42 ID:???
あれ以上魔改造したらかわいそうだ>F-4EJ改
58名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:27:43 ID:???
空自がFXとしてF-15Eを導入→空自の要求に合わせて改修
個々のパーツのスペックでキムチイーグル圧倒→韓国の軍ヲタ火病

これはこれで見てみたい気も・・・あ、ゴメっ石投げないで
59名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:28:36 ID:???
>>56
FI
60名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:30:17 ID:???
>>56
FS分はF-2で代替進行中。FI分は今次FXで代替。
61名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:30:42 ID:???
>>56
FI。FSはF-2が代替機種。
62( ゚д゜):2006/01/07(土) 00:30:45 ID:???
>>58 F-15Jでも貧民鷲には負けんがな。
63名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:31:56 ID:???
>>62
slamとslumの違いについて
64名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:31:58 ID:???
下半島の貧民鷲はAMRAAMが使えないという噂がある
65名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:35:29 ID:???
トータルコストではラプターが一番安価だと結論が出てた筈だけどなあ。
他の機種では機体寿命より世代交代による陳腐化の方が早く進みかなり短期に次々世代機の購入が来るし、
下手をすれば一気に戦闘機全部とっ替えなんて悪夢がありえる。
66名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:36:19 ID:LZ+DheFw
>64
マジで?ホントならAMRAAMは撃てない、対地ミサイル(名前忘れた)撃てない
機動性悪いで使い物にならないジャン
>貧民鷲
67名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:37:54 ID:???
ラプタが導入できた時の半島の反応を考えると
楽しみでな。

ついでに大概、無駄だと分かっていながら16DDHにSTOVL積めたら
もう特亜がどんな状態になるか妄想するとWWWWW
68名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:38:13 ID:???
ここは2ちゃんねらーの(脳内)空自次期主力戦闘機考察スレだから議論なんてするだけ無駄ですv
69名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:38:20 ID:???
>>63
スペル煩わしいから俺はキムチイーグルで統一してる。
70( ゚д゜):2006/01/07(土) 00:39:14 ID:???
>>63 slam 名詞の略式で酷評とあります
slum 貧民街
71名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:40:45 ID:???
酷鷲でもいいぞw
72名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:41:35 ID:???
>>65
|・ω・`)つ【F/A-18J改】
|ミ サッ
73名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:42:31 ID:???
>>70
能動と受動の違いについて
slam:酷評する
slammed酷評される
74名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:43:05 ID:???
>>72
どう見てもまだ想像図すらない幻の機体です。ありがとうございました
75名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:43:41 ID:???
安物買いの銭失い
【F/A-18J改】
76名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:44:58 ID:???
安物と思ったが、実際そんなに安くない。
【F/A-18J改】
77名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:45:01 ID:???
ただですら度重なる魔改造の末に誕生したスパホに、
スパホJ化という魔改造を施して、更に改ですか。
78名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:45:12 ID:???
J仕様にはいいとこない
【F/A-18J改】
79名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:45:51 ID:???
安物買いの銭失い
【F-15E】
【F-2改】
【台風】
80名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:46:06 ID:???
導入直後にすぐさま改修が必要な程酷いって事かw<【F/A-18J改】
81( ゚д゜):2006/01/07(土) 00:47:20 ID:???
>>73 名詞って言っただけどね。
でも、文法的にはslamedが正しいね。
82名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:48:11 ID:IfPGMHbV
絶対零戦
83名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:48:13 ID:???
slammerだと刑務所になるよな。
実際slamには隠語で刑務所って意味合いがあるらしいし。


刑務所鷲
84名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:50:15 ID:???
slamと言う単語は韓国軍が使うには少しレベルの高過ぎる単語だったんでしょうかね。
ウルトラとかハイパーとかスーパーとかの方が良かったのかもしれませんね。
85名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:50:27 ID:???
FX
F-22導入(F-4代替、F-15の一部) 当初FMSのちにラ国

近未来
FB-22 日米共同開発(F-15、F-2代替) ラ国

ラプターベース1種類に集約し運用・保守面の高効率化図る。

防衛庁に勤める友人談。本人希望。しかし彼には何の力も権限もない。
86( ゚д゜):2006/01/07(土) 00:50:55 ID:???
でも、トランプになると凄くまずいことになる。
87名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:51:30 ID:???
ところで、
既出かも知れんがお前らこのニュースどう見る?

250 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/01/06(金) 11:06:27 ID:???
The F-22 Superjet: Maintaining the U.S. Advantage in the Pacific
ttp://www.stratfor.com/products/premium/read_article.php?id=260447 (有料)
U.S. Air Force (USAF) Chief of Staff Gen. T. Michael Moseley said Jan. 4 that
the new F-22 "Raptor" air-dominance fighter will soon be ready for foreign
deployment -- possibly to South Korea. ...In the longer term, however,
Okinawa, Japan, seems the most likely foreign base for the F-22s.
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133371415/l50

88名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:52:01 ID:???
>>86
トランプだと完全勝利だな>SLAM
89名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:52:37 ID:???
ここまでくると魔改造ってよりは【ま゙改造】って感じか>スパホJ
90名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:54:08 ID:???
>>86
手元の防衛装備懇談会(その3)と言うPDFには新戦闘機は平成30年頃登場
みたいな事が書いてあるんですが。
どうなる事やら、やっぱ潰されるのかな新戦闘機。
91名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:54:14 ID:???
沖縄にラプタークルー!
92( ゚д゜):2006/01/07(土) 00:55:08 ID:???
>>89 【ヴァ改造】
93名無し三等兵:2006/01/07(土) 00:56:53 ID:???
>>89
【新機種開発(笑)】
94名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:01:41 ID:???
>>87の機械翻訳
米国空軍(USAF)首席補佐官T.マイケルMoseley将軍は1月4日に言いました、
新しいF-22「略奪者」空気支配戦闘機はすぐに外国の配備の準備ができるということになるでしょう
――恐らく韓国へ。...In、より長期的、しかしながら、沖縄(日本)はF-22sのための最も適当な外国の基礎に見えます。

別の機械翻訳
米国空軍(USAF)首席補佐官、将軍T.マイケルMoseleyは1月4日に言いました、
新しいF-22「略奪者」空気支配戦闘機はすぐに外国の配備の準備ができるということになるでしょう
――恐らく韓国へ。...In、より長期的、しかしながら、沖縄(日本)はF-22sのための最も適当な外国の基礎に見えます
95( ゚д゜):2006/01/07(土) 01:02:44 ID:???
>>90 俺に言われても困る。
9694:2006/01/07(土) 01:02:57 ID:???
しまった同じの貼っちゃったよorz
9790:2006/01/07(土) 01:04:23 ID:???
しまった。許してくれ。。
98名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:04:34 ID:IfPGMHbV
ちんちん飛行機でしょ?
99名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:06:21 ID:???
SLAM-ERもAMRAAMも使えない酷評鷲
100名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:07:06 ID:???
100ならF-XはラプターJ
101名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:07:53 ID:???
>>94
よーするに、

F-22は直ぐにでも遠征可能。
その場所はおそらく韓国。
しかし、より長期的な展開が可能な国外基地は沖縄では無いだろうか


って意味か?
102名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:08:20 ID:???
まあ、AMRAAMはあくまでも米軍管理下に有るってだけだが・・・
となると、使う機会があるとすれば、対北朝鮮って訳だが、
北朝鮮相手に使うのは勿体ないよなぁ
103名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:10:57 ID:???
>>102
一応北朝鮮はMig-29を40機程度持ってるようだし。
104名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:11:50 ID:???
北朝鮮だけなら日本海に空母置いて、スパホ飛ばすだけで勝つんじゃね?
やっぱり中国意識してんのかな
105名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:13:12 ID:???
>>104
だろうなぁ…
106( ゚д゜):2006/01/07(土) 01:19:42 ID:???
ラプタンは、沖縄のサヨの罵声に迎えられるのか・・・・。
(´・ω・`)ラプタンテラカワイソス
107名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:23:12 ID:???
諸手を上げて歓迎される事なんて無いだろうからなぁ……。
どこに行っても罵声を浴びせられる宿命。
108名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:23:56 ID:???
特に罵声を浴びせるのは大陸の息の掛かった連中だ罠
109名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:26:55 ID:???
しかし韓国に配備しても反米絶好調だろ奴ら。
110名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:28:31 ID:???
>>107
秋田に来てくれたら諸手を上げて歓迎するのに
111名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:31:35 ID:???
百里じゃないとヤダヤダー
自衛隊じゃないとヤダー
112( ゚д゜):2006/01/07(土) 01:33:39 ID:???
俺の住んでる県に来たらチンチンおっきおっきさせて歓迎する。



きんもーっ☆
113名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:33:54 ID:???
>>109
脅しの意味合いも含まれてると思うのは気のせいかな>韓国配備のラプター
こっちは何時でも韓国軍を攻撃出来るぞって
114名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:37:13 ID:???
>>113
だったら尚の事日本に置かんか?
流石に事が起こったら真っ先に攻撃受ける敵地(仮に、として)のド真ん中に配備はすまい?
115( ゚д゜):2006/01/07(土) 01:38:20 ID:???
>>113 帰る場所無くなるぞ・・・・。
116名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:40:24 ID:???
韓国配備した場合、長距離砲は怖くないのかな?
117名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:44:16 ID:???
>>113
もう面倒だから、そのまま韓国空軍のF-Xとして移管しちゃうとか。
118( ゚д゜):2006/01/07(土) 01:46:37 ID:???
>>116 北か南かはっきり言え、この頃どっちでも違和感無くなってきたから。
119名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:52:26 ID:???
>>118
在韓米軍がF-22Aを配備した場合、北朝鮮からの砲撃があって、離陸できないこととかないのかな?

です。

あ、勿論F-15K、KF-16の配備もままならない韓国空軍がF-22Aを配備できるとは思ってません。
120名無し三等兵:2006/01/07(土) 01:56:09 ID:???
沖縄にラプターが来たら中国が火病るな
121名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:05:22 ID:???
戦艦李舜臣に撃沈された大和
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=9497

アジアの自由と独立のために参戦した韓国軍
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=9491

実は最近まで太平洋戦争は日米交渉の決裂が
主な開戦理由だとされてきましたが、最近韓国のある学者によって
ある新事実が浮かび上がってきたのです。
その新事実とは、アメリカ大統領のフランクリン・ルーズヴェルトが
実は朝鮮人であるということが証明されたのです。
http://plaza.rakuten.co.jp/saurabi/4000
122名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:07:02 ID:???
>>121
おもしろいおもしろい
123名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:08:54 ID:???
>>114
そうか?
一応韓国軍の手綱は米軍が握ってるし、敵地のど真ん中だからこそ
ステルス機のラプターだと思うんだが。
んで指揮権を韓国軍に返したら、沖縄に配備かなって。
長距離砲の脅威も、日本海に展開した原潜からの巡航ミサイル爆撃で先制攻撃出来るし。
てな具合に軍板初心者の俺は考えてるわけだが。
124名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:12:49 ID:???
>>123
如何にステルス機でも、地上に居る時攻撃されたら無力。
今日のインディペンデンスディ観たべ?

だとしたら基地は安全に離着陸出来る場所のが良い。

まぁ、これは韓国が敵と仮定した場合のことであって、
対北に関して言うならば同じ理由で韓国の南の方に置く可能性も有る。
125名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:24:54 ID:???
F-35AかF-35Cを取り潰しにしたいという話
ttp://www.defenseindustrydaily.com/2006/01/reports-cuts-on-the-way-to-f35-jsf-rd-engine-programs/index.php

そして空軍はF-22が欲しいだけ。
126名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:25:49 ID:???
>>124
ID4ネタは一応前スレで終了。

韓国の南の方に安全な基地ってあったっけ?もしかして三沢?
127名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:26:59 ID:???
F-117の韓国配備はF-117の足が短いゆえの事。

普通は(F-22、F-15E、B-2)
グアム配備で有事に前方に出るだけで十分でございます。
128名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:30:06 ID:???
グアムから出来ないことは、アラートのような平時のにらみ合いだけだと思います。
129名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:30:48 ID:???
グアムにF-22、日本にF-22、これで最強!
韓国にっての新空軍戦闘司令部が出来るからじゃないか?
でも正直日本に配備して欲しいなぁ、そうすりゃ整備がらみで
日本にF−22をって話になるかもしれないし。
130名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:31:50 ID:???
とりあえず400機弱欲しいんだったか。米は。
10個のAEF全てに飛行隊が欲しいとか。
131名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:32:35 ID:???
>>125
F-22でF-35全ての代替は無理が有るだろ
大体、他の記事じゃ削減はあってもキャンセルする気は無いとあったが
132名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:35:54 ID:???
F-35ネタではこんなんも有るな

・Reports: Cuts on the way to F-35 JSF R&D, Engine Programs
ttp://www.defenseindustrydaily.com/2006/01/reports-cuts-on-the-way-to-f35-jsf-rd-engine-programs/index.php

>The contemplated cuts may even have ramifications for the USA's F-22 Raptor program.

だそうだ。
133名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:37:12 ID:???
>>132
それは>>125と同じ記事だという罠。
134名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:38:53 ID:???
>>126
釜山あたりなら初撃は凌げる
135名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:40:48 ID:???
こんなのも出て来たな
どうも、ABCどれかを削るんじゃ無くて、F136の開発を中止する事で予算超過を抑える方向みたいね

The Pentagon rejected an alternative approach to savings that involved dropping one of three variants of the jet.
The Joint Strike Fighter, which will replace the F-16 and other aging warplanes,
is designed to make conventional takeoffs and landings for the Air Force, and carrier takeoffs and landings for the Navy.
For the Marines, there is a "short takeoff, vertical landing" variant.
ttp://www.f-16.net/news_article1573.html
136( ゚д゜):2006/01/07(土) 02:43:00 ID:???
>>126 斉州島で何もせず終わる。
137名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:46:47 ID:???
>>135
>F136の開発を中止
それはAかCの取り潰しとセットで検討されている筈です。

空軍がF-35Aの予算を削ってでもF-22を欲しがっているので、
(つまり、F-22が高価にもかかわらず、F-35Aは良い飛行機だと思われていない!)
F-35A潰しの話を止めるべき最大勢力がこのありさまなので。

逆にF-35Bは開発難航ながらも、関係組織が
「お願いだから作ってくれ〜!」とうるさいので取り潰しは検討もされません。

F-35Cは・・・・
「ライノでいいやん」とか「空母の時代もおわりかな」
と思ったとたんに終わります。

138名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:48:10 ID:???
>>136
チェジュ島にステルスを運用できるような立派な基地なんてあるのか?
139名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:49:13 ID:???
140名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:51:22 ID:???
>>137
イギリスがJSFから足抜けする鴨なんて観測気球っぽい記事が
昨年末に出てる。
ttp://www.defenseindustrydaily.com/2005/12/itar-fallout-britain-to-pull-out-of-f35-jsf-program/index.php
141名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:51:57 ID:???
>>137
>つまり、F-22が高価にもかかわらず、F-35Aは良い飛行機だと思われていない!

この部分はあんたの主観だろ
142( ゚д゜):2006/01/07(土) 02:52:17 ID:???
>>138 よく考えたら、つーかよく考えなくても無い。
スマん。
143名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:53:32 ID:???
>>140
つまりこうですか。

F-35Bは能力を落として軽量化して、マリンコと軽空母での運用。
イギリスはSTOVLの伝統をやめてF-35C。
144名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:57:15 ID:???
>>137
> The Pentagon rejected an alternative approach to savings that involved dropping one of three variants of the jet.
145名無し三等兵:2006/01/07(土) 02:59:44 ID:???
>>144
それはペンタゴン単体の意見であって、全体的にはもめている最中。
146名無し三等兵:2006/01/07(土) 03:11:41 ID:???
要するに、観測気球が入り乱れてて、ハッキリしてるのは予算超過気味な事だけと
147名無し三等兵:2006/01/07(土) 03:18:01 ID:???
おそらく

政府・議会:予算を使いすぎだ
ペンタゴン:JSF計画の面子を潰すな
空軍:F-22がとにかく欲しい、F-35は二の次。
F-22を手に入れるためならF-35AをキャンセルしてCにしてもいい。
イギリス:F-35Bは主役級の性能にしないと気が済まない。低性能ならキャンセルしたい。
イギリス以外のB関係:F-35Bは性能は低くても使いやすければいい。キャンセルだけは困る。
Aを調達予定の参加国:(発言権が小さいので声が聞こえません)
海軍:←本当にステルスが欲しいのか、ライノで構わないのかどっち?
148名無し三等兵:2006/01/07(土) 03:22:42 ID:???
イギリスはクイーンエリザベスにラファールを載せればいいじゃん
149名無し三等兵:2006/01/07(土) 03:28:15 ID:???
仏が台風を蹴って作ったラファール導入するのは大英帝国の面子が許さんだろ。
かと言って台風艦上型は今のところ影も形も無いが。
150名無し三等兵:2006/01/07(土) 03:29:42 ID:???
151( ゚д゜):2006/01/07(土) 03:37:30 ID:???
F-35がどうなるにせよ我が国とっては今のところ関係無いなあ。
152名無し三等兵:2006/01/07(土) 03:39:35 ID:???
買える訳じゃ無いしな('A`)
153名無し三等兵:2006/01/07(土) 03:41:42 ID:???
買う気さえなし、根本的にだめぽ
154名無し三等兵:2006/01/07(土) 03:41:46 ID:???
陸上自衛隊の内部資料が流出?
仁義なきキンタマ総合スレッド Part13
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1135654524/
155( ゚д゜):2006/01/07(土) 03:46:47 ID:???
>>154 やっぱり、FXと関係無いなw
眠い。
156名無し三等兵:2006/01/07(土) 04:44:20 ID:???
今にして思うと、ATF計画の時はF-22がこんな化け物戦闘機になると思ってなかったんじゃないだろうか。
自分もF-15Cのちょっとスゴいヤツ程度にしか思ってなかったもんなぁ
157名無し三等兵:2006/01/07(土) 04:58:24 ID:???
>>156
F−22の要求性能からすれば最初から化け物じゃないの?
ただ、その評価ができてなかったかと
158名無し三等兵:2006/01/07(土) 04:59:30 ID:???
>>154
しかし、nyはいい加減に入れるコンピューター分けろよなあ

さすがにここまでくると過失じゃなくて重過失かと
159名無し三等兵:2006/01/07(土) 08:38:53 ID:???
いいから
「ラプターでアラート任務してもいいけど
中露のレーダー波当てさせちゃだめよ」
ってアメさんに言われたらどうするか考えようぜ


C-1の胴体内に部品で格納したままスクランブルするのはどうだ
160名無し三等兵:2006/01/07(土) 08:47:53 ID:???
上手い具合に分割できたとしても、一機分のF-22パーツを運ぶには
C-1が2〜3機必要なわけだが。
161名無し三等兵:2006/01/07(土) 08:50:25 ID:???
分離出撃で空中合体システムって、戦隊ヒーロー?
162名無し三等兵:2006/01/07(土) 08:54:07 ID:???
>>159
平時の際はリフレクター付けておくだけでおk
163名無し三等兵:2006/01/07(土) 09:12:31 ID:???
>>160
C-1大増産で万々歳だな
164名無し三等兵:2006/01/07(土) 09:13:51 ID:???
>>159-160>>163
C-Xの事、時々でいいから思い出してあげてください
165名無し三等兵:2006/01/07(土) 09:15:27 ID:???
>>159
>「ラプターでアラート任務してもいいけど
>中露のレーダー波当てさせちゃだめよ」

レーダー波を当てられる前に撃墜する
166名無し三等兵:2006/01/07(土) 10:14:50 ID:???
昨日のID4を見て確信した。
ホーネットですらUFOと戦えるのだから、ライノならば何も問題がないだろう。

ライノJ。 日本国民は配備される日を待っています。
167名無し三等兵:2006/01/07(土) 10:18:28 ID:???

思想統一しようとする奴は民主主義国家にふさわしくないぞ。
168名無し三等兵:2006/01/07(土) 10:27:57 ID:???
>>162
リフレクターをつけてスクランブルに出たF-22J二機が敵戦闘機に撃墜された

南雲「では全機リフレクタを取り外してから迎撃に上がるように」
整備員「全機でだいたい20時間ほどかかります」
山口「そんなもん外さなくたってミサイルは撃てます出撃させて」
南雲「きこーえーなーいー」
169名無し三等兵:2006/01/07(土) 10:52:38 ID:???
ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1136560089/
ラプターVSウェイブライダー
170名無し三等兵:2006/01/07(土) 11:08:49 ID:???
あのUFOは地上近くでMach3くらい出していた?
とかどっかで聞いたなあ
弾丸やミサイルを跳ね返すバリアを張っているが
高速による空気圧縮熱(一般的な誤った認識で摩擦熱)
も通さないとか考えているのか

それに効し得る性能が、F/A-18Cにある筈が無い
あれはウィルスミス専用のニガーホーネットだ
171名無し三等兵:2006/01/07(土) 12:13:03 ID:???
F-2って今までに100機近く墜落してるらしいね
172名無し三等兵:2006/01/07(土) 12:14:27 ID:???
>>171
それどこのKF-16?
173名無し三等兵:2006/01/07(土) 12:18:23 ID:???
100機も作ってないどうやってF-2を100機墜落させるのかは
おまいが考えろ>171
174名無し三等兵:2006/01/07(土) 12:19:53 ID:???
エースコンバットで100回撃墜された俺が来ましたよ
175名無し三等兵:2006/01/07(土) 12:44:06 ID:???
>>171
墜落するほど無理な飛ばし方してないから大丈夫
なんせ120億円もする機体だから邪険に扱えないのよ
176名無し三等兵:2006/01/07(土) 12:54:53 ID:???
オレはいらいらしてんだよ
なんせスパホJに決まったって聞いたからよ
177名無し三等兵:2006/01/07(土) 12:58:36 ID:???
いやオレはわくわくしてるぞ
一緒に空母も導入するって話みたいだから
178名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:00:42 ID:???
今朝のニュース聞いておまえもがっかりしたか
179名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:00:59 ID:???
その空母ってウェーブピアサー形式の奴なんだってな
180名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:03:23 ID:???
俺は空中空母って聞いたが。
181名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:11:54 ID:???
そういや朝一430で言ってたな
182名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:12:48 ID:???
電磁カタパルト使うんだ、その空母。すごいね!
183名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:13:58 ID:???
病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏
なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を
開いた。
「……なんだ?」
「わたし、飛行機が見たいよ。」
飛行機どころか、この1年外にだって出られていないのに。
「飛行機か。……どんなのが見たいんだ?」
「うん。」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。





「……B-2に吊るされて空中発進するF-22Aが見たいよ。」
184名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:17:05 ID:???
その妹、兄に吊るされて天国に発進しちゃうんだよね。。。
185名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:20:53 ID:???
そういやそれもズームインで言ってたな
186名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:21:13 ID:???
いや兄に別の意味での天国に連れてかれるんだよ
187名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:21:48 ID:???
それはズームインでは言えないな
188名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:30:54 ID:pC0aPZBr
スパホ決定記念あげ
189名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:34:36 ID:???
>186

それなんて(r
190名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:34:51 ID:???
オレもそれ聞いて寝込んでたとこだ
191名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:43:45 ID:???
これがテレビ局に抗議電話かける
人権左翼在日集団のやり方か
192名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:48:46 ID:???
>>136
対日侵略用の空港は作ってるだろう。
193名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:51:09 ID:???
スパホを笑うやつはスパホに泣く
194名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:53:45 ID:???
>>193
産廃を笑っても別に泣く奴なんて居ないだろ
195名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:58:16 ID:???
    /ノ 0ヽ   泣いたり笑ったりできなくしてやる!
   _|___|_ 
   ヽ( # ゚Д゚)ノ 
     | 个 | 
    ノ| ̄ ̄ヽ  
     ∪⌒∪
196名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:59:19 ID:???
>>194
産廃は処理誤ると大変なことになるんだよ
197名無し三等兵:2006/01/07(土) 13:59:57 ID:???
>>194
ボーイングの中のひと
198名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:00:34 ID:???
>>194はツンデレ
199名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:00:37 ID:???
スパロボを笑う奴はスパロボに泣く
200名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:01:30 ID:???
ライノの口元のホクロが可愛いよね
201名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:02:22 ID:???
南野(;´Д`)ハァハァ
202名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:11:23 ID:???
>>196
処理誤ると会社潰れるからな

ということはボーイングも・・・・
203名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:17:04 ID:???
F-2を作った三菱も
204名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:19:43 ID:???
F-2は「冷戦が終わった現在、無用の長物」と言われる

しかし、中国がかつてのソ連同様、あるいはそれ以上の揚陸部隊を
編成しようとしている現在、F-2の価値は再評価された。
205名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:27:51 ID:???
>>202
潰れるのは旧MD系の戦闘機部門だk(ry
206名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:28:19 ID:???
>>204
しかしその頃には旧式・・・
207名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:28:28 ID:???
それを裏付けるのが調達数の削減
208名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:28:40 ID:???
旧MDはSM-4でも作ってたら良いのに
209名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:29:29 ID:???
>>207
つまり改めて使えないなと評価されたわけですね
210名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:30:17 ID:???
>>205
一部門の不祥事は全体にダメージ与えるんだよ
211名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:30:45 ID:???
これから世界中でF-35が飛び交うのに
F-16ベースの時点で既に旧式ですが・・・
212ロッキード☆マーチン営業員:2006/01/07(土) 14:31:14 ID:???
>>202
グレイト!素晴らしい!
私達としては目障りな存在が消えて嬉しい限りです。
213名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:31:50 ID:???
戦闘機関係でおすすめの本ない? 頼む
214名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:32:30 ID:???
世界中で飛び交い始めるとなると10年後からだな
今現在戦力化してるのと10年後から戦力化する物をくらべるのはどうか
215名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:32:39 ID:???
大空のサムライだろうな
216名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:33:04 ID:???
>>211
つまりT/A-50は完成と同時に旧式化したんですね!!

>>213
J翼
217名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:33:16 ID:???
>>214
あんまり戦力化してるように思えないんだが・・・
218名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:33:47 ID:???
F-2は欠陥機だという自信が今、確信に変わった
219名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:34:02 ID:???
>>216
グラスコクピットの練習機なら使えるんじゃね
220名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:34:41 ID:???
>>217
17年度で6sqの改編が完了で、最後の8sqへの配備が始まるのに?
221名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:34:48 ID:???
>>213
ベン・リッチの書いたスカンクワークスの本
222名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:35:28 ID:???
>>216
キャプテン翼Jユース編なんて勧めてどうするんだ?
誤爆ですか?
223名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:35:38 ID:???
>>221
かなり偏ってるけど
あれは面白い
224名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:36:21 ID:???
>>213
何でもいいから石川の記事が載ってる雑誌
225名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:37:06 ID:???
スーパーホーネットに憧れてー
226名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:37:15 ID:???
世傑
227名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:38:27 ID:???
銀英伝
228名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:39:11 ID:???
つモテル男の100の秘訣
229名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:40:24 ID:???
>228は日本語読めないチョソ
230名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:43:17 ID:???
>>229
がまかつの釣り針で釣られた底辺
231名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:45:34 ID:???
チョソは書き込むなよ
232名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:46:30 ID:???
シャロン首相死亡。
233名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:46:43 ID:???
合掌
234名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:47:25 ID:???
>>231
チョソ黙れ
235名無し三等兵:2006/01/07(土) 14:47:38 ID:???
アフマディネジャド大統領はどんな気分だろ
236名無し三等兵:2006/01/07(土) 15:10:34 ID:???
旧MDはC-17が売れまくりじゃん
237名無し三等兵:2006/01/07(土) 15:17:00 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060107-00000061-mai-int
<EU>中国に476億円武器輸出 禁輸に抜け道

 EUが04年、武器禁輸対象国の中国に3.4億ユーロ(約476億円)の武器を輸出していたことが、EU内部資料でわかった。EUの武器禁輸は、武器部品や軍事転換が可能な物資の輸出を完全には禁止しておらず、
各国の裁量範囲が広く抜け道が多い「二重基準」が批判されていた。国別では仏が最も多く、次いで英国の順。


中華ラフィールの悪寒!!
238名無し三等兵:2006/01/07(土) 15:18:55 ID:???
        /     |  ト、 \ ::ト、 ヽ :\ い
      /   / | ∧cjハ ::ト、 Fヘ、|   :ヾ ::ヘ
    / / |  | | ∧ ヘ _LiN=‐r!ト、| l リ ::',
     | i | l l | ト、|ュ∨ニ_レァァr〒マト、| | ,rニニア
    | | | | ヽヽr!ニ、    f' { ゝ'リ /|ルr /::',
    Nト\ ´ | /了う、    `  ゝ-'  ムィi!   ::',
.     ヽ\.` zゝヽゞ'j  ,         ,rT丁}!ヽ  ::',
      \r--ゝ  `  ハ         j ||i}! ヽ  ::',     >>237
.        `T ‐ゝ   ‐ ニ    ,  ト、 }! ヽ ::::',        ・・・バカ
            |  }ト、       ∠ィニニヘ∧  ヽ :::',
            |  }{ 「T ‐ 、 _/__ノ::::::_ト/_,-、_ L
            |  ∧ | | ヽト| /:::::::::/:::::レ:://::::::
            | 〈 〉」⊥-イ:ノ/:::::_rく::::::::://:::::::::::
            ┴ニ∨:/:::::::/ √ ̄ヽ ヽ_ム∠-‐,ニ7:::
239名無し三等兵:2006/01/07(土) 15:20:37 ID:???
>>238

中華バージョンになってる○| ̄|_
240名無し三等兵:2006/01/07(土) 15:24:01 ID:???
ワロス
241名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:01:16 ID:???
何?朝のニュースで何言ってたの?
242名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:02:06 ID:???
ライノの可能性が無くなったんだって。
243名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:09:33 ID:???
>>242
そか。d!
まあ妥当なところかな。
244名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:10:32 ID:???
>>242
なんてニュース?

本命では無いにせよ、単穴か連穴辺りの位置だとは思ってはいたんだが。
245名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:16:59 ID:???
らぷたん(最初は輸入でpre分からライセンス生産)・15E(アドバンスド)・タイフーン(エンジンを含めて技術供与あり)
のどれかだろうなあ
246名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:17:12 ID:???
機種周りをラファールっぽくしたライノ
ほんの少しだけ好感度アップ

ストレーキ削って後退角増したライノ
加速力も向上

しかしこの改造だけで値段が既に150億円超えるだろう
247名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:20:02 ID:???
F-15Jpreを2015年に代替する機体は、F-35Aにしてもらいたい。
十分に低RCSな機体でないと、これからの戦闘で優位にはなれない
T-50Pakfaが完成したら全滅食らう

しかし日本の航空機産業がその間何も作れん
248名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:22:02 ID:???
おいそこの>>242
おまえのせいですべて台なしじゃねえか
249名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:22:12 ID:???
じゃあT-50作っちゃえばいいじゃん
250名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:23:45 ID:???
もうラピュタにするしかないな日本を
251名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:25:18 ID:???
>>250
今、それに近い所もある。
この雪でさ・・。
252名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:25:20 ID:???
>>249
スホーイを買収するのか?
253名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:25:24 ID:???
ライノ厨はみんなカエレ(・∀・)!
254名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:26:18 ID:???
ライノさえあればフランカーをぎったんぎったんですよ
255名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:26:27 ID:???
ネタだし出来ない反ライノ厨こそ・・・
256名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:27:12 ID:???
>>255
白丁(・∀・)カエレ!!
257名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:27:20 ID:???
>>255
無理しなくていいから。
258名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:27:36 ID:???
つまりこのスレに居られるのはタイフーンおじさんだけってわけですな
259名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:28:16 ID:???
このスレからライノを取り上げたら何が残るんだよ
ホント無知は怖いな
260名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:29:09 ID:???
ローゼンメイデン
261名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:29:11 ID:???
>>259
ラプターという現実。
262名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:29:56 ID:???
ライノで思い出したが、
インドF-X選定にラファールとタイフーンが復活するかも知れん。


サウジの件も有るしタイフーンが怖いな。
個人的には パキスタンF-16 vs インドF/A-18E/F が見たいが。
263名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:30:05 ID:???
取り上げる×
話題から外す○
264名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:35:25 ID:???
アナタガー ライノスキダカラー
265名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:35:50 ID:???
サウジのタイフーン購入は

@トーネード後継だからイギリスに配慮
A米国に対する牽制

の2つの意味があるんじゃね
266名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:35:55 ID:???
◎F-22A
○F-2E/F
▲F/A-18E/F
△F-15E
×タイフーン
…ラファール、グリペン、Su-30
267名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:38:38 ID:???
>>265
以前サウジはイギリスに

1:英国に亡命したサウジ人反体制活動家2人を送還する
2:テロへの警戒から運航停止している英航空会社のリヤド定期便を再開する
3:サウジ王族が関与した疑いのある不正金疑惑の操作の停止

を要求してた。
コレが通ったかどうかは不明だが。
268名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:43:22 ID:???
>>265
まあイギリスのものだから
どっかの国から横槍が入らなかったのは確かだな
269名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:45:14 ID:???
ラファールのセールスマジ不調。
270名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:47:54 ID:???
F-15て何機あるの?サウジ
A型もってないっけ?
271名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:49:39 ID:???
>>270
トーネード IDS×106 機 (7SQ, 66SQ, 75SQ, 83SQ, Dahlan)
トーネード ADV×24 機 (29SQ, Tabuk)
F-5E/F, RF-5 (17SQ, Taif)
F-15S×72 機 (Peace Sun IX で導入。F-15Eの能力限定版)
F-15C/D×62 機 (Peace Sun I〜VIII で導入)
272名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:49:41 ID:???
>>269
どっかで実戦デモしないとなあ
ミラージュやエグゾセみたいに
273名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:50:31 ID:???
>>272
一応艦載のM型はイラクで実戦に参加してるとです…
274名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:52:18 ID:???
台風はいつになったら虎3が完成するんだろうか・・・
275名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:55:19 ID:???
>>272
もうフランス領ギアナに攻め込むしか無いな。
276名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:56:08 ID:???
>>273
偵察だけじゃねえ
277名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:57:06 ID:???
>>274
2012年頃まで虎2の生産が行われるから、それ以降だろうなぁ。
278名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:58:44 ID:???
>>275
EU全体つーかESA参加国/アリアンスペース出資国を敵に回す事になんぞw
279名無し三等兵:2006/01/07(土) 16:59:06 ID:???
>>272
米国装備の国と派手に遣り合えばあるいは・・・
280名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:05:23 ID:kheRXHdg
完全国産傑作戦闘機はまだですか?

ずいぶん待っているのですが。。
281名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:07:04 ID:???
零戦があるじゃないか
282名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:10:12 ID:???
>>278
ブラジル空母 vs フランス空母

なんて燃えるシチュエーションじゃないですか!
283名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:13:05 ID:???
いまからでも遅くないからYF23を国産戦闘機として開発継続できるようにお願いするのが早くて確実だな
空自とノースロップは喜ぶだろうが値段がどうなるかは知らんし米国議会がウンというかも知らんがなw
284名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:13:37 ID:???
>>283
明らかに早くは無い。
285名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:13:41 ID:???
もうX-32でいいよ
286名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:15:52 ID:???
>>283
どう見ても2009年には間に合いません。ほんとうにry
287名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:15:54 ID:???
空自が喜ぶかは謎。
288名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:16:34 ID:???
純国産だといつまでもエンジンができなくて完成しない予感
YF23使って準国産にしたほうがいい物できるだろう
現実性は0だろうがなw
289名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:17:38 ID:???
<丶`∀´> もうF-2Kで勘弁してやるニダ
290名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:18:14 ID:???
>>287
喜ぶんじゃないかなあ
ステルスインタセプターは空自の要望に一番マッチしてるんだし
291名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:18:29 ID:???
>>289
ご購入ありがとうございます。
ちなみに対艦攻撃能力はオミットさせていただきました。
292名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:18:30 ID:???
>>286
2009年のEJ改代替をを国産F3でやれなんていってるやつは誰もいないと思うが
293名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:19:37 ID:???
>>292
「早くて確実」

なんて言うからそう解釈されたんだと思う。
294名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:21:02 ID:???
>>290
値段がF-22より高騰したら笑うがな。
295名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:21:44 ID:???
なんで?
296名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:22:05 ID:???
どんなに良く見えても所詮YF。恙無くYが取れる保証は無い。既にIOC取得済みの
F-22の確実性を捨ててまで採用する程の魅力は無い。
297名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:22:26 ID:???
>>294
値段はともかくって書いてあるような・・・
298名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:22:54 ID:???
>>290
空自の為に開発なんて、
計画遅延、開発費高騰が間に見えているから嫌がる気がする。
299名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:23:17 ID:???
>294はチョ(r
300名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:23:56 ID:???
>>298
間にみえてますか
そうですか
301名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:24:08 ID:???
>>297
値段を無視してYFをFにしたところで、それを空自が喜ぶかどうか、って事じゃないのか。
302名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:24:35 ID:???
>>298
嫌がるのは財務省じゃね
303名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:24:55 ID:???
F-2KAI block50/60ということでわかっています
304名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:25:57 ID:???
間に見えている?ミニにタコみたいなモンか?
305名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:26:27 ID:???
>>302
財務省嫌がって調達数減→空自発狂

の予感。
306名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:27:29 ID:???
>>305
でも過去の調達見る限りそんなにひどいことないんだよな
あれだけ無駄に思える90式戦車やアパッチなんて買ってくれるんだから
307名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:28:23 ID:???
>>306
無駄に思ってるのはお前の主観だから別に良いとして、
アパッチは60機揃えるのに40年かかる調達ペースな件について。
308名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:28:34 ID:???
>>306
F-2もね
309名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:28:40 ID:???
喪前様方、些細なタイプミスも見逃さないなんて、
とってもハートフルですね……orz
310名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:29:29 ID:???
>>306
何やかんや言ってT-2開発やF-15ラ国も認めてくれたもんな
311名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:30:50 ID:???
>>309
心のリアクティブアーマーが足りない
312名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:31:45 ID:???
>>307
普通そんなの買わないだろ
どうしても欲しいって陸自のわがままに付き合ってあげただけだろ
313名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:32:10 ID:???
>>312
( ゚Д゚)


(゚Д゚)
314名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:32:26 ID:???
F-2スーパー改はF-16の最新モデル以上F-35以下の性能くらいあるの?
315名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:32:28 ID:???
>>307
必要ないと思ってる証拠では・・・
いつでも打ち切れるように
316名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:33:15 ID:???
>>314
F-2より上
317名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:35:03 ID:???
>>316
「爆撃機としての能力は」だなw
318名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:35:10 ID:???
>>314
値段だったらF-35も上回ると思うが
319名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:35:21 ID:???
>>314

F-35>F-16最新モデル>>F-2スーパー改≒T/A-50=F-2
320名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:36:01 ID:???
90式が不要て意見には頷けん…74式だと真正面からRPG食らった程度で抜けそうなのに。
321名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:36:57 ID:???
90式は萌え担当
322名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:38:18 ID:???
>>320
いや確実に抜けるだろ
323名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:40:24 ID:???
アパッチも90式も無駄ではないと思うが。もっと無駄なのはシナへのODAと
在日朝鮮人への生活補助金。
324名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:40:40 ID:???
トップアタックに弱い戦車なんて話ならない
325名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:40:44 ID:???
74式まではチハの直系
90式はタイガーが元ネタ
326名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:40:50 ID:???
>>318
値段とパフォーマンスと一致しないのがF-2のいいところだから
327名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:41:28 ID:???
>>317
AMRAAMとAIM-9Xが撃てる分、(現状の)F-2A/Bより空戦性能も上。
328名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:41:50 ID:???
>>326
というより値段とパフォーマンスが一致しないのがF-16系列の特徴だから
F-2は逆になったけど
329名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:42:41 ID:???
>>327
マジレスやめようよ
みじめになるから
330名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:42:50 ID:???
>>325
( ゚Д゚)


(゚Д゚)
331名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:43:07 ID:???
>>326
確かに値段は高いが一機で二機分働くから一致しないわなw
332名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:43:11 ID:???
T/A-50って絵に描いた餅じゃん・・・しかも元は練習機だしF16系列の敵じゃあねえ。
333名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:43:25 ID:???
単純な質問なんだけど機種決定とブツが来るのはいつ?
334名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:43:46 ID:???
>>330
いや事実だからwww
お前そんなことも知らなかったの?
335名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:44:34 ID:???
>>331
むしろP3Cのが役に立ちそうなのは内緒
336名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:44:55 ID:???
>>332
T-50も、A-50も実機が存在していたよね……確か。
337名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:45:58 ID:???
>>336
ほら本気でアパッチが必要とか思ってる人たちだから
338名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:46:10 ID:???
Super改とならばF-2の改修プラン(AAM-4/5搭載改良)と対比せんと。
339名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:46:12 ID:???
空自に本当に必要な物→×ライノ○旧式のF4EJ改と不良債権化するのがわかっているF15JpreMSIPを代替するF22J
陸自に本当に必要な物→×アパッチ○旧式でしかも大量に残ってる74式を代替する新型MBT
海自に本当に必要な物→知らん
340名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:46:31 ID:???
>>334
そうか74はMBTじゃ無く歩兵直協戦車だったのかw
341名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:47:14 ID:???
>>339
海自に必要なのは空(r
342名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:48:04 ID:???
>>340
何をいまさら
あの装甲でMBTなんかつとまるわきゃないだろ
343名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:50:58 ID:???
>>339
海自に必要なのは空母
かわぐちかいじに必要なのは現実感
344名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:51:02 ID:???
>>342
90だって十数年後には(その時点においての)MBTに値しなくなるわけだが。
345名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:52:02 ID:???
>>344
それより
今の日本にはMBTすら無駄のように思えるんだが・・・
346名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:52:25 ID:???
>>339
海自に必要な物→地方隊向け高効率DE
347名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:52:47 ID:???
陸自の新型戦車って74式の機動性をアップしたような感じになるんじゃない?
90式より軽装甲になるみたいだし
348名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:52:53 ID:???
>>341
支那が騒(ry
349名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:53:07 ID:???
これからの自衛隊に必要なのは無人兵器ですよ
350名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:53:08 ID:???
>>345
厨房はスッコンデロ!1!!
351名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:54:20 ID:???
>>347
そんなもんイラネ
352名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:55:37 ID:???
>>347
新型の砲塔部分を90に付けてテストしてたの見たよ…
まさか90ベースで行くのか?
353名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:56:18 ID:???
やめてほすぃ。
354名無し三等兵:2006/01/07(土) 17:57:42 ID:???
>>344
今後10数年のMBTの進歩を予測できないだろうが。
というか第三世界では第三世代戦車を手にするのに
四苦八苦してる状態だし先進国でも当面90式戦車を
凌駕する戦車は出そうにないし。
355名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:00:12 ID:???
F-22導入で、一番高いハードルって何?
356名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:00:35 ID:???
ここは戦闘機のスレでつよみなさん。
357名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:00:50 ID:???
ライノ派の妨害
358名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:01:10 ID:???
90式のアップデート+データリンク装備がいいな
P-XベースでJSTARSつくってさ
359名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:01:29 ID:???
>>355
財政事情の悪化
360名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:01:42 ID:???
>>355
金と似非平和主義者ども。
361名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:02:14 ID:???
>>355
三菱重工のわが(ry
362名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:02:37 ID:???
予算確保、整備力の育成.etc

しかし米国様が買えといったら忠犬ポチは逆らえん(苦笑
363名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:03:06 ID:???
言わねえよ
364名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:03:39 ID:???
ポチとか言う奴は朝日に毒されすぎ
365名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:04:58 ID:???
ラプターラプターうるさいのー
ライノで決まったいうてるのに傷口に塩塗るような真似はやめろよな
366名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:05:04 ID:???
>>355
朝日新聞と筑紫哲也。
367名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:05:17 ID:???
罰あたりのクリントン政権時からこのかた、日本に売る気マンマンでしたが何か?
368名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:05:39 ID:???
>>362
整備力の育成ってどういう意味?
369名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:06:15 ID:???
>>355
靖国参拝・教科書・独島・歴史認識
370名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:06:27 ID:???
>>367
ライノみたいに輸出のお墨付きでてたっけ?
371名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:09:10 ID:???
米国議会と日本の財務省が最大の敵だなw
372名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:09:25 ID:???
>>365
その言い方は感心できないな
ライノは皆が望んでた選択だろう
373名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:09:52 ID:???
俺、ロッキード在住だけどの知り合いのマーチンさんがラプターは売らないって言ってた
少なくとも米空軍の分だけでいっぱいで嬉しい悲鳴だって
374名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:10:17 ID:???
>>371
アパッチの例をみるまでもなく財務省はそれほど障害にならんだろ
375名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:10:27 ID:???
>>370
そもそもライノに輸出のお墨付きなんて出てんの?
376名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:11:35 ID:???
>>375
出てる。
377名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:11:40 ID:???
>>373
378名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:11:43 ID:???
>>373
当初計画の二割にまで調達が削られて、どこが嬉しい悲鳴なん?
379名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:12:48 ID:???
>>373
書き込みボタン押す前に
文の内容ぐらい確認しろや
380名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:12:53 ID:???
>>373
マジレスしとくが米空軍は現状じゃ179機しか認めてもらえなくて、増産認可の為に四苦八苦してる
また、現状のままだと生産ラインが2010辺りに閉じる可能性も有るので焦ってる
381名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:12:54 ID:???
>>375
ははーんさては伊達政宗に送った100万石のお墨付きと勘違いしてるな
382名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:13:34 ID:???
F-35のラインはいつから稼動なんだっけ?
383名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:13:40 ID:???
おすみです。 あなた、泣きなさい!
384名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:14:17 ID:???
>>375
スパホは枯れた技術しか使ってないから自動車と同じレベル
385名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:14:50 ID:???
マーチンさんは声をあらげてこう言った
386名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:15:45 ID:HEVrs91e
こいのぼりあれ!ホロン部仕事中
387名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:16:16 ID:???
>>383
25点
388t:2006/01/07(土) 18:16:24 ID:???
>>385
ちょっとマーチン!
389名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:16:25 ID:???
>>384
んじゃラ国して得られる技術なんて皆無なわけだw
390ホロン部仕事中:2006/01/07(土) 18:16:48 ID:HEVrs91e
もうだめぽ...
391名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:17:03 ID:???
マーチンさんは杖を突きつつ僕をわが家に迎えいれこう言った
392名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:17:43 ID:???
>>375
2000年の段階で政府から輸出の承認を得てるらしい
ソースは航空ファン'00/10号
393名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:18:42 ID:???
ラ国シテクダサイヨー イイジャナーイ チョットクライ ヘルモンジャナシー

F-22Aラ国シタラ、モテルヨー モテチャウヨー モテモテダヨー?

ンモウ、防衛庁イケバ外務省イケ、外務省イッタラ法務省イケ、法務省イッタラ防衛庁イケ ナニソレ!

外人怒ラセルト コワイヨー?
394名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:20:00 ID:???
>>392
で、今年は何年よ?
395名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:20:11 ID:???
マーチンさんも議会に呆れとったわ
396名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:20:16 ID:???
>>393
寧ろラ国が認められるか、否かは
あなた方の方に懸かっている訳でして、はい。
397名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:20:49 ID:???
しかしスパホに限らずF-15もF-22も醜杉
米の戦闘機は性能良いけどデザイン最悪なのを何とかして欲しい
398名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:20:58 ID:???
>>394
犬年だよ
399名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:21:32 ID:???
>>397
スパホの複座型はいいデザインだと思うけどなあ
400名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:22:06 ID:???
>>397
F-22はしょうがねえべ
F-15デビュー当初からなんだこりゃだったし
401名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:22:14 ID:???
ラプタFMS調達決定で文句ないけど、AIM-120のラ国と
AAM-5のインテグレートは可能にしてほしいよな。
402名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:22:15 ID:???
マーチンさんは霞むような声でこう言った


なあバンドやろうぜ
403名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:22:37 ID:???
>>394
2666年
404名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:23:20 ID:???
>>402
もうヤメレ
読んでて痛々しい
405名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:23:33 ID:???
ラプターよりライノの方がかっこいいのは異論はないようだな
406名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:24:26 ID:???
まあね
407名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:25:13 ID:???
ライノ>>ラプター>>F2
408名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:25:20 ID:???
>>405
スパホなんてJ-8以下
409名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:25:43 ID:???
>>405
カッコだけでいいならフランカーが・・・
410名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:25:53 ID:???
>>405
F/A-18C/Dが可愛いのは間違い無いが、
E/Fはあのインテーク形状が気に入らん。
411名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:25:54 ID:???
F-2たんの海洋迷彩は世界一だもんね!
412名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:26:20 ID:???
F-14>>>>>>>>F-22>F-15>>>>>>>スパホ
413名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:26:36 ID:???
F-16は悪くないしF-15も悪くないよ。
スパホすらいい機体だよ。

もちろんロシア製が一番だが。
414名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:27:10 ID:???
ラプ初期案の美しさが解らない奴は素人。

あんなイーグルもどきに成り果てちまって……
415名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:27:14 ID:???
Su-47>F-2>フランカども>>>>F-22>F-15
416名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:27:34 ID:???
ライノてのは車で言えばミニバンみたいなの。
いろいろ積めて、いろんなことができる。

その代わり鈍いとか、ガソリン食い過ぎとか欠点もある。

日本はスポーツカーが必要なのでミニバンは不要。
417名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:28:09 ID:???
>>415
おい
なんでフランカーがF-2より下なんだよ
性能もスタイルも圧倒的に上だろ
418名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:28:57 ID:???
デザインだけならスホーイ最強
419名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:29:13 ID:???
>>417
多分単価のことだろ
研究機は高いから
420名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:29:47 ID:???
フランカーは電装系なんとかしようね。
421名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:29:52 ID:???
>>419
F-22ってそんなに安いんかいwwww
422名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:30:17 ID:???
週末だからなのか、まだ冬厨ばっかなのか…
423415:2006/01/07(土) 18:30:23 ID:???
俺様的見た目ランクだし
前進翼が究極かつ最強なのは疑う余地が無い
424名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:30:49 ID:???
>>418
フランカー以外はひどいの知らないのか?
425名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:31:31 ID:???
>>422
いちいち書き込まなくてもいいだろ
426名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:31:33 ID:???
すぐ車で例えるやつと表を作るやつは
頭が弱い証拠だよな
427ホロン部仕事中:2006/01/07(土) 18:31:46 ID:HEVrs91e
鯉のぼりの美しさがワカラン奴はウリの敵ニダ!!!
428名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:31:48 ID:???
>>418
確かにSu-25のデザインは最強だな。Su-27?なにその間延びした肥大機。
429名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:32:07 ID:???
スパホ厨の存在が許されるんなら
前進翼最強も許されると思いませんこと?
430名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:32:19 ID:???
>>422
おまえが筆頭なわけだが
431名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:33:16 ID:???
>>422
話題をふれよ
432冬厨:2006/01/07(土) 18:33:38 ID:???
スパホでもいいけど、安くしてよね。
433名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:34:22 ID:???
1機500円ぐらいなら俺が買ってやるよ
434名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:34:27 ID:???
>432は本気です
435名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:35:08 ID:???
>>433
絶対だな!
後で置き場所がないとかほざくなよ
436名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:35:54 ID:???
>>429
誰も相手にしてくれないね
437名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:36:14 ID:???
まあ、何でたとえようとライノが日本向けじゃないのは
変わりないのだが。
438名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:36:49 ID:???
福田九右衛門最強
439名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:38:35 ID:???
虎ってなんだよ
440名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:39:23 ID:???
トランシェ
441名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:40:06 ID:???
>>439
タイガーミートに参加する部隊
442名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:40:07 ID:???
トルシエ
443名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:40:36 ID:???
F5E
444名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:40:47 ID:kheRXHdg
「いつかは国産機で」

その意気を捨てたら駄目です〜(><)
445名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:40:51 ID:???
ジーコサッカー
446名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:41:32 ID:???
サッカー好きは労働階級
447名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:44:41 ID:???
ここにいるのはニートだから
448名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:45:31 ID:???
無職階級
449名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:45:40 ID:???
ニートサッカー
450名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:46:35 ID:???
>>448-449
『無職階級ニートサッカー』

どんなアニメだろう。
451名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:47:43 ID:???
「ゴールしたら負けかなと思っている」
452名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:47:58 ID:???
無職 階級 ニート サッカー の検索結果のうち 日本語のページ 約 613 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)
453名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:49:18 ID:???
>>451
ちょとワラタ
454名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:50:38 ID:???
そしてそのニートたちの憧れがラプターというわけですね
455名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:50:38 ID:???
ホロン部もニートだってさ。
456名無し三等兵:2006/01/07(土) 18:51:08 ID:???
本当はそうなのかもよ
457名無し三等兵:2006/01/07(土) 19:31:59 ID:???
スパホは少なくとも現時点で候補3機種に含まれているんだから、スホーイ厨とか
グリペン坊と一緒にしないで欲しい。
458名無し三等兵:2006/01/07(土) 19:35:50 ID:???
ライノ採用してF2みたく魔改造。
459名無し三等兵:2006/01/07(土) 19:37:54 ID:???
>>457
わかりました。きちんと区別します。

ラプター、F-2、EF-2000、F-15E+>>>>>フランカー厨、グリペン厨>>>>>>スパホ厨
460名無し三等兵:2006/01/07(土) 19:58:23 ID:???
>>459
頭が抜けてるよ?

スパホJ>>ラプター、F-2、EF-2000、F-15E+>>>>>フランカー厨、グリペン厨
461名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:00:38 ID:???
>>460
(お前の)頭(の中身)が抜けてるよ?
462名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:02:10 ID:???
>>458
魔改造するならフランカーのがよくね?
463名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:07:10 ID:???
魔改造するくらいなら、スホーイ設計局ごと買った方がいいぞ。
464名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:08:11 ID:???
ここで何を騒ごうとスパホの可能性が最も高い事実は揺るがない。
ハ、ハ、ハ
465名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:09:30 ID:???
だから白丁は帰れっていってんだろ
466名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:10:40 ID:???
>>465
白丁じゃねえよバーカ。
つーかお前許さん。
467名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:14:26 ID:???
>>463
抱き合わせでミコヤンも買うか
468名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:14:57 ID:???
ヤコブレフがついてきたりして・・・
469名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:17:33 ID:???
そいやロシアの航空業界を統合するなんて話あったな
470名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:21:02 ID:???
>>466
ファビョーンw
471465:2006/01/07(土) 20:24:08 ID:???
>>466
ねぇねぇどう許さないの?
472名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:30:43 ID:???
相変わらずな展開だな。

ところでおまいらちゃんと七草粥は食べたのか?
473名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:31:23 ID:???
何でそんなにF/A-18が好きなんだろうか。
現実見ても、理想でも、デザインでもF/A-18はないな・・・。
474名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:36:17 ID:???
出来の悪い子ほど・・・って言うだろ
475名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:37:36 ID:???
>>473
むしろF−2厨に聞いてみたいんだが
476名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:38:58 ID:???
>>475
嫌F-2厨は遺伝子レベルで劣っている点について聞いてみたんだが
477名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:39:07 ID:???
>>473
FSXがF-16ベースと決まった時、F-16をカッコよいと思っていただろうか?
自衛隊が導入すれば何でも擁護し好きになる。所詮そんなモン。
478名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:39:23 ID:???
F35AとF35Cを統合して、 空軍型はF35Cの簡易型になると言う
話が持ち上がっているようだが、 この話が本当だとすると、
FXは100機規模になるんじゃないか?
479名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:40:15 ID:???
>>473
ヒトモドキの斜め上の理屈なんて理解できないのは当然だろ
480名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:41:20 ID:???
>>477
俺はF-16好きだったけど
FS-Xのあれは落胆させられたな
481名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:43:39 ID:???
F35Cの初飛行予定って何時?
482名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:46:22 ID:???
>>481
2009年だったがどうなることやら。
483名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:47:13 ID:???
なんだ、この板ほんとにペクチョンいたんだ。
ネタだとおもってたよ。
484名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:48:30 ID:???
>>483
居ませんが何か?
自分ちゃうの?
485名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:48:49 ID:fY0NCtus
MAPO買収ww
日本兵器産業廠とかっつう名前にしてさwwww
486名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:48:50 ID:???
F-35のA型とB型って結局作るの?
487名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:49:30 ID:???
>>484
劣等人種必死だなw
488名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:50:00 ID:???
むしろ今ヤバげなのはC型
ペンタゴンは全型作る気満々だけど
489名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:50:14 ID:???
>>484
火病メーターが振り切っているぞ
490名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:50:43 ID:???
また釣れたよぺくちょん。
491名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:51:17 ID:???
スホーイやMiG買うよりクリモフやヤコブレフやズベズダ買う方が日本の航空産業のためになる
492名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:52:05 ID:???
ヤコブレフは欧州のものだから
493名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:52:12 ID:???
あの射出座席は是非とも欲しい。
494名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:52:20 ID:???
YF-23にF-22で開発が進んだアビオニクスをフィードバックしただけで
設計変更をほとんどしないF-23ってのもありだと思うけどな
但し日本国内生産出来る場合

YF-23からさらに発展させようとはおこがましい話であって
F-22で鍛えたAPG-77やらFCSやらF119が載って
AIM-120CとAIM-9XとJDAMが確実に運用出来ればそれで十分でしょう

F-22には負けるかもしれないけど
F-22以外には圧倒的に優位に立てるだけで十分だと思うけどな
495名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:52:25 ID:???
しかし、まだ決まってないのにF-22とか言ってる時点で、ここの住人は斜め上の人と同レベル
496名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:52:43 ID:???
オレとしてはアントノフがいいな
497名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:53:21 ID:???
ロシアから戦闘機を買うよりもロシア美少女の輸入が一番の国益になる
498名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:53:42 ID:???
>>497
犯罪者はどっかいってろ
499名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:54:10 ID:???
>>494
>YF-23からさらに発展させようとはおこがましい話であって
ウェポンベイとかレーダーあったか?
YFに。

>>495
既に決定したって言ってる人間はそんな多いか?
F-22が無理だった時には

・F-2改修が良いよ派
・F-15E系列だよ派
・タイフーンだよ派
・F/A-18E/Fだよ派

って色々居るだろうに。
500名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:54:40 ID:???
>>494
多分負けないって
値段もそれなりになると思うけど
501名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:55:09 ID:???
ロシア美少女と言えばクワッサリー
502名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:55:54 ID:???
マジレスするとクリモフとズベズダ以外イラネよな
503名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:56:18 ID:???
>>494
それをアメリカが許してくれる情勢なら、素直にラプターを……
504名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:56:30 ID:???
>>498
犯罪者はないだろう
>>497は犯罪者予備軍というべきだ
505名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:57:15 ID:???
F-2
レーダーが欠陥品でつかえない
あちこちに欠陥があるので危なくて夜間につかえない
羽が欠陥なのでおれる
高度性能が悪いので爆撃機をおとせない
アメリカの最強戦闘機F-22と同じ値段でとても高い
506名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:59:27 ID:???
もう日本の治安を破壊している犯罪者を撲滅するには

三国人は処刑がいやなら全員国外退去で、国内にいるのをみつけた時点でぬっ頃してもOK
ロシア人は奴隷としてなら日本にいてもかまわない

と法改正しろよ。日本の周辺国の連中は犯罪者しかいない。
507名無し三等兵:2006/01/07(土) 20:59:29 ID:???
F-15系の場合には、E系でなく単座の複合材多用で
空虚重量を11t台まで落とした奴が良いなあ
これにF100-PW-229搭載(最新型はちょっと控えておく)

しかしラ国の場合、何作るにしろ2015年のF-15JpreMSIP代替機も
同じ機体にしないと採算取れない。
2015年はF-35Aにしたいのになあ
508名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:00:16 ID:???
>>507
構造材料変えた時点であらゆるテスト始めからやり直しな気がするのだが……
509名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:01:03 ID:???
>>507
飛行機のひみつあたりから読み直せよ厨房w
510名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:01:59 ID:???
で、次期中等練習機のライン設置で、
小型高機動超音速軍用機の生産技術を
維持したい所だ。

これにATD-Xの設計を流用した機体を使うか
T/A-50のライセンス生産をするか、それともジャベリンか
511名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:02:34 ID:???
それこそイラネだろ
512ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/07(土) 21:03:16 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ〜
     |   )  /      今日は早く帰れたニダ
    口口/  ヽ     
       ( <´ヽ )     
       >/ ヽ<

513名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:03:24 ID:???
>>510
中等練習機で超音速性能って要らなくねぇのか?
しかもATD-Xの設計流用したら単価が高等しないのか?
つかT/A-50って高等練習機じゃねぇのか?
514名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:03:59 ID:???
>>510
もうお前の話はバカバカしいからいいよ
515名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:04:35 ID:???
なんだよ、T-2/F-1の失敗を又繰り返したいのか?
516名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:04:35 ID:???
>小型高機動超音速軍用機

厨房くせえww
517名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:04:53 ID:???
F-15にF-35のエンジンを2つ積めばすごいんじゃない?
518名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:05:28 ID:???
519名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:05:39 ID:???
そうかもね
でもパワーは活かせないかもよ
520名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:05:58 ID:???
>>516
一生懸命難しい言葉を使ってみました
という感じが素人っぽくて新鮮ですね
521名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:06:23 ID:???
>>499
ベイはあったが発射テストはしてない(ATF競作の要求事項に無かった)
レーダーが無ければ付ければ良い
これは一から開発しなくてもF-22のを付ければいいから問題無いでしょう
もしAPG-77がダメならJAPG-1からF-3用に開発途上のAPG-Xでも載せればいい

F-22がダメならライノって選択より10倍いい
522名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:07:11 ID:???
間に合うんだったらね
523名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:07:16 ID:???
>>521
…いや、どっから突っ込めばよいのか………
524名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:07:55 ID:???
へっへっへ、ぺくちょん!!!!!111!!!!
525名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:08:14 ID:???
スホーイに日本の資本が入ったら中共嫌がるだろうな〜
526名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:08:16 ID:???
>>521
何この…………何…?
527名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:09:35 ID:???
>>521
日本だけの為に事実上の新規開発って事だね……(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
528名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:10:22 ID:???
529名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:10:34 ID:???
>>527
本当は自力で新規開発したいんだけどな
530名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:10:56 ID:???
>>505
ほうF-22は何時の間にか120億まで下がったのか。
こりゃ他に選択肢は無いなw
531名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:11:25 ID:???
>>529
で、そのためのステップがFSXのはずだったんだが・・・・
532名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:12:13 ID:???
>>529
御免…>>521のdでもプラン選ぶくらいだったら断腸の思いでライノ選ぶよ俺……
533( ゚д゜):2006/01/07(土) 21:12:14 ID:???
>>494 萌える展開ですが、どう考えても有り得ません。
本当にありがとうございました。

やっぱり、F-15E改修型かF-2改修型がいいと思うよ。日本で生産できそうだし、次の国産機開発の良い修行になりそう。
タイフーンは虎3じゃなきゃわざわざ欧州機買う(或いはラ国する)意味無いし、スパホはあらゆる意味で中途半端。

そりゃ、F-22A買えるなら買いたいけど。
534名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:12:52 ID:???
>>501
何そのサクラ大戦
535名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:12:53 ID:???
>>531
FSX/F-2は自国開発が目的だっただろ。
536名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:13:49 ID:???
>>494
YF-22からYが取れるまでに空力設計がどれだけ弄られたか、考えてから物言え。
537名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:14:03 ID:???
ちょっと待て、さすがにF-15Eよりはスパホだろ。
テクノロジーが違いすぎる。
538ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/07(土) 21:14:39 ID:???
もうこれでいいニダ
<ヽ´∀`>つ ttp://suzurin.net/suttenten/image/12hikoki.gif
539名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:14:50 ID:???
>>537
微妙な言い回しだな。

同レベルのアビオならF-15Eのが良いな俺は。
540名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:15:12 ID:???
>>537
黙れっつってんだろ白丁
541名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:16:24 ID:???
YF-23をひっくり返した所
ttp://plastikova.valka.cz/gal_let/images/ita_72_yf-23_4.jpg
サイドワインダ系は機首側面のウエポンベイから
ttp://pws.prserv.net/ImaginaryFighters/northrop/yf23/YF2303.jpg
542名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:16:47 ID:???
もうアジアの親日国で共同開発すればいいんだよ
シナの軍拡で困っているんだから
543名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:17:06 ID:???
>>540
お前だけは絶対に許さん。
つーか今や白丁なんて居ないんだよ。
544名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:17:17 ID:???
>>541
はあ?
545名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:17:21 ID:???
>>542
何処よ。
546名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:17:59 ID:???
>>543
ゴキブリミンジョクの最底辺白丁必死だなw
547( ゚д゜):2006/01/07(土) 21:18:12 ID:???
>>537 じゃ、その違いとやらを無知な私にお教え下さいませ。
548名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:18:44 ID:???
>>541
なんつーか…駄目だろ。
549名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:19:03 ID:???
おまいらぺくちょんで遊びすぎ。
550名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:19:10 ID:???
スパホも遠くまで飛べて、尚且つ速かったらここまで文句言われなかったろうに・・・
551名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:20:18 ID:???
>>536
YF-23な時点で2年間も飛んでたわけだし
YF120エンジンでマッハ2超の速度も出せたし
RCSもYF-22に匹敵するほど低い事は確認されてるんだから
そのまんまのデザインでいいじゃん

F-22ほどの格闘番長性なんか必要無いでしょう
552名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:20:24 ID:???
>>543
今の在日朝鮮人は全員白丁だろ
553名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:21:01 ID:???
>>550
その程度の問題だったら欠陥機なんて言われるわけないってw
554( ゚д゜):2006/01/07(土) 21:21:29 ID:???
>>550 RCSだけ考えてたらラプタン>タイフーン>スパホで銅メダルなんだけどな。
555名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:22:03 ID:???
>>551
いや…もうお前はそれで良いよ…
556名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:22:09 ID:???
>>553
言われてませんが?
557ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/07(土) 21:22:25 ID:???
これなら超早く飛べて超遠くまで飛べてついでに超高くまで飛べるニダw
<ヽ´∀`>つ ttp://www.uploda.org/file/uporg280791.jpg
558名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:22:35 ID:???
本国の挑戦人に戦争から逃げ出した裏切り物扱いされるしな。
559名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:22:42 ID:???
スパホはユニット化が進んでいて今後の発展性が大きい。
この点ではF-15Kもかなわない。だから導入するべき。
560名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:23:25 ID:???
>>559
今後の発展性で選んだらタイフーン一択だなぁ…
561名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:23:48 ID:???
>>554
オレどうしてもタイフーンのRCSが低いってのは頷けないんだよな
あのとってつけたようなカナードにあのインテークRCSをそんなに抑えられるもんか?
562名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:23:56 ID:???
>>554
タイフーンやF-2がどう考えても上なんだけどw
563名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:24:20 ID:???
>>558
逃げたんじゃなくて同じ民族を殺したくなかっただけ。
送金とかで本国を助けたし後方支援の役割は大きい。
564名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:24:29 ID:???
>>562
落ち着け。
565名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:25:09 ID:???
>>561
お前んちにスパコンがあるならタイフーンが捏造してると信用してやるよ
566名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:25:24 ID:???
WEBで流れてるRCS値なんて、かなりいい加減なもんだろ。
567名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:25:51 ID:???
>>563
ヒトモドキは日本人の血税で生きてて恥ずかしくないの
568名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:26:07 ID:???
俺に言いってもどうしようもないだろ。
本国の挑戦人にいわなきゃ。
569名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:26:18 ID:???
>>541
うーん、グロセキュ見るとAIM9x2、AMRAAMx4なんだが、そんなに入るのか?
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-23-specs.htm
AIM-120Cなら4本入るとかかな
(そのプラモのは翼が畳まれてないAIM-120B)
570名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:26:20 ID:???
>>565
じゃあ巷で言われてる値はどっかのスパコンで計算した値なんか?

なんでそれは信用すんだ?
571名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:26:21 ID:???
スパホには一部ステルス技術が盛り込まれているし。
572名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:26:25 ID:???
>>563
しらねーよ、不法入国すんなよこのゴミくず白丁
日本人の血税に寄生してんじゃねーよ
573( ゚д゜):2006/01/07(土) 21:27:26 ID:???
>>562 うはw見事に逆だ〜。
574名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:27:46 ID:???
スパコンとか言ってる奴はCFDで実際に計算した事あるの?
575ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/07(土) 21:28:15 ID:???
<ヽ´∀`> 今日はリアル白丁と厨房の戦いニカ?w
576名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:29:20 ID:???
その通りww
577名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:29:20 ID:???
いいか!俺はライノが嫌いなんだ!!
578名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:29:59 ID:???
それなら俺はF-2が大嫌いなんだ!!
579名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:30:14 ID:???
以上、スパホは欠陥機F-2と違って高性能で発展性のある
次期主力戦闘機としてもっともふさわしい戦闘機と
スレの結論が出ました。
580名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:30:34 ID:???
>>577
俺だってF-16嫌いだけどF-2はああなったんだ。
今度はお前が俺と同じ気持ちを味わえ。
581名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:30:38 ID:???
>>577
落ち着け、それはわかる。しかしどうしても厨はわいてくるんだ、な?
582名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:31:10 ID:???
>>579
だから白丁は黙れっつってんだろ
583名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:31:15 ID:???
>>579
激しく賛成。
584名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:31:38 ID:???
>今後の発展性で選んだら

トランシェ3までの発展性か
しかし低RCSはインチキ臭い
585名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:31:57 ID:???
F-2以外だったらなんでもいいよ
586名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:32:12 ID:???
頭のおかしいスペック厨がラプターなんていってますが
散々、雑誌で指摘されているとおりで機密の塊であり
価格も非常に高く、日本で運用したとしてもラプターの
ために日本の国防が崩壊してしまいます。
国防費が無限だと思ってる厨房でなければ、スパホが
もっとも適した次期主力戦闘機となるわけです。
587名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:32:40 ID:???
>>583
自演すんなこのゴミくずが
588名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:33:11 ID:???
動的配列でも勉強すっか
しかし物体の境界の挙動すげー恣意的w
589名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:33:25 ID:???
スパホもそんなに安くないわけだが。
590名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:33:27 ID:???
>>586
具体的に頼むよ
591名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:33:29 ID:???
>>586
大人の意見。
ラプ厨は最強おもちゃが欲しいだけで現実が見えない子供。
592名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:33:35 ID:???
>>586
まあ今なら海自に予算振り向けるべきだしな
593( ゚д゜):2006/01/07(土) 21:33:35 ID:???
>>579 勝手に結論出すなよwwwww

>>581 仕方ない、冬だから。
594名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:34:21 ID:???
スパホじゃ加速悪すぎ
Mach1.2に達する時間を現状の半分にしろ
595名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:34:21 ID:???
もしF-22がだめでもF-15K、Su-30MKK位ならカモにできる機体なら
まあ、妥協できるか。
596ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/07(土) 21:34:39 ID:???
             ∧_∧ チョンも厨もガンガレ
          ,-ーー<´∀`r∩
     ,ー-/~∀⌒    人_)
     し-し、_,∠__...⊆⊇ニニ)
597名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:34:47 ID:???
>>582
ユーアー日本白丁!!
598名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:34:55 ID:???
>538
おい、大丈夫か? しっかりしろホロン部!

誰か医者を!!





599名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:35:25 ID:???
F-2の価格が高いとか言ってるアリアドネ厨は氏ねよwwwwww
600名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:35:26 ID:???
>>591
何が「大人の意見」だ白丁、早く国に帰れよ
601名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:35:46 ID:???
>569
和むな!
602名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:36:04 ID:???
まあ日本がF-22Aを導入したら、中国は焦ってSu-30MKK2を大量追加購入して
韓国にはもう導入できる機体が無くて朝鮮半島全域が
中国の防空圏内になってしまうわけだw
603名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:36:06 ID:???
何か知らないけど、今日は一段と激しいな・・・
604名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:36:17 ID:???
>>595
何贅沢言ってんの?
韓中と日本の格差は縮まっているんだよ。
605名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:36:39 ID:???
>>591
それではいろんな意味で中途半端なスパホを導入しようということでつか?
606名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:36:42 ID:???
598の間違いだ
607名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:37:07 ID:???
タイフーンもスパホもF-35もみんな欠陥機じゃんw
どう考えてもF/A-22を導入する以外に方法が無い。
608名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:37:28 ID:???
>>586
>>505情報だとF-2と変わらん値段らしいよw
609名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:37:33 ID:???
>>598だめだ…………手遅れだよ………
610名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:37:46 ID:???
>>604
じゃあF-22しかないな
611名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:37:56 ID:???
>>607
だから日本に決定権はないんだよボケ!
まずはお前がアメ人の靴の裏でも舐めてご機嫌とってこい。
612名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:37:56 ID:???
613名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:38:15 ID:???
F-2は1機90億円なんだよアリアドネ厨
さっさと氏ね糞厨房
614名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:38:26 ID:???
日の丸ベルクート見たいなぁ
615名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:38:26 ID:???
>>603こういう日は東+見ると、韓国にとって都合の悪い
ニュースが起こっていたりするw
616598:2006/01/07(土) 21:38:31 ID:???
>606
俺か?
617名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:39:21 ID:???
>>611
そんなあなたはチョン
618名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:39:36 ID:???
>>613
どう考えても1機×120億円です。
どうもありがとうございました。
619名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:39:50 ID:???
本当に韓国や朝鮮のことすきだな
620名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:41:29 ID:???
>>614
さりげなくつまらねえこと書いてんじゃねえよ
危うく見逃すところだったろ
621名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:41:48 ID:???
アメリカが日本にラプターを売る可能性は極めて低いの。
逆に日本に売るなら同じ同盟国である韓国やNATOにも売らない理由がない。
その場合はF-15Kの次にすぐラプターを買うので問題ない。
622名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:42:22 ID:???
早すぎて打ちミスの修正もできんがな。
623名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:42:22 ID:???
>>618
アリアドネ厨必死だなw
自衛隊の予算も見たこと無いんだろ
624名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:42:30 ID:???
>>621
今ん所売り込みあったの日本だけだろー
625( ゚д゜):2006/01/07(土) 21:42:50 ID:???
>>600 韓国の大人だ。確かに日本が高性能な機体を買うと>>602が言ったように韓国が相対的に弱くなる。
だから、一生懸命祖国のためにこのスレを荒してるんだよ。国こそ違えど愛国心だけは評価できる。
意味や方法の品のなさを除いて。
626名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:43:06 ID:???
>>621
>同じ同盟国である韓国

夢見すぎ
627ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/07(土) 21:43:53 ID:???
超カコイイこれでも見てマターリしる
<ヽ´∀`>つ ttp://www.imgup.org/file/iup143056.jpg
628名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:44:11 ID:???
>>621
許可するか否かは置いておいて、
NATO諸国も、韓国も売りつけられても困りそうだな……。
629名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:44:33 ID:???
まだフィンランドじゃ現役なんか?
630名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:44:39 ID:???
もうAAM-4/4改/5が沢山積めれる機体なら何でもいいよ
631名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:46:20 ID:???
>621
F-15Kの調達終わって、次のF-X選定するころまで
ラプタのラインあるかな〜?
632名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:46:31 ID:???
>>627
うはwちんこw
633名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:46:35 ID:???
>>630
そこでスパホですよ。
634名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:46:38 ID:???
そうなるとフランカーの出番かなあ
635名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:47:04 ID:???
>>630
それでアムラームより性能がよければ。
636名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:47:29 ID:???
>>630
そこで空中巡洋艦構想ですよ
637名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:47:33 ID:???
P-Xミサイリアー仕様
638名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:47:51 ID:???
F-2Cの出番だぁ!!
639( ゚д゜):2006/01/07(土) 21:48:20 ID:???
早い、早すぎるよ。

>>621 アメリカにとっては日本は韓国と違いアジアにおける最終防衛ラインなのだが。
640名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:48:22 ID:???
>621
なら買えば? その頃にゃもうラインなくなってるがなー。
あ、その前に米韓同盟が解消になるか。
どの道買えんな。

当初からラプター売るとすれば日本かイスラエルに限定、と言われてたわけだが。
その後売国の意向を無視した兵器輸出がバレてイスラエル脱落。
世界で買える可能性があるのはもう日本だけ。
641名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:48:37 ID:???
>>638
ホークアイの戦闘機型?
642名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:48:41 ID:???
さよなら日本お先に失礼。

KFX(韓国戦闘機計画)
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/KFX%A1%CA%B4%DA%B9%F1%C0%EF%C6%AE%B5%A1%B7%D7%B2%E8%A1%CB
643名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:49:01 ID:???
>>635
はあ?
AAM-4はAMRAAMなんかよりも長射程で命中率は100%
あまりにも命中が正確すぎてターゲットの観測機械が完全に壊されて困ったというぐらいに
だんとつで世界最高性能のミサイルですが何か?
644名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:49:35 ID:???
>>641
デーモンの近代改修型
645ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/07(土) 21:50:04 ID:???
>>642
<ヽ´∀`>そんな絵に描いた餅で現実逃避する前に滞納してる国連分担金払った方が良いニダよw
646名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:50:09 ID:???
>>642
うはw時代遅れくさw
647名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:50:29 ID:???
>627
今日はこいのぼり乱れ撃ちだな(笑)
648名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:50:38 ID:???
>>643
な訳ねーだろw
649名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:50:43 ID:???
>>643
出た出たAAM4厨!!
実戦で散々データ積んでるAMRAAMに勝てるわけないだろ。
しかもその辺の話って単なるヨタ話だろ。
一切ソースはない。都市伝説。
650名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:50:49 ID:???
>>642
つ【永遠の10年後】
651名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:50:51 ID:???
>>642
ほら。1995年頃の計画
ttp://obihiro3.tripod.com/janes.htm
652名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:53:05 ID:???
>>649
相変わらず同じ自演繰り返してるんだねー
653( ゚д゜):2006/01/07(土) 21:53:21 ID:???
>>642 どうでもいいがこのスレからさよならしてくれるならありがたい。
654名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:53:35 ID:???
何か日本の技術を妄信している恥ずかしい人達が居ますね。
愛国は勝手ですが現実を直視しよう。
655名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:54:23 ID:???
>>652
俺も思った
656名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:55:07 ID:???
>>654
白丁必死だなw
657名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:55:43 ID:???
>>655
もう何度見たか分からないw
658名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:55:53 ID:???
>>649
都市伝説?
AAM-4の空中発射の好成績は2chじゃ常識ですが何か?
659名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:55:56 ID:???
660名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:56:11 ID:???
ノックダウンやラ国で生産して兵器を純国産とか抜かす国
とかよりはるかにましだわな。>国産厨
661名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:56:55 ID:???
また嫌F-2厨かよ
662名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:57:12 ID:???
>>658
2ちゃんの常識は世間の・・・
663名無し三等兵:2006/01/07(土) 21:58:09 ID:???
まぁもちつけオマエラ。

>649

いちおうソース
>ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/AAM-4.html
>AAM-4は技術試験において、ターゲット・ドローン(富士重工製J/AQM-1改)を4機同時に撃墜する実績を示し、
>AMRAAMとの争いで制式化に向けて大いに前進したと言われおり、また試験時には驚異的な誘導精度を示して
>直撃に次ぐ直撃が続き、そのため近接信管の試験データが中々得られなかったという話まで伝わっている。


>643
とはいえ、技本の中の人が、
「スペック上ではともかく、AMRAAMには中間誘導のノウハウなどさすがと思わせる部分が多い。
 そういう意味では我々のAAM-4はまだ改善の余地がある」
と言ってたのも事実。コンバットプルーフは大事だね。

664名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:01:19 ID:???
>>663
はいはい国産厨の捏造ワロスワロス
それに技本の中の人がAAM-4はAMRAAMより低性能っていってんじゃんバカジャネーノ
665名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:02:16 ID:???
>>621
だったら何でグローバルホーク売ってくれないのかね?
666名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:04:30 ID:???
もう日本の時代は終わった。これからは韓国朝鮮と中国の時代。
極東最強の空軍はF-15KとKF-16を有する韓国空軍。
667名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:04:35 ID:???
>>663
AAM4の優秀さを物語る話って、その近接信管云々のヨタ話しか聞いたことない。
皆 そ れ だ け だろ?

668名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:04:43 ID:???
>>664
ちゃんと読め白丁
669( ゚д゜):2006/01/07(土) 22:05:13 ID:???
>>664 捏造とか言ったら技本の中の人に失礼だろ。
そりゃアムラムに比べたら信頼性はまだまだかもしれんが。
670名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:05:24 ID:???
>>663
>という話まで伝わっている。

ソースは2ちゃんだろwwwwwwwww
671名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:06:05 ID:???
白丁白丁いってる基地外国産厨は氏ねよ
672名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:06:56 ID:???
韓国>中国>北朝鮮>(越えられない壁>小日本
673名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:07:06 ID:???
>664
見習うべきところもあるが
劣っているに聞こえるなら
あんたの日本語理解能力は落第もの。
674名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:07:13 ID:???
>>また試験時には驚異的な誘導精度を示して直撃に次ぐ直撃が続き、そのため近接信管の試験データが中々得られなかったという話まで伝わっている。

俺が今まで確認したところによると、AAM4最強伝説を吹聴してる奴って100%このエピソード一本でマンセーしてるのよね。
675ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/01/07(土) 22:07:30 ID:???
<ヽ´∀`> 棄民w
676名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:07:50 ID:???
>>666
はいはいAWACSAWACS
677名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:08:06 ID:???
>>674
しかもソースまで一緒ww
678名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:08:43 ID:???
>>671 分かったよ白丁。
679名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:09:21 ID:???
>>674
んじゃAAM-4ダメダメ論をソース付きでkwsk
680名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:09:37 ID:???
流石、週末
釣りと煽りと自演の無限スパイラル
681名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:09:43 ID:???
>>659,675
ホロンはサラっとむごい事言うな(w
682名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:09:53 ID:???
しかし技術蓄積ではかなり貢献してると思うぞ>AAM-4
683( ゚д゜):2006/01/07(土) 22:09:56 ID:???
在日に制圧されそうだなこのスレ。
684663:2006/01/07(土) 22:10:29 ID:???
>664
とはいえ、AAM-4にはAMRAAMでは想定されてない巡航ミサイル対処能力もあるからね。
AGM-84やSLAM-ERが飛んできても、AAM-4があれば撃ち落せますから。
残念!

ついでに、Js-174とか対AWACSミサイルが実用化されたら、
米軍がHAVCAPに15J改やF-2AAM-4対応型を欲しがったりしてな(笑)
685663:2006/01/07(土) 22:12:49 ID:5Tvll+M1
>684 自己レス
×Js-174
○Ks-172

失敬。.
686名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:13:41 ID:???
>>679
ダメダメとはいわねーよ。
まあ良くてAMRAAMと同格だろ。それでも大したもんじゃん?
本気で世界最強とかね、もう・・・なんつーか・・・pupupu
687名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:15:26 ID:???
>>686
同格云々以前に方向性が若干違うべ
688( ゚д゜):2006/01/07(土) 22:15:37 ID:???
>>684 アメリカンは欲しがる前に自力で開発する。
見習いたいが国庫が音をたてて崩壊しそう。
689名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:18:47 ID:???
三国人はみんな氏ねよ
日本に寄生しやがって劣等人種が
690663:2006/01/07(土) 22:20:43 ID:???
>688
それもそうか。
なんだかんだでアメリカンの江戸前主義はすごいよな。
んで、日本もずっとその恩恵にあずかってきたわけで。
今回ラプター導入ならなおさら。

ベッタリし過ぎもなんだが、やはり日本はお米の国とは、
いい距離、いい関係を保っておきたいものだな。
691名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:20:44 ID:???
>>689
劣等人種なんて言っちゃダメだよ、三国人以外には。
692名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:21:25 ID:???
>>690
国産厨も氏ねよ
693名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:21:25 ID:???
>>689
日本劣等は日本人のものではなく外国市民も含めた皆の物ですが何か?
694名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:21:59 ID:???
>>693
白丁は生きてて恥ずかしくないの?
695名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:23:04 ID:???
>>686
俺も世界最強とは思わないな
でも自衛隊はAMRAAM100発試射した上でAAM-4を選んだ
自衛隊が求めた性能ではAAM-4が優れているんだろう
696名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:23:30 ID:???
国士様と釣り師の煽り合いはスレ違いだ
697名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:23:35 ID:???
ミサイルを一国で開発できるのは、米、露、日位ではないか?
これはκーロケット以降の固体燃料ロケット開発の成果だね。
698名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:23:39 ID:???
>>693
日本は日本人のものです。
三国人とブサヨと層化はさっさとゴミタメにお帰りください。
699( ゚д゜):2006/01/07(土) 22:23:41 ID:???
>>690 セフレぐらいの割り切った関係がよろしい。




って何言ってんだ俺。
700名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:23:44 ID:???
>>693
きちんと税金を納め、国に貢献している、日本国籍を有する者達の物ですよ。

寝言は寝てから言えよ白丁
701名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:24:20 ID:???
>>699
童貞がそういうこといってるのはとても恥ずかしい姿だよ
702名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:24:49 ID:???
>>699
アメリカはそうなんじゃね
703名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:25:48 ID:???
>>700
それじゃ共産主義だろ
704名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:25:51 ID:???
>>695
日本が信用されてないからライセンスできないかもしれなから国産にしたんだろw
国産厨は日本が特別な国と勘違いしてんのか?中身チョソだな
705名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:26:25 ID:???
>>699
童貞必死だなw
706( ゚д゜):2006/01/07(土) 22:27:04 ID:???
別に世界最強じゃなくってもいいから求められた時に求められただけの性能を100%出せれば兵器としては十分。
工芸品作ってるわけじゃないんだから。
707名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:27:15 ID:???
>>699
わかったから( ゚д゜) は風俗にでもいってこいよ
数万もあれば童貞なんて速攻卒業できるぞ
708名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:28:43 ID:???
>>707
そしたら素人童貞としてさらに迫害を受けます
709名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:28:52 ID:???
>>704
ライセンス出来ないかも知れないというか、
NATO外への供与は無いという前提で開発に踏み切ったのでは?
710( ゚д゜):2006/01/07(土) 22:28:54 ID:???
>>701 確かに恥ずかしいなww
711名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:28:59 ID:???
>>695
搭載兵器国産主義って考えからいくと、少々性能が劣っていても国産兵器を採用するかもね。
その後改良しやすいし、自分らの都合でどうとでも出来るし。
712名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:29:18 ID:???
>704
信用してない国とイージスシステムの新バージョン開発している
お米の国って不思議だね。
713名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:29:26 ID:???
多少性能が劣ろうが価格が高かろうが、供給リスクの回避等国産のメリットは
あるわけで、性能がトントンなら御の字。
714名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:29:40 ID:???
>>704
たしかに、はじめは海外にはNATOにしか供給されないと言われていた。
逆に、誰もAMI-120がこうも簡単に供給されるとは思ってもいなかった。
715名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:30:56 ID:???
>>714
おまえ知り合いか好きな芸能人にあみちゃんって娘がいるのか?
716663:2006/01/07(土) 22:31:05 ID:???
>704
明確に特別な国だけど?

アメリカが同盟国として最重要視する国(いわゆるSランク)は、英と豪、そして日本の3カ国だけ。
717名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:31:13 ID:???
つまりAMRAAM>>AAM4の可能性も十分にあるわけよ。
それだけ分かればよろしい。
718名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:31:34 ID:???
>>704
いや性能の話
ていうかAMRAAMよりでかく重いのに性能で劣ってたら流石に選ばないだろう
>>687も言ってるが同じスパロー後継でも方向性が違うミサイルなんだから
719名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:32:15 ID:???
日本なんてすでに三流国。これからは韓国朝鮮と中国の時代。
すでにF-15Kを導入して極東最強空軍になった韓国がそれを象徴している。
720名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:32:22 ID:???
>>716
いいパシリだからなww
韓国と違って自分の意見も言えないしww
721名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:32:36 ID:???
とりあえずAIM-120もライセンスしてもらわんと
ラプタに積むミサイルないからラ国よろしく>お米の国
722名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:33:23 ID:???
>>719
中国はわかりますが・・・
723名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:34:05 ID:???
>>721
ミサイル混在か。面倒くさいな。
スパホならAAM4搭載も比較的容易だが?
724名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:34:08 ID:???
米国の足を引っ張りながらアジアのバランサーを自認する国には未知の世界ですよ。
<Sランク
725名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:34:32 ID:???
だが心配のしすぎではないか。

小型軽量←→長射程大威力、といった方向性の違いは別として、AAM-4が
明らかにAMRAAMより高性能なんて叫んでる香具師そもそもいたか?
726名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:34:39 ID:???
虎の威を借りるなんとやら
727名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:34:59 ID:???
>>716
それを示すソースは?
728名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:35:09 ID:???
>すでにF-15Kを導入して極東最強お笑い空軍になった韓国がそれを象徴している。

ええその通りです。

729名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:35:31 ID:???
>>725
沢山居るだろwww
しらばっくれんなよwwwee
730名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:35:32 ID:???
中国の威を借りる韓国ですか?

そもそもなんか間違ってませんか?
731名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:35:48 ID:???
>719
もうすぐ型遅れ決定のF-15Kで最強ねぇ?
F-15SGって知ってる?
732663:2006/01/07(土) 22:36:03 ID:???
>720
あのー。

アメリカにとって、「イギリスと同じランクの同盟国」ってのが、どういう意味かわかってる?
日本語理解できてる? 頭大丈夫?
733名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:36:26 ID:???
>>751
SoukaGakkaiの略称ですか?
734( ゚д゜):2006/01/07(土) 22:36:37 ID:???
>>707 風俗行ってエイズ貰って死ねって事か・・・。お前、ひでぇわ・・・・。

>>711
>>713 輸入でもいいからとりあえず弾薬備蓄量は増やすべきだと思う。
735名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:37:11 ID:???
>>732
だからそれを示す資料を示してみろよ国産厨
736名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:37:28 ID:???
>>732
イギリスと同格な訳ないだろww
こないだ戦争した相手だぞww
本気で同格扱いと思ってるの?頭大丈夫?ww
737714:2006/01/07(土) 22:37:40 ID:???
>>715
あみちゃんは知っているが、あみちゃんは美人になるか
かどうかはわからん。
お米屋さんところペットの不死鳥は空高く飛び立つけど
後は落ちていくだけで目的地に一回もたどり着けない
困ったチャンだった。

738名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:37:42 ID:???
そいや、F-15KってエンジンをF110にしたから通常のEより重くなってるんだよな
739名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:37:54 ID:???
>>734
生でやらしてくれる風俗あるなら紹介してくれ
740名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:39:08 ID:???
>>739
いくらでもあんだろ
741名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:39:16 ID:???
>>732
単に中露の目の前に列島があるから。
地理的条件のみ。
心情的なシンパシーはないと思ったほうが良い。
742名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:39:43 ID:???
>>737
いやちょっと誤字があったからさ・・・・うん、もう寝なよ。
743名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:39:56 ID:???
一言言っとくと、AAM-4改もAMRAAMも実戦経験は無い
744名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:40:09 ID:???
>>735-736
天皇陛下がアメリカをご訪問されると日本だけは最上級の儀礼で天皇陛下を迎える。
それをするのは天皇陛下とローマ法王だけ。
国家元首に対して最上級の儀礼を行うのは日本だけ。
日本はアメリカにとって最も重要な国。イギリスなんかよりも扱いが上。
ちなみにチュソチョソはゴミ扱い。
745名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:40:42 ID:???
>>740
詳しく
746名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:41:27 ID:???
誰か>744を翻訳してくれ
747名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:41:48 ID:???
>>743
そうなの?
なんか上の方でAMRAAMは撃墜しまくりとかいってる人いなかった?
748名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:42:22 ID:???
>>744
痛すぎるよww
ちなみに英国国王もその二人と同じ扱いですよww
嘘はいけませんww


749( ゚д゜):2006/01/07(土) 22:42:28 ID:???
>>744 あれ、イギリス国(女)王は?
750名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:42:33 ID:???
>>747
実戦発射は無い。
ただ、実射テストはしている
751名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:43:39 ID:???
>>750
AAM4は実射テストして無いの?
752名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:44:03 ID:???
>>744
あのね日王に対する扱いと軍事同盟は別なの。
分かる?
753名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:44:16 ID:???
>>744
それは重要度の問題では無く国際社会の慣例における国家元首の格式の問題。
日本国天皇は「国王」では無く「皇帝」の扱いだから。
754名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:44:35 ID:???
>>747-749
王は一段下の扱いなんだよリア厨。
天皇陛下よりも扱いが格下なんだよ
そんなことも知らないで政治を語るヴォケ!
755名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:44:44 ID:???
>>752
なんだ日王って
756名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:44:58 ID:???
>>751
AMRAAMは実射テストはしている。
AAM-4改は・・・・




してなかったかとww
757名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:45:38 ID:???
天皇陛下とかいってるからなんのことかわからなかったが
税金に寄生している天コロとその不細工一家のことねw
758名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:45:50 ID:???
>>754
イギリス国王だけは他の国王とは違って特別扱いなんですよ、厨坊君。
759名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:46:12 ID:???
>>736
軍事的には同格だろう
なんたって、米軍は虎の子の空母を日本以外に配備してないからな。
ちなみに、海兵隊の基地も日本だけ。

本当の意味で軍事的にアメリカ軍と共同作戦を取れるのは、世界中で
空・海自衛隊だけ。
760名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:46:13 ID:???
>755
チョンは天皇陛下を蔑んでそう呼ぶの。
761名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:46:16 ID:???
>>757
チョンハケーン
762名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:46:33 ID:???
>>755
チョンは天皇陛下をそう呼びます。

つまり、>>752は白丁
尻尾出まくりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
763名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:47:22 ID:???
>>759
なんだ、まだ占領かなのか。
764名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:47:24 ID:???
チョソの血を引いてる天コロなんて日王なんて呼ぶのも恥ずかしい
765名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:47:48 ID:???
>>759
釣り乙!
766名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:48:32 ID:???
>>759
なんと、日本は宇宙海兵隊が駐留していたのか。
それは特別な国だな。
767名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:49:09 ID:???
もうわけわからん・・・
768名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:49:28 ID:???
>>766
これからは宇宙連合の時代だからね
769名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:49:42 ID:???
>>756
妙な所で端折るな
実用試験は19年度じゃねーか
770名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:49:55 ID:???
>>AWACS
はげどう
771635:2006/01/07(土) 22:50:05 ID:???
どうやら漏れのせいでかなり話が広がったみたい。
772名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:51:53 ID:???
余計なとこまで広がっちまったよ
773635:2006/01/07(土) 22:52:20 ID:???
スマソ
774名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:52:50 ID:???
ガバガバじゃねーか
775名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:53:20 ID:???
>>774
まんまんが?
776名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:53:58 ID:???
>>775
ケツマムコが
777名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:54:12 ID:???
>>775
ウェポンベイが
778名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:54:27 ID:???
ああ悲しきは童貞・・・
779名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:54:58 ID:???
>>778
童貞乙
780名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:55:03 ID:???
なあに、かえって魔法力がつく
781名無し三等兵:2006/01/07(土) 22:57:16 ID:???
>>766
なんで宇宙海兵隊なの?意味分からん。
ちなみに横須賀には空母、弾道ミサイル対応イージス艦、
佐世保には強襲揚陸艦と、米海軍に於いては本国に次ぐ
陣容であるの確か
782635:2006/01/07(土) 23:00:45 ID:???
だんだんスピードが落ちてきた希ガス
783名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:01:07 ID:???
>>781
そういや、横須賀で米兵が云々ってあったな

このややこしい時期にまた在日が喚きまくるような事件起きないでも・・・orz
784名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:01:13 ID:E6baK3+c
これは、砲塔の小型化と大口径砲の装備という相反する要求を満たすために採用されたものだが、問題点もあって
制式戦車として使用を続けているのは、このAMX-13軽戦車シリーズしか存在しない。
砲塔は、上下2つのブロックに分割されており、上部に砲と砲架が搭載され、下部でこれを支持し旋回を行う。
主砲は、61口径75mmライフル砲CN-75-50が装備されているが、装填手を省いて砲塔の小型化を図るために
砲塔後部に、6発入りの回転弾倉式自動装填装置が2基搭載されている。

この装置は、あくまでも装填手を除くことを目的としたものであり、発射速度は毎分12発と、あまり高いものではない。
副武装は、主砲同軸と対空用に7.5mm機関銃が1挺ずつ装備されている。
また本車は、装甲を減じることで軽量化を行っており、このため、装甲厚は車体前面で15mm、砲塔前面でも25mmしかない。
785名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:01:47 ID:???
なんだこりゃ
786名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:01:49 ID:???
>>750
コソボ紛争でAMRAAMは実戦デビューしたんじゃなかったけ?
スパローに比べて非常に高い命中率だったか。75%くらい?

まあ相手はMig21とかだけど・・・
787635:2006/01/07(土) 23:01:53 ID:???
>>784
何?
788名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:03:03 ID:???
何処の誤爆だ?
789名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:03:09 ID:???
戦車マニアの一面がうかがえる書き込みですね
790635:2006/01/07(土) 23:03:26 ID:???
たぶん戦車スレ。
791名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:03:54 ID:???
>>781
いつから韓国や欧州やアフリカは日本の統治下になったんだw
792名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:05:28 ID:???
昔、韓国は日本の統治下にあったんだよ
793( ゚д゜):2006/01/07(土) 23:05:37 ID:???
>>784 つまり、F-Xには対戦車戦闘が可能な旋回砲塔が付いていて陸上戦闘も考慮してるのか。スゲー。
794635:2006/01/07(土) 23:06:16 ID:???
軍版なら誰でも(ry
795名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:06:31 ID:???
>>793
それ何てハウニヴ?
796名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:07:36 ID:IfPGMHbV
次期戦闘機はベルクトかチンチン飛行機がいいぷ
797名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:07:43 ID:???
ナチスキタコレ
798名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:08:14 ID:???
>>793
そんなイギリス人が作ったゲテモノ紛いの飛行機は勘弁です
799635:2006/01/07(土) 23:08:24 ID:???
age
800名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:09:54 ID:???
日本がAAM-4を装備するのは、在日米軍基地に山のようにAMRAAMが
あるからだろう。
実際、AAM-4改修しているF15は同時にAMRAAMの運用能力を付加してる
のだから、有事の際はAAM-4を先に使い、どちらにしても弾薬尽きたら
米軍から供給してもらうしかない。

日本の継戦能力はせいぜい2〜3日。

801635:2006/01/07(土) 23:10:08 ID:???
800げと。
802名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:11:18 ID:???
803名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:11:28 ID:???
>>801
なんだ、T/Fだったのか・・・。
804( ゚д゜):2006/01/07(土) 23:11:29 ID:???
>>800 それくらい皆知ってるよ。
805トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/07(土) 23:11:40 ID:???
ドラケンってステルス性もバッチリだから、エンジンや兵装コントロールを強化すれば
最強だろ、ドラケン採用しようぜ
806635:2006/01/07(土) 23:14:50 ID:???
>>805
行動半径が1000キロにも満たない戦闘機は使えません。日本では。
807名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:15:06 ID:???
>805
作ってね〜し
808( ゚д゜):2006/01/07(土) 23:15:50 ID:???
>>803 T/F?練習/戦闘機?
>>805 トルコ人?ドラケン?
809名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:20:12 ID:???
横田に航空総隊が移ってくると、百里の戦闘飛行隊が一個飛行隊は
移ってくるんじゃないか?

米空軍の手前、海軍機じゃまずいだろう・・・
810名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:20:43 ID:???
>>808
>T/F?練習/戦闘機?
True/FalseRevolution
811名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:21:08 ID:???
>>805
渋い機体持ち出してきたねぇ、嫌いじゃないけどさすがにもう無理ポ。
812名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:23:19 ID:???
>>800
AAM-4が使えたら、AMRAAMも使えるとか思っている厨
813名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:25:39 ID:???
>>812
お前結構恥ずかしいな
814名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:25:43 ID:???
久しぶりにこのスレ来たけど
まだラプタンに決まってなかったの?
815名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:26:42 ID:???
最近はあきらめモード
ライノでほぼ決まりらしいよ
816名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:26:45 ID:???
AAM-4の優秀さを認めたくない三国人がいっぱいのスレでつね
817名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:27:07 ID:???
>>812
パイロンも共通ですが何か?
818名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:29:09 ID:???
>>815
はいはい産廃産廃
819名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:29:43 ID:???
どうせなら、サイズも同じにしていれば、苦労しなくて済んだんだよな・・・
820名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:30:08 ID:???
>>814
決まるのは2008年じゃなかったっけ?
821名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:30:26 ID:???
>>815
最近はまたまた第五世代勢力が強くなってきたみたいだよ。
822( ゚д゜):2006/01/07(土) 23:30:45 ID:???
>>810 真実/間違えた革命。どうでもいいけど訳ワカメ。
823名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:31:40 ID:???
まあどうせラプターだからおまいらまったり汁
824名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:32:32 ID:???
>>821
第5世代のライノなんてあったけ?
825名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:32:48 ID:???
AIM-120Dが現在開発中であり、双方向データリンク・GPSを装備しJTIDSを通じたAWACS等からの中間誘導が可能となり、
射程の延長化、命中精度の向上と、後方向への攻撃も可能となる高オフボアサイト攻撃能力が予定されています。
826名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:32:50 ID:???
>>819
長射程大威力が開発コンセプトだから仕方ないさ
827名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:33:05 ID:???
>>822
ソープでもいっておそわってこいや
828名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:34:10 ID:???
>>815
ライノは標的機として一機百円で買い取るらしいよ
829名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:35:25 ID:???
>>828
それなら、砂漠で転がっているF-16でいいじゃん
830名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:35:44 ID:???
百円なら欲し・・・やっぱイラネ
置く場所ねぇ
831名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:36:00 ID:???
スパホが本命みたいだね。




インドのF-Xは
832名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:36:38 ID:???
>>822
略してTFR
833名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:37:02 ID:???
>後方向への攻撃も可能となる高オフボアサイト攻撃能力

これってデータリンクでやるんだろうか
それとも自前のレーダーシーカーがIRIS-Tみたいにグリグリ動く?
834名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:37:37 ID:???
老朽機の更新がままならない中小空軍だったら、
飛びつくだろうね、1ドルスパホ。

……維持出来るかは知らないけど。
835名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:38:02 ID:???
F-22A Block5は $120M程度に落ちてきたので、日本が取得する場合、
$150Mと言うのはまんざら夢ではなくなって来たようだね。

F22、F15、F2、F18、F16の日本国内でのブラックボックスを含む整備が
可能になるのであれば、それはそれで国内防衛産業の維持育成に繋がる
ような気がするが。
836名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:41:23 ID:???
バカな質問で申し訳ないが・・・

F15やF2の整備に関してどの部分がブラックボックスになってるわけ?
837名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:42:20 ID:???
最近の国内防衛産業(特に航空機関連)の業績を無視した株価上昇は
ラプタン決定を見越したものジャマイカ。石川島なんて3倍近くなっとる。
838トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/07(土) 23:42:48 ID:???
2008年のアメリカと中国の関係によるだろう
839名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:43:56 ID:???
>>838
じゃあ合田に頼んで冷戦構造でも作ってもらうか。
840名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:44:01 ID:???
>>837
IHIは夕刊フジとかでも注目銘柄に取り上げてた
戦闘機の話はまったく関係なし
841名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:44:24 ID:???
>>837
石川島は兎も角、他は787絡みで上がってるんじゃ無いのか?
842( ゚д゜):2006/01/07(土) 23:44:28 ID:???
>>827 ソープ行ってまで教わりたかねえよ。
>>832 サンクス

>>834 沢山勝って共食いさせれば桶。
843トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/07(土) 23:45:50 ID:???
>>839
ほっとけば仲悪くなるんじゃない
844名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:48:55 ID:???
>>843
何処から見ても覇権主義まっしぐらだしな

国が維持出来ればだが('A`)
845名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:49:01 ID:???
>>836
F15D/DJ、F2ともラ国・国産(最も米国の生産割合が4割もあるが)と
言えどもブラックボックスの整備は米国で行う。
もし、ブラックボックスが本体から切り離せない場合および米国でしか
整備が出来ない場合は、米国まで機体を持っていって整備しなければ
ならない。

これを日本国内で行おうと言うのが、日米合弁整備会社構想。

在日米海軍のF18は定期点検も日本国内の企業が行っているため、
海軍機も含まれると思われる。

846( ゚д゜):2006/01/07(土) 23:49:10 ID:???
>>836 どの部分か忘れたがF-15はあった筈。
>>843 人の事よりか、ギリシャの方に注意して下さいな。
847トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/07(土) 23:49:22 ID:???
F−16・ミラージュ2000−5・F−CK−1BVSSu−27・殲撃10
848トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/07(土) 23:50:49 ID:???
>>844
まったくですな
>>846
F−4があるから平気だよ
849名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:51:55 ID:???
ナイスアイデアを考えた!

1) F-35C計画を潰す
2) 米海軍+ノースロップ+ボーイング+GE+防衛庁with空自+三菱重工 で
   YF-23をベースにF-24を開発する
3) アメリカ海軍バージョンはF-24Aでフロントギアがダブルタイヤなど空母仕様
   空自バージョンはF-24Jと同等の性能だがフロントギアがシングルタイヤなど軽量になっている
4) 日本は複合材や複合材パーツの供給や、製作分担をしF-24Jの最終組み立ては日本国内で行う
5) F120はIHIでライセンス生産をする
6) 搭載兵装はF-22に準じるが日本独自の武装搭載も自由とする

これで米海軍も空自も大満足
JSF計画も余計な足かせがはずれる
850名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:51:59 ID:???
>>845
で実際に米国に持ち込んだことはあるんかいな?
851名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:54:21 ID:???
>>849
はいはいチラシチラシ
852トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2006/01/07(土) 23:54:26 ID:???
アフターバーナー無し超音速巡航を記録
853名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:55:21 ID:???
>>849
つチラシ
854( ゚д゜):2006/01/07(土) 23:57:03 ID:???
>>849 F-35Cが2、3回開発出来そうなお値段になりそうだな。
855名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:57:23 ID:???
>>849
米海軍はF-35キャンセルしたらJ-UCASに注力するのでは無いだろうかと思うこの頃
856名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:59:43 ID:???
>>849
アメリカが日本と組むメリットあるかなぁ……?
米海軍単独で済むんじゃない?
857名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:59:55 ID:???
>>849
それを「本気」でやると「F-3」が潰れますね。
858名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:00:05 ID:???
>>849
米海軍が欲しがってるのは邀撃機では無く攻撃機(は買ってもらえないので
攻撃機寄りのMRFで妥協)な点について。
859名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:00:10 ID:???
欠陥機のF-35なんてイラネ
860名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:01:02 ID:???
>>857
F-3ってなに?
861名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:01:22 ID:???
>>849
NATFは海軍の方から蹴った点について
862名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:01:38 ID:???
>>856
お金
863名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:02:44 ID:???
>>858
海軍は攻撃機なんぞ要求してないだろ
864名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:02:49 ID:???
>>857
MDみたいに開発に関わったら
開発費を捻出する為にF-3計画を潰して
開発費の元を取る為にF-15JPreMSIP/MSIP全機を
そのYF-23改にせざるを得なくなるだろうな
865名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:03:39 ID:???
>>858
お前バカだな
866名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:03:54 ID:???
>>860
デーモン
867名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:05:18 ID:???
>>866
さっきF-2Cって言ってなかった?
868名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:05:36 ID:???
F-2はバンシーだべ
869( ゚д゜):2006/01/08(日) 00:05:50 ID:???
ここにきてYF-23儲も現れたか。
870名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:06:22 ID:???
>>863
おいおい、F-35Cの主任務はスルーか?
871名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:06:32 ID:???
うんなもんは大昔からいるけどな
872名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:07:17 ID:???
>>863
海:はんぺん買うてー!
政:駄目!NATFなら買うてやる。
海:イラネ!はんぺん!はんぺん!
政:横着ぬかせ!手前なんぞスパホで十分じゃ!
873名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:07:43 ID:???
F-35CはF-14後継機なわけで
ディープストライク任務は海軍機全般に課せられた任務なわけで
874名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:08:34 ID:???
875( ゚д゜):2006/01/08(日) 00:08:47 ID:???
>>871 今更出てくるとは思ってなかった。
876名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:09:13 ID:???
というよりファースト・デー・ストライクにF-35が必要なんじゃないの?
877名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:10:06 ID:???
>>873
F-35CはF/A-18A〜Dの代替。F-14代替はスパホ。
878名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:10:47 ID:???
A-12はA-6後継じゃん
879名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:11:20 ID:???
>>870
ステルスディープストライクは本来A-12のお仕事だった
JSFは艦隊直掩をすれば良いだけだった
880名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:11:37 ID:???
だから米海軍は攻撃機を必要としてるって話だろ
881名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:12:10 ID:???
>>879
お前JSFの「S」の意味が分かってないだろwww
882名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:12:45 ID:???
>>877
おいおい知ったかも大概にしろや
A-6後継問題でA-12がこけて採用されたのがF/A-18E/F
883名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:13:25 ID:???
JSF構想がまとめられた段階でA-12計画なんてとっくにポシャってたんだよ
884名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:13:56 ID:???
スパホがはんぺんの代わりwwwww

頭悪杉ステルスでもなんでもないし攻撃機でもないじゃん

お前がしったかなんだよ糞厨房
885名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:14:01 ID:???
>>880
艦隊直掩機体が無くなるって話だ
スパホではフランカーを相手に出来ない
JSFでも将来敵機に対応出来るかわからん
今からでもF-22を艦載用にしちゃえばいいのに
F-22はスパホ並に低高度を低速に飛べるから
空母用にピッタリのはず
886名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:14:54 ID:???
>>884は釣ってるつもりなのかねえ
887名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:15:43 ID:???
F-35はF-14の後継とかスパホがはんぺんの後継とか嘘だらけwwwww
JSFの意味もわからないんリア厨wwwww
どうせはんぺんの意味もわかってないだろwwww

キチガイは二度とくるな
888( ゚д゜):2006/01/08(日) 00:16:15 ID:???
>>885 機体強度って言葉知ってるか?
889名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:17:05 ID:???
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1134477085801.jpg
中国軍の新型爆撃機
これの対策もしなくては
890名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:17:53 ID:efjl/NN/
F-35がF-14じゃぜんぜんちがう。
はんぺんとスパホじゃ全然別のもの。

わかったか厨房。
891名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:18:07 ID:???
>>882
はて?トムのVFがどんどんスパホのVFAに移行して今年中にも
トムが空母上から姿を消すってのは悪い夢だったのか。
892名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:19:29 ID:???
悲しいけど現実なのよね
893名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:20:19 ID:???
>>889
おいおい中国の導入期は何時の間にバックファイヤからブラックジャックに
格上げされたんだ?
894名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:20:22 ID:???
A-12がドリトスって呼ばれてたこと知ってる奴が何人くらいいるんだろうか?
895名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:22:53 ID:???
>>850
実際に機体を米国まで持ち込んだことはないと思う。
ブラックボックス自体は日常的に行き来している。

日米合弁整備会社のソースは
ttp://www.rosenet.ne.jp/~nb3hoshu/NichibeiAnpo20050505.html#kyodosyuuri
896名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:24:09 ID:???
ブラックボックスってなんだ?
プログラムコードとかのことかい?
897名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:25:45 ID:???
F-35がF-14の後継って全然別ものじゃん。
F/A-18がA-12の代わりって何で性能が悪くなるんだよ。
全然航空機の知識無いだろこいつ
898名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:27:30 ID:???
つーか代替機=能力的に上位コンパチな機種って考えが間違ってんだよ。
20年前と現在とじゃ艦載機に求められてる役割自体が変わって来てるのに。
899名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:29:27 ID:???
>>898
キチガイ必死杉
F-35みたいな単発機がなんで双発大型機F-14の後継機なんだよ。
戦闘機の形も見たこと無いだろ。
はんぺんはステルス攻撃機
スパホは時代遅れの低性能戦闘攻撃機
全然目的が違うんだよ。
馬鹿は書き込むな。
900名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:30:48 ID:???
>>898
Fってついていてもなんでも戦闘機じゃないんだよ
攻撃機と戦闘攻撃機じゃ全然別物
どっちにも攻撃機とあるから一緒だと思ったんだろ

>>899
こいつはんぺんの意味もわかってないだろw
901名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:30:53 ID:???
多分書き込んでる途中で気づいたんだろうな・・・
902名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:32:23 ID:???
>>899
A-12ってAIM-120積めるの知ってた?
903( ゚д゜):2006/01/08(日) 00:32:33 ID:???
>>893 一応、中国はくれくれ言ってたけど、ロシアが厭ねといってバックファイアにした。
904名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:34:22 ID:???
>>902
はいはい知ったか厨房ワロスワロス

いいかげん氏ねよ
905名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:36:53 ID:???
>>902
F-35がF-14の後継機ならなんでF-14がどんどんスパホに入れ替わってんだ?
906名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:38:47 ID:???
>>895
でも豪州のやるはずだった日米豪の戦略対話はライスが欠席で
意味なくなったしなぁ、アメリカちょっと日本に距離置き始めてるかもよ。
907( ゚д゜):2006/01/08(日) 00:39:14 ID:???
一つ言わせて貰えばスレ違いもほどほどに。
ここまで荒れたのはYF-23儲のせいだな。
908名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:41:45 ID:???
とはいえ、まっとうなネタは品切れだしな
909名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:42:57 ID:???
F-35CでSEAD、スパホで爆撃なのかね
910902:2006/01/08(日) 00:44:59 ID:???
いや、オレそんなこと言ってないんだが
911名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:47:54 ID:???
>>910
いまさら言い逃れするなよ糞厨房
912902:2006/01/08(日) 00:49:50 ID:???
>>905あて
913名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:50:58 ID:???
>>910
足のないスパホで爆撃やらせて全滅し
防空じゃ意味の無いステルス能力を駆使して艦隊を守ってるF-35

アメリカ海軍ってお前のようなキチガイのすくつなのか?
914名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:51:05 ID:???
>>906
整備に関してはどんどん進んでるのではないか?

最新の整備ネタ
ttp://www.rosenet.ne.jp/~nb3hoshu/GSOMIA200601.html
915名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:52:31 ID:???
>>912
F-14後継がF-35なんて珍説いってたのが嘘とばれたから
今度はA-12がF-14の後継かよwwwwwww

こいつ本物の電波だテラワロス
916名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:53:08 ID:???
>>913
A-12の代わりにスパホが配備されたことも知らないんでしょ
917名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:54:27 ID:???
A-6ってもう無いよね?(1997年に退役)
A-6の後継機ってどうなってるの?
918名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:54:29 ID:???
>>916
だからスパホはF-14の後継機だと何度言えば分かるんだヴォケ!
文字も読めないのか?
919名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:54:41 ID:???
>>915
キチガイにはキチガイって意味で対応したんだけどな
920名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:55:29 ID:???
>>918
F-14の後継でもあるんでしょ。
違いますか。
921名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:55:39 ID:???
>>919
はいはいキチガイからみればまともな奴はキチガイですね
922名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:56:18 ID:???
>>920
正確には主としてF型がその役目を果たしてるんだけどな
923名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:56:39 ID:???
>>920
F-14とA-6はぜんぜん違う機種ってのもわからないのこの糞厨房は?
スレが荒れるから知ったか厨房はもう書き込むなよ
924( ゚д゜):2006/01/08(日) 00:56:42 ID:???
艦載機の話はよそでして下さい。
925名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:57:38 ID:???
米艦載機の系譜なんてどーでもいーっつーの。此処は空自FXのスレじゃヴォケ!
926名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:58:58 ID:???
>>920
Fは戦闘機、Aは攻撃機

小学生でも英語の授業ぐらいあるんだからアルファベットぐらい勉強してから書き込もうな
927名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:59:03 ID:???
>>923
でもA-12ってアムラーム積めるんだよ
928名無し三等兵:2006/01/08(日) 00:59:49 ID:???
>>923
誰もA-12をF-14の後継なんて言ってないよ
929名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:00:07 ID:???
はんぺんはF-14の代替機っていってる基地外は
日本語も英語もわからないけどハングル語ならわかるんだろwwww
930名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:00:53 ID:???
つっかマジでスパホがF-14の後継機として開発されたって思ってる奴がいたのか?
931名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:01:14 ID:???
F-14の後継機はF-35とかA-12とか面白杉だな、この劣等人種は
932名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:01:26 ID:???
>>929
勝手の曲解したお前のことかい
933名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:02:02 ID:???
>>930
おまえ以外は全員知ってるよ
934名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:04:47 ID:???
>>933
言われるまで知らなかったくせに
無理しなくてもいいんだよ
935名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:05:04 ID:???
>>930
F-14がスパホと交換されているのはうっかりはんぺんと間違えたからですかw
どこの平行世界の住人ですか?
936( ゚д゜):2006/01/08(日) 01:06:03 ID:???
こいつら、本当に大人かよ・・・・。
じゃ、俺からネタ振るか。
タイフーンの虎2と虎3って限定マルチか完全マルチの違いだけど具体的には何が違うのだろうか。
937名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:06:05 ID:???
>>934
はんぺんがF-14の代替機ってソースはw
938名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:07:26 ID:???
>>934
単発小型機のF-35がどうやったら大型双発機F-14の後継機になれるんですか?

しかも交換するにも全然間に合いませんがwwww
939名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:08:14 ID:???
>>937
F-14の代替がF-35なのもはんぺんなのもみんな脳内ソースです。
940名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:09:49 ID:???
F-14の後継機がF-35だったりはんぺんだったりするソースまだーkws
941名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:10:59 ID:???
>>940
本気にするなよ
それよりスパホがA-12の代替はないってソースは?
942名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:11:54 ID:???
>>941
日本語喋れよキチガイ
943名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:12:01 ID:???
海軍A-6とF14の後継機がF18E/F
A-6の後継機であったA-12の開発がきゃんせるになったためと、
旧式化したF14の整備費高騰に音を上げた米海軍が、
ホーネット2000計画を基に急遽開発した。
F-18E/Fの部隊配備が順調に進んだため、当初2010年度まで部隊配備
されるはずのF14の退役が前倒しされた。

海兵隊ハリアー及びF18A/Bの後継機がF35B
海軍F18(A/B)C/Dの後継機がF35C
944名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:12:18 ID:???
同種なんだから許してよ
945名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:12:39 ID:???
>>941
今度は配備もされていないはんぺんの代替機がスパホですかwwwwww

本物の電波だな
946名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:13:37 ID:???
>>943
はいはい脳内ソースわろすわろす
947名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:13:45 ID:???
>>940
スパホがA-12の代わりじゃないってソースはまだかしら?
948名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:15:06 ID:???
>>945
逃げるなよ
A-12計画の変わりはJSFなのかい?
949名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:16:12 ID:???
>>948
JSFのSの意味わかっていってるの糞厨房?
950名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:16:17 ID:???
>>946
必死になってきたな
951名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:16:50 ID:???
>>949
教えてあげないよwwww
952名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:17:31 ID:???
>>949
いいからA-12計画の穴埋めはなんなのか教えてくれよ
953名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:18:46 ID:???
>>952
低性能のスパホじゃできないはずだからな
954名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:18:57 ID:???
朝までスレ違いの醜い罵り合いやってろ厨房共
955名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:20:48 ID:???
>>949
もしかしてスペリオリティなんて思ってる?
956名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:22:30 ID:???
壁|´F-26`)そろそろ出番ですか
957名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:23:58 ID:???
次スレ

空自次期主力戦闘機考察スレ158
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136651007/l50
958名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:25:12 ID:???
>>956
取り合えず、頑張って来年こそロールアウトして下さいね。
話はそれかr(ry
959名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:26:51 ID:???
>>952
A-12の開発が難航した結果、金が掛かり過ぎた結果
スパホでいいやって妥協したんじゃなかったけか?
960名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:27:54 ID:???
>>956
その名前の出番は当面無くなった。理由はすとらまスレ見て来い。
961名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:30:09 ID:???
>>959
そういう周知の事実を否定してる輩がいたんだよ
962名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:31:30 ID:???
>>953
低性能(A-6に比べ距離で、F14に比べ制空能力の点において)なのは
F18A/B/C/Dであって、スパホは低性能ではないだろう。

なお、後継機の話は百科事典に載ってるのでこれでも参考にしてくれ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-18
963名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:33:24 ID:???
>>961
え、そんな馬鹿な事で荒れてるの?

・・・良い病院紹介した方が良さそうだな
964名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:34:01 ID:???
>>963
F-14の後継機がA-12とかF-35とかいってるキチガイが荒らしているんだよ
965名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:35:06 ID:???
取り合えず、この流れ次スレに持ち込まないが吉。
966名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:35:56 ID:???
キチガイにそんなことをいっても無駄
967名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:36:51 ID:???
どうせ荒らしているい基地外はチョソだろ。
968名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:38:48 ID:???
>>962
こと制空に関しては、性能云々より、
F-14の整備費が掛かりすぎて、コストパフォーマンス考えた結果
スパホでいいやとこれまた妥協した結果じゃ無かったか?

まあ、管制さえ効いていれば、ポジション取ってAMRAAM放り出せば済むわけだし
F-14でもスパホでも大差ないって事は判らなくもない

萌えないのは間違いないが('A`)
969名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:41:05 ID:???
>>963
真下の書き込みがその人
970名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:42:22 ID:???
(ノ∀`)アチャー
971902:2006/01/08(日) 01:48:18 ID:???
何度も言うけどA-12はAIM120積めるんだぞ・・・・

航空ファンなんかじゃ艦隊防空にも使えるかもって書いてたんだから
972名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:49:42 ID:???
>>971
そういうことを言ってるからバカな奴が寄って来るんだ
973名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:50:00 ID:???
>>968
スパホはデータリンクと言う新兵器が載ってるので、イージス艦と
コンビネーションを組めば制空ではF14より能力的に上だろう。
974名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:50:35 ID:???
>>968
アメリカ海軍は改修費用が高すぎるのでF-14を諦めて、F-35へ変更するまでの繋ぎとして
F/A-18E/Fにしただけ。一応はF/で問題なしと言っている。

当初のJSFT計画ではF-14の後継機開発だったんだけど、海軍・海兵隊が進めるAV-8、F/A-18Cの
後継機として垂直離着陸機を開発するものも統合されて、空海海兵隊共用原型機を用いる
JSFT計画が確定した。
975名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:51:02 ID:???
>>973
そこんところが直感的にわかりにくいんだよな
976名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:52:09 ID:???
>>974
JAST計画じゃなかったけ?
977名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:53:14 ID:???
>>974
どうやらこいつが一番のバカらしいな
978名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:55:31 ID:???
>>974
まだこんなこと言ってる馬鹿がいるの?

劣等人種は地上から消えろよ
979名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:56:06 ID:???
>>978
うれしそうだね
ところでA-12(ry
980968:2006/01/08(日) 01:56:05 ID:???
>>971
その位は聞いたことあるが、
どう考えても、ステルスを生かして単独行動時の自衛程度だろ

>>973-974
ああ、改修費用の話だったか、
となると、データリンクの分、システム防空では上になるのは間違いないか

しかし、F-35の行く先はまだまだ混沌としてるなぁ
981名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:56:51 ID:???
>>974
だから小型単発軽戦闘機がどうやったら大型双発重戦闘機の後継機になるんだよ

飛行機の形もわからない馬鹿ですか?
982名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:57:35 ID:???
>>976
なんかの架空戦記ものの話かもしれないぞ
983名無し三等兵:2006/01/08(日) 01:59:22 ID:???
>>974
だからF-14の後継機がスパホなんだよ。

実際にスパホがF-14の代替機として配備されていることも知らないのか?

どうしたら新品の戦闘機より改修費用が高くなるんだこの基地外野郎!

984名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:00:24 ID:???
ヒント、シーハリアー
985名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:00:26 ID:???
F-35を小型軽量と見るのもどうかと思うが
特にC型
986名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:01:39 ID:???
てめえら、艦載機の話はよそでしろと言ってんのがわからねえのかクズ共が!!
スレタイ読めない馬鹿は去れ!
987名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:02:26 ID:???
988名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:02:40 ID:???
>>981
あくまでも、艦載機ってもっと大きい枠で判断して事だろ
空母に積める飛行機や資材は限られる以上、
積む機種も少ない方が効率良いに決まってるだろ

いちいち艦載単発戦闘機とか艦載双発戦闘機とか分けていられるかっての

>>986
いや、埋め代わりにw
989名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:02:42 ID:???
>>986
形勢が悪くなるとこれかよ
まあ埋めの段階なんだからいいだろ
990名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:03:21 ID:???
とりあえずこのスレ使い切ったら次スレには艦載機ネタ持ち越し禁止な。
991名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:03:32 ID:???
>>986
ネタ出せばいいんじゃないかな
992名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:03:40 ID:???
せめて馬鹿とか基地外とか劣等云々といった言葉を添えるのを控えれば、
話も進展するんじゃないかと思うんだ。もう罵声が飛び交うだけで何が何やら……。
993名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:03:41 ID:???
チョソは馬鹿だからひらがなでかいてやるよ

えふじゅうよん おおきくてかんさいきのなかでいちばんつよいせんとうきとしてつくられた
          ふるくなったからもういない

すーぱーほーねっと えふじゅうよんがふるくなったのでつくられたせんとうき
              えふじゅうよんよりもつよいせんとうきとしてつくられた

えふさんじゅうご ちいさくてやすいせんとうこうげきき
           えふじゅうよんのようにおおきくてたかいくうせんばんちょうとはまったくちがう

わかったか劣等人種
994名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:04:43 ID:???
いまだにスパホの開発理由が理解できてないみたいです
995名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:06:12 ID:???
>>994
前から他人の意見に耳を傾けない物体だから
996名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:07:21 ID:???
空母>>>>>>>>戦艦w
997名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:07:45 ID:???
今更戦艦かよ('A`)
998名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:08:09 ID:???
まあ梅だし
何でも良いんじゃね
999( ゚д゜):2006/01/08(日) 02:08:13 ID:???
結論
艦載機禁止
1000名無し三等兵:2006/01/08(日) 02:08:27 ID:???
1000なら次期はF-2改!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。