90式戦車　その33

ライナーの素材って別に繊維系だけじゃなくて鉄使ってもいいはずだが。
最近の装輪車両が猫も杓子もケプラーだの繊維系の使ってるのは重量制限がかなりシビアだからでしょ。

>>952
んじゃ鉄系のライナーを使っている例を挙げよ。
また鉄系で問題無いという理由の説明もほしいところだ。
ちなみにＭ１Ａ２もレオ２Ａ６も繊維系だよ。

どういう車両が使ってるかに関しては知らない。
問題無い理由は、素材内部の衝撃波速度が異なるから。
衝撃波速度が異なる場合、外から伝播してきた衝撃波はその界面で反射され減衰する
て話だったと思う（同じ素材使ってりゃあ意味無いわけだけど）。
プラグ破壊やスポール破壊に対する防護に関しては>>934に書かれてる効果と同じと考
えていいんでない？ただまあ、上記の理由でスポール破壊そのものが抑止されているよ
うだけど。

>>954
ここまで理由をしっかり書けるとは、おみそれしました＾＾
ただ鉄系ライナーと主装甲の衝撃波速度は、そんなに違わないのよ。
材質が同じ鉄系だから。
なので鉄系ライナーを貼る場合、主装甲からきっちりうかして設置する必要があると思う。
いうなれば内側に空間装甲を作る感じ。
それはメンドクサイし、鉄系なので重いという欠点もある。
なので流行らないわけ。

ちなみにケブラーなんぞ強い素材がなかったころには、鉄系ライナーを
付けようと考案したものあった。
（防弾鋼板溶接の権威の荒城氏が対地雷防御で提案していたと記憶）
ただ内張りライナーというより空間装甲の一種としての提案ともみえるけど。

http://www.vipper.net/vip2360.jpg.html
PASSはxk2

某国戦車車内写真．
自動装填装置動作中．
車内のライナーの取り付けがよく分かる．

>>955
90式の装甲はセラミックだろ？

税金の無駄遣いの90式なんてさっさとやめてM1にみんなすれば
90式の3倍買えて、しかも90式なんか目じゃない世界一の戦車。
族議員と天下り官僚と軍需メーカーのために日本の血税が使われて
国防力が弱められるのにはもううんざり。

M1なら川底の石でも安心！

>>956
ＸＫ２の車内写真とは、すごい写真だ。マジ驚いた。
砲塔上面までびっちりライナーしいてるのがわかる。
これと前述の９０のビデオを比較すれば一目瞭然だね。
ちなみに９６式ＡＰＣのは、もっと薄いけど似たような感じ。

>>957
９０の特殊装甲は、鋼＋セラミック＋鋼という感じだよｗ

>>960
何か広くない？
90ってもっと天井が低かったイメージがあるんだが

>>961
確かに広い。っていうか、砲尾と自動装填装置との距離が長い。
憶測に過ぎないけど、乗員による手動装填もできるようにとの配慮かも。
自動装填装置をあまり信用していないのかな？

いちおう言っとくけど>>962は、韓国のＸＫ２試作戦車の自動装填装置の話だよ。
>>956の写真を見ての感想。
９０のは>>917を見て。これは絶対９０式だよ。保証する。
ってか市販のＤＶＤからの転載だけど。

>>956があまりに嬉しかったので、ご返杯＾＾

ttp://www.vipper.net/vip2374.jpg.html
ttp://www.vipper.net/vip2376.jpg.html

９０の自動装填装置のキャプチャ画像。
>>917とは、別の市販ＤＶＤから。
車長側からと砲手側からと２つの写真ね。
砲手側からの写真には右端に車内からの自動装填装置への給弾孔が見えたりもするｗ
ライナーが貼ってないことも確認できると思うｗｗ

パス書き忘れたｗ
パスは

90mbt

>>964
乙

しかし側壁にはインスツルメンツパネルがあり、天井は見えないんだが。

>>966
んじゃ、これならどうだｗ

ttp://www.vipper.net/vip2378.jpg.html
パス90mbt

車長のサーマル・モニターとパネルの一部。
天井にある溶接ビードが少し見えるだしょ。
ビードが見えるちゅうことは、鋼のままちゅうこと（ライナーしいてないってこと）。
これでも判らない、認めないというのであればもうお手上げだｗ
それこそ駐屯地イベントでも行って、実物を見せてもらうしかないなｗ

で結局ＸＫ２と90式はどっちの方が防御力高いんだ？
90式の防御はずいぶん薄っぺらく感じるが？

そうそう
いちおう、この写真は同じ市販DVDからね。
内部資料とか、そういった危ないものじゃないよっと。
ついでに車長用パネルにはレーザー感知装置の表示ランプも見える。
ステキな写真でしょｗ

>>969
DVDの名前おせーて。

>>967
乙だが、何を認定しているんだか…

この場合、側内壁とか、正面装甲の裏面にあたる内壁のほうが、ライナーの重要性が高いと思うんだが…
そこにあるかどうかが一番重要なポイントじゃない？

戦闘室と弾庫の隔壁と天井の様子は良く解るが肝心の側面装甲部分がよく見えないね。

>>971
そのとおりなんだが、それをみせられる写真がないのよｗ
ただ漏れは７４も９０も中を見せてもらったことがあるよ。
ほんとにライナーははってなかった。
信じられないならば駐屯地イベントにでも行って自分で確認してみな。
駐屯地によっては、ちらりとなら見せてくれるかも。写真撮影は許可されないけども。

ついでだけど、砲塔側面は空間装甲じゃないよ（単一装甲）。
砲手席の後ろ、無線機の奥に手を突っ込んでみれば判る、っとだけ言っておこうｗ

まあ、９０信者は信じられないだろうけどｗｗ

がんばれ>>971-972
君(ら)が提示すれば全て解決だ。

レオパルド2の車内。　pass:leo
ttp://www.vipper.net/vip2381.jpg.html

>>968
90式戦車は正面装甲に関する限り容積の関係でKX-2よりマシに見える。
（品位差は考慮しない）

他については単に厚さでは推し量れない（空間装甲主体じゃねえし）が、
90式戦車の車内の狭隘さを考えれば、決して劣るものでわない。
（ただしこれも防弾鋼鈑の品位差は考慮しない）

側面空間装甲じゃないなら大したもんじゃね？35�oAPDS抗堪なんだし。

M1戦車の内部(バージョンは不明)
http://www.vipper.net/vip2383.jpg.html　pass m1

関係ないけど、ケブラーって鋭い破片には効果薄いよな。

レオ２もＭ１も車内広いな

>>976
おまえさん、この写真はルクレールの車長席だよ＾＾
それもＵＡＥのトロピックルクレールだよん。

>>978
M1A2の車長席だね。装填手側から撮った写真。

>>963
それは韓国の広報のデモビデオで、ワイドスクリーンで
流してたのをビデオ撮影した奴だから、縦横比は狂っているよ。

もいっちょ
leclerc serie2の車内
ttp://www.vipper.net/vip2384.jpg.html　pass lec

>>981
取り違えた・・・

>>985
ん？

>>981
元ネタはこちらなんだが
ttp://www.aeronautics.ru/archive/armored_vehicles/tank/leopard/web_gallery/index_5.htm

>>986
あー、ネタもとが間違ってるね。
>>984の写真と比べると判るけど、サイドパネルは同じだしょ。
前面パネルは、UAEバージョンではFINDERSっていうBMS（戦闘管理システム）が
ついてるんで判別できる。

なんだか、K2が変わったことをはじめただけのような希ガス…

もひとつFINDERSがついたルクレールの内部写真は下を見て。

ttp://www.army-technology.com/projects/leclerc/leclerc3.html

あー、もう外出する時間だわ。ばいばい。

次スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137488816/

(;´Д`)・・・・・

>>987
Thx!

Whoops! 砲塔バスケットの形状でおかしいとは思っていたんだが(死

だれか次スレ立ててくれぃ

おｋ
90式戦車　その34
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137573002/l50

何でか知らんが騙られてるしのう。（笑
一応書いておくと防衛庁HPに記載されていた情報は一般向けに公開されたものなので当然防秘にはならないよん。
（まあ厳密に言えばあの情報にも本職の人間には保守義務が発生するんだけど）
ところでそのHPには具体的な数値が書いてなかったじゃろう？

90式のエンジンは最大出力で何分間回せるとか。
不整地上での最適な速度とか。
各部装甲の構造及び実質装甲厚とか。
射撃統制装置の命中精度は停止間射撃の場合、○�q先で○○�pの砲弾散布界とか。
ペリスコープ及び照準眼鏡の最大倍率とか。
赤外線暗視装置の解像度とか。
搭載砲弾及び即応弾の弾数とか。
搭載砲弾の装甲貫徹力とか。
砲塔上部のキャリバー君は車内から操作できないとか。（笑
ライナーとはどんな物体で実はあそこ｛ほ（以下略）及びし（以下略）のところ｝にしか付いてないとか。（笑

このへんが防秘なんだよ。
あと俺は基本的ににわかマニア以下の存在だから。
>>994乙。

＞砲塔上部のキャリバー君は

この秘密に接近しすぎて何処とも知れない精神病院に幽閉されてしまった奴が何人もいる。

>995

アホ。
エンジンの定格最大出力までちゃんと書いてあるわい。

はにゃ？

＞エンジンの定格最大出力

誰が聞いた？

>>997
まさか定格最大出力で長時間ぶん回せるなんて思ってないだろうな？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。