1 :
名無し三等兵:
一式陸攻の四発案を使うべきだった
装甲をB25並に引き上げ、インテグラルタンク内に炭酸ガスを注入し
96式25mm連装機関銃を後部 側面は20mm旋回機銃 前方は7.7mm装備!
爆弾は800kg×2を搭載可能!!
魚雷は航空魚雷では無く酸素魚雷を積めるようにして機銃の射程外から雷撃可能に!!
航続距離は爆装で3000km以上!!
最高速度は600kmを目指す!!
ハハハハハ!完璧だ!完璧すぎる!!!
大日本帝國は世界一ィィィィィィィィィィィィィィィィィッ!!!!
2 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 11:15:42 ID:???
華麗に自営業阻止
3 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 11:18:32 ID:???
三ゲット
4 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 11:22:50 ID:???
「そんなもん造れる訳無いじゃん」ってゆう突っ込みは駄目ですか
5 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 11:27:59 ID:???
連日こういうスレがたってますな・・・。
冬休みか・・・。
6 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 11:29:34 ID:???
そんなもんなくても俺ならミッドウェーは勝てたよ
7 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 11:36:27 ID:???
連山とかあったけど。
8 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 11:42:03 ID:???
@ミッドウェー勝利
A敗戦一年遅れる
Bその間に帝国軍音速攻撃機が完成・中国で油田鉄鉱石発見
C音速攻撃機により制空権掌握、米軍本土爆撃できず原爆使用不可能
Dアメリカ本土攻撃、上陸
E西海岸占領
F停戦協定
9 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 12:20:50 ID:???
10 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 13:03:45 ID:???
>>8 敗戦一年遅れるって西海岸上陸してながら負け戦かよwww
ってか、何処から音速攻撃機持って来るんだよwww
11 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 13:05:24 ID:???
そんなにでかい飛行機
日本には運用する力が無いでんしょ
12 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 13:53:07 ID:???
ドイツですら四発開発、運用は難しかった。
日本だったら、良くても試作のみで終わる。
13 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 14:25:43 ID:???
富嶽があれば勝てた。
糸冬 了
14 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 14:48:13 ID:???
俺は富嶽なぞ求めていない!!
求めているのは酸素魚雷を撃てる航空機!
神出鬼没の大日本帝國海軍機から発射される必殺の魚雷が敵艦隊を貫いていれば日本は勝てた!!
15 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 17:30:57 ID:???
晒しage
16 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 17:33:51 ID:+cfpgUKO
富嶽1万機と原爆3万発があれば日本は勝てた!
17 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 19:15:23 ID:???
無いものねだりしたら駄目だっぺ
18 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 19:16:38 ID:???
江田島が一万人くらいいれば全人類を相手にしても戦える希ガス
今年中にネタスレに100カキコするぞ!052
20 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 08:25:16 ID:uCbroPF0
酸素魚雷が撃てる爆撃機?
それって爆撃機じゃなくて陸攻じゃないの?
21 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 08:44:57 ID:???
輪型陣の外側から酸素魚雷撃って当たるの?
22 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 08:45:53 ID:???
>>14 妄想は勝手だが
潜水艦の10000隻建造のほうが現実的だよ
航続距離に重点を置き雷数を減らした小型潜水艦を太平洋一面に配備する
いくら頑張っても米本土侵攻は無理なんだから
23 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 09:30:16 ID:???
ところで、航空機からの雷撃だが
潜水艦と違い隠密奇襲雷撃が出来ない
遠距離雷撃ではすべて回避されんかね?
投下後、安全に離脱できることが取り得?
1000機位の編隊で一斉に雷撃するか
これなら回避しにくいかも
24 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 09:42:26 ID:???
田中光二の小説で六発の重爆で日米の戦局をひっくり返したのを思い出したな。。
しかも最新作ではB52に類似した搭載量50トンのステルス爆撃機で中国や統一朝鮮と叩きのめす内容まである。。
どうも爆撃機だけで戦局をそこまでひっくり返すのは不可能と思うがね
25 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 10:37:20 ID:???
26 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 14:15:19 ID:???
↑
作れても戦争するだろ
普通に考えたら
27 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 14:34:12 ID:???
>>26 満足な性能を持つ4発重爆を作成できる
↓
重工業がそれなりに発達している
↓
ダンピングに頼らず欧米と貿易で競うことができる
↓
日中戦争などの理由が無くなる
↓
無理に戦争する必要無し
ま、こういう流れかと思われ。
28 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 17:49:15 ID:???
連山を造れない日本海軍が何故二式大艇を運用出来たかは永遠の謎。
29 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 17:54:10 ID:+vNiI8Om
作れたよ。量産できないだけで。
整理対象機種だけど。
30 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 18:01:46 ID:???
確か連山1機で零戦20機分のアルミ合金を消費するんだよな…。
31 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 18:11:24 ID:???
>27
それだと、佐藤御大のRSBCのごとく欧米側で第二次大戦参加になりそうだ。
32 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 19:53:29 ID:???
彗星やら飛燕にマーリン積んで米式燃料でみてみたく候
33 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 20:20:45 ID:???
でもな、B24並みに一万機も二万機も作れるのか
無理やり作っても燃料代も爆弾代も無くなりました、ってのがオチじゃあ承知でけんぞ
34 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 20:57:35 ID:???
燃料はともかく爆弾は開戦以後、比較的まともに増産が軌道に乗って、そこそこ余ってた。
大量に使う手段がなくなっていった可能性も高いが…
35 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 21:04:48 ID:???
随分伸びてら
36 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 22:19:14 ID:???
精々がヘタリアみたく下手な3発機や4発機を合計合わせても数百機程度作ってはいおしまいじゃ、戦争に
なりゃせんがな。
そこまで日本は贅沢な国じゃねーって。
37 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 22:36:15 ID:???
駄作機He177を800機以上造ったドイツって一体…
38 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 22:44:42 ID:???
ドイツ軍に突っ込みを入れるなんて、明日から一ヶ月ぶりの休み、
しかも連休なのに風邪を引いた重い頭で2chをしてる俺くらい愚かな行為。
39 :
名無し三等兵:2005/12/31(土) 23:20:41 ID:???
世界に突っ込みを入れられない民族や国家が果たしてあろうか…いやない。
38の風邪が早く治りますように!
41 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 12:09:38 ID:4v0eKiPA
>39
にんげんだもの、しっぱいしてもいいじゃない
み○お
42 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 12:45:24 ID:???
にげたっていいじゃないか
たけお
43 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 13:36:36 ID:???
一式陸攻4発型ってTwinなの?
横二連?縦二連?
44 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 15:55:56 ID:J8U/RD9p
いっそのこと、二式大艇を爆撃機に改造すれば良かったんじゃ?
45 :
某研究者:2006/01/01(日) 15:59:55 ID:0T3qyr7s
戦略爆撃は役に立たなかったと言うし
高速潜水艦や対潜哨戒機の開発に
もっと金を掛ければ
良かったと言う事かも知れぬが
46 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 16:05:13 ID:???
,へ \ | / ,ハ百
\ \ \ | / ム.只
/へ/) ./ ̄\
∧_∧∩ )( ‐ ‐ ‐−──( ゚ ∀ ゚ )──−‐‐ =夫=_
.(*・∀・)7 ( ! ______ノ'""ゝ. \_/ フi三iヽ
゚ .冂つム゚_」 Y (_ ____) ':; | \ '─'
゜ ム_」」」」ゝ 人 ___) (__∠__ \| \
(,_,,ノ `ー´ ( '; (__________) ~':;,,. \
,' . / .' ヽ (_ ,,;::'~ ~':::;;,,,_
/ / ' \ヽ. __,,,,-‐''"~ ∧_∧ ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
'0 __,,..l⊂Z_).⊃! ( ´∀` )  ̄ ̄ ̄ ̄) (二二二二二...... 0
0Π0- ‐‐'''"" |;;:.:. ヮ . .:::;| ,べヽy〃へ ( ̄ ̄ ̄ 0Π0
HΠH ∩.∧_∧∩ ∧∧/ :| 'ツ' | ヽ  ̄λ_λ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ ̄ HΠH
EEE 匸(´∀`;)フ (,゚Д゚,). o |=宗=! o | ( `ー´) ヮ (゚ー゚*) EEE
|l|lil|ili| 瓜ゞッ=Lく ,くリ=ッ=[ゝ.__」「「「「L_.」 厂〉=ッ冂づ ヌ Oヮ⊂[]ヨ |l|lil|ili|
,,.<卅卅ゝ.__.,.,.,___.__.,.,.,(__)ヾZ)'_.,.,_じ(ノルハ)Jつ」」」」」⊂ソ.,_.,_.(入ム]つつ.__,L!__. (_」つ.,<卅卅ゝ,,.,,
47 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 16:19:12 ID:u/fSe5cC
>>44 爆撃任務もしてたよ、2式大艇は真珠湾も爆撃したし
だけど、当時の日本の国力じゃ数が揃わないから、優秀な4発爆撃機があっても大した戦果は…
48 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 16:26:02 ID:???
なぜ優良な双発の分野を犠牲にしてまで4発つくらなければいけないのだ・・
49 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 16:28:48 ID:???
一応、川西で水上機の陸上機化を検討した時に、強風だけでなく二式大艇も候補に挙がってたはず。
50 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 16:31:41 ID:CTWM3eE6
開戦時に深山があったじゃんw
二式大艇は水準以上だったのに
51 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 16:34:42 ID:???
>二式大艇は水準以上だったのに
飛行艇としてはね・・・
52 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 16:43:42 ID:J8U/RD9p
思うに、二式は各タイプ込みで170機作られてるんだから
やろうと思えば、旧軍でも二式の戦略爆撃部隊も運用出来ると思う
護衛の戦闘機もちゃんと付けて、二式を集中運用すれば、結構な脅威になると
53 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 17:25:53 ID:???
問題は、そもそも太平洋戦線では戦略爆撃部隊の攻撃目標が無いことだ。
ハワイや米本土には届かないだろうし、戦略爆撃は継続できなければ意味が無い。
つまり日本軍に4発重爆があっても、あくまでそれは生残性の高い戦術爆撃機。
54 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 17:39:26 ID:???
>53
連日連夜、ニューギニア戦線で200機以上のB24で攻撃に来た連合軍はどうなる・・・
まあ、日本でそれだけのB24を作ることが出来るなら、そもそも戦争になっていなかっただろうけどw
55 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 18:36:35 ID:???
>>53 二式大艇はハワイを空襲したじゃん?
>>54 B24は戦術爆撃機じゃん?
何言ってんスか!
日本にゃ優秀な単発機が沢山あるんスから、そいつを横にズラッと並べて爆装すりゃいいんじゃないスか!
ほわぃのっと?いっつぁしんぷる!ってな訳で、ね。
57 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 19:52:25 ID:???
>>54 つまり欧州では戦略爆撃任務に投入されたB-24も、太平洋では戦術爆撃任務にしか使えなかったということ
>>55 K作戦での二式大艇は、途中で潜水艦から燃料補給を受けている。
58 :
名無し三等兵:2006/01/01(日) 21:57:52 ID:???
>>37 トラブル続出の初期はともかく
急降下爆撃をあきらめれば、ドイツ版B17といっていい優れた爆撃機だよ
59 :
名無し三等兵:2006/01/02(月) 15:04:01 ID:???
ハインケル君、今度はウラルを爆撃できる爆撃機を作って欲しい。
味方戦闘機の援護は一切期待できないからそのつもりで作ってくれたまえ。
うちの戦闘機の足が短いのは君も知っておるだろう?
えー、マジー。
ウラルまで何キロあるんだよ、四発しかないじゃん。
裸で爆撃かよ、武装ハリネズミにしたってダメだ、敵戦闘機より速く飛ばそう。
急降下で振り切るんだ、一撃離脱爆撃しかねぇ。
60 :
名無し三等兵:2006/01/04(水) 03:32:52 ID:???
ゲーリングが「総統閣下は大きさで無くも数を求めている」
とか言ってたような
61 :
名無し三等兵:2006/01/04(水) 13:48:26 ID:???
米国のツインマスタングを見習うべき
日本もカルテット零戦を作っていたらガダルカナルも失わなかった
62 :
名無し三等兵:2006/01/05(木) 23:33:11 ID:???
>>61 複座になるから搭乗員が足りない症候群に陥って、早期にラバウル航空隊壊滅というオチに。
63 :
名無し三等兵:2006/01/07(土) 19:03:41 ID:???
そういや搭乗員の育成が全然足らんかったよーな…根本的にダメぽ
64 :
名無し三等兵:2006/01/08(日) 14:45:42 ID:???
搭乗員は居るが飛行機が無いって状態じゃなかったけ?
65 :
名無し三等兵:
飛行機も搭乗員も足りなかった。
だから空母艦載機を二回に渡ってラバウル基地に転用して損害を穴埋めした結果、空母部隊の戦力は大幅に低下する事に。