空自次期主力戦闘機考察スレ150

>>947
むしろ、軍事費同じでアレだけの戦闘機と戦艦と潜水艦を配備する方法を教えてくれ

>>947
敵にもこちらの手の内が分かってるクマｗ

>>944
戦い以前に早くたどり着く必要があります。
脚の遅い機体では駄目なのですよ。

>>946
棄てるスキが最高性能だから何だというのだろう。
センサー機器の性能が高まれば問題ない。

このあたりが光電子レーダーや量子通信を軽視している日本の首脳部の悪い癖だ。
レーダーの致命的な遅れから敗北して以来、索敵手段を電波に頼ってばかりではないか。

おまえらそんなにいっぺんにレスすると大原君が逃げてしまうクマｗ
昨日も言っただろう

>>955
量子通信なんてまだ全然実用化されてない技術を持ってきてもらっても・・・・
で、光電子レーダーって何？

>>955
先生！
現状、F/A-22に積まれてるレーダーが最強です
どうやって対抗するんですか？
ってか、日本はレーダー関係では世界トップクラスですよ？

>>948
可哀相に上層部から口留めされてるんですよね。
しかしもう存在は暴露されているから無意味です。大統領に根本的な政策の改善を
進言してください。

>>951
Su-27の購入価格は40億円。潜水艦は西側より遥かに易い「キロ」型。
それでも物価水準から苦しい国防費の捻出を行っている。

>>955
すいません！エンシュロンって何ですか！
無知な俺に教えてください！

>>947
>それが台湾の優秀な国産機開発を促進した事は言うまでも無い
・湿気に弱く稼動率を維持できない
・維持コストが60機しか装備してないのに、全航空機の維持コストの半分を占める
で、F-16が配備されたので、モスボールｹﾃｰｲ
>敵国が採用する兵器の性能を知る事は大きなメリットだ。
性能が同じ場合、中国の方が数面で圧倒的に勝るので、大変困るのですが？

防衛庁のHPリニューアルされてる・・・

>>955
その最新鋭の機器をもってしてもラプターを探知する距離は
従来機よりはるかに近い距離クマ。そしてその機器がラプターに搭載されたら
もう太刀打ちできないクマｗ
あと、アメリカ製のミサイルが最強だからなんだというのだ。
それと同等なミサイルを開発できる日本にはたいした問題ではないクマ

大原先生って小学生でつか？

>>959
東側の武器が安いって、中国はそれよりもっと安い兵器を使ってたんだけど？
相対的に高価な兵器を運用するようになってるのは確か
ってか、東側兵器の維持コストの高さは無視か？

>>960
質問を質問で返して恐縮ですが、横田のゴルフボールはご存知で？
それとも「エシュロン」で検索されて、このスレッドの利用者が暗殺される危険性を
考えられているのですか？

>>958
だから索敵手段はレーダーだけではないと。
F/A-22を超越するレーダーをF/A-18に搭載すればいい。その方が安上がりだ。

大原麗子

>>966
そのレーダーをラプターに搭載すれば言いだけの話クマ

>>966
>F/A-22を超越するレーダー
じゃあ、そのレーダーをF-22Aに搭載すればいいじゃないですか

>>965
中国の技術力はあくまでも軍事以外の面では基礎を確立している程度だ。

光電子センサーや量子通信技術の発達に目を向けなければいけない。
技術を高めればF/A-22など燕をライフルで撃ち落せる程になる。

>>969
お前とケコーンなんてヤダヤダ

>>966
素敵レーダーをF/A-18に積んでも良くて互角。F-22に積めば
一方的にアウトレンジ可能。どちらがお徳でしょうかｗ

>>966
知りません。
つか暗殺とか意味ﾜｶﾝﾈ。
なに？次期F-Xについて話しているだけで暗殺でもされんの？

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？

で、F-22Aを超越する小型航空機に搭載できるレーダーって何？何処にあるの？

>>970
じゃあ　かんばってね

>>970
その技術を応用すればＦ/A−１８など赤子の手をひねるより簡単に撃墜できるクマ

誰か次スレたてろー！
>>971
なぜニカｗ
>>970
>技術を高めればF/A-22など燕をライフルで撃ち落せる程になる
その技術を得るのに、どれだけの時間がかかりますか？
つか、その技術をF-22Aに装備すれば、さらに無敵に！

つまり大原先生は、こう言いたいのですね！？
イデの無限力を利用したレーダーが最強だと！！！！！

F/A-18の搭載レーダーの探知距離を5倍に上げ、精密性を3000倍にすれば、
F-22AがF/A-18を探知するのと同等の性能になる。

ホーネット系は機首にガン搭載してる所為で余りスペースを多くとれないし、統合アビオニクスのF-22を超える事はどうやったて無理

>>978
きみのあたまのなかではできるとおもうよぉ

>>978
どうやってそのレーダーを開発するクマ？
仮に出来たとしてもそのレーダーをＦ−２２に搭載すれば言いだけの話

>>978
だから、その技術で、F-22Aのレーダーの探知距離を5倍に、精密性を3000倍にすればいいじゃないですか！

>>979
根拠に乏しい説こそ強硬になる。
一言目から「無理」「不可能」だ。やりもせず何故容易くそう発言できるのだ。

早漏野郎がとっくに立ててる
【オーソドキシー】空自次期主力戦闘機考察スレ151
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135579026/l50

>>976
モスボールされてるのがある
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135579026/l50

>>978
じゃあ、そのレーダーをF-22Aの搭載すれば(ry


スパホがF-Xに不適格なのはミサイルでもアビオニクスでも無い。
足の遅さと短さなんだよ。

>>983
あんたも何故昨日たやすくＦ−２２Aがアメリカ以外に採用されることは
ないと宣言できるクマ？

>>983
統合アビオニクスで調べてみるとイイよ

>>983
センセー！
大規模な改修には、ソレ相応の費用がかかりますよぉ！
それじゃあ、スーパーホーネットの唯一の有利点である価格が！

>>983
だから何故君はアビオニクスや一部のよさだけを語って
他の何よりも要求される邀撃機としての性能を無視するクマ？

>>987
ウリとｹｺｰﾝしたくないとは、どういうことニカ？
いままで、ｳﾘで遊んでいたﾆｶ?
酷いニダ

>>978
そんなオーバーテクノロジー開発するのなら、F-22のほうがよっぽど安上がりだぜｗ

大原先生のおっしゃってるのは既にスパホと別の機体だなｗ
いつもいつも電波有難うございます。

ところでガメラレーダーって何が凄いの?
AWACSの変わりにガメラ飛ばそうぜ!!

>>983
ひとことめからかていのはなしをされてもこまりますぉ

ぐりぺんはあむらーむをごせんぱつ　つむと　らいのいじょうになる　よぉ

>>991
まずい餌は大原だけ十分クマ。さらに貴様と遊んでいる暇は
無いクマw

1000だったら大原君がもう少しお利口になる

　11 大原要一 ◆qcNcZb3qC2 　[sage] 2005/12/27(火) 20:59:31 ID:??? - New Res -
ちょっと、みのもんた氏の番組を見てきます。


なにこれ　いみわからないよぉ
【オーソドキシー】空自次期主力戦闘機考察スレ151
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135579026/

>まずい餌
なんかウリはまずいｶｷｺをしたﾆｶ?

978 大原要一 ◆qcNcZb3qC2 sage New! 2005/12/27(火) 20:57:12 ID:???
F/A-18の搭載レーダーの探知距離を5倍に上げ、精密性を3000倍にすれば、
F-22AがF/A-18を探知するのと同等の性能になる。






F/A-18をステルス機に改造したほうがよっぽど楽です。
本当にありがとうございました。

1000なら次期主力戦闘機はF-22AかF-2






もしくはﾗﾝｻｰCﾆﾀﾞ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。