空自次期主力戦闘機考察スレ150

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html

前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ150
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135475821/
2名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:49:43 ID:???
2なら彼女ができる
3名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:50:01 ID:???
スパホで決定したんだからガタガタ言うなよ

雑誌ぐらい見ろ厨房
4名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:50:47 ID:???
f−4
5名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:50:50 ID:???
>>1
バカだろ?
6名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:51:07 ID:???
>>3
うるせーよ種しか見てねえよバカバカバカ俺のバカ
71:2005/12/26(月) 02:51:38 ID:???
>>5
バカです。種に心臓抜かれていました、本格的にもう寝ないといけないバカです。バカバカバカ¥・\\///
8名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:52:26 ID:???
俺はノアの総決算を見ている
9名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:52:56 ID:???
バカな>>1がいるスレはここですか?
10名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:54:05 ID:???
秋山は昔はエリートっぽいフインキだったのにねえ・・・
11名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:54:32 ID:???
削除依頼だせよ種厨>>1
121:2005/12/26(月) 02:56:10 ID:???
ああそうだよバカだよバカバカバカバカバーーーーヤ
削除以来お願い_| ̄|○

アハハハハハハハハハ 追加シーンなんて蛇足だね。だれか151立ててくれ。たたないとここそのまま使用になる
13名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:56:42 ID:???
前スレ>>990は偉そうに語る前にF-2調達数削減の内訳を勉強しろよ
14名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:58:19 ID:???
削除依頼してこいやカス
151:2005/12/26(月) 02:59:08 ID:???
どこでどうやって出すのか誰か教えてくれ
今脳みそが白化している
16名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:00:03 ID:???
>>13は前スレ>>994と今年の防衛白書ぐらい買えよと言いたいね。


装備調達欄、何処をどうみても新戦闘機調達分とF-2調達分が分かれてる。
F-2増産で棲むならこんな区分けはありえない。
171:2005/12/26(月) 03:00:55 ID:???
F-2削減の内訳はインパルスガンダムと予備用だけだろ
減らしてその分の予算とかシン戦闘機にするんだから一緒はありえない
18名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:01:29 ID:???
>>15
氏ねよ厨房
19名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:01:31 ID:???
>>16
まだ選定も始まってないのに区分けされてなかったら完全に出来レースだろうが
201:2005/12/26(月) 03:01:35 ID:???
インポアルス→自動でガンダムが付くのはIMEの姓だ気にするな
21名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:02:20 ID:???
>>1
半年ROMれ
22名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:02:47 ID:???
空気読めないガノタは嫌いです
23名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:02:51 ID:???
>>15=1
はい、ここで削除依頼してきな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128864613/l50

間違っても「このまま使おうよ」なんてジサクジエンな擁護レスだけは書き込むなよw
24名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:03:05 ID:???
>>19
レースしてる割には蚊帳の外だなF-2。
251:2005/12/26(月) 03:03:05 ID:???
>>18
ちょっとシンで来る

思い出した、削除妖精だ。ようやく頭が回りだしたぞ・・・
26名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:03:34 ID:???
>>24
蚊帳の外って何で判断してるの?
27名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:03:40 ID:???
最近の種厨は数字の勘定も出来ないのか・・・
28名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:04:21 ID:???
>>26
雑誌の巻末ニュースで御座いますが何か?
29名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:04:30 ID:???
早くリアルに死なないかな>>1
301:2005/12/26(月) 03:04:52 ID:???
>>23
種中の名に掛けてその様なはしたない事はしない

誰か、スレタイ番号違いと重複ということで151立ててくれませんか
31名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:05:03 ID:???
>>1
ガンダムネタ出さずに次スレでのスレ番変更お願いしますって何故言えないのか?
32名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:06:13 ID:???
スレ立てミスの削除依頼って通るの?
331:2005/12/26(月) 03:06:40 ID:???
>>27
勘定というか、ちょっと衝撃枯れだった
950あたりで立ててくれないと困る
遅くても建てばいいじゃないとか言われたらそれ正論です、言い返す言葉もございません
34名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:06:44 ID:???
F−2削減分は教導隊と在上予備だろう。
35名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:06:51 ID:???
>>30
早く削除依頼しろよ冬厨
36名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:06:53 ID:???
スレ建てた香具師からの依頼なら通る
37名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:07:23 ID:???
>>28
編集者の主観入ってるね

防衛庁制服組はF-22
防衛産業はF-2
ロッキードはF-22強烈プッシュ
ボーイングはアドバンスドイーグルを推す
これが今の現状
381:2005/12/26(月) 03:07:49 ID:???
>>31
ああそうだな
次スレでのスレ番変更お願いしますっ
39名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:09:15 ID:???
>>1
数字もわからない馬鹿はスレ立てるな
40名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:09:20 ID:???
>>37
ロクな情報源も持たないで雑誌で得た情報ぐらいで主観で判断してる香具師の言う
台詞ではないな。
大体ボーイングがF−15推してる根拠って何なんだい?
411:2005/12/26(月) 03:10:45 ID:???
いくらでも罵倒してくれ、君達にはその権利がある

重複ということにしたいので早く真スレ立ててくれ誰か頼む
42名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:10:59 ID:???
このまま進行でいいんでないか?

どうせ朝から書き込む連中は気が付かないって

このレスが151番目かどうかさえ怪しいし
43名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:11:05 ID:???
>>38
おーおー開き直りかよ
はしたない種厨だなw
44名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:11:06 ID:???
で、結局削除するの?それともこのまま使うの?
45名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:11:56 ID:???
>>40
日米首脳会談に前後してロッキード、ボーイングが来日してプレゼンテーションをやったよ
その中でロッキードはシミュレータを初めて海外に持ち込む程気合いれており
ボーイングもアドバンスドイーグルのプレゼンテーションをやった
46名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:12:12 ID:???
>>41->>42
氏ね
47名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:13:03 ID:???
削除依頼してこいやカス
48名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:13:29 ID:???
もう何でもええねん。ココは150-Bとでも名付ければいいよ。
もう眠いから寝る。厨玩ぶのもコレぐらいにしときますw

暇があったら厨の遠吼えぐらい聞けるかな
491:2005/12/26(月) 03:14:11 ID:???
>>43
既に30で言っているしな
>>46
言っておくが42ではない

レス止めてくれないとスレが死なないだろ、お願いだから誰か真スレ立てて
50名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:14:18 ID:???
別にこのまま使えばいいじゃない
細かいことにこだわる奴が多いな
51名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:14:27 ID:???
.:| . :|      ! .l .l .i::l
.:| . :|      ! .l .l .i::l
.:| .__|从*・ 。.・)| .i .i .|.:!    _,  | |
.:|::||□| ̄ ̄ ̄〜〜〜     /\ \|| シュシュ・・・シューー
└l[ ̄]-――――      |\| ̄|=| |コ=
:>>1<⌒/ヾ-、__     |\|  |, | |  
::::/<_/____ノ     \.|_|,||
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~
521:2005/12/26(月) 03:14:43 ID:???
>>48
お休みなさい。風邪を引かぬように暖かくしてお眠りくだされ
53名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:14:50 ID:???
>>1
氏ね
54名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:16:12 ID:???
>>1
厨房は氏んでくたさい><
55名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:16:30 ID:???
スレタイ間違えるだけで>>1がこんなに罵倒されるなんて、ここは血走ったインターネッツですね。
初心者スレとかでは考えられん。
561:2005/12/26(月) 03:16:32 ID:???
>>47
そのためにも真スレ早く。
>>51
スマン、ハロゲンヒーターなんでね
>>53
悪いな・・・
571:2005/12/26(月) 03:17:58 ID:???
>>54
あースマン、弁解の仕様も無いわな
58名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:18:10 ID:???
アドバンスドイーグルって何?
59名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:18:15 ID:???
                       ____  . .| |
                     /\二___\.. | |
                     |\/‖   '''.|  | |
                     | |  ‖┌┐ .|  | |   給排気筒
    万一の場合、         | |  ‖└┘ .|┌|=.|ヽ__↓
    死亡事故に至る         | |  ‖    .|二| |回_凵
    おそれがあります。     | |  ‖    .|└|=.|/
         _,,..,,,,_          |ミ.|  ‖    .|  | |
    >>1  ./ ,' 3 `ヽーっ  |\ノ.|ミ.|  ‖    .|  | |
        l   ⊃ ⌒_つ  |_》 | |  ‖    .|  | |
         `'ー---‐'''''"        \|_‖____.|  | |
60名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:18:26 ID:???
>ボーイングもアドバンスドイーグルのプレゼンテーションをやった
スパホのプレゼンもやった事をお忘れなく。

こういう情報抜く辺りとてもじゃないが客観性があるとは思えねぇ。
まだ雑誌の方がマシだ。
611:2005/12/26(月) 03:18:51 ID:???
>>23
言い忘れていたよ、誘導ありがとう
6245:2005/12/26(月) 03:19:20 ID:???
ttp://kiyotani.at.webry.info/200511/article_22.html
ttp://kiyotani.at.webry.info/200511/article_25.html

このブログ書いている人はアレらしいが
ここまで写真が載ってればガセである可能性は低いでそ
6345:2005/12/26(月) 03:20:34 ID:???
>>60
粗探ししなくても良いだろ
別に隠したわけでもないし調べりゃすぐわかることだ
64名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:23:16 ID:???
F15E+買うくらいなら
アリゾナ砂漠でモスボールされているF15A/B買ってきて、
F15MSIPで余剰になるアビオに載せ換えてF35を待つ
ほうがいいような気がする。
65名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:24:52 ID:???
>>64
誰もF-15Rに目を向けない現実を見ると利するものが無いんでしょ
66名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:32:28 ID:???
>>64
A/BとC/Dpreには機内燃料タンク容量以外には左程違いは無いんだが。
67名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:32:35 ID:???
>>64
アリゾナ州空軍からかっぱらって来るのか?大胆だな。
68名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:37:39 ID:???
>>64>>66
アビオ系の変更はAPG63にPSPが追加されたくらいだな。
69名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:39:14 ID:???
>>66
だったらなおさら、F15A/Bでいい気がする。
MSIPのアビオも比較的新しいから、捨てるには
もったいない。
あれって、preにドミノ移植するのだろうか?
70名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:42:20 ID:???
>>69
PreMSIPを莫大な資金かけて改修しても結局中古で陳腐化も目に見えるF-15A/Bは要らない子だろ
711:2005/12/26(月) 03:43:30 ID:???
結局ここは削除していいのですか?
それともこのまま使うのですか?
72名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:45:24 ID:???
>>71
立て直すこともないし1000近くなったらお前が名無しでスレ番変更のおねがいカキコでもすれば済むこと
だいたいなんでこんなに荒れるように仕向けたんだよ
731:2005/12/26(月) 03:46:34 ID:???
>>72
了解した
いや本当、すまんとしか言いようが無い
74名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:47:46 ID:???
>1
別に種とか150とかいう数字を見るたびにトラウマで
もだえてくれればそれでいいよ
75名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:49:44 ID:???
>>71
>>72に同意。どのみちすぐ埋まるんだし。
つうか種とかは言わん方が良かったな。軍板でガンダムネタは荒れやすいから。
お前さんを叩いてた連中はキチガイだとは思うが。
761:2005/12/26(月) 03:53:44 ID:???
>>74
>>75
ありがとう。今後種発言には気をつけます・・・
77名無し三等兵:2005/12/26(月) 03:57:48 ID:???
>>76
まあ気にすんな。どうせキチガイと厨房がはしゃいでただけだ。
次は気を付ければいい。
78名無し三等兵:2005/12/26(月) 04:00:18 ID:???
C/Dのラインが現存しないなら繭玉A/Bのドンガラでって話も解らんではないが、
今から調達するならJ改相当の仕様にしないと効果は薄い。アビオは総取っ替え
だしデジタルバスは這わさなきゃならんしエンジンも最低F100-IHI-220に換装の
必要がある(DEECの有無の差は推力差なんかより遥かに大きい。
結局F-15E系の新規調達と大差無い価格になりそう。
79名無し三等兵:2005/12/26(月) 04:01:26 ID:???
派手な自作自演ですねw
80名無し三等兵:2005/12/26(月) 04:05:51 ID:???
>>1>>15で削除依頼方法聞いておいて>>23で教えてもらってるのに、全く依頼してないじゃん。
結局、>>1は最初から削除依頼する気なんてさらさらなかったんだろ?
81名無し三等兵:2005/12/26(月) 04:07:23 ID:???
>>78
CFT、ランタ−ン外してどこまで飛行特性、重量がJ改に近づくかだよな・・
82名無し三等兵:2005/12/26(月) 04:07:27 ID:???
しかも>>23の予想通りだし…w
83名無し三等兵:2005/12/26(月) 04:08:25 ID:???
>>81
C/D相当に改修したモデルならボーイングが提示しているよ
84名無し三等兵:2005/12/26(月) 04:09:26 ID:???
>>83
その案では構造強化による重量増についてはどうなっているのか?
85名無し三等兵:2005/12/26(月) 04:11:37 ID:???
仁義は仕事が遅いんで削除依頼しても実際に削除されるには1週間くらいかかる。
スレタイ如きで建て直しを要求するなら、要求する香具師が先に新(真)スレ
立てん事には話は進まんぞ。荒れるだけなんで俺個人はそんな事は望まんが。
86名無し三等兵:2005/12/26(月) 04:13:41 ID:???
>>85
一週間どころか二週間はかかるぞ。
871:2005/12/26(月) 04:15:41 ID:???
>>80
だって151スレだれも建ててくれないんだもの。こっちは立てられないし。
それじゃあ重複扱いにさえ出来ないよ。だから何度も立ててくれと言っているのです。
冗談やおためごかしで言ってるんじゃないんですから。だから真スレ立たない=続行と判断しました。
>>82
それは無いぞ・・・
1時間以上もたっているんだしね。
88名無し三等兵:2005/12/26(月) 04:43:58 ID:???
>>83
全然売れてないけどなw<F-15R
89名無し三等兵:2005/12/26(月) 04:50:43 ID:???
>>88
そりゃ今年の7月にギリシャに内示しただけで、販売活動をまだ正式にやってないんだから当然だろ。
90名無し三等兵:2005/12/26(月) 07:50:05 ID:???
グリペンさえあれば日本は安泰だよ。
91名無し三等兵:2005/12/26(月) 08:11:36 ID:???
発射したスパローの誘導を、味方の他機に引き受けさせられえたらなあ
92名無し三等兵:2005/12/26(月) 08:39:48 ID:???
スパロー有人化!ニートを徴兵して乗っければ解決!
93名無し三等兵:2005/12/26(月) 09:02:34 ID:???
>>91
むしろAWACSに。
AWACS誘導+発射プラットホームとしてのステルス機。

そしたらスゴイぞ。
半径800kmに及ぶAWACSのレーダー覆域に入ったら、
いつどこから撃たれるかも解らんのだから。
94名無し三等兵:2005/12/26(月) 09:07:18 ID:???
>>93
AWACSのデータ更新率を考えりゃ無理

AIM-7みたいにリアルタイムで照準しなけりゃいけないセミアクティブ誘導ミサイルの誘導は不可能
9594:2005/12/26(月) 09:09:16 ID:???
初期・中期がセミアクティブ、終末誘導はアクティブ・レーダーなら可能かもしれんがw
96名無し三等兵:2005/12/26(月) 09:11:15 ID:???
それアムr(ry
9793:2005/12/26(月) 09:18:18 ID:???
>>94
そりゃまあ妄想兵器な訳だしw
AWACS誘導は、>>91の他機誘導を受けて、
それならこっちのほうがスゴイぞと無邪気n(ry






ところでAWACSに大出力イルミネータを載せtgyふじこlp
98名無し三等兵:2005/12/26(月) 09:20:35 ID:???
僚機への誘導引き渡しならAAM-4改で実験してたろ
9994:2005/12/26(月) 09:22:32 ID:???
>>97
ようはAWACSのでかさと探知距離を上手く使うミサイルを作ればいいのだw

つまり多段ロケット推進を装備したミサイルを初期〜中期までの780kmという距離まで誘導
その後、ロケットを着脱し終末誘導はアクティブ・レーダーによる誘導っとw
なんか凄まじい値段のしそうなミサイルだなぁ
100名無し三等兵:2005/12/26(月) 09:48:14 ID:???
プッ100
101名無し三等兵:2005/12/26(月) 09:57:16 ID:???

コストが
ミサイル>>>>>>>>>>>>>>>戦闘機になりそうだなwwwwwwwww
102名無し三等兵:2005/12/26(月) 10:22:38 ID:???
103名無し三等兵:2005/12/26(月) 10:42:03 ID:???
>>1
半年ROMってろカス
104名無し三等兵:2005/12/26(月) 10:43:59 ID:???
それからミサイル自体にステルス性が要求されるのではないじゃろか。
105名無し三等兵:2005/12/26(月) 10:55:26 ID:???
>>97
正に妄想だな。800kmの見通し距離を得るには高度約40,000mが必要。
106名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:25:25 ID:???
素人のくせにでしゃばってスレ番間違えた挙句開き直ってガンダムを理由にスレを延々と荒らす>>1には
二度とこのスレに来て欲しくない
107名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:27:46 ID:???
F/A-18で決定。
ラプター厨哀れwwww
108名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:29:00 ID:???
>>107=1
哀れ
109名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:33:54 ID:???
F-15の近代化改修も進んでない時代遅れ空軍の擁護必死過ぎw
110名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:41:23 ID:???
米軍乙
111名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:43:42 ID:???
F15E→AIM-120で撃墜される。
経国→天剣Uで撃墜される。
Su-30→格闘で撃墜される。
F/A-22→気付く間も無く撃墜される。
112名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:43:52 ID:???
>>109
バッジやE-2、E-767に金注ぎ込んで強力な支援体制を築いたからAAM-4の配備が遅れている程度じゃ
なんともないぜ
113名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:44:00 ID:???
>>110
いや米軍の場合はE-3があるから・・・・・・・・あっ日本もE-767があるから一緒か
114名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:44:20 ID:???
>>111で撃墜される対象は言うまでも無くF-15Jな。
勘違いするなよ馬鹿ども。
115名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:46:21 ID:???
>>114
AWACSの前にF-22以外は皆ひれ伏す
116名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:47:41 ID:???
>>115はAWACS厨。
盲目的に信用し過ぎ。
117名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:47:50 ID:???
>>114
おかしいよ。なんでF/A-22がF-22Aに戻ってないんだ。それに格闘戦の装備しか持ってないSu-30ってどこの国のだよ。

>>115
それはない
118名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:48:32 ID:???
>>111
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  12 F/A    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )  F/A え
  / |     L_ /                /        ヽ   |  |
  13 22     / '                '           i  22  マ
  ま が    /                 /            く  ?!  ジ
  で 許    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ さ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ れ   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね る   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l の  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
    は   ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!

ttp://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123013520
119名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:48:52 ID:???
>>116
それ程絶対的な存在ですから
湾岸戦争での虐殺状態を見れば実績は明らか
120名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:49:46 ID:???
>>119
それはあくまで非ステルス機の話しな
>AWACSの前にF-22以外は皆ひれ伏す
これは無いから
121名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:50:02 ID:???
>>119
アメリカが同程度のレーダーや支援機材を輸出する筈が無い。
P-3Cの対潜ソフトは30%しか日本に売却していないし。
122名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:51:16 ID:???
某所より記載。
これって事実なんだろ。


1 AWACSとは

 一機570億円(約4750万ドル)するAWACS=早期空中警戒管制機は、アメリカ政府
の軍事戦略と日本政府の軍拡意志によって導入された。ペンタゴンとボーイング社の商品
である。
 2001年6月、日本のAWACSはグアム島で米AWACSや他の軍機と共同訓練を行っ
た。空中給油機と空爆機とセットすれば海外侵略の司令塔となる。AWACSは新ガイドライ
ン下での日米共同作戦を象徴する軍用機である。

123名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:52:19 ID:???
>>120
F-22 『以外は』 って書いてあんじゃん。
124名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:52:33 ID:???
>>120
>>111の出した機種にステルスはF-22しか無いよ

>>121
E-767はそういった話は聞いたことないな・・
もしE-767もそういったダウングレードがされているならばソースを出してよ
125名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:55:03 ID:???
つーかP-3Cが散々ぱらやってるうpデートはなんのための物なのだと
126名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:55:07 ID:???
>>124
F-15Jも確かF-15Cよりは低性能だし。
そんな重要な兵器が性能低下させない筈は無いだろ。

軍拡主義者は自国の軍産を賛美するからな。
127名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:56:12 ID:???
軍国主義者認定キタコレ
128名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:56:32 ID:???
>>127
どう考えてもそうだろ?
129名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:56:45 ID:???
>>125
F-15JのTEWSの話じゃなくてE-767の話を聞かせてくれよ
130名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:57:17 ID:???
>>126
軍拡主義?ずっと日本の防衛費は減らされてるんだが
131129:2005/12/26(月) 11:57:43 ID:???
アンカーミス
>>126
132名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:57:53 ID:???
>>130
見掛け倒しでしょ?
旧式兵器は削減しているが新型はどんどん導入されている。
研究も活発的だし。
133名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:58:39 ID:???
E-767のダウングレードソースマダー?
134名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:59:23 ID:???
>>129
だから貴方が礼讃するAWACSがそれほど価値のある兵器なら、高性能なまま輸出するわけが
ないって先ほどから証明しているだろう。
135名無し三等兵:2005/12/26(月) 11:59:57 ID:???
>>134
詭弁は良い
証拠を出せよ
136名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:00:00 ID:???
>>134
いあ、証明してない証明してない。

具体的に何処が削られてるのかソース出して。
137名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:00:56 ID:???
>>132
見掛け倒しだ?XASM-3もXGCS-2も開発中止になってるんだけど?

>>134
F-15Jの時は電子戦システムなどの輸出が認められなかったと公式に発表されたんだけどE-767は誰が言ったの?
138名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:01:05 ID:???
>>134
〜するわけがない
〜するはず
139名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:01:43 ID:???
つまり日本はE-767の削られた部分を自前で開発して全く遜色の無い物を開発してしまった
と言いたいのかw?

>>137
一応、XASM-3は平成20年ごろに再開されるって話も聞くけどなー
140名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:02:13 ID:???
>>137
GCS-2は研究終了までは行ってね?
結局採用されなかっただけで。
141名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:04:53 ID:???
>>139
あれってエンジン部分のみの開発はおkになったんじゃなかったっけ?
>>140
それは完璧に忘れてた・・・・・
142名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:07:19 ID:???
E-767は完成品輸入なんだからアビオ抜かれたら空中管制機のノウハウ皆無の日本じゃどうしようもないことになる
よってブラックボックス化はあるだろうがダウングレードは有りえないよ
早くソース出してくれよ
143名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:08:29 ID:???
憶測と証明の違いが解らない冬厨の居るスレはこちらでつか?
144名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:20:08 ID:???
>>143
それ以外に誰が居るんだYO
おまえも含めてなw
145名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:22:03 ID:???
結局根拠なしか?
146名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:24:33 ID:???
バカだなお前ら
セントリーより小さいんだから、ダウングレードされてるにきまってるじゃないかwwwwww

論破!論破ァアアアア!
147名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:24:37 ID:???
>>145
学校の先生に聞きに行ったんだろ
148名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:25:58 ID:???
>>146
E-3よりE-767のほうがでかい
149名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:26:35 ID:???
>>141
インテグラル・ロケット・ラムジェットとして研究してますな
150名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:35:53 ID:???
僕が通っていた中学校の先生(慶應理工卒)のによると、日本はカリフォルニア州と同等の軍事力なんだって。
でも中国や韓国よりは上なんで軍事大国と言ってました。
151名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:38:17 ID:???
>>147
今回の基地外はおそらく自衛隊の装備を賛美する椰子=軍国主義の基地外という思考なんだと思う
152名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:39:08 ID:???
>>150
その先生のおっしゃってることは正しいよ。
君は永久に心に刻んでおきなさい。
153名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:39:46 ID:???
>>150
軍事費だけは立派な大国並の額だがその内訳はそうでもない
154名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:43:28 ID:???
というかカリフォルニアなんて核ミサイルの発射基地のある州と日本の軍事力を比べないで下さい><
155名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:45:25 ID:???
種子島>>>>>>>>>>>キャリフォーニア
156名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:46:16 ID:???
>>155
自然の豊かさ?w
157名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:47:01 ID:???
カリフォルニアの方が上だろ
コマンドーもターミネーターも居るしねえw
158名無し三等兵:2005/12/26(月) 12:49:48 ID:???
なら土地面積に対する森林の占める割合か発射基地の割合か?w
159名無し三等兵:2005/12/26(月) 13:09:25 ID:???
拳のマニフェストの居る知事かー!

不法滞在宇宙人の排除!
160名無し三等兵:2005/12/26(月) 13:33:10 ID:???
F-15JpreMSIPの発射したスパローの誘導を、ATD-Xに引き継いで
ATD-Xが敵機をレーダーで照射し続ける。それで当たる

更にATD-Xが3機位いれば、順繰りに照射源を切り替えられる。
これならレーダー照射源を逆探知されてミサイル撃たれることは無い
161名無し三等兵:2005/12/26(月) 13:37:57 ID:???
>>160
ATDは読んで字の如く進技術実証機であって戦闘機でも支援機でもない。
その上あくまで一機しか作らん
162名無し三等兵:2005/12/26(月) 13:37:58 ID:???
>>160
おまいはATD-Xを何だと思っているのか?
実戦運用なんか全く考慮されていない実験機だ
163名無し三等兵:2005/12/26(月) 13:48:31 ID:???
>>162
実験機や試作機が幅を利かすあのアニメの影響でも受けているんだろう
164名無し三等兵:2005/12/26(月) 13:58:36 ID:???
いまんとこ確立されていないテクノロジーが持ち出される切羽詰った戦時下には程遠い平和だからな〜〜
165名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:03:20 ID:???
戦時だろうと平時だろうと実用化を前提にしてないから「実験機」なんだが。
量産試作機や先行量産機のレベルなら実戦投入も可能だが。
166名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:06:33 ID:???
そもそもウェポンベイはおろかパイロンすら装備されないんだしなw
167名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:40:56 ID:???
まぁ小日本の戦闘機なんて全部実戦運用考えてないしI-15でもぼこぼこおとせる
168名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:42:16 ID:???
>>167
そうですね
169名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:43:18 ID:???
>>167
まったくだ
人民海軍のソブレメンヌイ級にかかればF-2なんてあっという間にカモだな
170名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:44:06 ID:???
168みたいに素直ならいいんだが小日本人は必死すぎて捏造反論を繰り返すからな

南京大屠殺の謝罪はまだ?
171名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:44:27 ID:???
>>170
ごめんなさい
172名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:53:19 ID:???
変なの沸いてるな
173名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:57:42 ID:???
>>172
うーくっくふぅ
174名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:58:24 ID:???
>>172
その筆頭がおまえなんだけどな
175名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:58:34 ID:???
>>173
ハァハァ
176名無し三等兵:2005/12/26(月) 14:59:15 ID:???
>>173
フジえろいよー
177名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:00:25 ID:???
>>173
>>174
はぁ エロゲピザデブヲタだろ
どうせクリスマスも彼女なんていないからオナニーでもしてたんだろ

まぁ俺は一流大学だから彼女には困らないわけだが まぁお前らみたいな貧民とは違うわけ
178名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:02:14 ID:???
>>177
中卒ニートで彼女ありの俺は勝ち組
179名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:02:49 ID:???
>>177
低質だな
180名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:03:26 ID:???
>>178
>>179
低学歴負け組み乙www
181名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:04:52 ID:???
>>180
ごめんなさいもう逆らいません
一流大学で彼女ありのあなたは素晴らしいです
182名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:06:08 ID:???
>>180
一流大学でてもその人格じゃ高卒地方公務員の俺より負け組みだろうなw
精々面接の時に大恥かいてろよw
183名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:07:14 ID:???
まぁ帰省した実家のPCから削除依頼だしたら串入れてないことに気付いてリモホさらした俺は負け組だな。
184名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:07:16 ID:???
>>182
そうですね
以後、気を付けます
185名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:08:02 ID:???
一流大学かどうとか彼女がいるだのもう尋常じゃないだろw
186名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:08:57 ID:???
>>185
はい、その通りです
済みませんでした
187名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:09:22 ID:???
>>182
ああごめんもう一流企業に内定決まってるからwwww
公務員はコネでいけるけどやめたよ
188名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:09:34 ID:???
>>177
高卒だが13歳下の工房と付き合ってるよ
こんなオレでもさ
189名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:11:16 ID:???
俺も世間一般にいう一流大学生だよwwこいつらと一緒で証明しろなんて言われたって出来ないけどwwww
190名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:12:15 ID:???
>>189
Fランク乙
191名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:12:25 ID:???
>>189
もう満足したでしょ
さ、F-Xの話をしてくれ
192名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:13:00 ID:???
痛々しい奴らだな
193名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:14:02 ID:???
FB-22とFB-23

どっちが採用されるかの話ししよ
194名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:14:07 ID:???
>>191
もう満足したでしょ
さ、自分の行ってるFランク大学の話をしてくれ
195名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:15:21 ID:???
>>187
は?一流大学でてれば何でも出来ると思ってるの?
お前みたいな奴じゃ、誰にも相手されなくて追い出されてニート
と引きこもりの負け組み人生歩み始めるんだろうよwww
196名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:16:08 ID:???
>>194
待て待てスレタイ読もう
漏れのDランク大学での怠惰な学生生活を語ってもしょうがないだろ
197名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:16:28 ID:???
>>194
スレタイも読めないような奴が一流大学いけるのかwwwww
世も末だなwwwwwwww
198191:2005/12/26(月) 15:16:57 ID:???
>>196-197
俺が複数いるみたいだ
199名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:17:15 ID:???
ああそんな奴らに負けてるお前らはホント人間以下
200名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:18:09 ID:???
>>198
おい俺を騙ってもメリットないでしょww
201名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:19:43 ID:???
F-2…米国と日本のハーフ。小柄で蒼髪。 M。尻穴は一つ。
    「レイプされて生まれた」と言われる生まれのためか、世間の風当たりが強い。 
    周囲の高すぎた期待か、あるいはその生まれ故か、他の家では当たり前の事ですら非難される事が多い。 
    既に治療済みにもかかわらず未だに目が悪いとか腕が折れるとか様々な罵倒を浴びる不憫な娘である。 
  
    実際はその小さな体に大量の荷物を抱えて長い距離を踏破できるスタミナ娘。 
    全身に電波吸収ローションを塗られているので、ある程度の隠密行動ができるらしい。
    日々勉強を欠かさず、数年後には同世代の世界標準の対空兵器を使えるようになる予定である。 

F-22A…米国生まれ。 M。性格はスーパークール。尻穴は二つ。
      他の全てを超越する存在として育てられ、周囲の期待をさらに上回る能力を見せ付ける娘。 
      ぶっちゃけ適う者は居ない。 
      あまりに完璧すぎるため、周囲からは 「つまらない」 と言われる事も。 
      ただし一度だけズルッとズッコケた経験有り。 
      箱入り娘。日本へ留学へ行くかは現時点では不明。 

YF-23…米国生まれ。同じくスーパークール。尻穴は二つ。
   名門の後継ぎ争いでF-22Aに敗れた娘。 
   F-22Aと同じく「完璧」な存在であり、長距離走や隠密行動では勝っているとすら言われたが、総合的に劣っているとされ落選した。 
   その後、隠居してしまい、復活の目は無いかと思われたが、数年後に空く当主代理の座を狙ってトレーニングに励んでいるという噂が浮上している。 
202名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:19:50 ID:???
F-2の糞ぶりを話するか
203名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:20:48 ID:???
まーた欠陥厨が湧いたよ
204名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:21:17 ID:???
>>202
制空機としてはあまりにも糞だからな。
205名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:21:18 ID:???
また嫌韓厨もわいてるよ
206名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:21:45 ID:???
>>205
どこに?
207名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:21:56 ID:???
F-15K…米国生まれ。M。尻穴は二つ。
     名門の家系に生まれたが歳のせいもあり、問題の多い家へ嫁いだ不幸な娘 
     嫁ぎ先では「世界一の美女」と近所へ自慢する一方 
     衣食すら満足に提供されていない 
     何故か下半分が黒く塗り潰されたメガネを着用する事をを強要されている 

F/A-18E/F…米国生まれ。 M。尻穴は二つ。
         幼少時代にノースロップ家からマグダネルダグラス家(現ボーイング家)に里子に出された経験を持つ。 
         名を変え努力した結果、力持ちでかつそこそこ高い知能を持つ。 
         ただし瞬発力に欠け、バテやすい。 また、腕の関節がとても柔らかく折りたたむことが可能。
         基本的に乗り物に乗って移動する。自分の足で歩くのは苦手。 

F-35…米国生まれ。三つ子の姉妹。M。尻穴は一つ。
     ロッキード・マーティン家で現在妊娠中の三つ子で、出産はまだまだ先の様である。
     全員体型が似ていて予想だとちょっとおデブさんになるらしい。またある程度の隠密行動が可能らしい。
     上の子はF-22Aをサポートする事になっている。真ん中の子は立ち幅跳びと垂直着地が得意。
     下の子は腕が長くて手が大きく基本的に乗り物に乗って移動する。また、腕の関節がとても柔らかく折りたたむことが可能。
208名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:22:57 ID:???
グリペン…スウェーデン生まれ。M。尻穴は一つ。
      決して器量良しではないが、どんな仕事でも嫌がらない田舎娘 
      山をくりぬいて作ったシェルターなどに住むこともできる。      
      住む場所を選ばない娘なので扱いやすい。立ち幅跳びと着地が得意。

タイフーン…欧州生まれ。 M。スーパークール。尻穴は二つ。
       複数の家系の血が混じっている。 
       潜在能力は高いのだがあまり活かせてない。 
       今後の成長に期待である。 

ラファール…純粋なフランス娘。ちょいゴーリスト気味。M。スーパークール。尻穴は二つ。
        能力は高いが何でもフランス一番なため他の家から敬遠されやすい。 
        ちょいと脚力が弱い。 

Su-27…ロシアの超絶美少女。動作全てが優雅かつ素早い。 尻穴は二つ。
      実はイタリア娘という噂もある。 

P-3C:米国生まれ、日本育ちの30歳。得意はスキューバーダイビング。 
    中国原潜は逃さない。 腕に風車を四つ付けている。
209名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:23:00 ID:???
>>199
はいはい分かったから脳みそだけで世の中渡って行けると
思い込んでる自称一流大学生はスレタイをその超一流の脳みそで
理解してしかるべき行動を取ってくれよwww
210名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:23:04 ID:???
>>311
うはははははw

正しい大統領の評価だw
211名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:23:39 ID:???
>>210
困るんだよねスナイパーは
212211:2005/12/26(月) 15:23:40 ID:???
うはははははw

誤爆したw
213名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:23:51 ID:???
>>210
盛大に誤爆ですか?
214名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:24:28 ID:???
>>210
韓国軍スレニカエレ!
215210=212:2005/12/26(月) 15:24:44 ID:???
うはははははw

名前欄もミスったw
216名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:26:52 ID:???
次期支援戦闘機にFB-23のウェポンベイにASMを搭載したのキボン
217名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:27:39 ID:???
>>216
ミサイル一発しかつめ無そう
218名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:27:53 ID:???
何このカオススレ
219名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:28:11 ID:???
>>216
当然F-2の搭載量と同等なんでしょうね?
220名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:30:23 ID:???
自称エリートの腐れ種厨はとっとと帰れ

さらに擬人化までしてんじゃねーよ
221名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:31:14 ID:???
チャットかここは?
攻撃機で制空しようとしているおバカさんがいますね
222名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:31:19 ID:???
次期支援戦闘機にB-2のウェポンベイにASMを満載したのキボン
223名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:31:27 ID:???
一応つーか対艦機だからこそステルス性あってもいいんじゃないかと思ったのだが、どうせシースキミング飛行だから関係無いのかね?
224名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:32:17 ID:???
>>222
敵が攻める前に国が滅びるわなww
225名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:32:58 ID:???
>>221
攻撃機ではなくて支援戦闘機です
226名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:33:17 ID:???
>>223
そもそもASM四本、AAM二本も積める能力とステルスとどちらが重要かを考えようよ
227名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:33:49 ID:???
さっさとオペレーション 素ピットブレイクの話しようぜ
228名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:34:04 ID:???
スレ主がカスだとスレもカスになる法則
229名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:34:14 ID:???
帰れ種厨
230名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:35:13 ID:???
ここは超小型にした対艦ラムジェットミサイルをデスね(ry
231名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:35:14 ID:???
>>226
ミ ラ ー ジ ュ コ ロ イ ド 搭載したら終了
232名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:35:41 ID:???
>>228
済まんなあ、本当に済まんなあ
このスレが嫌なら早急に本来あるべきスレ立ててくれ
連立ては規制されているの、こっちでは何も出来ないよ
233名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:36:33 ID:???
>>230
それをF−2に8発積んで(ry
234名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:37:00 ID:???
空気読めないガノタは嫌いです
235名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:37:02 ID:???
新参だかしらねえけどわかってねえな
F-2改邀撃型信者を誘導してんだよ
236名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:37:26 ID:???
マジでか
237名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:37:37 ID:???
空自次期主力戦闘機考察スレ151
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135579026/
238名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:38:00 ID:???
>>237
遅すぎだよ
239名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:38:35 ID:???
F-22A 能力最高。でも高くてラ国は難しい。
F-15E MRFで能力はいい。でも結構高い。
F-2   最強の艦攻。一番安い選択肢。AAM-4搭載研究中。
F/A-18 艦載機 空母があれば・・・
YF-23 とりあえずYを取ることから始めましょう。
F-35  まだ出来ません。pre後継のときに期待しましょう。
国産  時間がありません。ATD-Xの結果とpre後継のときに期待しましょう。  
Ef-2000 欧州機。導入実績無し。虎3が出来ていれば・・・
JAS-39 理想はこの翼では届かない (理想は空自の要求仕様、この翼はグリペンの性能を指します)
ラファール フランス製。中国に導入されるかもしれない。導入実績も無し。
ロシア機 論外。ロシア機運用するための体制整えるのにどれだけ労力を使うんだ?


ランサーC こいのぼりは最強ニダ!
240223:2005/12/26(月) 15:38:45 ID:???
レーダーの探知距離及び探知性能や対空ミサイルの射程増加とかで水面近くの航空機の発見すら容易になった時に
ASMを四発装備しながら飛行しても敵艦に有効な打撃が与えられるかな?
と思ったんだがよく考えたらそんだけの装備を開発運用するまでにどれくらの時間がかかるって話しもあるよなぁ
241名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:39:35 ID:???
フリーダム 最強
F-22A 雑魚。でも高くてラ国は難しい。
F-15E MRFで能力はいい。でも結構高い。
F-2   最強の艦攻。一番安い選択肢。AAM-4搭載研究中。
F/A-18 艦載機 空母があれば・・・
YF-23 とりあえずYを取ることから始めましょう。
F-35  まだ出来ません。pre後継のときに期待しましょう。
国産  時間がありません。ATD-Xの結果とpre後継のときに期待しましょう。  
Ef-2000 欧州機。導入実績無し。虎3が出来ていれば・・・
JAS-39 理想はこの翼では届かない (理想は空自の要求仕様、この翼はグリペンの性能を指します)
ラファール フランス製。中国に導入されるかもしれない。導入実績も無し。
ロシア機 論外。ロシア機運用するための体制整えるのにどれだけ労力を使うんだ?

242名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:39:50 ID:???
>>239
艦攻じゃなくて陸攻だからw
243名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:39:55 ID:???
このスレは種厨氏ねで1000目指すスレになりました
244名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:40:00 ID:???
>>240
いくらステルスにしてもミサイルやパイロンの分でスポイルされるしね
ウェポンベイ開発待とう
245名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:40:08 ID:???
>>239
エロゲーかよ
246名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:40:46 ID:???
種厨もエロゲ厨もうざい
247名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:41:11 ID:???
>>240
海面近くの機体を発見しやすくなったといってもミサイルの射程はそれより
ぐんと長いから
248名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:41:24 ID:???
>>246
高卒もうざいよ
249名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:41:35 ID:???
>>241
ちっともおもしろくないんですけど
250名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:42:17 ID:???
>>248
ていうか、学歴厨もうざい
中卒でも大卒でも良いから、スレ荒らすなよと
251名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:43:12 ID:???
だから何回も言わすな

スレ主が全て悪い
252名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:43:29 ID:???
F-22A
 性能と価格の両面において最有力候補。インターセプターとして日本が必要とする能力を選りすぐって作ったような飛行機。
 ライセンス生産は米国議会が許さない公算が高く、その場合の調達費用の高騰も推察される。FMS導入が有力?
 とにかく最強。不適切な言い方だが、あえて最強と言っても誰も否定はできまい。
F-2E/F
 世界最高峰性能のAESAを持ち、AMRAAMを超越する性能を誇るAAM-4改を最大6〜8発兵装可能。導入コストも低い。
 現状、空自が運用実績を持つ唯一の候補であり、その対艦攻撃力と機動性は札付きである。
 余談だが、エンジンをより高性能なものに換装すれば、一線級かつ最良のMRFに生まれ変わる素質を持つ。
F-15E
 戦闘爆撃機。絶大な搭載量と多彩な兵装運用能力を持つが、その兵装を日本が必要とせず保有していないのでは無意味。
 搭載されるエンジンも、元来ニガテとしていた低空を狙って設計されており、インターセプターとしては些か問題がある。
 高性能な戦闘機であるが設計の古さは否めず、早ければ10年以内で陳腐化する公算が高くF-Xとしては不適当である。
F/A-18E/F
 非常に優秀な艦上戦闘攻撃機であり、近未来の米海軍航空戦力の中心である。多彩な兵装運用能力は圧倒的である。
 多彩な装備を使いこなすということは、完成されたマルチロールファイターの証明でもある。
 アメリカにとって、ある意味、最も重要な軍用機と言える。
 しかしF-X候補として見た場合、欠点ばかりが浮き彫りになり、非常に無駄の多い飛行機でもある。傑作=最良では無いのだ。
EF-2000 "Typhoon"
 欧州共同で開発され、その足取りには未だ不安が残るが、それでも制空戦闘のみならば充分に戦えるレベルにある。
 F-Xとしての性能は高次元で満たしており、整備兵站の面でも拒絶する理由はない。
 何より問題なのは、「Typhoonが米国機でない」という政治的な側面であろう。
Dassault Rafale
 EuroFighter計画から離脱したフランスが作り上げた小型高性能機であるが、その配備は未完であり性能は不透明。
 こいつを導入するくらいならばTyphoonのほうがずっとマシだろう。
 そして導入に際しては、Typhoonと同じ理由で、政治的な壁も立ちはだかる
JAS-39
 はいはい群青群青
253名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:44:04 ID:???
>>251
もうさ寛容な心で受け入れてやれよ
立て直す手間がめんどいし
254名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:44:25 ID:???
>>251
ろくに進行も出来ず荒らすしか能の無い俺らが言えたクチでもないがな・・・
255名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:45:24 ID:???
F-22Aに対艦攻撃能力が付いて低価格でラ国が出来れば一番いいんだろうけどね。
256名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:46:35 ID:???
>>255
対艦はF-2にでもやらせておけよ
JOINTのF-35が苦しんでるの知ってるだろ?
1000ポンドは積めるんだからJSOWでも入れてくれ
257223:2005/12/26(月) 15:46:40 ID:???
結局いくら海面におけるレーダーの探知距離が上がったとしてもミサイルの射程上げるほうが簡単ってことなのかねぇ
まぁ長距離からステルス性能持った対艦ミサイル撃ちこむほうが有効ってことなのかも・・・・

まぁATD-XがこけてくれたらYF-23ベースの可能性も捨てきれないだろうからそっちのほうに期待するかww
258名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:46:41 ID:???
>>255
F-4の後継なら対艦攻撃能力は欲しいよな
259名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:46:42 ID:???
>>255
何でFIに対艦攻撃能力が無きゃいけないんですか?
260名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:46:53 ID:???
まぁお前ら低学歴ピザデブNEETが働いたらF-22も夢じゃないだろうな
261名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:47:08 ID:???
>>252
てめえこの野郎
ライノあたり褒めてるくせしてグリペンけなしてんじゃねえよ
チラシの余白に書きやがれ
262名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:47:28 ID:???
F-2が世界最高とか馬鹿だろ。
ハープーン積んだF-15Eに勝てる訳がない。

エンジン換装など餓鬼みたいな発想だな。
263名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:47:35 ID:???
>>256
F-22の腹にはJSOW入んないんじゃまいか
264名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:47:38 ID:???
>>258
更新はFSのF-4EJじゃなくてFIのF-4EJだって・・・・・・・・・
265名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:47:52 ID:???
>>252
F−15Eの最後の行ってF−2、スパホにも当てはまるだろ
266名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:48:19 ID:???
その前に不安なんだがF-22って今対艦能力ないよな?
267名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:48:37 ID:???
>>265
あれらははっきり言ってYF-16/17とは別物だから
268名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:48:43 ID:???
>>258
F-1の退役にF-2が間に合わないから付与されたわけで301、302飛行隊は要撃戦闘が主任務
同じファントムでも求められる能力が違う
269名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:49:12 ID:???
>>256
ウェポンベイの長さ深さが足りません
270名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:49:12 ID:???
>>263
F-15Eもエンジン換装しなければFIとして役に立たんのだが
271名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:49:32 ID:???
F-2のステルス性は旧世代に属するがね。
272名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:49:34 ID:???
>>266
対艦用のJDAMが開発されてるって話も聞いたけどソース失念
273名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:49:38 ID:???
>>262
は?ASM2発しか積めなくて低空での機動性もF−2に劣る
機体の何処がいいんですか?
274名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:49:42 ID:???
>>266
制空権を握るのが主任務
対艦なんてこれっぽちも求められていない
275名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:49:48 ID:???
FXは対艦攻撃しなくていいからF-22でいいよ
276名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:50:05 ID:???
AAM-4って、改修しなければ使い物にならない欠陥兵器かw
277名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:50:20 ID:???
>>262
残念、F-2はF-15Eの倍のハープーン積めます。要求される低空での飛行特性も上です。
278名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:50:23 ID:???
じゃあここらでまとめ
279名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:50:32 ID:???
>>276
高性能すぎるけど同時に高価すぎる
欠陥は無い
280名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:51:04 ID:???
281名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:51:07 ID:???
>>267
F−15Eだって別もんでしょ
282名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:51:11 ID:???
>>276
アメリカだってAIM-120を運用できないF-15、F-16の対処に苦慮してますが?
283名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:51:26 ID:???
>>276
おまえ馬鹿だろ?
機体を改修するんだよ
284名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:51:32 ID:???
>>276
改修が要るのは戦闘機のほうでそ
285名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:52:07 ID:???
>>276の人気に嫉妬
286名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:52:28 ID:???
>>276
地デジがチューナー付けないと見れないのといっしょ〜

>>274
けど付いてればうれしいよな。
ないよりあったほうが便利だしな。
287名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:53:30 ID:???
>>286
ラプターなんて高価すぎて対艦攻撃に使えない
288名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:53:31 ID:???
>>286
大人しく1000ポンドJDAMで我慢して
289名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:53:42 ID:???
>>286
戦闘機がマルチになっても
中の人はマルチにできない
290名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:54:05 ID:???
AAM-4が主力になる頃にはAIM-120の発展型が完成してるぴょ。
291名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:54:16 ID:???
F-2が糞というなら同意だったのに
292名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:54:29 ID:???
>>288
高高度からの運用じゃないと無理だろ
対空レーダーに余裕でつかまるからやめて
293名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:54:37 ID:???
>>281
あれは空力的なリファインはやってないだろ
空力的には1970年のテクノロジーの限界を引きずっている
制空なんてやらない攻撃機だからそれでも別によかったという理由もある
294名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:55:08 ID:???
>>289
つ【米海軍のVAFの中の人】
295名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:55:12 ID:???
>>290
FMRAAMって完成どころが一度もみた事無いような
296名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:55:15 ID:???
>>290
天下のアメリカと同じペースは無理
国産で作るメリットを取ったんだよ
297名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:55:24 ID:???
F−2ってあれだろいわゆるウリジナルってことだろ
298名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:55:50 ID:???
>>297
誰も純国産なんて言ってないが…
299名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:56:29 ID:???
【AAM-4の欠点】
・搭載する小型レーダーの性能不足で夜間作戦が不可能。
・F-2、F-15Jの電子戦能力不足で実質射程20km程度。
・AIM-120と比較してコストが高い。
・生産性が悪く、調達数が限られる。
300名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:56:30 ID:???
>>294
空自は空軍です
海軍の基準で語らないでください
301名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:56:42 ID:???
>>293
FIやらせるなら機体形状は非ステルス機の中ではF−15、16で完成されてる。
302名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:56:44 ID:???
いいから黙れ
303名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:57:15 ID:???
>>299
どうしたものか
304名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:57:22 ID:???
>>299
根拠なし、妄想
305名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:57:36 ID:???
>>299
F-2は運用出来ないよ?
306名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:57:52 ID:???
>>299
何で夜間?それにF-15系のレーダーは激しく強力だが
307名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:57:57 ID:???
>>294
その負担軽減の為に複座の航空機が多いんジャマイカ?
308名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:58:05 ID:???
AAM-4の射程って亜音速ヘッドオンで70nmくらいいくんじゃね?
309名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:58:31 ID:???
F-2のステルス性より、実はF/A-18の方が上。
特にスーパー・ホーネットは今や先進的な戦闘機になっている。

エアインテークが剥き出しになってる機体は現行では時代遅れのF-15J(改修しても
ステルス対策はやらない)のF-2ぐらいだろう。
310名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:58:32 ID:???
>>299
軍事予算が10倍違うアメリカと量産価格比べるな
311名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:58:38 ID:???
 ■欠点
F-22A・・・高い。ラ国むりげ。
F-2E/F・・・欠点ナンダロ
F-15E・・・設計の古さ
F/A-18E/F・・・艦載機イラネ
EF-2000 "Typhoon"・・・政治的な壁
Dassault Rafale・・・政治的な壁
JAS-39・・・壁
312名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:58:48 ID:???
>>299はコストが高い以外は全て妄想だろ
313名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:58:49 ID:???
どっちにしろF-15Eはエンジン換装しないと使えんな
314名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:58:51 ID:???
>>307
F/A-18Fは第一飛行隊しか使ってないぞ。
315名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:58:53 ID:???
【AAM-4の欠点】
・搭乗する日本人の性能不足で夜間作戦が不可能。
・日本人の電子戦能力不足で実質射程20km程度。
・韓国人と比較してコストが高い。
・頭が悪く、調達数が限られる。
316名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:59:47 ID:???
>>309
仝突っ込めばいいんだこの餌
原型を改造した時期は大差ない
インテークはスパホのどこが隠蔽式なんですか
のろまは要りません
317名無し三等兵:2005/12/26(月) 15:59:56 ID:???
>>309
どんぐりの背比べ
第五世代機の前ではRCSは皆等しくカス
318名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:00:02 ID:???
>>309
あくまでまったく武装してない状態での話しな
319名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:00:16 ID:???
票みたいなの作りたがるやつは厨房か?
320名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:00:20 ID:???
>>309
F−15JのF−2って何?
321名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:00:37 ID:???
>>315
だから餌撒くな、ハン板へ帰れ釣り師・・・
322名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:00:59 ID:???
翼をすっごい広くしてさ
上からは吊ったミサイルが見えないようにしてさ
上からのRCSを極限まで高めたステルス攻撃機作ろうぜ
323名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:01:23 ID:???
票×表○
324名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:01:28 ID:???
>>315
日本人の部分を韓国に置き換えれば見事に楽天号
325名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:01:50 ID:???
>>309
レーダーをAPG-79に換装してからおいで。
326名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:02:08 ID:???
紙粘土で作ってろ
327名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:02:09 ID:???
>>324
うはwwwwwwwwwwwww
328名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:02:14 ID:???
>>314
大嘘つくな
329名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:02:43 ID:???
>>325
最近試験飛行やってたな…配備は調達は来年からやね。
330名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:02:44 ID:???
>>311
【F-2の欠点】
・激しい機動でロック・オンが突然解除される。
・突然探知した目標が消える。
・実はASM-2を二発しか搭載出来ない(実戦配備部隊が4発搭載した例は無い)。

上記二つは改善されたが探知距離は20海里程度にまで低下した。
レーダーの性能不足からアラート待機不可能。全天候作戦不可能。
夜間攻撃、爆撃不可能。精密爆撃不可能。
F-2の推力は単発で13t程度。F/A-18は10tの双発で、実質20t。
F-2の搭載量は8000t程度。F/A-18は倍近い15tは搭載可能で、装備も豊富。
F-2の装備は極めて限定的で、新型の欺瞞装備を搭載不可能。
331名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:02:45 ID:???
>>328
レス先が誤爆の渦
332名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:02:55 ID:???
韓国軍兵器の欠陥
・キムチがないと動かない
・捏造スペック
・戦闘機は頭部にあるエラの為高G機動不可能
・故障起こしてもケンナチャヨ
333名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:03:14 ID:???
 ■利点
F-22A・・・最強
F-2E/F・・・ラインと運用体制が整っている
F-15E・・・MRF
F/A-18E/F・・・艦載機 MRF
EF-2000 "Typhoon"・・・ヨクワカンネ
Dassault Rafale・・・ヨクワカンネ
JAS-39・・・導入コストが安い。
334名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:03:14 ID:???
>>328
CVWの編成を見てからおいで。
いや、まぁ機種転換飛行隊でも使ってるけどな。
335名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:03:17 ID:???
>>326
キミのチンポの貼り型?
336名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:03:35 ID:???
>>330
何処から突っ込めと。
337名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:04:27 ID:???
>>330
根拠ぐらい出せよ基地外。出せないのなら工作員認定
338名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:04:38 ID:???
>>336
マンコだらけで迷っちゃう
339名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:06:04 ID:???
>>330
大原、また来てんのか
来てるんだったら、コテとID出せや
このチキン野郎
340名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:06:06 ID:???
日本製兵器の欠点。
・コストが高い。
・拡張性が無い。
・縦割りの弊害から、他社メーカーの装備を搭載出来る柔軟性が無い。
 (ジープに無線機取り付けるスペースがない、など)
・生産性に乏しい。
・誘導装置はそれなりの性能だが、寿命が短い。
・壊れ易い。
・人工衛星などと同じく失敗が多い。
341名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:06:21 ID:???
342名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:06:45 ID:???
キムチネタはつまらない
したいやつはハナから該当板に行くつーの
343名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:06:50 ID:???
>>330
【F-2の利点】
・わざわざ機体を痛めても仕方が無いのでASM普段は2発、有事には4発搭載。

探知距離は70海里以上、FLIR搭載しているので全天候作戦可能。
夜間攻撃、爆撃可能。精密爆撃はJDAMにより可能。現在アラート任務に就いている。
F-2の推力は単発で13t程度。F/A-18は10tの双発で、実質20t。
F-2の搭載量は8000t程度。F/A-18は倍近い15tは搭載可能で、装備も豊富だがのろい。
F-2の装備は対艦用に特化されており、海洋国家日本には必須の機体である。
344名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:07:53 ID:???
>>343
スパホは8tしか積めない。捏造スペックテラワロスw
345名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:07:56 ID:???
346大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:07:59 ID:???
>>343
つまり、F-2の強度が改善できたという情報は嘘なのですね。
347名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:08:15 ID:???
>>343
F-2は対艦100nm、対空56~60nmじゃなかったっけか。
348名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:08:56 ID:???
>>340
日本製兵器の利点。
・民生品を利用でき、モノにより安上がり。
・拡張性はさほど必要とされていない。
・縦割りとは言うが、RMAも随時進んでいる
・生産性に長ける。
・誘導装置はそれなりの性能だが、寿命が短い。
・壊れにくい。
・人工衛星は失敗が少なく、自前の通信衛星が多数ある。
349名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:09:02 ID:???
搭載量8000tか。駆逐艦の搭載が可能だなw
350名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:09:07 ID:???
>>346
訓練時から限界値のフル装備なんて方が珍しいだろ。
351名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:09:43 ID:???
韓国人の欠点
・捏造をしてそれを真実と思い込む。
・根拠が出せないのでひたすらコピペ
・キムチが無いと動けない
352名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:09:59 ID:???
キャプティプ弾を用いた訓練なら2発で十分だしね
353名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:10:09 ID:???
>>341
第一飛行隊=CVW内の100ナンバー。
それは全部第**戦闘攻撃飛行隊だろ。
354大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:10:15 ID:???

>>340
人工衛星は成功しまくってるぞ。wiki見て来いまぬけ
>>346
おい偽者の本物なにやってる
とっくに設計変えてるわバカ
355名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:10:48 ID:???
>>334
ttp://www.militaryairshows.net/riat2004/img_0682.jpg

>>334は大嘘つきニダ!
謝罪と賠償を要求するニダ!!
356名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:10:48 ID:???
>>351
意識するなよ底辺
357名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:11:06 ID:???
>>346
どう読めばそうなるんですか?ちんぽっぽ
358名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:11:56 ID:???
えれぇ伸びてると思ったら大原先生じゃありませんか!

大原先生の人気に嫉妬!
359大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:12:28 ID:???
>>343
F-2の搭載量は8000t程度。F/A-18は倍近い15tは搭載可能で、装備も豊富だがのろい・・・

ワケねーだろタコ!!!!!!!!!
自重が14t、最大離陸重量が29tで、燃料最大が6.5t引かれるでしょアホ
360名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:13:07 ID:???
ちんぽっぽー ちんぽっぽー

大原先生、ちんぽ戦闘機F/A-18での使ってくださいwwwww
361名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:13:24 ID:???
>>330
ttp://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=22265&archive=true

少なくても日本国内じゃレーダー直ったかなんて分からないがこの記事の中では大分(つーかほとんど)直ってるみたいだよ
362名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:13:52 ID:???
おまいらF−2は駆逐艦つるせるらしいぞw
363名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:14:08 ID:???
>>361
航フとか専門誌読めば普通に改善されたって載ってますが。
364大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:14:11 ID:???
結局ASM−2は常時搭載出来ないという事なのですね。
これではウェポン・キャリアーとしての戦略的価値は皆無という事です。
365名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:14:21 ID:???
大原語録に搭載量8000tを追加
366大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:14:59 ID:???
>>364
ASM-2を常時搭載してどうするんですか救いようの無いアホウ

対艦攻撃のときだけ積めば良いじゃん
367名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:15:09 ID:???
>>363
雑誌なんか読まねぇww俺の情報はエキサイト翻訳のみだしwwww
368名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:15:16 ID:???
>>364
他人の意見を無視するのかぼけ質問に答えろよ
369名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:15:18 ID:???
>>364
訓練時の限界値ギリギリまで搭載して寿命減らして何がしたいんですか。


例えばF-15Eは常時5000lb爆弾吊るして訓練してるのかと。
370名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:15:21 ID:???
なにそのウルトラホーク3号。 ウルトラホーク3号より大きいマグマライザーを運ぼうっていうの?
371名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:15:55 ID:???
>>367
わかったから寝ろ、な?
372名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:16:01 ID:???
>>353
そうなのか?
VF-101がFに更新してVFA-101なったってとんでもない大嘘吐いたのかと思ってたよ
373大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:16:09 ID:???
>>364
いいかちんぽ?邀撃と支援の二つの任務があることは分るな?

邀撃に対艦ミサイル持って行ってどうするんだよ馬鹿
374名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:16:33 ID:???
8000トンあれば大抵の国の海軍を壊滅させるほどのASM-2を積めるな。

もはや戦略兵器。
375名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:16:33 ID:???
>>361
大原先生的にはリップサービスで当てにならんそうでつ。
376大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:16:59 ID:???
くそ、なんか変なのと鉢合わせして機分悪い


スウェーデン海軍(笑)のシェル級(種笑)でも乗ってろwwwwwwwww
そんなもの存在しないけどなwwwwwwwwwwww
377大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:18:15 ID:???
>>364
嫌な物や信じたくない物から目をそらす、それがキミの最大のちんぽ点だww

ところでみんな、奴の狙いは荒らしてスレを流す事だ。乗るなよその企みに・・・
378大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:18:42 ID:???
『軍事研究』より(ABC…の±評価)
                             〔F-2〕      〔F/A-18〕
多目的任務への適合性                B          A+
ステルス性                        B          B
アクティブ・フェイズド・アレイ・火器管制レーダー  A          B→A(研究開発段階)
軽量化技術                        A          A
操縦システムのマルチ度          三重(バックアップあり)   四重
操作や表示方法の新しさ               B          A
電子戦システム                     A−         A
搭載兵装のマルチ度                  B          A+
全備重量                        22トン        約30トン
光電子センサー                    B           A−
初飛行                       1995/2000      1995/1999
備考                        日米共同開発     第二世代
379名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:18:42 ID:???
>>375
まぁ、『三倍』の解釈に関しては今でも諸説有るが。
380クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:18:46 ID:???
此処で俺が登場
381名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:18:59 ID:???
>>377
オメーも荒しだろ
382大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:20:18 ID:???
>>378
多目的任務の項を対艦攻撃に置き換えたらあら不思議、F-2とF/A-18の評価が逆転ですわw
軽量化に関しても自重が既にF-2の方が軽いだな
383名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:20:24 ID:???
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1098472278/260
260 名前:パスタ ◆qcNcZb3qC2 投稿日:04/11/23 19:22:04 ID:???
まったくそのとおりだ うどん食うやつは負け組だ

大原wwwwwwwww
384クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:20:50 ID:???
>>378
どう見てもこのスレに関係あることが少ししかありません
本当にありがとうクマ
385大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:21:22 ID:???
もうみんな大原
バーゲンセールだお

ここでトリ公開する!俺のトリは「大原要一#パスタ」だぜ
386名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:21:27 ID:???
>>378
大方宮元氏の書いた奴だろうが、そこに書いてある物が概ね正しいとしても、
日本で使う上での適合性等はまた別の話だろ。

確かにF-2に改善すべき点は有るけどな。
387大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:22:00 ID:???
つられる
388大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:22:19 ID:???
本当か?
389名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:22:26 ID:???
>>378
Sir!
航続性、加速性の評価がありません。
Sir!
390パスタ ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:22:32 ID:???
てすつ
391名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:22:37 ID:???
糞固定はつまらん
392大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:22:49 ID:???
>>382
目的が違いますし、同列に比較するのが間違い。
あくまでもマルチロールファイターとしての能力は圧倒的にF/A-18の方が上なのは明白だ。
F-2の場合、軽量化技術の進展というよりただの単発機だからでは。
エンジンの推力が低い分冷却装置も少なくてすむだろう。

問題は光電子センサーの遅れだ。
未だに索敵手段の要を電波に依存している日本は量子技術への感心に乏しく、
この部分でアジア各国に水を空けられている。
393大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:22:50 ID:???
マジだ・・・・・

何公開してんだよバカ
394パスタ ◆IIES/YYkzQ :2005/12/26(月) 16:23:07 ID:???
腹いてぇえぇぇえぇぇぇllっうぇわwwwwwwwwwwww
395名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:23:25 ID:???
・レギュラー
大原要一 ◆qcNcZb3qC2

・松脂クラス
大原要一 ◆KxvW4e4bPk
396大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:23:36 ID:???
>>392
そうだよな、対艦攻撃と空母多目的を比べるのが間違いだ
航続力や低空特性、使用ミサイルで論じないと遺憾よな
397名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:23:53 ID:???
>>392
それ何て未来技術?<量子技術
398クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:23:57 ID:???
>>392
光電子センサーの先進国は何処クマ?
あと、このスレで一番重要な邀撃性能について触れてないが
そこのところどうクマ?
399F-2:2005/12/26(月) 16:23:58 ID:???
み、みんなで私をいぢめないでよ〜
お船を一生懸命沈めるから
おめめも平成20年にもっと良くなるしAAM-4も撃てるようになるから
わ、私がんばるからっ!
400大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:24:10 ID:???
>>392
アジア各国じゃ日本には追いつけないべ
アメリカには不利だがな
401名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:24:49 ID:???
>>392
じゃあ比較すんなよw

で量子技術の研究で進んでいる国がアジアの何処にあるのか教えてくれ。
非常に気になるじゃないかw
402大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:25:04 ID:???
>>395
偽者だから仕方ない
403大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:25:07 ID:???
>>396
AIM-120とAIM-9Xの両兵器を十分に使えてこそ優秀な戦闘機と言える。
信頼性や性能が疑わしい日本の国産兵器に不安を感じるのは仕方ない事だろう。
404名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:25:08 ID:???
>>399
やべぇ可愛い。
405名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:25:28 ID:???
>>392
パスタの美味しい店に連れってって



おごるから
406大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:25:55 ID:???
>>403
ASM-2の使えないF/A-18じゃあ対艦はウンコ
407クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:26:21 ID:???
>>403
AIM−120−CもDもAIM−9Xも実戦経験は無いクマw
408大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:26:30 ID:???
もう大原だらけだな
いい加減にしろよお前ら
409大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:26:40 ID:???
>>405
>>383と同じトリップ・ナンバーズとは異なりますので…。
それにパスタはマカロニ以外知りません。
410大原要子 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:27:08 ID:???
>>403
その兵器が米軍管理化から離れていて、なおかつ十分に使える国って本国とNATO諸国以外にどこ?
411名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:27:12 ID:???
>>403
船はAIM-120やAIM-9Xじゃ沈められんぞ。
412大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:27:32 ID:???
>>403
バッカそれ制空用
F-2は対艦用。パスタでも食ってろピザ
>>409
なあなあ、トリップ公開しろよ
413名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:27:51 ID:???
>>410
台湾
414大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:28:05 ID:???
>>406
今どきオールラウンダーでなければ戦闘機の価値は大きく下がるよ。
もう軍事費に投資する時代ではないのだから、限られた予算で捻出しなければならない。

対艦攻撃に特化するより他の部分の強化を考えなかったのだろうか。
415大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:28:21 ID:???
>>411
つ亡国のイージス
>>413
配備されてるか?
416クマー ◆HOTkUMaPCA :2005/12/26(月) 16:28:45 ID:???
>>403
AAM−4積めたらAMRAAM積めるクマ
417大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:28:58 ID:???
F/A-18にハープーンの対艦攻撃型を装備すれば安上がりだろう。
418大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:29:24 ID:???
>>414
海洋王国なんだから中途半端な機体作るよりは一点突破のほうが扱いやすい
ま、スパロー使えるんだしAWACSと一緒に制空もやらせるさ
419名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:29:50 ID:???
大原は9Xは実用レベルにない試験型だって主張はどうしちゃったの?
420大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:30:09 ID:???
>>417
さらに航続距離を延長させてハープーン×4搭載かね
無駄の局地だな。重いし。
421クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:30:30 ID:???
>>414
だから予算でもFI−Xに必要な性能でもF−2はF/A−18
と同等かそれ以上クマ
422名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:30:36 ID:???
>>414
日本に必要なのは対艦攻撃能力と制空戦闘能力ですよ。

さらに巡航速度と航続距離も要求されます。
423名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:30:37 ID:???
>>415
それっぽいニュースはコレか
ttp://www.f-16.net/news_article1199.html

424名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:30:43 ID:???
選定が終わって、調達がはじまったFSをF-18に汁という基地外が沸いてるのね。

まあ、濁った泉のほうが、魚は住み易いと言うし…
425大原要一 ◆/4.m/14gd6 :2005/12/26(月) 16:30:54 ID:???
>>419
アイツはバカだから仕方ない
426大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:31:05 ID:???
スパローの性能が分かってないですね。
70年代に開発され、母機の誘導無しには目標に到達出来ない旧世代の兵器でしょう。
427大原要一 ◆/4.m/14gd6 :2005/12/26(月) 16:31:34 ID:???
>>426
AWACSがあるおかげで現役ですが何か
428大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:32:05 ID:???
AWACSを妄信し過ぎですね。
それが破壊された場合の手段を考えないのでしょうか。
429名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:32:10 ID:???
>>409
本当可愛いねwww
下手な嘘は止めて一緒に行こうよwww
今メアド晒すから♪
430クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:32:17 ID:???
>>426
つAWACS&バッヂ
つ日本の戦略
431名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:32:50 ID:???
>>428
どうやって壊すんだよ。
護衛の戦闘機とか無視か?
432名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:32:54 ID:74jRHnXf
>>428
そのAWACSを破壊出来る天剣2のソースくれwwwwwwwww
433大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:32:55 ID:???
>>428
普通にAMRAAM買えば良いし実際買ったろ
AWACSまで入られるような間抜けは、既に負けているのと同じだ馬鹿
434クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:32:58 ID:???
>>428
どうやって破壊するんですか?
435大原要一 ◆/4.m/14gd6 :2005/12/26(月) 16:33:55 ID:???
>>428
地上サイトが腐るほどあるのは知ってますか
436名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:34:03 ID:???
大原様自慢の天剣Uとロシアの対AWACSミサイルの登場ですよ
437名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:34:08 ID:???
クマ、池沼相手にそれは不親切ジャマイカ。
戦略防空で要求度が高いのは、重爆や、CMだ、と
438大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:34:09 ID:???
>>430
ですから、AWACSと地上レーダーが常に安定した能力を発揮出来るとは限らない。
F/A-18には電子作戦機に改良出来る余地がある。
ステルス性は、その概念の無かったF-15Jより遥かに高いし、拡張性も高い。
439名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:35:00 ID:???
大原が3人になった
>>438
電子戦機にしてどうするんだよ、AWACSの回答になってないぞw
拡張性が高い?既に3割広げてもう原型無いわ
440名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:35:24 ID:???
>>438
それはつまり運任せとw

「AWACSとBADGEが同時に機能不全に陥ってくれないかなぁ…」
441名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:35:39 ID:???
>>438
その電子戦機がどこの国運用してるか分かってるな?そしてそのECMの距離も知っ言ってるのか?
442大原要一 ◆9mYqlDEsbA :2005/12/26(月) 16:35:40 ID:???
おれもまぜろ
443名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:36:00 ID:???
>>438
既に魔改造しまくりなのですが・・・・

どっちにしろ航続距離に問題がありますし。
444名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:36:30 ID:???
また増えたよ

大原であぼーんしたら快適になるかな
445名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:37:04 ID:???
お勧め>あぼーん
446名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:37:11 ID:???
>>444
誰からもメール来ないから俺と一緒にチャットしよ♪
447大原要一 ◆KxvW4e4bPk :2005/12/26(月) 16:37:32 ID:???
客が来たのでここまで

水商売はたいへんですね
448大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:38:09 ID:???
F/A-18のエンジンはそのままに機体を拡張すればさらに搭載量が増加するだろう。
その程度の発想なくして軍人は務まらない。

光電子センサー技術の遅れを改善できる余地は無いぞ。
449名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:38:12 ID:???
ようやく一人去った・・・
450クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:38:21 ID:???
>>438
日本の技術力を舐めてるクマ?今まで日本の防空体制に穴が開いたことは無いクマ
そしてF/A−18が何故そこで出てくるのかが分からないクマ。AWACSは空中管制機で
電子戦機なんかと一緒に出来ないクマ
451大原要一 ◆9mYqlDEsbA :2005/12/26(月) 16:39:00 ID:???
>>448
バッカ機体はそのままエンジン改良だろ
その程度の発想なくして軍人は務まらない。

光電子センサー技術の遅れを改善できる余地は中国には無いぞ。
日本はFLIR使ってるが(爆)
452名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:39:11 ID:???
>>448
さらに機体を拡張するのかよw

いくらなんでもライノがかわいそうだw
453名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:39:14 ID:???
>>448
光電子センサーの遅れだぁ?スパホ作った国がどこだが当ててみろ
454クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:39:54 ID:???
>>448
FIーXにどうして搭載量が必要クマ?
加速性、航続距離の低さは改善しようが無いクマ
455名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:40:25 ID:???
>>448
航続距離と巡航速度は?

つかそこまでするんなら大型の機体を再設計したほうが早くない?
456名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:40:34 ID:???
そこでボーイング新型有人ステルス戦闘機の開発ですよ!
457クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:40:52 ID:???
>>448
さらに加速性悪くしてどうするクマ?そんな間改造がF−X選定に間に合うとでも?
458大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:41:05 ID:???
可哀相とかそういう問題ではない。
F/A-18の推力強化を行えば機体をさらに拡張出来る。
セミモノコック構造すら知らないのか。

また、そこで中国を引き合いにする意図も不明だ。
それにAWACS万能主義は柔軟性のある空軍議論を崩壊させてしまう。
459名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:41:31 ID:???
ノースロップグラマンが有人ステルス艦上機を開発してですね。

○○キャットシリーズ復活を(ry
460名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:42:17 ID:???
>>454
> 今まで日本の防空体制に穴が開いたことは無いクマ
イヤ、穴があったからE−2Cを導入したんだが…
と、軽くつ込んでおく
461名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:42:17 ID:???
大原先生はAWACSと電子戦機も区別が付きません!!11!!!
462名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:42:18 ID:???
>>459
ごめん。
もう「ペガサス」って愛称がついてる。
463クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:42:33 ID:???
>>458
>>448の内容と矛盾してるクマw。AWACS万能論はアメリカ発ですよ?
アメリカ空軍の何処が柔軟性が無いクマ?
464名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:42:33 ID:???
>>458
さらに加速性と航続距離に難を与えて何をしたいんだと
465大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:42:52 ID:???
F/A-18は加速性能と航続距離にやや劣るというが、現代の主力兵器は中射程ないし長射程空対空誘導弾
である。アウトレンジで攻撃出来ればそれで十分だ。無闇に高価な(愛称だが)F-22Aや低性能なF-2を増産
するメリットは無い。
466名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:43:25 ID:???
E-767ってEがついてるから電子戦機だと思ってるに、40オオハラ
467名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:44:13 ID:???
大原センセーw
468名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:44:24 ID:???
>>458
だからお前は馬鹿かと。
何故ホーネット→スパホにしても航続距離がそれほど上がらず、加速が落ちたか知ってるか?

搭載されるエンジンの能力が上がらなかったからだよ。

>>465
FIに何が要求されるか知ってるか?
469大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:45:16 ID:???
だから改良したエンジンにF/A-18を換装すればいいと先程から主張している通りだ。
470クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:45:18 ID:???
>>465
その前に
つ邀撃機としての性能。
しかもスパホは中射程ミサイル同士の戦いにもF−22に
明らかに劣るクマ。F−2に関しては話にならないくま
471名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:45:26 ID:???
>>465
航続距離がなきゃ相手の居る場所までたどり着くことも無理なわけですが・・・
472名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:45:38 ID:???
>>465
大原先生は更に戦闘機の行動半径と射程の違いも解らない事が判明しますた!
473名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:46:00 ID:???
>>469
だから、改良したエンジンを搭載した結果、ダメだったのがF/A-18E/Fだろ
474大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/26(月) 16:46:05 ID:???
>>470
アメリカ以外の国家がF-22Aを採用する事は無い。
だからF-22Aとの戦闘を想定する必要は無い。
475名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:46:08 ID:???
>465
アウトレンジ戦闘機の極致というべきMiG-31はF/A-18よりも
加速性能も速度性能も遥かに上で行動半径も勝るわけだが、どう思う?
476クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:47:10 ID:???
>>469
>>448は何クマ?あとスパホはインテークの吸気量不足でこれ以上のエンジン強化は無理クマ
さらにエンジン出力うpによる燃費悪化で航続距離が減少するクマw
477名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:47:33 ID:???
>>474
我が国は、防衛大綱により装備機数が制限されており
少ない数でやりくりしなければなりません。
数が無い以上、質的向上をはかるしかないので、常に最強の戦闘機が必要なのです
478名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:48:05 ID:???
F-22Aとの戦闘を想定してるのは先生だけでしょ。
479名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:49:04 ID:???
>>476
無理じゃないけどな。
Cはもっと不足してたけど-402に載せかえてるし。
480名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:51:38 ID:???
>>479
でも、それってカタパルトで素っ飛ばす空母運用だからこそ許容されるんでは
481クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:52:08 ID:???
>>474
何故そういいきるクマ?日本が採用される可能性があるし。
ここでF−22が推されているのはただ単に性能を見ているのではなく
ロシアで開発されているステルス機やF−35が登場してくる近い将来に
第五世代戦闘機を持たずに迎撃機としては失格のスパホを採用しては
余りにも陳腐化が早すぎて無駄がねクマ。あと、中国が高性能な機体を
大量に所持し始めたので数が縛られている日本では入手しえる限りでの
最高性能を求める必要があるクマ。
482名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:52:49 ID:???
ドイツ語でホーネットはホルネット
483大原要一 ◆/4.m/14gd6 :2005/12/26(月) 16:52:59 ID:???
>>458
モノコックとか関係無しにどう見てもF-18系は限界です
必要な推力と航続力が有りません、インテークでもおっぴろげて下さい。
>>465
つまり戦場に行く事さえ不都合のあるF-18系は駄目なのねw
>>469
大きさが足りませんよ?ライノ自体のエンジン室の。よしんば向上しても16系よりねえw
484名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:53:21 ID:???
ホルニッセだろ
485名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:53:36 ID:???
もう大原系にレスするなよ

荒しとバカの集合体だぞ?

486クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 16:54:15 ID:???
だから言ってるだろお前ら。大原は俺に任せろと
487名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:54:20 ID:???
>>480
最初にF404-GE-402搭載のF/A-18C/Dを受領したのはクウェートだから陸上でもなんとかなるレベルなんじゃない?
488名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:54:41 ID:???
>>474
F-22とか関係ないだろ特上バカ!!!!!!

邀撃機として日本じゃ使えないからF-2の方がマシだといってるんだよ!
半万年ROMってろ
489名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:55:27 ID:???
>>486
スマン、頼んだ
特上バカより極上バカのほうが何かコケにしていて良いなあ
490名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:55:31 ID:???
>>484
バイエルンじゃそういうのかもしれない
491名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:55:45 ID:???
きっと先生は間接的にスパホ&スパホ厨を罵倒してるんだよ。
逆に、F-2やF-22を間接的に褒めちぎっているのさ! 
492名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:58:14 ID:???
ホルネットはなかなか良い機体だよ。 海兵隊が使ってるんだから間違いない
493名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:58:29 ID:???
>>487
つクウェートの防空圏と日本の防空圏の差異
494名無し三等兵:2005/12/26(月) 16:59:09 ID:???
>>492
空自FIとは運用思想が違いすぎる
495名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:01:40 ID:???
>>493
いや、別に日本用には勧めてないが?
ただ、E/Fよりも吸気量不足だったC/Dでも推力向上できたんだから、
E/Fでも出来るんでない?ってだけの話。
496名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:02:58 ID:???
>>495
費用に見合う効果が得られないからアメリカはやらないでんしょ
497名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:05:10 ID:???
>>496
つF414-GE-404
もう予算ついてる。
498名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:05:25 ID:???
F/A-18C/DってのはF404-GE-402した機体だぞ
499名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:06:43 ID:???
>>474
これまで言ってきたことって釣りなの本気なの?
500名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:10:24 ID:???
>>498
F/A-18Cの初飛行が1987年。
F404-GE-402装備のF/A-18Cの引渡しは1992年以降。
501名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:11:04 ID:???
防衛庁と産業界が何を望んでいるか箇条書きしてみれば?
502名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:12:32 ID:???
まったく関係無いんだがF-4EJに装備されてた無誘導ロケットの規格知ってる香具師っている?
503名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:13:09 ID:???
防衛庁制服組はF-22
防衛産業はF-2
ロッキードはF-22強烈プッシュ
ボーイングはアドバンスドイーグル、スーパーホーネットを推す

504名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:15:39 ID:???
2.75inFFAR
505名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:15:46 ID:???
>>502
国産ランチャーじゃないの?
ロケット口径はハイドラと同じかな
506名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:16:40 ID:???
マルヨンのときにFRPで国産化されたと思う>ランチャー

ハイドラは70mm
507名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:17:33 ID:???
2.75インチじゃハイドラと同じじゃない
508名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:17:54 ID:???
>>504-506
d
やっぱりハイドラじゃなかったのね・・・・・・・助かったわ
509名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:18:14 ID:???
>>502
JLAU-3/A
70mmロケット弾を19発搭載することができるランチャーである。戦闘機に装着してパイロットの操作により一定間隔でロケットを発射させる。本ランチャーは4回までの繰り返し使用が可能であり、それ以降は破棄する。
  全長      150cm
  直径      39cm
  弾数      19発
  重量(EMP)  約46kg
  重量(LOAD) 約202kg
ttp://www.f-4ej.com/encyc/g-z.htm
510名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:18:59 ID:???
まったく関係無いんだが大原要一に装備されてたちんぽっぽの規格知ってる香具師っている?
511名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:19:27 ID:???
4)近年、要撃と支援の両任務を実効的に果たし得る戦闘機が登場し、今後は、
戦闘機の柔軟な運用を確保するために、そうした戦闘機を取得していくことも
予想されることから、新防衛大綱の別表上の要撃戦闘機部隊/支援戦闘機部隊の
区分を廃止した。
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17225300.html#17225300_4

512名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:20:23 ID:???
>>510
9cm
513名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:20:48 ID:???
>>511
本音と建前
予算取得の詭弁
この世に真のマルチロール機なんて存在しない
514名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:21:01 ID:???
>>510
俺のでよけりゃなんか比較物と一緒にうpするけど見る?
515名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:21:35 ID:???
いやいやもっと抽象的な要求の事だよ。
多機能性がどうこうとか4.5世代機以上がいいとか色々発表されてるでしょ。
516名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:28:25 ID:???
>>515
こういうの?でも俺日本航空新聞なんて見ないし・・・・・

>日本航空新聞によると、
>F-Xの選定は20年度、第5世代戦闘機導入を視野に入れているそうです。

>ま、”欲しい”と”買える”は別の話しなのでどうなるかですね

http://www2.ezbbs.net/cgi/bbs?id=keenedge&dd=32&p=4
517名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:28:42 ID:???
なんかクマが本気になったの久しぶりに見たよ
518クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 17:29:29 ID:???
>>517
近頃の奴は詰まらんクマ
519名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:37:24 ID:???
本気のクマと戦えるのは酔っ払ったホロンしか居ない
520名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:40:56 ID:???
>>519
師匠にはみんな負ける
521名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:42:26 ID:???
何この被害担当艦ぶりはwww
522名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:42:37 ID:???
>>516
そんな感じ
防衛白書なんかにも似たのがあったはず。
そんなので候補の振るい分けしてみるのも面白いかもよ。
523名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:43:27 ID:???
>>519
本気のホロンは?
524名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:45:58 ID:???
本気のクマー・酔っ払ったホロン<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<TFだった頃の師匠
525名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:47:23 ID:???
コテの自作自演の自賛がうざい
526名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:47:29 ID:???
クマ・ホロン≧今の師匠
527名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:48:26 ID:???
>>525
クリスマスで苦しみますってか?w
528名無し三等兵:2005/12/26(月) 17:50:28 ID:???
           ☆
          w ||w
         w∧||∧w
        ww(  ⌒ ヽw
       wwww∪wwwノw十
      ww●www∪∪∧||∧
     wwww||ww○ww ⌒ヽ )w
     www∧||∧www(www∪wwww
    www(  ⌒ ヽww∪∪ww◎ww
   ww○w∪wwwノww●www十ww||w
   .wwwww∪∪w◎w||ww○w...∧||∧
    wwwwww||f..○w∧||∧www(  ⌒ ヽ
  w●w.w∧||∧ww(  ⌒ ヽwww∪ノw
  wwww ⌒ヽ )www∪wwwノwwww∪∪ww ジングルベール
 ..www.(www∪'wwwwww∪∪www●www◎w        ジングルベール
 w◎w.∪∪wwwww○wwwwwwwwwwwwwww           
  wwww●wwwwwwwwwww○wwwwwww
          |::::: 川 |   ||
          |::: ● | ∧||∧
          |::: 川 |(  ⌒ ヽ
        ┌─────∪wwwノ
529名無し三等兵:2005/12/26(月) 18:05:04 ID:???
ああ本当にこれだから日本人は馬鹿っぽいよな
530名無し三等兵:2005/12/26(月) 18:15:56 ID:???
気違いよりバカの方が良いな俺は。
531名無し三等兵:2005/12/26(月) 18:22:16 ID:???
アドバンスドイーグルて何?キムチイーグルとどう違うの?ただのF15の魔改造?
532名無し三等兵:2005/12/26(月) 18:41:00 ID:IZaGuRLj
F-22A支援組;国内産業界・空幕・米国防相・ロッキードマーティン・丸の内・技本
F/A-18支援組;国内産業界・ボーイング・お台場・(大原要一
F-2支援組;国内産業界
F-15E支援組;ボーイング・お台場
タイフーン支援組;住商
フランカー支援組;石川潤一
533名無し三等兵:2005/12/26(月) 18:45:15 ID:???
一番下は支援にならねーなw
534名無し三等兵:2005/12/26(月) 18:58:37 ID:???
>>531
ttp://www.kojii.net/news/news051118.html
(JDW, 2005/11/9)
米 Boeing 社はイスラエル向けに、現用中の F-15I Ra'am に対するアップグレード改修、
あるいは新造機の追加調達による、航続性能などの能力強化構想を模索しているところ。

また、Boeing 社は米空軍との間で F-15E の能力向上に関する協議を実施しており、
これは既存の F-15E とは大きく異なる、F-15E+、あるいは F-15F とでも称すべき内容のものに進化する模様。
535名無し三等兵:2005/12/26(月) 18:58:48 ID:???
F22をめりけんから売りつけられるのは何時でしょうか?
536クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/26(月) 19:20:37 ID:???
大原は?
537名無し三等兵:2005/12/26(月) 19:26:33 ID:???
ATD-XてX-35とかYF-22とかに相当するものだよね。
538名無し三等兵:2005/12/26(月) 19:27:58 ID:???
>>537
目的だったら寧ろX−31だろ
539名無し三等兵:2005/12/26(月) 19:36:27 ID:???
X-36じゃね?
あれはラダー無しでヨー制御するのが目的だったけど
540名無し三等兵:2005/12/26(月) 19:46:01 ID:???
Su-47だろ
541名無し三等兵:2005/12/26(月) 19:53:07 ID:???
>>537
X-35やYF-22は(コンペに勝った後に小改良を施しての)量産前提の試作機。
ATD-Xは量産を前提としない純然たる実験機。
542名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:02:11 ID:???
誰も大原にF-Xの話をしているのに
電子作戦機に改良するメリットを論じないといけないのかって突っ込まなかった件

言いたい事は、ああ祭りに乗り遅れたって話('A`)
543名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:03:19 ID:???
>>542
論点すり替えて結局何が言いたかったのかウヤムヤにするのが彼の常套手段
544名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:05:48 ID:???
論点すり替えはチョンの常套手段
545名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:06:49 ID:???
英のライトニングみたいに
研究機から実用機にまで発展させた例もあるから少し期待
546名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:21:59 ID:???
>>543-544
論点すり替えを飛び越えて、ただの的はずれのように見えるがw

まあ、煙に巻かれたのは確かだから同じ事か・・・
547名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:32:03 ID:???
論点すり替えは特亜JAPANの常套手段
548名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:33:45 ID:???
具体例も示せない>>547は負け組み
549名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:42:17 ID:???
勝ち組とか負け組とか言う奴ってたいてい負け組側だよね
550名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:43:10 ID:???
>>549
ツーことはおまえもだ
もちろん俺も
551名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:44:01 ID:???
「勝ち組」ってのは本来は「本当は負けてたのに、それと知らず勝ったと
思い込んでる奴等」の事だし。
552名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:44:20 ID:???
罵り合いはどうでもいいが

負け組 ではなく 負け組み と書く奴はバカっぽくてイヤだ
553名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:47:25 ID:???
はいはいこのスレにいるやつなんて全員負け愚民なんだから
さっさと群青の空を越えての話をしようぜ
554名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:48:45 ID:???
>>553
エロゲは論外
555名無し三等兵:2005/12/26(月) 20:54:12 ID:???
そういや、よくグリペンで群青の話は出てくるが、
「蒼穹のグリフォン」は読んだ奴いないのか?

ちとマイナー過ぎるか・・・
556名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:10:12 ID:???
蒼穹のファフナーなら
557名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:11:58 ID:???
「10月のグリフォン」というWeb小説もあったな。
558名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:21:23 ID:pvMoImOK

もどすぞぉーーーー

F−2改を作る場合
とうぜんAAM4を搭載するべきだが
アメにAAM4の技術がわたってしまう。

それを防ぐにはどー巣りゃ良いのか??


559名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:23:48 ID:???
>>558
ザフトに妨害を依頼したほうがいい
なんでもザフトは大西洋側の技術をはるかに上回る機体を開発中
560名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:34:33 ID:???
連合=アメリカ=資本主義
ザフト=ナチス・ファシスト・イスラエル=民族主義


3艦=ピースボート・べ平連・3馬鹿
561名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:40:58 ID:???
>>558
量産覚書への改定に当たり、開発覚書は廃止されたので問題ありません
562名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:42:37 ID:???
>>558
F-2専用AAM4改を作る
563名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:43:29 ID:???
>>560
その3馬鹿にぼこぼこにされるイルボンは雑魚
564TFR ◆ItgMVQehA6 :2005/12/26(月) 21:48:20 ID:???
>537
X−29(前進翼除く)とX−31とハブブルーを兼ねるです。

>545
グリペンより小さな先進技術実証機にそんなことは無理ですし、「技術本部の飛行機」に戻りましたから空幕は参考意見を述べる以上の関与はできませんし求めていません。
565名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:49:55 ID:pvMoImOK
>>561
マジですかぁ?!
566名無し三等兵:2005/12/26(月) 21:53:19 ID:???
F-35Cを積んだ空母ピースボートが生まれるのもそう遠くはない
567ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/12/26(月) 22:00:34 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ〜
     |   )  /     
    口口/  ヽ     
       ( <´ヽ )     
       >/ ヽ<
568名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:02:11 ID:???
>>564
キリ番ゲット(失敗)でもシベリアンでも無いので偽者。
569名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:02:40 ID:???
>>567
おかえりー

脇を蹴ったらまじで死にそうだな…
570名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:06:18 ID:???
>>567
おかー

元旦は休めそう?
571ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/12/26(月) 22:09:44 ID:???
元旦は死んでも休むニダ!!!
つーか、近くの温泉予約してるから一日中温泉に浸かってるニダw
もちろん携帯なんて持っていかないニダw
572名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:11:15 ID:???
>>571
間違ってもノートとH゛とか持ってくなよw
573名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:12:25 ID:???
旅館の窓からゆったりと雪景色を眺めていたら、会社の方角に狼煙が昇っている訳ですよ。
「 シ キ ュ ウ  カ エ レ 」 と。
574名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:13:11 ID:???
>>571
2chが出来ない休みに、意味はありますか?
575ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/12/26(月) 22:20:07 ID:???
>>572
<;`д´> それは盲点だったニダ・・・

>>573
アイゴー!!!!!!!

>>574
2chに人生捧げるほど落ちぶれて無いニダw
576名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:31:20 ID:???
>>564
ディスカバリーチャンネルによればX-31は凄い機体、、、という事になってるらしい
超STOL性能でなおかつ単発なのにSu-27を越えるコブラ機動が出来る万能飛行機…という事らしい
577TFR ◆ItgMVQehA6 :2005/12/26(月) 22:31:44 ID:???
>575
鯖に捧げたこの命、てなわけですか?
578名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:33:18 ID:???
>>577
実証機の初飛行はやっぱ平成23年当たり?

あと大綱だか見ると実証エンジンの終了が2013年になったようだけど…
579TFR ◆ItgMVQehA6 :2005/12/26(月) 22:44:14 ID:???
>578
スケジュールはそんなところでしょう。

いま振り返れば、かつてのスケジュールは海自を無視したものでした。
妥当なところに落ち着いたと言ってよいかと思います。
580名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:45:24 ID:???
>>579
ほーう。

純国産機への道は遠い。
581名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:50:16 ID:???
>>579
TD-Xのプロジェクトを作成した時は
まさか1995年からGDPが500兆円前後をうろうろするなどとは想定してませんでした。

1995年に500兆円でも3%づつ成長すれば2000年にはGDP600兆円、
防衛費も6兆円になってたはずなのです…
582名無し三等兵:2005/12/26(月) 22:58:37 ID:???
>>580
遠いっていうか・・・
純国産戦闘機は・・・
もう・・・
583名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:04:07 ID:???
それどころか、F-3なる戦闘機が現れるかすら怪しい・・・
584名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:06:08 ID:???
戦争に人間は必要だよ…
585TFR ◆ItgMVQehA6 :2005/12/26(月) 23:12:26 ID:???
>582
個人的には実績のあるエアフレーム上にウェポンシステムを組むのが楽しいと思います。
586名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:12:37 ID:???
>582
わかった・・・
もうその先は言わなくていい・・・
かわりに俺が言ってやろう・・・

これだけは言いたくなかったが・・・
純国産戦闘機は・・・
もう・・・

国会議事堂の裏庭のプールとテニスコートの下に・・・
200機配備されてるんだ・・・
587名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:14:25 ID:???
>>582

       ., ∧_∧
 シュボッ []() (・ω・` )      l二ヽ  
       □と    ) ̄⊃     ) )      
      ⊂ (_(_つ   ̄⊃  / ̄ ̄ ̄ヽ
       ⊂_      ._⊃   | (\/) |
         ⊂__⊃.      |  > <  |
                     | (/\). |
                     ヽ___/
588名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:15:40 ID:???
>>585
エンジンはぶっちゃけどんなもんよ。
スネクマレベルはいける?

>>586
うはwwwwwwwwwwwwwww
589名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:17:03 ID:???
1990年からスタートした将来戦闘機計画(FI-X)は
1995年に将来実証エンジンXF5に対して10億円の予算を執行する事により正式にスタートした
1998年にXF5はA/Bで5トンの推力を絞り出す事に成功
1999年から実証機(TD-X)の製作を開始するはずだった…が、実機製作は凍結された
もし凍結されなければ、2002年には初飛行していたはず
F-4後継もこのTD-Xをベースに開発された将来戦闘機だったかもしれなかった
590名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:20:40 ID:???
幾ら何でもスケジュールがタイト過ぎやしないか
591名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:22:43 ID:???
どちらにせよF-4後継には間に合わなかった
しかしF-15後継には間に合った
592名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:23:24 ID:IZaGuRLj
何・・・この意気消沈した雰囲気は
593名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:23:51 ID:???
有料で倉庫拡張サービスとか……結構、需要ありそうだな。
594名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:25:25 ID:???
↑失礼、誤爆です
595名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:26:03 ID:???
ネトゲか
596名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:27:03 ID:???
>>592
なんつーかこう、何か国産戦闘機の将来に対する唯ぼんやりとした不安です。
597名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:28:12 ID:???
>>596
どうでもいいけど、自殺なんてするんじゃないぞ。
598名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:29:11 ID:???
>>590
ATD-Xだって2008年実機製作開始、2011年初飛行でそんなにかわらん。
599名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:30:35 ID:???
>>598
あと5年早ければ…F-15J改の後継に間に合ったかもしれないのに…
600名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:34:22 ID:???
600なら国産
601名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:37:11 ID:???
601なら国産巡航ミサイル
602名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:37:56 ID:???
602なら、これ以上定数を減らされない。
603名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:40:12 ID:???
603なら日本は韓国の属国
604名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:41:40 ID:???
>>604なら>>603は無効
605名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:42:16 ID:???
605なら>>603は無効 取り消しの対象にはならない
606名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:46:46 ID:???
606なら
F-22→91機
F-35→203機
607名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:56:01 ID:???
まったくよ・・・
大原が湧いたり種が湧いたり、被害担当もいい加減にしろっての。
あとな、戦闘機の無い韓国ネタ止めれ
608名無し三等兵:2005/12/26(月) 23:57:25 ID:???
そういう風に蒸し返すから荒れるんだが
態とか?
609名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:00:37 ID:???
>>607
高卒乙
610名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:05:06 ID:???
学歴の事言う人ってたいてい学歴にコンプレックス持ってる低学歴な人だよね。
611名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:06:58 ID:???
それに食いつく俺やお前も同類
612名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:07:48 ID:???
>>607
やっぱり荒らし目的か、氏ねよ
613名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:08:22 ID:???
そして>>548あたりにループですね
614名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:17:14 ID:???
さてバカは無視して、実証機のエンジン出力について。
どれくらい?
615名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:17:57 ID:???
大原センセーって、
エセ日本人
エステ
水商売
equal
姦国エステの軍オタ従業員ってコトで桶?
616名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:18:28 ID:???
>>614
フリーダムはデーターないなストライクルージュならあるけど
617名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:19:10 ID:???
>>614
XF5双発だから10t
618名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:22:02 ID:???
>>617
7以上のは積める物かな?大きさがまだ大きいか
619名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:25:02 ID:???
>>618
上の方にも出てるがATD-Xはグリペンより小型の機体だぞ
620名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:25:21 ID:???
>>617
改良型って聞くからもう少し大きいかも。
621名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:27:28 ID:???
>>620
TVC装着型の事を指してるんだろ
622名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:29:42 ID:???
>614
XF-5-1がA/B付きで5トン。
C-X/P-Xに採用が決まったXF-7はXF-5-1のベースコアを使用、A/Bなしで6d。

現在は推力9〜10トン級の実証エンジンの試験中。
623名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:30:21 ID:???
>>621

TVCってデフォでは無かったの?
624名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:34:42 ID:???
>>622
ようやく欧州に肩を並べられるな
625名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:36:44 ID:???
>>623
XF5にはデフォじゃないぞ
ATD-X用にTVCを追加する
626名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:39:15 ID:???
>>624
スネクマは越えられるな。
確か推力8トン前後だったはず。
627名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:41:35 ID:???
圧縮比と燃焼温度はもう超えてるだろ
628名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:45:19 ID:???
>>627
素材としての金属の技術じゃとっくに超えてるよ
629名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:46:25 ID:???
日本は材料技術だけみれば世界一優秀なエンジン作っててもおかしくないんだがな
630名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:47:14 ID:???
日本のエンジンに足らんのは経験とデータだけですか?
631名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:47:52 ID:???
>>630
予算がねぇ…
XF5作るのに許された予算なんてマジ泣けるぜ
632名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:48:55 ID:???
しかし潤沢に予算かけた国家級の先進計画はなぜか上手く行かないことが多い
なんでだろう・・・
633名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:48:59 ID:???
>629
XF-7のバイパス比8.5は世界一。

しかし、日本が作ると「世界一優秀」の称号は、低排出ガスとか燃費のほうに逝きそうな希ガス(笑)
634名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:49:20 ID:???
>>629
それは林業の人間だけで東大寺を建てろって話になるからな
635名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:50:04 ID:???
>>634
華麗なるチェーンソーさばき
636名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:51:25 ID:???
>>635
自衛隊の皆さんがいるからこそ札幌雪祭りが華麗かつ盛大に行えたんです(w
637名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:52:02 ID:???
初代の出雲大社は結構林業だけで建ててるイメージ
638名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:52:08 ID:???
>>632
日本人は世界初の名誉より目先の100万円だから
639名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:53:04 ID:???
>>638
貧乏性なんだろうよ。どうしても効率ばかりに目が行く・・・
640名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:53:43 ID:???
>>637
大きな柱の集合体サルタヒコ
641名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:54:03 ID:???
>>638
特に文系はな
理系は目の前にある玩具
642名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:54:08 ID:???
日本…効率化の鬼



あまり勇ましくないのは何故だ。
643名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:54:42 ID:???
>>638
むしろ逆だと思う
目先が見えないから迷走しやすい
644名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:56:15 ID:???
>>643
どちらかと言えば明確な目的を探すのが苦手なんだろ
645名無し三等兵:2005/12/27(火) 00:58:31 ID:???
文系・理系って分け方はどうかと思ってたが
年齢を重ねるにつれその差が明確に見えてきた
文系の連中は意識が低いっちゅうか、なんというか
646名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:02:34 ID:???
>>645
今日ちょっと文系の人と口喧嘩してきた。理系側が大局と骨組みの話しているのに、いきなり細部から入る・・・
そりが絶望的に合わないぜ。考え方レベルで違いすぎる。
647名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:02:39 ID:???
文系・理系ってのは大学での区別ではなくて職種だからな
文系→外に見えにくい作業
理系→物として残る人の目に付きやすい作業
648名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:05:07 ID:???
>>あまり勇ましくないのは何故だ。
何言ってるんだ。効率も大事だぜ。帝國海軍みたいな一発屋もどうかと思うぞ。
649名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:07:40 ID:???
まあ理系の香具師の無邪気な理想論にはアホかと思うことあるけどねえ。
650名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:07:46 ID:???
>>646
奴等は基本的に「技術なんて自然と沸いて出てくる程度のもの」って考えている節が多々ある
651名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:09:24 ID:???
>>649
確かに現実が見えてないヤツは居るけどね・・・・
文系も含めて
652名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:11:17 ID:???
>>649
無邪気か・・・?
653名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:13:17 ID:???
文系の妄想家って言うと・・・・
無茶苦茶なコストカットでいい気になってる経理とか
ふざけた契約とって来る営業とかか
654名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:14:11 ID:???
>>650
いやそんな失礼なことは考えてないよ。
ただ、「籠に入れておけば毎日卵を産んでくれるニワトリは偉大だ」ぐらいには思ってる。
ニワトリの真似はとても出来ないが、でも自分がニワトリになるのは勘弁という感じ。
655名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:16:53 ID:???
十分失礼だ罠
656名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:20:12 ID:???
ニワトリに餌やっている俺の方が偉いと考えていそうだな・・・・

その上で「こんだけ餌食ってるんだから多少減らしても最低限の卵は産む」と考えていそうだ
657名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:20:58 ID:???
せめて人並みに扱って…orz
658名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:21:15 ID:???
>>654
ウワアアアアアアン
659名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:21:47 ID:???
>>653
そうだな、俺がしばしば頭抱える物の代表が

保守期限のない契約書orz
660名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:22:02 ID:???
何だこのハイテク中小企業最前線な雰囲気はっ!
もうF-Xなんか御役人の御遊びだ。やいのやいのとか言い出しそうな感じ。
661名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:24:28 ID:???
>>660
いや逆では?
662名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:24:42 ID:???
>>656
だからそんな失礼なことは考えてないって。
「効率よく卵を産ませるためには餌の量はどれぐらいが適当かな」とは考えたりするけど。
663名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:25:18 ID:???
そのうち鶏が反乱起こしそうだなw
664名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:26:08 ID:???
>>662
いやぁニワトリに例えられた時点でもう一服入れたい気分になってると思うよorz
665名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:26:18 ID:???
>>662
ピ、ピギャアアアアン
技術にも投資をもっといっぱいおながいしますえ
666名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:26:27 ID:???
つか、既にニワトリの体力が無くなってヒヨコが居なくなってるし(w・・・・えねぇ
667名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:27:30 ID:???
せめて技術側の人間も経営に参加しないといかん罠
クタラギみたいになっても困るが・
668名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:28:11 ID:???
俺はもうすぐニワトリ辞める予定だ・・・・
669名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:28:36 ID:???
>>667
「技術者の帽子を脱いで経営者の帽子を被りたまえ!」
670名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:29:35 ID:???
>>669
それなんてモートン・サイオコール社?
671名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:31:34 ID:???
>>669
懐かしいなNASA
672名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:34:42 ID:???
理系:文系なんざ調整役さえしてりゃ良いんだよ!
文系:何だとてめぇ!俺達が居なけりゃ金を使って無駄な事まで手を広げるだろ!!
理系:何だとコラ!アレをより良くする為にはこいつが居るんだよ!!
文系:んな物他で行くか必要なスペックじゃねぇだろ!!

以下略
673名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:37:04 ID:???
>>669-671
あれからもう20年です。
674名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:39:20 ID:???
理系:文系なんざ調整役さえしてりゃ良いんだよ!
文系:何だとてめぇ!俺達が居なけりゃ誰が仕事拾ってくるんだ馬鹿!
理系:何だとコラ!!営業なんざ馬鹿でも出来るだろ間抜け!
文系:会社のヒッキーに出来るわけねぇだろ!クズがっ!

以下略
675名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:39:23 ID:???
理系の仕事はきつすぎて人が減る、
文系はますます炙れる・・・。

強いて言うなら、理系は食いはぐれる事だけは無いのが強みか
676名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:39:53 ID:???
嗚呼、企業戦士残酷物語
677名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:42:06 ID:???
なんか将来への希望無くした
   ‖
 ∧‖∧
( /⌒ヽ
 ||  |
 ∪ / ノ
  ||||
  ∪∪


678名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:42:12 ID:???
理系は御勉強も御キツイご様子で。
大学に泊り込んで御勉強なんて文系じゃぁまず御座いません。
近いものを強いて言えば法曹?
679名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:42:15 ID:???
>>672
ちなみに理系を説得するときはそんな風に口答えしてはいけません。
あくまで考え方を感心してあげて、技術スキルを尊敬してあげて、プライドを満たしてあげます。
その後で「でもいろいろ大変なんだよね」と説明して哀れみを感じさせるようにすると、
たいていの理系人間はあっさり騙されちゃいます。
680名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:43:15 ID:???
お願いします・・・・非現実的な納期と無茶な仕様変更さえ無くなればもっと良いものを作らせていただきます・・・・
681名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:44:53 ID:???
     ||
   ∧||∧
  (  ⌒ ヽ ←>>677
   ∪  ノ
   ∩∪∩
   (・∀・| | ウヒョー
    |     |
  ⊂⊂____ノ
682名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:45:27 ID:???
>>677
俺より先に逝くんじゃない、新しい戦闘機見るまで逝くな
>>678
実験ばっかりだった。論文ばっかりだった。今だって・・・   だがそれがどうかしたか('A`)
>>679
_| ̄|○
683659:2005/12/27(火) 01:45:51 ID:???
>>674
それ、壮絶に身につまされるな・・・

もっとも、うちの場合は案件だけ取ってきて、
調整はこっちに丸投げ

しかも、契約内容が素敵要素満載とかもうね('A`)

保守期限無しの20年物とか(親会社から投げられた)
7年補償で部品製造元があと3ヶ月で潰れますとか・・・
684名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:46:47 ID:???
>>681
首吊り自殺者は身体中の筋肉が緩んで糞尿腸類垂れ流しだから辞めなさい。
ばっちいですよ。
685名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:48:36 ID:???
綺麗な自殺って何だろ。

近衛文麿は青酸カリで自殺したそうだが、綺麗な死に顔だったと聞いた。
686名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:49:43 ID:???
>>683
あああ、あ、ああ・・・・
内部で出来る事出来ない事の摺り合わせとかもうね、聞いてくれない営業は・・
687名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:50:08 ID:???
青酸カリか・・・いいかもな。
688名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:51:57 ID:???
マ板かUNIX板の過去ログ

22 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/01(木) 16:19:14
完璧を求めるならそれなりの金を出しなさい。
完璧じゃないかわりに安く供給されてるんだよ。
あとユーザーは不正コピーを絶対にしない事。

23 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/01(木) 16:25:19
たとえば、家を建てようと思って、工務店に発注するときに、
「どんな家にするか詳細は決まっていません。」
「一ヵ月後に住みたいのでそれまでに建てて。」
「3000万円かかる?高いから1500万円にして。」
「大工が足りない?24時間働いて建てればいいじゃない。」
「やっぱり、二階にも便所ほしいな。追加して。」
などというお客はいないよな。

25 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2005/09/01(木) 18:04:21
>>23
今まで気づかなかったけどほんとだ。
俺らソフト屋は普通に言われちゃうねorz
689名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:51:59 ID:???
>>686
摺り合わせ?うちは突然案件だけ飛んでくるが('A`)
690名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:54:36 ID:???
駅弁大学二年の応用化学系ですがココは将来の希望が無くなるスレですね。
691名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:54:58 ID:???
>>689
言うだけ言っても無茶なの取ってくるしな
とりあえず言うだけなら只だぜフゥハァー
692名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:55:46 ID:???
>>690
キミは俺か?
693名無し三等兵:2005/12/27(火) 01:57:26 ID:???
×将来の希望が無くなるスレ
○身の振り方が良く理解出来るスレ
694名無し三等兵:2005/12/27(火) 02:03:46 ID:???
>>692
少なくともマスターは取らなきゃなぁ…
695名無し三等兵:2005/12/27(火) 03:00:55 ID:???
今帰ったぞ、法曹って言葉が出てたんで一言言わせてもらうと、司法試験の勉強なんて楽なもんだよ、
所詮回答が決まっている。
現場なんて毎日8時すぎ迄客と打ち合せ、そのあと会議、新法の勉強会、終われば12時なんて
とっくに過ぎている、おかげで家賃の馬鹿高い所に住まざるをえない。
それでも、よほど運と才能に恵まれなければパートナーにはなれない。
まあろくな世界では無いぞ、きついなんて言えるだけ君らの方が恵まれている。
お休み。
696名無し三等兵:2005/12/27(火) 03:26:05 ID:???
ほう。そう。
697名無し三等兵:2005/12/27(火) 03:40:09 ID:???
          __
          |   |
          |.  | >>696
          |   |
  ( ゚д゚)    ̄ ̄ ̄ ̄
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄


          __
          |   |
          |.  |
          |   |
  ( ゚д゚ )    ̄ ̄ ̄ ̄
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
698ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/12/27(火) 06:05:01 ID:???
>>697
こっち見るな!!

<ヽ´д`> クソ寒いけど仕事出かけるニダ・・・
699名無し三等兵:2005/12/27(火) 08:09:56 ID:Mmttntkm
つ)つ)つ)つ)つ)つ)つttp://www.users-side.co.jp/news/comment01.htm

700名無し三等兵:2005/12/27(火) 08:22:25 ID:???
昨日言いそびれたが文系の香具師は絶対に地方公務員にはなるな。
潰れないからとか不況と関係無しだからとかの理由で入ると絶対に後悔する。

これから数年は給料減らされる・仕事増えるのオンパレードだから
701名無し三等兵:2005/12/27(火) 08:32:25 ID:???
そのまえにスレタイ読めるようになってから偉そうな事言えよ
702名無し三等兵:2005/12/27(火) 10:38:46 ID:7XnpiFBM
>>685
昔読んだ「自殺のすすめ」によるとガス自殺又は雪山自殺がよいとのこと。
ただし、早期発見されるため廻りの人に連絡することが大事だそうだ。
(さもないと前者はガス爆発、後者は春まで発見されなかった場合
表面だけ腐ってエライ事に・・・。)友達がいない私にはできません。
そんな私はF2が好き。
703名無し三等兵:2005/12/27(火) 10:51:47 ID:K2jWdWtl
なんだ?実証機エンジンの話がいつの間にか思いもよらん切ない方向に・・
TFRタンが切ねぇネタ落とすからだ・・・
そういや一昨日IHIの住人と忘年会やった。
704名無し三等兵:2005/12/27(火) 11:08:20 ID:???
>>667
でも、理系の技術者は出世したがらない者が多いと言うのも問題だと思う。
「俺は現場にいたいんだ」というのは気持ちとしては理解できるが、
それでいて待遇の向上を要求するのは虫が良すぎる。

田中耕一さんみたいな控えめタイプの技術者は必要だけど、たぶん半分以下でいい。
技術者の半分は、アメリカのエンジニアみたいに「俺が実力でのしあがってやるぜ。名誉と成功が俺の生きがい。」
という、野心がギラギラしたタイプがいいような気がする。
それでバランスが取れる。
705名無し三等兵:2005/12/27(火) 11:21:13 ID:???
つか理系がのし上がるのなら会社興すくらいじゃない?
IT企業の興隆って言っても既存の会社に就職した奴は、一流企業じゃない限り
確実に負け組だよ。一流といわれてる企業でも微妙だけどな。
第一、最初に出てくる技術なんて誰も上の人間は評価できんし、しばらくたっても
わからん。世間に浸透してはじめて気づくみたいな。

文系の人間は経営スキルひとつとってもスペシャリストが妙に足りないから比較的
粗悪なんじゃないかと思う。
706名無し三等兵:2005/12/27(火) 11:31:27 ID:???
ここはスレタイすら読めない香具師の巣穴ですね。
707名無し三等兵:2005/12/27(火) 11:38:47 ID:???
勝ち組負け組とか学歴自慢とか、どう見ても経済板みたいです。
V層ありがとうございました
708名無し三等兵:2005/12/27(火) 11:41:55 ID:???
師匠のヨタ話がネタじゃなけりゃYF-23ベースもあるといえばあるってわけかww


もうお腹いっぱい
709名無し三等兵:2005/12/27(火) 11:52:42 ID:???
ttp://www.rimpeace.or.jp/jrp/sasebo/sasebobase/coscoinssb0407.html
かなり前の記事だが中国が在日米軍の燃料供給してるってどうゆう事なんだ?
710名無し三等兵:2005/12/27(火) 11:57:33 ID:???
>>709
いくら軍事的緊張が走っても利益は欲しいってことだろ
711名無し三等兵:2005/12/27(火) 12:08:00 ID:K2jWdWtl
>708 いや、「個人的に」とお師匠ハンが言っておろうが・・
そりゃYF-23ベースで未知数に終ったウェポンシステム弄くれリャ面白いだろうよ

712名無し三等兵:2005/12/27(火) 12:41:15 ID:???
てか、TRFの発言は「次期戦闘機F-15に新しいウエポンシステムを組む」つー意味だろうな
713TFR ◆ItgMVQehA6 :2005/12/27(火) 12:57:16 ID:???
ネタの真意は明かさずに荒れるのを待つのが冬の楽しみ。

みなさま、良い歳末を。
714名無し三等兵:2005/12/27(火) 12:58:59 ID:???
>>713
つまりまたネタとか?
715名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:05:56 ID:???
TFのネタカキコもまたこのスレなりの荒らしなのかw
716名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:08:31 ID:???
Rになってから、荒らし一直線。
717名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:38:45 ID:???
OH-1改はどこまで真剣に議論されているのか?
718名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:44:24 ID:???
>>717
スレ違い
719名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:45:31 ID:???
TFR「氏」が付かなくなったこの権威の失墜ぶり…
720名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:47:36 ID:???
空自次期主力戦闘機考察スレ150 なんてほとんど議論し尽くされてるんだから。
次のハイオク燃料が注入されるまで「JSDF次期主力航空機考察スレ」でいいじゃない。
721名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:48:27 ID:???
MH-6Jまだー?
722名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:51:03 ID:???
フォー!!
723名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:51:29 ID:???
>>721
特殊部隊用にでもいらなくなったOH-6を改修するのか?w
724名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:51:41 ID:???
権威は、ネタに対して是々非々で
ブレゲーの公式→TFR師匠
ネタの投げ捨て→TFR氏
切り番ゲット&シベリアンジョーク→TFR
725名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:55:30 ID:???
>>723
むかし、OH-6の側面に2人ずつ乗ってたの見たことあるんだよ。2年位前。
ドア外してさ。てっきりMH-6仕様かとおもってた。

西部方面隊なら有効運用できそうじゃないか?
726名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:56:52 ID:???
>>720
それでいくか。ここ1週間ばかりF-Xネタが無いしな
727名無し三等兵:2005/12/27(火) 13:59:29 ID:???
>>713
ネタは「終末の過ごし方」でつか?
728名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:02:46 ID:???
>>725
まぁどうせ廃棄処分されるであろうOH-6を改修しても面白いだろうが、耐久年数とかって大丈夫なのかね?
729名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:02:50 ID:???
ライノに決まったって?
730名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:04:08 ID:???
>>725
OH-1更新分から順次改造ってのは?
731名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:05:42 ID:???
>>728
732名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:06:40 ID:???
>>725
問題はエンジンパワーか。
733名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:08:27 ID:???
>>720
重要
734名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:10:05 ID:???
>>720
阻止
735名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:10:48 ID:???
.
736名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:11:38 ID:???
なんかメール欄見ると同じ人が自分のレスにレスしてるように見える
737名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:13:18 ID:???
>>736
自演だろ
738名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:13:33 ID:???
>>730
順次改造つっても更新されるのは古い機体からの上に、予算が・・・・・・・
739名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:15:11 ID:???
>>738
実際、OH-6→MH-6の問題点は機体寿命くらいか。後予算
740名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:15:58 ID:???
空自次期主力戦闘機考察スレ150 なんてほとんど議論し尽くされてるんだから。
次のハイオク燃料が注入されるまで「JSDF次期主力航空機考察スレ」でいいじゃない。
741名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:16:40 ID:???
>>740
別スレ立てろよ
742名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:17:36 ID:???
ここ最近暇ジャンよ?
743名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:18:21 ID:???
実は次スレは既にある。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135579026/l50
744名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:18:44 ID:???
>>742
そのまま沈めればいいじゃん。
なにも統合する必要は無い
745名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:19:36 ID:???
次のハイオク燃料が注入されるまで「JSDF次期主力航空機考察スレ」で。
746名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:21:32 ID:???
>>745
燃料無くたって別にいいだろ
このスレは速すぎなの
747名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:21:42 ID:???
>>744
ホロン来るしさ。沈めるのはちょっとさ
748名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:22:58 ID:???
確かに速いが、ただそれだけのこと。ほとんどすれ違いネタだし
749名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:23:25 ID:???
コブラー!
コブラー!
コブラー!
750名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:24:40 ID:???
ホーカム!
ホーカム!
ホーカム!
751名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:25:10 ID:???
クルピット!
クルピット!
クルピット!
752名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:25:18 ID:???
>>747
じゃあホロンごと引き取っちまえ。もうコテも名無しもみんなスレ違いばっか
753名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:26:48 ID:???
だから総合にしようぜよ。運営も誤魔化せる。
754名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:27:14 ID:???
>>745
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135661184/
立ててやったからそこで好き放題やってくれ
755名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:27:44 ID:???
スタークロス!
スタークロス!
スタークロス!
756名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:29:08 ID:???
誰も行かないぞ?きっと
757名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:29:19 ID:???
>>753
だから統合する必要なんか無ぇよ。
ここの運営なんて実況してたのを通報してもスレストならないし削除依頼だしても消されるの遅い。
どいつもこいつもアホばっか
758名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:29:53 ID:???
>>754
駄板をたてるな!!と一言。
759名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:30:17 ID:???
>>754
あっ出したのか
760名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:33:57 ID:???
誘導
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135661184/

次からここになります。お間違えないようご注意ください。
761名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:34:51 ID:???
>>760
【オーソドキシー】空自次期主力戦闘機考察スレ151
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135579026/l50
すでにあるから。
762名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:35:45 ID:???
オーソドキシー?
763名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:37:26 ID:???
>>761
速すぎ。イラネ
764名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:38:35 ID:???
>>763
このスレ立てた>>1が馬鹿だからです。本当に申し訳ありませんでした。
765名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:38:49 ID:???
>>763
過去ログも読んでない厨は死ね
766名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:41:41 ID:???
>>765
実は過去ログなんぞ読まずとも>>1の馬鹿さはこのスレを1から読んでいけば分かるわなww
767名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:50:18 ID:???
スレNo.間違えた>>1も馬鹿
それが気に入らない程度で拙速な新スレ立てた>>237も馬鹿
無理矢理スレタイ変えようとする>>754も馬鹿
768名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:51:25 ID:???
そもそもまともな人は2chなんてしません><












私を除いて
769名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:55:07 ID:???
大丈夫だ!

あっちのスレはP-8導入やC-17導入やYF-23導入やら海自F-35C導入やら

僕らのファンタジー願望を満たしてくれるという役割を担ってくれる!
770名無し三等兵:2005/12/27(火) 14:58:37 ID:???
>>1
氏ね
771名無し三等兵:2005/12/27(火) 15:31:41 ID:???
スレNo.間違えた日本人も馬鹿
それが気に入らない程度で拙速な新スレ立てた日本人も馬鹿
無理矢理スレタイ変えようとする日本人も馬鹿


従って日本人は馬鹿で無能
772名無し三等兵:2005/12/27(火) 15:33:43 ID:???
コブラコブラコブラブガチョフコブラァアアアアア
773名無し三等兵:2005/12/27(火) 15:36:11 ID:???
>>771
大原先生〜!トリップトリップ!
774名無し三等兵:2005/12/27(火) 15:37:46 ID:???
クルクルクルピット ピットクルクル〜☆
775名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:07:51 ID:???
>>773
反論できないのねwwwwww
776名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:15:05 ID:???
>>775
じゃあ聞くけど>>1>>237>>754がどうして日本人だと言えるの?w
777名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:16:18 ID:???
>>776
馬鹿=日本人もしらないの?wwwww
世界の常識
778名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:18:06 ID:???
その日本に頼る特亜の皆さん乙であります
779名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:18:59 ID:???
まあF-2なんて欠陥機を作るようじゃあ日本の防空もザルだね
780名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:19:39 ID:???
いくら燃料が無いからってそんなもの食えるか!!!!
781名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:19:46 ID:???
ODAなんて全部捏造
世界の常識 日本は今も昔も発展途上国以下 ソマリアと同じ
782名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:20:41 ID:???
構いませんよ。防空で頼っているのはF-15という馬鹿国家ですから。
いやあ、F-2みたいな支援戦闘機に防空させない日本人は馬鹿ですねえ。ホント
783名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:21:25 ID:???
>>777
じゃ、お前も日本人なのかw
784名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:21:54 ID:???
俺は生粋の大阪人だよ
785名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:21:55 ID:???
そのソマリア並の国で、下働きしてがんばっている特亜の皆さん、お疲れ様です。
豊かな祖国に、何かお土産買っていってあげてください。
786名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:22:17 ID:???
俺は大西洋連邦の軍人
787名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:22:32 ID:???
F-15みたいな大衆機の防空も不安だな
788名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:22:47 ID:???
>>785
特亜=特亜JAPAN だもんねwww
789名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:22:55 ID:???
僕は中国人です。でも日本が大好きです。
790名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:23:14 ID:???
私はガルマン・ガミラスの総統
791名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:24:01 ID:???
特亜ジャパンとは、また賢い略語を作り出しましたね。
意味が判らないのが難点ですが、馬鹿な日本人だから、良い異にしましょうwww
792名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:24:33 ID:???
>>791
在日乙
793名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:24:33 ID:???
ならばわたしはアメリカ皇帝
794名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:24:59 ID:???
私は中国大統領
795名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:25:46 ID:???
わたしは在日々王
796名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:26:16 ID:???
私は日本周超
797名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:26:35 ID:???
俺はマサイの戦士
798名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:27:57 ID:???
>>793
久しぶりに世界史の先生思い出したwww
799名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:28:12 ID:???
俺は偉大なる将軍様
800名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:28:52 ID:???
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +        このスレッドは1000を超えました。
     〈_} )   |                                次スレも…イルボンクオリティ!!
        /    ! +    。     +    +     *         http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
801名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:30:15 ID:???
>>793はともかく
>>794は絶対無い
802名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:33:05 ID:???
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      <`∀´ イ / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。     +    +     *
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||

            巛 ヽ
            〒 i
             |  |
             / /
       ∧_∧ / /
      < `д´ イ /
      ,-     f
      / ュヘ    |
     〈_} )   |                このスレッドは1000を超えました。
        /    !                次スレも…イルボンクオリティ!!
       ./  ,ヘ  |                http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/
       j  / |  |
803名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:38:52 ID:???
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *   ∧∧+  / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       / 中 \ / ∧∧
      (`八´ イ /`∀´> +    。     +    。   *     。
      ,-     f  cノ
      / ュヘ    ⊂/| *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。     +    +     *
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||

            巛 ヽ
            〒 i
             |  |
       ∧∧  / /  
       / 中 \ / ,∧∧
      (;`八´ イ /`д´;>
      /,-     f  cノ
     〈 ュヘ    ⊂/|              このスレッドは1000を超えました。
        /    !                次スレも…イルボンクオリティ!!
       ./  ,ヘ  |                http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/
       j  / |  |
804名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:40:38 ID:???
なんだ今度はAA荒らしかよ
805名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:41:00 ID:???
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +  神   |  |
   *   ∧∧+  / /人  イヤッッホォォォオオォオウ!
       / 中 \ / ∧∧
      (`八´ イ /`∀´> +    。     +    。   *     。
      ,-     f  cノ
      / ュヘ    ⊂/| *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。     +    +     *
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||




                         .←世界の非常識人種 日本人
806名無し三等兵:2005/12/27(火) 16:46:17 ID:???
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *   ∧∧+  / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       / 中 \ / ∧∧
      (`八´ イ /`∀´> +    。     +    。   *     。
      ,-     f  cノ
      / ュヘ    ⊂/ *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。     +    +     *
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||

            巛 ヽ
            〒 i
             |  |
          ∧∧  / /
      / 中 \ / ,∧∧
      (;`八´ イ / `д´;>
      /,-     f  人,)
     〈 ュヘ    ⊂/              このスレッドは1000を超えました。
        /    !                次スレも…イルボンクオリティ!!
       ./  ,ヘ  |                http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/
       j  / |  |

  こっち見られてもねえ…
   ∧_∧   _|☆★|_
   (  ´ー`)   (⊆`  )
   ( ⊃旦O   |__b⊂_)
   と_)_)    /\,,)ノ
              し´
807名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:38:04 ID:???
荒れ放題だな。
みんな、ここはもう駄目だ。「JSDF次期主力航空機考察スレ」に逃げるんだ。
808名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:39:37 ID:???
つーかそっちのスレを本スレにしたい厨が荒らしてるんだろ。
809名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:41:37 ID:???
>>807
自作自演荒らし乙
810名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:43:49 ID:???
俺今来たばっか。あっちはそんなに荒れてないし
811名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:46:18 ID:???
>>810
じゃあお前一人で逝けばいいジャマイカ
812名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:47:06 ID:???
断固、保守!
813名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:47:55 ID:???
>>811
俺は荒らしてないってのと、あっちに逝くのは関係ないが。大丈夫け?
814名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:48:51 ID:???
>>813
荒れてるから本スレを放棄ってのがまず意味不明なんだが
815名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:51:33 ID:???
すっとこどっこい!!
816名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:53:03 ID:???
荒らしはスルー推奨。
さて、本題に戻りますか。
817名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:53:45 ID:???
そもそも本題の影がうすい・・・
818名無し三等兵:2005/12/27(火) 17:58:25 ID:???
>>817
確かに。出来レースもいいトコだしなぁ。
TFRタンもネタ投下して楽しんでるみたいだし
819名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:02:33 ID:???
ネタが無いならマターリすればいいんだよ
820名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:04:49 ID:???
1 :名無し三等兵 :2005/12/26(月) 02:47:58 ID:???
819 :名無し三等兵 :2005/12/27(火) 18:02:33 ID:???

まぁしかし、今の軍板でトップ3に入る流れの速さかもしれない
821名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:06:43 ID:???
平均して1.5日で1スレ消費だからな・・・・・
822名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:10:49 ID:???
うみんちゅ隔離スレ・質問スレ以上雑談スレ以下だよな
823名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:10:52 ID:???
ライノで決定なのにラプ厨がしつこい
824名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:12:23 ID:???

韓国は偉大なのに嫌韓厨がしつこい
825名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:14:38 ID:???
日本は後進国なのに先進国厨がしつこい
826名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:15:10 ID:???
>>823
インドってまったく系統の違う機体を政治的配慮で導入するんだもんな。大変だぁ
827名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:16:05 ID:???
また湧いて出た・・・・
828名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:16:24 ID:???
日本も政治的配慮でry
829ベトナム人:2005/12/27(火) 18:16:34 ID:???
あ、侵略者の韓国人だ。
830連合国:2005/12/27(火) 18:17:30 ID:???
あ?負け組み枢軸国のリーベンレンだ
831イタリア:2005/12/27(火) 18:18:14 ID:???
俺の空気の読みはガチ
832ホロン部仕事中:2005/12/27(火) 18:19:29 ID:RpqT2DGs
ランサ―Cはカコイイのにチョパリ共は分かってないニダ!
833筑波:2005/12/27(火) 18:21:54 ID:???
We'll give warning to the aircraft, violating Kanto domain.
You have violated Kanto. Get out of Kanto domain!
834名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:22:11 ID:???
>>832
だからそれは個人の感性の違(ry
835名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:36:02 ID:???
>>831
ちったぁ自重しろw
836名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:36:06 ID:???
>>821
しかも中身が全くない、単なる雑談スレ。
どうせなら、次スレでは最初から1、2、3、って番号だけ振って1000迄の時間を競うとかどうよ。
837ドイツ人:2005/12/27(火) 18:36:40 ID:???
>831
おまいらとは二度と組まん!
838名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:38:40 ID:???
>>836
vipでやってろ
839名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:43:00 ID:???

            巛 ヽ
            〒 i
             |  |
          ∧∧  / /
      / 中 \ / ,∧∧
      (;`八´ イ / `д´;>
      /,-     f  人,)
     〈 ュヘ    ⊂/
840名無し三等兵:2005/12/27(火) 18:44:24 ID:???
>>839
お呼びじゃないからどっか行ってろ
8412ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 18:47:18 ID:???
みんなえふじゅうごとかえふにじゅうにとかいってるんだけどもぉ
いちばんはじぇーえーえすさんじゅうきゅうぐりぺんだとおもうんだぉ
842名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:20:04 ID:???
>841

エロゲはQ歳越えてからな。
843名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:21:05 ID:???
>>841
そもそもどんな点で一番なのかと
8442ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 19:23:23 ID:???
>>843
えろげーむでつかわれてるからだぉ
845名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:23:29 ID:???
>>843
エロさ
846名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:24:12 ID:???
>>844
はいはいわかったからエロゲ板いってね
8472ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 19:25:59 ID:???
>>846
きみはいいかえせないとすぐにえろげーいたいけていうねぇ
いいかげんそのたんごいがいのにほんごおぼえようよぉ
848名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:28:08 ID:???
>>847
そうか君はエロゲと言う単語しか日本語として理解できてないのか
エロゲしか知識の無いアホは死んでね。
8492ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 19:29:31 ID:???
>>848
おにいちゃんいつもなんでほんきでそんなにはんのうするの?
すれあれるよぉ
850大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 19:30:42 ID:???
航空自衛隊の次期戦闘機?
現在、日本政府内では、航空自衛隊に配備されているF-4EJ改に代わる次期戦闘機(F-X)を選定する作業が進行している。
その有力候補のひとつにF-22が含まれており、世界でもトップレベルの性能を持っている点などから、次期戦闘機はF-22
になるのではないかと言われている。

しかし、選定の際には幾つかの問題がある。

・製造コストが高過ぎる(アメリカ軍でもその為に装備計画機数が減らされている)。
 日本の防衛費が縮小傾向の中、生産コスト高の配備計画は敬遠される傾向にある。
・アメリカ政府は、現状でアメリカの最高の軍事技術が詰め込まれた戦闘機を他国(たとえ友好国であっても)に販売する
 事を躊躇している。 日本は次期戦闘機を選定基準の一つとして「製造・技術基盤の維持」について挙げている。これは、
 機体のライセンス生産を希望しているという事である。理由としては、先の「製造・技術基盤の維持」…つまり、他国の
 機体を自国で生産する事による仕事の確保や技術力の維持向上といったメリットを得る目的の他、完成した機体をアメリ
 カから調達する事により、運用と管理の権限をアメリカに握られてしまう事態を避けたい目的等も挙げられる。しかし、
 ライセンス生産を認める事はアメリカが重大な軍事技術情報を日本に漏らす事にもなる為、簡単に許可が降りるとは考えられない。
851名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:31:13 ID:???
>>849
荒れる云々言い出すならスレタイ読んでね。
エロゲで虐殺されてて一番いいってなんだそりゃ
それにエロゲに出てる戦闘機は他にもあるからね。
852名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:31:59 ID:???
大原先生の登場により2ねん3くみ ◆ipgQsTqpdgの存在価値が消滅した。
8532ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 19:31:59 ID:???
>>850
わかったからでてこなくていいよぉ
えにっきはこうきょうのばでかかないでよ
854大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 19:32:02 ID:???
・仮にライセンス生産が認められたとしても、上記の理由の為にライセンス生産が許可される部品の割合は低くなり、アメリカから
 輸入しなければならなくなる部品の割合が多くなる事が予想される。また、ライセンス生産を行う場合は、ライセンス料を始め多額
 の費用がかかり、需要が少ないのも手伝って、完成した機体を購入する場合と比べ、大幅に費用が増大する。
・基本的に兵器倉内部に兵装を収納する為、搭載出来る兵器の量はある程度限られる。
 次期戦闘機は迎撃だけでなく、可能ならば支援戦闘(対地・対艦攻撃)にも使用できるのが望ましいとされているが、
 支援戦闘に用いる空対艦ミサイルを、F-22は搭載する事が出来ない。
・F-22の兵器倉はAIM-120Cを最大で6発搭載出来るが、AIM-120Cと同等かそれ以上の性能を持つと言われる、国産空対空
 ミサイルであるAAM-4とAIM-120Cの大きさを比べると、全体的にAAM-4が大きい。そのため、兵器庫にAAM-4を搭載する
 となった場合、AIM-120Cがフィンの小型化を行った様に、AAM-4がフィンの小型化を行ってもAIM-120C同様に6発も搭載
 出来ない可能性がある。また、AIM-9XとAAM-5にも同様のことが言え、AIM-9XとAIM-120Cの代わりにAAM-4とAAM-5の搭載
 をさせるのであれば、その為の国産ミサイルの小型化、もしくは機体側の改修も視野に入れなくてはならない。
855クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 19:32:36 ID:???
>>850
ねえねえなんでF−35も最新技術の塊なのに
売却許可がイキナリ下りてるクマ?
8562ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 19:33:22 ID:???
>>851
ぎもんぶんもわからないのかなぁ?
しつもんとこたえのないようがちがうよぉ
857大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 19:33:45 ID:???
以上、Wikipediaよりの転載でした。
ちなみにその分野で詳細且つ専門的な知識を有された方による文章ですので、
ある程度の信頼性は保持しているものと考えられます。

少なくとも責任の無い匿名投稿によるF-22A礼讃論よりは遥かに信頼性は高いのは
明らかです。
8582ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 19:34:43 ID:???
>>857
うぃきぺでぃあもだれもせきにんおわないよぅ
859大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 19:35:37 ID:???
>>858
明らかな嘘や誇張を議論する機構がありますので。
860クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 19:36:18 ID:???
>>857
Wikipedia自体が匿名投稿可能なんですがw
ついでに俺は名前あるからな
861大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 19:36:45 ID:???
つまり創作記事は削除される対象となります。
8622ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 19:36:55 ID:???
>>859
ねぇ?うぃきぺでぃあのしんらいせいのはなししてるのになぜすりかえてるの?
863名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:37:51 ID:???
>>856
君は矛盾という言葉の意味とスレタイ呼んでから来てね。
ついでに質問に答えておくが誰も本気で対応してないから。
お前にはその価値が無い
864名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:38:08 ID:???
>>850
>高価

たしかに。でも有効兵器としての寿命やコストパフォーマンスは高い

>ライセンス生産が難しそう

たしかに。でも決めるのは結局アメリカだし、
ラ国したければ一応打診すればいいじゃん
個人的には輸入になっても仕方ないと思うが
865名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:38:56 ID:???
この大原は本物?
最近パチモンが多いから相手にしようか悩む。
866クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 19:39:25 ID:???
>>861
創作記事だと誰が判断するクマ?此処でも明らかな嘘や膨張は
たとえこちらに有利な事であってもしっかりと突っ込まれているくまw
867クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 19:40:05 ID:???
ちょいと飯言ってくるくま
8682ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 19:40:17 ID:???
>>863
はんろんしてるのきみだけだしぃ
なんでほんきになっておこってはんろんしてるのかなぁ?
869大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 19:40:36 ID:???
私はF/A-18が最適と申しましたが、その一つのメリットにライセンス生産が容易で且つ
維持費や整備費も極めて安価だからです。

JAS-39やラファールという手もアリでしょう。
アメリカ製以外の兵器では装備体系にコストが掛かるという珍説もありますが、GPSなど宇宙開発では
アメリカに依存せざるを得ない以上、航空宇宙の分野で生産基盤を確保するのも大きなメリットです。
ヨーロッパ製のメリットはEUが構想するGPS開発に参入可能だからです。
8702ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 19:41:47 ID:???
>>869
じぇーえーえすさんじゅうきゅうぐりぺんてほんきでいってるのかなぁ
あはははははは
8712ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 19:42:32 ID:???
ちょいとごはんいってくるぉ
872名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:42:44 ID:sJNtcfK6
>>561

ブッシュ共和党さまさまだな
873大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 19:43:12 ID:???
>870
随分と理解しがたい文章をお書きになりますね。
AAM-4とAAM-5の組み合わせてなお不足があるというのですかね。
874大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 19:46:12 ID:???
しかし、現代最強の航空兵器はAIM-120とAIM-9X(完成形が登場するまで待たねばならないが)の
組み合わせだ。

F/A-18は両兵器を最低でも8発ずつ搭載可能だ。
JAS39も小型ながら搭載量はその規模から考慮すれば非常に優れている。
875名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:47:28 ID:???
>>869
なんでタイフーンを挙げてないの
876クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 19:49:04 ID:???
>>869
あれ?ラ国は高価になるんじゃなかったクマ?
それに君はいつも迎撃機としての能力を無視しているクマ
877名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:49:17 ID:???
>>869
F-15Eのがいいじゃん
もっといえば、F-2は半ば国産の戦闘機だからなおいいな
878875:2005/12/27(火) 19:49:32 ID:???
と書き込んでから思いあたったがMRF重視の人なのか
879名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:51:26 ID:???
>>874
現代最強の航空兵器はF/A-22です
ミサイルはどの機体でも同じものを積もうと思えばつめる
機体の変更はできない

つーか、いくらなんでもグリペンはないだろ
なんで日本が軽戦闘機を導入しないといけないんだ?
880クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 19:51:29 ID:???
>>874
ラプターだったらその組み合わせが最も活かせるクマ。
それになんでF−22の時はAAM−4はAAM−5搭載前提にして
スパホのときはAMRAAMでもサイドワインダー2000でもおkクマ?
881大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 19:52:24 ID:???
タイフーンのレーダー性能はラファールに劣る事は周知の事実。
というよりも円盤型のアンテナを回転させる方式で現行機種とは…。
882クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 19:53:35 ID:???
>>881
スパホもそうクマw
883名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:53:40 ID:???
大原飽きた。
884名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:54:37 ID:???
>>874
じゃあ、その組み合わせをF-22Aに搭載すればいいじゃないですか!
885名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:54:50 ID:???
>>882
ラファールってそんなにレーダー性能よかったっけ?
886名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:54:52 ID:???
>>881−882
自爆ワロタ
887名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:55:11 ID:???
>>881
ちょwwwwwwおまwwwwwwwww
スパホがどんなゴミレーダー積んでるか知ってて言ってるのか?wwwwwwww
888名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:55:47 ID:???
大原語録を更新したいが、
前回出現時の時の記録は、過去ログは残っているがまだよく読んでいないので

誰か、詳細キボンヌ
889クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 19:55:47 ID:???
>>885
ラファールも現行は通常レーダーじゃマイカ?
890大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 19:56:09 ID:???
ラファールはスキャンアレイ方式。
F-15Eのレーダーは旧世代に属するが、F/A-18は改良され前者と同じ方式となっている。
891名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:56:13 ID:???
>>889
となると、タイフーンとそれほど差があるとは思えないが・・・
892名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:56:18 ID:???
現行でF-22Aに搭載するミサイルはAIM-9M
でAIM-9Mのフィンスパンは63cmでAAM-5は40cm
AAM-5はサイドベイに十分入る
893名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:56:39 ID:???
>>881
では、F-Xは、フェイズドアレイレーダーを装備したF-22AかF-2改で決まりでつね!
894名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:57:23 ID:???
>>890
具体的に、タイフーン・ラファール・F-15E・F/A-18のレーダー捜査範囲を教えてもらえるかね
895名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:57:47 ID:???
ラファールはパッシブフェイズドアレイ
ところでAPG-79搭載のblock2は配備始まったっけ?
896クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 19:59:35 ID:???
>>890
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%A4%E6%96%B9%E5%BC%8F&lr=
スキャンアレイ方式に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
897名無し三等兵:2005/12/27(火) 19:59:43 ID:???
無知無識の大原先生カコイイ!w
898クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:00:35 ID:???
>>890
ねえねえなんでF−Xに一番要求される邀撃機としての性能を無視するクマ?
899名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:01:27 ID:???
>>895
まだ。2006年から
900名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:01:29 ID:???

        /     |  ト、 \ ::ト、 ヽ :\ い
      /   / | ∧cjハ ::ト、 Fヘ、|   :ヾ ::ヘ
    / / |  | | ∧ ヘ _LiN=‐r!ト、| l リ ::',
     | i | l l | ト、|ュ∨ニ_レァァr〒マト、| | ,rニニア
    | | | | ヽヽr!ニ、    f' { ゝ'リ /|ルr /::',
    Nト\ ´ | /了う、    `  ゝ-'  ムィi!   ::',
.     ヽ\.` zゝヽゞ'j  ,         ,rT丁}!ヽ  ::',
      \r--ゝ  `  ヽ         j ||i}! ヽ  ::',
.        `T ‐ゝ   ‐ ニ    ,  ト、 }! ヽ ::::', ・・・馬鹿ばっか
            |  }ト、       ∠ィニニヘ∧  ヽ :::',
            |  }{ 「T ‐ 、 _/__ノ::::::_ト/_,-、_ L
            |  ∧ | | ヽト| /:::::::::/:::::レ:://::::::
            | 〈 〉」⊥-イ:ノ/:::::_rく::::::::://:::::::::::
            ┴ニ∨:/:::::::/ √ ̄ヽ ヽ_ム∠-‐,ニ7:::
901名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:01:45 ID:???
大原タソそろそろお客が来そうな悪寒?(w
902名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:02:05 ID:???
ttp://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/fa18ef.htm
>レーダーはレイセオンAN/APG−73 マルチモード・レーダーのRUG−U(レーダー・アップグレード)となる。
>このAN/APG−73 RUG−Uは従来のAN/APG−65に、
>F−15Eストライクイーグルに採用されているAN/APG−70レーダーの技術を盛り込んだもので
この記述を信ずる限り、従来品を組み合わせたものということか?
スパホのれレーダーは。
903名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:02:45 ID:???
>>899
さんくす
904名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:02:51 ID:???
>>900
それはルリルリだ!!
9052ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 20:04:08 ID:???
>>900
らふぃーる
906名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:05:20 ID:???
>>902
従来のに高性能空対地性能を付加したものっぽい
単純に対地能力強化型だね
まぁ、イージスやAWACSがあるからそれほどレーダーは重視されてないのかもね
907名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:05:56 ID:???
大原たん今日は瞬殺されちゃったね
908YF23好き:2005/12/27(火) 20:07:32 ID:???
そもそもこれほど性能不足だといっているのにF/A-18をプッシュする理由が理解できん。
長期使用に耐えられ、第5世代と言えばF-2…2しかないわけだが。

F-22が駄目なら見送るのも手だろう。
F/A-18の鈍足・短足に問題あるのなら改修すればいいだろうと言う意見があったような気がするけど、それが出来るなら米帝がもうやってる。
でなけりゃ我等が可変翼、トムキャットが引っ張り出されることはなかったワイ。
909名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:07:58 ID:???
ラフィールとアスカのツンデレコンビがいればそれで良いや
910名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:08:15 ID:???
グリペンもスパホも航続距離が足りないと思う。
FIだろうがFSだろうが日本じゃ航続距離が無いと話にならない。
911クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:08:26 ID:???
>>908
見送った場合純減?
912名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:08:42 ID:K2jWdWtl
スパホラ国して最終納入機体がロールアウトする頃にゃ、
もう陳腐化始まってるコトを考えろっちゅうねん。
導入するには時期的に中途半端なんだよ。 新規技術更新基盤にもならんし
小型固定翼機のライン喰いつなぐためだけの存在だなもし 
913名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:09:24 ID:???
>>908
>F-22が駄目なら見送るのも手だろう。
センセー!
F-4EJ改たんをこれ以上、酷使するのはやめてください

仮にF-22がダメだったら、
F-2改、F-15E、台風あたりか。
ライノはその後で
914名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:11:23 ID:KnyS8xLm
>>911
パイロットや整備員などの運用体制も減ってしまうのはつらいから、F-2増産じゃねー?その場合は。
9152ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 20:11:23 ID:???
えふよんいーじぇーをりょうさんしたらいい
916名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:11:27 ID:???
>>892
>AAM-5はサイドベイに十分入る

サイドベイに収容するにはちょっと長すぎるんじゃないか?
917クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:13:26 ID:???
取り合えず大原君には下の点を考慮して欲しいクマw
・邀撃機としての性能を無視して利点ばかりを言わない
・自爆するな
・逃げるな
・ソースのリンクぐらい貼ってくれ
918名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:16:01 ID:???
>>917
それが出来ないのが大原なんだろ
脳内ソース垂れ流してるだけなんだから
919名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:16:59 ID:???
もうトムキャットのダウングレードのトーネードでいいよ
920名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:17:36 ID:???
>>919
それはどちらに対しても失礼だぞ
921名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:18:43 ID:???
>>919
ダウングレードも何も使用目的が違う気が・・・
922クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:25:16 ID:???
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/brd3.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL081&pn=1&num=27368
国防科学研究所に 火, 航空研究 関連 機密資料 '灰燼'
[ニューシース 2005.12.26 17:47:01]

【大田=ニューシース】国防科学研究所で 火事が 発生して 航空研究と 係わる 機密資料たちが
消失する 事故が 発生した.

26日 午前 11時頃 大田 儒城区 国防科学研究所(ADD) 内 地上武器洞 2階 航空分野 研究室で
火が 私 設計用 コンピューター など 什物と 研究資料たちを 焼いて 20余分 万に 消えた.

ちょwwwwwwwwwwww
923名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:25:47 ID:???
もしF-4EJ改の延命になって
エンジンを国産ターボファンエンジン、レーダーをJ/AGP−1に換装して
AAM-4、AAM-5、XASM-3が搭載可能なF-4EJ改2が出来たら笑えるな。



・・・・やっぱり笑えないな。
924名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:28:03 ID:???
>>922
相変わらずだな
ってか、機密資料ぐらい金庫に入れとけよ・・・
925名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:28:17 ID:???
アビオをどう弄ろうとドンガラの寿命は延長できんのだが。
926名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:29:10 ID:???
J/APG-1だった
J/AGP-1って何だよ俺。

いちいち自分のネタに突っ込むほど寒いことは無いな。
927大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 20:36:55 ID:???
例えばイージス艦に搭載されているSPY-1Dは現在最高性能のアクティブ・フェイズド・アレイ三次元
レーダーですよね。

勿論、重量やサイズの問題から戦闘機にそのまま搭載することは不可能だが、レーダー素子の削減や
縮小化でF/A-18に搭載出来るサイズには出来ないだろうか。
SPY-1Dなら搭載コンピューターやアンテナ素子のグレードアップによって
アンテナ自体を拡大させる事無く高性能化が可能となる。
928クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:38:24 ID:???
>>927
いや、戦闘機に普通に同じ形式のレーダー積まれてるくまw
あとなんでスパホが出てくるんですか?
929名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:38:30 ID:???
>>927
だから、フェイズドアレイレーダーを装備したF-22Aを配備すりゃいいだろ。
えっ?高価だって?
大丈夫だ。SPY-2D搭載のF/A-18よりは間違いなく安い
930名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:38:32 ID:???
>>927
それならそれをF-2やF-22に積めばいいだけの話ですが・・・・
931名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:38:36 ID:???
>>916
AAM-5は9Mより15cm長い程度だからいけるだろ
駄目なら、ほぼ同じ長さの9Xも駄目になっちまう
932名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:38:37 ID:???
>>927
無理
終了
933名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:39:08 ID:???
>>927
先生!斜め上過ぎて笑い所が掴めません!
934名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:39:29 ID:???
>>929
自己つっこみ
なに、SPY-2Dってorz
>>931
それができないから、問題なんじゃなかったっけ?
ウリの気のせい?
935名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:40:03 ID:???
>>931
15cmも違えばかなりのサイズ差だと思うが・・・
936クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:41:06 ID:???
>>934
いや、ラプターはAIMー9Xの搭載を前提にして開発されてるクマ
937大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 20:41:54 ID:???
ラファールの採用を提案してみたのは、アメリカ以外の装備体系を学べるメリットがあるためだ。
例えば、日本は殆どの軍事力をアメリカに依存している。
首都の防空やGPS、そしてエシュロンの支配下にある。
特に最後の二つは日本の弱点である。情報を制するものが戦いを制する、というわけで、日本は旧軍の
反省がまるで活かされていないというのは明白だ。

さて、現在殆ど全ての国は軍事縮小を行っている。
但し、装備の更新によって当然高性能化はするが費用自体は削減傾向にあるし、
これまで装備して当然だった兵器を調達した程度で軍拡のレッテルを貼る国が存在する。
Su-27もF-15Kの採用も時代の必然と言えるだろう。
938クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:42:54 ID:???
速力:敵を追いかけるにも迎え撃つにも速力が必要。現代においては戦闘機の性能を表す一つの指標となっている。
上昇力:特に空戦時や迎撃時に要求される。
運動性・操縦性:第二次大戦までは戦闘機の必須条件。戦後の一時期ミサイル万能とされ軽視されたこともあるが、発射されたミサイルを避けるにも良好な運動性が必要であることが判明し、現在の戦闘機は全て軽快な運動性を誇る。


先生!!Wikipediaにも速力は必要と書いてあるクマ。したがって速力の無いスパホはあり得ません
939名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:43:40 ID:???
>>937
ミラージュ2000導入した台湾の惨事を知らんのか?
940名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:43:46 ID:???
>>937
ならタイフーンのがまし
つーか、タイフーンでなくラファールを選ぶメリットを教えてもらえるかね?

でもって、日本の隣国である中韓朝は現在ものすごい勢いで軍拡中ですね
軍事費もすごい勢いで増えていってますね
その辺りどう思いますか?
941クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:44:07 ID:???
>>937
アメリカ以外の機体学びたいならフランカーが最適クマ
942名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:44:43 ID:???
>>927
現在最高性能のアクティブ・フェイズド・アレイ三次元レーダーではありません!
前提からして違うので以上で終了!
943クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:45:13 ID:???
>>937
先生!!台風、ラファールは中国に採用される可能性があるので
危険ですw
944大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 20:45:22 ID:???
>>938
戦闘機同士の戦いは速力が万能ではない。
それでは大型高速の機体を次々に投入した60年代のアメリカから進歩の無い発想だ。

AIM-120とAIM-9Xの完成形を改修した方がコストパフォーマンスに優れている。
945名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:45:47 ID:???
>>941
うむむ、採用は無理だが確かに有効だな
1〜2機ぐらい性能解析用に導入とかできないのかな?
946名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:46:26 ID:???
>>944
そうですね、現在はステルス最強の時代ですね
ってことで、F/A-22ですね
947大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 20:47:19 ID:???
>>939
それが台湾の優秀な国産機開発を促進した事は言うまでも無い。

>>940
実質の軍事費が3倍の説は無茶苦茶だ。
そんな費用をどう隠蔽して計上する根拠を示して欲しい。

>>943
それが何か問題でも?
敵国が採用する兵器の性能を知る事は大きなメリットだ。
948名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:47:26 ID:???
>>937
エンシュロンって何?意味ワカンネ?頼むで教えてください。

でフランスの兵器体系を学ぶメリットは?
ちなみにラファールは艦載機と部品を共有しているので他の純粋な陸上機と比べると少し重いです。
949名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:47:27 ID:???
アメがコープサンダーにインドのSu-30を呼んでくれればいいんだよ
950クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:47:53 ID:???
>>944
敵に会うするのには出来る限り遠い方がいい。それには
優れた加速力と航続距離が必要クマ。しかしスパホにはその両方がそなわって
いないクマ。それにその2つの装備を生かしたいならラプターが最良クマ
951名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:47:55 ID:???
>>944
長い防衛線を少ない機数でカバーしなければならないのが、日本の現状です。
少ない機数で広い範囲をカバーする為には、すこしでも早く遠隔地に展開できる速力が重要です。
952名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:48:29 ID:???
>>947
むしろ、軍事費同じでアレだけの戦闘機と戦艦と潜水艦を配備する方法を教えてくれ
953クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:48:47 ID:???
>>947
敵にもこちらの手の内が分かってるクマw
954名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:48:59 ID:???
>>944
戦い以前に早くたどり着く必要があります。
脚の遅い機体では駄目なのですよ。
955大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 20:49:08 ID:???
>>946
棄てるスキが最高性能だから何だというのだろう。
センサー機器の性能が高まれば問題ない。

このあたりが光電子レーダーや量子通信を軽視している日本の首脳部の悪い癖だ。
レーダーの致命的な遅れから敗北して以来、索敵手段を電波に頼ってばかりではないか。
956クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:49:52 ID:???
おまえらそんなにいっぺんにレスすると大原君が逃げてしまうクマw
昨日も言っただろう
957名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:50:28 ID:???
>>955
量子通信なんてまだ全然実用化されてない技術を持ってきてもらっても・・・・
で、光電子レーダーって何?
958名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:50:33 ID:???
>>955
先生!
現状、F/A-22に積まれてるレーダーが最強です
どうやって対抗するんですか?
ってか、日本はレーダー関係では世界トップクラスですよ?
959大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 20:51:20 ID:???
>>948
可哀相に上層部から口留めされてるんですよね。
しかしもう存在は暴露されているから無意味です。大統領に根本的な政策の改善を
進言してください。

>>951
Su-27の購入価格は40億円。潜水艦は西側より遥かに易い「キロ」型。
それでも物価水準から苦しい国防費の捻出を行っている。
960名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:51:22 ID:???
>>955
すいません!エンシュロンって何ですか!
無知な俺に教えてください!
961名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:51:33 ID:???
>>947
>それが台湾の優秀な国産機開発を促進した事は言うまでも無い
・湿気に弱く稼動率を維持できない
・維持コストが60機しか装備してないのに、全航空機の維持コストの半分を占める
で、F-16が配備されたので、モスボールケテーイ
>敵国が採用する兵器の性能を知る事は大きなメリットだ。
性能が同じ場合、中国の方が数面で圧倒的に勝るので、大変困るのですが?
962名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:52:49 ID:???
防衛庁のHPリニューアルされてる・・・
963クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:53:07 ID:???
>>955
その最新鋭の機器をもってしてもラプターを探知する距離は
従来機よりはるかに近い距離クマ。そしてその機器がラプターに搭載されたら
もう太刀打ちできないクマw
あと、アメリカ製のミサイルが最強だからなんだというのだ。
それと同等なミサイルを開発できる日本にはたいした問題ではないクマ
964名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:53:17 ID:???
大原先生って小学生でつか?
965名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:53:22 ID:???
>>959
東側の武器が安いって、中国はそれよりもっと安い兵器を使ってたんだけど?
相対的に高価な兵器を運用するようになってるのは確か
ってか、東側兵器の維持コストの高さは無視か?
966大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 20:53:30 ID:???
>>960
質問を質問で返して恐縮ですが、横田のゴルフボールはご存知で?
それとも「エシュロン」で検索されて、このスレッドの利用者が暗殺される危険性を
考えられているのですか?

>>958
だから索敵手段はレーダーだけではないと。
F/A-22を超越するレーダーをF/A-18に搭載すればいい。その方が安上がりだ。
967名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:53:39 ID:???
大原麗子
968クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:54:40 ID:???
>>966
そのレーダーをラプターに搭載すれば言いだけの話クマ
969名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:54:57 ID:???
>>966
>F/A-22を超越するレーダー
じゃあ、そのレーダーをF-22Aに搭載すればいいじゃないですか
970大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 20:55:32 ID:???
>>965
中国の技術力はあくまでも軍事以外の面では基礎を確立している程度だ。

光電子センサーや量子通信技術の発達に目を向けなければいけない。
技術を高めればF/A-22など燕をライフルで撃ち落せる程になる。
971クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:55:46 ID:???
>>969
お前とケコーンなんてヤダヤダ
972名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:56:03 ID:???
>>966
素敵レーダーをF/A-18に積んでも良くて互角。F-22に積めば
一方的にアウトレンジ可能。どちらがお徳でしょうかw
973名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:56:37 ID:???
>>966
知りません。
つか暗殺とか意味ワカンネ。
なに?次期F-Xについて話しているだけで暗殺でもされんの?

バカジャネーノ?

で、F-22Aを超越する小型航空機に搭載できるレーダーって何?何処にあるの?
9742ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 20:56:41 ID:???
>>970
じゃあ かんばってね
975クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:56:51 ID:???
>>970
その技術を応用すればF/A−18など赤子の手をひねるより簡単に撃墜できるクマ
976名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:57:04 ID:???
誰か次スレたてろー!
>>971
なぜニカw
>>970
>技術を高めればF/A-22など燕をライフルで撃ち落せる程になる
その技術を得るのに、どれだけの時間がかかりますか?
つか、その技術をF-22Aに装備すれば、さらに無敵に!
977名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:57:09 ID:???
つまり大原先生は、こう言いたいのですね!?
イデの無限力を利用したレーダーが最強だと!!!!!
978大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 20:57:12 ID:???
F/A-18の搭載レーダーの探知距離を5倍に上げ、精密性を3000倍にすれば、
F-22AがF/A-18を探知するのと同等の性能になる。
979名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:57:19 ID:???
ホーネット系は機首にガン搭載してる所為で余りスペースを多くとれないし、統合アビオニクスのF-22を超える事はどうやったて無理
9802ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 20:57:54 ID:???
>>978
きみのあたまのなかではできるとおもうよぉ
981クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:58:13 ID:???
>>978
どうやってそのレーダーを開発するクマ?
仮に出来たとしてもそのレーダーをF−22に搭載すれば言いだけの話
982名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:58:16 ID:???
>>978
だから、その技術で、F-22Aのレーダーの探知距離を5倍に、精密性を3000倍にすればいいじゃないですか!
983大原要一 ◆qcNcZb3qC2 :2005/12/27(火) 20:58:26 ID:???
>>979
根拠に乏しい説こそ強硬になる。
一言目から「無理」「不可能」だ。やりもせず何故容易くそう発言できるのだ。
984名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:58:32 ID:???
早漏野郎がとっくに立ててる
【オーソドキシー】空自次期主力戦闘機考察スレ151
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135579026/l50
985名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:58:57 ID:???
>>976
モスボールされてるのがある
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135579026/l50
986名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:59:25 ID:???
>>978
じゃあ、そのレーダーをF-22Aの搭載すれば(ry


スパホがF-Xに不適格なのはミサイルでもアビオニクスでも無い。
足の遅さと短さなんだよ。
987クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 20:59:36 ID:???
>>983
あんたも何故昨日たやすくF−22Aがアメリカ以外に採用されることは
ないと宣言できるクマ?
988名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:59:44 ID:???
>>983
統合アビオニクスで調べてみるとイイよ
989名無し三等兵:2005/12/27(火) 20:59:59 ID:???
>>983
センセー!
大規模な改修には、ソレ相応の費用がかかりますよぉ!
それじゃあ、スーパーホーネットの唯一の有利点である価格が!
990クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 21:00:50 ID:???
>>983
だから何故君はアビオニクスや一部のよさだけを語って
他の何よりも要求される邀撃機としての性能を無視するクマ?
991名無し三等兵:2005/12/27(火) 21:01:06 ID:???
>>987
ウリとケコーンしたくないとは、どういうことニカ?
いままで、ウリで遊んでいたニカ?
酷いニダ
992名無し三等兵:2005/12/27(火) 21:01:27 ID:KnyS8xLm
>>978
そんなオーバーテクノロジー開発するのなら、F-22のほうがよっぽど安上がりだぜw
993名無し三等兵:2005/12/27(火) 21:01:50 ID:lQ9Ijbr9
大原先生のおっしゃってるのは既にスパホと別の機体だなw
いつもいつも電波有難うございます。

ところでガメラレーダーって何が凄いの?
AWACSの変わりにガメラ飛ばそうぜ!!
9942ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 21:01:56 ID:???
>>983
ひとことめからかていのはなしをされてもこまりますぉ

ぐりぺんはあむらーむをごせんぱつ つむと らいのいじょうになる よぉ
995クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 21:02:02 ID:???
>>991
まずい餌は大原だけ十分クマ。さらに貴様と遊んでいる暇は
無いクマw
996クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/27(火) 21:03:04 ID:???
1000だったら大原君がもう少しお利口になる
9972ねん3くみ ◆ipgQsTqpdg :2005/12/27(火) 21:03:24 ID:???
 11 大原要一 ◆qcNcZb3qC2  [sage] 2005/12/27(火) 20:59:31 ID:??? - New Res -
ちょっと、みのもんた氏の番組を見てきます。


なにこれ いみわからないよぉ
【オーソドキシー】空自次期主力戦闘機考察スレ151
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135579026/
998名無し三等兵:2005/12/27(火) 21:03:51 ID:???
>まずい餌
なんかウリはまずいカキコをしたニカ?
999名無し三等兵:2005/12/27(火) 21:03:53 ID:KnyS8xLm
978 大原要一 ◆qcNcZb3qC2 sage New! 2005/12/27(火) 20:57:12 ID:???
F/A-18の搭載レーダーの探知距離を5倍に上げ、精密性を3000倍にすれば、
F-22AがF/A-18を探知するのと同等の性能になる。






F/A-18をステルス機に改造したほうがよっぽど楽です。
本当にありがとうございました。
1000名無し三等兵:2005/12/27(火) 21:03:57 ID:???
1000なら次期主力戦闘機はF-22AかF-2






もしくはランサーCニダ!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。