空自次期主力戦闘機考察スレ150

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html

前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ149
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135348432/
2名無し三等兵:2005/12/25(日) 10:57:39 ID:???
2get
3名無し三等兵:2005/12/25(日) 10:58:51 ID:???
>>1
4名無し三等兵:2005/12/25(日) 10:59:22 ID:???
3なら仲根かすみ別れる
5970:2005/12/25(日) 10:59:29 ID:???
5マキ阻止
>>6氏ね
6名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:00:06 ID:???
スレ住人に幸せが訪れますように
7名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:00:12 ID:???
A-6げと
8970:2005/12/25(日) 11:00:33 ID:???
>>1
すっげー乙
>>6ごめん
9名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:01:41 ID:???
>>5->>6
テラワロス
10950:2005/12/25(日) 11:02:29 ID:???
>>1
わりーありがと
11名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:03:51 ID:???
F-22以外に目ぼしい要撃機が出てこない今
JPre更新も視野に入れたらF-15J改新造を検討する時が来たのではないだろうか?
12名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:05:22 ID:???
目欄で予防線貼るのミトモナイw
13名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:10:01 ID:???
F-22以外に目ぼしい要撃機が出てこない今
JPre更新も視野に入れたらYF-23J開発案を検討する時が来たのではないだろうか?
14名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:10:20 ID:???
>>1
おつかれさん
15名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:11:22 ID:???
>>13
素晴らしい
もう素晴らし過ぎて提案者の君にちゅーしたくなった
16名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:11:32 ID:???
プレ機、ミ機、ミ機安室可、改てそれぞれ何機あるかわかっちゃう凄いやついない?
17名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:11:37 ID:???
>>15
なんでタイフーンを無視すんだよ
18名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:11:39 ID:???
>>11
ライン作り直しに金は掛かるし、
今更新造すると、後に陳腐化しまくった挙げ句に不良債権化しそうな希ガス
それならまだ色々と潰しの利くF-15Eをラ国した方がマシかと

で、その位なら、ラインのあるF-2の方が明らかに良いってなってしまうわけで
19名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:13:13 ID:???
タイフーン湿気とかには丈夫なのか?
気候的なものでさ
20名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:13:42 ID:???
でもF-2は背広組に嫌われてるからなあ・・・
21名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:13:44 ID:???
>>18
要撃機としてPre更新もF-2でやるのは心許ないって話で
F-15Eよりもより空対空能力に優れたF-15J改しか無いんです!!!
22名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:14:14 ID:???
>>19
車と一緒にすんな
23名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:14:30 ID:???
>>20
嫌ってるのはゲルでつ
24名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:14:44 ID:???
>>16
Preしかわからん
MHIに就職して調べてくれ
25名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:14:51 ID:???
>>19
お前の理屈だとエアバスだって適さないってことになんぞ
26名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:15:35 ID:???
>>19
馬鹿じゃねえの?
現在の戦闘機がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。湿度とか。
27名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:15:55 ID:???
>>23
ゲル以外も嫌ってるから調達数減らされたんだろ
28名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:16:24 ID:???
砂漠とかだと違うやろが
29名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:16:55 ID:???
>>21
えー、AAM-4積めば、朝中相手にするには十分じゃん
空戦能力自体はAWACSでどうにでもフォローできるし
30名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:18:13 ID:???
>>23
ゲルはもう長官ではないのだが。
31名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:18:20 ID:???
>>27
ゲルのごり押しって話は有名
調べりゃわかるがF-2は性能不足って言っているのは
マスゴミの言う出所不明の防衛庁関係者、長官を降りた後のゲルの発言だけで
防衛庁のHPではむしろ所定の要求性能を満たしているとでている
32名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:19:18 ID:???
ゲルが留任してたらもっと減らされてただろうな
33名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:19:53 ID:???
>>29
F-15Eは飛行できる限界高度が低いし、重い体を推力で補っているから格闘戦に不安がある
だからF-15J改新z・・・・
34名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:19:59 ID:???
>>31
となると現場で嫌われてるのかも
35名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:20:53 ID:???
>>32
そのほうがよかったかも・・・
36名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:21:04 ID:???
>>34
それはギャグで言っているのか?
37名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:21:29 ID:???
F-2はありえないからな邀撃型は
38名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:21:47 ID:???
>>33
いまさらF-15クラスで格闘戦なんてできねえだろ
39名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:22:06 ID:???
>>37
あくまで第5世代買えなかったときの場合だから
40名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:23:02 ID:???
スーパーグリペンか
41名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:23:07 ID:???
>>38
F-15A/Cは格闘戦も十分強力だが?
42名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:23:14 ID:???
いまさらF-15Jの新造は出来ないんじゃない?
エアフレームはF-15E、エンジンはF100-PW-232(AB使用時15.4t)
中身はF-15J改でよろくし
43名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:23:32 ID:???
スーパーホーネットか
44名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:24:23 ID:???
おまえら、そんなにF-2の話が好きなら専用スレ建てろ、激しくスレ違い。
45名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:24:35 ID:???
スーパー台風か
46名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:24:46 ID:???
>>44
ならネタを出せ
47名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:24:50 ID:???
>>42
2tも重いフレームでFI機では困る!
48名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:26:01 ID:???
ラファールとタイフーンならどっちが良いと思う?
要求や用途にあうのは
49名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:26:23 ID:???
>>47
別にそれほど問題になんないんじゃね
50名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:26:30 ID:???
>>48
その2機で比べるなら台風では
51名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:27:05 ID:???
ラファールにタイフーンのエンジンのせたもん
52名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:27:05 ID:???
>>47
推力上げれば問題無しでは?
53名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:27:18 ID:???
>>49
上昇限度が落ちてるよ
54名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:27:24 ID:???
米軍機だけって決めつけたり他は考えないのは視野が狭くなって嫌だな
55名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:27:26 ID:???
>>47
キムチイーグルや、中国機なら十分じゃね?
一体、何処と戦う気なんだ
56名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:27:32 ID:???
>>47
そのための強化エンジンの搭載だと思うのだが
57名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:27:55 ID:???
>>54
石川乙
58名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:28:20 ID:???
>>55
アメ公
59名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:28:36 ID:???
>>54
やっぱり国産だよな
60名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:28:45 ID:???
>>54
視野を広くして考えると、
インフラの問題もあって、対費用効果ががが
61名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:29:36 ID:???
>>49
>>52
アメの戦技競技会みたいなのではF-15EとF-15Cがやり合うとかなり分が悪い
重いんだから旋回した後の加速とかでCには負けるだろうし
62名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:29:38 ID:???
インフラに縛られて安物買いを繰り返すのもどうかと思うが
63名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:29:54 ID:???
ラファールのエンジンが糞でタイフーンのステルスが無いってことか
64名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:30:35 ID:???
……今までは結構な高級品を揃えてきた気が。
65名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:31:11 ID:???
>>51
逆じゃねーか?w
66名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:31:12 ID:???
>>64
周りがあれだけ基地だから
67名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:31:38 ID:???
おまいら欧州機は航空機買う以外のコストや手間がかかりすぎることを忘れてる
68名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:31:42 ID:???
F-2以外はみんないい物買えたよな
69名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:32:00 ID:???
>>65
お前ばかだろ
70名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:32:43 ID:???
>>68
まーた湧いたよ
71名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:32:49 ID:???
またコスト厨かやれやれ
72名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:32:53 ID:???
>>67
ろくに買ったこともないのにそんなのわかんないじゃん
73クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/25(日) 11:32:58 ID:???
>>56
Cに同じエンジン、電子機器を詰まれたら勝てない上に無駄多すぎクマw
74名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:33:29 ID:???
>>67
誰も声高らかに欧州機買えなんて言ってないし
75名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:33:58 ID:???
>>68
お前はF-1のことを忘れてるな
76名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:34:32 ID:???
>>73
Cを新造できるのか?
77名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:34:36 ID:???
>>71
なんだお前の「J\」って
78名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:34:36 ID:???
整備大変とか聞くけどインドあたり見てると
米軍機買わせたい勢力の売り言葉臭いよな
79名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:35:34 ID:???
E系F-15よりJ改の方が日本にはあってるんじゃない?
F-2の方が順位は上だろうけど。
80名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:35:39 ID:???
>>77
目のつけどころが日立だね
81名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:35:50 ID:???
>>72
部品調達からパイロット、整備員の教育体系、IRANを国内でやるならMHIに別に事業所作って・・
どう考えても高くつくだろ
82名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:36:27 ID:???
>>80
日立かよw
83クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/25(日) 11:37:15 ID:???
>>76
どうせ国内生産だから
84名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:37:30 ID:???
欧州機に限らず新機種導入したら全部必要なことじゃん
85名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:37:37 ID:???
J\←これが見えた香具師は人生に2chかけてると言っても過言じゃない
86名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:37:47 ID:???
>>81
一歩踏み出してみろよ
おまえみたいなありきたりな人生じゃ女は濡れない
87名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:38:13 ID:???
>>84
アメ製ならかからないコストがあることを考えて下さい
88クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/25(日) 11:38:15 ID:???
>>85
つギコナビ
89名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:38:33 ID:???
>>81
あと、運用兵器の共通化もあるよな・・・
90名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:38:55 ID:???
>>85
専ブラ使えばみられるだろカスが
91名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:39:23 ID:???
>>89
タイフーンはAIM-120使えるよ
92名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:39:29 ID:???
>>86
F-16のまねっこばっかりでちっとも魅力的なレディに見えないな!
やはりF-22かF-15J改新造だなw
93名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:39:45 ID:???
>>85
メル欄見ないとパス分かりませんし。
94名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:40:08 ID:???
ミーティアの方が強そう
95名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:40:43 ID:???
携帯厨は何もせずともメール欄見えてるわけでつよ
96名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:41:19 ID:???
>>92
デブ&熟女フェチってことですね
97名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:41:27 ID:???
コストうんぬんいうならグリペンにしますよ
98名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:41:43 ID:???
ASRAAMとミーティアの技術ごと日本にくれりゃ台風でも文句無いよ
99クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/25(日) 11:42:00 ID:???
>>97
つC/Pの壁
100名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:42:12 ID:???
>>97
F-16でいいじゃん
101名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:42:15 ID:???
いいかげん純国産作りたいよな
102名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:42:23 ID:???
>>97
つF-16のリース
103名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:43:56 ID:???
>>96
F-22は見る角度で別人のように美人に見える通好み
F-15Jは今でも通用する美しいフォルム・・・そう黒木瞳みたいな感じ
104名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:44:27 ID:???
つまり熟女・・・
105名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:46:17 ID:???
>>103
正直言ってラプターは美しくはないだろ
F-15もF-16出現後はかなり色褪せたし

あくまでも外見だけだがね
106名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:46:59 ID:???
>>103、105
それは個人の感性だと何度言ったら(ry
107名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:47:04 ID:???
スタイルだけならSu-30の圧勝
108名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:48:35 ID:???
>>106
個人の意見書き込む場なんだから問題ないだろ
109YF23好き:2005/12/25(日) 11:49:20 ID:???
>>107
馬鹿言うな。
YF-23に決まってんだろ。
110名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:49:39 ID:???
あれはゲテモノ
111名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:49:57 ID:???
>>108
ここは真剣10代しゃべり場だからな
112名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:50:07 ID:???
>>109
まったくだ
113名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:51:21 ID:???
>>111
そうそう。したり顔で発言するならアンカーくらいまともに打てるようになれって。
114名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:51:23 ID:???
115名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:51:23 ID:???
>>109
せめてYが取れてからお越し下さい。

見た目だけならF-26の他に何があると。
116名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:52:03 ID:???
F-2好きな外人ヲタっているんだろうか
117名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:52:48 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
118名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:53:07 ID:???
>>116
F-16.netの管理人とか手放しでマンセーしてそう
119名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:53:26 ID:???
>>116
韓国人
120名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:54:11 ID:???
>>119
果たしてKF-16以外を褒めるかな・・
121名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:54:16 ID:???
ラプターかっこわりーなw
とくに上から目線だと
122名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:54:36 ID:???
ドイツ語風に言うとラプトル
フランス語風に言うとラプテール

イタリア風に言うとラプテルーノ
123名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:54:44 ID:???
E-3みたいに馬鹿でかいレドームレーダー背負ってる機体が好きな香具師は俺以外にいるわけが無い!!11!!!!
124名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:54:58 ID:???
>>116
YF-23やYF-107と一緒に取り上げていたサイトがあった
125名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:55:13 ID:???
>>114
水平から見るとブッサイクだな
126名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:55:34 ID:???
静浜でみたF-16はかっこよかったよ
127名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:55:59 ID:???
>>121
はらやっぱり感性によって差が出るんだ
128名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:56:11 ID:???
>>124
世界のキワモノ軍用機ってことか?
許せんなw
あの制海迷彩は禿萌なのに
129名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:56:37 ID:???
>>124
それって珍機扱ってるフランスのサイトのこと?
130名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:57:19 ID:???
>>123
わたしもロングボウアッパチがすきですきでたまりませんよなかまですねうれしいですね!!!!!64!!!
131名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:57:33 ID:???
珍宝機扱いかよ
132名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:58:37 ID:???
>>131
ヒント:他国にしてみれば対艦専用のびっくり機・dでも海洋迷彩
133名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:59:39 ID:???
>>118
F-16.netにおけるF-2の紹介
"F-16 Inspired Japanese Fighter"

インスパイアって・・・
134名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:59:59 ID:???
>>130
あぁあれ?論外
俺はヘリのデブ専は大嫌いなんだ

AH-1Zマンセー!!!11!!!!!!!!
135名無し三等兵:2005/12/25(日) 11:59:59 ID:???
>>16
J-pre:901-898の98機中8機喪失、1機事故後J-MSIP相当に改修。現存89機。
J-MSIP:899-965の67機中0機喪失、1機preMSIPより改修。現存68機。
DJ-pre:051-062の12機中1機喪失。現存11機。
DJ-MSIP:063-098の36機中1機喪失。現存35機。
全213機中10機喪失。現存203機

イーグル応援団の全機リストより集計。AAM-4対応機、J改機数は不明
ttp://www.f-15j.com/archive/all.htm
136名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:00:24 ID:???
ネタ満載機
137名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:01:54 ID:???
>>135の勇者にハローグッパイ
138名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:01:57 ID:???
>>116
F-16XLの1/3000位はいるんじゃない
139名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:03:27 ID:???
イーグルを撃墜したことがあるのは自衛隊だけ!!!!!!!1!!!
自衛隊最強!!!!!!!!12!!3!!!
140名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:03:34 ID:???
>>127
いや>>114がユニークすぎるんだろ
141名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:04:03 ID:???
>>139
シリア
142名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:04:33 ID:???
>>140
そんなにF-22ってダサいか?
見る角度によれば十分カコイイと思うんだがなぁ・・
143名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:04:40 ID:???
>>136
ライノの事か?
144名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:05:18 ID:???
>>139

イーグル×イーグルで落としたのが自衛隊だと思ったが
145名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:05:23 ID:???
>>141
あなたはイスラエルのウソんこ情報に騙されてるんです!!!!!!1!!!
146名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:05:45 ID:???
基本的に第五世代を格好悪いと言うのは感性が古いからな
147名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:06:08 ID:???
>>145
イスラエルは落とされたことは無いって言ってますよ

シリアの工作員乙
148名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:06:26 ID:???
>>142
力強くて迫力はあるが・・・
まあF-4なんかも最初は醜いって言われてたんだから
149名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:08:41 ID:???
>>146
たしかにF-35なんて最高だよなw
150名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:08:43 ID:???
米軍兵器に萌えないやつっているだろ
151名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:09:25 ID:???
F-104が栄光で、F-86が旭光だから

F-22Aはフランカーに対抗するから鶴光でどうだろう?

ええかー?ええのんかー?最高かー?
152名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:09:28 ID:???
俺にしてみればF-1タソこそが世界で一番美しいけどな
153名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:09:41 ID:???
>>150
F-16に萌えて
F-2に萌えられない
154名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:10:24 ID:???
>>151
F-15とF-4はどうしたんだよ
155名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:10:34 ID:???
F-18が地対空打たれて逃げ回る映画ってなんだっけ?
156名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:11:05 ID:???
>>155
エネミー・ライン
157名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:11:09 ID:???
エネミーラインでないの?
158名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:11:10 ID:???
>>152
じゃあ2番目はジャギュアだ
159名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:11:50 ID:???
>>158
ほらこれだ
F-1タソの美しさを理解出来てない
160名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:12:06 ID:???
>>151
F-22J伊賀
ステルスと忍者をかけて
161名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:12:17 ID:???
F/A-18は宇宙人とも戦ったんだがね
162名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:12:22 ID:???
大量生産すぎてレア度が少ないつーかジムみたいなんだよな
良い例えがなくて悪いけど
163名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:12:26 ID:???
F-1とフォージャーはそっくりでかっこいいですね!!!!!!!!!!
164名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:12:42 ID:???
世界で一番エロい曲線美はバッカニアたん。
165名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:13:19 ID:???
そいや、エメリッヒゴジラでもF/A-18だったな。
166名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:13:41 ID:???
>>162
T-72に萌える奴は多いんだが。
ちなみにT-72は燃えるやつ。
167名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:13:49 ID:???
あ、エネミーラインか。ありがと借りてくるわ
168名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:14:07 ID:???
まぁF-1タソもT-2特別仕様機には負けるがな。
169名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:14:35 ID:???
ラプターのかっこよさがわかる俺は勝ち組
F-2に萌えられる俺も勝ち組
170名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:14:35 ID:???
>>166
炎上するのか?
171名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:15:03 ID:???
>>169
お前は単なる色魔
172名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:16:19 ID:???
F-2と永久の契りを結んだ私こそが勝ち組。
173名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:16:19 ID:???
タイフーンとかラファールのデザインのよさがわからないのは厨
174名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:16:24 ID:???
>>169
世間一般はそうみないぞ
175名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:16:29 ID:???
なんかTOTOの便器製造ラインみたいでさ
高品質で合理的なとこが心くすぐられない
176名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:16:40 ID:???
>>169
F-1、F-2、F-15、F-22全部萌えられるぜ
でもF-4とF/A-18はムリ
177名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:17:17 ID:???
>>168
T-2CCVタン萌え
178名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:17:23 ID:???
>>173
F-16の真似では萌えられないな
179名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:17:35 ID:???
>>175
TOTOのラインってそんなにスゴいのか?
180名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:17:42 ID:???
>>167
エネミーラインはSAMが有り得ないので注意
181名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:17:57 ID:???
F-1 ジャギュアのパクリ
F-2 F-16のパクリ
182名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:18:30 ID:???
>>170
    |┃三     , -.―――--.、
    |┃三    ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
    |┃    .i;}'       "ミ;;;;:}
    |┃    |} ,,..、_、  , _,,,..、  |;;;:|
    |┃ ≡  |} ,_tュ,〈  ヒ''tュ_  i;;;;|
    |┃    |  ー' | ` -     ト'{
    |┃   .「|   イ_i _ >、     }〉}     _________
    |┃三  `{| _;;iill|||;|||llii;;,>、 .!-'   /
    |┃     |    ='"     |    <   話は全部聞かせて貰ったぞ!
    |┃      i゙ 、_  ゙,,,  ,, ' {     \  シベリアで木を数えてもらおうか!
    |┃    丿\  ̄ ̄  _,,-"ヽ     \
    |┃ ≡'"~ヽ  \、_;;,..-" _ ,i`ー-     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     ヽ、oヽ/ \  /o/  |    ガラッ    
183名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:18:48 ID:???
>>178
真似じゃないって。
インスパイアされて作った機体なんだよ。
184名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:19:12 ID:???
>>177
それで萌えられない香具師は基地外だけwwww
あの垂直カナードはステルス機よりも近未来的だよwww
185名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:19:25 ID:???
>>182
今日は悪い子のところにはヨシフおじさんが来て、きたのくにに連れてっていってしまうんだよ!
きをつけようね!
186名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:19:32 ID:???
>>181
ぱくりも何もF-2はF-16Jみたいなもんだろ
187名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:19:41 ID:???
>>176
お前は俺か?

あとE-2CとE-767とP-3CとC-1にも萌え
188名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:20:33 ID:???
できの悪い子ほど可愛い
189名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:20:36 ID:???
クロースドカップルデルタに萌えられない、テイルドデルタでないと
190名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:21:16 ID:???
>>184
カナードとか前進翼とかのギミックを有り難がるのは厨房。
191名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:21:18 ID:???
俺はダブルデルタだね
192名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:21:21 ID:???
>>187
たぶん自分達は限りなく自衛隊機厨なんだよw
193名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:21:51 ID:???
F-2は、日本で生まれました。
F-2は、F-16にインスパイヤされてキャラクター化され、
三菱が今回の風刺にあたって新たなオリジナリティーを加えてキャラクター化したものですが、
GD様においてF-16を使用されることを何ら制限するものではございません。
194名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:22:04 ID:???
>>188
F-1たんの事かぁーー!!!11!!!!
195名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:22:23 ID:???
>>188
ライノの事か?
196名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:22:25 ID:???
>>190
T-2CCVは塗装も萌えるし、日本の技術の結晶みたいで愛国心そそられないか?
197名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:22:30 ID:???
日の丸さえありゃなんでもよさそうだな
198名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:22:38 ID:???
>>190
まあ玄人は尾翼の類なんて必要ないって考えだからね
199名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:23:04 ID:???
>>188
ゴールデンイーグル?
200名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:23:21 ID:???
EEライトニングの美しさが理解できるようになると一人前。
201名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:23:30 ID:???
>>198
全翼機厨ですか?
202名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:23:49 ID:???
>>190
やれやれ
機能美なんて俺にしてみれば二の次だよ
203名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:24:01 ID:???
>>197
ライノが採用されても

「スパホ萌え〜」

とかいってそうだよな
204名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:24:11 ID:???
>>198
X-44開発中止orz
205名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:24:27 ID:???
>>202
そうですよねクルピットとかコブラとか脱出装置が世界一のジュラブリークしかありませんよねあなたもなかまですはらしょー!!!!!!
206名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:24:49 ID:???
>>203
それだけは死んでもイヤだ!
でも自信はないな・・
207名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:25:42 ID:???
ライノライノうるへえなw誘導すんなw
208名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:25:45 ID:???
テイルドデルタにカナードつけたSu30MKIはどうなるんだい
209名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:25:53 ID:???
フランカーは世界一だよな。……曲芸機としてはw
210名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:26:11 ID:???
>>203
それはありえん。
あんなブサイク。
でもF/A-18Jで外側から中身までごっそり作り変えてくれたらありかも。
211名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:26:44 ID:???
>>210
ありなんじゃんwww
212名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:27:02 ID:???
>>209
世界中の空軍のデモチームで採用してやればスホーイもフランカー厨も潤って無問題
213名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:27:23 ID:???
日の丸が、はえそう
214名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:27:27 ID:???
>>208
FBWが未熟なんでカナードに頼るしか無いんですw
215名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:27:55 ID:???
もしかしたら宇宙人から侵略されることあったらジュラブリークの機動によって世界が救われるかもしれないじゃないですか
あなたがたは売地球奴ですね!!!!!!!11!11!
216フランカー厨:2005/12/25(日) 12:28:07 ID:???
>>212
た・・・確かに潤っちゃうかも・・・
217名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:28:23 ID:???
>>214
いやそういう未熟なところに萌えそうだな・・・と
218名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:29:16 ID:???
バネの力のピアットとか未だにライフル砲のチャレンジャーとかブリテンの兵器に萌えるようになったら人間終わり
219名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:29:39 ID:???
>>211
「名前」だけF/A-18で、まったく違う機体ならありってことです。
それこそ幻の初期案FSXとか、F/A-18だと言い張って復活したら萌え死ぬ。
220名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:30:51 ID:???
>>219

つYF-17
221名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:32:30 ID:???
>>219
三菱案のこと?
222名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:35:01 ID:???
>>218
トータスとか、パンジャドラムもか?w
223名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:35:46 ID:???
>>221
五社案
224名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:36:01 ID:???
F-22は確かにかっこいいよ。そして最強でもある。
225名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:36:24 ID:???
ハリアーとかステンに萌えていた俺はジャスティス
226名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:37:42 ID:???
F-2は確かにかっこいいよ。そして中共にとって最凶でもある。
227名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:37:55 ID:???
>>224
いや、機首が反り上がったオットセイ体型で凄まじく無様だ。
228名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:37:57 ID:???
スピットファイヤに萌えられない奴はファシスト
229名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:37:57 ID:???
>>222
うn あんな奇怪な化け物はジョンブルの数学者にしか作れネww
230名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:38:40 ID:???
231名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:39:19 ID:???
>>230
これがF-3・・・
232名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:39:35 ID:???
>>230
あじぇhらうえfじゃおfj。kぉこおp
233名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:39:46 ID:???
>>227
見る角度を変えるんだ
234名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:41:06 ID:???
>>227
その点に関してだけ見れば、F-35の方がカワエエなw
235名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:41:11 ID:???
>>229
まあ、昔、某書でパンジャドラムの事知ったときは腹筋千切れるかと思ったがwww

ハリアーは普通に萌えたなぁ
236名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:41:20 ID:???
何このマットアロー1号
237名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:42:12 ID:???
>>233
斜め上から見た姿は、確かに萌える。それは認める。


しかし・・・・・・ orz
238名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:43:00 ID:???
>>230
こいつは酷い、ロール打ったら、コクピットだけしか残らなそうだwwwwww
239名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:43:51 ID:???
蛇の目の兵器はァアアアア! 世界一ィイイイイイ!
240名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:45:17 ID:???
>>236
80年代初頭に没ったハリアー後継機のプラン。こいつが没ったおかげで
今のJSF計画があると言える。

これより更に前の計画の方がもっとブッdjぞw
ttp://prototypes.free.fr/p1127/p1127-13.htm
241名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:45:44 ID:???
>>237
横から見ちゃ駄目だ!
側面は心の目で見るんだ!
242名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:45:58 ID:???
そろそろナットクラッカーの出番ですね!!!!!!!!!
243名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:46:49 ID:???
>>240
あ・・・あれ・・・・・・?

こ・・・この御姿は・・・

い、いあ?

いあいあ?
244名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:47:27 ID:???
ローリングボム
245名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:48:01 ID:???
ttp://prototypes.free.fr/p1127/p1127-12.htm

カラーの写真は初めて見たわ
246名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:48:18 ID:???
>>240
何このジェットオスプレイ('A`)
247名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:50:26 ID:???
ジョンブル機マジ変態
248名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:50:38 ID:???
249名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:52:28 ID:???
>>247
異端の快楽に耽溺するあまり、世の主流から外れてしまったジョンブル。
だが当人たちは至って御満悦・・・
250名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:54:38 ID:???
TSR.2なんかも作ってたんだけどな
251名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:55:14 ID:???
A/B付きエンジンの偏向ノズルを重心近くに置こうとすると、どうしても
>>230みたいなデザインになるんだよな。テールブームを中央胴体と
一体化させてサイドインテイクにすればYak-141に近いスタイルになる。
252名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:55:31 ID:???
>>250
あれと比べりゃF-111だって相当なゲテ
253名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:55:55 ID:???
FB-22キモス
254名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:57:03 ID:???
>>253
デルタオットセイキキモス
255名無し三等兵:2005/12/25(日) 12:57:21 ID:???
VTOLはどこが作ってもゲテモンだろ
そのなかでケストレルに辿りついたイギリスは神
256名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:00:20 ID:???
YAK-141は海を渡ってF-35になりましたとさ
257名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:00:27 ID:???
>>255
確かにアメリカで作ったのはロクでもないもんばっかりだったしな
258名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:01:59 ID:???
>>255
ミラージュとかミグ・スホーイの実験機は
イイ線いってたんじゃね
259名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:02:35 ID:???
各国の変態機の傾向

・イタリア型→目的も、それに対する回答もごく平凡。しかし必ずどこかがおかしい。(雰囲気の問題?)

・ソ連型→目的に対する回答としては割とまともなデザイン。ただしその目的がおかしい。

・ドイツ型→『何がしたかったのか』がはっきりと解るデザイン。が、『なぜこうなったのか』は全くわからない。

・イギリス型→『何がしたかったのか』さえ判然としない。

・アメリカ型→恐竜的進化の果てに現れる物が多い。『合理的な新型機の開発』は大成功するが、
         『合理的に新型機を開発』はほぼ確実に地雷。(ツインムスは例外)
         思いつきレベルの『新技術』に突っ走るのも限りなくNG
260名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:05:48 ID:???
フランス型→できてなくてもとりあえず売る。

中国型→外側をそれっぽくしてとりあえず売る。

日本型→最初の目標からどんどん横槍が入って最後にはワケわからん中途半端で高値なものができる。

261名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:05:48 ID:???
F-2に比べリャ大抵の機体はマトモ
262名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:05:54 ID:???
Notebook: U.S.'s New Air Weapon
CBS News correspondent David Martin visits Langley Air Force Base to see the F-22A

rtsp://winmed.tvc.cbsig.net/cbsnews/2005/12/22/video1160109.wmv
263名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:13:31 ID:???
空母が欲しいな
264名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:14:33 ID:???
なぜ?
265名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:15:41 ID:???
ライノが好きだから
266名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:16:09 ID:???
馬鹿は氏ね
267名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:16:44 ID:???
スパホってまだDACTとかやってないんだろうか?
268名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:18:17 ID:???
本国じゃやってんかも
でも結果が聞こえてこないとこみると・・・
269名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:18:42 ID:???
>>267
F/A-18C/DやF-14とやってるのは確実だろ
270名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:19:01 ID:???
日本はアメリカの不沈空母
台湾は日本の不沈空母
271名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:19:36 ID:???
>>268
F-5Eあたりにも負けてるんじゃね
272名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:20:06 ID:???
>>270
浸透工作食らってガチ沈みそうです。>台湾
273265:2005/12/25(日) 13:21:43 ID:???
そこまで言う事ないだろ。
空母+イージス+スパホの組み合わせは強力だろ。

カネがないのはわかってんけど
274名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:22:07 ID:???
>>271
ドッグファイトじゃF-14は相手にならないそうだ
先祖様のF-5に負けたら存在意義が無いぞ
275名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:23:00 ID:???
>>273
しかも使い道が無いじゃないかw

まあ、台湾が中国に飲み込まれたら話は変わってくるがな
276名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:23:11 ID:???
重航空巡洋艦+直衛艦載機+超音速ミサイルで空母に一撃加える巡洋艦のセットですね!!!!!!!!
277名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:23:41 ID:???
>>273
他所の国に攻め込むなら有効だけど
空自は防空メインだから
278名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:23:58 ID:???
ドッグファイトでF-14に勝っても
279名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:25:06 ID:???
f−14だけにキャットファイトですね!!!1!!!
280名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:26:13 ID:???
>>273
報復パッケージとしてなら魅力的だな
まあ憲法問題があるんだろうけど
281名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:26:20 ID:???
>>278
艦隊防空が主任務のF-14に勝つってのは意味があると思う

でもF-Xには要らない子だよ。予防線はっとくけど
282名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:27:08 ID:???
>>279
いや相手はハチかサイだから
283名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:28:56 ID:???
>>281
アフガンの空爆で短足スパホの代わりに、ボムキャットとして大活躍したF-14への嫉妬ですね!!!!!
284名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:29:33 ID:b7K8BswJ
サウジはあんな高い値で台風買って、虎3完成させる気ジャマイカ?
先越されたな
285名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:31:00 ID:???
詐欺にひっかかったんだろ
286名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:31:05 ID:???
砂漠とかの低空・亜音速でのタイフーンって使えるのカナ?カナ?
287名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:32:15 ID:???
>>284
空自はもっと出来る子なF-22に求愛中ですから
288名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:33:56 ID:???
>>286
トーネード使ってんだから砂漠対策くらい考えてんだろ
289名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:34:40 ID:???
虎3実用化は2015〜16年辺りを予定しているらしい
290名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:36:34 ID:???




291名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:37:27 ID:???
>>290
空自のこと?
292名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:38:52 ID:???
>>290
空母のこと?
293名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:39:54 ID:???
>>289
虎2すら出来ていない状況では、信憑性ゼロだなw。
294名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:40:09 ID:???
>>279
つまらない事書くな 軍ヲタ
295名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:42:15 ID:???
キャットファイトはおもしろいじゃん
296名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:43:12 ID:???
>>293
10年先の話だぞ
297名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:45:21 ID:???
>>295
残念ながら、どら猫は海軍機なのでキャットファイト出来ません
298名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:47:06 ID:???
>>297
お前は何を言ってるんだ?
299名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:50:00 ID:???
俺の胃袋は宇宙だ!
300名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:53:52 ID:???
F-Xにラプターは無いのはらたいら全部!
301名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:54:42 ID:???
>>296
韓国では10年後にはT-50がF-50になると言っているが・・・。
302名無し三等兵:2005/12/25(日) 13:59:05 ID:???
T/A/F-50

ワロス

KF-16・F-16とTAF-50のハイローか。
303名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:00:48 ID:???
F-50になる頃にはF-16は整備不良で動かなくなって、ローだけになる希ガス
304名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:02:19 ID:???
10年後というと、そろそろKFXが形になっている頃か。
F-50が活躍する余地はあるかな?
305名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:08:41 ID:???
起死回生のウルトラC!
韓国のKF-2015計画に参加すればいいニダ!
306名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:08:59 ID:???
KFXはもちろんF-50です!
307名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:10:30 ID:???
てか、1国で主力戦闘機作るのはさすがに無理ではないかだろうかだし。

ましてや韓国じゃ。
308名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:13:45 ID:???
でもT-50はUAEに売れそうだよ
309名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:14:06 ID:???
てか、1国で主力戦闘機作るのはさすがに無理ではないかだろうかだし。

ましてや小日本じゃ。
310名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:14:15 ID:???
>>274
BVRでもボロ負けだよ
RCS差がもろに出た

つかDACTは意外な結果が出ない限りニュースにならんから
何も聞こえてこないときは「新型機が勝った」でガチ
311名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:15:57 ID:???
おまいは部落ちとか考えない工場長か!!!!!!111!!!
312名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:16:13 ID:???
というとF-22の圧勝も意外な結果だったわけだ
313名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:16:59 ID:???
>>312
いや韓国の圧勝が当然のようにF-22の場合も然り
314名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:17:12 ID:???
>>309
最近じゃアメリカ以外で完全自作はないだろ
315名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:17:19 ID:???
>>312
あれは調達数の見直しをアピールするため
316名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:18:08 ID:???
>>314
ラファール
317名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:18:37 ID:???
>>312
必死のロビー活動
ライノは作らなきゃF-14の維持費で海軍がぶっ倒れる状況だったから
318名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:18:39 ID:???
>>315
逆に
「1機で5機相手にできんならもっと減らしてもいいじゃん」
とか思われてたりして
319名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:19:11 ID:???
>>316
タイフーンという叩き台があったな
320名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:21:22 ID:???
>>319
それ、F-1とジャガーが似てるから云々って奴と同じ間違った意見では?
321名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:22:25 ID:???
F-22はMIG-17でも容易に発見できばんばん落とせる雑魚戦闘機
322名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:23:33 ID:???
>>321
まあ中国ではそう教えられてるのかも知れんね
323名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:23:39 ID:???
ついにウリもラプタン導入ニダ!
F-22Kニダ!北東アジア最強戦闘機ニダホルホル

と言う頃には日米は無人機へ移行していましたとさ
324名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:23:42 ID:???
>>286
2回も言うな
325名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:24:29 ID:???
>>320
ユーロファイターから抜けて作ったんだからデータそのままじゃないの?
326名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:24:51 ID:???
つか韓国をライバル視せなあかんのか?
327名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:25:27 ID:???
韓国の女に振られでもしたんじゃね
328名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:26:00 ID:???
>>326
ライバル視してるのは向こうさんだけだろ
日本の本命は支那と露助
329名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:26:18 ID:???
>>326
日本のめざすところは環太平洋制覇だからな
330名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:26:25 ID:???
F-15K、40機調達も怪しいのに、

2〜3倍の値段のF-22A買えるのかよというか
そんなラインあるのかよというか
ラムズフェルドに嫌われてるというか
潜在的敵国にF-22A売るのかよというか
331名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:26:44 ID:???
>>325
フランスのユーロファイターの要求仕様がまとまる前に
計画から離脱してるよ
332名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:27:01 ID:???
>>326
今のままじゃ韓国空軍は余り脅威じゃないな
中国の近代化の方がよっぽどいやらしい
333名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:27:07 ID:???
どっちなんだよww
>>328
>>329
334名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:27:34 ID:???
仮にアメリカにAAM-4改を売るよって言ったら買うかな?
もちろんJ/ARG-1とセットで
335名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:28:47 ID:???
>>334
本当にほしけりゃ強奪していくよ
336328:2005/12/25(日) 14:28:49 ID:???
>>333
米英日豪新で環太平洋条約機構作って支那と対決
337名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:29:29 ID:???
指令送信機が必要なけりゃ絶対に奪ってたと思う
338名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:29:35 ID:???
>>334
ガチでAIM-120を改良しますから要らないって言うだろ
ラムジェット化とかやってるんでしょ
339名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:30:19 ID:???
固体ラムジェットってどうよ
340名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:30:32 ID:???
>>336
米英は中国大好き日本は嫌い
341名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:31:26 ID:???
AAM-4ってデカイし機体側の改修も手間かかる、レールランチャーには載せられない・・
どうみてもAIM-120の方が使いやすいからアメリカ側のメリットが無いな
342名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:31:45 ID:???
>>340
マジレスするとアングロ=サクソン系は黄色が大嫌い
343名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:32:05 ID:???
ラムズフェルドジェット
344名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:32:18 ID:???
>>336
オーストラリアよりアセアンを取り込めるかどうかだよ
それで勝負が決まる
345名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:32:19 ID:???
>>340
はいはいわろすわろす
346名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:33:27 ID:???
ASEANがガチで支那の下に入る事を望んでるとは思えん…
347名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:35:11 ID:???
>>346
ガチじゃなくても利害が一致すれば下かどうかはともかく
中国よりにはなるよ
だから重要な問題なんだって
348名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:36:20 ID:???
>>329
いやインド洋を狙うべきじゃないか
349名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:37:10 ID:???
>>346
経済的にはシナの金でもほしい。 軍事的あるいは国家主権を考えるとシナとは妥協したくない。

ってのがホンネだべ。
350名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:37:51 ID:???
>>349
日本と同じだな
351名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:38:11 ID:???
>>342
それはうそ。アメリカ人は女限定でアジア系大好き。
352名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:39:50 ID:???
中国人のコックとイギリス人の執事とアメリカ人の家とイタリア人の服とユダヤ人の給料と日本人の嫁って奴か
353名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:40:19 ID:???
>>351
何にも知らない奴だなw
アジア人好きのアメリカ人はホ◎だって
354名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:40:58 ID:???
>>351
むしろ男娼のが・・・
355名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:42:04 ID:???
せめて航空機の話しやがれ
356名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:42:39 ID:???
というか、アメリカ男は意外と生意気すぎな白人女に辟易してて、
アジア系の女は普通にモテル。
357名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:44:03 ID:???
女の子が優しいってのは日本の常識世界の非常識なのか…
最近はそうでもなくなってきてるが
358名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:44:22 ID:???
>>356
アジアの女の子は知らないけど
日本の女の子がモテルのは金払いがいいからなんだよ
359名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:44:27 ID:???
中国人の物量とイギリス人の変態度とアメリカ人のステルス性とロシア人の流線美とフランス人の商魂と日本人の複合素材

これで最強の戦闘機になる
360名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:45:41 ID:???
>>356
韓国の女性は白人以上だと思うぞ
361名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:46:20 ID:???
>>360
民族性だな
362名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:47:41 ID:???
>>359
アメリカの突飛な発想を
イギリス人の粘りで具現化し
中国人に安く作らせて
日本が改良していけば

最高のもんが出来るよ
363名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:49:04 ID:???
>>362
でもどかこでユダヤン入っちゃうからな
364名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:50:06 ID:???
イギリスの突飛な発想を

アメリカ人の粘りで実現して

日本人のQCで作る。

これ最強。
365名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:50:28 ID:???
>>360
中国とその属国は欧米人に逆らわないから無問題
366名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:50:30 ID:???
>>362
過程でイギリス人があれこれと仕様要求を出し始め
収集が付かなくなってデスマーチ

本当に完成するのこれ?

うちはラプタン増産しますから。アメリカ脱退。
367名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:51:20 ID:???
何そのF-35B
368名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:52:02 ID:???
>>366
うちはラプタン増産しますから。アメリカ脱退。

でも議会は認めず

そしてスパホがジョイントストライクファイターの座に・・・
369名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:53:11 ID:???
>>368
そして世界中がスパホで埋め尽くされる日が訪れる・・・・
370名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:53:37 ID:???
スパホの惑星
371名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:54:28 ID:???
ライノとF35選べって言われたら何も言わずに後者選ぶわけで
372名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:54:39 ID:???
>>369
中国が導入してくれれば
加速と航続距離不足で日本領空まで届かず。
何だ平和になるじゃん。
373名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:55:34 ID:???
>>371
それ以前にスパホ使うくらいならF-16のままでいいだろ
374名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:55:34 ID:???
ぬっちゃけ、韓国もFX選定時に間に合えばF-18(当時)選んだのかもね。
375名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:55:53 ID:???
>>372
そうすると、普通に空母作ってきそうだぞ、奴等
376名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:56:48 ID:???
>ライノとF35選べって言われたら何も言わずに後者選ぶわけで

F-35って機動性悪いんじゃなかったか?
荷重限界が6Gか7Gって聞いたんだが
377名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:57:37 ID:???
>>376
ライノもそんくらいじゃなかったけ
378名無し三等兵:2005/12/25(日) 14:59:59 ID:???
7.5Gかな
379名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:02:12 ID:???
>>375
中国の作った空母ってすごいもんになりそうだな
380名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:05:59 ID:???
えせイージスシステムなんか載せちゃいそうだな
381名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:06:48 ID:???
>>379
乗員がものすごいことになりそうだな
382名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:08:38 ID:???
>>376
AB型は8.5まで
あと機動性に関しちゃ最低限F-16程度で上回る分には問題無しって要求だから
383名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:08:42 ID:???
発艦カタパルトは偉大な人民による人力となっております
384名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:10:19 ID:???
>>382
Cは更に低いのか?
機銃搭載しないって言うし
これから先CAPはライノ専門になるのかね
385名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:10:25 ID:???
着艦制動索も人力
386名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:11:32 ID:???
>>384
CAPはライノFが担当すんじゃね
387名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:11:38 ID:???

クズネツォフタイプをそのままコピーして、対艦攻撃能力は省略するんじゃないかな。
やるとすれば。

問題は他の対空巡洋艦とのリンクや、空海一体の作戦がどれほどできるかってところ。
元々アメリカの空母に脅威を感じて「空母に対しては空母艦載機の攻撃力で対抗」って結論作ったんだろうけど
ソ連が衛星・エアカバーや海上・海中のアシストを前提としてるわけだが、現在の中国にはそれが無いというか不十分すぎる。

それを整備しつつ、全軍の近代化なんてとてもじゃないけどすぐにはできんわな。
388名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:14:51 ID:b7K8BswJ
>362 ・・・中国人の手を借りると、えらい手抜きなモンが出来上がるぞ。
俺が何年行ったり来たり苦労したか・・ 
389名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:18:09 ID:???
模型雑誌に書いてあったんで信憑性は薄いんだが・・・

最近じゃF/A-18Fって"スーパーバグ"って呼ばれてるんかい?
390名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:18:10 ID:???
まぁ、「管理しっかりやれば」って前提なら中国人使えるんだけど、
その管理労力とかコスト考えたら「使える中国人」のコストって安くないよな。

韓国もそういう理由で進出した企業が日本に戻ってるし。
391名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:18:10 ID:???
発着艦訓練で一回でも事故起こしたら、修復金額に青ざめて
以降地上訓練のみのお飾りになりそうな人民空母。
392名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:23:19 ID:???
( ゚д゚) ・・・


( ゚д゚ ) ・・・
393名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:24:46 ID:???
394名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:25:09 ID:???
関係ないが普通のフライトシムってヴェーブオフって言われたら着艦できんの
395名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:27:27 ID:???
>>384
7.3とかそんな所だったと思う
まあ、C型は端っからディープストライク専門みたいなもんだし
396ホロン部◎仕事中:2005/12/25(日) 15:29:28 ID:nJFSUk4w
>>392 こっちみんな!!
397名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:30:16 ID:???
>>392
みるな
398名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:30:36 ID:???
低速低Gでぐるんぐるん小回りするのがホネのコンセプトなんで
耐荷重が低くてもOK。
399名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:30:57 ID:???
>>396
400名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:31:49 ID:???
しかも低速低Gでくるくる回る特技もスホイやミグの足元にも及ばないw
401名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:32:11 ID:???
リンク16があるからいいの
402名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:32:20 ID:???
>>396
仕事しる!
403名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:37:41 ID:???
コブラもクルピットもできないんじゃフランカーの餌食だね
404名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:38:51 ID:???
一応FBW切ればできるらしいよ
405名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:39:47 ID:???
クルビットも?
406名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:40:33 ID:???
>>400
それでもF-15Jとなら互角以上
407名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:41:52 ID:???
F-15は高速高空で真価を発揮するからな
408名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:42:42 ID:???
>>407
つ「MRAAMの差」
409名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:44:36 ID:???
>>408
流れから言うと飛行特性の話だろ?
410名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:45:16 ID:???
>>408
流れから言うと飛行特性の話だろ?
411名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:48:45 ID:???
まあ自衛隊の精鋭がやっきになって相手してるのは確かだわな
412名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:51:07 ID:???
>>408
アムラーム抜きでもDACTではいい勝負するらしい
413名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:53:19 ID:???
>>408
これだけAAMが発達した中でその強みは活かせるのかってことじゃね
414名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:58:42 ID:???
ここまでの話をまとめると

Su-30>>F/A-18>F-15J>>>>>>>>>>>>>F-2

ってことでいいのかな
415名無し三等兵:2005/12/25(日) 15:59:50 ID:???
>>414
F-22>>>>>>>Su-30≒F/A-18E/F
だろ
416名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:00:24 ID:???
>>414
そうです。

はい、次の方どうぞ。
417名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:00:58 ID:???
亜音速での機動性はF-15もフランカーも大して変わらん
418名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:01:43 ID:???
じゃあミサイルの数で勝負だね
419名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:03:09 ID:???
レーダーやECMの能力も問題になんだろ
420名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:03:55 ID:???
あとはコブラとクルピット能力だ。
421名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:04:11 ID:???
最後は支援体制ってとこか
422名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:04:52 ID:???
マジレスするとコブラやクルビットしてくれるんなら絶好の鴨なんだが
423名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:05:15 ID:???
フランカーの優位性ってAWACSとか関係無しであくまで格闘戦のみ話しじゃね?
424名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:05:27 ID:???
でもフランカーって真後ろにミサイル撃てるんだろ
425名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:05:58 ID:???
>>422
この半可通。
コブラやクルピットというのは


省略されました 続きを読むには ここ を押してください。
426名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:06:11 ID:???
>>424
昔そんなこと言われてたな
ホントにできんのかよ
427名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:06:13 ID:???
ロックもしないで撃ってどうする?
428名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:07:21 ID:???
>>427
Su-34と同じで尾部にレーダーや照準センサーが入ってるってことじゃない
429名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:08:13 ID:???
>>422
あれでドップラーレーダーから消えるんだよ
430名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:08:14 ID:???
>>425
まさか、400km/hまで減速するまで見逃してもらえると思ってはいないよな?
あと、クリーンでしか出来ない機動が実戦で何の意味があるんだ?
431名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:09:11 ID:???
>>428
F-16に真後ろから恥ずかしい写真を取られたフランカーもあったな
432名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:09:22 ID:???
>>430
その意外性なんだよ。
お前は実戦なら今頃ベイルアウトしているところだ。
433名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:09:47 ID:???
>>431
当然ロックオンしてたのさ
434名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:09:54 ID:???
>>429
反射面積増やして消えるか、ぼけ
435名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:10:25 ID:???
>>427-428
ヘルメット装着照準器によって誘導する高オフ・ボアサイト能力持ったミサイルだからなの。
だからAAM-5やAIM-9Xでも可能
436名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:10:50 ID:???
超起動は機動性の良さを表す指標だろ。実戦で使うわけじゃねーよ
437名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:11:03 ID:???
コブラとクルピットの真の機能も知らない半可通ばっかり。 論破するのも疲れる…。
438名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:11:22 ID:???
>>435
そいつは条件によっては後方の目標に攻撃出来るのであって、真後ろに撃つとは言わない
439名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:11:54 ID:???
>>435
つまり西側ではF/A-18系列しか出来ない技だと
440名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:13:01 ID:???
>>439
F/A-18Fなら同時に2つの目標を選択できます。
あ、Dでもできんだっけ
441名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:14:13 ID:???
>>437
国際エアショーで外貨稼ぐための機能だろ
442名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:14:30 ID:???
ロシアでは脳波で操縦できるからな。

ソースはファイヤーフォックス
443名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:17:57 ID:???
>>440
APG-65の時点で8目標同時攻撃だった気がするが

>>434
いやだからドップラー…まあいいかネタだし。
444名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:18:36 ID:???
>>438
じゃあ何を真後ろに撃つんだ?後方警戒用レーダーの探知距離じゃAA-10とか撃てないぞ(撃っても射程距離マズー)
445名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:19:51 ID:???
>>434
昔はそんな説が流れてたんだって。
急減速してほぼ停止状態なれば、
移動目標のみを探知するパルスドップラーレーダーに捉えられないってね。

446名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:20:09 ID:???
ラプタンはHMD対応してないってのは本当?
447名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:20:46 ID:???
>>445
嘘じゃないよ
超低速域のみで出せる技だが
448名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:21:12 ID:???
>>443
F/A-18はドッグファイト中でもできるって話でしょ。多分。
449名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:21:20 ID:???
>>446
つ予算
450名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:22:38 ID:???
>>446
本当だけど金さえつけば何時でもつけられるはず
451名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:23:57 ID:???
フランカーってのは面白い戦闘機だな

無駄な機能ばっかりだけど
452名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:25:31 ID:???
>>451
機能美だけに必要性を感じたら人間終わりだよ
453名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:25:53 ID:???
>>451
アクロ機としてみれば贅沢な機体なんだけどな
454名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:27:25 ID:???
じゃあブルーインパルス用として7機
455名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:27:58 ID:???
>>454
ついでにアグレッサー用で10機くらい
456名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:28:30 ID:???
工業デザインの基本は機能美。機能を阻害するような「為にする意匠」
なんぞクソほどの価値も無い。
457名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:29:35 ID:???
>>454-455
整備員(´・ω・) カワイソス
458名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:30:27 ID:???
別にフランカーの造形は機能を阻害して無いぜ
459名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:31:08 ID:???
まあコブラやクルビットやるために
あんな形にしたわけじゃないしな
460名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:31:30 ID:???
>>458
フランカーの場合は機能美を維持しつつびっくり機能がついてるから素晴らしいのだが
461名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:31:54 ID:???
>>457
新型機いじれるんだから悦ぶ整備員もいるだろ
462名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:32:52 ID:???
小数なら問題なし
463名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:33:31 ID:???
XF9にTVCつける
464名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:33:55 ID:???
コブラやクルビットなんてプガチョフ達の「遊び心」から生まれた技だろ
465名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:33:55 ID:???
>>461
リベットの一本からしてサイズが違うのに、そんなもんで悦ぶような整備員はきっとマゾだ
466名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:35:28 ID:???
>>462
少数だからこそ問題があるのだが・・・・・・・・
467名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:36:08 ID:???
>>464
旧ソのパイロットはあんなこと普段からやってんのかって驚かされたけどな
空母に着艦しようとしたベアのパイロットといい
以外にロシアの軍人は遊び心があるのかもな
468名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:37:22 ID:???
>>466
配備する訳でもなし、インパルスとアグレッサーだけでね
469名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:37:41 ID:???
>>465
いやフランカー担当になったらフランカーの面倒しかみねえだろ。
かわいそうなのは資材調達・管理の人たちだな
470名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:40:23 ID:???
>>467
プガチョフはともかく
ベアの中の人はウォッカ漬けだった可能性も・・・
471名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:40:40 ID:???
>>468
だからその少数配備が整備員泣かせなの。

ネジの規格からして違うような機体数機のために今までのノウハウとはまったく違う整備をさせられるんだぞ。

>>469
でそんだけ予算がかさむようなもんが今の空自に本当に必要なのかと。
472名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:41:37 ID:???
ネタにマジレスかこわるい
473名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:43:14 ID:???
アグレッサーは魅力なんだがね。DACT用に少しだけあっても良いんじゃないか?
474名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:43:55 ID:???
>>471
デモチームなんだから民間委託してしまえばいいんだよ!!!
475名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:45:01 ID:???
少数配備が嫌なら10個飛行隊ぐらい揃えればいい(`・ω・´)
476名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:45:29 ID:???
ANAのフランカー
JALのスーパーフランカー

本国みたいに体験搭乗させりゃ採算とれるかもな
477名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:46:04 ID:???
>>471
そのための整備員だ、問題ない
478名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:46:26 ID:???
>>476
羽田上空でクルビットなんて客寄せにもなりそうだな
479名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:47:00 ID:???
>>473
だからその数機のためだけに予算が(ry

>>474
そうだなもうなんでもかんでも民間に委託しよう。
なら役所でやってる雪道の交通量調べももう一度民間に委託してくれ。寒くてかなわんorz
480名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:47:54 ID:???
>>474
お前のところは無駄に税金使ってんな
481名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:49:04 ID:???
>>480
その交通量調査に使ってる税金をフランカー整備員に回せばいいんじゃないか
482名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:49:06 ID:???
>>479
少しの予算の為にアグレッサーさえ組めないなんておかしいですよ
相手が使う機体での演習は予算分以上に効果があるのでは
483名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:50:15 ID:???
予算は無いのではない、捻出する物だ
484名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:55:18 ID:???
>>482
だから少数配備(しかも規格がまったく違う露助の機体)は整備費・運用費のおかげで購入費以外にも金がかかるの。

>>483
そうだよ。そのせいで俺の給料はアホみたいに下げられたんだ
485名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:56:34 ID:???
いっそのことロシアからベルクトの開発を引き継ぐというのはどうか
代金は日本が生産した機体の10%を無料プレゼントってことで
486名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:56:55 ID:???
>>484
地方の役人か
お前みたいな奴がきちんと働いてくれりゃ少しは財政も持ち直すんだがな
487名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:57:38 ID:???
>>485
ベルクトはいらね。
<理由>カッコわるいから
488名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:57:38 ID:???
>>484
出るだけましさ・・・・
489名無し三等兵:2005/12/25(日) 16:59:59 ID:???
>>486
同じ役人なら自衛官にでもなっとけば良かったよ・・・・

>>488
ごめんね・・・・・
490名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:00:21 ID:???
>>486
ああ負け組みが五月蝿いな
491名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:00:57 ID:???
>>489
今からでも遅くない。
フランカーの整備員に立候補してみたら?
492名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:02:07 ID:???
>>491
そもそも導入しねえよ。
493名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:02:24 ID:???
>>490
今日この時間書き込んでる奴は皆負け組みだよ・・・・
494名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:03:25 ID:???
>>489
謝るなよ、自分の仕事をこなしてくれていれば良いさ・・・
俺も頑張る
>>493
(´・ω・`)
495名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:04:54 ID:???
負け組みの象徴といえばスパホ

皆スパホを応援しようじゃないか
496名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:04:54 ID:???
よし明日からがんばろう
497名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:05:24 ID:???
>>496
すぐ休みだろ
498名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:06:33 ID:???
>>495
スパホはある意味じゃ勝ち組
499名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:06:36 ID:???
>>495
スパホはなんだかんだ言っても勝ち組
しかも糞むかつく勝ち組み
500名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:07:36 ID:???
じゃあ負け組みは何になるんだ?
501名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:07:44 ID:???
ばっきゃろスパホは最も勝ってる負け組みだ
502名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:08:43 ID:???
>>500
ラファール
アメリカの横槍でどこにも売れません・・・
503名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:09:25 ID:???
>>497
それがこの季節はね雪除けろだな。除雪車来てないだので独身組みは電話係に任命されるという外道ぶり

>>500
最近になって勝ち組になったのは台風
504名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:10:32 ID:???
ラファールやタイフーンも配備されるだけマシですよ。
ミラージュ4000とか(´・ω・`)カワイソス
505名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:10:53 ID:???
>>502
イラク戦に強硬姿勢みせたのがまずかったのかな
506名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:12:20 ID:???
韓国が導入してればなぁ
507499:2005/12/25(日) 17:12:32 ID:???
じゃあ勝ち馬の尻に乗るということで

負け組みの皆でスパホを応援しよう!!!
508495:2005/12/25(日) 17:13:33 ID:???
間違えた
>>499サン スマソ
509名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:13:34 ID:???
>>505
艦載型も生産する為に機体を中途半端なサイズにしたのがまずかったかな?
ある程度の大きさならタイフーンが良いし
小型ならグリペンがあるし。
510名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:15:20 ID:???
>>509
いや性能面では問題ないらしい
韓国でもシンガポールでも相当高い評価を得ている

問題はアメリカの出方で
米機導入なら将来F-35を回してやるようなことを囁いているらしい
511名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:15:42 ID:???
>>509
まぁアレだよ。ウィンドウズとマックOSの関係みたいなもんだよ。
512名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:16:46 ID:???
>>510
そのときになったらあっさり手のひら返すんだろうけどね
513名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:19:05 ID:???
アメリカもあこぎな商売するなぁ
514名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:19:06 ID:???
BAEは上手く立ち回ってるね。
グリペンとタイフーンを両方売り込んでるし
515名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:19:20 ID:???
ここで航空ファンからも見放されたF-2を推薦してみる。
516名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:20:17 ID:???
>>515
韓国に?
517名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:22:04 ID:???
腐乱すがアホみたいな商売散々してきたツケが回ってきたんだな
518名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:22:14 ID:???
>>514
そこはほら、いろいろと助けてくれたイギリスの企業だからさ、
519名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:24:21 ID:???
どっかの横槍がそれほど入らないっと
520名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:25:44 ID:???
BAEはF-35にも噛んでたか
521名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:26:32 ID:???
でも、このままほっとくとフランスとロシアが本格的に手を組み始めるんじゃないか
そうなったらアメリカもうかうかしてらんねえだろ
522名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:28:49 ID:???
>>519
つまり日本のタイフーン導入に障害はないと
523名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:29:36 ID:???
>>522
実機がちゃんと完成すればな
524名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:29:55 ID:???
>>522
だが断る。
525名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:31:47 ID:???
>>524
せめてアグレッサー分だけでも・・・
526名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:32:15 ID:???
またアグレッサーか
527名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:32:18 ID:???
>>523
その頃にはF-35が出来てるよ
528名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:33:47 ID:???
>>522
反日国ドイツがあるだろ
529名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:35:28 ID:???
今のドイツの意見なんて誰も聞かないから問題なし
530名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:36:20 ID:???
>>528
じゃあグリペンだな
531名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:36:31 ID:???
航空雑誌とかのマスゴミは特亜マネーまみれの売国奴ばっかだからF-2を悪く書くにきまってんじゃん
532名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:37:26 ID:???
>>531
J翼は自衛隊マンセーだよ
533名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:37:47 ID:???
ここは酷いインターネッツですね
534名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:37:55 ID:???
>>528
ていうか欧州そのものが反日
535名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:38:06 ID:???
つまり>>531の考えはJ翼と似ているってわけだ
536名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:38:42 ID:???
>>533
知らなかったの?
537名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:39:17 ID:???
>>533
まあ土日は避けた方が良いかもね
オレがいるから
538クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/25(日) 17:40:23 ID:???
俺も俺も
539名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:41:02 ID:???
J翼はKF-16はF-2より強い!F-15Kは世界最強!だの
日本の植民地支配だの竹島を獨島というだの
あげくに特攻は犬死といった糞雑誌
540名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:41:41 ID:???
お前よく読んでるな
541名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:41:47 ID:???
>>539
WAVEのとこしか見ないから知らないけどマジ?
542名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:42:34 ID:???
KF-16のくだりは事実だろ
543名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:43:08 ID:???
まぁ特攻は犬死だがな
544名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:43:55 ID:???
結構核心に迫ったこと書いてるじゃないか
となるとF-15K最強も・・・
545名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:44:05 ID:???
>>543
お前クリスマスなのにキムチ臭いな
546クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/12/25(日) 17:44:19 ID:???
>>542
確かに現状で単機同士フルスペックでやりあったら負けるクマorz
だが日本にはAWACSという便利なものが
547名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:45:02 ID:???
>>544
それは事実誤認
548名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:45:59 ID:???
「F−15Kは最強のDRFの一つ」って書いてあるならあながち間違いではない
549名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:46:20 ID:???
キムチ鍋が美味いのはマジ
もちろん日本産のキムチで作ったキムチ鍋ね
550名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:46:34 ID:???
意外と立派な雑誌なんだな
551名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:47:50 ID:???
>>550
立派だwww
552名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:48:17 ID:???
>>548
一つも何もDRFなんてF-15Eしか名乗ってねー
553名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:48:33 ID:???
>>550
本当に読んだことないなら一度買ってみ
十中八九失敗したと思うから
554名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:48:50 ID:???
劣等人種は氏ね
555名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:49:10 ID:???
>>550
写真は立派
記事は???
556名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:49:12 ID:???
>>552
DRF=MRFじゃなえの?
557名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:49:53 ID:???
たしかに酸味強い韓国キムチより日本キムチのほうが鍋に向いてるかも
558名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:50:09 ID:???
>>554
関西人のこと?
559名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:50:13 ID:???
>>554
人種差別者は氏ね。人権がない国家と同レベルまで落ち込むな
560名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:50:35 ID:???
だってお前らおおぴらにJ翼は
KF-16はF-2より強い!F-15Kは世界最強!なんて記事書くんだぜwww
立派だろ?
561名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:51:05 ID:???
>>553
ワラタ

そして今月号を買ってしまっただけに涙もでてきた・・・・
562名無し三等兵:2005/12/25(日) 17:57:23 ID:???
>>556
米空軍の中の分類でDRFは作られたもの。そしてDRFはF-15E以外にない。
自衛艦に外国の同クラスのものがあっても護衛艦とはいわんべ。
563名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:01:06 ID:???
つうかDRFってマクドネル・ダグラスが作った造語じゃなかったけ?
564名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:03:18 ID:???
>>563
MDは関係ない。DRFは空軍の計画名だよ。
565名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:07:07 ID:???
>>561
いい加減読むに耐えない漫画とか読者投稿にページ割くのはやめてもらいたいんだな。
ただ今月はXVF-12の記事があったのとWAVEの一人がなかなかのもんだったんで
オレ的には満足できたな。
566名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:08:39 ID:???
>>565
寧ろ、そのWAVEの記事を削っても良いかと。
567名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:10:11 ID:???
じゃあ従軍慰安婦特集でもやってりゃいいのに
568名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:10:41 ID:???
>>566
それ削ったら毎回ワクテカして見る記事が無くなるような・・・・・
569名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:11:37 ID:???
>>568
青木センセや石川センセの記事で十分楽しめるじゃないか
570名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:12:50 ID:???
>>569
今月はどんな珍説を書いてるんだろうってね
571名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:13:10 ID:???
>>569
それがなかったら青木や石川の電波を信じてるリア厨の楽しみが無くなる
572名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:13:45 ID:???
ぶさいくなWAVEなんてどうでもいいよ
スッチー特集のほうが部数が稼げる
573名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:14:25 ID:???
蓼食う虫も好き好きってね
574名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:14:39 ID:???
もう軍研みたいに投稿誌にしちまえ
575名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:15:42 ID:???
世界のWAVEにすりゃいいのに
576名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:15:45 ID:???
というより記事なくしてグラビア誌にしちゃえばいいんじゃないか
577名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:16:48 ID:???
スウェーデンのWAVEキボン
578名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:16:53 ID:???
>>575
イスラエル特集はかなりいけるんじゃないか
579名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:19:00 ID:???
というより、今の企画を一掃して
記事のクオリティーだけを追求した玄人好みの雑誌しちゃえば(ry
580名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:19:56 ID:???
それじゃ航空ジャーナルになっちゃうじゃん
581名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:21:41 ID:???
もういっそのこと海外の軍事専門誌の記事を和訳した記事乗っければいいと思うよ。

俺なら買うな
582名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:27:56 ID:???
新春記念!編集部総力突撃取材!世界のWAVE
ポルノ大国スウェーデンのWAVEのボディーはまさに大国!
フリーセクースの国イスラエルWAVEに取材班は民族の悲願を見た!
中東各国戦力比較!禁断のイスラーム諸国WAVEナンパはめ撮り行脚!
日中激突!両軍のWAVEが秘密を赤裸々告白!
各国の上官が語る部下のWAVEを落とす丸秘テクニック!

なら買うな
583名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:28:47 ID:???
エロ本かってろ
584名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:31:24 ID:???
>>582
チラシの裏にでも書いてろ

俺も欲しいが
585名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:32:32 ID:???
>>581
軍研が軍事「ニュース」と称して半年前の短文のニュースをただ翻訳して載せるのが
精一杯の日本人編集部の能力にまかせたら翻訳記事が出るのに何年かかると思ってるんだ?
586名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:33:37 ID:???
>>582
付録にDVDがつくなら・・・
587名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:37:18 ID:???
>>582
世界のWAVEのヌードカレンダーがつくなら
588名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:41:18 ID:???
ここはヌードとかポルノとかの単語に反応してしまう加齢臭がただようインターネッツですね
589名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:41:28 ID:???
無修正大開脚生本番カレンダーなら
590名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:44:47 ID:???
waveの軍装もセーラー服にしる!!
591名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:45:50 ID:???
海上自衛隊ならそうなんじゃね
592名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:46:54 ID:???
>>588
どうしてグリペンの人気が高いのか分かったかい。坊や。
593名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:47:11 ID:???
安価なロシア製のフランカーの外殻だけをライセンスで生産し
電子機器やエンジンは国産の高性能な物を搭載すれば
従来式の戦闘機よりコストも抑えられ機動性もアビオも性能的にも申し分のない
まさに平成のゼロ戦が・・・あれ?
594名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:48:35 ID:???
複合材適用による構造重量の軽減も必須だろ
595名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:50:29 ID:???
エンジンは換えないほうがいいんじゃね
596名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:51:37 ID:???
三菱F-30J
597名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:54:59 ID:???
でもフランカーは欲しいよな
598名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:56:08 ID:???
>>593
電子機器高いから意味がない
599名無し三等兵:2005/12/25(日) 18:59:07 ID:???
アメリカのF-22なんかはF-2のステルス技術を盗んで作ったんだから日本が独自に作ればいい
600名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:00:40 ID:???
>>599
釣り乙。F−2程度のステルス技術スパホで達成凌駕してる
601名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:02:04 ID:???
>>599
そこら辺アピールして
F-2とF-22を交換してもらおう
602名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:03:34 ID:???
>>601
10:1の交換比率でも拒否されます
603名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:04:17 ID:???
>>600
基地外必死だなw
604名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:06:40 ID:???
>>603
具体的反論も出来ないからってレッテル張りかよw
典型的な厨だなw
605名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:07:36 ID:???
>>604
スパホ>>>>>F-2
を証明して見せろよ基地外

基地外のお前にできるわけないけどなwwww
606名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:08:23 ID:???
>>600
>F−2程度のステルス技術スパホで達成凌駕してる

ソースプリーズ
607名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:09:22 ID:???
>>605
おいおいステルス性の話なのに何変な不等号使い始めてるんだ?
お前こそ早くF−2程度のステルス技術がF/A-22にどう役立ったのか言ってみろや
608名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:09:44 ID:???
自演の悪寒
609名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:10:13 ID:???
>>607
>F−2程度のステルス技術スパホで達成凌駕してる

ソースプリーズ
610名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:10:30 ID:???
悪寒じゃなくて自演そのものだから
611名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:11:02 ID:???
>>605
スパホの単純なRCSならばココに出てはいるな。
F-2はF-16を参考にするしか無いが。

ttp://www.aerospaceweb.org/question/electronics/q0168.shtml

612名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:11:05 ID:???
>>607
スパホとF-2のRCS比較プリーズ
613名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:11:15 ID:???
>>608
どうせネタ無いから
614名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:11:57 ID:???
F-2にステルス性は必要無いだろ。
大事なのはあの洋上迷彩だ。
615名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:12:06 ID:???
@(先進国)韓国>>>>(準先進国)米>>>>(発展途上国)日本
A特亜JAPANが関わると性能低下補正がかかる
BF-2は韓国からの技術提供なし 米国のライノは韓国からの技術提供有り
従ってスパホ>>>>>F-2は間違いであり
スパホ>>>>>>>日本が越えられない壁>>>>>>F-2
616名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:12:23 ID:???
スポホ厨は論破されたとたんに自演と言い出して勝利宣言かよw
617名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:12:39 ID:???
まあタイフーンと比べりゃ
F-2もスパホも同じレベルだって
618名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:12:43 ID:???
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜   <  強制ID導入 まーーだーーー!?    >
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     マチクタビレタ〜
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    マチクタビレタ〜
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   マチクタビレタ〜
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬      マチクタビレタ〜 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | 愛媛みかん   | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)
619名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:12:49 ID:???
>>609
インテーク周辺にRAM
主脚庫の一部をギザギザに、RAM塗装
620名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:13:58 ID:???
Aircraft            RCS   RCS   RCS
               [dBsm]   [m2]   [ft2]
F-16 Fighting Falcon     +7    5     54  
F-18E/F Super Hornet    0     1     11  
Rafale              0     1      11  
Typhoon             -3    0.5      5.5  


F-2の数値はF-16以下だって事しか判らんなぁ…
621名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:14:13 ID:???
F-22のステルスがF-2の技術だってことの証明まだ?
622名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:14:38 ID:???
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜   <  偉大なる韓国への忠誠属国化 まーだ!?>
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     マチクタビレタ〜
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    マチクタビレタ〜
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   マチクタビレタ〜
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬      マチクタビレタ〜 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | 奴隷イルボン   | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)
623名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:14:48 ID:???
強制IDやっても携帯で自作自演が簡単に出来るから運営が対策してんのに
624名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:15:34 ID:???
>>621
まぁ、F-2の複合材技術がF-35に使われてる事なら確かだが…ステルス技術ってーと……
625617:2005/12/25(日) 19:15:57 ID:???
タイフーンって本当にF-2やスパホより上なんかい?
626名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:16:18 ID:???
RCS
スパホ≧F-2>>>タイフーン
627名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:16:31 ID:???
>>625
↑の数字が何処まで信用できるかはわからんが…そうらしい。
628861:2005/12/25(日) 19:17:19 ID:???
629名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:18:03 ID:???
F-22のステルスがF-2の技術だってことの証明まだ?
630617:2005/12/25(日) 19:18:05 ID:???
ちょっと見直したなあ
伊達に不細工じゃないんだな
631628=627:2005/12/25(日) 19:18:18 ID:???
ちょっと待て誰だ俺は。
632名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:18:27 ID:???
>>624
それよく聞くけど本当なの?
633名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:19:39 ID:???
>>632
ttp://www.kojii.net/news/news050715.html

米 Lockheed Martin 社の F-35 製造・組立チームは、
ステルス性と厳しいスケジュールを両立させながら F-35 の製造を進めている。

一体成型の多用で部品点数を減らしており、前部胴体を例にとると、
F/A-22 の 1,140 個から、F-35 では 430 個に部品点数を減らしている。

複合材料の一体成型では、三菱 F-2 の製造に関わった際のノウハウが活きている。
また、ステルス性維持のためにかかる手間を減らす工夫や、
複雑な形状を持つ複合材料製部品を効率的に検査する機器の導入、製造工程の工夫も行われている。
634名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:19:45 ID:???
>>629
スパホがF-2よりもRCSが低いって証明はまだ?
635名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:20:56 ID:???
636名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:22:12 ID:???
どれにしろASM-2を4発にAAM-3を2発抱えたF-2とAIM-120を4発にAIM-9X2発と増槽タンク2つ付けたスパホは同レベルのRCSしか持ってないわな
637名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:22:35 ID:???
>>635
その計算式を出して見せろよ池沼
638名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:22:40 ID:???
正直、スパホのどこがいいのかまったく解らん。あんな役立たずの何がいいんだ?
いくらアビオニクスが優れてても足が遅けりゃ意味ねえだろ。
社会で機転のきかない奴がクズ扱いされるのと一緒だよ。
あんな短足鈍足を日本のF−Xに推す奴はさっさと巣に帰れ。
639名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:23:33 ID:???
いや使い勝手がいい便利屋なんだが・・・
640名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:23:42 ID:???
>>637
スパホは韓国企業が作ったから
641名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:23:50 ID:???
>>634
横から失礼するが、RCSは同程度かも知れんがどっちが低いかは証明出来ないわな。
F-2の値がはっきりしない以上。

Aircraft            RCS   RCS   RCS
               [dBsm]   [m2]   [ft2]
F-16 Fighting Falcon     +7    5     54   
F-18E/F Super Hornet    0     1     11   


F-16の値からF/A-18E/Fの値まで落とせたのかどうか俺は知らん。

後は勝手に二人で考察でも何でもやってくれ。
642名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:24:20 ID:???
>>628
F-15がB-52よりRCSが大きいってのもどうなんだろう?
643名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:25:08 ID:???
>>638
機用貧乏とも言えるが、空間が限定される空母じゃ重宝される子です。

日本のF-Xに必要か?
と問われれば俺はF-2の方を推すが。
644名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:25:22 ID:???
>>637
は?複合材使ったぐらいであそこまでやってるスパホよりステルス性が上回れると思ってるの?
計算式なんて出さなくても少し考えれば理解できることだろ。
645名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:25:25 ID:???
>>640
さすがにその餌は食えません
646名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:25:40 ID:???
現代戦じゃあ、足があっても時代遅れのアビオニクスしかないほうが致命的かと
647名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:25:49 ID:???
>>642
下の英文読んでみ。
648名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:25:50 ID:???
>>639
で、現場に到着したらもう敵機は逃げ帰ってる罠w
戦闘機として足が遅いのは致命的。
649名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:26:02 ID:???
スパホが欠陥機なのはメーカー救済のために仕方なく採用したアメリカ以外に採用がないのが証拠
650名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:26:59 ID:???
>>647
解説して
651名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:27:02 ID:???
インドは?
652名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:27:56 ID:???
>>649
先生、印度が採用する方向です。

>>650
真正面からのごく狭い角度で極端なRCSのピークが存在するくらいの意味。
653名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:27:56 ID:???
>>649
はいはい朝鮮半島の土民並の捏造乙
654名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:28:18 ID:???
>>648
おいおい、第二次世界大戦ですらレーダーによる発見と的確な誘導と散々言われているのに
防空システムもない貧乏国じゃあるまいし、未だに足の速さで個機が見つけたのを追いまわす
なんて戦闘やらすのか?
655名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:28:52 ID:???
>>646
お前さりげなくフランカーのことバカにしてんだろ
656名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:29:27 ID:???
>>655
ワロスw

>>654
まぁ、加速が良くて足が長いにこした事は無い。
657名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:29:58 ID:???
スーパークルーズが発達したのは超音速でぶっ飛ばしたらガス欠で意味ないからだべ。
ぶっちゃけ最高速力なんかで争うのは1970年代で終わっただろ。
658名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:30:11 ID:???
>>654
誘導は重要だがそこに間に合う足がないと
659名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:30:13 ID:???
>>649
空母には他の選択肢がない
・・・ラファール?
660名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:30:24 ID:???
>>652
他のデータもごく狭い角度での比較なわけ?
661名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:30:54 ID:???
>>657
一応ラプも亜音速巡航のが燃費はいいけどな。

スパクルは現場に速攻で到達するために必要だが。
662名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:31:48 ID:???
>>660
お前横着せずに英文読め。
真正面のピークに関してはF-15に関してのみ。
663名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:32:40 ID:???
結論が出たようだな
まとめ
@(先進国)韓国>>>>(準先進国)米>>>>(発展途上国)日本
A特亜JAPANが関わると性能低下補正がかかる
BF-2は韓国からの技術提供なし 米国のライノは韓国からの技術提供有り
従ってスパホ>>>>>F-2は間違いであり
スパホ>>>>>>>日本が越えられない壁>>>>>>F-2
664名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:33:29 ID:???
>>663
先生!不味すぎて食えません!
665名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:33:58 ID:???
>>663
釣り針が大き過ぎですよ。鯨でも釣られるおつもりですか?
666名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:33:59 ID:???
絵地図しかないが時速70kmまで出る車
カーナビ付いてるけど最高時速35kmの車

どっちがいい?
667名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:34:08 ID:???
>>661
もともと超音速巡航ってのは戦闘区域にとどまる時間を最小にするためじゃね
668名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:35:43 ID:???
>>666
微妙にその例えどうよ。
669名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:35:48 ID:???
ステルスやスーパークルーズってSAM対策だったんだよな
670名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:39:11 ID:???
絵地図しかないが時速270kmまで出る加速性抜群のスポーツ車と
カーナビ付いてるけど実用で150km位しかでないワゴン車

どっちがいい?
671名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:39:12 ID:???
>>666

カーナビ付いて時速70kmまで出る車
672663:2005/12/25(日) 19:39:17 ID:???
ごめん俺眠かったみたい
まとめ
@(先進国)日本≧(先進国)米>>>>(発展途上国)韓国
A特亜(北朝鮮、中国、韓国)が関わると性能低下補正がかかる
BF-2は米国からの技術提供あり 米国のライノは完全独自開発
T/A−50は米国に設計完全依存
従ってF−2≧スパホは間違なしでありT/A−50は論外 日本が使う場合
F−2>>(C/pの壁>>>スパホ>>>発展途上国と先進国の壁>>>>T/A−50
673名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:41:02 ID:???
>>666だとカーナビ付いて時速70kmまで出る車
>>670だとカーナビ付いてるけど実用で150km位しかでないワゴン車

を選びます哀号

>>672
いいから寝ろ。
674名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:41:52 ID:???
>>670
スパホは実戦に必要な加速性も有していないわけだが
675名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:41:58 ID:???
>>672
スパホとF-2比べる時点でout
二つの機体に要求されてる性能が違いすぎ。
676673:2005/12/25(日) 19:42:02 ID:???
修整

>>666だと絵地図しかないが時速70kmまで出る車
>>670だとカーナビ付いてるけど実用で150km位しかでないワゴン車


俺も寝よう
677名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:42:19 ID:???
>>670
270kmなんて日本じゃ出せないから下だな
678名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:42:53 ID:???
>>675
日本が使う場合って書いてあるから
679名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:43:10 ID:???
>>675
専用機と汎用機だもんな
680名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:43:17 ID:???
>>674
そこはカタパルトで(ry



は冗談としても、ぶっちゃけ艦載機なんだよ。ライノは。
だから色々と詰め込めるだけ詰め込んだ。
681名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:45:03 ID:???
スパホも攻撃機としてみれば優秀なんじゃね
682名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:45:41 ID:???
>>681
艦載機として見れば優秀なの
683名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:45:56 ID:???
つか海軍型馬車馬?>ライノ
684名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:46:20 ID:???

日本人は知能が猿なみだから 戦闘機なんて無駄無駄
日本人には竹やりがお似合いwwwwwwwwwwwwwww

>>681
日本人も猿としてみれば優秀


ああ名前はイルボンヒトモドキだっけ?wwwww
685名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:46:53 ID:???
>>682
ラファールのが上のような・・・
686名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:47:17 ID:???
皆の衆、約60年前の欧州からお客さんがいらっしゃったぞ>>684
687名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:47:44 ID:PxpWvs3t
またスパホ厨が荒らしてるのか
688名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:47:50 ID:???
>>685
しかしフランスオンリーだかんなぁ……
689名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:48:19 ID:???
>>684
その日本に30年近く占領されていた韓国プギャー
690686:2005/12/25(日) 19:48:37 ID:???
さてカスタム隷奴IIIplusでもやるか
691686:2005/12/25(日) 19:49:09 ID:???
>>690
ちょwwwwwwwwwwおまwwwwwwwwww誰wwwwwwwwww
692名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:49:29 ID:???
え?韓国とは戦争してないんじゃなかったの?ネトウヨさんwwww
693名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:50:11 ID:???
>>684=>>692
きもちわるいなお前
694名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:51:04 ID:???
>>692
へ?誰がそんなこと言ったの捏造民族さんwwwwwwwww
具体的に示してくださいね
695名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:52:06 ID:???
>>690
コスチュームプラグイン(女学生用)「褌」は用意してるのか?
696694:2005/12/25(日) 19:52:22 ID:???
チョンうざいから姉☆孕みっくす2でもやってくるわ
697名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:53:02 ID:???
軍ヲタってエロゲヲタばっかりかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇ
698名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:54:08 ID:???
なんつーかわっかりやす。
699名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:54:12 ID:???
>>697
鉄ヲタも居ますよー
700名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:54:20 ID:???
>>697
この年になるともうエロゲする気にならない俺もいるけど?
701名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:54:26 ID:???
>>697
おいおい軍ヲタの9割はエロゲヲタという調査を知らないのか?
702名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:54:30 ID:???
>>697
エロゲは嫌いだけどローゼンメイデンは大好きですwwwwwwwwwwwwっうぇうぇうぇwwwwwwwwwww










orz
703名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:55:03 ID:???
エロゲが好きなのが何か問題なのか?
704名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:55:12 ID:???
昨日〜今日エロゲするなんて・・・
705名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:55:37 ID:???
>>663の粗悪ネタに一体何人釣られてるんだよ
706名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:56:07 ID:???
>>702
麻生自重しろw
707名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:56:40 ID:???
>>703
つかエロゲ一つしないような奴は軍板住人じゃない
708名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:57:39 ID:???
やべーよお前ら人生やり直せ
顔がたいした事無い俺ですら彼女いるんだから
エロゲー買う勇気あるならその勇気違うところに使え
709名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:58:21 ID:???
軍ヲタでローゼンメイデンも大好きだけど、
エロゲにはまったく興味ありません。
だいたい、3次の彼女がいてエロゲする奴の気がしれん。
710名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:58:29 ID:???
ようは餓鬼お断りってわけですね!!11!!!!11!1!!!!
711名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:58:36 ID:???
>>708
お前の脳内彼女よりはエロゲのキャラのほうが全然マシ
712名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:59:08 ID:???
軍板住人にリアル彼女がいるやつがいるかよwww
713名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:59:26 ID:???
そうだよなあ
エロゲ買うくらいなら風を感じるべきだよなあ
714名無し三等兵:2005/12/25(日) 19:59:58 ID:???
>>712
いたとしてもクリスマスにカキコんでいる奴に彼女いるわけないじゃんw
715名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:00:22 ID:???
>>713
水に飛び込むのも一興かと
716名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:00:29 ID:???
>>712
専務とかむっちーとか
717名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:01:04 ID:???
自分が彼女いない奴って、
みんなそうだと思うんだよな・・・。
あと、おとなしめの子を見ると、絶対処女と決め付けたりとか・・・。
頼むから引き篭もってないで表に出て現実を見てください。
718名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:01:48 ID:???
おとなしいのなんて一番食いやすいじゃん
719名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:01:49 ID:???
カオスがカオスを呼ぶ理論がここに完成した
720名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:02:31 ID:???
ま、冬休みって事で
721名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:02:38 ID:???
スパホのことなんてどうでもよくなってきたな
722名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:02:43 ID:???
ロボには奥さんもいるよ
723名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:03:09 ID:???
>>712
軍ヲタで、ガンオタで、自作PCマニアで、2ちゃんねらーで彼女持ちという男を1人知っている。
まぁ……ウチの姉の婚約者な訳ですが。

因みにウチの姉、超が付くほどのオタク嫌いだったんだけど……何故かね。
724名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:03:34 ID:???
じゃあそろそろまとめ

ライノ厨出現

ホロン部が粗悪なネタ投下→住人踊り食い

エロゲネタ投下

彼女いるよ、いないよ論争



725名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:03:59 ID:???
監禁王子みたいのならひっかかるだろ
726名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:04:12 ID:???
俺には離婚歴あるよ。
727名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:04:39 ID:???
軍板的には、
エロゲ>ライノ
ってことでFA?
728名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:04:51 ID:???
>>726
清々した?
729名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:05:03 ID:???
離婚後やけになって軍ヲタになったんじゃない?
730名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:05:07 ID:???
>>727
空母が絡まなければだいたいあってる。
731名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:05:35 ID:???
次スレ
【それなんて】空自F-X考察スレ【エロゲー】
732名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:06:25 ID:???
ついにグリペンが主役の座に
733名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:06:43 ID:???
やはりエロゲで空自と言えばグリペ




ァー
734名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:07:03 ID:???
エロゲもやらないようなのが軍板にくるなでFA
735名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:07:21 ID:???
>>732
あれの主役は高機動装甲車
736名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:07:26 ID:???
今夜は似たもの同士が集まりましたね
737名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:07:37 ID:???
空自だったっけ?空自は普通にF-15じゃなかった?
738名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:07:43 ID:???
地震キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
739名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:08:07 ID:???
どこ?
740名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:08:33 ID:???
>>739
シュトルムファベット
741名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:08:43 ID:???
何かベルクートの魔改造が出てきたエロゲもあったな
742名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:09:11 ID:???
F-22も魔改造だったなあれは
743名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:09:27 ID:???
>>733ヤギー
一発やらせてください、教官
744名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:09:37 ID:???
>>741
カナード付いたF/A-22Jが出てくるエロゲなんて知りません。
745名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:10:26 ID:???
>>741
ハローワールドだっけ?
746名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:17:33 ID:???
日曜のクリスマスの夜に次期主力戦闘機考察スレでエロゲーの話・・・ろまんちっくすぎる
747名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:19:01 ID:???
>>746
日本は案外広いってことだな
748名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:29:37 ID:???
>>746
ロマンチックでもサンタは避けて通りそうだよ
749名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:30:20 ID:???
F-2がでてるエロゲーはないの
750名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:31:10 ID:???
>>749
群青でグリを虐殺してますが。
751名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:31:16 ID:hmfVZZRH
>>749
つ群青
752名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:32:02 ID:???
>>748
でもプレゼントに悩む必要はないぞ
753名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:33:10 ID:???
F-2とグリペンのコンビかあ

たしかにエロイな
754名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:36:15 ID:???
>>752
いや嗜好の違いがあるから
755名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:37:30 ID:???
麻生って外務省のあの麻生?あいつってアニヲタなの?
756名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:37:34 ID:???
ツーかローゼンメイデン次一月十二日なんて遠すぎますそれまで何を糧に生きてゆけば良いんだ
757名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:40:44 ID:???
>>756
このスレにいればいいジャマイカ
758名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:41:35 ID:???
ジパングを見てた時期に思わずはまっちゃいますた>ローゼンメイデン
759名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:43:23 ID:???
個人的には翠星石のツンデレ具合がちょうど良い
760名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:43:51 ID:???
蟹氏も影響を受けたらしいなw
761名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:46:11 ID:???
申し訳ないんですがスパホのことなんか書いても大丈夫ですかね
762名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:46:47 ID:???
>>761
スレ違い
763名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:47:41 ID:???
>>760
蟹ってあの名無しロサ・カニーナ?あいつってアニヲタなの?
764名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:47:42 ID:???
スパホがでているエロゲなんてあったけ?
765名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:53:28 ID:???
スイドリーム!
766名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:56:21 ID:???
>>764
艦載機☆孕みっくすだよ。
ヒロインはFA−18、ラファールM、Su-33,F-35C、FV−2Eの五人だよ。
全員初なので処女スレの人いまごろ大喜びさ。
767名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:57:09 ID:???
>>766
触手ゲームがいい
768名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:57:33 ID:???
スパホはババアの厚化粧
769名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:58:28 ID:???
>>768
それ言われるとF-2もF-15Eも・・・・・・・
770名無し三等兵:2005/12/25(日) 20:58:48 ID:???
整形してるしな
771名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:00:22 ID:???
F-2はアメちゃんに強姦されてできた子
772名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:01:21 ID:???
和姦だよ。絞りとられたの。
773名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:01:40 ID:???
混血の女の子は綺麗になるんだよ
774名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:01:53 ID:???
気持ち悪いな こんな奴らとレスしあってたなんて身の毛もよだつ
775名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:02:06 ID:???
>>773
JSFはさぞ綺麗でしょうね
776名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:02:25 ID:???
>>771
むしろ覚えのない子を押し付けられて多額の慰謝料と養育費をおしつけられているようなもの
777名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:02:41 ID:???
逆に混血の男はろくでもないって言うな
778名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:04:00 ID:???
>>774
エロゲの話してる時点で気づけよ
779名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:04:00 ID:???
>>776
挙句ゲルには進学費削られたんだな
780名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:04:13 ID:???
781名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:04:58 ID:???
>>763
参考までに。既知の方にはスレ消費すみません

名無しロサ・カニーナ ◆cDIj6u5gc
名無し土方や69式といったコテハンも同一人物。

独特の語り口と丁寧すぎるほど物言いから、慇懃無礼に見えてしまうこともあり。
しかしながら戦略レベルの理解の深さは軍事板の中でもトップクラスと思われる。

サブカルチャー全般に対する造形が深く、
ともすればアニオタ的な人物と見られることも多いが、
そのような侮りの評価の元に論争を仕掛けた厨房は等しく後悔する羽目に。
同人関係の隠れた逸話も多くあるとか。

なお、最近は何かと珍妙な言動が多い。
782名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:05:24 ID:???
顔は混血が良くなる。
頭は、純日本人が物覚えがよく素直なのに比べて
頑固で今ひとつの人が多い、と主観丸出しで
言われる場合が多い
783名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:06:18 ID:???
しかし寿司屋の娘二人はハーフだがイマイチだぞ
784名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:06:27 ID:???
ムサ・アクミナータ
785名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:06:40 ID:???
>>781
あいつが外交にめっさ詳しいのは知ってたがアニヲタだったとは・・・・・
786名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:35:41 ID:???
ところでT-50って、下か見るとインテークが
貝の給水管みたいで、めっさキモイんだけど。
787名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:37:03 ID:???
>>786
pak-faのほう?
788名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:39:34 ID:???
楽天号ね >787
789名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:41:01 ID:???
>>788
じゃあ興味無いや
790名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:42:47 ID:???
ちぇっ。
791名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:43:44 ID:???
>>790
ちなみにうpして
792名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:48:01 ID:???
>791
すまん、ドバイ(だっけ?)の航空ショーの
グラビアを雑誌で立ち読みしただけなので
絵はもってないのよ。
793名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:48:50 ID:???
チョソの自称国産機なんて興味ねーよ
794名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:50:16 ID:???
>>793
あっちの掲示板でも要らない子扱いされてるよ
795名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:52:14 ID:???
人種差別主義者のネットウヨはヒキデブだからもてる韓国人が羨ましいんだろw
796名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:52:31 ID:???
F-2と同じか
797名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:53:03 ID:???
じゃあ、F-5の後継どうするの。
まさかF-35?
798名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:53:50 ID:???
そういう甘い囁きはあったんだろうな
799名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:53:59 ID:???
>>796
違う
今F-35を買うだろうというのに高等練習機が必要なのかって話しだった
800名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:55:23 ID:???
>>797
そうじゃなきゃF-15K買った意味がないからな
801名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:57:03 ID:???
T/A-50も、複座という点で横から見ると寸詰まりの感はあるけれど、
あの手の飛行機としては常識的な精悍なスタイルで、結構格好良いとは思う。
802名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:59:00 ID:???
>801
でもあのインテークはキモイ
803名無し三等兵:2005/12/25(日) 21:59:20 ID:???
>>801
まぁそういうのは個人の感性だしなんとも言えん

だが俺はT-2CCVのほうが好きだ
804ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/12/25(日) 22:01:26 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ〜
     |   )  /     
    口口/  ヽ     
       ( <´ヽ )     
       >/ ヽ<
805名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:02:23 ID:???
>>804
お帰り。土産は?
806名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:03:59 ID:???
>>804
この流れからしてエロ画像貼るんだな?
807ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/12/25(日) 22:05:33 ID:???
808afvfan ◆b/QS6dgmWc :2005/12/25(日) 22:06:19 ID:???
T/A-50は天下のロッキード・マーチンが関わっているんですよ?
なんぼなんでも“失敗です”なんて出来にしたら沽券に関わるんで,生温かく
無難な出来になっていると思います.

韓国空軍にとって本当に必要なのか? というのは言わない約束.

世界的に見てほぼ消滅するであろう高等練習機を必要としている国があれば,
それなりに検討に値するのでは,と思います.

しかし,高価なCOIN機として使用するならともかく,F-5の後継という話にな
れば,空軍の内部からも反対意見が多く出るだろう事は予想できます.
809名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:07:01 ID:???
>>807
パパ素敵
810名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:07:31 ID:???
>>807
濡れたわ
811名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:09:21 ID:???
>>808
別に俺が要らない子扱いしてるわけじゃ・・・・・・
812ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/12/25(日) 22:09:43 ID:???
813名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:11:18 ID:???
503 Service Temporarily Unavailable
814名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:14:22 ID:???
>>812
一番下の何?
815名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:16:33 ID:???
チンコ
816名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:20:56 ID:???
>>815
ああ、こういうカラーリングしてるんだ
ってか、こうしてみるとまんまF-16だな
817名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:21:30 ID:???
空自F-15が搭載しているF100系エンジンに比べて、F-2が搭載しているF110系エンジン
ってそんなに要撃機に向かないの?
F110系のバイパス比とかが見つからないから何とも言えないんだけど・・・
818名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:42:22 ID:???
>>816
航空ファンにのってたドバイ・エアショーの奴はなんか茶色っぽかた
819名無し三等兵:2005/12/25(日) 22:52:09 ID:???
820名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:04:27 ID:???
どう見てもFSXです本当にありがとうごさいました
821名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:10:43 ID:???
性能はともかくデザイン的には今のF-2のがマシだな。
822名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:18:07 ID:???
>>817
エンジンと言うより機体設計、F-2は海面すれすれを安定して飛ぶことが出来る、
これは逆に高空での戦闘では弱点になる。
823名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:18:23 ID:???
何で中翼にするんだよ
824名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:20:51 ID:???
ホーネット2000ってこんなんだったけ?
825名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:21:53 ID:???
双発のグリペンって感じだな
826名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:25:08 ID:???
性能はともかくデザイン的には今のスパホのがマシかな?
827名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:27:30 ID:???
>>826
そういうのは個人の感s(ry

俺はこっちのほうが好きかも
828名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:29:38 ID:???
なんかアニメに出てきそうなダサさだな。
829名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:31:49 ID:???
>>828
誤れ!
今はなきMDの設計者の人たちに
830名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:33:39 ID:???
ああ、関係者がじきじきに来て「誤れ(原文ママ)」って言ったら「誤って」やるよ
831829:2005/12/25(日) 23:35:29 ID:???
・・・お前やな奴だな
832830:2005/12/25(日) 23:37:39 ID:???
>>831
よく言われるよ
833名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:43:39 ID:???
最近はどれもこれも自演に見えてしまう
834名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:50:58 ID:???
>>824ホーネット2000 コンフィギュレーションWというのが
こんな形だったという

費用対効果で、現スパホを上回るものと見なされず落ちた。
翼を空母格納庫内で畳めないのが致命的だった
835名無し三等兵:2005/12/25(日) 23:57:00 ID:???
なんか懐かしい形だなと思ったらタックファルコンに似てるな。
836名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:06:25 ID:???

      <>○<>
      // ヽ\
      / ∧ ,,∧ ヽ    
     /, <,,`Д´ >ヽ ・・・ニダッ?
     | ヽ\`yノ )
     ヽ ___ノ
837名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:11:07 ID:???
>>822
なんねーよw
F-2はYF-16由来のデルタ翼形状を継承しつつストレーキの拡大で低空での安定性を上げてる
ストレーキが無く後退角のキツイF-15が無理矢理デジタル制御とエンジン換装でフィットさせたのとはワケが違う
F-15Eはエンジンの換装で低空専門みたいな性能になったが、F-2はF-16のF110-GE-129をそのまま使ってる
エンジンの能力から見ればF-2のほうが高空に強い
ASM-2を4発搭載して低空を飛ぶための翼面積拡大が結果的に低翼面荷重化に役立ってるし
飛行制御技術の向上も手伝ってF-2の運動性は高い
高空での飛行特性が悪いなんてヨタ記事信じる前に事実を並べて検証してみろ
838名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:14:37 ID:???
>>837
お前は妄想長文を書く前に航空機の常識ぐらい勉強してから出直せよw
2chじゃ常識なんだよ冬厨
839名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:16:03 ID:???
F-2が高空に弱いって誰が言い始めたんだろ
840名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:17:12 ID:???
高空ファンでF-16はF-15に比べて高空では舵がスカスカと言う記事をF-2にも当てはめて言い出したのが居た
841名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:18:20 ID:???
>>838
837じゃないが高空向きのエンジンと低翼面荷重はどちらも高空の運動性に寄与すると思うんだが
(ターボファンやデカい主翼が高速に向かないとかならまだわかるが)
842名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:18:30 ID:???
>>839
F-15E厨がF-2E/Fは低空専用の設計だから高空で弱いとか言い出し、
(最後にはASM-2を4本吊るすと高翼面荷重になるからとか言い出した)
要撃機のFXにはF-15Eしかないとか主張してた
ソースはJ翼の記事だったかな
843名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:20:35 ID:???
>>839
お前の弁よりは余程理に適っているがな・・・
844843:2005/12/26(月) 00:21:03 ID:???
すまん、アンカーずれた>>838
845名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:22:19 ID:???
冬厨自作自演で必死だなw
846名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:26:10 ID:???
高高度性能は
F-15>F-2>>>>F/A-18
なんだよな。
847名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:27:45 ID:???
それどころか、
F-15J>F-2>F-4EJ>>>F/A-18E
だよ
848名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:29:26 ID:???
>>846
>>847
どう考えてもライノは日本のFIには使えんよなあ。
849名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:32:15 ID:???
まあ、艦載機である以上定めみたいなもんだろ
850名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:36:16 ID:???
F-2改のエンジンをF110-GE-129からF100-PW-232へ換装

F-2戦闘機の再生産が検討されている中、ライセンス料の高騰からこの機に
一部契約の見直しを行っていた防衛庁が発表した。
一機あたり120億円前後とされるF-2は高価すぎるとされ、批判の的となって
きたが、エンジンとそのライセンス料はそのうち1/3以上をしめており、調達価格
の縮小に大きな障害となった。そこで防衛庁は更なる低価格を実現するため
米国の航空機エンジンメーカーのゼネラルエレクトリック(GE)とプラットニー&
ホイットニー(P&W)にペーパープランで低コスト化の計画をまとめさせた。
その結果、P&W社がGE社よりも低価格でのライセンス生産を認めた為、この度
一部のF-2のエンジン換装が決定した。
両社とも同程度の金額を提示したとされるが、性能向上が見込める点と既存機
の改修費用まで含むとしたP&W社側の提案を防衛庁が受け入れた。
P&W社のF100-PW-232はステルス戦闘機F-22で得られた技術を注いで改良され
た最新型で同系統のエンジンを自衛隊のF-15Jも搭載しており信頼性もあり、ま
た性能面では従来のF110-GE-129の1.5倍の推力を得られるなどしている。
敵性航空機を撃退するのが任務であるFXには必要な能力で、F-2は支援戦闘機
ながら一部は主力戦闘機並みの性能を有することになる。
現在、FX選定作業は進行中で、同計画機の他にF-22やF-15Eなどが候補。
851名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:37:59 ID:???
プラットニーってなんだorz
852名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:38:02 ID:???
本当にF-2が好きなんだな
853名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:38:56 ID:???
>>852
恥ずかしいくらいにF-2厨だからな
854名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:39:37 ID:???
はいはいわろすわろす
855名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:39:39 ID:???
>>853
マジで恥ずかしいよ
856名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:40:05 ID:???
>>851
もういっその事、プラット&ホイットニーを縮めてプラットニーと言う事で
857名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:40:25 ID:???
>プラットニー&ホイットニー(P&W)
ワロス
858名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:40:57 ID:???
>>857
くそぅ

不貞寝してやる!
859名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:41:24 ID:???
そのアメリカに払ってる1/3の金額でF-16は買えちゃうのね・・・
860名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:41:36 ID:???
プラットニー君は童貞で
861名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:41:41 ID:???
スパホはもっとお尻が太くないと嫌だな、こう感覚的に。
862名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:44:04 ID:???
>>861
その分ストレーキがでかいから勘弁してやってよ
863名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:44:17 ID:???
>>842
重量自体もF-15に比べて軽いし、翼だって拡大している。F-16よりは確実に高空強いね。
どうせならエンジン自体も15t台のを・・・・  どう見ても調達費高騰本当に〜
864名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:45:02 ID:???
>>859
それアメリカの取得価格な
865名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:45:52 ID:???
>>864
アメリカで40億円はしないだろ
866名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:47:17 ID:???
はいはい飛行可能価格で考えれあと円高以下略
867名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:47:54 ID:???
スロットル
ホイットル
868名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:48:51 ID:???
>>865
F-16Cは50億位だよ
869名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:48:57 ID:???
ジョンソン&ジョンソンみたいなもんだと思ってたのかなあ>プラットニー君
870名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:49:08 ID:???
>>864
KF-16で@3.5百万USDなんだけど・・・
871名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:50:41 ID:???
>>870
Blockいくつのだ?
それで話は大きく違う
最新のF-16E/Fは100億超えてる
872名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:51:29 ID:???
>>870
bl-ck30台のと50台があるから
873名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:52:34 ID:???
ギリシャのアドバンスドBlock50で4500万USDだな
874名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:52:50 ID:???
ミスタイプした。blockな。
寒さで指が逝ってる・・・・
875名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:53:41 ID:???
>>871
流石にそれはCFTでおデブちゃんでしょう。
単体価格か飛行可能価格かでも違うのが悩ましい。
876名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:53:44 ID:???
F-16が40億しないと仮定してラ国して100機調達したら2倍の価格になって80億円
それに日本独自の改良で100億円
それがゴタゴタで120億
なんらおかしなことじゃないと思うが・・
877名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:54:33 ID:???
>>872
KF-16ならBlock52だろ
878名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:55:14 ID:???
>>877
初期調達の奴は30だよ
879名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:55:31 ID:???
>>874
暖房付けて、部屋暖めろよ
                       ____  . .| |
                     /\二___\.. | |
                     |\/‖   '''.|  | |
                     | |  ‖┌┐ .|  | |   
             | |  ‖└┘ .|┌|=.|ヽ__
            | |  ‖    .|二| |回_凵
          | |  ‖    .|└|=.|/
         _,,..,,,,_          |ミ.|  ‖    .|  | |
        ./ ,' 3 `ヽーっ  |\ノ.|ミ.|  ‖    .|  | |
        l   ⊃ ⌒_つ  |_》 | |  ‖    .|  | |
         `'ー---‐'''''"        \|_‖____.|  | |

880名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:57:55 ID:???
>>879
荒巻死んでるよ荒巻
ハロゲンヒーターだけじゃ指まではきつかった。大人しく手袋する・・・
881名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:57:59 ID:???
KF-16はまともに飛べない時点で話にもならない
882名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:58:59 ID:???
KF-16って韓国でライセンス生産してる後期型のことじゃないの
883名無し三等兵:2005/12/26(月) 00:59:01 ID:???
F/A-22 ポルンガ
F-15 悟空
F/A-18E  ヤムチャ
884名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:00:14 ID:???
T/A-50 クリリン
885名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:00:29 ID:???
>>881
居間の稼働率ってどのくらい?前は60ほどって聞いたけど

中韓より成金になりつつあるロシアの方が怖い気がするが
どうよ?おまいらは?
886名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:00:41 ID:???
やっぱりF-2に232載せるのが一番手っ取り早い
887名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:01:24 ID:???
F-16Iだって4400万ドルだよ
米軍納入価格なんて2000万ドル台だろ
888名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:01:49 ID:???
F100系とF119系に互換性はあるか否か
あるならいっそ
889名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:02:14 ID:???
>>888
F119クル━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(   )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!
890名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:02:22 ID:???
>>882
じゃあ初期調達の奴はF-16Kとでも言うのか?
韓国のはライセンスなのかノックダウンなのかはっきりしてない
エンジンの問題の時、原因はアメリカの作った部品が悪いって主張してアメリカに無償交換を求めたって記事があった
これはライセンス生産ならありえないことだろ
891名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:02:29 ID:???
>>885
可動率と稼動率を混同してる場合もあるよなぁ
892名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:02:32 ID:???
いいからF-22買いなさいよ
893名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:02:41 ID:???
イスラエル向け価格も参考にならんだろ
894名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:02:59 ID:???
>>884
えー、戦闘力5のおっさんじゃないの?
895名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:03:27 ID:???
クリリンは一撃必殺の技とかなかったっけ
896名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:04:01 ID:???
>>894
訂正
T/A-50 ミスターサタン
897名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:04:10 ID:???
>>891
俺は稼動率のほうで60%ほどと聞いたけど
今はもっとやばいとか?そういえば原油高でどうのこうのってのは
聞いたことあるけど、それより基地の電源を独自に持ってないってorz
898名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:04:17 ID:???
>>890
半島的にはウリナラ純国産戦闘機ニダ!らしい
899名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:04:37 ID:???
>>893
ギリシャ向けとほぼ同額じゃん
ちなみにF-16IもBlock52+もCFT付きな
900名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:04:42 ID:???
>>898
どういう頭の構造してんだろうな…
901名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:04:50 ID:???
>>897
その60%のソースは何?
902名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:04:53 ID:???
>>895
マジレスすると、目眩ましだけ。
903名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:05:17 ID:???
ミスターサタンは打たれ強い上にブウをなだめたり元気玉作成に
貢献した凄いやつだぞ!
904名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:06:03 ID:???
>>890
普通にF-16Cって呼んでんじゃね
905名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:06:26 ID:???
>>902
気円斬つえーよ
906名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:07:13 ID:???
>>902
一応最強の地球人
だから最強(?)の練習機
907名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:07:43 ID:???
F-2厨はなんでF-2が高いっていわれてるのか理解できてないみたいだな
908名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:07:53 ID:???
>>896
ああ、それがあった
喧伝で持ち上げているところもそっくりだなw
909名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:08:00 ID:???
最強の練習機はMAKOタンだい!
910名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:08:30 ID:???
>>904
30も50も全部ひっくるめてKF-16だって
F-16.netを参照してみればわかる
911名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:08:32 ID:???
>>907
隣国の脅威になるからだな!
912名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:09:31 ID:???
KF-16はウリナラ国産ッダってのはガセじゃなかったの?
913名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:09:47 ID:???
お隣の漁船みたいな軍艦相手に120億じゃ高すぎだよ
914名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:09:48 ID:???
>>907
アメリカ導入価格、完成品輸入、ライセンス生産の上僅か100機のために独自改良
この違いを認識してますか?
915名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:10:02 ID:???
>>907
アメのピンハネがある分仕方ないわな・・・
他に低空長距離対艦戦闘できて、邀撃もこなせる奴はないし。
F-15Eだってハープーン2発しかつめない、低空安定性悪いというのが致命的。
916名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:10:54 ID:???
>>913
ソブレメンヌイを漁船とか言うな、取り消せッ!
ああ?時期主力はフランカーだろうがよ
917名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:10:57 ID:???
ライセンス料がなけりゃ100億だって楽にきるのにな
そのためにIHIがいま必死で使えるエンジン作ってるわけだ
918名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:11:32 ID:???
F-15Eはハープーン2発どころか対艦ミサイルつめないんだけど
919名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:12:08 ID:???
>>913
開発当時はソ連艦隊が攻めてくると本気で警戒してたから仕方ない
そして当時予想してたかは分からんが中国の海軍も力をつけてきており南西方面は今キナ臭いことになってるから
何ら存在意義が失われたとは思えないが
920名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:12:33 ID:???
>>890
「ライセンス率」って知ってるかい?
921名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:12:54 ID:???
>>919
ちょっと違うが怪我の功名ってとこかな
過剰な性能だとは思わん
922名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:13:31 ID:???
>>920
サムスンってエンジン100%いってないの?
923名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:13:50 ID:???
>>918
!!??
924名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:14:54 ID:???
>>921
敵、防空艦の性能向上を考えたら対ソ・対中以外でも
4発携行できるというのは価値があると思うな。
925名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:16:32 ID:???
いろいろな需要というか周辺の状態を比べると日本とオーストラリアって似てるよな
オーストラリアの攻撃機もASMを4発携行できたほうが良いんじゃないの
926名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:17:23 ID:???
F-111はやろうと思えば6発くらい!
927名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:17:56 ID:???
いや、8発だうwなんだym
928名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:18:44 ID:???
>>925
大丈夫。尊氏の大好きなアードバークがあります!!11!
929名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:20:25 ID:IZaGuRLj
ソブレ麺ヌイが怖いのはサンバーンだけだっす。
対艦ミソー4発×100機ありゃなんとかなるっす
それよか潜水艦の方が怖いっす
930名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:21:50 ID:???
IHIがライセンスしてるF-100のライセンス率はいくつなんだ?
931名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:22:25 ID:???
そんなにミサイルあったかな。
たしか販売元が公表しているので日本向けハープーンはX00発とは前に聞いたが。
機密とは言わないでもこれかなりマズい情報だと思う。国産化しておいて良かった・・・
932名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:22:32 ID:???
>>910
お前はこのキャプションどう受け取る

ROKAF F-16C block 52 #93-067 is one of the Peace II aircraft that were built by Samsun Aerospace,
and is seen here carrying 4 Sidewinder missiles.
Block 52 aircraft are locally designated 'KF-16' (Samsung Aerospace photo)
933名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:23:03 ID:???

中国は潜水艦2年連続事故起こしているのを見ると
環境面ではなく使い方がおかしいのではないかと思うようになってきた
934名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:25:42 ID:???
潜水艦の直上でホップアップして海中に突っ込みアクティブソナーで敵を見つけて攻撃する
そんなASMが欲しい

海中に突っ込むと操舵翼の後ろ半分が斜め20゚くらい傾いて下の外装と回転しスクリューになる
残った操舵翼の前半分で操舵する
935名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:27:05 ID:???
現役体育会や元体育会のヤツで性処理道具とかの変態な話をできる変態Mのやつ待ってる。おれは水泳部のバリS。178/70/21
936名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:27:24 ID:???
>>932
ウリナラ企業発表を信じているアホは二度と来るな
937名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:27:36 ID:???
>931
アメリカ以外では販売量最多ともあったから反対にそれはそれで抑止力になると思う
ま、国産でさらに抑止力になってていいと思うけどね
938名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:27:44 ID:???
10,20代のスポーツマンの弟のような彼氏・恋人 甘えん坊尚可 俺はまあまあ筋肉質 30代@都内 リバ
939名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:28:07 ID:???
>>936
F-16.netのキャプションだってwww
940名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:29:26 ID:???
(Samsung Aerospace photo)

チョソは日本語も英語も駄目なんだな
941名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:29:30 ID:???
エッチ以外で医者とか先輩とか友達にケツ穴を見られた事ある人いる?その時のこと教えてくれ〜。26歳。
942名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:30:07 ID:???
包茎が好きな人話しませんか?臭いとかに興味がある人も。電話で話しませんか?僕は28才で仮性包茎です。東京
943名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:30:35 ID:???
>>940
お前F-16.netみたことないだろ
944名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:31:21 ID:???
体育会でオモチャにされてました。178×70。ガタイの割に粗チン。末
945名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:32:41 ID:???
>>940
サムスンといえばF-16を勝手にコピペして売ろうとしてアメリカ様にしかられたような企業だなw
946名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:33:59 ID:???
>>945
それってマジ話?ブラックボックスとか見たいなハンや極東板の
出までは無いの?
947名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:35:04 ID:???
>>946
韓国の航空ショーで出品したぐらいだからデマじゃないだろ
948名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:35:52 ID:???
>>947
orz
何が欠如しているとそんなことが出来るんだ・・・
949名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:36:17 ID:???
>>940
それって「写真提供:ロッキード・マーチン」ってことだよなあ
コメントとは関係ないんじゃない
950名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:37:01 ID:???
>>947
開けた所で解析できる技術がなきゃ意味無い
そんな国にF-15K売るか?
少し冷静になろうよ
951949:2005/12/26(月) 01:37:27 ID:???
間違えた
「写真提供:サムソン」
952名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:37:29 ID:???
(Samsung Aerospace photo)と書いて「写真提供:ロッキード・マーチン」と読むのか?
どこで勉強したらそうなるんだよw
953名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:38:11 ID:???
MSNメッセで一方的にオナニー見せてくれる人いませんか?
954名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:38:16 ID:???
一足遅かったなwww
955名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:40:13 ID:???
今風の感じで、今仕事中の人、休憩してTELエッチでぬきたいやついないかな?173*63*26 女みたいに声が出るひといないかな?
956名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:41:25 ID:???
俊さん?
957名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:45:43 ID:???
>>952
ミスタイプの件はともかくとして
キミはもう少し本を読んだほうがいいと思うよ
958名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:46:13 ID:???
>>957
俺は173x63x27の濃い顔だけれど優しいかんじす。年上の兄貴、野郎、土方、親父と汗クセー淫乱したいす。俺しょんべんも飲むし、最後は中だしおっけーす。俺は神奈川鎌倉市。
959名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:46:28 ID:???
>>957
ハングル語の本をかw
960名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:51:30 ID:???
まあ本だったら何語でもいいんじゃない
961名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:52:26 ID:???
荒らしの文章が何故か面白いw
962名無し三等兵:2005/12/26(月) 01:54:13 ID:???
どっからコピって来るんだろ
963名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:19:55 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
964名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:26:43 ID:???
>>963
何その候補機二番手
965名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:29:09 ID:???
>>964
二番手にもあがっていないわけだが
966名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:30:07 ID:???
>>965
是非二番手を教えてくれ
967名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:30:59 ID:???
>>965
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
968名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:31:03 ID:???
>>966
F-15E+
969名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:31:08 ID:???
>>966
ラプター以外はF-2邀撃型しかないととすでに出ているわけだが
970名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:31:26 ID:???
>>966
F-22>F-2>F-15E>F/A-18E/F
971名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:32:09 ID:???
>>968
バッカF-2邀撃型だろ
972名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:32:15 ID:???
>>966
選定機種にも挙げられてない飛行機がどうかしましたか?
973名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:33:02 ID:???
>>969
選定機種にも挙げられてない飛行機がどうかしましたか?
974名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:34:20 ID:???
いつ候補機の公式発表があったんだ?
975名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:34:49 ID:???
>>973
まだ出来ていないからと言ってF-15E+バカにすんな
976名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:36:07 ID:???
>>974
ああなるほど、公式発表も無しに二番手をF-2だと仰ってたんですか。

まぁ何処の雑誌からも見放された飛行機に執着するのもどうかと思いますがねw
977名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:37:03 ID:???
>>976
はいはいキムチワロスワロス
978名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:38:20 ID:???
>>976
F-15Eはまだ見放されてはいないぞバカ
979名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:38:25 ID:???
>>977
はぁ?キムチと何の関係があるんだよ。頭平気?
980名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:39:11 ID:???
>>979
マスゴミ信者乙
981名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:39:57 ID:???
>>978
976のレスの何処にF-15Eについてコメントされてるよ?
レスをちゃんと読んでからレスしなさい。
982名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:40:27 ID:???
防衛庁は沈黙だが制服組はF-22
防衛産業はF-2
雑誌は好き勝手書き散らしてるだけ
983名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:41:28 ID:???
>>980
はぁ?マスゴミと何の関係あるんだよ。頭平気?
984名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:42:31 ID:???
>>982
>>防衛産業はF-2
>>雑誌は好き勝手書き散らしてるだけ
その具体的根拠は?
985名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:45:40 ID:???
>>984
ttp://www.sjac.or.jp/kaihou/july/boueisoubi_3.pdf

これが防衛産業がF-2増産によるライン維持を望んでいる根拠
どうしてもFMSならば代替案が必須とな

雑誌はまんま好き勝手書いてるだけでしょ
986名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:47:35 ID:???
>>983
お前は黙ってJウィンでも読んどけw
987名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:48:46 ID:???
>>981
つまりF-15E+ということだな。よく分っているぞ。

空自次期主力戦闘機考察スレ150
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135532878/
ボーっとしながらやったら間違えたバカ俺
988名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:49:34 ID:???
次期スレだよバカ俺もう本当バカ

種なんか見ながらやるからだ
989名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:50:35 ID:???
>>987
は削除依頼でも出してくれ
本当に間抜けだバカ俺
990名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:51:11 ID:???
>>985
ああ何時ぞやこのスレで大騒ぎしてたな。
マスゴミにコメント流した防衛庁の方が仰るところではこの改修案は間に合わないと仰ってたね。

最も、もしこのPDF通りに事が進んでたらF-2調達中止して新戦闘機の調達を行う事自体、不可解極まりない事なのをお忘れなく。

あと雑誌が好き勝手に書き散らしている根拠が示されていないけど?
991名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:52:14 ID:???
>>986
航空ファンからも見放されてたよなw
992名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:52:21 ID:???
氏ねよ種厨
993名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:52:26 ID:???
>>990
F-2調達中止の内訳を知ってるのか?
994名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:53:33 ID:???
>>993
「調達数削減」と「調達中止」の意味を取り違えない様にお願いしたいね。
995名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:53:51 ID:???
>>990
まったくだ、F-2が新邀撃機なら今更調達中止じゃなくて性能向上増産だバーヤ
そして俺のバカ
996名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:54:00 ID:???
>>990
F/A-18が本命とかF-2はありえんとか防衛庁は何にも発表していないのに好き放題じゃないか
石川様のようなデムパ記事が載っちゃてるし
997名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:55:06 ID:???
>>997
いやぁ、私自身もF/A-18が本命とは全く思ってないので悪しからず
998名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:55:34 ID:???
1000ならスパホに決定
999名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:56:55 ID:???
1000ならF-15Eに決定
1000名無し三等兵:2005/12/26(月) 02:56:59 ID:???
1000なら F-22J

          ┌ '' "´\                              ,. ‐'´  ̄_>‐、‐- 、_,..+‐
          |l ̄l ヽ\                       / > ̄`ー'´    ヽ/
          |l |l   ヽ\                     _ .-/ _ 〈     ,..-‐ 7"´
          __ 」| |l    ヽ\ ____ ,. - ' "L - '"´‐ '' ´     `ヽ ¨ | 「' "´
          / 7|l |l.       ヽ\   __ / /||`'"<  `丶、 _ r'" ̄  , ‐'´
       ヽ_>|| |l         _ > '"/ /  ||_   _ ≧=' "´_ __,.=‐く
          || |l  ,..- ' "´  / /    || ¨´ └┘   ̄ i i, ‐'´
_ ,. .- −──┤l _」l-' └ァ _ / /     _レ′          i l,
\ < __ /─¨´r'〈=ァ'´/ / /  ,..- '_´                  i l,
  ` ̄      ̄ ̄ ̄ /__/ jニブ=┴_,ニ´ rイl  ̄" '' =z- _     ●  .i l,
                    ̄/|_,. - '"   | l.|_`ー-   ,_- 、           i l,
                   |/|       l  |  ̄"‐ニ._>‐ニ__− ニ __//
                   |  L_      | |            ̄" '' ─ ' ´
                    `丶、丶 、_, ‐' , ‐'´
                       ` '' - ' ´
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。