【戦鳥】War Birdsをうぉちするスレ【Ans.Q】 7

>>932
うーむ、真面目にM2の12.7ミリAP弾は200m以内なら約１インチ（25ミリ前後）の
装甲版打ち抜くようだ。
傾斜とかを考慮してもチハの側面装甲位軽く抜くな。こりゃ。
さすがチハ、ネタの宝庫だ。

>>933
チハは浸炭装甲なのでface-hardenedの項を使わないと駄目よん。

現在使われてるSLAP弾ならカタログ値で500m以内で31ミリ装甲板を打ち抜く。
Ｍ２ブローニングで正面装甲をズタズタに打ち抜かれるチハ・・・

>>934
その欄使っても0.9インチはぶち抜くからな。
だから側面装甲と書いた。

>929
直接本人に聞けばいいじゃん。
軽くローストされるだろうけどｗ

本当にイラクで怖いのは、車両とかで無いと重くて運べない12.7ミリや14.5ミリでなくて
ＲＰＧや地雷や自爆攻撃だけどな。これはチハでも軽装甲機動車でも防げない。

>>938
爆弾対策で窓枠が強化された軽装甲機動車なら自爆攻撃防げるんじゃない？

>>936
側面も25mmじゃね？

逆にチハの九七式５７mm砲が軽装甲機動車に弾かれたりしてなｗ

>>940
砲塔はな、車体の側面装甲は20ミリ
こんなこといちいち教えてやらなきゃならんのかよ。
情けねえ。

>>939
無理、自爆攻撃側が爆薬増やせば無効だし。
その前に車体がニ転三転して中の人はアウト。

>>942
なんだと？
舐めてんのか？
あ？　こら？　お？

>>939
衝突＞爆発＞炎上コンボがクリーンヒットしたら、どう考えてもｱﾎﾞｰﾝ確定。
対策といっても当たり損ねた場合の生存性が少し向上する程度だろ。

>>944
も少しまともなこと
言えるようになってからイキがれや。
ちんぴら。

つまり、軽装甲機動車は、元の状態では爆弾に対する防御の助長性がないし
窓枠強化しても、クリティカルに当ったら助からないってこと？

戦車でも爆弾や地雷の直撃食ったらアウトでは。

あんな小型車両に装甲車〜歩兵戦闘車で実現されるような
防弾性を持たせたってこと自体驚異的なんだが。

爆弾の直撃にあったら助からないというワケではなく、
重量級ＭＢＴに対して行われるような苛烈な攻撃が
入念に行われ、成功したとしたら耐えられないという話。

一般にコンボイに対して行われるような、榴弾砲や迫撃砲の砲弾や
ＲＰＧ弾体を用いたＩＥＤ＋小火器に寄る銃撃程度ならば防弾性
＋ダメージコントロールで生存する可能性は高い。

４�dが〜誉にも鳥町で嬲られる現実

＞浸炭装甲

海軍の軍艦はいいとして
陸軍の場合は硬くしすぎて
異常に割れやすい脆い装甲になったと聞いた

軽装甲機動車にぶち込んだのはAPやSLAP弾じゃなくて通常弾だろうな、やはり。

なにが『やはり』だ、馬鹿が(苦笑

やはりというくらいなら、せめて憶測の根拠くらい出せ

>>953,954
ふーん、弾種色々混ぜてたのを知っているのか。
で焼夷弾入ってたw

>>952
>＞防弾ガラス
>９６式じゃないけど、「この俺が撃った５０の（cal５０重機関銃のこと）徹甲弾なのに撃ち抜けなかった」と悔しがっている危ない人がいました。

>>956
ありがとうございます。

>933
いや正面も危ないぞ。
50%浸徹量が22mmというんだからチハの25mmじゃギリギリ。
命中した周囲はヒビやら入って強度低下するだろ。
でM2重機関銃で攻撃するんだから1発や2発で済むわけが無い。
２０〜３０発打ち込めば装甲板が破壊される。

つまりチハの命は３秒。

>958
×：浸徹
○：侵徹

おひたしじゃねえんだからｗ

お浸しなら浸透だな。

浸潤、という言葉こそ相応しい。

おひたし、おしたし、どっちが正しいの？（江戸っ子)

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%AA%A4%B7%A4%BF%A4%B7&kind=jn

771 日本海軍で機動部隊司令長官に向いていた提督は誰ですか？また、候補はどれぐらいあげられますか。
民さん

提督なら橋本信太郎少将（海兵４１期）。候補なら小西要人大佐（海兵４４期）。
備後ピート

質問するほうも質問するほうだが、答えるほうも答えるほうだ。

というか司令長官ということは少なくとも中将・・・

まあまあ、ご自身の望む答えが得られなかったからといって、喧嘩うんぬんなんて言わないでください。私１で模型の紹介なんて一切していませんよ？模型と決め付けられても・・・　冷静になってくださいね。

10年前に大阪で見た記憶で恐縮ですけど、少なくとも前甲板の荷物用ハッチは船体の床より明るいグレーだったと思いますよ。記憶で書くのも失礼かと思ってリンク紹介したんですが、ご気分を害したようですね。大変失礼いたしました。

枚方太郎

枚方ってこんなキャラだったっけ？

茶々入れてるうましか、もこんなキャラじゃなかったような……ニセモノ？

　うましかは、議論ボで、ＲＮＲとやりやった下りを見れば納得いくよ。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060425/20060425_088.shtml

秘密漏えいに違約金条項　防衛庁、省庁で初めて

防衛庁は２５日までに、契約先の防衛関連企業が防衛上の秘密を漏えいした場合、違約金を課すことを定めた条項を契約の際に設定する方針を固めた。
秘密漏えいに対する違約金条項を設けるのは中央省庁では初めて。

陸上自衛隊のミサイル資料が三菱電機などを通じ流出した問題を受けた措置。
関係機関との調整後、来月中にも事務次官通達で条項の内容を公表する予定だ。

防衛庁によると、防衛秘密のほか、現在庁内で秘密扱いとされている「庁秘」も保全対象に含まれるという。

秘密保全のためのガイドラインとなる「情報セキュリティー特約」を企業との契約で付加し、漏えいした秘密の重要度により違約金の金額を設定する。

2006年04月25日22時13分 （西日本新聞）

>秘密保全規定の為にカキコできんことも有るんだよ。
>書き込んでほしけりゃ、２０００万現金で前渡で頼むぜ。
>むろん、逃走資金も兼ねるが。

２０００万で防秘を公開するってよ。
リングウェーブ現象が防秘とか言う御仁だけど。

>969
さっそくｓ氏にいぢられてますｗｗｗ

自称自衛官の癖に戦い方しらねえのかな＞４�d
ちっこいsによる包囲殲滅確定だよ

すごく・・・・痛いです

>>967
ほんとだ。
通りすがりとか変なのが頑張ってると思ったけど、常連もけっこう喰いついてるね、RNR。

ここまだ一次資料とか二次資料とか言ってんだな
ずーっと疑問だけど本当に日米双方の戦闘詳報とか読んでるのかねﾌﾞﾝｿﾞｰとかＳとか
栗田ターンにしても「謎は無い」って言い切ってるし
戦略爆撃調査団の記述参考にするにしても謎は残るだろ
訳分からんね

s氏の多重包囲網が完成しました。
ｓ氏から最終警告が発せられました。

そして我らが４�dは…斜め上に逃げ回るだけｗ

うましかとウマシカオは別人だよ。
鳥街参照。

ｓの字も容赦ないのう（笑

sは仕事のストレス戦鳥で発散させているからな

ああやっぱり(笑)

グチグチ叩きながらも回答するsを物好きだとは思っていたが、そういう動機がなきゃやってられないだろうなあ。
しかし、今回の追い込み……いつにも増して実感こもってるな。この手の輩にリアルでもてこずったんだろうか？

ピヨ谷とかファンジン誌とか、90式戦車欠陥論のおかげで真に受けた代議士センセに呼びつけられたとかなんとか。

>978
ストレス発散はアリエフだろ？
ちっちゃいsはツンデレだと思うｗ

アリエフのアレはストレス発散になってるのか？
常連からも噛み付かれたりして逆にストレスためてるような……