1 :
名無し三等兵:
もし今、自家用核兵器を持っても銃刀法違反にもならない
2 :
名無し三等兵:2005/12/23(金) 01:51:31 ID:???
馬鹿に付ける薬は無い。
3 :
名無し三等兵:2005/12/23(金) 01:54:22 ID:In0KqNRK
>>2 法人で持ってもだ
三菱、住友、その他企業が共同して核兵器を開発し、所有しても取り締まる法律はない。
4 :
名無し三等兵:2005/12/23(金) 02:01:32 ID:???
>>1 小腹が減ったので夜食を食おうかと思うんだけど、ナニ食ったらいいかな?
5 :
名無し三等兵:2005/12/23(金) 02:23:56 ID:???
爆発物規制法違反じゃないか?
6 :
5:2005/12/23(金) 02:25:34 ID:???
7 :
名無し三等兵:2005/12/23(金) 02:28:44 ID:???
>>5 これな。でもあんまりマジレスしてるとバカが感染するぞ。
「核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律」
(昭和三十二年六月十日法律第百六十六号)
8 :
誘導:2005/12/23(金) 03:02:37 ID:???
10 :
名無し三等兵:2005/12/23(金) 07:28:45 ID:???
11 :
名無し三等兵:2005/12/23(金) 14:09:19 ID:???
12 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/12/30(金) 08:31:31 ID:2zDFSXoJ
「日本は3カ月以内に核兵器の製造が可能」−。1970年代半ば、日本の核開発能力に
関するこのような情報が寄せられ、英政府内に激しい衝撃が走っていたことが、29日解禁
された政府機密文書で明らかになった。最終的に「事実でない」と判断されたものの、当時は
核拡散防止条約(NPT)に非加盟だった日本の核武装に対する警戒感を高める結果となった。(時事)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ これはまた、イラク戦争で登場した『イラクの脅威』が
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 実は70年代の日本でも使われていたようだね。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| こういう情報操作の手法を使いまわしするから、世界
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 情勢がけっこうネタで出来ているってバレるんですよね。(・∀・ )
05.12.30 朝日「『日本は3カ月で核兵器製造可能』70年代、英に衝撃」
http://www.asahi.com/international/update/1229/002.html
人
● (_)
●● (__)
●●● ( ・∀・) 自家用ウンコー
| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
` ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
14 :
緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2005/12/30(金) 09:12:07 ID:04qHig0Z
>1
銃刀法違反にゃああらんが、原子力なんちゃら法にひっかかるし、お前さんの家をIAEAが毎年査察することになるが?
15 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 09:24:43 ID:???
まああれだ、核武装厨は国になんかたよらず自分で作れって事だな。
16 :
名無し三等兵:2005/12/30(金) 13:25:35 ID:???
ネコ型ロボットがちきゅうはかいばくだんを所有していても取り締まる法律はない
今年中にネタスレに100カキコするぞ!071
18 :
名無し三等兵:2006/01/02(月) 09:53:27 ID:???
いや、核とか兵器は無理だが弾道ミサイルは持っても遺法じゃなかった気がする。
もちろん下手に飛ばすと国土交通省の政令に引っかかるが、合法的に材料を
集めて製造して保有すること自体は不可能ではないとか、以前どっかのサイトで検討してた。
19 :
名無し三等兵:2006/01/04(水) 14:39:58 ID:???
>>16 元々、脱法行為でそれが違法行為になって帰ったんだけど、
また現代に戻ってきたんだよね。
22世紀の野比家はそんな圧力がかけられる大物なのか。
20 :
名無し三等兵:2006/01/04(水) 14:49:18 ID:???
反物質爆弾、純粋水爆なら全く法律に引っかからない。
21 :
名無し三等兵:2006/01/04(水) 14:51:56 ID:9gOk893T
>>18 ミサイル類は推進薬が危険物として取締対象になる。
22 :
名無し三等兵:2006/01/04(水) 14:52:07 ID:???
そらまぁ世界中どこ行っても存在しないもんをな
23 :
名無し三等兵:2006/01/05(木) 02:54:41 ID:???
24 :
名無し三等兵:2006/01/05(木) 02:57:09 ID:???
確かに、原水爆持っても「銃刀法」違反にはならいよ。
でもね…
>>21 「危険物」としての取り締まり対象にはならない。
26 :
名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:22:15 ID:pFId32DI
┌┬┬┬┐
―――┴┴┴┴┴―――――、
/.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || __________
/. ∧// ∧ ∧| || ||| || /
[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||| || <
>>1を迎えに来ました
||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ. _|| \__________
lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
27 :
名無し三等兵:2006/01/07(土) 23:25:19 ID:???
>>20 純粋水爆は、レーザーとか、電気関係の法律に引っかかりそう
28 :
名無し三等兵:2006/01/08(日) 06:10:39 ID:???
戦闘機はどうなんだろう?
もちろん、操縦に必要なライセンス(何が必要かは分からないがw)は所持していて、
ミサイルや機関銃などの武装は全部ハズしてね。
それに、地方空港に駐機スペースも用意しているとして。
29 :
名無し三等兵:2006/01/08(日) 07:32:25 ID:/9/cLwJ3
>>28 自家用機として耐空検査通すのに何年掛かることやら…。
30 :
名無し三等兵:2006/01/08(日) 07:38:44 ID:0hTv6g7r
修理部品入手ルートがないから検定通らんでしょ。現用機じゃ軍事機密、古い機じゃ生産終了だでよ
31 :
名無し三等兵:2006/01/08(日) 08:03:01 ID:???
独自開発すればいいんじゃまいか?
殺人未遂になるんじゃないかな
33 :
名無し三等兵:2006/01/10(火) 20:38:46 ID:p4sCcoUu
34 :
名無し三等兵:2006/01/10(火) 20:43:59 ID:???
35 :
名無し三等兵:2006/01/31(火) 21:04:11 ID:???
 ̄Liυ
36 :
名無し三等兵:2006/01/31(火) 23:18:39 ID:???
37 :
名無し三等兵:2006/01/31(火) 23:20:41 ID:???
38 :
名無し三等兵:2006/02/02(木) 17:49:59 ID:???
abc
39 :
名無し三等兵:2006/02/02(木) 17:50:49 ID:???
def
40 :
名無し三等兵:2006/02/02(木) 18:06:09 ID:???
ghi
41 :
名無し三等兵:2006/02/02(木) 18:06:42 ID:???
jkl
42 :
名無し三等兵:2006/02/02(木) 18:16:16 ID:???
mno
43 :
名無し三等兵:2006/02/02(木) 18:16:45 ID:???
pqr
44 :
名無し三等兵:2006/02/02(木) 18:53:07 ID:???
stu
45 :
名無し三等兵:2006/02/02(木) 18:53:20 ID:???
vwx
46 :
名無し三等兵:2006/02/02(木) 19:07:20 ID:???
yz
47 :
名無し三等兵:2006/02/02(木) 19:07:39 ID:???
ab
48 :
名無し三等兵:2006/02/03(金) 15:16:26 ID:p9Z4ucYD
ほしゅ
49 :
名無し三等兵:2006/02/20(月) 07:01:52 ID:bYgsKiUy
そんな物よりも、戦車が欲しいな。
欧米では個人で所有して、ヒストリカルゲームにでてくるが、日本ではメンドウ家くらいしか持てないのは残念だ。
50 :
名無し三等兵:2006/02/20(月) 10:35:29 ID:3Iij1V+g
個人で戦車を所有できるようになっても、
現存するチハタンがほとんどないから俺にとっては無意味。
なぜか中国共産党はいっぱい持ってるらしいけどw
51 :
名無し三等兵:2006/02/20(月) 10:49:13 ID:???
>>50 つーか中国の田舎なんか行くと戦車が乗り捨てられていて
張り紙に「この部隊の方へ、邪魔なんで早く持って帰れ」とか書いてある。
演習か何かの帰りにスタックしたらしい
もちろん夜中こっそり行って乗り込んだよwwwww
52 :
名無し三等兵:2006/02/20(月) 10:50:57 ID:3Iij1V+g
>>51 お前、軍に見つかったら大変なことになるぞww
殺されてもいいけど、外交問題の種にだけはなるなwww
53 :
名無し三等兵:2006/02/20(月) 10:55:48 ID:???
>>52 正直今考えると、とんでも無い事してたなと思うが
あと戦車はT55のコピーか何かだったと思う。
54 :
名無し三等兵:2006/03/05(日) 01:28:29 ID:???
でも、原料で良ければ、Uなら一般人でも手に入るんだよな・・・。
値段を気にしなければ、純度もかなりのものがあったりするし・・・。
趣味で鉱物採取してるんだけど、純度を無視すれば、国内でもUの
採取はそんなに難しくなかったりするし・・・。
55 :
名無し三等兵:2006/03/05(日) 17:31:48 ID:+uyRYEMh
原子力発電所さえあれば、メルトダウンさせればいいので、核兵器を持ったに等しい。
難点はその場所でしか使えないので、自殺用兵器であること
56 :
名無し三等兵:2006/03/05(日) 17:37:05 ID:+uyRYEMh
敵が上陸してきそうな海岸線にずらりと原発つくれば、敵は恐くて艦砲射撃もできないし、上陸もできない。
シメシメ
57 :
名無し三等兵:2006/03/05(日) 17:48:13 ID:???
58 :
緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/03/05(日) 17:51:52 ID:V5H4hwqG
そうか、日本海側の上陸適地に原発が集中しているのは、そういう理由だったのか(笑)
汚染地域に上陸するのは、数段手間がかかるからねえ。
59 :
名無し三等兵:2006/03/05(日) 19:08:45 ID:???
なお、核弾頭については、「爆発物取締罰則」により、
治安を妨げまたは人の身体財産を害する目的で爆発物を
使用、製造、輸入、所持することが禁じられており、かつ罰則の対象となっている(第3条)。
と、いうことはかつてのソビエトのように土木用核兵器なら問題ないのでは
まあ、土木用核分裂【融合】爆薬とよんだ方がいいかもしれないが
これを、たとえば地震波による地層解析とかの名目で
地下で核爆発させても、それが自分の所有する土地で
地上に放射能汚染が出てこなければ、何も問題ないのでは
60 :
名無し三等兵:2006/03/05(日) 19:35:01 ID:???
土木用爆薬でも資格や施設など厳重に管理されているわけだが。
核物質に対する規制はさんざん既出の通りだし。
とはいえ、やはり
>>1は正しいわけで。タイトルに誤謬があるだけ。
さらにいえば、きちんと資格を取り、申請した上で爆薬と核物質を保有し、
これで核爆弾をくみ上げた場合、趣味の工作ですといえば問題ない
・・・ことはないわけで、治安を妨げると言われてもしかたないだろうなあ。
61 :
名無し三等兵:2006/03/05(日) 20:31:11 ID:???
62 :
名無し三等兵:2006/03/05(日) 21:25:13 ID:???
>>61 非核三原則に法的拘束力は無いんじゃなかったか?
63 :
59:2006/03/05(日) 22:13:27 ID:???
64 :
名無し三等兵:2006/03/06(月) 01:52:59 ID:???
U化合物の鉱石はそれこそ売るほど持っている人でもあれから純度の高いものをって考えると
かな〜りムリあるけどな(w
考えたら砒素だ硫黄だと、やばげな元素鉱物は結構あるなぁ(笑。漏れの標本箱orz
65 :
54:2006/03/06(月) 02:07:07 ID:???
同位体を云々、ってことじゃなくて、単にUの化合物の結晶の
標本を指したつもりだったんだけど。
それ自体で純度高い(ものを分離できる)と思ってたんだけど、違うの?
それはそうと、さっき検索してたネタをひとつ。
精液からUが採取できるそうな。
ttp://d.hatena.ne.jp/sennju/
66 :
名無し三等兵:2006/03/06(月) 08:36:18 ID:???
>>63 それは逆に正しい手続きを踏んで組んだ原爆なら
爆発させない限り持っててOKということでは。
でも治安を妨げる爆発物(爆縮レンズの部分)を所有してるから
やっぱりだめポ
67 :
名無し三等兵:2006/03/06(月) 23:06:36 ID:???
68 :
名無し三等兵:2006/03/07(火) 10:42:45 ID:???
大きな博物館なんかでは、元素が一式展示されているところがあるが
プルトニウム実物があるところって国内にありましたっけ。
69 :
名無し三等兵:2006/03/08(水) 03:01:44 ID:???
プルトニウムって、実物見たことないな。
ウラン化合物なら、鉱物系の展示してるところで見かけることもあるんだけど。
#紫外線当てると結構綺麗。
70 :
名無し三等兵:2006/03/09(木) 15:45:01 ID:???
>69
蛍光しない鉱物もあるので、ご注意を。
まぁ、計数管でも持ってりゃこぼしたとかの時に調べられるけど(何を?
71 :
名無し三等兵:2006/03/16(木) 18:56:34 ID:GlG9mT99
原子炉のメルトダウンってどうやってやるの?
72 :
名無し三等兵:2006/03/16(木) 18:58:16 ID:???
冷却水を抜き取ればいい。又は冷却パイプを破壊。
73 :
名無し三等兵:2006/03/16(木) 23:05:54 ID:???
>70
某川で、砂鉄よりも重くてネオジム磁石にもくっつかない、ピンクっぽい
砂を結構採取してまして。
(カレースプーン数杯分ほどだけど)
どんだけ放射線出てるのか調べたいんだけど、秋月通商の
ガイガーカウンターに手を出せるだけの技量はもう無いし、
市販のものはお遊びにしちゃあ高い。
ポラロイド写真の上にばら撒けば、感光するんだっけ?
74 :
名無し三等兵:2006/03/16(木) 23:23:17 ID:???
>>73 素人考えだけど、レントゲンのやつとかどうだろう?
まあ健康には気をつけてね
75 :
名無し三等兵:2006/03/18(土) 20:33:13 ID:???
76 :
名無し三等兵:2006/03/19(日) 11:15:07 ID:???
汚い核兵器も、自家用核兵器になるのかな
77 :
名無し三等兵:2006/03/19(日) 23:23:35 ID:???
>76
汚い奴って、単に放射性物質ばらまくって奴だっけ。
それもOKなら、自家用核兵器は現実味を帯びますね(おい)。
同位体の分離なんか不要だし、放射線をガンガン浴びせるだけのモノを
用意すりゃあOKってことになるし。
#なんか、「ばらまく」方面だと、リアル過ぎて段々と書きづらくなってきたような・・・。
#下手に書くと、幇助になったりするのかな。
78 :
名無し三等兵:2006/03/19(日) 23:29:34 ID:???
さて、そろそろ某川で採取したピンク砂を捨ててこよ。
ここに書いてると、なんだか持ってるのが怖くなってきた・・・。
たいした量じゃないんだけど、やたらとずっしりとした手応えなんだよな、この砂。
79 :
名無し三等兵:2006/03/20(月) 21:14:45 ID:???
まぁ、人のこたぁ言えない位元素系鉱物がありますが(w
まぁ、確かにこのスレに書いてる中に鉱物系も被ってる奴が他にもいて元素系鉱物だのを
持ってるって段階でちょっとあれだよな(w。
しかし秋月のキットとか言ってるし。被りすぎ(笑)
やぁ!俺様!って感じだな。
とりあえずその某川のピンクの砂だが、産地に捨ててくるんだよな?
そこらに捨てられるとそれこそ(以下略
80 :
名無し三等兵:2006/03/20(月) 22:10:35 ID:???
お前ら、健康にだけは気をつけろ。
お前らよりも子供さんが気がかりだ
81 :
78:2006/03/21(火) 00:15:01 ID:???
>79
産地に捨ててきた。つうかウチのすぐ近くの川だし。
下手に人口密集地にバラまいたらそれこそ捕まる・・・のか?
少なくとも傷害罪になりそうだな。
>80
見えないからね、なんせ。
放射線量は"多分"たいしたことないとは思うんだけど、確証が
何もないし。だから怖くなったと。
素人なんで、今後はこの辺に手を出すのはやめときます。
82 :
78:2006/03/21(火) 00:20:32 ID:???
83 :
名無し三等兵:2006/03/21(火) 11:32:46 ID:???
どこかの民家で健康ブームを当てこんで、ラドン温泉用に
床下に輸入したモザナイトがそのままになって問題になったような
とおもったら、
わざわざ、あちこちのお役所にこれを送りつけた馬鹿がいたんだな・・・
84 :
名無し三等兵:2006/03/22(水) 11:05:29 ID:???
>81
もちろんその手の健康被害もあるが、パワスト屋みたいに人里離れた野山に返しましょうとか
だと、産地じゃねぇ鉱物がそんじょそこらの山から出てたまるかよ!ゴルァ!ってのも(w
特にこの手の有毒鉱物系は産地であればそれなりの生態系が維持できてるわけだけど、
それ以外の場所に突如現れちゃうとその影響で生態系にも影響を与えかねないなと。
そういう危惧でござんした。でもご近所だったらええやね。
しかしあのモナザイトもラドン温泉なんかを無理矢理作るためにってのがアレだったよなぁ。
つーかあれ売りさばいたのかよ(w
85 :
78:2006/03/23(木) 02:42:13 ID:???
確かにねぇ。
一度だけだけど、子供と近所の山に遊びに行った時、染色済みのメノウが出たよ(笑)。
たまたま何かの拍子で落ちてただけだろうけど。
そこ、大きければ手のひら大の半透明のメノウが取れる産地なんだけど、知る人ぞ
知るといった程度の知名度だということもあり、家族で小一時間かき集めたら十キロ
越程度になった。その中に、鮮やかな緑色の縞模様のスライス済みの石があって、
「パパ、僕が取ったこれが一番」
って言われた。夢を壊すのも何だしで、未だに正しい説明ができてないし・・・。
86 :
78:2006/03/23(木) 08:24:52 ID:???
思い出した。
転石で、「鮮やかで透明度の高い、緑色の鉱物が張りついている」のを何個か
見つけたけど、なーんとなく健康に悪そうな気がしたので放置してきた
ことがあった。
近所だから、今度写真とってから分かる人に見てもらおう。
87 :
名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:18:54 ID:???
>86
放射線が出てたら燐銅ウラン鉱に一票(w
蛍光しませんからお子様にはつまらん石ですが。
と、まぁ日本でもこういう具合に放射性元素を含有した鉱物はごろごろしてたりするんだよな。
88 :
名無し三等兵:2006/03/25(土) 10:37:38 ID:???
一般家庭でそこらに転がっているウラン鉱石から
原爆レベルの純度まで精製しようと思ったら
どれだけエネルギーを消費するかだな
ばれないようにこつこつするなら数百年かかるのでは・・・
89 :
名無し三等兵:2006/03/27(月) 03:46:40 ID:???
90 :
名無し三等兵:2006/03/27(月) 13:06:09 ID:???
レベルの高い鉄工所なら、遠心分離機も自作可能かと
しかし駆動用の電力が、どう考えても一般家庭レベルでは足りない
91 :
名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:57:37 ID:???
化学屋さんの世界でたまに、”遠心分離機が周囲のものを破壊しながら壊れる”って
話なら聞いたことがあるけど、実際にどんなものなのか殆ど知識がないもんで、
ちょっと調べてみた。
気体の遠心分離機は見つからなかったけど、日立の遠心分離機で100,000rpmの
モノだと一千万すんだね・・・。ちなみにブレーカは20Aとのこと。
で、イラクの濃縮工程のバヤイは遠心分離機を千台、直列に接続だそうな。
日本の場合は数千台で、カーボン等で軽量化を図った専用設計だとか。
・・・これ、電力も確かに壮絶だけど、それ以前の問題じゃない?
92 :
名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:37:43 ID:FYnvpD8T
大そうな機械使わないでもUつくれないかなあ・・・
鉛の塊に水素ガスをプシューって吹き付けると雪だるま上に陽子が増えてやがてウランに・・・
ならんか。
93 :
名無し三等兵:2006/03/29(水) 02:40:46 ID:???
簡単に作れたら今ごろ核テロだらけだろw
94 :
名無し三等兵:2006/03/29(水) 09:35:33 ID:???
40年代後半から50年代のアメリカのSFなんか
なんでもかんでも、原爆だったような印象がある。
宇宙歩兵が核手榴弾を投げるとか・・・
工兵が核爆弾で衛星トーチカ破壊とか・・・
95 :
名無し三等兵:2006/03/29(水) 11:49:33 ID:???
空対空核ロケットとかな
96 :
名無し三等兵:2006/03/29(水) 17:52:01 ID:???
ロシア爆撃機にカマス例のあれですな
97 :
名無し三等兵:2006/03/29(水) 22:34:20 ID:???
電力がいっぱい要るってのは、恐らくガス拡散法か電磁法なんかですね。
ttp://sta-atm.jst.go.jp/atomica/pict/04/04050102/01.gif で、ここまでして作った濃縮ウランの御値段ってのがどっかにありまして、
ガス拡散法での量産価格だと1グラムあたり25ドルだとか。一昔前の金の
値段くらいかな。
量産じゃなく一品物としては、(ウランじゃなくて何ですが)物性版で硫黄の
同位体の見積もりを取った人がいたらしく、純度というか同位体濃度というか
80%のもので0.5g一億円(!)とのこと。
ちなみに、日本では濃縮工程の試験として、硫黄の同位体を濃縮することで
検証していたそうな。
韓国がレーザー法でいきなりウラン濃縮ってのは、単なる技術的興味であれば
日本のように代用品で行うこともできるのに、お前本気か?と素人目にも思って
しまいますね。
98 :
名無し三等兵:2006/03/29(水) 22:45:58 ID:???
>日本のように代用品で行うこともできるのに、お前本気か?と素人目にも思って
>しまいますね。
これ訂正。
ウランと同じように選択的に電離できるかどうか、漏れの知識が不足しているので
分かりません。
話は変わりますが。
先に書かれているように、50〜60年代のお米の国ってなんでも核でしたよね。
漏れが漢の兵器と信じて疑わない、デイビークロケットもこの頃。
ありそうで今まで聞いたことがないのが、原子力蒸気機関車。一番簡単に実現
できそうなのに。
99 :
名無し三等兵:2006/03/30(木) 07:07:13 ID:???
スチームパンクは聞いたことあるけどアトミックパンクはないな。
兵器級ウラン濃縮はいかにも難しそうなんで、今度はプルトニウムは
どうかと調べてみた。
・・・自然状態だと半減期が短い等の理由で、殆ど存在しないそうな。
(普通は原子炉で生成されるのを取り出す)
だが、奇跡さえ起これば可能性のあることが判明。
自然の原子炉ってのが1970年代に報告されてて、一応、複数の国の
ウラン鉱山で核分裂が持続していたらしい痕跡があったそうな。
プルトニウムは半減期が二万年とかって単位らしいんで、自然の原子炉
の火が消えてから、プルトニウムが目減りしないうちにそこを見つければ、
プルトニウムを豊富に含むウラン鉱石が手に入るかもしれない。
プルトニウムは同位体の濃縮不要だそうなんでお手軽。
但し、核分裂を起こすための爆縮レンズの設計がひどく難しいらしい。
・・・ねえ、個人で作るのやっぱ無理じゃない?
103 :
緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/04/05(水) 23:22:05 ID:sG15lwhn
>63
東海村で、バケツで核分裂させた人は、懲役7年?
>100
んじゃ、もうひとつの可能性を提唱。
超新星爆発による星間物質が、なんかの拍子で地球上に飛来。
超新星爆発が充分に近年のものであれば、U235だろうとPu239
だろうと充分含まれている可能性あり。
#地球に届くだけの距離の超新星爆発で、果たして地球が無事で
#いられるかどうかという議論、およびそんなもんでどれだけの量が
#回収できるかという議論はパス。
・・・個人で作るのやっぱ無理だよなぁ。
こんなのなら、イオン化して電界で引っ張る諸方法を検討する方が
まだ見込みあるよなぁ・・・。
民事にかかわる問題があるので
北海道の自分が所有揺る広大な原野で地下核実験を行うとして
核爆発のみを行ったとして
初犯であれば、執行猶予は期待できるのかな
被告の動機は、純粋に学術的見地から出たものであり・・・
反省をしており、再犯の可能性も小さく
で、執行猶予がつくならちょっと面白そうだが
>>105 動機がどうあれ、「核爆発」という行為の特殊性を考えると
執行猶予は無理だろ
相当に深いトコで地下核実験やっても某国の様に地上に漏れてくるとかあると、いろいろつけられちゃいそうだしねぇ。
執行猶予はムリでね?(w
核爆発させるのに爆薬なしの方法をどうすべきか
爆薬使えば、火薬類の取締法なんかに触法する。
ものすごい深い竪穴の底にウラン置いて
竪穴内を真空にして、上から錘をつけたウラン落とす。
ぶつかった瞬間に臨界量に達して・・・tp
あとはコイルガンかばねで初期の加速を与えてやれば
とおもって調べてみれば
http://www.jsup.or.jp/mujuryoku/top.html というのがあった
北海道の炭田跡地なら・・・
>>63 >懲役7年
随分安いなー
勿論多数の死者が出たら普通に殺人罪で死刑だろうけど。
>108
いや、核爆発するだけの放射性物質あるだけで、原子力関連の
法律に違反するんじゃないかと。
もし、核”爆発”させなけりゃあOKなら、一瞬だけ臨界状態に、
というのは国内法的に大丈夫なのではと脊髄反射で想像した
りする(IAEAのガサ入れは確実のような気がするけど)。
WW2の原爆開発時、アメリカでは臨界量ギリギリのウランの
板だかリングを用意して、その中に別のウランの塊をおっこと
して通過する一瞬だけ臨界状態にするということをやってたそうな。
>>99 ジャンルとしては無いが「パパの原発」("Dad's Nuke")ってSF小説があるぞ。
正にこのスレのスレタイ通り隣人間の抑止力として家庭単位で核武装し、
原発で自家発電する世界を描いたスラップスティック。
タイトルの"Nuke"は「核家族」の「核」と「原子核」の「核」を掛けた駄洒落。