●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　230

質問ですが

ttp://mltr.e-city.tv/faq.html

ここである程度の時まではイラク戦争、アメリカを擁護してるわけですが
あるときからピタッと止まっているのは何故ですか？軍板住人総敗北ですか？

>>70
FAQのBBSにどうぞ
FAQは軍板から引用しているだけで軍板の総意でも何でもありません
ただの1サイトです

>>70
　そのサイトのQ/Aの選択はサイト主による物だから軍板の総意などと言わんで欲しい。
ちなみに私は開戦前から反対の立場だ。

>>>71
了解
>>72
失礼した

>>70
コヴァスレのゴタゴタをよそに持ち込むな。
あと、イラク戦争関連なら「白燐弾デマ」での更新が繰り返されてるが？

>>74
なんのこっちゃ？

>>75
はいはい、とっとと巣にカエレ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135142889/284

>>76
お前が帰れ

>74

その白燐弾でも軍事板は敗北していますが何か？

ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/7844/2156660#2156660

いいかげんイラク関連のネタも無くなって来たしな
白燐弾関連で多少再燃したとはいえ、他に書く事自体が無いというのが本当の所じゃないか。

>>78
板が勝利とか敗北とか、あまり言わない方が…

いや、もう大敗北認定でぜひお願いします。
我々は敗残の徒です。一億総懺悔です。もう逆らいません。四つんばいになって
喜んで再調教を受けます。ウェスパシアヌス陛下万歳、ティトゥス様万歳！

増太郎乙

>>74-79
　ここは初心者質問スレだ、そういう話は派生議論すれか雑談スレでやってくれ。

>>78
T-72が神なので何も問題はありません
巣にお帰り下さい

>>83
異教徒め！
唯一ネ申の怒りの雷を受けよ！

ｻｶｦﾀに論破されるとは軍板も形無しだな。
消印所沢ｵﾂ。

ええーっと、軍事はど素人なので訳が判らんのですが。
『論破』ってのは軍事用語で何か別の意味があるのでしょうか？

http://mltr.e-city.tv/index.html

要は↑のサイトは嘘だらけの捏造プロパガンダサイトでFAな
次からテンプレから外すか「ただし、捏造も含まれています」
と書いとけクズども

しつこくＦＡＱ外せと喚いていたのは推定林間だったのか。
なんというか、「やっぱり」な事実だな。

>>88
訳のわからないことを言うな

荒れているようですが質問していいですか？

ソ連軍がウォッカを燃料にしてT34を動かしたという逸話を見たのですが
本当の話なんですか？
何年のどこの戦区の話なのか分かる人がいたら教えてください。

林間はとことん無視で

あともう一つ、大祖国戦争のころのソ連海軍には
艦隊の下に師団や旅団という単位があったそうですが、
これは陸軍の影響ですか？
それとも帝政ロシア時代からそう呼んでたんですか？

>>90　ロシア兵がウォッカだと思って軽油を飲む事ならあるだろう。その逆は絶対にないと言い切れる。

銃って弾を撃つのに弾以外いらないんですか？
例えばエアガンみたいに弾さえあれば何発でも撃てるのか、弾とは別に何か燃料みたいなのが必要なのか。
それとも弾薬っていうぐらいだから弾から燃料が出てきたりするんですかね？

君の疑問はグーグルで「弾薬」と入れてEnterキーを押すだけで解決します

>>94
　撃つのは弾薬だけでOK
長期間ちゃんと使うためにはクリーニングキットとか必要
（まあオイルとウエスとドライバーだけでもいいんだが）

>>90
ロシア人がウオッカをそんなことに使うと思うか
ディーゼルエンジンがアルコールで動く可能性はあるが、
絶対にロシア人はウオッカを燃料にして戦車を動かすようなことはしない
軽油の水抜き剤か不凍液か戦車についてきたアルコールを
戦場のロシア人が飲んだという話では

第二次大戦中にミグ（Mig)の名を冠したソ連の戦闘機って
実戦で飛んでいたのでしょうか？

ミグ15以前のモデルを知らないのですが、
戦前の話を書いた本の中でソ満国境のダムに
ミグ戦闘機が銃撃をくわえていったという記述があり
不思議に思ったのです。

MiG-1とかMiG-3とかMiG-7とか……。

>>95>>96
ありがとうございます。以後気を付けます。

>>98
ざんきゅ

>>98
追加。
興味があったら、ココを丹念に見てみてちょー。
ttp://www.ctrl-c.liu.se/misc/ram/index.html

>>98
　第二次大戦で使われたミグ設計局の戦闘機としては、MiG-1/3/9なんかがあります。

何故、軍事板では左翼や右翼が嫌われているんですか？

このスレの運営に関して意見具申したいのですが、こちらで宜しかった
ですか？

>>105
軍事板自治スレ 8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130071072/l50

軍事板は敗北しますた。

>>106
自治スレでは「そのスレの中で解決汁！」というのが結構頻繁にいわれていたり…

>>104
私見ですが、イデオロギーを振りかざして戦争するとだいたいひどいことになるからだと思います。

イデオロギーにとらわれると、事実よりもイデオロギー的解釈に基づいたあれやこれやが
重視され戦争に勝てなかったり国家を滅ぼしたりするわけですな。

>>104
自己の信条に合うよう
平気で事実を歪曲するから。
軍板に限らず嫌われるけどな。

>>109
アメリカのイラク戦争のことかぁぁぁあぁ

>>106どうもです。
>>108とりあえずそちらのスレにしてみます。

＞111

あれイデオロギーと関係無いし。

たしか、一機辺りの調達価格が数千億円以上で、年間の維持コストも莫大な軍用機が
あると聞いたことがあります。
その軍用機について教えていただけませんか？

よろしくお願いします

>>114
B-2だろ多分

>>114
アメリカのステルス爆撃機、B-2　スピリット　のことかな。
１機当たりの調達価格がイージス艦並み、整備と保管に完全
密閉された格納庫が必要、というものすごい手間のかかる
飛行機。

>>113
はぁ？ブッシュの演説聞いてないのか？
ひたすら「イラクに自由を！」ッてるじゃないか！
イラクの民主化ってのはイデオロギーに関係無いのかそうですか〜

>>114
とりあえずwikiから。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/B-2_(%E7%88%86%E6%92%83%E6%A9%9F)

>>117
民主化するしないは戦争には関係ないから。

>80　イェルサレムもマサダも陥落したのれす。

>113　大中東の民主化という目標、そして民主平和論というのは
あるかもしれません。それがイデオロギーなのか軍事力を用いて
達成すべき目標なのかは分かりませんが。

　そもそもフセインのクウェート侵攻を回避できなかった時点に
全ては遡るのかもと余談をしてみたり。で、フセインがイランを攻めた
のは腑是巣短

>>119

「　民　主　主　義　　デ　モ　ク　ラ　シ　ー」の意味知ってる？ｗ

>>104
別に嫌ってはおりません。
嫌われるのはコミュニケーション能力に欠けた人です。

コミュニケーション能力さえあれば知能が無くとも
何とか社会の一員となれます。
頭のいい、悪いはそれがあるのが前提です。

>>121
知ってる。
でも、アメリカの目的はフセイン政権の排除であって、その代替としての政体が民主化だから。
極端な話、アメリカにとって都合が良ければ、共産化でも毛沢東主義でもいいの。

まあつまり、>>121や>>119、>>117や>>113みたいな、
「他人の意見を頭から馬鹿にする馬鹿な人達」
が、嫌われると言う事ですね。

でも、アメリカの暮らしはいいってことだったか。

>>115-116
回答、ありがとう。

具体的な数値も教えてください。
B-2の他に調達価格が数千億円以上で、年間の維持が莫大な軍用機がありましたら、それも教えてください。

>>118
すみません、携帯なのでWIKIが見れません。

思想と世界戦略はまた別の話


はい次！

>>126
全長：21.03m
全幅：52.43m
全高：5.18m
最高速度：約1000km/h
巡航速度：M0.8
空虚重量：約45t
最大離陸重量：約170t
ペイロード：約18t
エンジン：GE社F-118-GE-100ターボファンエンジン　×4基
エンジン推力：77.0kN
航続距離：約12000km
乗員：2名

>>123>>124>>127

まぁこれらの海外サイトのビデオニュースでも毎日見ろ
呆れるぐらい毎日ブッシュの考えが聞けるからｗ

CNNニュース
ttp://edition.cnn.com/
ABCニュース
ttp://abcnews.go.com/International/wireStory?id=1313660
マイクロソフトニュース
ttp://www.msnbc.msn.com/
ヤフーニュース
ttp://news.yahoo.com/

しかし、意地でもアメリカが非難されたら庇うんだなお前らは　アホだな