対艦ミサイル接近！ファランクス撃ち方はじめ！

1 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 14:27:44 ID:OdgvO7SQ

2 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 14:29:53 ID:???

うーんーこーーーーーーーーーーーーー

3 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 14:56:20 ID:???

>>1
と言ってる時には既に作動してるお
バカは死ぬといいお

4 ：誘導：2005/12/14(水) 15:41:11 ID:???

5 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 17:01:34 ID:???

おとなしくゲームやってろ

6 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 17:33:28 ID:9ROcP6QS

日本はファランクス積んでないけどな

7 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 17:58:23 ID:???

8 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 18:01:58 ID:J84d0eMl

エースコンバッターかよｗｗｗｗ

9 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 19:07:12 ID:y5/YjPFi

最近ある掲示板で見たのですが、
ＫＤ－２とダカーナミ級のタイマン勝負をシミュレートすると
機関砲の口径の差でＫＤ－２が最終的に勝利するらしいです。
ちなみにその人曰く
「ウェナ奴らよりハム性能は優越して...数だけ負けてﾄﾞﾙﾄﾞﾙﾄﾞﾙ -_-;」

どういうことでしょうか？

10 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 20:28:14 ID:xjm3m3go

被害　甚大！　　総員退避

11 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 20:37:01 ID:???

>>9
いや・・・韓国艦に搭載してるハープーンより自衛隊のSSM-1Bの方が
射程が長いんだけれども。
まさかSSMを掻い潜って機関砲のレンジまで接近して撃ち合うつもりなのか！？！？

12 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 20:49:15 ID:???

艦隊決戦の蓋然性は低い！？

13 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 21:54:23 ID:RkWNpbM5

>>9
そういうことを言う人にはアイゴーアイゴーと賞賛の言葉を送ってあげましょう。

14 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 21:57:54 ID:???

>>11
えっと、近接対空戦闘を想定しているのではないだろうか？

15 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 22:13:48 ID:???

それ以前に、よく「ダカーナミ級」が「たかなみ級」だと訳せたな…ｗ

16 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 22:19:09 ID:???

ケストレルに敬礼！

17 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 22:29:41 ID:???

ショットガンみたいな対空機関砲ってねえかな。
対ATM用にロシアの戦車についてるっつうアレな感じで。

18 ：名無し三等兵：2005/12/14(水) 22:38:57 ID:???

>>17
有効射程短そうだし連射しようとすると装弾不良起こしそうで怖いな。
あとATM程度なら距離詰まっても大丈夫そうだが対艦ミサイルだと
近くで爆発するだけでダメージ大きい予感。