民主党の前原ですが誰も辞めろと言ってくれません

答えられないんなら「根拠なし」とみなします

>>951
色んな団体が講議している

>>945
漏れると言う根拠を提示しなければ、漏れる危険論じる意味もないでしょう
もう一度訊きます
米CVNにおいて放射能漏れ事故が起こるというのであればその根拠をどうぞ

>>947
とりあえず同じでｗ

>>947
前原ですが、誰か！　僕を見て！　無視しないで！

>>945
漏れた際の安全対策はとっくにされていますし考えています。

ハイ解決。

>>945
事故が起こった場合、周辺○○kmには○○程度の放射線量が〜
って話もなしに危ない！危ない！ってだけじゃあねえ・・・？

>>954
根拠なんてもの自体がナンセンス
漏れてからでは遅いし、漏れてからでないと根拠は出てこない

で、英語の先生はどうしてるのだろうか？

>>945
漏れることを想定して様々な防衛策がとられている。
それ以上を求めるのであれば、そもそも入港させないしかない。

入港については民主的に選出された現政権が認めているため、何ら問題ない。

>>959
根拠は提示出来ないという回答でよろしいですか？

>>957
震度６にも耐えられるマンションです、はい解決
　↓
しかし５強でも崩れる可能性があることが判明

世の中ってこんなもん。

>>959
根拠がなければそれは批判ではなく誹謗中傷と言うのだ

>>945
　お前、本当に馬鹿だな。
　ウンコ溜めたバキュームカーの周りは臭い、と同程度で原子炉を考えてるだろ。

>>964
起こってからでは遅いんだよ

スレ立て失敗
あとは頼む

>>963
２：ごくまれな反例をとりあげる
震度６にも耐えられるマンションです、はい解決
　↓
しかし５強でも崩れる可能性があることが判明

>>963
ならば米原子力空母が同じ様なものであるという根拠をおねがいいたします。

>>966
じゃあ君が殺人を犯すかもしれないから
君を監禁しなければいけませんね

>>965
ピストルを持った元殺人犯はいつかまた発砲するかも知れないという程度。

>>969
またそれか

>>970
くだらない

>>966
起こってからでは遅いから、対策がとられているのであろう？
そしてその結果起こっていない。

>>953
んじゃその色んな団体の名前、全部列挙して。
書けなきゃ根拠なしｗ

>>972
起こってからでは遅いんでしょ？

>>972
お前がしてるのは、その「くだらない」レベルの話だということだよ
自分で認めちゃったね

>>996
　だったら、日本に１基しかない艦船用原子炉をドーコー言う前に、ゴロゴロしている発電用原子炉に噛みつけよ。
　事故の発生確率で言えば、母数と運転時間の長い後者の方が遙かに高いぞ。
　それこそ
「起こってからでは遅い」
だ。

彼がきっと尊敬しているであろう森田神に倣って、箴言を贈ろう

　｢羹に懲りて膾を吹く｣

意味は自分で調べようね

プレジデントマンが原子炉叩き割って中身をヘリコプターで関東全域にまきちらすことも想定しとけよお前ら

そうだな、どこから、何が漏れるか、という事を返答する為にヒントをあげよう

と思ったが書いてて長くなったんでやめた

>>972
はいはい怖いですねー、といってあげたいんだが
君が何を怖がってるかすらわからないんだ
もうちょっと精神科の先生じゃない僕らにもわかりやすくしゃべってくれないか

数千億のCVNと廉売マンションを同程度で扱うなよw

構造的欠陥があるならとうの昔に露呈してるわwww
ワシントンが就役して何年たってると思ってるんだよwwww

>>979
ｻﾑﾙｧｰｰｲ

>>947
立てて頂けるのであれば、お願いします。
ちょっと実りの無い相手にヒートアップしすぎｗ

>>978
この言葉も送った方がいいかと

「杞人の憂」

あえて一般的ではないほうを選んでみました。

>>983
>>967

前原ですが援護が全て逆効果です

むしろフレンドリファイヤばかり食らってますエークセレーント！
とか考えたがもう１０００？ｗ

やっぱり放射能奨励派のいうことは説得力がイマイチ。
煽ることでしか自分の主張を正当化できてないのはマイナスポイント。

>>987
ではあなたの主張をもう一度訊きます
米CVNにおいて放射能漏れ事故が起こるというのであればその根拠をどうぞ

>>984
そんないい加減な気持ちで問題を先送りにして来たから、
いろいろと問題が出て来ているんじゃないか。
不良債権とかは叫ばれなくなったけど、外交のこととか
アスベストのこととかいろいろと杞憂ではすまされん。

アメリカ空軍基地の司令官が突然発狂し、ソ連の戦略核基地攻撃命令を出してしまう
これぐらいは想定しとけよお前ら

>>988
うるさいな。いい加減に変な誘導尋問はやめろ。

そんなことより発がん性物質（動物実験で発がん性が示された物質）の癖に
有機栽培でも許可されている農薬にして洋菓子の添加剤としてもよく使われる
ソジウムビカルボネイトのほうが問題ではないか

放射能を奨励している人を挙げてくださいｗ

>>971
アメリカ海軍の原子力艦船が原子炉事故を起こした事は一度もないんだが。
前科者でもないのに、嫌疑の目を向けるのはイカれた差別主義者だ。

>>987
では冷静かつ技術的具体性に富む根拠をどうぞ。

>>987
知識が無い人ってそれしか対抗手段が無いからね
もうちょっと煽ると面白い変身しますよ、この手の人種（わくわく
現実でも語彙が無い人って同じファビョり方するよね、と

とりあえず
事故が起こる根拠と、何処から、何が漏れるか、どんな経路で船外へ出るか
を返事してくれないとな

たとえば冷却水パイプが破裂して〜でんでん、とか

>>985
あちきも頑張ったが失敗です...orz

>>996
俺は空母の設計者じゃないから詳しくは分からん。
だけどそう言う素人でも、事故が起これば被害者だ。

９９９なら１０００はきっと空母を買う、個人で

オブイェークト

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。