1 :
名無し三等兵:
なんでしょう
2 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:04:46 ID:???
2なら柏原芳恵とセックスできる。
3 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:08:57 ID:???
すぐにキレて軍刀を振り回す基地外が各部所の指揮官で仕切っていたから。
4 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:11:41 ID:???
勝てる見込みゼロの戦争を始めてしまっただけのこと。
緒戦の勝利の立役者である海軍は、最初からそこそこの所で講和に持ち込むつもりだったのに、
足を引っ張ってばかりのヘタレ陸軍が、突っ走ってしまった。
5 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:11:47 ID:???
精神論だろ。
6 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:12:48 ID:???
7 :
誘導:2005/11/28(月) 19:20:10 ID:???
8 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:20:47 ID:???
9 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:26:57 ID:???
>>6 相手が「アメリカだけ」なら、まだ何とかなったんががね。
何しろマッカーサーをオーストラリアにまで追いやったんだから。
当初の予定通り、南方の資源を確保した時点で戦線拡大を止め、
持久戦に持ち込んでいれば、勝てはしないまでも有利に講和を結べたはず。
それを際限なく戦線拡大し、消耗戦に突入した時点で、負けは確定。
おまけに敵はアメリカだけじゃなく、イギリス、中国、オーストラリア、最後にゃソ連。
「敗因は?」どころか、勝てる要因が何一つ無い。
10 :
4:2005/11/28(月) 19:31:07 ID:???
>>8 何が逆なの?
海軍がヘタレで、陸軍の方が優れていたと言いたいの?
じゃあ、戦略、戦術、装備、何でもいいから日本陸軍の優れていた点をあげてみなよ。
どれ一つとっても、世界の三流じゃないか?
そのくせ、悪さだけは天下一品。日本の恥だよ、帝国陸軍は。
11 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:32:49 ID:???
12 :
4:2005/11/28(月) 19:32:55 ID:???
>>8 それとも、「陸軍は講和に持ち込もうとしたのに、海軍が反対した」とでも
言いたいの?
いずれにしても、史実をねじ曲げちゃいけないよ。
13 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:32:58 ID:???
ある意味勝っただろ
14 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:33:23 ID:ykj+mSBz
鎖国が敗因です。
15 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:35:05 ID:???
貧しさに負けた。
16 :
4:2005/11/28(月) 19:40:45 ID:???
>>11 お前は単語だけしかレスできないのか?
航空機って、どれを指して言ってんの?
まさかあの豆鉄砲2挺しか積んでない「一式戦・隼」じゃないよな?
鈍足97重爆じゃないよな?
「百式司偵」とか言うなよ。偵察機だけ優秀でも、戦局に影響ないよ。
17 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:43:08 ID:4g9OJut0
ここまでをまとめてみます。
チハタンバージャイ∩(・ω・)∩
18 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:45:09 ID:???
19 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:47:22 ID:???
>>4 陸軍だけを批判してもどうにもならん。
海軍だけを批判してもどうにもならん。
日本全体が軍事的に駄目だった。
というか海軍善玉説かよ。
20 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:54:37 ID:???
戦線広げたのは海軍でしょ?
21 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 19:56:51 ID:???
無謀な領土拡張を推し進めた関東軍を止められなかった政府。アホみたいに洗脳された国民、新聞社
俺は軍は悪くないと思う。言うなればバカ国家日本の尻拭いをさせられたようなもんだ
チハタンバンジャーイ!∩(・ω・)∩
22 :
4:2005/11/28(月) 20:05:13 ID:???
>>19 いつ、だれが「海軍善玉説」なんて唱えたよ?
陸軍も海軍も、悪玉に決まってるじゃねえか。
ただ「海軍は世界的にも優秀だったが、陸軍は三流以下だった」って述べてるだけ。
まあヒトラーをして「日本の陸軍と海軍は、仇同士か?(有る意味、そうなのだが)」と呆れさせるほどに反目
していたことも、日本全体が軍事的にダメだった、大きな要因だね。
23 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:12:18 ID:???
1)背が低い
2)脚が短い
3)顔が平面的
4)朝鮮と組んでいる
5)チンコが小さい
24 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:14:30 ID:???
6)教養がない
7)精神力が足りない
8)資源がない
9)計画性がない
10)根気がない
25 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:15:51 ID:C8Dn7eW3
兵と軍備は一流、指揮官は三流って聞いたことあるよ
26 :
4:2005/11/28(月) 20:15:58 ID:???
で、戦後60年経って、
>>23みたいな池沼が湧いてくるのか・・・
やっぱり、このスレ
-------------- 糸冬 了 --------------
だな
27 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:15:58 ID:???
無敵大日本帝国萌え萌えな馬鹿の数が多かった。
28 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:22:29 ID:???
>>26 一つでも反論してみろwwwwwwwwwwwwwwwww
29 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:24:34 ID:???
どうしてわざわざ数字コテつける奴はこうズレてるのか。
30 :
26:2005/11/28(月) 20:31:48 ID:???
>>28 「反論」って日本語の意味分かって書いてるか?
何について説明して欲しいんだよ、言ってみな。
>>29 レスの流れが分かるように、単に名前欄にレス番書いてるだけだが、
こんなの「コテ」って言うのかw
31 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:36:53 ID:???
馬鹿につける薬はないというが、全くそのとおりで話にならん。
32 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:41:02 ID:???
海軍は世界的にも優秀だったが → 海軍の装備は世界的にも優秀だったが
33 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:41:10 ID:???
>>30 だからな、誰もお前みたいに紋切り型の分かりきった事しか言えない奴は呼んでないんだよ。
ぎゃーぎゃー自己主張してないで明日の宿題でもしてなさい。
34 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:41:13 ID:???
>>4 足を引っ張ってばかり、というのはあんまりだな。
大東亜戦争の流れを見れば分かるが、海軍が暴走して、勝手に自滅した戦争だよ。
陸軍にも悪い点があったかもしれないが、海軍には言われたくないだろう。
>>23-24 6)〜10)については語弊があるが、あっているな。
35 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:48:57 ID:???
以前、「帝国海軍のダメダメさに感動した」というスレがパート4まで続いた。
帝国海軍のダメダメさが判明。 中身は極潰し集団、大の保護のために小を切り捨て続け
結局全部失うダメダメ組織。 海軍善玉論が戦後から今までまかり通っていたのは
いつも海軍厨という文系の腐れが保身のために騒いでいたからである。
南海に切り捨てられた小の兵たちが守ろうとしたのは脳死連合艦隊司令部の爺イだったのか?
36 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:53:55 ID:???
気違いだ。陸軍も海軍も、みんな気違いだ・・・
37 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:56:05 ID:???
>>35 >文系の腐れが保身
って、源田實、黛治夫、阿川弘之、吉田俊雄、豊田穣あたりかな?
38 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 20:56:54 ID:???
39 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 21:01:14 ID:???
>>1 やっぱ糞レスばっか
まともなレス期待して立てたおまいがアホ
40 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 21:03:54 ID:???
パネー号事件って海軍の爆撃で陸軍の兵複数が死んだのでは?
42 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 21:57:07 ID:???
巨乳がいなかったから
43 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 22:11:55 ID:???
しゅうくりーむ分が足りなかったから。
44 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 23:48:44 ID:???
どれもこれも
みんなビンボーがわるいんだ
45 :
名無し三等兵:2005/11/29(火) 19:02:40 ID:???
戦争は金しだい
46 :
名無し三等兵:2005/11/29(火) 21:56:23 ID:???
金だねぇ
英国は兎も角、露、仏あたりまで銀行の保証が受けれたのに日本はねぇ
47 :
名無し三等兵:
大戦中世界一桁外れの大盤振る舞いしたのが米