空自次期主力戦闘機考察スレ137

中期防衛力整備計画（平成１７年度〜平成２１年度）について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱　
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html

前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ136
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132802313/

乙

３get

>>1乙。

そーいや何時の間にか読売のニュースとかが消えてるな。

ヨン様阻止

・・・・orz

>>6
いや…その………


…すまん…

この週末は静かだな

たまには良いべ

そいや今夜ホロン来た？

これの真偽は？

170 名前：名無し三等兵[？？？] 投稿日：2005/11/27(日) 01:54:47 ID:???
防衛(2005.11.26)
アメリカ合衆国政府がRGM-109CとF/A-22の日本販売を可能にするための議会承認を求める

>>11
ソースが無いと何とも言えない。

本当なら暫く祭るが。

RGM-109は絶対必要だよな

RGM-109Cってーと……トマホークミサイルか？

一瞬こんなん出てきてビビった＿|￣|○
ttp://www1.kcn.ne.jp/~ohmata/model/rgm109.htm

日本にトマホークは無理だろう、JDAMでも文句が出る国だし。

>>5
保険で「任せた」と付け加えなかっただけでも、アンタは漢だよ。

文句出たのはJDAMじゃなくて地対地巡行ミサイルの開発な

>>16
いや、文句出たのはJDAMじゃないし。

JDAMはもう配備始まってるんじゃないか？

>>15
俺漏れも。RGM-109って何だったっけとググったら、そいつばかりヒットして汗。

核積んだ弾道ミサイルを日本に向けているくせに、
トマホークごときで文句を言われるのは納得いかない・・・

JDAM導入に際して防衛委員会（だと思った）で、ある議員からJDAMは他国を攻撃することが可能ではないかとの質疑があった。
防衛庁は「日本にはSEADを行う能力が皆無だからJDAMで他国を攻撃することは不可能」と答弁したﾊｽﾞ。

そんなこと堂々と明言されても・・・

>>22
そりゃそうなんだが…………テラカナシス…

>>21
とりあえず自前のGPS衛星をですね。

>>22
至極真っ当な返答だなｗ

>>20
偶然とは言えよりにもよって同じナンバーかｗ

日本に必要なのはUGM-109だろ

とか言ってみる

現在に至るまでその能力は無くても、策源地攻撃自体は専守防衛に反しない
ってのが鳩山内閣以来の政府見解だがな。

米国軍事産業にガノタがいるという証拠だな、これは！！

>>29
ただのぐうぜ…いや、なんでもない

>>26
「RGM-109 -heavy -gun -heavygun」で英語限定検索してようやく
トマホークの事と判ったｗ

流石にトマホークは色々怒られるから、
こっちが買おうと言い出さないとは思うがｗ

バトルホーク！

>>30
あなたは日本の戦略兵器の威力を知らない

ヘビーガン欲しい〜飛行能力もあるし
次期主力戦闘機として配備できるかも〜

AC-130の代わりなら使えるかもな

いきなり全周囲モニターとリニアシートは怖いのでヴァンツァーのゼニスシリーズから訓練させてください

>>11
ソース無いな、妄想確定（；´д｀）ノ

>27
SSGNｲﾗﾈ

Ｆ−２スーパー改に決定

F/A-22
F-15J改
F-2改
AL-1A

この未来は空自として譲れない

そういやレーザー装備のF-35っていつ頃なんだろ

JSF計画自体がえらい事になってるみたいなんで。

ラプターに比べりゃマシかも

おいおい…ラプターは早ければ来年初頭にもIOC獲得するだろ…
計画そのものが危うくなりかけてるJSFに比べれりゃ大分マシだ。

>>44
７５０機の調達計画が現状は１７８機程で終了だからな・・
特に性能に問題がある訳でも無いのにな
冷戦崩壊を予想するのは困難だったということだ

あれ？ラプのIOC取得って12月中の予定から延びたの？

F/A-22だって何度も計画危うくなりかけたじゃない

オレも年内って記憶してたけど

>>45
JSF計画が危うくなったっていうのは初耳だな
A型の削減が検討されているってのは噂で聞いてるけど

>>44
IRSTみたいな装備は断念させられるわ
爆弾つまされるわ
名前は変えられるわ

本当に苦労してるよな

IRSTは欲しいねえ。日本向けにはEOTSと一緒にこっそり載せてくれないものか

>>52
RCSとかって大丈夫なのかね？

>>52
サイドアレイの方がいいな
ブロック40で現実に導入されるようだし

>>53
増えちゃうだろうね
でも丸いレンズ覆いじゃなくF-35みたいに反射角度考慮したのを使えばマシそう

米軍はIRSTをそれほど重視してないみたいだからな

F-4C/Dなんかでこりちゃったのかな

今でも、
レーダー＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞IRST　なんだろうな。

IRSTは探知距離が短い、精度上げると余計な温度源も拾っちゃってレーダーにならんってレベルはもう克服したの？

やっぱ天気が悪いと性能ががた落ちするってのが嫌いだったのかねぇ

こうやって考えると空自は結構、ベストな道を歩んできているような。
研究開発費をもっとつけてもいいくらいだが、あんまり不満はないな。

F-2でつまづいちゃったから
皆心配してんだろ

>>62
そこでなぜF-2と関連づける？

性能云々じゃなく
機種選定や調達方針に米側の横槍が入るようになったってこと

今のところF/A-22の性能は
BVRで非ステルス機を撃ち落すことをまず重視してるし、
それは正しい選択だと思う

IRSTの距離まで近づく状況での性能はまだ後回しってことだな
IRミサイル二つ積めるってのも今はまだ保険みたいなもの
他国が脅威となるステルス機作ったら優先順位上がるかもしれない

>>64
F/A-182000に参加しなかっただけでも誉めてやりたいがな。

F/A-22のサイドアレイはコンフォーマルアンテナとか使うのかな？
コンフォーマルアンテナって日本でも研究してなかったっけ？

>>67
してる

>>64
事実上、戦闘機の自主開発の道を閉ざされたようなもんだからな

ラプターに望むのは逐次アップデートしていって最高性能を保つ事くらいか。
ラプター導入後は戦闘機に関してはまぁ、良しとできる。
後は反撃できる対地能力を保持すべきだろうな。全くの米軍まかせってのも
どうかと思う。陸海空の所属はどこでもいいけど相手国の対地攻撃能力は欲しい。

アパッチがあるじゃない

そこで冒頭のRGM-109ですよ

>>71
16DDHにアパッチ数台のせて･･･って事を意味してるのか？

>>73
A-10とか言い出す奴がでないように釘刺しただけ

>>68
実用化のめどはついてるの
もしできるならF-3に

>>70
対地攻撃能力の充実した攻撃機、SEAD機、それなりの数の空中給油機、情報能力、これらを維持する体制、コスト
・・・無理でしょ

>>72
だな

トマホーク欲しいぜ

>>76
だから所属はどこでもいいって言ってるじゃないか
情報能力はともかくとして、別に空自に拘らなくてもいい。
空自スレでこんなこと言うのもなんなんだが。

>>74
(;｀･ω･´)∩＜････

>>75
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/16/jigo/jigo08youshi.pdf
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/16/jigo/jigo08honbun.pdf
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/16/jigo/jigo08sankou.pdf

まだ完成品を作りあげるのが精一杯の段階じゃないかな・・

>>76
空中給油はともかくとして
無人機（無人ビークル）を活用すべき分野だろうな

予算配分とかいろいろ考えると敵国対地能力は陸自か海自に担当して欲しいな。
トマホークは本当に選択肢として妥当というか優れたアイデアだとわかる。

もうアンテナを空中線て呼ぶのやめてよっ！

>>83
ヘリ空母とかつまんねえもの作るくらいなら
アーセナルシップをってことだね

アーセナルシップなんて米軍でもあきらめられた構想じゃないw

>>76
ライノをそろえれば全て解決

･････確かにそうだな

万事最悪の結果でな

>>86
オハイオ改に受け継がれてますよ

ということは日本にも原潜が必要ということになるのか

ラプター
トマホーク
原潜

なんか冷戦期の装備ばかりだなw

今必要な装備は、

MD（SM-3、PAC-3）
F/A-18E/F スパホ
ストライカー

>>92
下2つは確実に要らない

スレ違いかもしれんが
スパホ、特にF型の乗員ステーションのことについて詳しく知りたいんだよな

>>92
ストライカーって必要なのか？
いや米には必要だろうが日本ならせめて国産の装甲車にしてもらいたい

>>83
対地攻撃能力保有に積極的なのは陸自かも。
長距離地対地ミサイルを中期防に入れようとしたワケだし。

ホーネット系唯一の売りだからな

>>94
航空ファンのニュースで前後席の搭乗員が個別に異なる目標をロックオンできるようなことが書いてあったな
ドッグファイト中でそれができるってところが笑えたけど

ライノって基本はF-14の代替なのに単座のE部隊とF部隊の二種類が生まれた経緯がよくわからん

>>95
紛争地域に積極的に自衛隊を派遣しろってことなんでしょ
オレは反対だけど

>>100
その気持ちもわからんでもない
軍事面でも日本がイニシアチブを取る→日本という国の評価うｐ→経済面等の国益ウマー
という仕組みなんでそ
金だけ出した湾岸では大失敗だったから自衛隊海外派遣に傾いたと・・

>>98
前後で別々の目標をロックしたときは
ミサイルはどっちの方に飛んでいくんだろう？
>>100
日本国内でのゲリコマ用じゃないの？

>>98
そんなことかいてあったけ。立ち読みしかしてないんで記憶にないんだけど。
ただ後席搭乗員にHMD装着してキューイングさせるって話は聞いたことがあるよ

>>102
ストライカーじゃなくて国産新規開発のほうがメーカーも嬉しいんでない？

>>103
それも実験しただけじゃね
実戦で使うとは思えんがな

>>102
>日本国内でのゲリコマ用じゃないの？
それは無い
装輪装甲車が優れている点は移動力だから

>紛争地域に積極的に自衛隊を派遣しろ

ここな辺は微妙なんだよね。WW2の反省というか歴史をきちんと見れば
すぐわかる事。絶対に敵にまわしてはいけない国（アメリカ）と戦争
しないようにする為にはある程度の犠牲もやむを得ないというか･･･
（ある意味、日中戦争があっても別にいいというか）

そもそも日英同盟が破棄されるようになったきっかけはWW1で英の要望に
答えず、欧州戦線に陸軍を派遣しなかったからだし。
日米同盟を続けておくに越した事は無いし。

ストライカーって部隊名だと思ってた俺･･･orz

>>107
そういえば金剛型も貸さなかったしな･･･

>>107
欧州のことなんて関係ないし、みたいな無責任な態度は最悪なんだよな。
同盟するなら常に相手が日本と組んでいたほうが得だと思わせないと。

ただ米軍産複合体ってのもやっかいで妙に軍事産業にアメリカ全体が引きずられて
ゆり戻しがあったりするという事態もあるし、なにより日本は産油国から総スカンを
食らったらマズイという現実もある。
慎重な舵取りは必要だが、最終的には日米同盟を堅持したほうがいいだろう。

>>108
ストライカーICVの肝は指揮管制能力で、SBCTのようなパッケージを
きちんと構築せずICVだけ導入しても無意味なんで、あながち間違った
認識でも無いと思う。

日本にもかっこいい部隊名とか無いのかな
「灼熱の鉄槌」部隊とか。

厨はお外で遊びなさい

>>113
陸自乙

>>113
白虎隊

韓国には猛虎部隊とかがあると聞くのだが、日本には無いのか？

>>113
こういうのは影の部隊として隠すのだ

>>99
F/A-18A/Bの後継でもあるのです

ロングボウシステムを組み込むんだから陸自方面でこれを記念に
部隊の名称くらい考えてもいいのではなかろうか。
ちょうど省への昇格も本決まりだろうし。乾いた名前など要らない。

>>113
その厨臭い名前は何ﾆｶ？

>>117
つ阪神ファン

>>117
勇壮な名前ですね、しかし
こんな国↓にあるからには見掛け倒しの(ry
ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea1.html
(重いのでご注意を)

>>121
小橋建太

>>117
弱い犬ほど良く吠えるﾆﾀﾞ
同様に気が弱い奴ほど見た目や名前で虚勢を張るﾆﾀﾞｗ

>>124
ストライカー部隊の隊員が全員小橋だったら頼もしいな
すぐに裸になりそうだけど

>>126
指揮官はもちろん三沢だな

小橋建太って誰ﾆｶ？ｗ

暑苦しいなあ

絶対王者。ホモの噂あり。

詳しくは東スポを嫁。

>>127
馬場さんを忘れてはいけない

そう言えば三沢vs中国軍というスレがあったなぁ･･･
空軍では役に立ちそうに無いけど

>>132
そういや、三沢vs某半島ってネタコラもあったなｗ

>>95
紛争地などの危険地帯への海外派遣を考えれば８７式偵察警戒車をもう少し拡大したようなストライカーは必要じゃないの？

ストライカーはあったほうがいい
高速で走行できることで生存性も高まるし戦術も広がる

新装輪のことも時々でいいから思い出してあげてください

装輪車両は装軌車両と比べたら攻撃力、防護力、機動力が低いわけだが

まさか戦車不要論を唱える香具師が出てくるのか？


冗談じゃないぞ

>>136
ああ、ビークルモードに変形する身長６ｍの市街戦用人型装甲車両な

Tactical Assault/Reconnaissance Variable Vehicleだっけ？

いや俺もいらないんじゃないかと・・・。
全くとはいわないが。

戦車なんていらないね
ガンダムさえあれば

水際阻止の為だけにガンダム使うのか

>>141
今でも思うんだがあんな派手なカラーリングして目視内戦闘するっていかれてるよな。

>>143
岐阜のXF-2がまんま配備されてるようなもの

でも実際ガンダム強いよな
60mmバルカン砲×2とか狂ってるよ

攻撃ヘリあれば戦車いらなくね？
↓
戦車いないなら攻撃ヘリいらなくね？
↓
攻撃ヘリいないなら携SAMいらなくね？
↓
ていうかもう地上部隊いらなくね？
↓
地上部隊いなかったら支援攻撃必要なくね？
↓
対地攻撃ないなら戦闘機いらなくね？
↓
戦闘機いないなら船の防空いらなくね？
↓
個艦防空もいらないならイージスいらなくね？
↓
ていうか潜水艦だけでよくね？
↓
いや飛行機も船もいないし潜水艦もいらなくね？
↓
ソナーもレーダーも必要なくね？
↓
軍隊とか必要なくね？っつか軍隊の体をなしてなくね？
↓
防衛庁いらなくね？
↓
支那です、日本人民を解放に来ましたが何か？

>>145
ファーストはキモイからせめてΖにしてよ。あんな腐ったおもちゃ今ならおっさんにしかうけないだろ

>>147
キモっ！

バルカンと名の付くのはM61しか無いんだけどねぇ・・・

>>147
↓
防衛庁いらなくね？
↓
支那です、日本人民を解放に来ましたが何か？
↓
奥田です、宗主国さま約束のごほうびを…ｹﾞﾍﾍ
↓
何を言ってるアルか？ついでにお前も殺すアルヨ

サンバルカンなんて昔あったな

バンダイが「ガンダム」と言えばそれは全て「ガンダム」なんです

>>151
ここでマジレス。
それスーパー戦隊物だから

>>143
仰る通りだが，迷彩とかステルスなガンダムなんて…萌えんジャマイカ…
特にシャア様は御立腹になられるはず…

とか言いつつ，F-2 の迷彩には萌えてる漏れは…orz

>>154
そもそもファーストが萌えないし。
あのゴミみたいな形とか

ID無いけど
>>147=>>155
だというのはハッキリしているｗｗ

>>155
セカンドチルドレンの方が萌えるよ

ZやZZみたいな合体変形は許せない
08みたいに泥臭くないと・・・・

だかバンダイがガンダムといってしまえば・・・・・種も種死もヒゲもXもGもガンダムなんだよ・・・・

>>157
ﾅｶｰﾏ

マヤたんの魅力にはかなわない

ttp://408.gamushara.net/bbs/2zigen/html/uporg244880.html

ミサトさんは頂きます

>>157
サードのほうがいいよ。

イインチョの方は俺がおいしく頂きました

リリーナ様がいれば防衛庁なんて要らなくなります！

ヱヴァンジェルでも見てろ（藁

>>164
なんかあの女って貧乏臭いよな。

>>164
俺のものだ！！１！


>>165
あの女は真性のＭ
罵倒されて感じてるお

>>167
庶民的と言えよ・・・・井戸端会議の好きなオバチャンになるのが規定路線みたいな子だけど・・・

真性Mはリツコﾀｿだろ

おまえらせめて次期人型決戦兵器考察スレにしろよｗ

ガンダムは無理そうなんでレッドアイズのSAA作ってください

ヴァンツァーかレイバーでおながいします

やっぱりオッパイ艦長が１番。

スタンディングタートルﾏﾝｾｰ！！！！！！！

熾天使のほうが萌える。

すいません翼の上面に白いペイバーが出来るのは、断熱膨張によって大気中の水蒸気が
凝固するからああいう風にできる、であってますか？

>>177
<ヽ｀∀´>つ オーラ力

オマイラ、F-Xスレなんだからファルケンくらい言えよ

>>177
きっとそうだよ。君が言うんだ間違いない

スタンディングタートルってなんだ？携帯族だから文章で説明して

>>179
オーツタイヤがどうかしたか？

航空自衛隊ステルス機購入決定？
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nida/1130995497/l50
高すぎるでしょ・・・＾＾；

>>183
そのURL、AA板？

F-4EJ改の後ろの人が失業すると困るからライノだよ。

>>179
申し訳ない…勉強不足で分かりません．ぐりぺん や どらけん や びげん の友達？
ぐぐったらタイヤばっかし出てくるし…

>>185
一応レスするがそれ優先したら絶対にF-15E

>>185
いやいやF-15Eがあるからライノは引っ込んでいてください

突然スレが進んでいると思ったら・・・

個人的にはF-2カラーのブルーディスティニーｷﾎﾞﾝﾇ

XF-08暁光で決まりだろ
ってログチェックしてないとわからんネタ

>>177
オーラ力ですか・・つまり戦闘機の中身はみんなビルバインで出来ているんですね？

>>191
ちげーよ心の壁だよつまりATフィールド

>>191
ダンバインとかレプラカーンは無しですか？

>>190
最近の過去スレ検索したけどわからん

地上人？

ATフィールドを内側に開放してディラックの海を形成する・・・・

これこそMDの最終携帯なんだ！！

ﾅﾅｯﾝﾀﾞｯﾃｰ(ry

オーラ＝念

>>194
前スレのB747

>>197
ﾀｲｰﾌｫ(･∀･)

>>193
ダンバインにショウが乗っている時はファントムやファルコンが落されるので、
ダンバインは無しです。ズワァースでギリ

リーンの翼ってどうよ
JSFとか出てくるらしいけど

もはやFXスレではないなｗ
たまにはいいか

>>201
昨日から遺伝子改造とか強化人間ネタも出てるんでもう何でもありなんです

>>200
US-1も出るお

>>198
これちょっとかっこいいけど何

>>199
それは恐ろしく特殊な機体ですね

US-2楽しみや

>>179
ギガノスの蒼い鷹がどうかしたのか？

>>204
ｼﾗﾈ
オナニーじゃないの

>>204
自炊したオリ機体っぽい

>>207
それか機首に戦略レーザー搭載した機体かと・・

TLSだから戦術レーザーシステムだと思うんだがなあれ

<ヽ｀∀´> ｱﾆｦﾀｷﾓｲ！ｷﾓ杉ﾆﾀﾞｗ

それは失礼した・・・むしろファルケンよりＡＤＦ−０１と言う呼び名の方が
かっこいい気が・・・

>>212
一度聞いてみたかったんですが、なんのアルバイトをしていらっしゃるのですか？

>>214
ホスト

　　　　　　　ヽ＝凸=/
.　　　　　　　 ( ・∀・)　＜？・・・このスレって！？
　　　　　　　 （ っ¶っ¶
　　　　　　(ニ二二二ニ)
　　　 　 　 )=========(
　　　　　　|　　　　||　　　|
　　　　　 (）　　　（||）　　 |
　( ( 　　 ヽ　　 　 ||　 　 / ) )
　　　　　 /ヽ二ニ====/､
　( (　 　 |/ /　/､　 ／､ | ) )
　　　　　 　 |_/　|￣ 　 |/

>>216
殿下はご無事か？

>>216
なにその未来少年コナン

>>218
ナウシカじゃ・・・？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ／彡彡 ヽ
　　　　　　 　　　　　　＿＿＿__ / 彡 彡彡 ヽ
　　　＿＿＿――――彡彡彡彡ヽ彡彡彡●|
――彡彡彡彡彡彡彡彡 /彡彡彡ヽ彡彡彡｀|　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡/彡彡彡彡彡/　|　 ||| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>218　ガッ！
彡彡彡彡VIP警察 彡/彡彡彡彡/彡彡ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
彡彡彡彡彡彡彡彡彡/彡彡彡彡/彡彡/
彡彡彡彡彡彡彡彡 |彡彡彡彡|＿――彡|　　ヽ＝凸=ﾉ
彡彡彡彡彡彡――|彡彡彡彡|　/彡彡彡|　　（　＾ω＾）＜薙ぎ払え！そしてまたＲＯＭに戻りまつ
彡―――￣￣　　|彡彡彡彡|/彡彡彡 /　　　（　　　　)⊃
　　　　　　　　　　　|彡彡彡彡|彡彡彡/　　　　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　|彡彡彡彡|彡彡/　　　 　（_＿）＿）

クシャナ様はきっとツンデレ

そんな攻撃痛くも痒くもない。

>>216
フリーザ様が乗ってるやつかと思った

>>218
てっきりウメ星デンカかと思った

E-737のカヌーみたいなレーダーとE-767のレドームって、どっちが性能いいんだろ？

>>220
なにそのエヴァ初号機

まぁ同じ人が関わったところだけどね

らぷたん！！らぷたん！！

黒い未亡人�U！！黒い未亡人�U！！

オッパイうｐしますね。

女神様が光臨されたぞ！！
おっぱい！！おっぱい！！

　Λ　　　_
く　⊂ヽ ﾟ∀ﾟ)ヽ　　　　おーっ！
　ＶＶ ｀ヽ　　ヽ' )）
　　　　 ﾉ　　 ﾉ
　　　　し' ⌒J

　　　 _ 　　　 ぱい！　　　　　　　　　　〃.._ヾ＼|＼|゛＼
　　(　ﾟ∀ﾟ) ミ　＿＿＿＿＿＿　＿　／　　　　　　　　　＞
　γ　二つ つ.............................　..............　　　　　　　　　　　く
　 {　　　(　　　￣￣￣￣￣￣￣￣　＼........　.......... :::::::　＞
　 ヽ,_）ヽ,_）　　　　　　　　　　　　　　　　゛　~Ｖ゛/／/／

電池切れたので止めますね。

　　　　　　　　 　　　　　　／´　　｀フ
　　　　　　　　　,　'' ｀ ｀ / 　　　　　,! 　
.　　　　　　　 , ' 　　　　 レ 　 _,　 rミ
　　　　　　　 ; 　 　 　 　 　`ミ __,xノﾞ､　ｿｰ
　　　 　　　　i　 　　　ﾐ　　　; ,､､､、　ヽ、
　　　 　　,.-‐! 　 　 　 ﾐ　　i　　　　｀ヽ.._,,))
　　 　　//´｀｀､　　　　 ミ　ヽ.　　　　_,,..,,,,,,_
.　　　　| l　　 　｀ ｰｰ -‐''ゝ､,,))　　./ ,' 3　 `ヽｰっ
　　　 　ヽ.ー─'´)　　　　　　　 　　l　　 ⊃　　⌒_つ
　　　　　　'''''''''　　　　　　　　　　　 `''ｰ---‐'''''"

　　　､ヾ'"'';　　　　　　　　　　/ゝ
　　　ﾐ 　彡 　　　wWw ＿／´　 ｀ヽ　 ﾋﾞｸｯ！
　　　ミ 　彡　 ､ヾ　　　ヾ/ 　　　　　,!　Σ
.　　　ﾐ 　ミ　 ミ 　　　　 ゝ 　 o,　 oミ
　　　 ミ　ミ　ミ　 　 　 　 　`ミ __,xノﾞ､
　　　　ﾐ　 ﾐ ﾐ　 　　　ﾐ　　　　　ヽ.._,,))) 　
　　　　ヾ､　 ! 　 　 　 ﾐ　　i　　　　　　　　　　　
　　　　　´"'｀､　　　　 ミ　ヽ.　　　　､ゞヾ'""''ｿ;μ,　　
.　　　　　　　　｀ ｰｰ -‐''ゝ､,,))　　ヾ　 ,' 3　　　　彡　　　ﾌﾞﾜｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　　　　　　　　ミ
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 彡　　　　　　　 ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ｿ,,　,　,; ,;;:､ヾ`　

ＡＡ祭りだ！逝くぞｺﾞﾙｱ！！！・・・って、考察してくれ〜ｗｗｗ

　　ヽ=凸＝/
　 ヽ（ﾟo　ﾟ *）ﾉ　ら〜ぷ〜た〜ん〜.....フォーーーーーーーーーーー!!!
　　　ノ　ノ
(((　<￣<　))))

ﾈｺﾀﾝかわいいよ
かわいいよﾈｺﾀﾝ

うちの飼い猫はかわいくねぇけど

ttp://007.gamushara.net/bbs/animal/html/1037788479634.html

とりあえずコレを海自に装備させるﾆﾀﾞｗ
<ヽ｀∀´>つ ttp://jpcolliat.free.fr/ekra/images/alekseiv_km_03.jpg

>>220
なにその阪神矢野

>>240
カスピ海の悪魔だっけ？

ここまで飛行機形状だともはや表面効果船のメリットないな・・・
普通に飛べよという感じ

>>240
ミサイルランチャが付いてないが、SSM-1、ハープーンなり撃てるランチャは自分で
つけろということか。琵琶湖に浮かべるには勿体無いし瀬戸内なら使えるか？

>>244
こういうのって対空レーダーを掻い潜りながら速度を維持するために超低空飛行するんだろうが、
逆に対水上レーダーとかに引っかからんのかね？

超進化！！１１！！！１！！！
ttp://mitsu.cocolog-nifty.com/blog/images/1119954545519.jpg

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ

>>244
ソ連は揚陸艦として使おうとしていたようだが

ぬ

F/A-18J 鶴光

夜間戦に向いてそうだな

ttp://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto/page022.html

実在してるんだ…

>>252
WIGは日本でも研究されているよん。
どっかの大学の研究チームがモンゴルとかで
飛ばしていると記憶してるな。
そういや、全然音沙汰ないな・・・

沖縄から7千人海兵隊を削減し日米防衛関与政策を弱めると言うメッセージを
中国に送り、将来的に三沢のF-16も削減するとなればロシアにも同様のメッセージを
送る事になる。
アメリカはロシア中国という大国との関係を重視し、日本はその狭間で右往左往する
惨めな国になるでしょう。
今おきている在日米軍の空洞化を日米同盟強化などと言う幻想を抱いている
人がいるのは驚きだね。

>>254
米軍のトランスフォーメーションがただの駐留米軍の削減、撤退と思っているなら
もう一度お勉強しなおす事をおすすめします

>>254
ロシア中国相手にはそれで十分とのことです。

>>254
あほだな。米軍が撤退してしまうと大問題だが、
縮小してる分にはＯＫ。

縮小もなにも陸軍司令部まで来るんですが、何か？

おまいら釣られすぎ…

>>253
>WIGは日本でも研究されているよん。
これのこと？
http://www.ifs.tohoku.ac.jp/kohama-lab/getstopj.html
海上交通ではなく鉄道の代替を狙っているみたい。
軌道を屋根で覆ってそこに太陽電池を敷設して発電するから環境に優しいとか・・・
新幹線の風切り音ですら騒音問題になってるのに、大口径ファンをブン回して推進とか・・・
なにやらﾃﾞﾑﾊﾟゆんゆんの研究ですが、一応これ税金泥棒だよね。ｗ
こういうｱﾌｫな研究も私大がやるなら文句ないんですが・・・。

パンジャンドラムだって国費で研究したんだ！！！

ローリング・ボムもな。

>>260
電波ユンユンって言っても結構、というかかなりまともな部類じゃないかな。
三重の大学のある研究室では真面目に永久機関からエネルギ取り出そうなんて
どう考えても電波ですっていう研究やってたとこもあるし…

F-2E/Fでいいよ…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
って感じ（スタンス）で米さんにちょっと話してみれば
向うもコストの面とかの問題もあるし…日本ならいいか…ってならんかな？

>>264
米軍と同仕様のF/A-22は考えいにくいがダウングレードもシステムの関係で難しく、コスト削減の意味が無くなる・・
ブラックボックス率上げての供与かな

丸みたか？
主力はウリナライーグルだって

カラーだぞ

>>266
F-15厨としてF-15E-227からどう進化したか気になる

ﾋｬﾎｰｲ
俺だけのスレッド。

ニヤニヤ

>254 右往左往はせんだろう。　失われた十年を復建するのが自民党の目論ならば
アメリカのRMAにも一線を引き、アジアにも寄らず、じわじわと独自の道を
行くのが目的。　日本もダブルスタンダードはお手のものだよ。一元的思考しかできん
マルクス中毒者は困ったもんだな。　

>>254
ある意味、そういう見方も正しいと言えば正しい。
今回の米軍再編は、日本に対して
「そろそろ経済規模に見合った安全保障費とリスクを負担してもいいだろ」
と言うメッセージ。

>>271
それも日本政府が泣きついて結局横田撤退から司令部統合に抑えてもらって
今回も自衛隊の役割拡大を謳っておきながらうやむや・・・
小泉は自衛隊の軍への格上げ、役割拡大を声高に言っておきながら中身は役人に丸投げの節があるからなあ・・

ラプター厨はスンナリと輸出、ライセンス許可して貰えると本気で思ってんのかな？
軍板住人はアメリカのポチの癖に、都合のいいときだけアメリカに頼るんだよね。

F/A-18で何が問題なわけ？
言ってみろアホ。

湿気過ぎてて食えません

>>273
>>ラプター厨はスンナリと輸出、ライセンス許可して貰えると本気で思ってんのかな？

当時最新鋭のF-4、F-15もライセンスもらって大量生産しており、またイージス艦の導入、MD共同開発等
アメリカは今までにも最新鋭の兵器を日本に売ってきた事実から目を背けちゃダメだよ

>>F/A-18で何が問題なわけ？

日本は頻繁に装備更新ができないから今後30年は使う
なのに既に旧式感のある4.5世代機を積極的に導入することは賢い選択とは言えず
もし採用するならF-2増産、F-15Eの制空寄り改修の方が優先的に検討されるべきある
なぜなら短足、鈍足という肝心な要撃機としての性能に大いに問題があるライノを選択することが国防に何の寄与もしないから

これじゃいつまで経ってもアメリカから搾取されるね

折角の新しいサンドバッグだ。
大事に使おうぜ。

ラプターはいい戦闘機なのだが、あまりに値段が高すぎる。
トヨタや三菱重工とかでもっと値段が安くて同程度の性能を持った戦闘機
を開発できないものか？

なんでそこでトヨタがでるのやら。

>>276
つられて一生懸命推敲して書いたんだから>>275に対する反論プリーズ

F/A-22ラプターを買う⇒アメリカが味をしめて自国の不要な武器をどんどん売りつける⇒日本財政破綻
⇒日本に武器がいっぱい⇒犯罪多発で国家規模のスラム化

>>278
トヨタは数万台を作って初めて効果がでる生産方式であって精々200機の戦闘機の生産じゃ無理

これは厨以前に、消防、いや要望かお前は。

>>281
どこのプロ市民の方ですかｗ

>>275
MDって、アメリカでも「使えない兵器」なんでしょ？
まさに不要なものを押し付けられた格好じゃん。
F-15なんかステルス性皆無で片っ端から対空ミサイルの餌食じゃん。

F/A-18は機体が大きいし汎用性も高い。
おまけに信頼性はピカ一だよね。

>>285
>>MDって、アメリカでも「使えない兵器」なんでしょ？

マスゴミに踊らされているねあんた
それは一部のレンジでの話であって概ね試験は順調ですが？
そして論点をすりかえるなよな
今までもアメリカは最新鋭の兵器を日本にも売ってきてるのにラプターだけダメな根拠は何ですか？答えてください

>>F-15なんかステルス性皆無で片っ端から対空ミサイルの餌食じゃん。
当時の最新鋭と書いたの読めますか？
それから開発された当時にはステルス概念は無いんですが？
F-15はE-3との連携運用が前提であり敵機より十分離れたなレンジから優位な位置を遷移できるので
そう簡単に対空ミサイルの餌食にはなりません

そもそもイージス艦が開発された経緯はMDじゃないし

いや、そもそも空自機が対空ミサイルの脅威に晒される状況って・・・

石破茂氏の著書『国防』で6割の確立で迎撃に成功したらしいけど、
この“6割”って数字は何の根拠があるの？
日本がわざわざ技術を無償提供したのに性能向上が期待出来るブロック�Uは敢えて買わなかったじゃないですか。
買ったの旧式のブロック�Tで完全なアメリカ製でしょ？何でブロック�U買わないわけ？

AAM-4は装備できないし、スパローじゃ常にレーダーを照射しなければならないので、
一撃離脱を得意とするSu-33の前には歯が立たない。片っ端から皆殺しに遭うだろう。
そんなものより爆弾搭載量の多いF/A−18を大量配備して中国軍の基地を攻撃した方がいい。

>>285
>>F/A-18は機体が大きいし汎用性も高い。 おまけに信頼性はピカ一だよね。

大きいことのメリットを理解してますか？
それにF-15やF/A-22の方が機体サイズは大きいです
汎用性が高くても空自で使える装備が限られているので宝の持ち腐れです
F/A-22の開発時に最も重要視された項目がライフサイクルコストであり、F-15と同等もしくはそれ以下に下げることが要求されているので
F/A-18有利の理由にはなりません

F/A-18は中国や韓国の反発を買わない且つ優位性を保てる優秀な兵器だよね。

問題はラプター厨が希望的観測で配備後の戦略を考えていること

>>289
>>AAM-4は装備できないし、スパローじゃ常にレーダーを照射しなければならないので、
一撃離脱を得意とするSu-33の前には歯が立たない。片っ端から皆殺しに遭うだろう。

AWACS管制下でどうやって皆殺しにされるのか解説願えませんか？

>>292
そりゃ短足鈍足の機体を空自が導入するなんて想像出来ないからな。

AWACSの捜査範囲外から攻撃されたらどうすんの？
それにレドームの下から攻撃されたらどうすんの？

>>292
ラプターが叶わないならF-2増産なりF-15Eだって散々ここに書かれてきたことは無視？

F/A-18の装備の豊富さ＆搭載量はF-15Eより凄いです！

>>295
AWACSのレンジ外からF-15なりF-2を落とす空対空ミサイルなんか存在しない

>>295
君が底知れない馬鹿だということは良くわかったから、
もう恥ずかしいから書き込まないでね。

>>295
R-37みたいな長射程ミサイルっていつ実用化にこぎつけたんだ？

>>297
だから空自はその豊富な装備を保有していないし使い道がないから要らないと何度言ったら理解してくれるんですか？

だ〜か〜ら〜

秘密裏に配備されたらどうすんのかって、さっきからそう言ってるだろ。
ラプター厨は妄想で語るなよ。大体世代遅れの兵器しか輸出しないアメリカがありえない。

>>289
というかなんでSu-33？

良質なサンドバッグだｗ

>>295はエスコンのAWACSしか知らんのだろう

>>302
F-4EJ、F-15J/DJの供与は当時最新鋭ですが？

>>305
そしてアメリカ依存の防衛企業の出来上がりなわけですね。

>>295
潜水艦が対空ミサイルでも撃つんですか？レドームの真下って・・・

>>304
何で唐突にエースコンバット？
ゲームばっかりやってるから「F/A-22じゃなきゃ戦争に勝てない」とか思ってるんだな。

>>302
秘密裏に配備とかお前は仮想戦記の読みすぎだｗ
米軍が現状のE-3で対処できない空対空ミサイルなんてありえません
もしあるならとっくに対抗策を取っている

エースコンバットならフランカーが最強です。
「レナはフランカーに乗れていいよな」ですよ！！！１１！１！

30年前の今頃はアメリカがF-15なんて最新鋭機を売るわけがない。
F-4追加で十分だ。じゃなきゃF-16かF-17まで待て。

なんて暴れてた奴がいたんだろうなあ。

>>306
現状の日本がアメリカトの同盟無しにどうやって完璧な自国防衛をするの？

>>308
ACならラプターじゃなくて旧型機でも勝てますが？
現実見てるからラプターじゃないと無理って言ってるの

>>306
論点をすりかえるなってｗ

>>308
お前があまりにもトンチンカンな返答をするからゲームでしかAWACSを知らないんだろうなって思ったから

その頃悔し涙を流していたおっさんがまた騒いでんじゃね？w

>>308
ゲームの世界じゃわざわざF/A-22買わなくてもF-5でB-2落とせるぞｗ

＞現状の日本がアメリカトの同盟無しにどうやって完璧な自国防衛をするの？
またアメリカの都合で戦争するわけですね。

＞現実見てるからラプターじゃないと無理って言ってるの
無理と言う根拠が無いじゃないですか。

>>316
同盟って言うのはそういうものなんだがな。
簡単に言えば理由のいかんにかかわらず同盟国を支持するのが正義だ。

エスコンならF-117でも楽勝だろ(´ー`)y-~~

>>316
日本はアメリカの都合で戦争をしたことありましたっけ？
せいぜい後方支援までしかしてなかったと思いますが？

ってか、このスレ覗くの初めて？
F/A-22の優位性は散々話されてきたと思うが
敵側がステルス機やAWACSを採用してきたらどうするの？
旧型機じゃ対抗できんぞ

なんかもう哀れ。
何が何でもF/A-22をマンセーしたいんだよね。

経済を圧迫するだけ。

>>316
じゃあ短足、高高度性能不足のスパホでどうやって要撃任務をやるのか教えてくれよ。

ACはなー
ラプターがF-15の強化バージョン程度の性能しかないからなー
現実世界で行ったら頭1個飛びぬけたキチガイ機体だけど、
ACだとフランカーとかと同じ程度だもんな

財政破綻で残ったのは整備も出来ないラプターが300機

>>320
そろそろ勝利宣言ですか？ww

>>320
あのー、経済性だけで見るならF-2空戦型が最高です
でもって、F/A-22は初期導入コストこそ高いけど維持コストはさほどでもないです

ってか、経済性から見ても性能から見てもF/A-18はありえません
当て馬にするにももっとましな対抗馬を出してください

>>321
＞じゃあ短足、高高度性能不足のスパホ
ソースは？

実戦で見えない敵ってのはシャレにならない

>>323
ラプター300機？どこの国がそんな買い物出来るんだ？

>>316
韓国や中国がKF-16、F-15K、Su-27、Su-30等で装備の近代化、軍拡を行っているなかで
日本の防空体制を確実なものにするためには航空支配戦闘機とまで銘打ったF/A-22が最適だと言っているのですが？
日本は保有数で厳しい制限を受けるので数では対抗しきれないので質で勝負せざるを得ない
高いF-4、F-15を調達してきた経緯はここにある、
ここでF-15EなりF/A-18E/Fでは圧倒的優位な体制とは言えず抑止力になりえないのも明白

F/A-22一機の導入コスト　200億円
その維持コストは一機あたりで1/5 40億円


F/A-18なら100機でも年間80億円程度

>>326
ここはその程度のスペックは把握してる人が基本なんだが
解らなきゃ調べてこいよ

>>326
過去スレ見て来い
いちいち比較ソースまで持ち出させる気か？

>>327
空対空のエースの戦い方の基本は、
「先に見つけて有利なポジションについて先制攻撃」だもんな
アメリカは見る方はもうトップ突っ走ってるからって、
今度は見られない方もトップ突っ走ってやがるから反則だ

>>331
そんな最高機密を公表する筈無い。
誰が「ウチのスーパーホーネットは高高度の作戦能力が不十分です！」などと暴露するんですかね。

>>320
>>323

民間の銀行再生に2兆、3兆の公的資金がホイホイ出る国で
兆単位も行かない防衛予算が経済をどう圧迫してるのか解説願います

>>330
はあ？
お前こそソース出せよ。
スパホの性能なんて、ググればいくらでも出てくるだろうが。

>>330
その維持コストの内訳を教えてもらえるかね？

>>335
防衛費に6%もつぎ込んでる時点で不自然さに気付こうね。

>>334
あのさ、最新鋭機のF/A-22じゃないんだからF/A-18のスペックなんて結構公開されてるぞ
ってか、まったく調べてないだろ

>F/A-22
ラプター導入は良いんだが、単価コスト高過ぎ。
何とかならんか。

今保有している F15全てを第三国に売却して、その売却益全額をラプター購入費にあてないと防衛予算が圧迫される。

>>334
そうか、キミはスパホの性能を知らないわけか

F/A-22など論外だな。
コストパフォーマンスが悪すぎる

>>334
E/Fが作られた時、加速がC/Dより低いと公言されてましたが

？？？

>>342
同意。
どうせ性能低下した自称最新鋭兵器を押し付けられるだけ。

>>338
あのー、日本は世界的に見ると防衛費割合は少ないほうなんですが
実際には今の２〜３倍あってもおかしくない

>>341
ラプター厨が言うには明らかに低性能なんでしょ？
なら尚更公表するわけない。

>>338
不自然だよなあ
政府予算が経済規模に対してあからさまに少ない
防衛予算も、世界的に見ると少なめだ
もっと増やしてもいけるよな

>>342
コストパフォーマンスで言うならF-2空戦型かF-15E改
F/A-18なんて選択肢にも上りません

>>346
そんな事したら周りの国はどう反応するかな？
それにそんな金あるなら他に振り向けろよ。

>>348
>政府予算が経済規模に対してあからさまに少ない
税収が少ないんです。
小渕政権の時の恒久減税がかなり効いてる。

高いのは最初だけ、維持費はF-15以下。

>>342
F/A-22の性能、整備性、ランニングコストを勉強しましょうね

>>347
だから、調べてこいって
輸出モデルなんだから性能公開してるに決まってるだろ
お前は名前だけでまったく性能のわからないものを買うのか？

＞高いのは最初だけ、維持費はF-15以下。
ま　た　妄　想　か
どうせ整備出来なくて、赤錆だらけのラプターが基地の隅に放置されるな。

>>350
周りの国を気にするなら防衛費を挙げるべきですが？
ってか、現状削られてるからこんなに少ないんだろ

>>352
でもラプターと同時保有するほどの予算の余裕は無いわけで・・・。
どうすんだ、今の大量の F-15。
潰すとか？もったいねー！！！！

>>350
韓国、中国の異常なペースの軍拡の中、日本だけが予算削減をしている事実を知らないのか？

ググれば日本語のサイトでもスパホの性能が出てくるよ。

F/A-22なんかより僕のフリーダムの方が強いから

>>356
小泉に言えよそんなもん。
今の国家予算がアメリカに吸い上げられてるのも格差社会なのも奴が原因でしょ？

>>355
整備性はF-15以上
競争試作時の評価項目に整備性も含まれてます
ってか、F/A-22はコストパフォーマンスも重視して作られてる
だからこそ、性能で上回るYF-23が競争に負けたんだし

>>355
ATFの最重要要求項目はライフサイクルコスト。これを元々優秀なF-15と同等かそれ以下にする
これはもう常識

>>361
>今の国家予算がアメリカに吸い上げられてるのも
格差が広がってるのは事実だけど、ここは違うって。

>>357
いくつかはRF-15になるだろうね
残りは使用限界まで使って標的化するか、友好国に寄贈するかと
しかし、標的にするなら贅沢な標的だな・・・

>>364
ビル・トッテンが郵政民営化を切っ掛けにそうなると。
知らないの？

>>361
防衛費なんて要らない！そんな金あるなら他にまわせ！周りをよく見ろ！
　　　　　　　　　　　↓
周りを見たらもっと軍拡すべきなんですけど
　　　　　　　　　　　↓
知るかそんなこと！小泉に言え！



お前が>>350を小泉に言って来い

>>366
ビル・トッテンに先見の明があると信じているの？

749 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2005/10/11(火) 18:18:03 ID:???
ttp://www.gao.gov/cgi-bin/getrpt?GAO/NSIAD-99-127
なんかもうボロクソ書かれてるなぁ。
・上昇力がクソ
・加速がクソ
・バフェットしてHUDが震える
・高迎え角時の機敏性と操縦性が悪い
・操舵レスポンスが悪い
・維持旋回クソ
・AAMの冷却能力不足
・レーダー警戒装置が表示方向を間違える
・翼端に着けたAIM-9が壊れる
・アフターバーナーを使うとデコイ発射装置のワイヤーが切れる
・トリム調整が頻繁に必要
・翼下装備が振動等で破損する
・ロックアイの赤外線センサーが搭載母機に反応しかねない
・APG-73はロックオンが遅くて射撃機会を逃す
etc・・・

１８なんて数揃えてなんぼだろ？
それに継戦能力の低い日本の防衛は
初撃完遂を目指さざるを得ない。
逐次投入戦線拡大なんてありえない。

どう考えても２２しかありえない。
２２無理なら別に何でも一緒。
あえて高い１８を選ぶ理由が無い。

>>366
そいつ、1980年代の人間。もう古い。

>>366
ﾊｲﾊｲ
予想はあくまで予想な
でもって、郵政民営化されたら郵政の資産は国家予算じゃないからな

なんじゃ、国士様が来てるんか。
死んでくれないかな。

>>369
>・レーダー警戒装置が表示方向を間違える
ちょｗｗｗｗｗ

>>342
逆だ。
コストパフォーマンスならF/A−22が一番安い。

F/A-22１機で4機のフランカー相手にしても損害０で勝てるだろうが、F/A-18だと何機必要なんだか・・・・・・。

さぁライノ厨がサンドバック状態になってまいりました

国士様ってか工作員様？

>>369
そんな性能不足な機体を永年放置するわけないだろ。
既に欠点も解消されてるとみて間違いない。

ビル・トッテンのアシストカルクとかまだ売ってるのか？

>>369
>・バフェットしてHUDが震える
>・高迎え角時の機敏性と操縦性が悪い
これってさ航空機なら当たり前のことなんだけど、わざわざ書くってことはよっぽど悪いのかね？

>>378
・上昇力がクソ
・加速がクソ

エンジンはそのままのようですが＾＾

>>378
ならその解消されたことを示す文書なりページをリンク付きで引っ張って来い
憶測だけなら氏ねよ

>>366
ちなみに郵政民営化論が初めて出たのは今から 24年前な・・・・。
アメリカからの突然降って沸いた要求じゃなくて、昔からある日本国内の改革要請なんだよ。

>>378
細かいところは改修されている可能性はあるが、上昇力と加速力はどうにもならんな。

まぁライノはつなぎの機体だからねぇ・・・

>>378
妄想乙

>>378
それはあなたの願望でしょ？

>>378
アビオニクス関係ならまだしも、上昇力や加速力等は空力形状やエンジン推力に関係するからホーネットからライノぐらいの改良をしないとそうそう改善できないぞ

>>381
それ空自のFI機としては致命的ｗ
F-4なんて加速力伸ばすために空戦スラットを外してまで対応したのに元々の素性がそんな機体を採用するわけがない

>>385
開発予算をそう言う贅沢な事に使えるアメリカが羨ましい・・・・・。

ここはF/A-22つくってる会社の人しか集まってないんですね。
よく分かりました。


でも安心してくださいF/A-18の採用で政府案は纏まりつつありますから。

>>376
Su-33とかだすあたり艦載機厨かもしれん

F/A-22を空自が採用すれば米空軍の調達コストが下がる・・・。




ポチ小泉乙

>>390
いや、艦載機としてみたらライノは優秀だと思うぞ
汎用性もものすごく高いし
現状ではラファールMの配備も済んでないし世界でもトップクラスなんじゃない？

>>391
まだ検討すらしてないよ。
次期防でも検討要綱に上がってないし。

>>391
採用される根拠は？

ソースない勝利宣言ｷﾀｰ

>>391
だからね〜、空母保有が前提のライノを空自が装備する訳ねーだろーがヴォケ！！

F/A-18はたくさんメリットがある機体です！みんなそんなにボコボコにするなんてひどいです！
F/A-18のメリットはほら、あの、えーと……


ああ、そう！空母から飛びたてます！
日本は空母無いですけど

それに、ミサイルたくさんつめます！
ミサイルを当てる状況にする性能はダメダメですけど

相対的にコストは低いです！
相対的にコストパフォーマンスは低いですけど


ほらこんなに魅力的＞＜

>>396
軍事研究に載ってた。
F15Eみたいな時代遅れの戦闘機は在り得ないんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>393
何か問題あるのか？
現実問題として最も有力な選択肢なんだし

>>394
いや、言ってる意味は分かるよ。
それを含めてアメリカは総合的な機体を開発しようとしている中で、
そう言う機体を開発する予算があるのが羨ましいってこと。

>>393
日本がアメリカ以外の国から主力兵器を買った事があるのなら教えて下さいな。

>>391
防衛庁のF-X検討室は第五世代機を採用を念頭においているって数日前に記事が出ててます
ttp://www.aviation-news.co.jp/recommendation/index.html

>>400
おまえ・・・
F-15EとF/A-18Eの開発時期はほぼ同じだぞ
F-15Eが時代遅れならF/A-18Eも時代遅れ

その話からいくと採用はF/A-22で決まりだな

>>404
F/A-18も対応可能だから、その範疇に含まれるってことじゃないか。
どうせポチ小泉の事だから当て馬のヨーロッパ機は採用しないけどさ。

>>391
ここはロッキード・マーチンの社員ばかりだったのか(笑)

>>402
たしかに、予算があるのはうらやましい・・・
F-2があそこまで効果にならなければATD-Xとかももっと早くできたのかなぁ・・・

ってゆうか、F-15だけでもアジアの中で最強なのに、F/A-22採用すればもう無敵だな・・・・。

>>400
F-15Eの方がまだFI機としてはライノより優れてるし
F-15Eの問題点、格闘能力
F/A-18E/Fの問題点、加速性、戦闘行動半径

>F/A-18も対応可能だから、その範疇に含まれるってことじゃないか。

オレは人間をやめるぞ！！！ジョジョ！！！

>>405
全然違う。
空自のF-15も90式戦車も改良されてない。
予算が無いとか言ってるけど、高価なレーザー兵器の研究分に抽出してるからでしょ？
むかしゴルゴ13のコラムに載ってたよ。予算が下がらないのはそれが原因だからだと。

>>406
ん？
F/A-18Eは4.5世代機だぞ
逆立ちしても5世代のF/A-22には勝てない
世代の差ってのはそう言うもんだ

>>409
F-15Kの推力はF-15Jより上

>>321の質問の返事ﾏﾀﾞｰ!?
どうやってスパホで日本の空を守るのか早く答えろよ。

>>408
私から言えるのは、中曽根は何やってんだとだけ。

確か第5世代ってステルス機のことだよな…
アレだけいじくり倒してやっと4.5世代のライノがどうやって第5世代になるん？

ヨーロッパ機なんぞ採用したら整備が大変だろうが。

>>406
だからライノじゃFI機として対応できないからさ
もう認めなよ

>>412
なんて面白くない釣りだと思っていたが、ゴルゴで吹いた
ちくしょう、こんな奴に笑わされてしまった

>>412
F-15Jはバリバリ改良されてるぞ
現在進行形で近代化改修してるでしょが

ってか、日本ってレーザー兵器の研究分野にそんなに金つぎ込んでたっけ？

>>415
AMRAAMを12発も装備すれば問題ないし。

>>414
空中管制の無い F-15K なんて怖くねえぜｗ

>>414
2ｔも重い、

>>414
重量もF-15Kのが上だけドナー
比較すると空戦能力は大差ない
むしろ軽い分F-15Jのが若干有利かもね

>>412
90は細かい改修はしていたとおもうぞ。
FCS関連や自動装填装置あたりを。

>>422
そんな重い機体でどうやって高高度まで迅速に上って戦闘機動を行うのかい？

>>409
ただあの機体の場合は重量が増えたことで運動性能が定価したことだよね。

韓国はF-4を日本より早く導入しました。
つまり、韓国＞＞＞＞日本なのでライノで決定です。

ゴルゴってＭ１６で狙撃するやつだよな・・・・

>>422
そんなに装備して何するの？
FI任務には速度が必要ってこと理解してる？

>>421
『My first big −Golgo in japan−』に載っていた。

>>425
中の人は毎日アフォみたいにACMやって米軍とも頻繁にDACTもやってるし日本のイーグルドライバーは侮れないぜ

>>429
意味わからんがな

アジア戦闘機最強ランキング

１位　F-15J改
２位　F-15C
３位　F-15K
４い　F-15J MSIP

>>418
ヨーロッパのように日米共同主力兵器開発とかやらんかな。
生産コストもライセンスコストもかかり過ぎ。
民間企業もっと挟んで、多国間開発にすればもっと低コスト化出来る。

まだ民明書房のほうが信用できるな・・・

>>422
迫り来るB-29の大群でも迎撃するつもりですか？

>>429
そろそろ食いつくかスルーするか迷う餌になってきたな

>>430
あれは緊急時の接近戦のためにM16使ってるらしい
俺は、そんな理由でM16使うなら狙撃用と近接用で2丁持てと思った

＞90は細かい改修はしていたとおもうぞ。
＞FCS関連や自動装填装置あたりを。
弾詰まり解消が改良ｗｗｗｗｗｗ？
そんなのが当たり前の様に出来ないなんて無様ｗｗｗｗｗｗ


日本人は兵器づくりに向いてない

>>438
A-10欲しいなぁ。

＞＞435
釣り乙

>>429
一年か二年の違いだ
しかも韓国は中古
日本は新品をライセンス生産の優遇ぶりだ

F-15なんか20年近くも導入できなかった韓国が日本より優遇されてるというのはいかがなものか

>>441
お前・・・
兵器の信頼性向上がどれだけ難しくて優先されるべき問題かわかってるのか？

まぁ120mm砲に換装した挙句、バランスを崩した戦車を使っている国もあるしねぇ

>>441
は？
あたりまえのようにやってるんだすが・・・。

思ったんだけど今日の産経新聞17面にF/A-18採用決定って、載ってたから。
こんな無駄な議論しても無意味。







異常

>>446
あれ技術者が切れそうになったろうな
せっかく苦労してバランス整えたのにぶち壊されたんだし

>>444
F-15のライセンス生産出来るの、世界でも日本だけ・・・・。
アメリカの盟友イギリスですら自国生産出来ない。
イスラエルの外交官が、F-15のライセンス生産出来る日本を羨ましがってたな。

>>441
はいはいワロワロ。
さっさと半島に帰ってください。

>>448
採用決定も何も、まだF-Xに関しての公式発表は無いですが？
産経も捏造記事を書くようになったのか？

>>449
アメリカもヨーロッパもロシアも日本も中国も軽量化を進める中、かの国だけは重量化を進めるとはさすがだぜ！！

>>448
つまらん

まらん？

つ
↑
手に見えるとか言うなよ！言うなよ！言うなよ！！

何だか大本営発表みたいなスレだな

>>456
一足遅かったな

>>445
F100-PW-200は素晴らしいエンジンだ
厨は推力微減だから糞とか言いそうだがｗ

>>459
調整で総合性能上回ってなかったか？
特に実用域の性能が

F/A-22を採用すれば…

日本の防空体制は無敵じゃ〜ん！
日本の防衛は万全じゃ〜ん！
日本の安全は完璧じゃ〜ん！
日本の国益はもう大丈夫！！！
日本の経済はもう大丈夫！！！！
日本の科学技術力は安泰！！！！！


ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

いい加減に劣化ウラン弾採用して下さい　＞主力戦車

きっとF/A-22買えばナンとでもなるとか思ってんだろうな厨は。

>>461
＞ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

自己批判ですか。

>>461
誰もそこまでは言ってないよ。
幻聴が聞こえるようで。

>>463
買わないと言う手段で何とかなると思ってる新興宗教の信徒もいるみたいです。

AAMを搭載量の関係から1000ポンド爆弾を我慢すれば事実上16発近く搭載できるF/A-18と、
弾薬庫に限定的な搭載しか出来ないF/A-22

>>467
制空能力優先だから、いいんじゃね。

F/A-18Eを採用すれば…

日本の防空体制は無敵じゃ〜ん！
日本の防衛は万全じゃ〜ん！
日本の安全は完璧じゃ〜ん！
日本の国益はもう大丈夫！！！
日本の経済はもう大丈夫！！！！
日本の科学技術力は安泰！！！！！


ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

>>463
F/A-22が配備できないとなると危険ということは認識してると思うよ

まぁ>>461のF/A-22をライノに置き換えるとライノ厨の考えていることになるんだろう。

しかし外部搭載可能ならぷたん

だーかーらー。
ミサイルの性能で決まるんだろ？

>>467
どう考えても後者のほうが強いです
お疲れ様でした

そんなに経済を破綻させたいのか
ラプター厨は。

親米ポチ乙

>>473
機体性能も無視出来ないです。
ラプターで F-15 に模擬戦で無敗って驚異的なんですが。

>>473
ミサイルは万能じゃない。
確実に当たる位置まで運べる足の速さが必要。

そんなにアジアの平和を破綻させたいのか
ラプター厨は。

軍国主義者乙

ライノなんて、いくらミサイル積んでいたって、
F/A-22相手なら一発も撃てないうちに撃墜されるわけだが。

>>475
そんなに無駄金使いたいのか
ライノ厨は。

ってか、コストパフォーマンスはF/A-22が最高と何度も話されてると思うが・・・

バルカン砲同士で戦ったんだろ？
同じミサイルを装備すれば大差ない。

>>475
日本は戦後ずっと親米ですが。
社会党政権も、政権とった瞬間に親米になったのが印象深いなぁ。

そんなに日本を破綻させたいのか
ライノ厨は。

親中韓ポチ乙

>>478
はいはい、けんか売ってきてるのに身を守らないのはただの阿呆でスカラー

そんなに日本を危険にさらしたいのか。



在日乙

>>481
ミサイルロックオン距離が倍以上違うのに勝てるとでも？
F/A-22のステルス性舐めてないか？

アジアの平和の為には、
日本とアメリカが圧倒的な軍事力を保つことが必要不可欠というのが特定アジア以外の共通認識ですが？

>>479
F/A-22を装備するような相手国キタコレ！

＞＞486
同じレーダー積めばいいじゃん。
わざわざ高価な機体を使う必要ないし。

ちなみに軍国主義の正確な定義は
「軍人の所属する軍部が政治の実権を握る軍政国家」を示すので

今の日本にはどうやっても当てはまりません。
本当にありがとうございました。

>>475
数千億の増額で日本は倒れません
それよりアフォな使い道で兆単位お金が湯水のように消えています
経済が厳しくなるとすぐ防衛予算を槍玉にあげるのは無知な奴の常套手段

ラプターなら敵より先に敵を見つけて、先に有利な位置をとって、先にミサイルを撃てる。

ミサイル満載したライノじゃもたもたしてる間に先に撃たれて大量のミサイルごとあぼーん。







意味ねえじゃん。

>>475
お言葉ですが、、、
F/A-18を採用する方が親米ポチですが。。。

米海軍は日本に強力なF/A-18の整備工場を欲していると思う。

>>481
レーダー探知距離、被探知距離を考えるとF/A-22が100倍強いです
ありがとうございました

>>489
だから、同じレーダー積んでてもステルス性の関係でロックオン距離がぜんぜん違う
ステルスって理解してるか？

>>492
ステルス性のことも書いてくれぇ。

10年後の空母のためにも今こそF/A-18の導入をするべきだ。

>>491
まあ、高速道路の建設を一つ諦めるだけで 4兆円の予算は確保出来るな。

>>497
導入する空母ってヘリ空母じゃなかったっけ？

>>489
その機種専用に開発されたレーダーをじゃあ別の機種にも載せ変えちゃえましょうって単純なものじゃない

じゃあラプター厨に聞きたいんだけどさ、
自衛隊の車両と艦船、航空機がAAM-4相当のミサイルを発射できたらどうなると思う？

結局機体の性能の差じゃなくてミサイルと索敵性能の差でしょ？

急にレス伸びてると思ったらウ在日君が来てたんか！

例え空母持つとしてもポンコツライノなんていらん。

>>497
正規空母３隻のお金でラプター３00機買えます。

>>497
10年後ならF-35導入します
いまさら旧型機を導入しても価値が無い

能登かわいいよ能登

>>499
違う。正規空母だ。
5年後に復活した西村眞吾首相が日本海を空母で埋め尽くします。

>>501
航空機の速達性を考慮に入れてくれ

>>505
それはまだ売ってくれないかと・・・・。
F/A-22 に匹敵する戦闘機、まだどの国も設計出来てないし・・・・。

>>501
で、発射ポジションまでのろのろと移動するのか？
でもって、敵に補足されて撃墜されると

何のために戦闘機があるのか理解しような

だから、決定的な違いは
　
　　　ス　テ　ル　ス

だって言ってるだろ！カス

>>501
本土防衛しか日本はするなと？

F/A-18がF/A-22の10倍近い性能のレーダーと命中率3倍のミサイルを搭載したらどうなるのかな？

;;;;;;;;;;;;;;;;／_ ､- ':i´　 |:::::::| |::::::　　i::　　　　 .:　!:　　　..　　￣Tｰ､＼;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;,r'1'´ .::i! .::|　　 |::::::| |:::::::　.::!::　 ::　　.:::. l: :.　　:|.　　:..　|　 `ヽ､;;;;;;;;;
;;;;;;／ ::|　 .::!| :::l--─!:::::|-|::::::: .:::|:::　 :::　 .:::: l:: ::.　 ::l:.　 ::::.　!　　　 ＼;;;;
／　 .::| : .:::!~!:::|￣￣|:::::|~ |:::ﾄ::::::|::i:　::::　.:::::: !::::::　:::l::.　:::::::. l　　　　 i ヽ
　:　 :::| ::::::!　!::|ｒ''',ﾆﾆ!::::|ﾐ､l:::||::::::!::|:.　i:: .:::::: l:::::::　:::!:::.　::::::　l.　　　　l
...::　 ::| ::::::ﾚ' !:| /　,-､!:::|　_l:::| |:::::::i!::. |:: ::::::: !:::i::: .:::l::::: ::::::::　l::　　.:i　l:
:::　. :::| :::::!ー!:|┴┴┴',:|´　{:|　!:::::||::::|:::::::::: l::::|::: ::::l:::::::::i:::i:　!:::　 .:l　l::
:::　::::::|::::::!　"i|""　"　　i!　　i!　 !:::| l::|i::::::::::i!::::!::::::::i!::::::::!:::l: :l::::.　::l　l:::.
:::: ::::::::i!:::!　　 !　　　　　　　　　　!::l　!||:::::::::| i::li::::::/l:::::::i!:::i!:::l::::: .::l:　!::::
::::i::::::::ﾊ::!　　　　　　　　　　　　　 'i!　i!l::::::::i! |:!|::::/ l:::::/!::/!:::!:::: ::l::: l::::::::
:::::|::::::|　i!　　　　　　　　　　　　　 　 ┃!::::/　ﾘ !:/　i::::/j:/ l:::l::::::::l:::i:l:::::::i:
:::::|::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　.:::ヽl::/　´ j:/　 l::/〃　l::!::::::i!::l:::l::::::l:!
::::::|::::::!　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　l/　　 i/　　l/　　　l:::::::/l::l:::l:::::/:|
::::::i!:::::|、　　　　　　　　　　　 - ' ´ _＿｀ ` ヽ　　　　　　　 l:::::/ l::!l::!:::/:::|
::::::|i!:::|::',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　l::::/　!:l !:::/:::::|:
　　　　　　　　　　　　　　　>>506　　楽しいかい？

そんなものがあるなら教えてくれ。

>>509
たしかに、予約がすごいからね
まぁ、そうだとしても今F/A-18を採用しても価値は無いね
艦載機が欲しいなら空母と一緒じゃないと価値激減だ

>>512
日本は常に最終防衛ライン♪

>>507
鳥肌実は黙ってろ

>>513
同じ性能のレーダーとミサイルをF/A-22が積んで終わり

>>514
何方ですか？

>>513
それでも実任務の殆どがスクランブルの空自では無意味な性能だ

ミサイルキャリヤーとしての性格の違いと理解した方が良いのでは？

日本の防衛戦略上、F-22の方がより適している。
第一安上がりだ。ミサイルの高価で潤沢に保持してる訳でも無いし。

>>512
今後も専守防衛なら特に問題なし

らぷたんかわいいよらぷたん

>>522
ってか、保有機数制限の関係からその時点での最強の機種を配備するのが一番なんだよね
コスト的に考えても

>>524
よし、絵を描け。

>>525
防衛予算も無尽蔵じゃないしなぁ。

>>526
画いたお
http://tardyion.hp.infoseek.co.jp/cgroom/cg/muses/calliope.htm

質問に答えろよｗｗ
AAM-4搭載車両100輌揃えるのとF/A-22を20機買うのとどっちが安上がりなんだよｗ

>>528
はやぶさ　じゃねーか！！！

★買うなら今！★相場割れ！地金約１Kg！★
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n27990001

F/A-22を20機

>>529
戦闘機の代わりを出来る性能を持った車両を100両そろえるのならそっちのが金かかる
通常車両にAAM-4積むなら意味がない
イージス増産したほうがいい

>>404
某掲示板から
＞日本航空新聞によると、
＞F-Xの選定は20年度、第5世代戦闘機導入を視野に入れているそうです。
＞ま、”欲しい”と”買える”は別の話しなのでどうなるかですね。

日本が欲しいと言っても先方がうんと言わない限り無理と言うことです。
MD（効果が不透明）やイージス艦は何度もここで言われていますが、
基本的に守りの兵器であって、ラプターのように防空網を突破し
敵の基地を攻撃できる攻撃型の兵器ではありません。
トマホーク（日本が欲しいと言うかは別にして）やラプターといった
機密の多い攻撃型兵器を日本に売る事には慎重なのではないでしょうか、
大統領後の選挙結果でも状況は変わると思われます。
またF-15を売ったじゃないかという意見もありますが、冷戦時代ソ連という
脅威があった時代と、アメリカが中国をそれほど脅威とみていないという
現状では（日本が中国をどう考えるかは関係なく）、急いで日本を強化する
必要を感じていない現時点ではラプターを売って機密が日本に流れるリスクを
負ってまで、米政府はともかく米議会が許可を出す可能性は低いと
考えます。

>>529
F/A-22。
車から打ってもあたらねえよ。

>>523
ばかですか？
領空入った瞬間に迎撃できた方がより国民の安全が確保できるのになぜ
領土付近まで迎え入れて地上からあんたのいう対地版AAM-4で迎撃しなけりゃならんのか
国民の被害が出る可能性を少しでも減らすという発想がないのか？

>>529
SAMさえあれば戦闘機が不要だと言いたいわけですね。

>>529
F/A-22を20機。考えるまでもない。

>>529
制空権を敵に確保されたら空爆されまくり偵察されまくりと言う点も考慮して頂きたいんですが

>>534
まあそういうことだなｗｗｗ


ラプター厨哀れｗ

>>534
先方は売る機満々です
まぁ、ラ国できるかというと微妙なラインだが

能登かわいいよ能登

>>534
この前アメリカの航空機メーカーがラプター売り込みに来てたから、全く縁遠いって話じゃないと思うよ。

だよなあ。
アメリカがラプター売るわけねえじゃん。

親米ポチｱﾜﾚｗｗｗｗｗｗ

>>540
中国が脅威じゃないとどうして思えるんだ？

だから日本は戦後ずっと利害が一致しているから親米だと言うのに。

>>543
必死だな

>>534
ラプター単機で大陸爆撃ができる攻撃兵器と考えてる時点であんたは無知
F/A-22は制空権を確保するのが本義であって敵地攻撃は副次的なものだ
そんなことを言うならF-15Jだって対地攻撃できるからけしからん！
というのと同じレベルだ

>>547
そりゃ売り込みに成功しないと単価高くなるから、日本に売り込むの必死でしょ。

>>547
事実を書いたら必死だなですか・・・

ライノ厨必死だな

170 名前：名無し三等兵[？？？] 投稿日：2005/11/27(日) 01:54:47 ID:???
防衛(2005.11.26)
アメリカ合衆国政府がRGM-109CとF/A-22の日本販売を可能にするための議会承認を求める

>>529
戦術的に比較対象になり得ないが？

第一SAM搭載車両より本土防衛ならSAMﾍﾞｰｽの方が安い。

そこまで敵の侵入を許す防衛政策はありえないだろ

ラプターはこんな感じ
http://image.blog.livedoor.jp/blur66430/imgs/0/2/02469564.jpg

>>553
水銀かよ！！

>>553
水銀灯ですか・・・

車両と戦闘機がミサイル撃ち合ったとして、
戦闘機は回避運動できるが、車両はその場でなすすべも無く命中。
というより、ミサイルの届かない高高度から誘導爆弾で終わり。
というか、そんな当たらない対空ミサイル車両なんか無視して重要目標潰されて終わり。

>>552
前線と最終防衛ラインの間が非常に短いのが日本の防衛政策・・・・・
あー、半島が邪魔だ。

車両にAAM-4積めばいい、戦闘機はいらん
ってまるでさつきたんみたいな方がおられるようですね

高高度精密爆撃機欲しいなぁ。

F/A-22　水銀燈
YF-23 　真紅
F/A-18E 雛苺
F-15C 　蒼星石
F-15E 翠星石
S-37 薔薇水晶
T/A-50 金糸雀

>>559
その予算をまずF/A-22にまわせ

ステルス爆撃機欲しいなぁ。

>>561
会計科大喜びですよ。

>>562
FB-23？

>>560
蒼星石はF-2じゃなきゃﾔﾀﾞｰ!!

片山さつきもそうだけど、何で「無駄な投資は削減」となると防衛費がまずターゲットになるわけ？
目に見えて役立ってると思えないからかな？

>>566
日教組の教育の賜物

>>565
F/A-22　水銀燈
YF-23 　真紅
F/A-18E 雛苺
F-2 　蒼星石
F-16E/F 翠星石
S-37 薔薇水晶
T/A-50 金糸雀

ラファール　柏葉巴
ユーロファイター　桜田のり

>>545
ttp://www.csmonitor.com/2005/1118/p01s04-woap.html
太平洋軍ファロンを談話を読みましょう（後ろの方）
アメリカはもちろん中国を警戒していますが、ソ連の時のアプローチとは
全く違います。
封じ込めもしませんし、中国はアメリカの経済植民地と言ってもいい状況で、
ソ連と経済的関係が無かった時とは国益と言う点でも全く異なるんです。
日本が脅威と感じる＝アメリカも感じているでは無いわけですから、
アメリカのマスコミ見ると日本は中国ともめてるが、アメリカは中立な立場なので
日本とも中国ともうまくやっていくべきというのが大方のみかたです。

>>566
国防族の議員が他の種族議員と違って、数が少ないので発言力も小さい・・・・。
んで、国交省と厚生労働省の族議員がやたら多い。

男女共同参画とかいうわけわからんものに１０兆も注ぎ込むならラプターなんてただみたいなものだろ。

>>569
ライス国務長官が今の仕事する前、中国脅威論の論文出してたことについて・・・・。

中国封じ込めなんてウォルマートが許さんがな。

>>571
あれは社会保障費も入ってるから莫大な金額になってる。

元プログラマーを逮捕　ヤフー偽ニュース事件、警視庁
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005112801000311

これホロン説が一時流れたよなｗ

>>566
スレ違いだが

今の日本の価値観が自ら勝ち取ったものでない証拠。

ウォルマートとかDELLとか中国で生産したものをアメリカで売る企業が
膨大な数あるから封じ込めは出来ないな。

>>569
アメリカが中立って・・・
日米同盟忘れてるのか？

ってか、最近米軍が北東アジアで軍事演習したりしてるのはなぜ？

中国の労働者の人件費が上がったらいずれまた安い国を求めて撤退でしょ
それに中国はまだ保護され気味だし同じ土俵に立たされた時どうなるか・・・

まあ、支那の東半分と半島を原爆で焼き尽くして人間が入れないように出来ればライノもありうるかもしれない。
と、言うかライノの場合空母が必要になってくるのだけど、その場合益々自衛隊は米軍の一翼って事に。
で、しかも４００〜５００機必要となり空港、人員、空母、第七艦隊２つ位の規模って事に、予算だって２０兆必要とか。

中国が現状のままで甘んじるとは思えないしね

http://www20.tok2.com/home/misuriruboy/kaede.wmv

つうか空母なんか導入したら空自の予算がごっそり持ってかれて
空自が機能しなくなるぞ

良かったね親米ポチの軍板住人諸君

>534
アメリカにとっての（当然日本にとってもだけど）環太平洋防衛ラインの重要性を、
まったく理解できてない発言だなおい。

日本はアメリカにとって西の防波堤。

極東ロシアから東南アジア、インド半島を経て中東へと連なる「不安定の弧」に対する抑えであり、
ユーラシア大陸国家の太平洋への進出を抑える「大陸のフタ」であり、
同時に南北に長く、アジア地域の有事に即応できる「扇の要」であり、と、
アメリカにとって地政学的に日本を保持防衛するメリットは冷戦時と比べてまったく低下してないわけだが。

むしろ大国同士の均衡政策よりも小国単独による暴発の危険が大きい冷戦後において、
日本の重要度は増していると考えるのが普通。

さらに、もっとも緊密な同盟国であり、経済的にも最大のパートナーであり、
双方の国民感情が良好で、自由と民主主義という政治観念を共有できている国家は、アジアでは日本だけ。
世界でもイギリスに次ぐ同盟国、というのがアメリカにとっての日本のいる位置。

必要とあればラプター導入は無問題。

>>572
北朝鮮強硬姿勢から転換したことから見て分かるとおり、
一時の中国脅威論では外交が立ち行かない事に気づいたのか
今やゼーリックと共に中国重視派の急先鋒です。
数年前までとアメリカ政府の外交方針が同じであると言う間違いでしょう。
かのクリントンも大統領になる前は中国批判をしていましたけど、
大統領になったとたんあれですから・・　人の心も国の外交も状況によって
いくらでも変わります。

>>551
ソース無し妄想乙

>577
今の中国と米で経済制裁のチキンレースやったら、封じ込めなんてやらなくても中国はすぐ落ちる

>>584
もうそれしか言えないスピーカなら来なくて良いよ

>>414
だからウリナラNo1

今頃涙目でキー叩いてんだろうなあ。
可愛そうに。みんなもっと手加減してやれよw

>>586
たしかに、外交は状況によって変わるがそれはあくまでアメリカの利益のためであり
中国を無駄に喜ばせる政策を採るほどアメリカは弱くないし甘くも無い

>534
売ってくれないときは、F2χかF15EJになるだろね

>>593
F-2スーパー改ってその字を当てんの？

>>593のF-2改修がどのようなものかはわからないけど
AAM-4搭載改修にレーダーのアップデート程度で良いだろ
あんまり金かけても所詮は繋ぎの4,5世代機なんだし

>>448 名無し三等兵 ：2005/11/28(月) 11:06:21 ID:???
>思ったんだけど今日の産経新聞17面にF/A-18採用決定って、載ってたから。

どこに17面のどこに載ってるんだ？

眞吾ﾀｲｰﾎ

何かレス数伸びたと思ったらライノ厨が沸いてたのか
空母も無い、予算も少ない、改修する時間も無い、スペックが貧相
こんな機体をどーやって運用するんだよ、ピザ野郎

最近軍事に興味を持った友人が「自衛隊の次期戦闘機はスーパーホーネットだね！」って自信たっぷりに
言ってたので、その理由を問うた所、どうやら軍事研究の石川潤一の論説に影響されたらしい。

>>599
カワイソス・・

F/Aー22
性能なら最高。でも高いしラ国出来るかが問題。
F-2
ラ国は問題なし。ラインもあるし運用基盤も整ってるから初期投資は一番安い。
AAM-4搭載できるようになれば性能的にも申し分ない。
F-15E
制空寄り改修(K/T)があることだし、AMRAAMも搭載できるので性能は問題なし。
マルチロール性優先ならいけるんじゃない。
F/A-18E/F
艦載機としては優秀だが、足が遅く短いため要撃機として使うには心もとない。
豊富な装備も大半は日本では使わない。
EF-2000
欧州機の導入実績がなし。多分無い。
MiG-21LancerC
ホロン部が元気になるﾆﾀﾞ。

F-2を過大評価し過ぎるのではないか？
仮にSuやF-15Kと交戦する様な事があれば勝ち目は乏しい。

>>602
韓国はAWACS無し、中国のA-50もE-767を超える能力を持っているとは思えないが

対抗する装備を整えるのが先だろう。
つうか素のままのF-2をFIにはしないだろう。

>>603
中国の偵察機なんて、未だに目視確認だぞ。
全然脅威じゃない。

F-4F ICEですよ。

OH-1みたいな音声受信よりはマシ。データリンクもないし。

>>606
いつか本当に重大事故を起こして空自が袋にされるのかもしれんからやめれ

>>596
今日の産経に古森の記事でNYタイムズが日本の軍国主義を露骨に批判し始めたという記事を書いてる。
アメリカもブッシュ、ネオコンに嫌気がさして中道に軌道修正しているからな、
ゼーリックの「中国の反日感情理解できる」という発言から察すると、
アメリカ国内で日本の軍国的思考に懸念が出始めているのかもしれない。

>>609
それでライノ採用の件は？

>>609
NYタイムズの、アメリカでの発行部数知ってる？
1万2000部。

全然影響力無いな。

NYタイムズってアレだろ
朝日の記者が書いてる記事が良く載る奴

>>611
海外での販売で儲けてる会社だからな・・・・
インテリ気取りの購読者騙し

オオニシっていう日系カナダ人が日本関連でピントの外れたことをよく書いて
いるんだっけか。

>>609
軍国主義がどうのこうのってお前ほんとは日本に住んでないだろ。

NYタイムズの記事というか、どの様な記者の記事であるかが大事。

>>615
でもな、読者の大半も住んでないから信じてしまう奴も出る

>>611
それ昔の発行部数、今は 2万3000部。

それでも少ないけど。
あと読んでるのはほとんどニューヨーク在住の人達。
政治や世論への影響力が少ないってのは事実だね。

ttp://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2005-11-24T033411Z_01_MCC412782_RTRUKOC_0_US-INDIA-INDONESIA.xml&archived=False
>"Amid the changes in the region, including the rise of China and the new assertiveness of Japan,
India and Indonesia find it necessary to launch a strategic partnership that will include defense cooperation,"
foreign policy analyst C. Raja Mohan said.
インドとインドネシアは日本に警戒感を持ってるみたいですね。
中国だけだと思ってる人が多いようですが、アセアンやインドは日本の動きも注視しています。

じゃあ日本も宣伝工作しよう。

>>619
日本に警戒心を持ってるんじゃなくて、日本と中国の間での緊張が
自地域に飛び火しないように気をつけるべきだと言ってるんだろ。
てか国際情勢を注視するなんて当たり前だし。

>>619
Excite翻訳以下の英語力乙

NYTよりフォーリンアフェアーズのほうが重要だと思うけどなあ。

ASEANは日本と中国を天秤にかけているんだろうな

アセアンは賢いな。

>>623
フォーリンアフェアーズも見事な反日ｗ
http://www.foreignaffairsj.co.jp/
http://www.foreignaffairs.org/

フォーリンアフェアーズは寄稿誌だから雑誌そのものには色はついてないぞ。

ラプターを買えとは言わん




貸してくれ。一機２０億でＦ−３が出来るまで。

>>628
FIはアメ製、FSは国産でやらないと失敗した場合に日本の防空体制は大変なことになる希ガス
まずF-3はF-2後継でやってみて自信をつけてからFI機国産開発という順序を踏んで欲しいな

どこが反日なのかしらん？？？わからん・・

俺が生きてる間に国産ＦＩ見れるのかな？不安になってきた・・・

親米ポチは国賊。
全員氏ね。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーた変なのが来た
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>632
親米ポチも国賊だが、
それ以上の国賊がいることを忘れるな！

おまいら、いいサンドバッグがあって良かったな。

最近ネタ無いからねー

>>636
まあ、次に大きなお祭りと言えば、やっぱ省への昇格かな。
次の防衛予算決定はまだまだ先だし。

ここでみんなに国家機密情報を情報を教えよう。

内閣調査室は実をいうとスパイ組織なんだ。

F22買えるなら親米でもなんでも結構だよなｗ
てゆうかF/A18だってF15Eだって米国製なのになぜF22のときだけ親米ポチなんだ？
ライノ厨って誰なのかほんとわかりやすいよなｗ

反米ってチョーセンだろ？

ライノ厨は在日

>>641
空母厨のほうが在日

ボーイングが可哀想だ。。。　　

F/A-18などという攻撃機としての特性が強いだけでなく、
空母艦載機として使えるような機体は周辺国の心情をかんがみるに、
恐ろしいまでの軍国主義的、帝国主義的な領土的野心を振りまくメッセージと受け取られるでしょう
逆にF/A-22はAがついていながら対地能力はまともじゃないという、カスのような機体です
日本にはF/A-22などといういまどき対空しかできない無能者の方が向いています！！

>>644
ステルス持ってるラプターのほうは相手に悟られずにピンポイント爆げzip！zip！

>>644
F/A-22がすんなり導入できるならそれでも構いません

SEAD機は買わんのかね？

ああ、ダウングレードは対地を削ってもらえばいいのか

>>647
どこぞの防空レーダーでも潰しにいくんですか？

>>647
つF-1ﾀｿ改

F-4はもともと艦載機じゃ・・・

>>651
Eは陸上型

>>651
空自のF-4EJは空軍型のEがベースで艦載機とは言えない

次期主力戦闘機の前に、SEAD機と電子戦機と爆撃機（戦術、戦略を問わず）と空対地誘導弾の
話をするのが先じゃないのか？

>>654
スレタイ嫁。

ｳｨｰｯｽ　 　∧＿∧∩
　　　　 　　<´Д｀ｒ//
　　　　⊂二 _, ､_ ／ 　ただいま〜ﾆﾀﾞ
　　　　 |　　 )　 / 　　　　週末は完全連休だったけどあっという間だったﾆﾀﾞ
　　　 口口/　　ヽ 　　　　 次の全休は来年ﾆﾀﾞ・・・ｱｲｺﾞｫ・・・
　　　　　　 ( <´ヽ ) 　　　　
　　　　　　　>/ ヽ<

ニダがファビョるというだけでラプタとF-35Bを導入したく
なっている漏れは既に深遠に飲み込まれてしまっったのでしょうか？

>>656
お前も大変ですね

アメリカ国民が信頼できる国ランキング5位ごときじゃラプターは無理でしょう。

ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ

上の4つがイギリス、カナダ、ニュージーランド、オーストラリア、イスラエル
なんだから

CanadaもNZも極度に金欠ﾆﾀﾞ
それに両国は当面の驚異となる仮想敵国が無いから新型戦闘機の需要は無いﾆﾀﾞ
特にCanadaはCF-18のライセンス機で当分やっていくと公言してるﾆﾀﾞ
英国とイスラエルはF-35ｸﾚｸﾚ厨だからﾗﾌﾟﾀﾝを売る必要が無いﾆﾀﾞ
残る日本がﾗﾌﾟﾀﾝ供給ランキング最上位ﾆﾀﾞｗ
<ヽ｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ

そもそも順位は関係ない
１０位だったとしても信頼するに足り、
ラプター配備がアメリカの不利にならないなら売るだろう
信頼できない国にMDのシーカー作るの任せたりしない

>>663
つーか上が上だかんな…

イギリスとオーストラリアとイスラエルとカナダ。
旧英連邦とイスラエルだぞ日本の上。

マスゴミは米国の親中シフトと現在の日本を叩いていますが、内容的には日米間はより強固な結び付きをもって、特定アジアと露に対処していく事で合意しています。
テロに関しても、また将来兵器の研究についても、協力関係で結び付きを強めています。
ホロン乙でした。

>>661
イスラエルの除くと全て英連邦というのが興味深いな。
米国の歴史というか、国の成り立ちをそこはかとなく感じさせる結果となっている。

韓国も8位ニダ！<ヽ｀∀´>

>>663
日本が作ったSM-3アメリカは装備しないんでしょう？

>>667
嫌いな国ベスト3じゃねぇか！

>>668
どっから出た話だ。

>>667
韓国 ×
ｳﾘﾅﾗ ◎

>>664
フランスやドイツ、スイスよりも信用されてるってことだしね。
全然マイナス要因じゃないよな。

SM-3調べようとwww.fas.orgに行ったら

アメリカ国民はバチカンを信頼していませんか、そうですか。

>>672
ttp://www.fas.org/main/home.jsp

>>673
宗教的な影響力はともかくとして、
軍事的には全く信用してないんじゃねぇか？

そもそもバチカンて軍隊あるの？

バチカン警護の栄誉は、スイス傭兵によって行われています。

ラプター配備したら地下基地から垂直射出だな

>>678
イージス艦から垂直発進だよ！！１！１

教皇は何個師団を有しているのだ？byすたーりん

アンデルセン神父を一個師団

最強だな

イエズス会はヴァチカン世界征服の尖兵。
早急に上智を閉鎖すべし。

わが国には八百万の神々が付いている問題無い
何処の神であろうと妖精であろうと我等の陣営に飲み込まれるのだ


もちろん電脳界からもあの神がわが陣営として光臨される

ヴォーグみたいな仕組みだな

>>685
キミ英語苦手でしょｗ

VOGUE？

>>675
直接的は武力はともかく世界最強の情報網と指揮命令系統を
持ってるような……国籍人種不問で世界中に配置された神父
という名の。

サイボーグのborgじゃないの？
詳しくないから知らんけど

確かにｽﾀｰﾄﾚｯｸも軍オタ的には楽しめるな

BORGならボーグだな、ヴォーグではない。

台湾が調べた、国際好感度調査
http://www8.epochtimes.com/i6/511240726591665.jpg

日本の欄に日本からの好感度があるのは何だよ。

なんで弁髪やねん

日本人の日本に対する好感度がアメリカ、ドイツと同じなのに
微妙に出てるのはなぜだろう

残り18%は左の方々？
そんなに少ないのかなｗ

せめてちょんまげにして欲しいものだ。

辮髪が気になって仕方が無い。

中東諸国の日本や韓国への好感度が載ってるページってある？

中東諸国の人々は韓国なんて知りません。
香港あたりの方が有名だったり。

>>678
宇宙科学研究所の様に滝壺からとか、ダムから発進すると恰好いいかも

「地下にラプターが隠してあるとぐらい言ってくださいよ」

>>702
カツシネ

>>702
ごめん、フリーダム山の中に隠してたwwwww

敵国（？　少なくとも共同開発するような同盟ではない）国で作られて、
大破した兵器を修理して保存、か。パーツの金型も１から作ったんだろ
うな。

ロボダッチが正式採用されるのは何時ですか？

>>582
えらく音質がいいなぁ〜

>>582って何のアニメ？

>>708
芙蓉楓でｸﾞｸﾞﾚ

最近ＳＭ−３の話持ち出してる馬鹿は何なんだ？

少しは調べる能力はないのか…そもそもブロック�TＡとブロック�Uの違い
もわからないかもしれないがそうゆう妄想をアメリカは反日という根拠
にされても困るよ

反日国家になるほど日本を気にしてる国は極東三ヶ国ぐらいなもんだ。

「どうでもいいことは気にしなくてよい」と麻生も言ってるしな．．

旦那と二人でねてるとき彼がオパイをもぞもぞしだして
その日はまだ子供をねかしつけてたんで抵抗するも
もぞもぞはとまらなくて…だんだん乳首は固くなってきて息も荒くなってきた…
いつもと違ってﾏｿがﾇﾙﾇﾙしてくるのがわかって
乳首だけしか触られていないのに垂れてくるのがわかりました
触られるたびに反応してしまい
耳元で「ﾋﾟｸﾋﾟｸしてるな♪」とか言われるし声も出せなくて…



やっと子供が寝て 欲しくて堪らないのに次はうえに乗られて
まだ乳首ｸﾘｸﾘ…
「お願い頂戴…」って言っても焦らされまくり
するといきなりパンツの紐はずされて 足を開かれ
すでにねとねとのパンツを触って「ﾈﾄﾈﾄやん」とかいいつつ
ﾏｿをｸﾝｸﾝ「嫌…恥ずかしいよ…」
っていってもやめてはくれず 「匂い変わって来た…ﾔﾗｼ…♪」
とか言われてやっと嘗めてくれた…
旦那の舌から糸引いてるのが見えて
めちゃめちゃ恥ずかしくて 舌でいかされてしまいました


そのあとゆっくり指をﾇﾌﾟﾇﾌﾟされて 奥をｸﾞﾘｸﾞﾘ…ｸﾘもﾅﾒﾅﾒ…
腰がうくほどきもちよくて…いきそうになる直前に旦那のﾁｿﾁｿが顔の前に…
「いったら嘗めていいよ♪行くときはいきます♪ってゆうねんで」といわれ…
またいかされ…やっと嘗めた旦那のﾁｿﾁｿは我慢汁でﾈﾄﾈﾄで凄く硬くて美味しかった♪
四つん這いになり旦那にしている間も垂れているのがわかりました

旦那が私を引き寄せ旦那が座った状態で私がまたがりやっと貰える事に…
ﾇﾌﾟﾇﾌﾟと音をたていつも以上に激しく腰を動かしてしまい
二人で気持ちのよいエチを楽しめました

何も言わずそっとしといてやれよ

http://www.alert5.com/2005/11/indian-air-force-in-war-games-gives-us.html

Indian Air Force, in war games, gives US a run
Observers are saying that during the recent encounters between USAF F-16s and IAF Su-30MKIs, the Indians were the winners.
Capt. Martin Mentch, the first USAF F-16 pilot to meet the Su-30MKI, told a U.S. Air Force publication,
AFPN that the MKI "is an amazing jet that has a lot of manoeuvrability."

インドの空軍は、対抗演習の中で、米国に実行を与えます。
観察者は、USAF F-16sおよびIAF Su-30MKIsの間の最近の遭遇中に、インド人が勝利者だったと言っています。
マーティンMentch隊長(そのSu30MKIに遭遇する最初のUSAF F-16パイロット)は、米国空軍の出版を伝えました、
AFPN、MKIは「多くのmanoeuvrabilityを持っている驚くべきジェットです。」

アラート5

何かアドレス特徴あるのが多いなあ

>>715
ttp://abcnews.go.com/International/CSM/story?id=1350240
ABCがインドのこの手のニュースを流すことが新鮮。
事実がどの程度正確なのか知らんが、本当だと仮定した場合、
死ナスッホイとF-15Cも微妙なのかも知れないな。

親米ポチはアメリカ様の超高級兵器を買って潤すわけですね。
韓国は対地攻撃機能を外してでも強い交渉力を持ってF-15Kを手に入れたのにね。

どうせラプター200億円って、言い値でしょ？
韓国を少し見習ったら？

ショボイ餌だな

>>対地攻撃機能を外してでも強い交渉力を持って
SLAMが使えないのも精密爆撃できないのもJASSM買えなかったのも全部自分の不手際じゃんｗ

ttp://www.animar-japan.com/cgi-bin/air/log/20051106224529/img/img10345.jpg

>>720
違うよ。韓国は米国に反旗を翻してでも独立を勝ち取ろうとしたから。
今北朝鮮の生活が追い込まれているのも米国のせいでしょ？
そうした体制を覆す為には力が必要なんですよ。

自分は韓国の外交力を高く評価している。

日本も韓国も対米貿易は黒字な訳ですが
お得意様と喧嘩して何の得が？

一度米軍基地の前で星条旗を焼いてみろ腰抜けが

>>722
SLAMが使えない：国内航法用電波と使用帯域が被ってます
精密爆撃できない：ソフトがインストールされてないことに最近まで気が付きませんでした
JASSM買えなかった：米軍と同時に配備しろとは無茶を言う…

不手際以外なんて言うんだ？

戦闘機よりCPUのアメリカ独占が問題ではないか

>>725
米国側の報復措置を享受した上でF-15Kを導入したんでしょ？
盲目的に従えば安泰と信じ込む方がおかしい。

OSのほうが問題だと思うが。

AMRAAMが自由に使えない、SLAM、精密爆撃できない欠陥機を買わされた国は
かわいそう・・・(;。;)

>>729
でも国民の独立心が保てたわけだよねｗ
いつまでもアメリカから卒業できない日本人哀れｗｗｗｗ

最初「ラファールが欲しかったのにF-15を押し付けられたニダ！！再選定するニダ！！！！」って騒いでたのに、
いつの間にかF-15Kを勝ち取った事になってるんですねｗ

F-15Kとラファールの比較も出来ないのか、ここの住人は。

しかも80機の予定が高いF-15K買わされて40機にまで減ったし。

F-15Kの方が性能高いから問題ないし。

ラフィールの方が性能上だ

　 　　　　　　　　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/


ラファール
推力：9027kg×2
最大速度：マッハ1.8

F-15E
推力：13150kg
最大速度：マッハ2.5

×13150kg
○13150kg×2

そんなん買うよりルギアの3匹も捕まえて育てた方が早いよ

>>736

　 　 　 　 ／ 　 　　|　 ﾄ､ ＼　::ﾄ､　ヽ :＼　い
　　　 　 / 　 /　|　∧cjハ　::ﾄ､ Fﾍ、| 　 :ヾ ::ﾍ
　　　　/　/　|　 |　|　∧　ﾍ _LｉN=‐r!ﾄ､| ｌ　ﾘ　::',
　 　 　| ｉ | l　l | ﾄ､|ュ∨ニ_ﾚｧァr〒ﾏﾄ､| | ,rﾆニア
　　　　| | | |　ヽヽr!ﾆ、　　　 f'　{ ゝ'ﾘ /|ルr　／::',
　　　　Nﾄ＼ ´ | /了う､　 　 ｀　 ゝ-'　　ムｨi! 　　::',
.　　　 　ヽ＼.｀ zゝヽゞ'j 　,　　 　 　 　 ,rT丁}!ヽ 　::',
　　　　　　＼r--ゝ　 ｀　 ヽ 　 　 　 　 j　|｜i}! ヽ 　::',
.　　　　　　　　｀T ‐ゝ　　　‐ ﾆ　　　　,　 ﾄ、 }!　ヽ　::::', 　　　　　・・・ﾊﾞｶ
　 　 　 　 　　　 |　　}ﾄ、　　 　 　　∠ィﾆﾆﾍ∧ 　ヽ　:::',
　 　 　 　 　　　 |　　}{　「T ‐ ､ _／__ノ::::::＿ﾄ/＿,-､＿ L
　　 　 　 　 　　 |　 ∧　| |　ヽト| /:::::::::／:::::ﾚ::／／::::::
　 　 　 　 　　　 |　〈　〉」⊥-ｲ:ﾉ/:::::_rく:::::::::／／:::::::::::
　 　 　 　 　 　 ┴ﾆ∨:/:::::::／ √￣ヽ ヽ_ﾑ∠-‐,ﾆ7:::

>>739
川澄かわいいよ川澄

>>739
そりゃ　ラフィールだろ！！

>>735はラフィールだから合ってるぞ

>>715
今年のコープインディア2005では70名のインド空軍パイロットが
米軍のAWACS統制下での運用を経験した事の方が意義が大き
いと思われる。
そして昨年はインド空軍もSu-30MKIより旧式なSu-30Kを投入した
のに対し、今年はSu-30MKIを投入したとの報道もある。（これは異
なる報道もあるので確実ではないが）
インドとアメリカの双方が互いの手の内を見せ合っている形だとい
えるだろう

インド空軍は2007年からファルコンAWACSを導入する予定である
が、アメリカ軍がAWACSの運用経験をインドに与える、そして米軍
がフランカーとの対戦経験をつむことは間接的な中国への牽制と
見なすことも可能だろう

日本は韓国のような不手際は晒したくないよね
韓国を反面教師として見習って米国とは緊密な関係を築くべき
日本の目標はらぷたんの国内ライセンス生産
韓国の現実は問題山積みのF15k

韓国F-Xってラファールに内定しかけたのをアメリカのごり押しでF-15Kにされたのはかなり有名なこと
つうか韓国の新聞が軍と政府を批判する記事出すわ、訴訟問題になるわ・・・
韓国がF-15Kを勝ち取ったなんてとんでもないデタラメ

>>745
一応、米韓同盟強化を図るって意図の元で有るのであれば正しい選択ではあった。


政治の動き見てるとどうもそうでもないらしいが。

しかし仮に韓国がラファールを導入していたとして、まともに運用できただろうか？
KF-16の稼働率を噂で聞く限り、フランス機を混ぜてまともに稼働率を維持できたか怪しい。
そういった面でも結果的にF-15Kを選択する事になったの妥当だったのではないか？

>>747
そこらへんのフランスとダッソー社のサポート体制もかなり良いものを保証していようで
技術開示等も行う予定だったそうだ

>>748
だが民間のKT-Xを見るとな･･･

おフランスの言うことなんていい加減だよ。

おふらんす産の原発ってどうなってるん？

ラファールもステルス性とかスーパークルーズとか
言ってるからなぁ

結局ラファールってどの程度の性能なんだろうね、まったくわからない。