【まだまだ】経済板から来ましたpart3【続くよ】

次スレ
小泉ですがそろそろ化けの皮がはがれそうです
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139146799/

>>926
却下
そこは小泉そのものを追求非難します

あとまだ百数十倍に高止まりしている地価をさらに引き下げられたなら、
公共事業で情報通信施設を整備していくと同時に失業者救済に充てる
こともできると思う。やりがいのある仕事なら低賃金でも積極的に
働く人々も出てくるのではと思う。

ＧＤＰの底上げという発想はもう古い。それよりＧＤＰをそのままにして、
不動産サプライサイド側をコストダウンさせるほうがずっと効果的。

キューバの土地・住宅政策は、日本にとってとても参考になる。

一般に「国民生活が豊かな国」というのは、政府が公共事業や
医療福祉をバランス良く進めている国のことを指して言うのだと思う。
単に金持ちや財閥があるというだけでは決して豊かにはならない。
あと軍隊が威張っている国というのは大抵、国民生活は貧しい。

北欧って犯罪発生率ってやばくなかったっけ？
スウェーデンってどうなってんの？

「構造改革」は、日本の経済構造をニューエコノミーの時代に
適応させるための努力であるべき。単なる自由化と市場競争なら、
ハゲタカファンドを国内市場に参入させればそれで終りだ。

自分としては、以下の方向性を奨励したい。
・主義主張に拘らず、良いものは残し悪いものは切り捨てる。
・民にできることは民で、政府は政府にしかできないことをする。
・思想問題や外交問題や歴史問題は、国会では大きく取り上げない。
・税金は応益課税を原則とし、資産再配分機能は二の次にする。
・国会は現実の政治経済を論じる場所、思想対立は２チャンネルで。
・「小さな政府」か「大きな政府」かは国民選択の問題に過ぎない。
・過去のことであいつが悪いこいつが悪いの犯人探しをしない。
・所得水準をこれ以上上げるより、同一所得でより豊かな生活を。
・景気対策や資金需要よりも、供給側のコストダウン化を。
・公共事業は地方自治体が主導して行う「三位一体地方分権改革」。
・地方自治体と固定資産税で土地の総需要管理政策を行う。
・ホームレスでも前科者でも、敗者復活のチャンスを与える。
・アメリカは貧富二極化と高額医療で、戦争景気に頼る横暴な国だ。
・アメリカよりもスウェーデンやキューバを手本に混合経済路線。

自由共産党だよ、自由共産党！

＞　西尾氏は「若い人と言葉が通じなくなってきて、むなしい。
＞しかし思想活動には変更はない」と話している。

今は何十年も前の「伝統歴史」とやらを強調している場合ではない。
伝統なんてそのときそのときでころころ変わっていくものだ。
いちいちそんな実体のないものを論じて拘っていても実りは少ない。

スウェーデンのように自由恋愛・家族制解体なんてやり方も考慮すべし。

伝統教育は侵略戦争でも南京大虐殺でも構わない。皇軍は大陸打通作戦
で３０００キロを駆け抜け、中国チンピラゴロツキ３５００万を殺戮して、
文字通りの「無敵皇軍」だった。これだけの認識で必要十分。

自分としては、これまでのどんな過激な左翼も考えなかった、
徹底的な伝統破壊思想に基づく構造改革路線を推奨したい。

「女系天皇」「夫婦別姓」「家族解体」「公地公民」大いに結構！

伝統なんて、人格なんて、そもそも最初から決まったことなど何もない！

最初から法律なんてないと
「殺人」「強盗」「婦女暴行」etc
マッドマックス、北斗の拳の世界ですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／＼　|＼
　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 /／￣
　 　 　 　 　　　　　　　　/ |
　　　　　　　　　 ( ◎） /　.|
　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ 　.ヽ-ヾ _
　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 |　イ・ヽ＼)　　　　　　　　）
　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/　　｜　父さん！
　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ　＜
　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/　　 ｜　　強い電波です！
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　|
　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　|

結局ヤクザだって仁義という名の法を持ってるしなあ……。

地獄への道は善意で敷き詰められているのです

個人に対する善意とは社会に対する悪意である。

　小泉改革の結果として「勝ち組」と「負け組」の二極化が進んでいる
という批判に対抗するため、小泉首相や猪口少子化相が「待ち組」という
言葉を使い始めた。
　勝ち負けの“二元論”にくさびを打ち込み、改革の影の部分が論点に
なりそうな風向きを変えたいという思惑もあるようだ。
　「待ち組」は、フリーターやニートなど「挑戦しないで様子をうかがう人」
を意味する造語。猪口氏は１月３１日の記者会見で、「『負け組』は立派だ。
その人たちは戦ったのだから。本当に反省すべきは『待ち組』だ」と述べて、
フリーターらの奮起を促した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060204-00000115-yom-pol
反省すべきは「待ち組」…首相、猪口少子化相ら造語で

フリーターが正社員になるべく奮起したら求人倍率がまた低下する罠。

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/035.htm
所得税の税率構造の推移

「日本株式会社」「護送船団方式」「年功序列・終身雇用」
で横並びにやりたいのならやはり累進課税や相続税が最適であろう。
日本人が日本人同士で競争するのではなく、日本人の全員が
官民一体となって欧米先進国に追いつけ追い越せのやり方だ。
仮に産業全てを国営化しても、外国との競争は維持される。

だが自分に言わせればこれからは世界最高水準に上昇してしまった
今の所得水準をどうやって維持するか、同一所得でどれだけ豊かに
暮らせるかということが重要になっているように思える。

あと国民所得が伸びないのなら、地価の上昇は百害あって一利なし。
所得が伸びないのに、地価だけが上昇したらハイパーインフレになる。
これは政府でも日銀でも量的緩和解除問題で懸念されていること。

主義主張や思想対立に拘ることのバカバカしさは、何度も述べてきた。
「新しい教科書をつくる会」は、将来不安な若者の心を捉えていない。

そもそも保守とは、いったい何を保守する値打ちがあるのか？
伝統伝統というが、日本人が守るべき伝統というのは一体何だ。
伝統なんて今までのは全てぶちこわしにして、また新しく作り
直してそれをこれからの伝統にしたっていいんじゃないか？

とりあえず国民皆保険医療だけを残して、あとは全て再編成を望む。
家族制解体や女系天皇、ジェンダーフリー、公地公民制の議論を。
小泉流小さな夜警国家でダメなら、自治体レベルで大きな福祉国家を。
さらに勉強する気のない学生がこれ以上増えるなら義務教育廃止。

自由共産党だよ、自由共産党！

単純な所得格差よりも、生活格差の縮小が大切になってくる。
所得格差を極端な累進課税や相続税で是正するよりも、国民皆保険
や福祉施設や公営住宅などで低所得者に暮らしやすい環境を。

低所得であっても、仕事は嫌になったらホイと辞めても次がある、
医療費や住居費が安いとかなら、生活には苦しまず自由にやれる。
親にパラサイトする若者が多いのは、むしろ個人としては合理的選択。

さて今週号「ＳＡＰＩＯ」のゴーマニズム宣言であるが、
ライブドア事件こそ小泉構造改革の悪しき弊害であると。

それは確かにそうかもしれない。

だが自分に言わせればもはや小林よしのりの懐かしむ日本株式会社時代は、
どうやってももはや戻しようがなさそうに思える。

小泉首相自身、自らの信念である首都機能移転は任期中にはできない
と答弁してる。構造改革といっても試行錯誤の繰り返しだ。

ならば小林よしのりが国会議員として立候補して、小泉首相や竹中大臣
と正面きって対決してはどうだろうか。政治の世界は常に理念ではなく、
利害関係の駆け引きになる。

竹中大臣は外資の手先とはいうが、改革は常に外圧をバックにするもの。
人間は常に個人は弱く、どこかの後ろ盾がないと大きなことはできない。
農地改革だって農林官僚がＧＨＱの名を借りることで進められたのだから。

あと小林よしのりは株式投機ブームで勤勉の精神が廃れる
と憂慮しているようだが、政府や日銀も量的緩和解除の時期
をどうするかと、同じく資産インフレ発生を懸念している。
特に都心の地価バブル再発は、都市環境の破壊に繋がりかねない。

小林よしのりも参考人として国会に出て発言すれば、
小泉首相や竹中大臣も丁寧に応えてくれるはずだ。

今月号の「わしズム」の紺谷典子氏の「大きな政府論」を読んだ。

これには概ね賛成している。

ただし政府が巨大に財政出資する「大きな政府」をやりたいのなら、
小泉政権ではなくてむしろ自治体に呼びかけるべきであろう。
とするとこれまた自治体の「構造改革」が先になってしまうかも。

混合診療の導入で国民皆保険医療が危ないというが、小泉政権は国民皆
保険医療を廃止するとは言ってないし、逆に公的介護保険を強化してる。
社会福祉には磐石な経済基盤が必要であり、また経済基盤の強化には、
やはり自由競争が必要になってくる。自由競争は決してアメリカや中国
のような生存競争ではなく、平和共存の市場開拓競争であるべきだ。

ＩＴとコンビニがあれば、郵便局はもう要らない時代になった。
さらに義務教育にしても、学歴社会崩壊の時代にはそんなに必要ない。
むしろ新しい公教育として、情報技術習得支援教育が望まれる。

異論あるか？

あと政策は常に「アメとムチ」の両方が必要になってくる。
また改革はまず公務員が襟元を正す必要がある。

例えば福祉ばかりをやっていたら、すぐに財源が枯渇してしまう。
だから福祉をやるかわりに、人々には倹約を義務づける必要がある。
これは江戸時代に徳川吉宗や二宮金次郎がやってきたこと。
倹約なしで福祉福祉を叫んだらイギリス労働党と同じだし、
逆に福祉抜きに倹約倹約を押し付けたら天保の改革と同じ。

倹約には公的年金を国民年金のみとする、余計な消費には
消費税を多く払ってもらう、余計な不動産保有にはそれに
見合う固定資産税を払ってもらうなどが必要だ。

幸いにも日本は租税負担率も国民負担率も先進国中で最低であり、
しかも公務員数も少なく、現状で十分に「小さな政府」と言える。
ただ公務員一人当たりの給料が高いことが、倹約節約効率化を
旨とする構造改革路線の足枷になていると思われる。

ここのだつお氏はなんでこんなにキレているのか
本当に本人か？

日本中に存在するありとあらゆる全てを「国有化」したとしても、
十分に自由主義市場経済国家としてやっていける。

「使用規定」と「使用料」を人民に義務付けることを前提に、
「使用権」を付与すればよいことだ。
「市場ルール」と「応益課税」を国民に義務付けることを前提に、
「私有財産権」を認めても同じことだろう。

＞　西尾氏は「若い人と言葉が通じなくなってきて、むなしい。
＞しかし思想活動には変更はない」と話している。

そりゃ思想活動なんて今どきそんな若者どこにも居なくなったから。
２チャンネルやハードゲイでもやっていたほうがまだ楽しい。

考えてみれば、今の小中学生に勉強する気がないのは当たり前。
勉強してもムダだし、努力が認められる機会も殆どないから。
将来の見通しが立たない不安定なフリーターやニートが沢山。
自由なのは辞める自由だけ、働いても成果は殆ど認められない。
専門職に就きたいと思っても採用されず、使い捨ての単純労働のままで、
技能を身につける機会がないままただ空しく年をとってくだけ。

フリーターでは人とも出会う機会が殆どないから友人も恋人もできない。
これでは近代工業国としての国民意識がどんどん希薄になっていく。

マズルブレーキがゲゼルシャフトだから

これから目指す日本の方向性としては、まずＩＴ産業の雇用を増やす。
次に高い住居費を少しでも軽減する、また国民皆保険医療は維持する。
高額医療で貧乏人が苦しむアメリカなんてもう先進国じゃない。

やり方は義務教育を縮小する代わりに、ＩＴ技術習得支援を行う。
首都機能移転と地方分権で、ＩＴインフラと公営住宅を整備する。
緩やかで広い累進課税で税収を確保して、医療費に充てる。

今に２チャンネルに熱中してた自分の経験が生かせる時代が来るのだ。

ヘーゲルのカントッチョがヒアキントスな限り無理

＞公共事業が土建屋主体という事の意味が全く理解できない。

http://www.spacelan.ne.jp/~woods/pages/ecology/doboku.html
公共事業依存国家　日本
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/050225/giziroku.pdf
国民経済計算調査会議　平成１７年２月２５日
http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s11104/capital/data-114.htm
小泉首相　首都機能移転関連著書
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html
3/31�A　もうすでに小さな政府
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2270.html
家計消費の国際比較
http://www.pref.shiga.jp/a/kikaku/bunken/03.pdf
政府歳出のＧＤＰ比等
http://cloudy9.fc2web.com/govsize.html
日本は大きな政府か？
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00000.html
平成17年度　年次経済財政報告
http://www5.cao.go.jp/keizai3/2005/1202nk/05-00000.html
日本経済２００５−２００６
http://www.asahi-net.or.jp/~gk7y-tkuc/help/books/2003/eco_minna.htm
竹中教授のみんなの経済学　
http://www.tdb.co.jp/watching/press/p050602.html
債権放棄、2004年は253社で過去最高

↑さてこうしてみていくと、今更それがどうしたとも言いたくなる。

まとめてリストラしろとか、あるいは公地公民制を導入しろとか、
首都機能移転しろとか叫んでみたところで、空しい響きでしかない。
○○主義を振りかざしてああしろこうしろで解決する問題ではないのだ。

最近ようやく始まったようだが、みんながみんな腹を割って正直に、
ありのままの利害対立を国会で語り合うことしかないのではないか。

大きい政府小さい政府、自由主義社会主義、市場経済統制経済、
夜警国家福祉国家などという陳腐な対立図式はもう止めにしよう。

「A. T. Kearney社（コンサルティング企業）の報告によると、ゼネラル・
モーターズ社の自動車一台あたりの従業員向け医療保険費用は1,500ドル。
それに対してトヨタでは、北米で生産する自動車一台あたりに占める
従業員向け医療保険費用はたったの201ドルで、日本生産分では一台
あたり97ドルに過ぎない。もしも合衆国に全国民向け健康保険制度があれば、
ＧＭはもっとマシな状況になっていたはずだ。」
「ＧＭは従業員削減によって従業員向け医療費の節約を図っているが、
それは単に納税者に負担を肩代わりさせるだけである。解雇された元
従業員家族の中には、メディケイド（低所得者と身障者を対象とする
医療扶助制度）受給者になる者もいるだろうし、無償の医療制度（例えば、
救急医療室）に頼る者も出るだろう。その費用は、納税者や保険加入者が
負担することになるのだ。」
「ＧＭの医療費が高額な理由の一部は、合衆国の崩壊した医療制度の不手
際によるものである。我が国では、国民1人あたりが負担する医療費は、
全国民向け医療保険制度のある国々よりもはるかに高額で、しかもその
成果は他国に劣っている」

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/briefing/2005/11/post_1702.html
ポール・クルーグマン、連載コラムでＧＭ没落と医療保険の関係を指摘

アメリカは自由主義国、キューバは共産主義国、スウェーデンは福祉主義国。

さて日本はどの方向性を目指すべきだろうか。

アメリカ以上の市場競争と、キューバ以上の平等主義、
スウェーデン以上の社会福祉を兼ね揃えた新国家はどうだろうか。

時給７００円で衣食住困らず医療完備で何でも好きなことが選択できる
ような国を目指せ。アメリカ並みのＩＴ技術があれば余計な交通手段や
輸送手段に頼らなくても好きなことができること、住居費がキューバ並
に安ければ低所得者の生活はこれまでにないほどラクになるということ。

とりあえずの目標は道州制と首都機能移転で間違いない。

自由主義がいいか社会主義がいいか、市場経済がいいか統制経済がいいか、
累進課税や相続税、租税・国民負担率、公務員数、平均寿命、ＧＤＰで比較。

ＧＤＰではアメリカとキューバで１０対１、しかしながら平均寿命は同等。
累進課税・相続税廃止、法人税も微弱なロシア、フィリピンはＧＤＰも
平均寿命も主要国には到底及ばず北朝鮮と同等レベル。
公務員数は人口比にして特殊法人含めても日本はアメリカの半分程度。
租税・国民負担率はスウェーデンがトップ、それでも平均寿命もＧＤＰも高水準。

たぶん結論としては「民にできることは民で、ただし官は官の役割を果たす」
といったところだと思う。

http://www.jpwa.or.jp/jpwa/asia200310.htm
連載　アジアの医療制度とくすりの流通事情

小泉政権が混合医療を一部解禁にしたからといって、それだけで弱者
切捨てというわけではないと思う。香港では国営のホスピタル・オーソ
リティと民間医療保険の混合型になっているが、寿命は日本と同等。
義務教育と同じように、ある一定ラインまでを義務医療とすべき。

さて。いくら自由主義経済国であっても、生存権を保障しうる
公的福祉セットが無ければ、「国家」は成り立たなくなる。
身寄りの無い働けない老人でも「飢えず、凍えず、雨露を凌げ、
一定水準以上の医療」ができなければ、国家としての資格はなくなる。
戦国時代はよく国が興っては滅んだが、貧しい時代においては、
人民にそれだけの福祉を施すのさえも中々難しかったと思われる。

「構造改革」の方向性が、財政再建と経済成長によって公的年金や
医療保険を保障するものであれば、決して弱肉強食とは言えない。
小泉政権を批判するよりは、自治体レベルでの公共サービスを充実
させるべき。耐震偽装事件でも、自治体の責任も問われている。
市場競争そのものではなく、市場競争に耐えられる国造りが求められる。

自由共産党だよ、自由共産党！！

介護保険も公的年金も約束している小泉政権を、殊更に金持ち優遇
だとか市場原理主義だとか批判するのは、いささか筋違いに思える。
スウェーデンのような重負担福祉国家でさえも、国際競争には耐えて
いかなければやっていけない。やはり経済成長率が大切だ。

競争力のない企業は、どんどんハゲタカファンドに売却すべき。
それで失業者が出たら国が何らかの形で財政出勤して救済する。
ハゲタカファンドの市場競争を受け入れ、その上で事後法的に
いろいろ新しい市場ルールを決めていくしかない。

韓国がワロス曲線でやられている件について

ワロス曲線は恥ずかしいからやめとけ。

竹中平蔵は思想性のない経済官僚として、第二の岸信介になれかし。
問題は首相の靖国参拝が歴史認識が憲法がどうしたこうしたと、
未だに思想対立に明け暮れている野党側の情けなさ。

野党陣営には、小林よしのりのゴーマニズム新党が望ましい。

経済板の皆さん
軍事＜＜経済が証明されました。（なんちゃって）


次スレ

経済力の前に軍事大国がひれ伏すスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139589193/l50

あげてみる

>>965
新官僚なのか、革新官僚なのか、よく分かりませんが、岸信介が、思想性のな
い経済官僚というのは、岸伸介が、何者かの命を受けて、動いていたロボッ
トだったという主張なのか、竹中平蔵大臣も、何者かの命を受けて、動い
ているロボットではなかろうか、ということになるのか、などと。

＞思想性のない経済官僚というのは、

自分が言いたいのは、ある特定の思想を政策に盛り込まない人。

○○主義のレッテル貼りを政治の場でするのは一切ナシにしたい。
歴史問題靖国問題は思想対立であり、国会の場にはふさわしくない。
国会は中国人のために何かをしてやる場所ではないからだ。

>>966
dat落ちですね。

あげてみる

ａｇｅ

金がなければ軍備はできないからなあ

日本は変動相場制の国だよ。

>>1000は柏原芳恵とセックスできる。
>1000は競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
>1000は秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000は亞里亞のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1000はハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はDOAのクリスティのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1000は御剣冥夜のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1000はセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000は水銀燈のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000はミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1000はスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
>1000はキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
>1000は真紅さまのコスプレをした今の柏原芳恵がアナルセックスしてもらえる。
>1000は不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてもらえる。
>1000はセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてもらえる。
>1000はコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてもらえる。
>1000は攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをしペニバンを装着した柏原芳恵にアナルを調教してもらえる。
>1000は透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニをはいた女教師ルックの柏原芳恵が生姦＆膣内射精させてもらえる。
>1000はヴァリスの優子のコスプレをした今の柏原芳恵が立ちバックでセックスできる。
>1000はランブルローズXXの紅影のコスプレをした危険日の柏原芳恵に種付けセックスさせてもらえる。

>>1000は柏原芳恵と結婚してしてもらえて、四六時中、淫らなセックスで>>1000に御奉仕してもらえる。
そして>>1000の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる！

※拒否や無効化はできません。