1 :
名無し三等兵:
諸外国から舐められてばっかりだと思うんですよ。
ヤンキーは資源に釣られてチュンの方に着くだろう。
でも次に文明的衝突が起こるならヤンキーvsチュンかな。
別に前大戦から何も学んでない政治家どもみたいに主戦論とか唱える気はないが、
万が一日本が自力で自国を防衛しようとした時にどうなる?
歴史的に見てアジアには味方に付いてくれる国ないだろうね。
とにかくそんな暗雲立ち込める未来について本気出して語ろうって話ですよ。
とりあえずNBC兵器の装備は避けられないだろうね。
2 :
名無し三等兵:2005/11/23(水) 23:38:46 ID:???
自営業阻止
3 :
名無し三等兵:2005/11/23(水) 23:39:20 ID:AyxDrMDm
にげと
4 :
名無し三等兵:2005/11/23(水) 23:40:43 ID:???
わしが男塾塾長江田島平八である
ウンコー(屮゚Д゚)屮 カモーン
6 :
名無し三等兵:2005/11/23(水) 23:57:14 ID:???
自国領土でNBC戦を展開する阿呆がいるスレはここですか?
7 :
名無し三等兵:2005/11/23(水) 23:57:33 ID:???
日本が人工石油を開発するのが良い。
8 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 00:14:03 ID:???
左翼売国の徹底浄化作業
9 :
誘導:2005/11/24(木) 00:41:23 ID:???
10 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 02:28:55 ID:???
中国が掘ってる石油やガスは中国使用分に足りないから、
別にアメリカが中国のほうに付く理由がないんだが?
11 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 15:00:26 ID:???
ABCをNBC言う奴は嫌いだ、ABCでいいじゃないか
12 :
呉の床屋:2005/11/24(木) 16:46:56 ID:EWb+u+XZ
「鎖国」だろ
江戸期に戻ってさ
13 :
呉の床屋:2005/11/24(木) 16:51:28 ID:EWb+u+XZ
海外に
資源と経済市場を依存してる以上
日本一国だけで安全保障を全うするのは不可能ジャマイカ?
「有力な同盟国を持つ」か「鎖国」するしかないだろうw
14 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 16:57:18 ID:+JgPO19F
現在の在日米軍が持つ国防力を備えようとしたら、まず米国から兵器をライセンス生産させてもらうだけでも大変。
更に単独にこだわるなら自主開発になるんだが開発費と期間が莫大になる。
当然情報部門も十分な規模で保有しておかないといけない。危険な国家を封じ込めたりしないといけないな。
戦略的にアラブなど大切な地域の安定を確保するために、その土地に駐留する必要もあるし当然海外派兵能力が要求される。
どれだけの軍事費が必要になるんだろ?
15 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 17:01:34 ID:+JgPO19F
先ほど挙げたが、戦略資源の確保は大切だ。
食料安全保障も必要になる。
アメリカがやって嫌われているような戦略を日本は自分でしないといけないようになってしまうかもしれない。
こう考えるとアメリカに対する思いやり予算って安い気がする。
16 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 17:06:48 ID:???
>>10 そうそう
イラクは使用量に比して可採量が圧倒的だから狙われるわけで
年可採量より年使用量が上回るような国に外国資本が参加する意味はない
17 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 17:10:41 ID:???
食糧(食料じゃなく)はもう手遅れ感があるけどなぁ。
結局中国に依存するんだろうか・・・
18 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 17:13:28 ID:+JgPO19F
>>17 中国は既に輸入国だし国土は汚染され続けているので期待できないと思われ。
19 :
呉の床屋:2005/11/24(木) 17:17:42 ID:EWb+u+XZ
油ひとつとっても
日本一国で独自に中近東からの油送路を確保するのは事実上不可能な話だろな
世界中の国々と”仲良く”が理想だが現実にはそうもいかないようだからな
「少なくとも有力な国々とは手をしっかり繋いで」ということだろ
それが嫌と言うなら「鎖(以下略w
20 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 17:19:21 ID:???
>>1 消費税を15%にうpし、増えた税収20兆円を全て国防費にブチ込めば、
20年後にはアメリカに頼らずとも世界各地で日本の権益を独自軍事力にて
守れるようになるけど、そのような強力な軍事力の構築は、現在の覇権国である
アメリカに対する挑戦に他ならず、日米戦争を励起してしまうのでお薦め出来ない。
パックス・アメリカーナが持続している間は、アメリカの保護国であることが
安全保障上、及び経済発展上最も好ましい。あと50年ぐらい、民族の誇りは長持にでも
仕舞っておくべき。
アメリカの覇権が終わる頃には、漏れたちは寿命で死んでるから無問題。
21 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 17:20:44 ID:???
>11
NBCは持ってても、それだけ〜じゃ困ります♪
22 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 17:22:53 ID:???
>>20 一個機動部隊くらい持ってもいいんじゃない?
23 :
呉の床屋:2005/11/24(木) 17:30:20 ID:EWb+u+XZ
日本が独自で
資源・経済市場・安全保障を確保しようというのは
むかし1回トライして無理だってのが判ってんだろ?
300万人くらい日本人死んでサ
原爆まで喰らったんだぜ
24 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 17:36:01 ID:???
あと50年ほどして全世界の石油が尽きたら
今まで見なかったまったく新しいパワーバランスが出来る
25 :
呉の床屋:2005/11/24(木) 18:02:12 ID:EWb+u+XZ
これから日本の安全保障で
国際貢献ってのは避けて通れないんだろな
豊かさと引き換えにこれだけグローバルな国になってしもたからねえ
「他国の為に血を流す」ことが日本の安全に直結すんだろな
急がば回れかw
26 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 18:04:25 ID:???
今日から生理で血を流してますが、それがなにか?
27 :
呉の床屋:2005/11/24(木) 18:09:09 ID:EWb+u+XZ
戦争をせずに平和に暮らしたいなら
鎖国しかないだろ?
自給自足の村農業で暮らすのさ
家族増え杉なら赤子間引きして婆は山に捨てたりしながらさw
28 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 18:15:09 ID:???
アメリカの51番目の州になってしまえばいい
29 :
呉の床屋:2005/11/24(木) 18:28:44 ID:EWb+u+XZ
アメリカが”No”と言うのではないか?
30 :
呉の床屋:2005/11/24(木) 18:34:36 ID:EWb+u+XZ
日本も
国連を動かせるくらいになって
自衛隊は100%”国連軍”として提供してはどうか?
31 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 18:45:04 ID:???
>>30 国連軍が日本の意向のとうりに動くようになるの?
それとも自衛隊捨てるの?
32 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 18:47:09 ID:???
>30
沈黙の艦隊っすか?
33 :
呉の床屋:2005/11/24(木) 18:48:03 ID:EWb+u+XZ
ヒント
>国連を動かせるくらいになって
34 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 18:55:47 ID:???
>>33 それができれば苦労はしません。
どう頑張っても日本は弱小国家の域を抜けられません。
35 :
呉の床屋:2005/11/24(木) 19:01:53 ID:EWb+u+XZ
米:22%
日:20%
独:9%
英:6%
仏:6%
伊:5%
中:2%
韓:2%
露:1%
国連運営費の負担率だそうだ
日本は銭だけ馬鹿みたいに出しとるだけじゃけん
捨て銭。
ナサケなか・・・
36 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 19:06:51 ID:???
日本一国での防衛ならインドみたいに核持つのが必須でしょ。
37 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 19:18:16 ID:???
対GDP比1パーセントは諸外国に比べて低いようだ。
防衛関係予算を今の3倍に増やした場合を妄想してみるだ
38 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 19:49:36 ID:???
>>37 そりゃそうよ。
だって、日本並みのGDPを誇る国自体少ないんだから。
額で言えば世界で5本の指に入っておる。
まぁ、日本の物価の高さを考えたら無理も無いんだが
39 :
名無し三等兵:2005/11/24(木) 20:12:36 ID:???
>>38 物価が致命的だね。
「購買力」で考えると、何位くらいだろうか
40 :
名無し三等兵:
日本は陸軍国じゃないから防衛費が1%で済んでるっていうのもあるんじゃないかな?
もし韓国とかみたいな陸軍国だったら人件費だけで世界2位の防衛予算になりそうだ。
まぁ、それでも予算がGDPに占める割合は小さいよな。アメリカは日本よりGDPでかいのに比率は10倍以上だっけ?
そこまで要らないけど、せめて今の2倍の予算があれば…(;´Д`)ハァハァ