●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　223

>>680
現職かどうかどうやって知るのかと。

先生！

戦闘機とか３０年も４０年も５０年も持つものなんでしょうか。
消耗品交換はわかりますが・・・。

>>681
　だから、察しろってかいてあるじゃん。
>>682
確かに、その通り。

　どっちにしても、問題は解決したし、あとは質問に対して答えていきましょう。

>683
C-47とかは結構保っていますね。
スイス空軍のJu-52なんつ〜化け物もありましたっけ。

メンテナンスをきちんとして、屋内格納庫に収納して、湿度と温度管理をきちんとし、無理な
機動をしなければ、30年はおろか、50年くらいは保たせることは可能です。

>>684
>だから、察しろってかいてあるじゃん。
だから、言ってるじゃん 、って書いてるじゃん。
「察しろ」についても、それに対して説明の必要性が説かれているし。

>>683
普通に運用してる機種でも30年くらいはザラ。

空自のF-4だって古い機は機齢30年前後になってる。
結局「保つか」じゃなく、金かけて「持たせる」価値があるかどうかという話になってくる。B-52あたりがそう。

広島の原爆の代わりにTNT15ktを爆発させたら同じ程度の被害なんですか？
建物の被害

>>688
>>3読め。

一応答えておくと、参考になると思われるのがハリファックス大爆発。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AF%E3%82%B9%E5%A4%A7%E7%88%86%E7%99%BA

>>684
とりあえず、本職さんだったならここでは黙っておくが吉だよ
変な話だけどそう言う場所だから……
善意で回答してからまれてちゃわりに合わないでしょ

>>688
エネルギー換算で同等であっても、15KtのTNTを空中に集めて効率よく同時に起爆する技術は実在しない
よって、そのような状況を無理矢理作っても原爆ほどのエネルギーを取り出せない。
結果、建物の被害は比較的軽微になる。

逆に、建物を破壊すべく効率よく分散配置されたTNT15Ktなら、一点で起爆する原爆より多くの建物を破壊可能。
多大な労力を要するが。

ＴＮＴでは熱線も放射線も出ない。

>>683
航空機の場合、寿命を測る尺度は、「飛行時間」になるね。
あらかじめ機体には耐用時間がメーカーで設定されている筈。
耐用時間は機体改修によって延長することが出来るが、当然その逆に
激しい使用環境（デモ機、アグレッサー部隊機）では、耐用命数前に
「終わってしまう」機体もあります。
また、スイスのFA-18みたいに同じ機体でも使ってる素材で
機体寿命が変わることもあリマス。
具体的な数値については、他の詳しい人、たのんマス。

便乗ですが
TNT値ごとの被害半径（破片などを考慮していない死傷半径）をまとめた本やサイトってないですか？

チキンステーキやおでん、ドライカレーなどの自衛隊食を沢山貰ったのですが
これ等は幾らぐらいする物でしょうか？

ドイツ海軍のグナイゼナウに積まれていた28cm砲の、
砲塔も含めた図面が見られるサイトか書籍は無いでしょうか？

>>679
「日本陸海軍航空機ハンドブック」PHP文庫
ISBN4-569-57739-3

>679

試作機までは含まれてないけど正式採用されたものを記載してるもので､
ＰＨＰ研究所からでてる「日本陸海軍航空機ハンドブック」というのはどうだろうか？
文庫サイズで８６０円です。

すごい結婚具合だな

陸自の西部方面普通科連隊は何故部隊名が第○○普通科連隊と番号でなく西部方面という名なのでしょうか？
方面直轄からだろうかと思いましたが、他の方面直轄である特科団とか施設団とかは番号が振られていますので
疑問に思いました。

>685
>687
>693

レスサンクス！
飛行機なんて精密機械が３０年以上もつのが非常に不思議です。
一応戦闘機だし通常よりストレスがあるので大変なのではと思いました。

戦艦とかの砲みたいに撃てる回数が決まっているイメージでしょうか。
１回ネジとかも全て締めなおすなどしているんでしょうか。うーむ。

>700

自衛隊板で質問したほうがいいと思うよ。

５０年なんて半世紀だし一部は骨董品になっているレベルですよね。
民間の車と比較すると凄い保ち様です。

>>694
そんなあなたに核兵器被害計算機
ttp://www.stardestroyer.net/Empire/Science/Nuke.html

>703

航空機の場合、部品を稼動時間で管理してどんどん交換していくから、
３０年後なんてフレームしか所期のものは残ってないかも。
民間の車でもそこまで部品を気軽に交換してれば３０年でも４０年でも
シャーシがへたるまでもちます。

>>703
民間の車の方が凄いよ
百年前の車が動態保存されてる例なんていくらでもある

O.Hペリー級フリゲートから順次SM-1ランチャーが撤去されました。
整備・運用コストが理由とのことですが、本級は今後どのような運用を想定してるのでしょうか
主兵装を失って、76mm・CIWSと短魚雷ではいささか心許ない気がするのですが

>>690
むしろ変な事書いて「察しろ」で済ますのがｲｶﾝｶｯﾀと思う

>>707
臨検

>>703
車と違って、航空機の寿命ってのは「フレームが疲労でダメになるまで」
だから。本質的には精密機械と言うよりは機械構造の寿命。
レーダーもエンジンもどんどん新しいのに載せ替えちゃうし。

とりあえず鬱陶しいんで、
「現職と称する輩が機密事項(と称する)事項をﾍﾟﾗﾍﾟﾗ話している。
本当かどうかはわからないが、一応通報する」と
防衛庁にURL付でメールしといた。

送られた方も困るだろうなｗ

>>709
するってえと、こないだ来日したUSCGの「ジャービス」みたいな感じなんですかね
艦種はやっぱりFFGからFFに変わったんでしょうか

しかしSAM用の特等席更地にして、
12時方向から攻撃食らったらペリーたんの対抗手段はソフトキルのみっしょ。やばいっしょ。

>>700
番号をつけると方面司令部直轄じゃない普通？　の普通科連隊とごっちゃになっちゃう。

方面司令部直轄の特科団や施設団はナンバーを持った部隊が「今の編制では」各地の方面隊
に配属されてるだけ（入れ替わる事がありえる）だが、西部方面普通科連隊が西部方面隊
以外に配属される事はありえない。

なのでこの名前のつけ方が妥当だろう。

>>711
退職済みって書いてたじゃん。読解力ねえのな。

まあ上仮にスタンダードがあろうとも
エグゾセぶち込まれたスタークたんの例も有るわけだろうか

西部方面普通科連隊は”普通科”とついてるけど事実上はただの普通科（歩兵科）では
なく対ゲリラ戦用の特殊部隊だからなぁ。

自衛隊にはそういう特殊部隊を指す用語がないので、こういう名前のつけ方になっちゃう
のは仕方がないことだと思われ。

「山岳科」という区分でも作って「第１山岳科連隊」とでもしとけばいいような気も
しないでもない。

>707

カリブ海での麻薬取締り任務につくのじゃなかったかな？
麻薬の密輸組織相手にＳＭ１なんて無用の長物だからね。

>715
退職しようと、死ぬまで守秘義務はついて回るわけだが。
やっぱ脳内か。

>>713
艦種は変わってない筈

別に貨物船に機銃を据え付けた奴に対抗する為にミサイルは要らないしミサイルによる攻撃を受ける心配も殆ど無い

>>719
守秘義務に見える所もないから、向こうに手間をかけさせて終わりと見た。

30年くらい前に当時最新のミグが亡命したと聞いたんだけど
そのミグはソ連に帰したの？

日本とアメリカで徹底的にばらして分析した後、
ソ連に返却したよ
当時はスペツナズが奪回に来るんじゃないかって噂もあった

>>722
これ嫁
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage92.htm

ミグの亡命事件は、俺の父親が空自で当時三沢基地に赴任していたので
子供だったけど少し覚えている。
事件当日は尋常じゃない数がスクランブルで飛んで行き
事件後もしばらくの間、三沢上空には通常の何倍もの数が飛んでた。
三沢の小学校には空自の子供も多かったので
みんな父親が二週間くらい帰って来ないよと話してた。

親父はだいぶ前に定年退職したけど、いまだにミグの事を
聞いても教えてくれない。

90式戦車は列車輸送できないのですかね？
74式なら列車輸送できますかね？
お教え願いたく

>>726
自衛隊の戦車で鉄道輸送できるのは61式まで。
74式は車体幅が広過ぎるので無理。

FAQまとめサイトにも項目があるのでそちらも読むように。

>>726
在来線を使った貨物輸送について言っているのなら、できない。

狭軌の車両限界を超えてしまっているから。

もし貨物新幹線というのがあったならできる鴨

>727
>728
有り難き。
では阿部工房著・密会のワンシーン自衛隊の市街地戦車輸送は61式だったわけか
あと押井守のパトレイバービデオシリーズの５・６話で
戦車を列車輸送するシーンがあったと思ったが
61式だったのだろうて。

>>729
アニメのパトレイバーの話をするならあれは74式か90式の設定で描かれてる。
その辺はイメージ優先で適当に描いたそうだ。
（断じて74式や90式の車体幅では輸送できない事を知らなかったわけじゃないぞ！
　カントク談）

なんせ、90式が隊列組んで地下鉄のトンネル走るシーンがあるからな、あのアニメ。
（現実には絶対に無理）

２年ぐらい前の「世界まる見えテレビ特捜部」で
イギリス軍だかの時速１００キロぐらい出る戦車が紹介されてたんですが、
あれって本当は何なのですか？