日本の戦争継続能力はどれ位あるの?

　もしも、日本と某国との戦争が始まり、日米同盟が
有っても、アメリカの軍事的な支援を受けられない場合、
日本の力は、武器・弾薬・食料・医薬品等の補給や兵器
生産も含めて、どのくらいの期間持ちこたえる事が出来
るのでしょうか?

>>1
初心者スレの>>3嫁

>>1
日米同盟が 有っても、アメリカの軍事的な支援を受けられない場合

この時点で矛盾しとるわ。

こちら↓へどうぞ
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130883671/

3なら柏原芳恵とセックスできる。

マイナス3日

滝川クリステルってエロくね？

1.5日

>>3
>この時点で矛盾しとるわ。
　現実に、米軍は何もしていないじゃないですか?

　確かに武力での攻撃はされては居ないが、かなり軍事的な挑発を受けている
事は確かなのですから、米軍サイドでも何らかのアクションが有っても良いと
思うのだが？

主要施設の割り出し、トマホークへのデータセットなどやってるだろうね！

>>8
戦争も始まってないのに米軍がアクションを越したらそれこそ戦争開始だろうが。
初心者スレのテンプレ読んで出直してきな。

>>6
いいね。滝川クリトリス。

>>10
　何を持って戦争開始と言うのか?それに、何も軍事的行動だけが
アクションではないと思うよ。

嘘か本当か知らないが、自衛隊の自動小銃は撃ってるうちにバラバラに
なるという話を見たことがある。
バラバラになると困るのでテープで止めてるとか言うのだ！
それではギャグ漫画みたいなもので、戦争継続ができない。

8日間だよ
アメちゃんが来てくれなきゃ・・・

>>14
　それが確かなら、継続能力は旧軍以下ですな。

>>1は中国電網諜報員。

>>14
自衛隊は警察予備隊じゃありません。

>>14
たしかその程度。
基本的に、自衛隊は米軍が来るまで戦局を維持するのが目的でつくられている。
（これは防衛庁自ら表明している）
敵の最初の攻撃に対抗するために最新兵器てんこもりだが、戦争継続能力は少ない、というか必要とされていない。
だいたい、日本そのものが数週間にわたる戦争を継続できるようにはなっていない。
だから、例えば中国と戦争になったらいっきにカタをつける必要がある。

一気に来られたら1週間以下じゃない？
燃料も資源も無いんだし。

今は昭和３０年じゃありません。

　そもそも、米軍は旨味が無いと戦争に参加しないのでは？
日本の番犬を気取っている割には、ガス田や竹島も無関心だし。

　だから、いざと言うときには、日本独力である程度（理想的には
戦争開始から終結まで）本土を独力で守る必要があると思う。

　「こんな事も有ろうかと」なんて、ドラえもんのポケットを当てに
する訳にもいかないし。

大丈夫、支那と島嶼戦を行うにしても2週間で決着がつくからｗ
んで、戦闘に参加するのは（陸自では）西部方面普通科連隊だけだから、他の部隊から物資の支援をいくらでも受けられる

支那が九州に師団規模で着上陸を行うなら別だが、奴らがそんな渡海能力があるなんて聞いた事が無い

日本が少ないのは分かったけど、他の国の継戦能力はどれくらいのもの？

支那→Unknown
南朝鮮→日本と同程度（ただし、北との全面戦争を考えると日本よりずっと不足している）
北韓→無いに等しい

確かどっかで２週間程度と聞いた

自衛隊の弾薬は戦争になれば一週間で尽きる、って元自衛隊員が言ったってやつだろ？
あれって仮に日本中の全部隊が戦ったら、って話だったろ？

全師団が使って2週間だから、1個連隊が使っても1年は持つよｗ

二週間と言うことは１４回も戦えるのか、
本土決戦の時なんて、一回ぶんの物資しかなかったんだぞ。

昔みたいに、1会戦あたり小銃弾300発とかじゃねぇだろ

>>26
対中国でなら総力戦になる。
あちらさん、質がともかく量は日本とは比較にならないぐらいある。

量があってもそれを日本本土に揚陸する能力が無いのでは？
稼働率の低さも甚だしいし

民間の船舶ならいくらでもあるじゃん

そのへんの答えは軍研に書いてあるよ。

韓国軍弾薬不足
http://wmlproxy.google.com/chtmltrans/g=@26amp@3bsite=search/h=ja/p=i/q=%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%A9/s=30/u=http@3A@[email protected]@2F@7Eice@[email protected]/c=0

すまん間違えた、笑えたエロサイトだった。

韓国軍弾薬不足

http://wmlproxy.google.com/chtmltrans/g=@26amp@3bsite=search/h=ja/i=Shift_JIS/p=i/q=%EF%BC%AB%EF%BC%91%EF%BC%A1%EF%BC%91/s=120/u=japanese.chosun.com@2Fsite@2Fdata@2Fhtml@5Fdir@2F2004@2F10@[email protected]/c=0/t=g

>>1
ふと疑問に思うことがあったら、スレを建てる前にここで質問しましょう。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　223
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132500551/

　戦争なんて、兵器能力に極端な差が無い限り、最後に物を
を言うのは、物量ですね。

能力に極端な差が(ry

>>38
中国空軍はそれほどぼろぼろじゃないぞ。
日本がF/A-22を導入すれば圧倒的な能力差となるだろうが、はたしてどうなるか。

実質的な戦力になるのはフランカー群のみじゃないの？

そのフランカーが脅威

>>41
ライセンス生産のSu-27群は初期型で、性能的に８０年代の代物だ
空自イーグル相手には対等になれない
Ｓｕ−３０ＭＫＫは、かなり能力向上してアムラームスキーも使えるが、まだ数が揃わない
いまのところは問題なし

>>42
空自の方も、Pre-MSIP対象機以前のは80年代の機なんだが

>>43
うーんとね
空自にはバッジ＋ＡＷＡＣＳ＋ＳＡＭがあるんだよ？
対等な立場で1vs1の決闘するなら、Ｓｕ−２７にも勝ち目があるんだけどね〜

戦闘機ってのは、防空システムの槍の穂先であって、単独で優劣を語っても意味がない
極端な話、湾岸戦争でのＦ−１５／１６／１８がＦ−４であっても、イラク空軍は壊滅していただろう。

　幾ら自衛隊の自動小銃のスペックが良くても、
バラバラになるようでは、AK47あたりを大量に仕入れて
余ったお金で、大量の弾丸を仕入れた方が良くないか？

�@侵攻部隊が大規模
事前に察知出来るので空自と米軍が敵揚陸艦船を撃退しつつ、
着上陸に備えて世界中の弾薬備蓄基地から物資を集める。
�A侵攻部隊が小規模
事前に察知できない可能性もあるが、着上陸されても武器弾薬は持つ。

>>46
あのなぁ
89式はスペックが良いから高価なのではなく、年間3000挺という少ない生産数のせいなんだが

そんな少数をしかも単年度の注文で買ったらいくらAKでも同じくらいの値段にハネ上がる
オリジナルのロシア製AKが数万円だから、89式と同程度の値段になり、しかも弾薬の更新などで余計金がかかってあぼーん

>>47
　米軍は、旨味がないと戦争に参加しないので、ガス田・竹島は
スルーするのが落ち。

>>48
>89式はスペックが良いから高価なのではなく、年間3000挺という少ない生産数のせいなんだが
　>>13の言うのが真実なら、89式自体が問題なのでは？AKなら、中国でも
コピー生産可能なほど安価に出来る訳で。んで、非正規部隊が愛用している
程信頼性も高い。勿論中国製の粗悪品は論外だが。
　なら、飛行機のようにライセンス生産で今よりも大量に作ったほうが
良いと思うのだが？

>>49
大量に作ろうにも、自衛官の数以上生産しても意味がございません
３０万丁が上限なのですな

それに一括購入したくても、財務省が「６４式小銃がまだ使えるじゃん」と損耗分の更新しか
認めてくれない。