【同時開発】Ｃ−Ｘ／Ｐ−Ｘを語るスレ 四号試作機

なんでまた本題より関係のない脱線話題にレスがつくんだろう？

Ｊ翼チョコッとしか出てこなかったね。残念!
P-8の事書いてあったけど、内部配置なんか予想だよな

自治うぜーよ

そもそも増槽つけて超音速ダッシュなんて運用が普通じゃない。
通常は増槽飛ばしてから超音速ダッシュ、特に実戦は。

>>894
しかしアメリカが自国の利益の為に核を使うリスクを拒否したらそん時はどうするの？

一億総国民、枕並べて討ち死にです。

>>908
消ｴﾛ

>>910
日本人みんなで核の炎に焼かれる。
そして、中小国は核抑止力がなくなるので、ソ連やら中国やらが世界中で
核兵器で大暴れ。
アメリカの核の傘に守られていた国は世界中で核武装開始。

パックスアメリカーナは崩壊、日本以外の世界も地獄絵図とかすな。

でも朝鮮戦争ではアメリカは核の使用を拒否したけど、そんな結果にはならなかったね。
とまぁ、スレ違いなわけだが。

やはりC-XやP-Xよりも早急な核開発が必要だ。

>>897
S-3バイキングは？

>>914
事実上の交戦相手が
運用可能な核兵器を装備していなかったから
必要なかった？

>>914
核の傘の使用を拒否したんじゃなくて、核の使用を拒否した、じゃね？
意味が全然違ってくるぞ。

ここは昭和の頃のｽﾚですか？

冷戦時代から頭の切り替わらない人達の集まるスレですが何か？

Ｐ−Ｘを戦略爆撃機にしる！

>冷戦時代から頭の切り替わらない人達

中国も朝鮮半島も切り替わってないよ。日本だけ切り替えたら、命取りだ。
その辺が判ってない人が多くて困る。ここはヨーロッパじゃないんだよ。

中国は切り替えてるだろ。
ソ連みたいにアメリカと冷戦をやる気はない。

むしろ切り替わってないのが日本。
いつまでアメリカの核の傘とか言ってるんだか。

冷戦は終わっても日米安保は終わらなかったからな

>>923
中共の実態は何も変わってないだろ…

>>921
何でそんな時代遅れの兵器作るんだ

>>923
>中国は切り替えてるだろ。
>ソ連みたいにアメリカと冷戦をやる気はない。

ソ連の潜水艦が減った代わりに、中国の潜水艦が増えた。
ソ連機相手のスクランブルが減って、中国機相手のスクランブルが増えた。
中国の軍事費は、毎年、二桁の伸び。つまり、「冷戦をやる気は無い」んじゃなくて、
そのための準備を着々と進めているのだ。始まるのは時間の問題。
見えるものだけじゃなく、見えないものを想像する力を養わないと。

日米安保が無かったら、とっくに日本は消滅してる。
きょう、安保を解消したら、あしたには、日本は北朝鮮領だ。

>>925,927
923は、中国はソ連みたいにちまちまと冷戦をやるんじゃなくて、
短期間で東アジア〜東南アジアからアメリカを排除するのを狙ってくる
んじゃないかと言いたいんでは？
東アジア共同体とかで、最近露骨に追い出しを謀ってるし。

次スレまであと50レス

>>929
いや、軍事力で対抗するのではなく、移民や華僑を使った
政治的、経済的な拡大を使うと言いたかった。
軍備を増やしても政治で負けたら無意味。
いまの日本の外交は壊滅状態だが……

軍備くらいは増やすだろ。
中国からすれば至近に日本・韓国・台湾という仮想敵がいるんだから。
そのあたりの国に原子力空母やMDといった戦略的なものを配備するアメリカに対し、
中国が配備するのは潜水艦やら戦闘機やらといった戦術レベルでしかない。

軍事的圧力をかけているのがどちらなのか、
冷戦の繁栄よ再びと望んでいるのがどちらなのかは明白。

財務省に撃沈されて終い

>>917
単純に、「相手が使わなかったから使わなかった」ということだと思うが。
共産側が核兵器を使ったら、そりゃ核で反撃しただろうけど、
自分から先制核攻撃をするのは相当にハードルが高いよ。

>>931
>中国が配備するのは潜水艦やら戦闘機やらといった戦術レベルでしかない。
志村！核ミサイル！原子力潜水艦！

>>931
ICBMを「戦術レベル」という人を、初めて見た。
軍オタにこんな人がいるとは思えない。
キミの国籍を知りたいね。

中国のICBMは米空母攻撃用戦術兵器です。

中国のＩＣＢＭは綺麗な戦術兵器

>>935
兵器の用法が「戦術」的か「戦略」的かは文字通り使い方による。
ただＩＣＢＭクラスの弾道弾を戦術目的に使うってまずあり得ないけどね。
中国だってそうだ。

＜丶｀∀´＞　ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

P-XはASM-2を何発搭載できますか？
あと、何でB-X（戦略爆撃機）やA-X（AC-130みたいな機種）を作らないんですか？

必要ないから

戦略爆撃機は憲法違反

ついでに言えば自衛隊が対地攻撃する事も憲法違反
基本的に敵を殺すことはNGです

クマー！

>>941
南朝鮮や中共を甘く見杉。
空軍力、海軍力は自衛隊や米軍以下のうんこでも、
やつらの陸軍力はイラクやアフガニスタンよりもかなり強大で、
あのアメリカでも苦戦する程の相手だ。
日本にもAC-130のような機種が必要。

日本にも独自の戦略爆撃機や空中発射巡航誘導弾が必要。
中共や北朝鮮の軍事施設や弾道ミサイルの発射台を
攻撃できない現状では、外交でかなり不利です。
いつまでも、「アメリカ様お願いします。」じゃだめ。

>>942
非国民は帰れ

すまん、やっぱりガンシップは必要なかった

でも、戦略爆撃機や空中発射巡航誘導弾は絶対に必要

>>946
潜水艦発射の巡航誘導弾の方が必要じゃなかろうか。

今や野党第一党の党首が「中国の軍拡は脅威」と言う時代だ。当然、仮想敵として
対策を講じていく必要がある。具体的には海空防衛力の強化で抑止力を高めていく。
浅海域での対潜能力も強化も重要で、これはすでに予算を取っている。

C-XはともかくP-Xに関しても東シナ海での哨戒任務を主眼に、さらには対艦ミサイルの
搭載による抑止効果を念頭に運用すべきだ。

戦略爆撃機なんか要るかあ？
巡航ミサイルは必要かもしれんが。

＞９３８
＞ただＩＣＢＭクラスの弾道弾を戦術目的に使うってまずあり得ないけどね。
中国だってそうだ。

アメリカはピースキーパーを転用した地下深層攻撃用の通常弾頭弾
を開発中らしい。それでも戦術レベルとは言えないだろうが。

P-Xを戦術爆撃機として運用するのは賛成。ただしあくまで精密爆弾の搭載可能
ぐらいで、大掛かりな敵上陸部隊攻撃までは考えなくて良い。本格的な敵機甲部隊の
上陸を許してる時点で日本はもう負けてる。海上航空で食い止めることがすべて。

>>951
言いすぎ。陸戦になっても未だ負けではない。
でも亜音速しか出せない戦術爆撃機って損害が・・・

>>951
＞本格的な敵機甲部隊の上陸を許してる時点で日本はもう負けてる。


思想が冷戦下の対ソ戦のままですか？
現在では、某国特殊部隊のほうが遥かに脅威です。

>>953
で？

>>946
それも当然必要。
護衛艦搭載型巡航誘導弾も勿論必要。

>>949
護衛艦や潜水艦は機動力や敵深地侵攻能力に劣ります。
機動力や敵深地侵攻能力の高い戦略爆撃機も必要に
なります。

爆弾積載量の少ない亜音速のP-Xは戦術爆撃機にはなれず。
それだったらE-2Cの代替としてAEWでも造ったほうがよい。