1 :
名無し三等兵:
世界の半分以上の国で使われている自動小銃の王AK
世界の殆どの国から評価されない駄作小銃64式89式
陸上自衛隊は、隊員の命を考えれば、国産など止めてしまい、ロシアから
傑作小銃、AKを輸入するべきである!
基本的に、人の意見に対してまともに反論できない国産厨の意見は無視。
AKの情報や、どうすればAKを陸自の主力小銃に出来るかという討論は可。
2 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:28:46 ID:???
国産厨による2ゲットを阻止
3 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:29:33 ID:???
冬はまだなのに
なぜ厨の攻勢が激しい事について
ついでに2ゲト
4 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:30:04 ID:???
5 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:30:39 ID:d2pcZlPs
<丶`∀´>5マキもウリナラ人ニダ
6 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:33:34 ID:???
1はうんこが主食
7 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:34:12 ID:DM6sfdRD
AKは精度をある程度犠牲にして、整備性や信頼性、生産性を最優先した銃だから
ゲリラやテロリストなど、安定したバックを持っていない組織が使うのには最適
だが、M-16はその逆で、高度に訓練された兵が使うのであればAKより高い能力を発揮できる
↑に対する回答で
素人にも使いやすいようにAKを採用しろ、と回答したということは上記の意見を肯定したわけですね
つまり、職業軍人が使う分にはAR系が適していると
てことは、徴兵するときに(しないだろうがw)AKを採用すればいいのでは?
8 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:34:51 ID:???
AKはとりあえず使えればいいって言う程度のガラクタ銃
9 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:37:13 ID:???
世界中にバラ撒かれているAKって47だよな。
ある程度工作精度が求められる74系は、あんまり見ない。
10 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:39:18 ID:???
11 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:40:32 ID:???
89式は日本人以外使ってないから評価のしようがないじゃね?
カラシニコフは重いから市街地戦はしにくいのかな?
ていうかどうせ一般人には撃てないんだし別にどうでもよくねぇ?
12 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:40:37 ID:???
(このスレは省略されました・・全てを読むには○○を押してください)
13 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:40:48 ID:???
AK10X系はどうなんよ。
戦時のごたごたの中での整備性を考えれば、自動小銃を2種持つのは良くないと思う。
正直、5.56×45mmを使えるなら、アメリカの支援が見込めるわけで、
ここが一番重要なのだから、89式でもAK10X系でもあんまり差は無いでしょ。
俺個人の意見では、P90や8mm弾を使用する小銃を正式小銃に、って奴よりずっとマシなスレだな
14 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:42:00 ID:???
欧米各国がAKを制式にしてからでも遅くは無いw
15 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:42:03 ID:WiCKbv7s
自演ウザス
16 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:43:04 ID:???
>>13 NATO規格のAKもロシアに頼めば作ってくれるだろうし、国産するよりも
はるかに安上がりに装備の更新が出来ると思うんだ。
17 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:44:09 ID:???
いちいち、辛子に国府と言うマスコミもウザイ
18 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:44:26 ID:???
日本の冶金技術が北朝鮮にも劣ると言うキチガイが居るスレはココですか?
19 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:44:27 ID:SOTS3dHk
またかよ
季節の変わり目ごとに立つスレだな
ヒント:ゲームとマンガ知識だけで軍事通になったと思っている
20 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:44:59 ID:???
イギリスやフランスがAK使ったら日本も使えばいいじゃん。
21 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:45:25 ID:???
>>17 アーカーっていう呼び方の方が専門的だし、響きがいいのにね。
しょせん、日本は軍事音痴だし、正しい呼び方ができないんだよ。
22 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:45:54 ID:???
>>16 実際、お前は日常生活でロシアの工業製品を使った事が有るのかよ?
23 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:46:19 ID:???
>>20 だから、日本は弱いというんだ。
世界に先駆けるようなことをしなければ、いつまでも変わらない。
24 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:46:59 ID:???
>>22 ロシアは、日本よりも先に有人飛行を行った事があるんだぜ?
25 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:47:45 ID:???
26 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:50:25 ID:???
北
<丶`∀´> ウリナラは世界初のロケットを開発しましたがナニカ?
27 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:50:31 ID:DM6sfdRD
都合の悪い意見は華麗に無視して自論の大演説ですかw
28 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:50:49 ID:SOTS3dHk
>16
一丁約32万の小銃を20万安く抑えたところで
使用する隊員の安全対策や新たに発生する事務経費、備蓄等を考えると
まったくもって意味を持たんと思うが
29 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:51:18 ID:???
30 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:52:14 ID:???
ロシアのテレビって爆発した希ガス。
31 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:52:26 ID:???
>>24 ロシア(ソ連)が宇宙開発で、どれだけ人を殺したかご存知?
32 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 19:55:01 ID:???
>>24 旧軍の駄作平気でどれだけの兵士を犬死させたかご存知?
33 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:03:12 ID:???
<#`Д´> 日本がどれだけウリナラ同胞を殺したかご存知ニカ?
34 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:16:15 ID:???
現在は旧軍とは違う最高級品を使用しておりますので今だ誰も犬死させてませんが
35 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:17:30 ID:???
エラ野郎共が戦争状態に無い国から外国国民を何人不法に拉致したか知ってるか?
36 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:20:42 ID:???
>>34 最高級品質でジャムばかり起こす銃なのですか(笑
>>35 くだらない政治ネタは他所でやれ
37 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:23:37 ID:???
>最高級品質でジャムばかり起こす銃なのですか(笑
ソースは?
38 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:29:31 ID:???
>>37 今まで散々言われてきたことだろうが。
海外の掲示板で64式はジャムを起こさないといったら、64式を知っているマニア
からは、嘘つき扱いされるから。
39 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:32:01 ID:???
>>38 予備自補のときジャムは一度もありませんでした
40 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:32:12 ID:???
>>38 自衛官からの意見を聞きたいね、マニアじゃなくて。
41 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:34:01 ID:???
ジャムを起こす=ジャムばかり起こす
では無いと思うが。
印象操作ですか?
42 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:34:48 ID:???
・・・つ[減装弾]
43 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:38:33 ID:DM6sfdRD
>>38 そりゃあ火縄銃が登場したときからジャムはあったですからね
44 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:38:40 ID:???
主力戦車をT-72系列にするほうが先。
45 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:40:37 ID:???
薬莢受けつける→薬莢が跳ね返る→スライドにかんで作動不良
このパターンはあるそうだ
後、空砲+アタッチメントで後退不良とか
46 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:42:06 ID:???
47 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 20:55:50 ID:???
この話題は自衛隊板とやるほうがよさそうな気ガス
48 :
自A官:2005/11/12(土) 21:18:16 ID:62p589ol
AKは良い銃かもしれないが、自衛官としては使いたくない(敵方の銃はそれを知ってる人間に取っては、士気に関わるしね)。
先ず、自衛隊の小銃射撃には短連射があるがAKじゃ当たらないだろう。
分解結合や基本教練等の教範も全て書き直し、手間と金がかかる・・・
なにより、AK何ぞ使うぐらいならM16買えば良い。
空自の戦闘機同様、今更兵器体型の根本を変えるのは予算の上でもだめ。
49 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 21:18:55 ID:???
装弾不良は、機械的には弾倉のバネの劣化せいだと言われているよ。
訓練では困ったものだけど、有事では新しい弾倉が配布されるから
それほど起きないと思う。
空包は・・・しゃーねーだろw。
アタッチでガスを調整してんだから。
砂、泥に弱いのは事実だけど、これはある程度はしゃーないだろ。
国内戦では、あまり問題にならんと思う。イラクは知らん。
AKが、どれほど強いのか、実際に試してみたいもんだ。
50 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 21:22:54 ID:???
62式も貶されているけど、あれは空包ではリンクを再利用している
から装弾不良が起きる。実弾ではそれほど問題ないよ。
特に、戦車の同軸連装銃の命中精度はイイね。射程内なら、ロシア兵の
頭分だけでも集弾させられると思う。
51 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 21:44:14 ID:???
AKってネズミが中に入ってても動作するって聞いたけどマジなのかなぁ!?
52 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 21:55:41 ID:???
どうやってネズミをAKの機構の中に・・・
もしかしたらそのAKってのは艦載のCIWSのほうじゃね?
53 :
イルボソ ◆8ZX98vTuMs :2005/11/12(土) 21:56:44 ID:hiJuNnK+
89式小銃はイスラエルのガリル突撃銃がモデル。
ガリルのモデルはAK。
つまり89式小銃はAKの流れを汲む銃ということになる。
ちなみに64式のモデルはスペインの突撃銃だが、これはドイツのG3の原型。
54 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 21:58:39 ID:???
55 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 21:58:49 ID:???
むしろAR-18はAK直系。
>>51 チュー房の頭の中ではそうでしょう
ギャグです、本当は知らない。
57 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 22:03:21 ID:???
AK系のファイアリングピンが壊れやすいとか
グリップが折れやすいとか、耐久性に難があるのを
誰も指摘しないのはなぜなんだ。
58 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 22:04:58 ID:DM6sfdRD
ウォッカをかければ直るからですよ
59 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 22:48:44 ID:???
AKには、
我々に最も必要な言霊が刻まれていないから却下。
60 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 23:20:47 ID:???
>>48 確かに兵器体系の根本を変えるのは非現実的だが、
数十年後に時期小銃を選定する際に、
AK的運用思想が採用されてもしかるべきなんじゃないかとは思う。
要はいっぱい弾薬を備蓄しようぜ、ってだけなんだけどね。
61 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 23:24:23 ID:???
小銃弾薬の大量備蓄には大賛成。でも自衛隊でAK採用には大反対。
それより余剰になるかもしれない64式をSOPMOD風に改造してほしい。
62 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 23:25:39 ID:W6ebsiYo
>>53 AR18じゃなかったっけ?
スタイルだけならFNFALの方がよっぽど近いぞ
63 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 23:27:24 ID:???
89式の先祖はAR-18というのは事実なんだが。
そして64式の先祖はSKSカービンと99式軽機関銃なんだがな。
64 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 23:29:14 ID:???
AK的運用思想って何よ
命中率は分母で補うってやつか?
65 :
名無し三等兵:2005/11/12(土) 23:31:35 ID:???
使いなれてるから89式がいいです><
66 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 00:04:38 ID:???
結局AKを採用する意味はたいして無いって事でFA
67 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 00:12:23 ID:???
ところで、スレ主が初心者スレで言ってたウラジオで500円で売ってるAKって
AK107とかAK108?
68 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 00:20:38 ID:???
>>66 そんな事言ったら、M16でもG36でもSIG550でも・・・(ry
69 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 00:20:58 ID:???
70 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 00:41:44 ID:???
盗品か廃銃か?
71 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 00:51:53 ID:Bd0wlWDF
>60
たしかに、弾薬備蓄は増やすべきだが・・・
やっぱり命中精度は捨てられない・・・自衛隊には装甲戦闘車が少なく、弾薬携行量に限界が・・・だからといって、ソフトスキン車輌じゃすぐに弾薬を取り出せる位置に行ったらやられちゃうし、ゲリラみたいに最初から戦場に集積できる環境じゃ無いし・・・
72 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 01:22:54 ID:???
別に89式でもいいから、もっと訓練でバリバリ実弾ぶっ放して、弾薬をガンガン生産して銃本体もさっさと更新していけば
いいんだよ。
そうすれば量産効果で値段も下がって>1のような房にケチつけられることもなくなるべ。
>49-50みたいにビンボ臭い訓練をやってるから、間違った悪評が巷に流布することになるんだ。
>>1のような人々って、64や89とAKシリーズの設計思想の違いと、
その違いが何によるか、というところまで考えが及ばないんだろうな……
74 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 02:33:20 ID:???
タイトルに【 】が抜けてるからAK厨阻止にみえるw
76 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 03:50:51 ID:???
なんか自衛隊板のスレの妙なハイテンションぷりが俺的にツボ。
なんだ?hyoooてw
77 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 10:27:32 ID:???
対抗部隊用に、AKを少し買いたいね。
来年、「買う」という噂もあるけど、あれは技術的な実験用みたいだしね。
北富士のFTCは、できれば服装から火器まで、対抗部隊の装備にできん
ものかねぇ。
小火器レベルでは、ドラグノフ狙撃銃が激しく気になる。
どれほどのものか、試してみたいものだ。
自衛隊も狙撃銃、装備しようぜ。少量生産がネックなら、これに関しては
輸入も有りなんじゃないか?
78 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 10:39:36 ID:???
大体想像は付きましたけどね・・・・・自動銃はこんな物です。折り紙付きの『HK PSG1』でさえ
100で .75インチがやっとではないでしょうか?スプリングフィールドのM21、25も同様かと・・・・
もっとも、ミッドレンジのスナイパーライフルならば必要にして十分のグルーピングです。
ボルトアクション狙撃銃も、カスタムライフルでも無い限り、概ね1インチ弱ですから。
また、ドラグノフにはロシア製オリジナルの専用弾薬があって、それを使用すると・・・・云々は、
実際に見聞がありませんので何とも言えません。ただ、専用弾以外でのグルーピングが先に
記した程度ならば、私なら迷わずM21を選びますね・・・・・(自動銃ならば)
過去に、アメリカではオリジナルSVDの他、タイガーと言う民間仕様や、ノリンコ製も出回りましたが
現在では輸入しておりませんので、何れもコレクターアイテムです。(現在ノリンコ製でも5千ドル?)
しかし、輸入当時でも「並外れた集弾性」と言う話は聞いた事がありません。
ttp://www103.sakura.ne.jp/~taka25th/newpage176b.htm
79 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 10:42:44 ID:???
>>77 もう狙撃銃は装備してる。米陸軍のM24をFMSで購入、配備中。
対物ライフルもバレットM95を40挺程購入してる。
80 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 10:52:12 ID:???
>>79 藻前、出して良い情報と、そうでない情報を区別汁。
報道されていない情報、公刊資料に載っていない情報はNG。
81 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 10:52:29 ID:???
>>79 あれ結構ぼったくられてなかったけ?
ノウハウ込みだからかも知れんが。
82 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 11:11:24 ID:???
M24は配備してる。
バレットは内緒。
83 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 11:12:54 ID:???
>>81 教育込みだからあの値段は仕方ない。
最新のノウハウは今まで無かったんだから。
84 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 11:33:00 ID:???
研修費はまた別だろ。
85 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 11:36:01 ID:???
スレタイそのものが厨房らしい
86 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 11:40:59 ID:???
狙撃銃そのものはあったんだけどなあ、64式にスコープ乗っけただけの奴。
今はスナイパーはM24、スポッターは64式で組むそうだが。
87 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:26:03 ID:???
88 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 14:49:54 ID:???
どこが?
89 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 15:42:08 ID:???
90 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 16:24:09 ID:???
設計思想や要求仕様がどうとかいう話ではさらさらなく、
利発な87が直感的に似ていると感じたという話なのでしょうか。
感動しました。
91 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 19:51:10 ID:???
なんで豊和とかのボルトアクションにしないの
92 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 20:54:46 ID:???
89式はFNCを参考にもしているだろ。
セレクターとフォールディングストックは極めて似ている。
93 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 22:21:02 ID:???
94 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 23:26:12 ID:???
>>92 89式の試作品にFNCそっくりのものはある。
95 :
名無し三等兵:2005/11/13(日) 23:31:14 ID:???
正直、陸自の装備編成には沢山問題があると思うんだ。
どんな問題があるかは、散々言われてる事だから省略するけど、新型小銃擲弾
なんかよりも、M203のような物の方が絶対便利だったと思う。
96 :
名無し三等兵:2005/11/14(月) 00:04:18 ID:???
>>95 ・・・あのね、個人の装備の瑣末な部分なんてどうでもいいんだよね。
ぶっちゃけAK74Mでも89式でも大して差は無いし、SAWがM240でもMINIMIでも大して差は無いと思う。
グレネードも一緒。無いと問題な場合があるが、あるならどんなんでも大して差は無い。
それより、数が調達できるか、弾薬の調達性が高いかとかの、戦略的見地で見てこうよ。
軍ヲタ自称するなら、まずGDPから見ろ、ってかんじで
97 :
名無し三等兵:2005/11/14(月) 00:07:46 ID:???
ヲタはこれだから困る。
98 :
名無し三等兵:2005/11/14(月) 00:13:38 ID:???
つまり、AKが優秀である事を証明している。
99 :
名無し三等兵:2005/11/14(月) 00:14:39 ID:???
人名が安い程な。
兵隊の命が安い国だけがAKを使用しているというわけだな。
ところでちょくちょく出てくるAKの運用思想って何だ?
突撃銃に敵を撃って死傷させる以上の運用思想が有るん?
歩兵全員でダダダダダとフルオート射撃して弾幕を張る。
射程外の敵はSVDみたいな簡易狙撃銃で狙い撃つ。
つまりアサルトライフルは弾さえ出ればよく、威力や命中率は重要ではないという考え。
元ネタはナチスドイツと思われ。
>元ネタはナチスドイツと思われ。
Stg44はAK並に命中精度が低かったのかどうか。
俺はよく知らん。
通常のライフルとサブマシンガン(マシンピストル)の間を埋める
代物だから、そこまで単純じゃないと思われるが・・・
歩兵がアサルトライフルでフルオート射撃する場合って限られているぞ
普通は単発、当たらないし。
>>105 だから、確実当てるのが目的じゃなくて、猛烈な勢いで相手歩兵の動きを封じればいい、
ってのがAKの使い方なんじゃ?
>>106 制圧は軽機の仕事
突撃銃で連射したらあっという間に弾切れになる。
いやそれこそ長篠の合戦のように太鼓に合わせて歩兵が交替で濃密な制圧射撃をw
旧ソ連でも兵士にフルオートで撃つことを奨励していたわけではあるまい。
基本はやはりセミオートだろ。
AKの単発は近距離であれば十二分な精度があったはず。
(むしろ曲銃床で連射時の制動に問題を抱えていた。)
74はマズルブレーキが工夫されているから、跳ね上がるのは47だと思う
AKはフルオートにしたら初弾以外は右上に飛んでいくので
陣地みたいなところでしっかりと銃身を押さえて
軽機関銃もどきのようにして使うって聞いたような…
詳細キボンヌ
柘植か落合のどちらかの本で見たような記憶が・・・
>114
高部さんの「傭兵のお仕事」でそんな話があった。
1はどこ行った
断固保守である!
118 :
名無し三等兵:2005/11/25(金) 19:36:29 ID:ElB94w53
イラクでPMCが魔改造AKを使ってます
119 :
名無し三等兵:2005/11/25(金) 20:28:54 ID:6QlYi/c1
機関銃にも一発必中の性能を!命中精度の高い機関銃を全員に持たせよう・・・。
92式重機・99式軽機→64式
銃に慣れてない農民が簡単に使える物を・・・。
バラライカ→AK
両国の思想の違いはいかんともしがたいな(笑)
陸自が評価用にAK74買うらしいがな、あとRPG7も
121 :
名無し三等兵:2005/11/25(金) 20:59:52 ID:e/cjRlRu
なんか今更感がものすごいんだが、、、
絶対前にもやってるだろ????
スルー汁
123 :
名無し三等兵:2005/11/25(金) 21:16:29 ID:xvtCstmV
自衛隊の装備品の耐弾性評価は、自衛隊の火器でしかやっとらんよ。AKより威力がある7.62mmNATOや30.06で試験しておけばいいと思ったんじゃない。
破片に対しての試験は、実際にりゅう弾を爆発させるか、模擬破片弾(主に基礎研究で)を使ってます。今年の技本の発表会でも、模擬破片弾によるシミュレーションの発表があったね。
購入したって話がマスコミに取り上げられたのもかなり前の話
評価用と称してバラライカやマキシムを購入する
稟議書を提出するヲタな担当者
たしか7月か8月くらいだったな
AKって形がダサくない?
128 :
名無し三等兵:2005/11/25(金) 21:57:34 ID:xvtCstmV
>評価用と称してバラライカやマキシムを購入する
楽器とインスタントコーヒーってか?
マキシマムダサイ
130 :
名無し三等兵:2005/11/26(土) 19:40:24 ID:6FZjIM3l
>>127 ファマスやステアーなんかのブルパップより全然ナウい。
むしろAKはナウいほうだと思う。
131 :
名無し三等兵:2005/11/26(土) 19:43:53 ID:1+xxCjYr
おまいら、AK、AKってどのAK使うんだよ!
ナウいって何?
意味不明の日本語………
AKって無駄に重くない?
AKって基本的に基地外が使う銃だろ?
AKは正規軍が使う装備ではない
テロリストの銃
ダサいし
俺はFN-FALのような無駄に長い銃が好きだな。
AKは短い。
138 :
名無し三等兵:2005/11/26(土) 19:52:40 ID:6Y6v/sDB
AKの美しさが分からんのか。M16なんてあんなオモチャ見たいな銃のどこがいいんだ。
>138
いや俺はFN-FALだ。M16は短い。
AKって種類沢山あるんやけど
何が好きなのぉ?
FN-FALは結構好きだ。あのハンドガードから先に長く伸びたバレルがたまらない。
あとガリルも好きだ。あの無骨さが良い。
103だろ
ヘッケラー&コック、の銃>>>>>>AKを代表とするロシア製銃
マガジン部分が極端に曲がってて特にダサい
木でできてるところも嫌だ
火縄銃みたい
個人的にはこう思います
>>144 木製ハンドガード&ストックが良いんじゃないかこのクソガキ!
PMCとしてイラクに持っていくとしたらダサくてもやっぱAKシリーズだな
M16系ではちょっと不安だし
>>146 G36Cなんかの方がよくありませんか?
AKはテロリストの銃ですよ
テロリスト気分のほうがウハウハできる
G36だせぇ
テロリスト云々は置いといて、現場で確実に作動するかどうかが問題
少し砂が入ったくらいで作動不良起こすようでは困るし.223ではパワーに不満
シグやP90、G36なんかはスペックはAKをかなり上回っている
AKの長所安くて構造が単純ってだけ
だからテロリストが使ってて、正規軍はほとんど使わない
テロリストやなんかが使ってるAKっておおかた粗悪なコピー版じゃないの?
だからAK=精度悪いみたいなイメージになってるのかも
本国のロシア軍のAKは西側の銃にも劣らぬ性能を十分持ってると思う
コピー版でもパキスタン製はゴミだがエジプト製はいいよ
赤イラネ
AKもいいがRk.95やGalilのような亜流コピーのほうが好きだな。
品がいいとまでは言えないが、ちょっぴり洗練されたデザインになっている。
ガリルはいいよな。上でも言ったがあの無骨さがいい。
そのくせ栓抜き付きというおチャメな所がなお良し。
.308ならFALよりシャーリーンのがいいよな
157 :
名無し三等兵:2005/11/26(土) 21:25:49 ID:6FZjIM3l
>>144 ファマスやステアーなんかのプラスチック多用ブルパップに比べたら全然ナウいっつーの(ナウい=ダサいの反対)
おまいはオモチャみてーなプラスチック多用のブルパップのほうが良いっつーのか?
>>151 そうなんだ
今までAK=テロリストの武器で安くて構造が簡単なだけの粗悪な銃と思ってました。
マガジンの湾曲したデザインと木の部品は気に入りませんが、性能はいいのですね!
必要充分な性能だけど特に見るべき所は無いよ。
>>158 そうなんだ
今までアメ車=DQNの車で大きくて構造が粗雑なだけの燃費の悪い車と思ってました。
デザインと革のシートは気に入りませんが、性能はいいのですね!
>>157 なーなーナウいとかダサいっていつの言葉?
縄文時代?
ダサいはべつになんともおもわんが
ナウいはものすごく違和感感じる
5年くらい前の言葉じゃないか?
>>159 それでいんじゃない?カタログスペック上の数値でいくらか優れてる所があったって
それは戦場では大して意味を持たない。敵兵を戦闘不能にすれば良いだけだ。
性能は必要十分を満たしていれば良い。
それ以上に重要なのはやはり信頼性だ。いかなる状況下でも正常に作動してくれるか。
その点でAKは心強い
でも、一応銃くらい国産使うべきだ。
輸入をすれば、国内の軍需産業が打撃を受ける
有事には何が起こるかわからないし、国内で武器も作れなくなるのはまずい
兵器は基本的に国産を使うべきだ。
>163
でもなぁ、やっぱ基本的に基地外が使ってる銃だからなあ・・
世界中がそう思ってるよ。
キチガイが好むもの
・PCよりMac
・AMDよりIntel
・AR15よりAK47
PCよりMac?
>167
あーなんかよくわかるよ、それ。
AKは頑丈だ故障しにくいだ言うが、他の銃だってきっちり整備していれば
そんなに動作不良は起こさないだろう。(多分・・・・
テロリストらはそういった、装備の整備、管理能力が低いからその必要があまり無い
AKを好む訳で。いっぱしの軍隊ならM16だろうが89式だろうが問題なく運用できるだろう。多分ね
171 :
名無し三等兵:2005/11/26(土) 22:34:31 ID:/uDOibA8
みんな実際に撃ってみていっているのでせうか?
もちろんだよ
自分で自分のレスを批判してみた
自分で自分が許せないってあるよね
銃の国産をやめると言っても、よりにもよってAKは使わないだろ
シグかG36かM系の銃だろ。
東側の武器を使うことはまずない
国産でコストパフォーマンス重視で、大量配備に適した銃を開発すべし
89式みたいに高いのはいやん
>>176 国産の場合、価格に開発費と工場のライン費とジグの費用と利益が加算されるので
どんなに足掻いても安くはできない。
旧ソ連軍みたいに数百万の軍隊と同盟国に配備して、さらに万単位で輸出するならば
開発費や諸経費を無視できる単価になるけどね。
自衛隊に配備するなら30万丁が上限だぞ? そんなの無理
89式小銃は製造工程は簡単だよ。
隣国のようにクォリティを落とせばどこまでも安価に出来る。
自衛隊の場合、毎年チビチビと購入するので、ラインの維持費+人件費も加算されるな
勿論数年で大量生産すれば、維持費も人件費も少なくて済むが
日本の場合財務省が許さないのと、技術の維持という点でそれが出来なく
結果として割高になる。
89式小銃をアジア全域とオセアニアにばら撒くように輸出できればいいわけか
営業が頑張ればアフリカや南米にはいくらでも売れるよ
でもインドネシアとか経由して中東に流れたらアメリカ様にどつきまわされそうだな
>>170 AKは下手糞が使うことを前提にしているんだろうか?
精度を高くしたところで下手糞が撃つとどうせ外れるし。
>>182 AKに勝つにはかなりのダンピングしなければなりませんね
かくて赤字が増えていき
初めの「コストパフォーマンス重視」コンセプトがどこかに吹き飛ぶ予感
せめてAK並とは言わないが、M16並には量産しないと安くならないかな?
いったい何丁売ればいいんでしょう? ジャパニーズセールスマンも大変です
妄想だが、お前が激戦区に投入されて
目の前に89式とAKMがあったらどっちを選ぶ?
俺ならAKだな。間違いない。
俺もAKだな。だがAKMしか無いのか・・・
ちょっと複雑だけどな
7.62mmのAKMを上手く撃てる自信無いから89式選ぶ
>>186 しかしその脇にM4カービンがあったら迷わずそれを選ぶがな。
妄想だが。
>189
それでも実戦ならAKだな。
装弾不良を起して半泣きになりながら
焦ってフォアードアシストノブを押し込んでいる
>189を横目に見ながら。
妄想だが。
>>186 どちらも選ばず白旗振る
その二丁だったらこれしか無かろ?
AK74だったら迷わず選ぶがAKMならイラネ
195 :
名無し三等兵:2005/11/27(日) 09:53:18 ID:WeF1j3ua
十八歳から六十五歳までの健康な成人男性に一人一丁の自動小銃がいきわたるようにする
そして毎年、年間五日程度の軍事・消防訓練を義務付ける
これができたら大分変わるよ
197 :
名無し三等兵:2005/11/27(日) 10:28:42 ID:ns7t+uld
へたれな漏れからみれば61式戦車をうっぱらってM4A1を輸入して
ほしいな
198 :
少佐:2005/11/27(日) 10:37:48 ID:65gl6ELM
弾が30発入り、7、62ミリで誤作動少ないというのは何より安心だろう。
突撃銃の想定する戦闘距離では心強い味方だ。
199 :
アパム特技下士官:2005/11/27(日) 10:49:08 ID:RKTKERE3
ライセンス生産すればいいのになw木製ストックだから低予算
89なんかよりよっぽど安い。
201 :
名無し三等兵:2005/11/27(日) 12:17:47 ID:yEUeo/GR
>>197 現役の61式戦車は、もうないはずだけど?
>>199 今の日本じゃ、木ストより、プラスト(6ナイロンにGF混ぜた物)のほうが安いでしょう。
木ストの方が安いなら、電動ガンのAKやM14は、木ストになるでしょうが。
202 :
名無し三等兵:2005/11/27(日) 17:22:34 ID:83zD+Qaz
俺はロシア軍情報部(GRU)で訓練を受けてたけど
日本人にはAK74がいいよ、M16は糞
また、一丁だけの銃の性能比較か!
そんな事ばっか言ってるから、8mm口径突撃銃論者が堂々と雑誌や本を書けるんだ。
軍事はそれを支える経済力(と政治力)から考えろよ。
>また、一丁だけの銃の性能比較か!
そういうスレじゃなかったっけ?
このスレの醍醐味は、いかにAK信者が痛い香具師かをウォッチングすることにあるんじゃ
AKにしたら、戦争が始まって弾が無くなったときにアメリカからFMSで弾薬を買えないじゃないか
NATO弾ならそれが出来る
旧共産圏じゃあネットで予約してから届くまで
1週間以上かかっても不思議ではない。
208 :
名無し三等兵:2005/11/27(日) 23:11:05 ID:8zB+/MTg
じゃあAKを5,56NATO撃てるモデルにして日本でライセンス生産したら?
アメリカが黙っちゃいないと思うけどな。
↑残念だけどもうあるんだよ
>AKを5,56NATO撃てるモデルにして
なんのためにAKにするんだ・・
>>208 何で今更半世紀近い前の銃をライセンス生産する必要がある?
38式小銃弾を使ったフェデロフM1916・・・
でもAKシリーズに繋がらず、小銃弾を使われた日本
も見向きもせず、いと哀れ。
AK言いたいだけとちゃうのか?AKのガワだけええんとちゃうのか?
↑多分こいつは最近になってやっと“萌え”の意味を知ったんだろうな
つかガリルだろ
ガリルは重いから疲れる
そういえば、前に小銃を全部P90にしろとかいってた阿呆もいたな
FN-FALの5.56mmバージョンを作れ!装弾数を30発にしろ!
FN-FNC?アレはだめだ、格好悪い!
つFN-CAL
223 :
名無し三等兵:2005/11/28(月) 11:45:43 ID:0D/4UBsB
つG11
つベクターR4
結局89式小銃改でいいじゃん。
外観をAKっぽくすれば許す
マガジンを赤く塗装しる
なるほど。
装弾数も3倍になるしな
対抗部隊役が木目シールを貼ってる画像を見たことがあるw
いいな木目シール!全員を満足させられる魔法のアイテムかも。
38式にも木目シール♪
無稼動実銃の三八の木目はあまり木目ぽくない
233 :
名無し三等兵:2005/12/03(土) 01:16:19 ID:8CFDjApd
国粋国産厨追放age
ついでに国産軍事雑誌厨も追放してくれ。
暇ズィンどもが吼えてやがる
>>235 あやまれ!! 月刊Gun誌に、あやまれ!!!
誤れ、月刊Gun誌に、誤れ!!!
誤り、月刊Gun誌は、誤り!!!