★米軍新造空母2009年　日本配備

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し三等兵：
USS George H. W. Bush CVN-77
最新鋭、米軍新造空母を2009年に日本の横須賀配備
最強、最新の新造原子力空母

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051022AT1E2101722102005.html
2 ：名無し三等兵 ：2005/10/23(日) 21:52:51 ID:???
2？
3 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：2005/10/23(日) 21:53:02 ID:???
一等自営業阻止
4 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:00:05 ID:???
そのまま買っちゃえ
5 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:01:08 ID:???
>>4
シーベーシング構想に基づく高速大型輸送艦にしちまおう
時期的にもちょうどあってるし
6 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:01:21 ID:???
誘導します。
軍事に関するニュースこちらのスレにてどうぞ。

◆◆最初に読もう!軍事速報＆雑談スレ410◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1129992288/

>>1
ここはニュース板ではありません。
単発ニュースでスレ建てするのはやめましょう。
7 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:17:52 ID:???
>>6
死ねボケ
8 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:18:29 ID:???
買うと1兆円するんじゃねぇか？
9 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:19:38 ID:???
この記事突っ込みどころが多いけどｗジョージ・ブッシュが配備される事はまずないな。
新造艦が出来ていきなり配備されないし、テスト的な要素の高いジョージブッシュが
前線に配備される可能性はまず無い。
ニミッツ級の原子力空母を配備したいのは間違いなけど、たぶんロナルドレーガンとかじゃない？
10 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:22:40 ID:CKIWsiQb
アメリカもこんなの建造する金あるなら、ハリケーン被害にまわせよ。
11 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:27:39 ID:???
いくらアメリカでも出来立ての新品をいきなり日本に配属することは
ないだろう。良くてニミッツ、悪くてエンプラというのが一般的な見方だな。

ブッシュ父はＷＷⅡの時に小笠原沖で撃墜されて米潜水艦に救助されて
いるはずだから、そのゆかりで横須賀配備というならジョークではあるけど。
12 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:39:43 ID:PpTuqFvF
>>9
配備されるのは２００９年だよ。
その頃には不具合は解消されているよ
なんといっても空母の運用実績はアメリカが最高だからね
13 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:44:30 ID:???
老朽艦のキティホークの後継として、ジョージ・ﾌﾞｯｼｭを配備するのは注目するべきだな。
配備される２００９年でも、ジョージ・ﾌﾞｯｼｭはアメリカの空母の中ではもっとも新しい空母だ
２００９年ごろには噂のニミッソ改級の後継型の新型空母が一隻お目見えしているはずだが。
それを除外すれば最強の空母であることは間違いない

明かに中国の軍事力封じ込めだな
14 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:53:23 ID:???
個人的にはエンタープライズ希望。
15 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 22:57:01 ID:???
原子力空母の配備状況

CVN-68 PAC
CVN-69 LANT
CVN-70 PAC（ただし現在はLANTにて原子炉交換中）
CVN-71 LANT
CVN-72 PAC
CVN-73 LANT
CVN-74 PAC
CVN-75 LANT
CVN-76 PAC

下一桁奇数は大西洋艦隊、偶数は太平洋艦隊

普通に考えるとCVN-77　USS George H. W. Bushは
LANTに配属されるんじゃね？
16 ：15：2005/10/23(日) 22:58:14 ID:???
原子力空母のじゃなくってニミッツ型の、ね
>14の書込み見て間違いに気付いた。
17 ：１5：2005/10/23(日) 23:00:36 ID:???
ちなみに他の３隻

CV-63 PAC FY2008, decommission
CVN-65 LANT FY2013, decommission
CV-67 LANT FY2006, will be decommissioned
18 ：15：2005/10/23(日) 23:04:14 ID:???
ってことで、横須賀配備の可能性が高いのは、原子炉交換等の重整備が
終わったばかり（2007年に完了予定）でしばらく大きい整備の必要のない
CVN-70 Carl Vinsonが有力では？
19 ：名無し三等兵：2005/10/23(日) 23:29:25 ID:???
米海軍は第7艦隊強化を計画してるらしいから新造艦が横須賀にくるかもしれんね
20 ：名無し三等兵：2005/10/24(月) 15:20:51 ID:???
>9
大勲位が空母レーガンを出迎えるところを見たいものだ
21 ：名無し三等兵：2005/10/24(月) 18:40:35 ID:Lfpu4W1x
大勲位
22 ：名無し三等兵：2005/10/24(月) 18:43:43 ID:???
老朽艦のキティホーク、日本に売ってくれないのかな
23 ：名無し三等兵：2005/10/24(月) 19:21:43 ID:???
海上テーマパークにするんですね！！１１１！！
24 ：名無し三等兵：2005/10/24(月) 19:42:27 ID:???
>>22
一隻だけってのも、ＪＦＫ＋KITTYだったら・・・
でも、動けるようにするためのコストが莫大にかかり過ぎ。
25 ：名無し三等兵：2005/10/24(月) 23:14:55 ID:???
ワｸﾞーニャのようにタグﾎﾞｰﾄで引っ張る手もあるけどね
26 ：名無し三等兵：2005/10/25(火) 18:46:07 ID:Gx8OeiHf
ええな
27 ：名無し三等兵：2005/10/25(火) 18:55:56 ID:???
>>22
乗組員がいません
28 ：名無し三等兵：2005/10/26(水) 00:15:36 ID:???
高速輸送艦だよ。輸送ヘリも着艦できる。
国土交通省の所管でもいい
29 ：名無し三等兵：2005/10/26(水) 00:32:14 ID:ejK9CE04
>>23
ちょうど絶叫マシンも4つほど付いてるコトだしね。
30 ：名無し三等兵：2005/10/26(水) 00:38:36 ID:g6YBmHCe
首の骨が折れると思う。
31 ：名無し三等兵：
B-52を着艦可能にすればいいじゃん