海自 13500t型DDH 41番艦

このエントリーをはてなブックマークに追加
952DARPA ◆xdnEV3XixI :2005/11/09(水) 07:08:56 ID:???
2000年の主力J6 戦闘行動半径685km
953名無し三等兵:2005/11/09(水) 07:15:12 ID:???
>>951
F-2の航続距離なら平壌を爆撃して帰ってこれるってのと同じ論理だな。
954DARPA ◆xdnEV3XixI :2005/11/09(水) 07:18:57 ID:???
2015年(シノデイより)
Su27 戦闘行動半径1500km
Su30 同1270-1500km
(J10 同550km+)  
J9   同1352km
JH7  同1000-1650km(FH7はミスタイプ)
J8   同800km
955DARPA ◆xdnEV3XixI :2005/11/09(水) 07:23:44 ID:???
単発が海を渡れないルールなら 英CVFや印便渋るはどうすればいいんだ?
それは其れとして、海上に非常着陸点があったほうが良いのは同意
コッチも単発だからな。
956DARPA ◆xdnEV3XixI :2005/11/09(水) 07:29:16 ID:???
つか・・向こうの単発っでJ9x200だけじゃん
957名無し三等兵:2005/11/09(水) 07:39:52 ID:???
>1)GPS巡航ミサイルで管制塔/給電施設破壊で真っ暗。燃料タンク火災

いつから中露は西側の兵器体系を使うようになったんだ?
東側のGPS巡航ミサイルがあるなんて初耳だぞ。
958DARPA ◆xdnEV3XixI :2005/11/09(水) 07:40:25 ID:???
まあ、アナタがF2引き合いに出したように
コッチはF2にしろJSFにしろF16にせよ単発攻撃機だ。

13500tDDHx4 より7500t防空チャクリタソ(非常着陸点)x10
のほうがPKOでも実戦でもいいんじゃないの?
959DARPA ◆xdnEV3XixI :2005/11/09(水) 07:43:27 ID:???
>>957 キロからクラブが発射できるよ。元もクラブ発射可能という説もある
    093原潜は更に本格的な巡航ミサイルを搭載。サンプソンのコピー
    らしいが・・
960DARPA ◆xdnEV3XixI :2005/11/09(水) 07:49:05 ID:???
つか 空スレから
>>915が DDHなんてムダ 空中給油機サイコーって叫んで
     空襲してきたので防空射撃してたので
     敵機は去ったようだし潜航しまつ・・
961名無し三等兵:2005/11/09(水) 07:50:34 ID:???
潜水イージスか??
962名無し三等兵:2005/11/09(水) 07:55:06 ID:???
>>960

× >>915が DDHなんてムダ 空中給油機サイコーって叫んで
○ >>915が 軽空母なんてムダ 空中給油機サイコーって叫んで

13,500tDDHを軽空母にした場合にかかる無駄金批判してるだけで
現状の13,500tDDHの批判は何もないんだが。

もちょっと落ち着いて文章嫁
963名無し三等兵:2005/11/09(水) 09:20:17 ID:???
金無し金無し金が無し
964名無し三等兵:2005/11/09(水) 10:25:57 ID:???
なんか似非スペック厨が沸いてますね。
965名無し三等兵:2005/11/09(水) 11:33:25 ID:???
要するに、「空中給油機」が奴らの魔法の杖なんだ。
まず、ここを叩けば良い。
120砲で、基地防空隊を殲滅しておいて
10秒後に、爆装したPX飛行隊で粉砕しよう。
966名無し三等兵:2005/11/09(水) 11:40:03 ID:???
>>960は国語力なさすぎ。
つまらんことで大量のレスつけるな。
967名無し三等兵:2005/11/09(水) 11:40:27 ID:???
>>965
>120砲で、基地防空隊を殲滅しておいて
>10秒後に、爆装したPX飛行隊で粉砕しよう。

なにかの隠語??

968名無し三等兵:2005/11/09(水) 11:47:24 ID:???
>>967
日本の主力戦車の主砲の口径は、120mm。
969名無し三等兵:2005/11/09(水) 12:15:49 ID:???
>>968
ますます意味不明。
なんだ、空母持つためには空自を潰すのも厭わないってことか?
970名無し三等兵:2005/11/09(水) 12:27:53 ID:???
そうではないだろう。言ってみれば、象徴主義の絵画のようなものじゃないか。
971名無し三等兵:2005/11/09(水) 13:20:14 ID:???
お取り込み中、何でございますが、このスレは、相当、1000に近づいておりますですが、
い、いったい、どうなるんでございますですか。
972名無し三等兵:2005/11/09(水) 13:45:23 ID:???
議論もクソもない厨房の襲来で大破轟沈寸前だし
このまま沈めるのもいいか・・・
973名無し三等兵:2005/11/09(水) 14:08:24 ID:???
>972
大破轟沈、ですか。代艦を建造しないとね。今度は、議論の余地のない大艦にしよう。
電磁カタパルト付きがいいなあ♪
974名無し三等兵:2005/11/09(水) 14:56:06 ID:???
よく、「空母スレに行け」って言う人がいますよね。
それこそ、議論もクソもなく、そんなことを言って意見を封殺しようとしますよね。
「空中給油機スレ」っていうのはあるんですか。
むこうが、「空母スレに行け」っていったら、みんなで「空中給油機スレにいけ」って
対抗してやりましょうよ。
975名無し三等兵:2005/11/09(水) 15:09:27 ID:???
空母は完全にスレ違い、固定翼機の運用話がしたいなら空母スレ行け。
空中給油機の話はこのスレに粘着する空母厨を追い払うための道具の一つに過ぎない。
976名無し三等兵:2005/11/09(水) 16:46:52 ID:UHaMDdRR
>>972
大破轟沈(・∀・)イイ!!
_らしいなw
977名無し三等兵:2005/11/09(水) 17:05:40 ID:???
>>972
しかし、轟沈というのは、攻撃を受けて、あっという間に沈むことだろう。
大破というのは、早い話が、大損害を受けて、身動きとれないということだろう。
となると「大破轟沈」って、なんだ?大破して、しばらくしてから沈んでも轟沈というのか?
978名無し三等兵:2005/11/09(水) 17:09:11 ID:???
>>915
>>それだったら、空中給油機を4機ほど購入していただければ、10機程度の超音速
>>戦闘機を常時、お望みの日本の離島上でCAPさせられますが、いかがでしょうか?

そんな運用、無理です。
979名無し三等兵:2005/11/09(水) 17:16:56 ID:???
>>975
そんなに厳密に分けなきゃいけないものなのか。
だって、何の先入観もない人に16DDHの予想図を見せたら、
全員、「空母」といいそうな気がする。
そういう人も参加していいんじゃないのか。
「空母スレ行け」じゃなくて、自分が空母と思わない理由
を言えばいいだけのことじゃないのか。
980名無し三等兵:2005/11/09(水) 17:19:35 ID:???
空母じゃない理由:固定翼機を運用できないから。

回転翼機と固定翼機じゃ、できることが全く違う。
空母はヘリを運用できるが、ヘリ空母は回転翼機を運用できない。
981名無し三等兵:2005/11/09(水) 17:20:21 ID:???
>>980は最後を間違えた

空母じゃない理由:固定翼機を運用できないから。

回転翼機と固定翼機じゃ、できることが全く違う。
空母はヘリを運用できるが、ヘリ空母は固定翼機を運用できない。
982名無し三等兵:2005/11/09(水) 17:22:49 ID:???
戦場写真集、猫おしっこ攻撃の前に「大破轟沈」されました事に、黙祷致します。



猫おしっこには大破轟沈と言う言葉はあるなw
983名無し三等兵:2005/11/09(水) 17:45:31 ID:???
いよいよ、スリリングな数字になってきましたよ。16DDHスレの運命や如何に?
984名無し三等兵:2005/11/09(水) 17:50:31 ID:???
スレが延びてると思ったら駄プラ様の登場ですか?

妄想スレで有名な電波だから相手にするな。
985名無し三等兵:2005/11/09(水) 18:16:24 ID:???
1000番めの人には、なにか粗品でもくれるんですか。
それとも、野球の名球会じゃないですけど「千番会」とかあって、
そこのお茶会とかに招かれたりするのかな。
986名無し三等兵:2005/11/09(水) 18:31:01 ID:???
新DDHは攻撃型空母で憲法違反!
987名無し三等兵:2005/11/09(水) 18:48:01 ID:???
埋め
988名無し三等兵:2005/11/09(水) 19:09:17 ID:???
とりあえずアングルドデッキからだな。 100mぐらいの。  何に使えるかはわからんが
989名無し三等兵:2005/11/09(水) 19:28:53 ID:???
アングルドデッキじゃないと思うが…。全通甲板ではあるがな。
990名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:07:38 ID:???
結局、海自が自前でCAPを行うために

エアウルフ

があればいいということですか
991名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:15:43 ID:???
エアウルフ欲しいよ
992名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:36:19 ID:???
ま、でっかい船なら、エアウルフといわず、
戦闘機をしこたま搭載できますよ。
993名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:38:40 ID:???
ザウスの残骸が残っていれば、長さ500mの飛行甲板ができる(`・ω・´)
994名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:40:11 ID:???
アメリカの空軍機と海軍機が戦ったら、どっちが勝つんだろう__。
995名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:43:58 ID:???
>>995なら……………………………
996名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:46:59 ID:???
じゃ俺も。新スレ無いけど梅
997名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:48:24 ID:???
レーダー警報装置作動しました!この場合、パイロットは、まず、何をするのか__。
998名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:49:21 ID:???
ドミニク! ターボだ!
999名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:49:33 ID:???
       -‐ ‐- .
     .´,.::::;;:. .::::;;: .`.
    i ヾ:(`・ω・´),.ン|    みなさん
    l    ̄ ̄...:;:彡|     お茶に入りましたよ…    
    }  . . ...::::;:;;;;;彡{
    !,    . .:.::;:;;;彡j
     ト ,  . ..,:;:;:=:彳
     ヽ、.. ....::::;;;ジ
1000名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:49:42 ID:???
1000逝っとく
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。