空自次期主力戦闘機考察スレ112

このエントリーをはてなブックマークに追加
719名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:31:15 ID:???
どの機体がF-Xになるにしろ性能で言えば
F/A-22>>>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>>>>F-2=F/A-18E
なのは明白だからライノにしろF-2にしろ性能は同レベル
どっちに決まろうと日本の防衛に大きな違いはでないお
720名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:31:52 ID:???
>>718
実戦ではそんな無駄なことしてる余裕はありません。
721名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:32:06 ID:???
>>718
あるいは防空艦を潰した後に揚陸艦を始末するためとか。
722名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:32:22 ID:???
F-2がフルに積まなかった時の戦闘行動半径は1000km超えは確実だろう。
実は最大1500kmを超えているんじゃないかとさえ思う。
723名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:32:33 ID:???
ライノの騒音の話は飛んでくるたびに自分で体験してるのでよく解るのだが
ラプターの騒音ってどんなもんなんだろ A-6より確実に五月蝿く聞こえるライノと比べて
ラプターがF-14レベルなら基地がすぐそこじゃなければけっこう耐えられるレベルだし
選定要素の一つにはならないのかな?
724名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:32:59 ID:3hVZBWoh
すまん素人の俺にラプターの兵装についてその機能、用途などを簡単に教えてくれ。
M61A2 20mmバルカン砲: まあこれは何となくわかる。 超接近戦用機関銃だろ
AIM-9Xサイドワインダー: ???
AIM-120A AMRAAM: ???
AIM-120C AMRAAM: ???
AGM-88 HARM:???
725クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/10/15(土) 23:33:08 ID:???
>>719
だからトータルコストの低くなるF−2の方が圧倒的有利。
第一60機程度のスパホをラ国って幾らになるんだよ・・・
726名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:33:13 ID:???
>>718→トンキン湾の人喰い虎
>>720→シン・カザマ
727名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:33:46 ID:???
>>713
ホンマか?ソースはあるか?
50フィートってことはF-2を縦に立てた高さとほぼ同じ。
その上限範囲内で亜音速で飛行たぁありえないだろ。
そもそもそんなギリギリの訓練をやってるとは思えん。


728名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:33:59 ID:???
>>724
素人だと自覚してるならその程度調べて来い。
729名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:34:55 ID:???
>>713
ライノの騒音はマジすごいよな。
730名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:35:12 ID:???
空自は大昔から超低空飛行バカです。
731名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:35:28 ID:???
>>719
F-2の方がエンジンの加速性、速度、戦闘行動半径でライノより優れており
生産ラインが今も生きているという圧倒的なアドバンテージがありますが?
732名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:35:39 ID:???
誤爆により713が戦死致しました。
733名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:36:02 ID:???
>>719
ラプター以外は大差ないから、一番運用コストが低く且つ第五世代機導入に1番干渉が少ないF-2を次善の策として押しているのだが?
734名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:36:11 ID:???
>>727
ソースは自衛隊の名機シリーズ
735名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:36:16 ID:???
>>724
…というかまず、

サイドワインダー:短距離空対空ミサイル
アムラーム:中距離空対空ミサイル
ハーム:対レーダー(地上)ミサイル

という基本中の基本は分かってる?
そこに上がってるものの中で役割がダブる物は無いぞ。
736名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:36:20 ID:???
>>731
ライノのアドバンテージは豊富な搭載兵器ってところか。

まぁ空自の運用体制だとあまり生きて来ないんだが。
737名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:37:46 ID:???
>>736
空自が持っていないものの運用能力が幾らあってもな〜
738名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:38:04 ID:???
>>723
金切り声のようなノイズがあって他の機体より五月蝿いとか
F119エンジンのバイパス比が低いせいかも
739名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:38:54 ID:???
AIM-9Xサイドワインダー:敵機を恐怖に陥れる
AIM-120A AMRAAM:敵機を恐怖に陥れる
AIM-120C AMRAAM:敵機を恐怖に陥れる
AGM-88 HARM:レーダーサイトを恐怖に陥れる
740名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:39:39 ID:???
ASM-1/2:敵艦を恐怖に陥れる
741名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:40:07 ID:???
>>727
日本のFSの基本戦術だが?
九月か十月発売の「丸」がFS解説に結構ページ割いてるから読むと良い
742名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:41:49 ID:???
非常識なほどの海面スレスレを全速力で飛ぶのが空自クオリティです。
743名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:42:23 ID:???
F-1:かわいい
744名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:42:29 ID:???
>>727
どういう根拠で機体を立てに立てた高さが低限になるんだ?
745名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:42:50 ID:???
FSからFIに転向したパイロットが転換訓練の合間にFSの要領で洋上を低空飛行。
後席の教官が「海より低いところを飛んでる!やめてくれ!」と悲鳴。

なんて話をかつて聞いたが、さて本当なのかどうなのか。
746名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:43:19 ID:???
というか、日本は対艦・対潜・防空・兵站それぞれに御しがたいトラウマがあるわけで
747名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:43:45 ID:???
>>743
秀同、F-1タソに比べりゃどの機体も屑だよな。
748名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:44:27 ID:???
>>747
性能で見るならF−1は糞以下だけどな
749名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:44:47 ID:???
>>748
可愛いは正義
750名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:44:51 ID:???
経験が無ければ、水平線が真横に見えたら怖く思えるのかもなぁ。
751名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:45:04 ID:???
ラプターはAGM-88 HARM運用できるのかな
SDBならこの先可能になるんだろうけど
752名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:45:06 ID:???
>>748
バカでもかわいい子に胸キュン
753名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:45:49 ID:???
>>751
バトルアクス構想とやらでウェポンベイに搭載可能な対地ミサイル開発中とか何とか。
754名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:46:43 ID:???
>>749
いくらかわいくても戦争には勝てないし、国は守れない。そのことはチハで実証済み。
つかいい加減F−1オタうざい。そんなにかわいいかわいい言ってたいなら専用スレ建ててそこでやれ
755名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:46:46 ID:???
四機編隊のF-2が超低空で、日本海をぶっ飛んでいるのを想像したら
トイレ行きたくなってきた…
756名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:46:54 ID:???
F-1マンセーな人たちはこちらへどうぞ

【性能無視】見た目で語る戦闘機【見た目重視】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117614213/
757名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:47:31 ID:???
よう解らんが、F-1萌えってのはチハ萌えみたいなモンなのか?
758名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:48:06 ID:???
>>743
戦闘機に興味を持った時F-1の知識を聞きかじった時はクソ国産機だなって本気で思った
だが今は用途に絞れば優秀だし空自の涙ぐましい工夫や苦労を知ると段々萌えはじめてしまってw
759名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:48:52 ID:???
>>745
>FSからFIに転向したパイロットが転換訓練の合間にFSの要領で洋上を低空飛行。
>後席の教官が「海より低いところを飛んでる!やめてくれ!」と悲鳴。

この逸話だけでも、「デュアルロールファイター」などというのが如何に無茶か解る。
中の人は簡単に多任務かできないのだ。
760名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:49:14 ID:???
>>755
敵艦隊にしてみればちびっちゃうよそれ
761名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:50:43 ID:???
デュアルでいいのか
762名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:52:13 ID:???
セミダブルで
763名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:52:26 ID:???
ところで敵艦隊ってどこの国よ
764名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:52:34 ID:???
>>759
F/A-18の部隊はVFでもVAでも無くVFAですが何か?
765名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:53:29 ID:???
>>763
コスタリカ
766名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:53:33 ID:???
>>763
中国とか中国とか中国とか中国とか中国とか中国とか
767名無し三等兵:2005/10/15(土) 23:54:11 ID:???
>>763
冷戦時はソ連
768名無し三等兵
F-15Kは戦闘爆撃機ではなくDRFだ!