[SAM]中国軍艦が警戒監視中の海自機に砲身向け威嚇

東シナ海の日中中間線付近で中国が開発を進めているガス田「春暁」周辺で９月初め、
海上自衛隊のＰ３Ｃ哨戒機が中国海軍の軍艦５隻を初めて確認した際、うち１隻が一時、
砲身をＰ３Ｃの方に向けたことが１日、政府関係者の話で分かった。

Ｐ３Ｃの早期警戒レーダーに、軍艦がレーダー照準を合わせたことを示す警報は出ず、
防衛庁は威嚇目的とみているが、エネルギー開発をめぐって日中の対立が続き、
中国海軍の活動が活発化している東シナ海の緊張状態があらためて浮き彫りになった形だ。
中国の軍艦が確認されたのは、９月９日午前９時ごろ。海自第１航空群（鹿児島県・鹿屋基地）のＰ３Ｃが、
日中中間線から約２キロ中国側にある春暁周辺の海域で、最新鋭のソブレメンヌイ級ミサイル駆逐艦（７、９４０トン）１隻と
ジャンフーＩ級ミサイルフリゲート艦（１、７０２トン）２隻を含む中国の軍艦計５隻を発見した。

政府関係者によると、５隻は日中中間線は越えず、春暁を回り込むように航行していたが、
ミサイルフリゲート艦１隻が艦首部の砲身が２つ並ぶ１００ミリ連装砲砲塔を旋回させ、
砲身を上空で監視するＰ３Ｃの方に向けた。
乗員はその瞬間を写真撮影したという。
Ｐ３Ｃは対処マニュアルに従って、直ちに現場から離脱。
軍艦が外国航空機に自艦から離れるよう呼び掛ける際には、赤い煙の出る信号弾を発射するのが通例だが、それはなかった。
Ｐ３Ｃはミサイルや魚雷を搭載できるが、今回のように通常の警戒監視活動中は積んでいない。

防衛庁幹部は「撃つつもりはなかっただろうが、明らかな脅しであり、軽率な行動だ」と不快感を示している。


http://www.sanspo.com/sokuho/1001sokuho083.html

糞スレ禁止

いっそ中国側が撃ってくれたら
話は早かったのにな

中国スレ大杉

日本と中国が戦争に発展したらどうなるか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1107177594/
中国軍艦、春暁ガス田に初出現
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126262884/
中国のガス田開発を阻止する軍事的提案
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1098059027/
中国新鋭の駆逐艦、東シナ海ガス田付近で確認
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1106584544/
「中国の侵攻」も想定　陸自計画判明
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127728596/
中国軍、大規模な軍事演習始まる　日本は招かず
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127827668/
中国軍 沖縄に侵攻
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127506981/

もうイージスをガス田の付近でグルグル旋回させるとか、
ASM-2を満載したF-2をしょっちゅう飛ばすとかした方が良いんじゃないの？
あとは潜水艦を配備するとか。

>>1
なぜ題名にＳＡＭ？砲身を向けたんじゃ？

スマソ、P3Cって入れようとして間違えた。
レーダー非連動の砲みたい。

>>1
ここはニュース板ではありません。軍事板です。
速報スレを利用しましょう。


◆◆最初に読もう!軍事速報＆雑談スレ395◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128175292/

このスレは、
来たるべき中国海軍の切り札・ソブレメンヌイ級駆逐艦とキロ級潜水艦との、
戦いに備えるため、海自・空自の作戦立案スレになりました。

あの周辺に居る中国艦って一線級の艦隊か？

>>


http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/AK-130-AY.htm

>>11
ミスったすまん

>>1
>>艦首部の砲身が２つ並ぶ１００ミリ連装砲砲塔を旋回させ、

ソブレメンヌイは１３０ミリだよな。
ＡＫ−１３０ １３０ｍｍ連装艦載砲
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/AK-130-AY.htm


ということは、ジャンフー�T級だな。
１００mm連装砲×２だと。
http://labo.okigunnji.com/archives/2005/09/post_285.php

>>9
潜水艦と対潜部隊の連携であぼーん。

空自の出る幕無し。

http://www.jda.go.jp/JMSDF/info/news/17news/17090901.html
こっちの方がまとめててわかりやすいな

>>14
ソブレメンヌイには潜水艦を当てる方がいいな。
サンバーンとか撃たれると面倒だし。

キロ級は静かだと聞くけれど、どのくらい静かなのだろうか。

こんなん冷戦中はザラやがな。

>>15
そこ見てたらこんなん見つけた
http://www.jda.go.jp/JMSDF/info/news/17news/17093002.html

このタイミングで日米合同訓練か
前から予定されてたとは言えタイミングいいんだか悪いんだか
にしてもやっぱ東シナ海側で訓練するんかねぇ

なんか中国軍部って誇大妄想に取り付かれてないか？

本気で米と対等に渡り合う覇権国家目指すつもりかねえ。

>>18
場所・沖縄周辺海域ｗｗｗ
明らかに中国だなー。

冷戦時代をなつかしむスレで、カメラ目線なソ連艦の写真を見てガクブルだったとか。
ソ連崩壊後は緊張緩和で野ざらしの原潜とかが話題になってたけど
昔みたいな目に見える緊張の時代になるのかねぇ・・・・

相手がソ連のときの恐ろしさと比べると中国のほうが恐ろしいかもな。
いつ暴発するかわからないっていう点でｗ

別に珍しいことではないと思うが？
なんか騒ぎ立てるようなニュースかこれ・・・。

なにｨｯ！漏れの砲身がｲｶ臭いｨｨｯ？

東シナ海でM10の地震でも起こってくれないかな。
中国沿岸壊滅。
天外天ガス田壊滅。
中国の核爆弾が何個か誤爆して中国壊滅。
台湾や沖縄はちょっと踏ん張って耐えてくれ。

ソブレメンヌイを明治人風に言い換えて蕎麦連盟とします。

>乗員はその瞬間を写真撮影したという。

うｐ!!

>>22
政治的に微妙な場所で普通にやることではないと思う。
党中央から指示なのかし、艦長個人の判断なのかどっちだろう？

ね、やっぱり、自衛隊員は支那と砲火を交えてみたい、って
ちらっとは思ってるかな？

軍部のお偉いさんが先生核攻撃を宣言する国だから
艦長や司令クラスならもっとDQNな行動する香具師がいるんだろうな。
南の島の人には申し訳ないが、中国核の犠牲になって日本やアジア諸国の平和の人柱になってくだされ。
大丈夫、中国の核は綺麗な核だから。

中国じゃ商売のときにふっかけるのは普通だし、
買い手もそれを承知であの手この手で値切って行くんだが
その感覚で発言したり行動してんじゃねか。

日本人はそれを真に受けてこいつらトンデモねーＤＱＮだ！と。で悪循環。

>>26
普通に海自のHPに掲載されてますが。
さりげなく、なので皆気付かない。

>>29
沖縄人は大喜びだろうな。
いや、マジで。

とんでもないあほがいるんでどうにか言ってやって下さい。
↓
もう少し中国寄りがいい
http://blogs.yahoo.co.jp/tlabyo/11917186.html#12299099

お返しに爆雷の一つや二つ、至近距離で投下してくればよかったのに。

>>26
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/info/news/17news/17090901.html

一番下の写真

中国軍内部のユダヤの工作員が日本との緊張関係を高めようと必死だな。
日本にいるユダヤの工作員（勝共保守）も中国との緊張を高めようと必死だが。

>>36
落合さんお疲れさまです。

巡航速度はマッハ２．５に達するが、
この世界最高レベルの速度のおかげで、ＳＳ−Ｎ−２２サンバーンは目標にミサイルに
対処する時間を与えない。
ＳＳ−Ｎ−２２サンバーン
の場合、目標に残された時間は２０秒ほどで、目標の艦は効果的な対抗措置をとるこ
とができない。

あ、やっぱり。

>>1
俺、思うんだけど哨戒機には対艦攻撃能力があるんだから
むこうにだって脅威なんじゃないの？
そりゃ、威嚇して追い払いたくなるよ

>>40
上からは
「示威行動であって一切の攻撃を禁じる」
っちゅー命令が出とるはずだがな
レーダー照射もしとらんようだし

>>38
それ大間違いだよ。
スピードと距離計算してみろ。20秒？(゜Д゜)ハァ?
ってなるから。

シースキミングした場合、船から見た水平線は20キロ前後だから
探知できるのもそこからとなる、マッハ3で巡航してるなら到達時間は20秒。
まぁ実際はシースキミングすると速度はマッハ2前後に落ち、サンバーンは巡航高度
が若干高いので探知も早まりリアクションタイムはもっと余裕があると思われる。

まぁどっちにせよ迎撃に困難なのは変わりないが

サンバーンよりASM-2を飽和攻撃した方が良くない？
サンバーンって耐妨害性大丈夫なのかね？
シルクワームなんかチャフだけであさっての方向に飛んでくし。

まあさすがにシルクワームの20年後だからその辺は改良されてるか。

そもそもASM-2はASMだからSSMじゃないし、戦闘機から発射しなきゃならないがな。

さらに中国がASM-2装備してたら大変だ罠。

一番上の行の意味がわからない

>>47は>>44
ミスった

>>47
船を沈めるには艦からSSMより、F-2みたいな戦闘機からASM撃った方が良いって事じゃないの？

そもそも元をたどれば、このスレでなぜ>>38でサンバーンが出てきたかもわからないが。

>>49
うんにゃ
中国がASM-2装備しているのかという意味

>49
要するに、中国のソブレメンヌイ級がサンバーン持ってるのかって事だろ。

>>35
コレって日本の総選挙前に日本への威嚇として行ったとか言う艦隊行動の写真？

まぁ、モスキートのような超音速対艦ミサイルは自身の安全性の問題で、
シー・スキマーと言っても高度8m〜10mという飛行高度になるのが弱点といや弱点かな。

ちなみに、モスキートは「最大速度」で「最大射程」を飛んだ場合2分チョイ。

>>27
まあ艦長の判断だろうな。中国の場合は、艦長の判断で
撃ちそうだからな。そこがソ連と違って怖い所。

撃たれて撃墜されても両国とも遺憾の意で
お茶を濁しそうだなあ。

>>55
中国が遺憾の意なんて言うわけないだろ。
自己正当化して「日本が悪い」で終わりだよ。

まあ世界の空気の読めないあの国ならそうしそうだが、
そこら中で叩かれて遺憾の意を表明して終わり、
しなけりゃしないだけ立場が悪くなっていくのが嫌ならばだがな。

あの国の艦長とか指揮官って「強気な」行動したら却って賞賛されそうな所が
怖いな。
「小日本の領海を突破しました！」とか「砲身を向けて逃走させました！」とか
をやると「よくやった！」で昇進や勲章貰えたり。
で、それを見た他の指揮官や艦長がもっと凄いことをやっちゃうみたいなｗ

てか、まぁそうしない事には政治的に問題が発生するだろ＞賞賛

アホな国だ。

>>35

俺には、砲口がどっちニ向いてるかわからん。
100mm連装砲は、こっちを向いてないよね
でも
やりやがったのは、ジャンフー�T級ミサイルフリゲートなのね？

チャンコロ首チョンパー

ハープーンぶら下げて飛ばすしかないのか

海自にこそRF-15withHARMが必要

そもそも向けられないと思う方が平和ボケ。

こんなの冷戦時代にだってソ連機やソ連艦で幾らでもあったじゃない。

こんなの良くある話。
騒ぐ方がバカ。
ってか海自も似たような威嚇やってやれ。

レーダー照射位はやってもいいんじゃね
にしても、向こうの人は実力差わかってないんだろうな
こっちの武器の性能なんて何もしらなそう

つーか、あれだ、高射隊の連中も米軍機をロックして訓練してたりくらいはやってるだろｗ
冷戦期みたいに艦艇をぶつけ合うレベルまでこの冷戦が発展するかねぇ・・・

でも冷戦期の米VSソ、日VSソでもお互いに空気の読める国っていうか
「ここまでは」って塩梅が判ってたからなあ。
あの国にそういうのが判ってると思えない。

>>68
やりすぎてアメリカの虎の尻尾いずれ踏むこともあるだろうな

踏んでほしいなぁ…

米ソの場合は超大国2国の鍔迫り合いだったが、
米中の場合先進国と自称途上国なわけで・・・

踏みつける術がないだろ、アリと巨人だ。

>71
いや、最近の中国人は妙に自信付けてるからどうかするとアメと対等だと勘違いしてるかも。

日本はステルス超音速対艦ミサイル開発汁！

>>73
経費かかり過ぎて1発打つのも（ｒｙｒｙ

支那の艦艇とそいつらが及ぼすだろう被害、それと必要性が満たせれば開発もアリ
それが中止されたってことは必要がないってことだろ
ASM-2だって形状ステルスが無いだけで、隠れる能力は他のどのASMより優れてるんだし

ｸﾏｸﾏｰ