■次期ＤＥ 哨戒艦艇地方隊のあるべき姿 ４■

そんなコトは無いぞ。

護衛艦付き立ち入り検査隊（MIT:Maritime Interception Team）は、海上自衛隊の各護衛艦毎に編成されている海上阻止行動（MIO）を想定した部隊である。
海自内では、立検隊と呼ばれている。
1999年に成立した周辺事態法ガイドライン（周辺事態に際して実施する船舶検査活動に関する法律）により、海自が必要な場合に応じて、一般船舶に対して海上阻止行動を実施することが可能になった。
それらの行動に対処する専門部隊が必要になり、各護衛艦毎に編成された専門部隊が立ち入り検査隊（MIT）が編成された。この部隊は、米沿岸警備隊から海上阻止行動に関するノウハウを学んでおり、
各護衛艦の乗員から選抜、編成されている。
普段は、各職種の任務に就いているが、海上阻止行動の際は、立ち入り検査隊の一員として活動する。
9ミリ拳銃と9ミリ機関拳銃で武装している。
2004年10月に相模湾沖で開催されたPSI訓練及び2005年8月にシンガポール沖で開催されたPSI訓練に参加し、乗船検査訓練を実施した。

隊員は、広島県江田島市にある海上自衛隊幹部候補生学校第1術科学校内に本部を置く、特別警備隊SBUの教育部隊で、立ち入り検査課程を学ぶ。

まぁ実際にＰＳＩやらなんやらが発動されたら、その任務群を構成する艦にＲＨＩＢが搭載されるんじゃないかね。

OKOK。そんなコトは、みんな知ってる(笑)

>>954
わかったから個艦防衛はどこ行った？

>>954
現在RHIBを搭載できる護衛艦は使い勝手の悪いクレーンを搭載したはるな、しらね型のみでつ。
過去何隻かの艦に搭載試験をして見たものの運用できま偏でした。

>>954
実際は内火艇にアタッチメントをつけた50ノットの高速艇を使う
他のアタッチメントとしては
�@ペンシルミサイルを装備したVLS
�Aラジコンヘリが発着可能なヘリパッド
�Bお弁当ぐらいなら暖められるSPY-1Sレーダー
別名「ミニ・イージス」と呼ばれていて

しかし、ネタ侵攻が始まると、とたんに住人が増えるな、このスレ

ぱぱと淫らな御稚児達。そう表現してみてくれないか。

膨張式ゴムボートと船外機積めば問題ないジャマイカ

(* ´∀｀)ｃ━*　 ´皿)
こうですか！わかりません！

>>957
＞過去何隻かの艦に搭載試験をして見たものの運用できま偏でした。

これってなんかソースある？　あめ・なみにも小さいクレーンがあったと思うけど。
あとはヘリ格納庫に押し込むとか（ヘリ２機運用できるのなら片隅置けないかね）。
俺は普段は内火艇でかまわないと思うんだけどね。

>>963
主義主張に関係なくRHIBに言及するだけで個艦防衛と言い出す厨がいる
よろしい、ならばこちらとしてもESSMとFCS-2について語ってやろうではないか

真偽はともかく。
積めないと実証されたモノを、積めと主張してたのかね。ヽ(゜▽゜)ﾉ

RIB積むということだけでこんなにも揉める海自って・・・・orz

積めないのなら曳航すればいいじゃない

なにがなにやらさっぱり分からなくなってきた。さっぱりさっぱり。

区別して欲しい人は、捨てコテくらいつければ良いのに。

揉めてないっていうか、積もうとしたら財務に断られまちた。

>>967
アヒルの子供よろしく護衛艦の後ろに連なるRHIBを想像して萌えた
でも30ノット出したらひきずられていたよ・ ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ

>>965
なんか勘違いされてるような。

財務の中の人も、全裸１Ｊ氏のハイポートバタフライを期待しているのでは？

だから何度も言っているでしょ
ヘリだろうがRHIBだろうが内火艇だろうが攻撃されたら危険だって
臨検要員を確実に送り込むにはサーカスで人間打ち出すアレに
丸いヘルメットつけたSBUやMITを入れて(ry

燃焼系、燃焼系、海自式♪
燃焼系、燃焼系、海自式♪
こんな臨検しなくても、燃焼系、ホホホ、海自式♪

DDGこんごう
ttp://www5.airnet.ne.jp/sky-f/sea/kankan03/tairetu/02kirisima.jpg
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/dd/kongou/img/173_L.jpg
DDおおなみ
ttp://kure-info-box.cocolog-nifty.com/kure_info/p10101826111.JPG
DDたかなみ
ttp://military.sakura.ne.jp/navy2/photo/dd_takanami.jpg
DDさみだれ
ttp://wakanatsu.com/photo/106.jpg
DDいかづち
ttp://vegatama.air-nifty.com/photos/ikazuchi/cover-image-DSCF00050001.jpg

つか、こんごう型，あめ-なみ型はRHIB積んでるだけどな。
こんごう型は２番煙突左舷側01レベルに。同じ場所の旋回式ボート・ダビッドで揚げ卸しする。
あめ型は右舷作業艇の直後に。１番煙突直後の01レベルに中折式クレーンがあり、これで揚げ
卸し。
なみ型は１番煙突直後の01レベル、SSMが移設されて空いた場所に。中折式クレーンの位置は、
これに伴い僅かに艦尾寄りに移動。
まぁ、つっても「コレじゃあ小さいから、立ち検に向かない」の何のと腐すヤツが居るに違い
ねぇんだが（ｗ

＞＞９７５
>>808から読み直せ
腐すとかそういう問題以前

９９年能登岬不審船事案時当時の３郡司令の答弁
▼記者
　朝鮮語と英語、日本語を併用した。不審船からの信号は短く五回というのが一回あったが内容は分からない。
−−立ち入り検査の編成は何人で、指揮官はどのクラス、どんな装備を準備したか。
▼吉川
　実際に実施していないので仮定として申し上げるが、人数は商船とか漁船タイプだとか、目標の対象によって違う。
脅威の度合いによっても基準、装備は違う。今回はとくに示さなかったが、各艦それぞれ準備していたと思う。通常
は砲雷長など２尉クラスを指揮官に十数人、武器は小銃、拳銃といった小火器を携行する。防弾チョッキは持っていなかった。
海自の保有数が少ないので今後の課題になるだろう。我々は訓練で出たので、それを積む考えもなかった。今後は配慮すべき
だろうと痛感した。

不測事態は突然起こるものである
起こってから、装備したり、訓練は出来ないものだよ
特に差しあたって早急な任務ほど

>>977
つ　ひだ型その他高速警備船。

次期DE？地方隊あるべき姿６
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138980110/

PSP とかのコントローラーが使えるシステムを整備しておけば
有事に習熟訓練がいらないんでは

≫976
ｦﾔｦﾔ、本論たぁ関係ない，どーでも良い枝葉であるところの『腐す』つぅ表現に絡んできたか、実に
らしいな（ＷＷＷ
で>>808の要目だが、装備年鑑に載ってねぇからソース出してくれんか？

で、>>806あぶくま型に搭載されてるRHIBのアップが↓
ttp://www.asahi-net.or.jp/~PU7T-KMR/mai22.jpg
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~saedo_23/image/kan_kan/kankan-3.jpg
どうやって揚げ卸しするんだか？写真じゃ判りづらいが、おそらくアスロック管制室上の01レベルに
デリック・ブームがあり（普段は寝かせて）、RHIBを揚げ卸しする際、デリック・ブームを起こして
RHIBを吊すんじゃなかろーか。要は、クレーンやダビッドが要らん程度の代物だし、大抵の作業は
右舷ダビッドに載せてる作業艇でこなしちまうから、RHIBの揚げ卸しは嵩張らんデリック・ブームで
桶つぅ考え方だろ。
まぁ何だ、>>975は寧ろ>>957のレスなんだがな（ｗ

ついでながら、軽便な連絡艇として掃海母艦にも積まれてる。
ttp://www.hitachizosen.co.jp/news-release/h09/img/1878-p~1.gif
ttp://military.sakura.ne.jp/navy2/photo/mst_bungo.jpg
ttp://www.slayers.jp/jmsdf/mst463/mst46314.jpg
因みに掃海艇のジェミニ・ボート（水中処分隊が使用する機雷掃討用ゴム・ボート）は↓
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/msc/uwajima/img/678_L.jpg
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/msc/uwajima/img/679_L.jpg
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/msc/uwajima/img/679_L.jpg
PGはやぶさ型のRHIBは↓なんだが、これは船内機式ぽいな。
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/pg/hayabusa/img/825_L.jpg

ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/mso/yaeyama/img/302_L.jpg

>>981
だって、RIBを積めるかどうかが問題じゃなくて、
ボーディングに使うかどうかの流れだもん。

おとＷで間違いた（ｗ
>>981で“うわじま”が被ってた、ホントは↓を書く所存だったんだが。
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/mso/yaeyama/img/302_L.jpg
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/msc/sugashima/img/681_L.jpg

いや、デカくてアップの画像をとっくり眺めるってなぁ面白いよなぁ（ｗ

>>983　>ボーディングに使うかどうかの流れ

つか、海自がRHIBを知らんかった乃至は無視してた訳でなく、通常業務の中で適した用途には使用
実績さえ積んできた。しかし、インド洋派遣以前は立ち検なんぞを準備する必要もなく、当然、それ
用のデカ目なRHIBを手当する必要もなかったと。只、それだけのことなんじゃないか？

いや、警備艇の必要性についてスレの流れから米のＲＨＩＢの話がでて、
ＲＨＩＢそのものに執着しため話題が修正できなくなってる
只それだけのことだと思う。

＞あぶくま型に搭載されてるRHIBの
それはRHIBとは言わない、単なるRIB
あと目的も違う　なだしお事件以来生存者救助用に導入された
今は潜水作業が主
臨検には小型杉（3名や4名で臨検できる？）速力も足りない

１４DDGもせめて1隻はこれで、もう1隻はRHIBだと問題は無かった
http://fas.org/man/dod-101/sys/ship/usmc_rac_dvic108.jpg

DDGの任務についても、このスレで語られていなかったっけか?
広域監視、管制が任務のDDGが、ボーディング事案のたびに、えっちらおっちら行くのか？

>>989
46時中そればっかやってるわけじゃないでしょ
アラビア海やソマリヤ沖に展開するかも知れないし、臨検もするかもしれない
積んで損はしない、むしろ柔軟性が向上するよ

何の為に派遣するかと言うと、それをさせるために、派遣するんだよ。

はてMDが開発終了と同時に北チョンが無かったりして
日本のイージスが完成したと同時に対象脅威が無くなった様に（ｗ

脅威度
テロ<<<<北朝鮮<<<<越えられない壁<<<<中国

脅威度
中国＜＜超えられない壁＜＜ソ連
だろ

過去の脅威より現在の脅威だから。

すると財政難かな。ＭＤかな。

現在の脅威
１テロ、ゲリラ特殊部隊による攻撃
２武装工作船対処
３大量破壊兵器
４浅海域対潜戦
５中国の近代化に対する備え
６島嶼防衛

正直テロは警察と陸自の問題だと思う。海上テロなら海保の。

国家レベルで支援されたテロとも戦うつもりだよな＞海保

国家レベルで支援されたテロとは国家レベルで対応するつもりですよわが国は

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。