韓国軍総合スレ 93

このエントリーをはてなブックマークに追加
642名無し三等兵:2005/09/27(火) 15:41:59 ID:???
>>641
えーっと、それは間違っている……のか?



この前陸自に対して一発ドデカイのをやらかしてくれたしなぁ…… あの連中……
643名無し三等兵:2005/09/27(火) 15:44:09 ID:???
<#`Д´><チョッパリの歴史認識問題は、アメリカも理解しているニダ!
644名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:09:04 ID:???
777:マンセー名無しさん [sage] 投稿日:2005/09/27(火) 09:36:40 ID:O2M2SVcf
軍板は滅多に行かないんでアレだけど、
某スレで軍板のコテとされる人達が検証不能な知人ソースを得意気に語っている時点見限りました。


780:マンセー名無しさん [sage] 投稿日:2005/09/27(火) 10:53:04 ID:xmj5rAyM
>>776
その5個師団の人かどうかは知らないけど、後期にも似た様な話しあったよね。
突発的に5個師団着上陸とか、若狭湾侵攻の話が出てきてすぐに流れた後、
軍板で有名人が
「名前と口調を変えて行ってみたけどもあそこは馬鹿ぞろいだ、俺が韓国軍司令官なら東京まで進撃してみせる」
と言ったとか何とか。
結局そのときはどれを言ったのか判らんかった。個人的には上の2つの内のどちらかだと思うんだけど・・・、

ちなみにあれから2年ぐらい経ったと思うが、つい数ヶ月前に、軍板のその人の居るスレでハン板の話が出たときにいまだに酷評していたの見てびびった。
あそこまで執念深く大人気ないとは思わなかったんで。
645名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:10:44 ID:???
781:MA ◆CHINAxNIU2 [sage] 投稿日:2005/09/27(火) 11:29:22 ID:UVb7pZoG
ごきげんよう、飯研。
久方ぶりに演習スレのハナシが出ておりますが、師団二個は奢りにおごった数字でしたなあ。

第一、船腹が足りないw


782:マンセー名無しさん [sage] 投稿日:2005/09/27(火) 11:38:40 ID:xLQXKxIa
RoRo船で民間のフリして揚陸するから問題ないニダ


784:マンセー名無しさん [sage] 投稿日:2005/09/27(火) 11:53:32 ID:st3hBDex
>>782
勿論、そのRoRo船を徴収してから使用後もとの用途に戻すまでの間、韓国は海運皆無で
何の影響もなく存続するんですよね?w



【愛知万博で】飯嶋酋長研究第505弾【韓国金賞!】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1127627109/
646名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:20:23 ID:???
他の板のスレをわざわざ転載しなくてもいいって
647名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:27:15 ID:???
韓国陸軍の精鋭5個師団を九州に上陸させれば一瞬で占領出来るニダ
3ヶ月に一回くらい出るネタか
648名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:28:37 ID:???
軍版の有名人って…

何処の馬鹿だw
649名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:31:13 ID:???
>>648
少佐だろ
650名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:33:08 ID:???
イラクと言えば、イギリス軍が撤退した後まで自衛隊が残るのであれば、自衛隊が治安維持活動を行う必要性が出てくる
すでにイギリス軍と現地警察との間の摩擦も、戦闘という最悪の形で起こっているし
もし自衛隊が治安維持活動までやるとなったら、同じことが起こらないという保障は何もない
自衛官には治安維持活動を行うための教育が行われているかどうかはわからんが、現行の法整備では治安維持活動までは難しいはずだ
その辺がどうなるのかね。。
651名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:33:39 ID:???
>>648
名無し土方=名無しロサ・カニーナ、だったよ。

652名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:37:17 ID:???
とりあえずソースきぼんぬ。
どういう文脈で言ったんだ?
653名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:38:14 ID:???
654名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:39:36 ID:???
彼女に好きな有名人は?と尋ねたら
タネガシマンって答えられたような感じだ罠
655名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:43:24 ID:???
「にわか国士」の人は日本が無敵でなけりゃ満足しないんだろう。
想定条件を「非現実的」の一言で片付けてホルホルしてるようじゃ半島人となんら
変わらないことに気づいて欲しいね。
656名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:47:05 ID:???
>>648
某研
657名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:49:08 ID:???
一等自営業とか海の人
658名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:51:58 ID:???
打通さんもね。
659名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:55:03 ID:???
>>657
閣下は忙しくて酷使様の相手なんぞしてられんだろ
海の人は…ワカンネ
660名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:55:36 ID:???
>>656
最近猊下をお見かけしないのだが
ブログの方は更新しているようだから生きているのだろうが
661名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:58:21 ID:???
緑装薬4もいた
662名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:00:20 ID:???
>>661
最近見かけないね、緑ちゃん。
就職したんだろうかw
663名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:03:59 ID:???
>>655
しょうがない。
ハン板は馬鹿ばっかだからな。
664名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:04:34 ID:???
緑装薬は最近は自衛隊板専門じゃね?
665名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:08:01 ID:???
なんか他のスレの方でも見かけた気がするが、
ハン板と軍板を争わせたい香具師でもいるのか
666名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:09:28 ID:???
軍版に来てノされた名無し国士さんじゃないの?
667名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:12:10 ID:???
だってハン板の連中、こっちが段階的に5個師団揚陸可能って言ってるのを「一度に
揚陸できる数」としてんだもんなぁ・・・


上陸橋頭堡確保するだけなら、数個連隊あれば充分でしょ。
主力の揚陸はそれ以降だし。
韓国だって、事前準備期間を充分とれば、5個師団分の民間船徴発は可能ではな
いかと。

それに初動で先制海上阻止を実行できない自衛隊の不利や、攻撃側が戦場設定の
主導権を握っているって事も無視してたからな、彼らは。
668名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:12:21 ID:???
ま、ここは被害担当艦だからな。
669名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:14:51 ID:???
結局軍事を外交の一手段として語るかそれとも純軍事的に語るかの点で立場が違うのに
それを無視して双方自分の主張だけを押し通すから無茶苦茶になってるだけだと思う
670名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:15:19 ID:???
ま、他板との交流は最低限ということで
671名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:17:20 ID:???
問題はウリナラネチズンが>>667のあっちの板の人と同レベルな事だな
672名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:20:35 ID:???
>>665
確実に居るね。
3年位前だとハン板のほうが、そういう連中が多かったが、今は軍事板のほうが多いような希ガス。
673名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:21:45 ID:???
>>669
だってあのスレ、周辺状況の設定を行う段階で紛糾して空中分解したんじゃな
かったっけ?

軍事的シミュレーション以前に自衛隊のROEから話しなきゃならなかった記憶が・・・
674名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:25:53 ID:???
嫌韓房に韓国相手の軍事シムをしろっつーのが無理な気がする…
675名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:26:31 ID:???
・憲法改正は織り込み済みとする
676名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:28:00 ID:???
軍板住人同士だと、普通は収まるところに収まるか、
見解の相違だけが残って、その妥当性を争いつづけるか、どっちかだからなあ…
677名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:30:20 ID:???
なにこの自演
678名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:33:26 ID:???
オレオレ、オレの自演だよ。
679名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:34:42 ID:???
>>674
レベル低いからなああそこ。
680名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:35:04 ID:???
では話題を変えてほのぼのしませう

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050927-00000082-jij-pol

「刺客?」「同志です」=片山議員、“旧敵"防衛庁を訪問

 自民党の片山さつき衆院議員=静岡7区=が27日、防衛庁を訪れ、大野功統長官ら
と懇談した。元財務官僚の片山議員は防衛担当主計官だった当時、自衛官と歳出の
大幅カットを迫り、同庁と激しい「攻防戦」を繰り広げただけに、内局職員や制服組から
は突然の表敬訪問をいぶかる声も聞かれた。
 出迎えた大野長官が開口一番「まさか刺客じゃないですよね」と切り出すと、片山議員
は「同志です」と苦笑いし、地元選挙区の浜松銘菓を手渡した。長官からは現場の部隊
をどんどん見てほしいと助言されたという。 

(時事通信) - 9月27日17時0分更新

浜松銘菓・夜のお菓子
http://www.shunkado.co.jp/unagipai/unagipai_top.htm
681名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:35:38 ID:???
観光の技術は凄いよ。
http://vista.x0.com/img/vi03187.jpg
682名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:35:56 ID:???
>>679
レッテル厨、乙
683名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:36:39 ID:???
>>673
日本に産業のかなりの面を依存してるのに、亡国覚悟で日本相手に戦争するの?
て所からだからなんだよな。
大統領が発狂でもしなきゃありえない。
684名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:37:03 ID:???
>>679のレベルが一番低い件について。
685名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:37:23 ID:???
片山さつき防衛庁長官クルー!?!?


F-15は時代遅れ、これからはF-22 とか言ってくれんだろうか。
686名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:38:41 ID:???
憲法問題では、民主党の右派の中にも危機感をもっている人がいるからね
憲法問題では双方が分裂しての九条改憲に踏み切る可能性はあるだろう。
いよいよとなればこのような重要案件は党議拘束を外して行うとの発言も飛び出るはずだからな。

そうなったら中韓が騒ぎ立てるが、私に言わせれば領土問題をはじめとする諸問題への中韓の対応が日本に危機感を抱かせ
憲法改正に繋がったのだから、相手にする価値はない
687名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:38:54 ID:???
>>683
大丈夫、もう発狂してるから
688名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:39:12 ID:???
うなぎパイか…何かの皮肉のつもりか?
予算は、うなぎみたいに掴めませんよ、とか。
689名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:39:59 ID:???
>>681
この技術を軍事に使われたら大変だな
690名無し三等兵:2005/09/27(火) 17:41:03 ID:???
全員が4様…
おば様方が発狂しそうだ。
691名無し三等兵
>>683
つ大日本帝国