>>931 あれは無茶苦茶だったな
対地ミサイルは下を見ても
8発は抱えていた感じだしw
ストリングフェロウ・ホークがプレデターになってミサイル撃ちまくる?
ベイルート沖のイスラエル軍艦船に無人機突入
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060715-00000034-mai-int レバノンからの情報によると、イスラム教シーア派民兵組織ヒズボラは14日夜、首都ベイルート沖で海上封鎖を
行っていたイスラエル軍艦船に爆弾を搭載した無人機を突入させ、大破させた。
これに先立ち、イスラエル軍はベイルートのヒズボラ本部などに大規模な空爆を行った。ヒズボラのナスララ党首は同夜、
「開戦を望むなら受けて立つ」と対イスラエル攻勢の強化を宣言。レバノン情勢は一層混迷の度を深めている。
地元メディアによると、イスラエル軍艦船は14日午後8時半ごろ、ベイルート沖約16キロの地点で無人機の攻撃を受けた。
ヘリコプターの発着地付近から出火、数時間にわたって燃え続け、イスラエル側へ引き返した。
アラビア語衛星テレビ局アルジャジーラはこの攻撃で乗組員4人が行方不明になったと伝えたが、軍当局は確認していない。
イスラエル軍によるヒズボラ本部への空爆では、ナスララ党首の自宅や事務所も破壊された模様だが、
ヒズボラ側は同党首の無事を伝えた。この後、「(レバノンの)インフラや人々の家、民間人を攻撃してきた
イスラエルの軍艦がベイルート沖で燃えるのを見よ」との同党首のコメントが放送され、
ヒズボラによるイスラエル艦船への攻撃が明らかになった。
ナスララ党首は「開戦を受けて立つ」と述べ、「(イスラエル北部の第3の都市)ハイファをはるかに超えて」同国を攻撃すると宣言。
レバノン南部からのカチューシャロケットの攻撃範囲を国境から約30キロ離れたハイファよりさらに南側へ広める考えを示した。
14日夜にはイスラエル北部のレバノン国境近くの集団農場にカチューシャロケット1発が着弾し、5歳の少年と祖母の2人が死亡、
別の子供3人を含む10人が重軽傷を負った。ロケット攻撃によるイスラエル人の死者は計4人になった。
AP通信によるとイスラエル軍の砲爆撃によるレバノン側の死者は計73人に上っている。
ミルサードとかいうやつかな。
50kgの爆弾を積めるらしいが、なかなか大した戦果じゃないか。
ヘアバンドとしても2chブラウザとしても使用可能な
かちゅーしゃロケットはまだ製造されませんか?
イスラエルの艦は油断してた?
なぜ位置がばれたのだろう?
940 :
名無し三等兵:2006/07/16(日) 01:46:02 ID:GxOUNhQd
>939
海上封鎖行動中だったからじゃないのか?
しかしイスラエルはエイアラートといい、新しい戦術による
対艦攻撃によく遭うね。
今時漁船も対水上レーダーを持ってるから、発見するのは容易かもしれない。
だとすると電子戦の経験に優れたイスラエル海軍の不注意なのか。
案外、偶然発見して目視で追跡してたのかもしれないな。
なんかUAVじゃなくてイランから供与されたSSMって話もあるし。
今回 攻撃を受けたのもエイラートってオチ?
今回のイスラエル軍の被害がUAVによるものなら
国産無人偵察機開発に弾みがつく気がする。
独自の航空打撃力(固定翼)を陸自は欲してるし
陸自にはSSM-1があるじゃないか。
長距離UAVは空自が担当してる。
>>944空自はRF15の導入計画があるから一概にそうとも言えん気がする
割と陸自が長距離UAVの保有権をゲットする可能性もあるんでない。
無人機という名の巡航ミサイルだな
947 :
名無し三等兵:2006/07/16(日) 09:09:59 ID:kFC7Sji+
MI3に出てくるUCAVみたいなのなら陸自は欲しがったりして
UAVの操縦程度なら貧弱なオレでも担当できそうだな。
是非UAV飛行隊を結成してほしいもんだ。
>>939 ぶっちゃけ海岸から丸見えの所をいつも遊弋しているらしい
>>947 プレデターサイズジェット化して対地ミサイル8発搭載ですか?
そりゃ凄い
万年隊員不足で将来も少子化なんだから、もっと積極的に無人機部隊作らないとなあ
>937
NHKのテクノクライシスって番組では、50kgもの"大量破壊兵器"も
搭載可能、っていってました orz
重迫撃砲の弾2発で、大量破壊ですか・・・
日本は人権費が馬鹿にならないから無人機採用はかなりいいんじゃないか
>>949 しかしTBSの報道特集を見て思ったんだが、パレスチナ人が思いっきり海水浴を楽しんでいる所に艦砲射撃を行ったりと
やりたい放題だな、イスラエルも。
であんなに海岸近くに遊弋していたのなら、回避も糞もなかっただろうに・・・・・・・・・・・
>>952 重迫2発分というけど、50kgってのは相当なもんだぞ。トップアタックでいくなら、戦車ですら上面の装甲なら極めて
ヤバイ。落下高度にもよるけどね。
あと化学兵器を50kg積んだらそれこそマジでヤバイだろう。 まあ、ヤバ過ぎて誰もしないと思うが・・・・・・・
>>954 50kgで相当なら2,000 lbやトマホーク攻撃で戦車の上部装甲はどうなるよ。
どうなるもこうなるも聞くまでも無かろうに・・・・
もしかして直撃に耐えられるという選択肢があるのか?
>>952 50Kgの細菌兵器とか化学兵器だと十分大量破壊兵器だぞ
>>955 また中国か!
テロリストの武器のほぼ100%は中国製
北を擁護するのも中国
中国は完全にテロ支援国家だな
>>956 2,000lbやトマホークを戦車一台を攻撃するのには使わない罠。だってオーバースペックだからw
戦車の隊列とかコンボイとかには複数の同時破壊を狙って攻撃するだろうが・・・・・・・・・
あと、対戦車兵器としてはMLRSのクラスタータイプのロケットがあるが、あれも拳大の子弾を大量にばら撒いて
装甲の薄い上部構造を狙って攻撃するものだからな。
25kgの爆弾であったとしても、戦車の上部に直撃(それも高空からの重力加速度をつけて)させれば容易く貫通させれるぞ。
イスラエルって中国に軍事技術を輸出してたような
>954
その理屈でいうと、1分間に12発も砲弾を投射しちゃうMO 120 RT(自衛隊も装備)は
立派な大量破壊兵器だね、って冗談はさておき、50kgもの爆発物なりを、平時に、
しかも民間人が一杯いるような場所に投射するなら、テロとしては結構深刻な問題で
あるとはおもうね。
ただ、それを大量破壊兵器といっちゃうのは、視聴者の無知に付け込んで不安感を煽る
ため以外の何者でもないように感じるかなぁ。
BC兵器の使われてない戦争でも、ATMや榴弾砲が飛び交ってる現実からするとね。
あ、
> あと化学兵器を50kg積んだらそれこそマジでヤバイだろう。
榴弾砲の砲弾に化学兵器を搭載したものは、存在してましたよ。
米国などはもう、廃棄してしまったかも知れませんが。
化学兵器は取り扱いが難しいし使用後の処理も難しいからチョンとシナ以外は使わないだろ
中国の対艦ミサいるってこんなにショボいの?
駆逐艦に命中して死者・行方不明者4人って・・・
細かいことですが、自称コルベットです。
駆逐艦ではありません。
>>964 当たり所が良かったんだろ。もともと小型なSSMの上に、
ヘリ甲板とかの人員があまり配置されてなさそうな所に命中したらしいし。
どうせ不発だろ。
ヘリ甲板で運悪くバーベキューでもしてた奴らが吹っ飛ばされただけじゃないの。
シェフィールドと同じか。
日本で無人機といえばやっぱラムダだろ
無人標的樹も偵察用として使える
それーは何の樹
気になる樹
とてーもショボそな
樹ですけど?
とてーも役立つー
機にーなりますか〜?
転載
無人偵察機07年度導入見送り=北ミサイル監視も米軍再編で支出増−防衛庁
防衛庁は20日、2007年度予算案概算要求について、高高度から情報収集を行う無人偵察機
(UAV)の導入費計上を見送る方針を固めた。北朝鮮の弾道ミサイル発射探知などを目的に、
同年度に米国製1機の購入を計画していたが、在日米軍再編で多額の支出が見込まれること
などから断念した。08年度以降の導入を改めて検討するが、現行の中期防衛力整備計画期間中
(05〜09年度)の配備は難しそうだ。
(時事通信) - 7月21日7時0分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060720-00000172-jij-pol
北の監視用たーから追い風かと思ってたんだがな
だから のまちがい
タイミング的に査定に持ち込むなら今だろ、受け入れ態勢
が不十分だったのでは
ああ、無人機が削られたか…
もともと国産長距離UAV計画はグローバルホークと競合してて、
プライオリティは低そうだしな。
そのグロホが削られたんだよな。研究は続けてくれるんだろうか
元々グロホ導入は技術的にはクソだけど
国産機完成はまだ先だからという理由で進められたものだから
ちゃいにできる理由があれば躊躇わずに中止するだろ。
本命は冬の日本海で飛べるUAVなんだから国産だろうな。
あと、高度25000mくらい高く飛べるのがホスイ
今のグロポじゃ落とされつ
じゃあ、ダークスターの復活を・・・
グローバルホークはもともと国産RQ-Xまでの繋ぎだし
今はまだない静岡空港を軍民兼用にしてくれれば、運用がしやすいんだがなぁ