1 :
名無し三等兵:
どっちが勝つ?
2 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:16:15 ID:???
一等自営業閣下に捧ぐ
3 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:18:46 ID:25ocEuSQ
現代の韓国人が、
戦前の日本の海軍力に憧れてるだけの話なの?
韓国の海上輸送を守る存在なんてないからな。
米軍はまた別の話で。
4 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:20:47 ID:???
イ号潜水艦で、
三星や現代の貨物船は、全部撃沈されるでしょう。
5 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:20:57 ID:???
韓国。
以上。
6 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:23:14 ID:???
韓国って、国家同士のまじな戦争ってやったことない国なんで、
どうなるかはわからないでしょ。
朝鮮戦争は、ただの代理戦争。
7 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:23:15 ID:???
チョソなんて大和一隻でボロチョソ海軍は皆頃氏
大和の砲撃でチョソ空軍は飛行場が吹っ飛んで壊滅
世界最強の日本海軍の空母艦載機で半島全土は火の海
8 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:23:21 ID:???
9 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:25:18 ID:???
酷い自演だ・・・
軍事と思想を分けて考えられない馬鹿は軍板にはおりません。
東亜+にお帰りください。
10 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:25:32 ID:???
11 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:38:42 ID:???
マジレスすると、
韓国の防空圏の外で、
韓国の船舶は全て撃沈され、
韓国経済が干上がって、終戦でしょ。
戦前の日本と同じだね。
12 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:45:47 ID:Xi1p1OuP
日本帝国海軍
正規空母6隻
戦艦11隻
他補助艦艇多数
韓国海軍
ミサイル軽巡、対艦ミサイルフリゲート
等
13 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:52:20 ID:???
多くの人命が失われるのは帝国海軍の方だろうな。。。
14 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:52:47 ID:???
西洋の軍隊相手にマジで戦った経験のない韓国人なんて、
まともな戦争出来る訳ないでしょ。
15 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 02:54:37 ID:???
劣等人種に日本人が負けるわけないでFA
16 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 03:01:12 ID:???
半島は、中国の永遠の属国だからね
17 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 03:54:50 ID:???
現代の韓国軍と旧軍とでやりあったら
正面からぶつかったら瞬殺で旧軍壊滅
通商破壊など策を弄しても時間がかかるだけで結果は旧軍敗退
パクりとウソで出来ているとはいっても、兵器も兵站も国力も旧軍と比較にならないほど強大
韓国人が心を入れ替え半万年の悪事を反省して、
政治的に降伏申し出でもしない限り旧軍に勝ち目ゼロ
比べるなら、北朝鮮と旧軍でやれよ
それならいい勝負になる
18 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 04:09:29 ID:???
同意。
19 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 05:12:54 ID:???
韓国軍が持っている対艦ミサイルの数だけ帝国海軍の軍艦が沈むだろうな。
一方北朝鮮だけど対艦ミサイルの弾切れで帝国海軍辛勝?
それでも戦艦や空母は全部沈められるだろうな。
いやいくらポンコツとはいえミグで特攻やられたら防げなさそうなのでやはり壊滅か。
そうでなくて38度線防衛のために火砲だけは大量にあるので沿岸に近づくことは不可能だ。
20 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 05:45:30 ID:???
長魚雷と短魚雷、艦砲だけでも勝負つくだろうさ。
流石に無理。
21 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 06:08:11 ID:???
ま た 『 V S 』 か
22 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 09:39:26 ID:???
そういや、ハン板で旧軍vs北朝鮮軍ってのがあったなぁ
北朝鮮が勝つといったらチョソ認定受けたが・・・
23 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 11:11:18 ID:???
大戦時には、海軍はおろかまともな造船技術も無かった民族の僻みスレか。
よっぽど誇る物も自信も無いんだな。
24 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 11:19:27 ID:???
25 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 11:22:34 ID:???
>>22 はあ?
軍板住人ならチョソが日本海軍に勝てるなんて思うアホはいねえよバカ工作員
26 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:00:20 ID:???
何処の板からおいでですか?
27 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:23:19 ID:ui+o2ezo
ちなみに対艦ミサイルごときで戦艦は撃沈不可。
艦上構造物がいくらか破壊されるが、主砲と船体は無事。
チキンされた時点でウリナラ海軍の負け。
28 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:25:36 ID:???
(1)対艦ミサイルにて中小艦艇+空母の戦闘力を奪う
(2)航空攻撃で駄目押し
(3)潜水艦にて大型艦撃破
さすがにテクノロジーが違いすぎるな・・・
29 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:27:32 ID:???
バカチョソの飛行場を戦艦の主砲で叩くにきまってんだろ
何で都合よくチョソが有利になるように話すすめてんだ?
ほんとに軍板住人?
30 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:29:46 ID:???
艦砲射撃やらかそうと岸に接近してくればすれば対艦ミサイルの飽和攻撃喰らって
戦闘能力を喪失するし、沿岸を離れて遊弋しているのなら放っておいても問題ない。
現実問題として戦艦の使いどころがないんだよな
31 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:30:30 ID:???
32 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:32:00 ID:???
ジパングで大和がアメ公の飛行場をふっとばしたじゃん。
チョソのミサイルなんてあたらねえよ。
33 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:33:29 ID:???
>>31 なんで全て劣等ミンジョクの都合にあわせて大日本帝国海軍が戦うんだボケ
キムチ臭いんだけどお前
34 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:34:34 ID:???
さすがに209型潜水艦があるから定刻に勝ち目はない。
35 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:34:36 ID:???
そうそう沿岸ばかりに基地があるわけでもないしな。
最大限に贔屓目にみても沿岸から40kmも離れた基地は戦艦では攻撃できないわけだが。
しかしまぁ、やはり潜水艦が最大の敵となるだろうね。
WW2レベルの潜水艦ですら探知率が低いというのに、
相手は現代の潜水艦だからなー。
36 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:38:34 ID:???
>>35 日本海軍には空母と艦載機がありますが何か?
日本海軍のレベルの高さとチョソ海軍のレベルの低さを考えれば
日本海軍はパールハーバー奇襲を再現するだろ。
沿岸の基地の飛行機や軍艦や潜水艦は戦艦の主砲で壊滅し
主砲の射程外のものには空母艦載機が攻撃する。
37 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:39:47 ID:???
>>36 え・・と、ネタだとしたらちょっと臭すぎるよそれ。
もうちょっと食いつきやすいネタの方がいいぞ。
38 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:42:43 ID:???
>>37 ネタもなにも日本海軍ならそれぐらいできますが何か?
39 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:43:52 ID:???
40 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:45:52 ID:???
自己の評価も出来ない奴が勝てる戦争など無い。
>>38のような奴が相手なら尚更だろうな。
41 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:47:57 ID:???
ハープーん一発で重巡洋艦沈むかな?
駆逐艦はOKだろうけど戦艦は2〜3発じゃ無理。
対して韓国海軍の水上艦は至近弾だけで転覆しそうな感じ…
42 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:48:31 ID:???
つ「魚雷」
43 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:49:25 ID:???
世界最強の日本海軍がまったく相手に知られないように
遥か彼方の真珠湾を奇襲したことも知らない
日狂組の売国捏造史観しかないような厨房は軍板から出てけよ。
44 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:51:02 ID:???
ま、探知技術の差だけ考えてもそこで終了だな。
韓国がどうこうレベルじゃなくて、技術力の問題だよ厨房。
45 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:51:35 ID:???
46 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:52:18 ID:???
本気だとしたら相当ヤバいなこいつw
47 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:56:20 ID:???
劣等人種必死だなw
チョソは半世紀以上前の日本にすら勝てない現実を見ろよ
48 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:56:58 ID:???
ど(ry
49 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 12:58:45 ID:???
幻想と言うか、妄想を信じると言うのは馬鹿の特徴だなぁ・・・
50 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 13:45:32 ID:???
いくらなんでも釣りだろ。
夏休みに好きなスレでも夏厨に荒らされたニートじゃね?
51 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 14:36:15 ID:???
韓国人がどうこうとかじゃなくてさ、テクノロジーの圧倒的な差で負けるだろ 帝国
今の自衛隊で60年前のアメリカ海軍に勝てるようなもんじゃね?
52 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 14:59:38 ID:???
こんな馬鹿を量産してる東亜+やニュー速+(ハン板もか?)の罪は重いな
53 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 16:04:28 ID:???
>>51 +「憎っき日帝海軍ニダ」
士気も高いかもな
54 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 18:32:04 ID:???
>>52 何でもかんでも東亜+やニュー速+やハン板のせいにするのは辞めてください
それは、「性犯罪はAVやエロ本やエロゲのせいだ!!!」と主張するPTA的な発想です。
あの板に厨房が多いのは事実ですが、彼らが厨房なのは生まれつきであって
生息している板のせいではありません。
55 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 21:00:43 ID:???
>>54 厨が五月蝿いから産まれた板なんで板の所為でおkだろ。
56 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 23:06:02 ID:iBnFRnyq BE:138163182-
今の日本なら楽勝だろうけどね…
57 :
名無し三等兵:2005/09/22(木) 23:12:06 ID:Ox4QJ2FM
韓国軍が相手なら島根県あたりで十分じゃないかな?
北朝鮮のGDPは島根県とほぼ同じらしいからね。
58 :
名無し三等兵:2005/09/23(金) 12:32:08 ID:???
島根県もがんばればあの程度の軍隊がもてるのか。
うまく立ち回れば軽水炉も手に入れられる。
野心家の知事が出てきたら面白い。
59 :
名無し三等兵:2005/09/24(土) 04:48:32 ID:???
旧軍 VS 韓国軍 旧軍秒殺 いくら何でもテクノロジーの差がありすぎ
旧軍 VS 北朝鮮 洋上でなら旧軍に軍配があがる可能性もあるが、
沿岸近くや半島北部での陸上戦となると無理ありすぎ
つか、どの時点の旧軍を持ってくるかにもよるが
レーダーの使用にすら不都合の生じやすい旧軍が、
曲がりなりにも近代兵器で固めた軍隊と勝負になるわけない
北朝鮮ですら、レーダー統制射撃でジェット機対応の対空砲を
ごく普通に装備してるってのにどうやって戦えと・・・
60 :
名無し三等兵:2005/09/24(土) 04:56:03 ID:qZVwnUf1
>>57 GDPが同じくらいでも人口が違うだろ
島根県人が北朝鮮レベルの生活を受け入れてでも軍備を増強したとしても
人口差までは覆せない
島根で養った軍備で、鳥取→岡山と併合した上で再度軍備を増強すれば
北朝鮮と互角くらいか
61 :
名無し三等兵:2005/09/24(土) 05:02:34 ID:???
軍事板の人間と他板の人間の違いが如実にわかるスレですね
62 :
名無し三等兵:2005/09/24(土) 05:36:35 ID:???
ってか比較そのものがアホらしい
63 :
名無し三等兵:2005/09/24(土) 06:16:12 ID:???
__ __ ___ _____ _____ ___ ___ ___
| | / / | // | /__ __/ [][] _| |_| |__ _| |_
| |. / / / / / / ̄ ̄|. l / / | _ | |_ レ'~ ̄|
| | / / / / / /. / / | |___  ̄| | / / / /| |
| | / / / / /  ̄ ̄ / \__| | |  ̄ /_ / | |_
| |. / / / / / / ̄ ̄ ̄ |_| |__| \/
| |/ / / /. / /
|. / / / / /
| /. / | ./ /
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄.  ̄ ̄
64 :
名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:27:54 ID:???
昭和期の旧軍なら、損害を物ともせず半島に侵攻。本家本元の人海戦術(肉弾)で、押し切りそうだ。もちろん、食料は現地調達、百万や二百万の損害は精神力で打破。
半島が遠いところなら話は別だが、目と鼻の先で、優秀な近代兵器も韓国軍悩みの種の継戦能力欠如(弾なし燃料備蓄少なし)では正直しんどい。
65 :
名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:22:23 ID:???
プゥ
66 :
名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:33:29 ID:???
「みらい」を待て。
MI作戦以後に出没するから。
67 :
名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:35:45 ID:???
なんだこのスレ、
陸自と韓国陸軍どっちが帝國陸軍の後継者に相応しいか決めるんじゃないのか?
68 :
名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:14:40 ID:???
帝国陸軍の影響を色濃く残してるのは韓国陸軍のほうだろうな
残してるのは主に悪弊だけど
69 :
名無し三等兵:2005/09/26(月) 22:18:41 ID:???
70 :
名無し三等兵:2005/09/27(火) 16:48:22 ID:???
71 :
名無し三等兵:2005/09/28(水) 20:14:43 ID:???
72 :
名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:24:28 ID:???
いくらなんでも、テクノロジーが違うでしょ
帝国海軍マンセーな俺でも、この勝負は韓国水軍が上だとしか言えない
ただし、今の韓国軍と全盛期の帝国海軍のガチバトル、かつ補給ナシだったら
帝国海軍にも勝ち目はあると思う。数が違うからねえ・・・
って、ネタスレにマジレス?
73 :
名無し三等兵:2005/10/05(水) 13:00:00 ID:???
航空機だ、空母だって言うが・・・
旧軍が持ってたのは言うまでも無く レ シ プ ロ 機 で す よ ?
レシプロ機とジェット機じゃぁどう考えたってエネルギー空戦はできんだろ。
そもそもろくなレーダー積んでないゼロ戦がSAMを回避できるわけないし、戦闘機に積んであるミサイルだって(ry
最近の戦闘機が機銃で格闘戦を挑むなんて考えてないよね?
よし、俺も釣られた!
74 :
名無し三等兵:2005/10/05(水) 21:07:18 ID:???
ミサイルがよけられないならミサイルより沢山の特攻機で突っ込めばいいじゃない。
俺って天才?
75 :
名無し三等兵:2005/10/05(水) 23:12:37 ID:???
北チョンなんて未だに日本の戦闘機を配備してるんだぜ
ttp://www.worldairforces.com/Countries/korea/nko.html Mitsubishi A6M5, Zeke 45/ few
" Ki.57, Topsy {F} 45/50 few *P
" Ki.67, Peggy 45/
Nakajima Ki.43 Hayabusa, Oscar 45/ a #
" Ki.44 Shoki, Tojo 45/ a #
" Ki.84 Hayate, Frank 45/ a #
Tachikawa Ki.9-Kai, Spruce 45/
" Ki.24
" Ki.36, Ida {F} 45/50 few *P
" Ki.54C, Hickory 45/ few
76 :
名無し三等兵:2005/10/06(木) 00:59:24 ID:???
特攻の飽和攻撃か。
そうか、帝海の空母はミサイルキャリアだったんだ!
まぁ、ミサイルの飽和攻撃のほうが早いだろうけど・・・
77 :
名無し三等兵:2005/10/07(金) 02:09:45 ID:???
>>75 もし稼働可能な状態にあるのだとしたら、
旧軍ヲタは北朝鮮と戦争することには
断固反対だろうなw
きな臭くなったら反戦デモに参加したりして
78 :
名無し三等兵:2005/10/08(土) 22:58:22 ID:???
ハァ? 陸助の兵器など惜しいわけないだろ?
79 :
名無し三等兵:2005/10/12(水) 23:06:52 ID:???
第二次大戦時の日本海軍VS現代の韓国軍ならば日本海軍が勝つだろう。
結局は敗北したとはいえ、アメリカと渡り合えたその戦闘力は伊達ではない筈。
しかし、悲しいかな、海上自衛隊VS現代の韓国軍ならば、恐らく韓国側の一方的勝利に終わる。
なんせ日本全国津々浦々に韓国のゲリラ兵が潜んでいて、日本VS韓国の戦争状態に陥ったら、一斉に蜂起して日本人を片っ端から殺しまくるからだ。
後方が滅茶苦茶では、戦闘に出向くなんて出来ません。
おまけに自衛隊の内部や、自衛隊に指示する立場である防衛庁や内閣にも韓国側の人間がいるので、まず韓国軍と戦う前に自衛隊同士の殺し合いで日本人側が勝利しなければ、敵の正規兵と戦う事すらままならない。
売国政治家だらけの政界を抱える日本では、最悪、自衛隊に「在日韓国人を守る為、彼らを攻撃する恐れのある特定団体に入っていない日本人を殺戮せよ」という命令が下る可能性すらある。
もう、戦う前から負けてます。これじゃあ、日本に宇宙戦艦を作れる技術力があって、韓国の軍備が1000年前でも韓国の勝ちはガチ。
しかも、もう鳥取県が上陸作戦用に抑えられちまったし……
あとは宣戦布告するだけで日本は落ちるぞ。
さらに人権擁護法案が施行されてしまったら、その時点で実質日本は中国・朝鮮半島の植民地と化すわけだし……
まあ、人権擁護法案を全国的な巨大な騒ぎにして、これに加担している連中を国政から追い出し、朝鮮総連等推進派団体が牛耳っていた日本の闇の部分を何とかできれば、まあまともな戦闘状態に持っていく事は出来るはず。
少なくとも今の、日本ゲッターエンペラーVS韓国旧ザクでも日本が負ける、っていう悲惨な状況はなんとかできると思うんだけど……
80 :
名無し三等兵:2005/10/14(金) 20:15:51 ID:???
>79
早期警戒と無線通信システム、ECMとEECMを考慮していない段階で論外なんだが。
81 :
名無し三等兵:2005/10/14(金) 21:40:58 ID:???
そもそも、「第二次大戦時の日本海軍VS現代の韓国軍ならば日本海軍が勝つだろう。」の段階で論外
82 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 14:19:24 ID:CNW4J2sN
>79
それ言ったら、旧海軍の艦艇にどれだけ朝鮮民族が乗ってるやら・・・。まぁ、現代の自衛隊は、朝鮮系の隊員をあぶり出せるから、敵になりうるようなら排除しますよ(笑)
日本国籍を持たないものは、自衛官や警官にはなれません(笑)
83 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 15:43:19 ID:???
>>75 しかしこのリスト見てると、軍オタ垂涎のラインナップですな
MiG-15とか「日本海の七面鳥撃ち」になるんだろうけど、ほとんど博物館
靖国に置いてある変な石碑返すんなら、見返りに零戦返せと
84 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 16:06:16 ID:MMMSlljB
85 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 16:14:06 ID:???
>>81 「第二次大戦直前の日本帝国軍VS現代の韓国軍ならば日本帝国軍が勝つだろう。」
でおk?
86 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 16:34:09 ID:???
>>85 んなことが出来たらアメリカをもっと苦しめてるワイ
87 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 16:40:38 ID:???
アメリカぱかするな!
88 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 17:04:26 ID:CNW4J2sN
現代の韓国対第二次大戦のアメリカなら、どっちだろう?
89 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 17:33:16 ID:???
近代兵器と油が切れるまで韓国は暴れまくるんだろうね
まぁそこまで行かなくても朝鮮人は現地で略奪を繰り返すだろうから
戦線が延びるにつれそれぞれの欲によって自壊するでしょうw
90 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 17:58:19 ID:???
>>88 アメリカが北米大陸に引き篭もって持久戦に徹したら、引き分けには持ち込めるかも
91 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 18:27:01 ID:bjlSw4lQ
>>90 それって戦争してねー
韓国と北朝鮮みてーじゃんw
92 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 18:30:24 ID:???
兵器の優劣は勝敗の絶対要因ではない
93 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 18:31:06 ID:???
対アメリカだとガドー級をわんさか東シナ海に送られて
かってに日干しになりそうだが?
94 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 18:41:26 ID:???
アメリカは量が普通じゃないからな・・・。
それでいて質も高いんだから反則に近い。
95 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 18:45:51 ID:???
現代韓国軍が米軍に勝つには
南北戦争当時まで遡らないとムリ・・・ソコまで行かんかw
少なくとも空からの脅威が無くならないと勝てない
例えばレシプロ戦闘機に一々ミサイル射ち込むワケにはいくまい?
韓国軍戦車だって充分地雷のエジキになりえるし、海での戦いだって
米軍が空母を温存しようとしたらどーする? 米駆逐艦相手に対艦ミサイル撃ち続けるのか?
96 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 18:56:23 ID:CNW4J2sN
国対国のレベルになると、韓国は無茶苦茶不利な所にあるもんなぁ・・
韓国のみが大戦前の時代と入れ代わったら、北朝鮮の日本軍と本土の日本軍にはさまれて悲惨なことになるんだろうなぁ・・・初戦で勝ったとしても物資が持たないだろうし。
97 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 19:05:50 ID:???
そういやそうだ、南朝鮮だけじゃ不利だなw
98 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 19:37:27 ID:???
まあいくら近代兵器が強くても、物資が尽きれば戦国自衛隊ですよ。
99 :
名無し三等兵:2005/10/15(土) 21:08:15 ID:???
とりあえず竹島、もとい独島を死守してもらおう
日本軍がいつやってくるか判らんからなw
100get
で、あの朝鮮半島って、大戦中にまともな軍を自前で持てる程の技術ってあったの?
あったよな?当然。
あれだけ日本を馬鹿にして喜んでる「偉大な民族とやら」なら。
今でさえ、アメリカの技術と指導、日本の技術供与とカネで整備された軍備をあてがってもらって、気勢をあげてますが?
そろそろスレ違いになってきたし、削除するか放置で落とすかしたほうがいいんじゃない?
もう建てた奴もいないだろうし。
>>101 >テコンドー部隊
ベトナム戦争で面目躍如した
105 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 09:26:12 ID:kh9E975/
レシプロ機に誘導ミサイルは命中する確立は極めて低いですが?
サイドワインダーで攻撃すんですか? 誘導されないのでは?
では韓国軍のジェット戦闘機でレシプロ機相手にドッグファイトでしょうか?
現代パイロットの腕では弾も燃料もバカスカ無くなりますね、静止目標ならなんとか・・・
韓国軍、空中でも絶対的有利は確率できず!
赤外線誘導が出来たばかりの頃はとにかく熱源に向かっていたが、
最近の奴は排気熱から探知したりとスマート化してる。
最近のジェットには排気を冷却するような奴もいるし、
レシプロだからといって赤外線誘導方式だと誘導できないというのは
思い込みに過ぎないよ。
あとね、高速で飛ぶジェットがどれだけレシプロに対して有利かは
Me262を見れば判る。
Ww2中に開発された機体ですら、一端高速になってしまえば
レシプロ戦闘機相手にほぼ一方的に攻撃できるわけだ。
韓国軍のジェット戦闘機で進出してくるアメリカ戦爆連合全滅させるのに
どれくらいかかりますか?、もちろんミサイルを使用して構いませんが
ゲームのような無限補給は無しです
何時の時点の米軍だよ?
鈍足なレシプロが相手なら、SAMやAAM使わなくてもAAで叩き落せそうな気もするが・・・
B-29が高高度から襲撃するんでも無ければ歩兵用のSAMでも十分撃墜可能だよな。
その手の類なら500基以上保有してたはず。
AAや大型のSAMも含めれば1000機越えるかな。
WW2レベルじゃちょっと太刀打ちできんよこれは。
B29、30機
直衛機 60機
B-24、B-25 混合400機
P-51,A-26 混合200機 vs 現代韓国が保有する全ての F-16、F-15(K)
P-38 20機
38度線上で会敵、ソウル防衛戦
地上、海上からの攻撃はなし、空戦のみ
双方どちらかの全滅、もしくは南大門、東大門の破壊で勝敗
でどう?
ミサイル使うの勿体無いから、超音速で編隊のまわりを飛んでソニックブームで撃墜するってのはどうだ?
燃料が勿体無いし、そんな急旋回ばかりしてたら・・・
まぁキムチパワーで何とかなるかw
あれ?1945年8月時点でのアメリカ全軍と今の韓国軍が戦うんじゃなかったの?
昼間はB17のコンボイが、夜はB−29が夜間爆撃を加え、支援するのは
エセックス級26隻、護衛空母70隻ほどで。
物量作戦怖いよー
SLGとかでもあるよね、士気が低い為に優秀なユニットが役に立たない事って