旧日本軍弱小列伝 【零戦後編】

このエントリーをはてなブックマークに追加
816名無し三等兵:2005/09/29(木) 20:36:16 ID:???
>>811
個々のデータって他でも見れるモンばっかでしょ。
そのためにキチガイのオナニーを見る必要など無い。
817名無し三等兵:2005/09/29(木) 20:36:55 ID:???
>798
緒戦の零戦部隊はアメ公から輸入した高品質のガソリンとオイルで動かしていた。
ゆえに米軍のスペック測定値と日本軍審査値が変わらなかった。
つまり伸び代零。
818だつお:2005/09/29(木) 20:39:47 ID:wKqwrfqL
 興隆県が抗日戦争に勝利をおさめたことは、そうたやすいことではありません
でした。抗日戦争の中で中国側は3500万余人、興隆県の中でこの13年の間に5万人
くらいが殺されました。全中国の死者の700分の1です。県の統計資料によると、
興隆県で最後の4年間で15400人殺されました。興隆県公安局の1954年の7つの
区に対する不完全な統計によると、人圏の中の住民が疫病、凍死などで死んだ人
が11400余人いました。1941年日本軍の統計数字によると全県の人口は16万人
くらいいました。日本軍が投降後、全県の人口は10万人くらいになっていました。
6万人くらいが殺されたことになります。
http://www.jade.dti.ne.jp/~kaworu/cont/sankotou.html

平成14年5月、中国のサンフランシスコ駐在総領事が、サンフランシスコ
大学での「日本の戦争記憶問題と対決する」というシンポジウムで演説。
「日本軍は対中侵略で中国人民3500万人を殺した・・・それにもかかわらず
日本の政治家も政府も、口頭でも法的にも謝罪することを一切、拒んでいる
・・・日本政府は犠牲者への賠償支払も拒否した・・・侵略や残虐の記述を
教科書から削除し、また侵略戦争を始めるのではとの懸念がある」と述べた。
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa02/tushu6.htm

<昭和20年8月11日支那派遣軍総司令官岡村寧次大将の電報>
・・・数百万の陸軍兵力が決戦を交えずして降伏するが如き恥辱は、
世界戦史にその類を見ず、派遣軍は満8年連戦連勝、未だ一分隊の玉砕
に当たりても、完全に兵器を破壊し之を敵手に委ねざりしに、百万の
精鋭健在のまま敗残の(蒋介石の)重慶軍に無条件降伏するが如きは、
いかなる場合にも絶対に承服し得ざる所なり・・・
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog151.html
819名無し三等兵:2005/09/29(木) 20:41:14 ID:???
>>817
問題はそのガソリンとオイルを潤沢に供給できる国力があるかということであって。
米軍の偉いところは量産できるもので高品質なものを作ったところにあると思う。
820名無し三等兵:2005/09/29(木) 20:43:18 ID:???
          /∧     /∧
         / / λ   / /λ
       /  / /λ /  / /λ
      /   / / /λ   / / /λ
    /          ̄ ̄     \
   /     / ̄\     / ̄\\
   /      |   ●|     |●   |  ヽ
  |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   |
  |             '"""         |
  |   """"   T"     |   T """ |
   |   """"    |      ノ    |  """ |
   \        丶 ___人___ノ    /
    \_        ヽ―/   __/
     /          ̄ ヽヽ   \
821名無し三等兵:2005/09/29(木) 20:49:15 ID:???
>>802
戦後になっても陸軍嫌いの吉田茂が陸自と陸軍の断絶を期したくらいだから無理。
822名無し三等兵:2005/09/29(木) 20:49:27 ID:???
馬鹿だなぁ、おまいら。各旧日本軍機は優れていたが、
士気、錬度の高い日本軍兵あっての事だ。

つまり日本軍人が強かったって事なんだよ(キバヤシAAはry
823名無し三等兵:2005/09/29(木) 20:49:51 ID:???
陸軍嫌いの→陸軍嫌いで海軍好きの
824名無し三等兵:2005/09/29(木) 20:50:15 ID:???
まあその前にロッテ戦法行こうか
825名無し三等兵:2005/09/29(木) 20:53:17 ID:???
ストレートに言うのと、嫌みったらしく言うのと、どっちが良いですか?
826名無し三等兵:2005/09/29(木) 20:54:00 ID:???
>>824
それとも強殺の話だろうか。
827名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:01:04 ID:???
大して評価されていないらしいサイトの管理人さんがかわいそう。w
828名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:06:45 ID:???
          /∧     /∧
         / / λ   / /λ
       /  / /λ /  / /λ
      /   / / /λ   / / /λ
    /          ̄ ̄     \
   /     / ̄\     / ̄\\
   /      |   ●|     |●   |  ヽ
  |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   |
  |             '"""         |
  |   """"   T"     |   T """ |
   |   """"    |      ノ    |  """ |
   \        丶 ___人___ノ    /
    \_        ヽ―/   __/
     /          ̄ ヽヽ   \
829名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:10:33 ID:wRuWIkDw
http://www.luzinde.com/database/mili_army.html
ここの日米師団の表っていくらなんでもおかしくないか?
最良とか平均とか抽象的なことしか書いてないし
830名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:12:32 ID:???
>>827
そうだね。凄く可哀相だね。
管理人の親御さんが…
831名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:13:04 ID:???
ここの内容に不満があるなら自分でホームページを立ち上げろということになるからね。
でもそこまでは面倒くさい。
832名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:15:56 ID:???
>>831
なんないでしょw
833名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:21:15 ID:???
なるほど831の論理だと、朝日新聞に不満があるなら自分で新聞社を立ち上げろと言うわけだ
834名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:21:20 ID:???
勘違いしてる人がたまにいるけど、ロッテは格闘戦仕様なんだよね。
今までのケッテだと奇数機が余っちゃったり、下手すると一機だけ援護の
ない状態で格闘を行う事になってやばかった。
一撃離脱するだけなら別にケッテで良い。だけど、制圧空戦をやるならロッテで
編隊を組むべきって感じ。

エネルギーエネルギー言い出して、格闘もエネルギー戦の一種だという事を
忘れていたり、一撃離脱戦法が常に使える訳でも無い事を忘れてる人が多い。

まあ、フライトゲームやってる人は「対等な条件で特性が始めから分かっている
飛行機でドンパチやってる」から、常に一撃離脱優位論に陥りガチなんだが。
835名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:21:21 ID:6e0v3pfm
教えてえろい人
 一次資料を勉強しろと言われて見てみたのですがさっぱり意味がわかりません。
例えば
ttp://naca.larc.nasa.gov/reports/1947/naca-report-868/42.gif

これってどうやって見たらいいんですか?
836名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:26:13 ID:???
>>833
購読をやめればいいだけの話
837名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:32:45 ID:0b6u6ZZz
アリフェイト厨が増えたね。
838名無し三等兵:2005/09/29(木) 22:00:35 ID:???
>>833
我慢の程度による。漏れは詳しくは知らないけど。
839名無し三等兵:2005/09/29(木) 22:12:02 ID:???
音速の壁を突破したP47の話が消えてますね。
航空史を塗り替える珍説で、期待していたんですけど残念ですね。
840名無し三等兵:2005/09/29(木) 22:20:57 ID:???
いくら落下しててもあの速度は無いだろう

そもそも操縦できないだろ
841名無し三等兵:2005/09/29(木) 22:30:05 ID:???
>>839
米軍レシプロ機は音速を耐えるつくりになっていたとか、素敵な脳みそしてたからなあ・・・
実際は高度別に速度制限があって、高高度でも計器850kmとかいう訳ではないんだが。
842名無し三等兵:2005/09/29(木) 22:34:10 ID:???
そのうちB29に急降下爆撃させるんだろ
843名無し三等兵:2005/09/29(木) 22:42:12 ID:???
このスレの連中も叩けるところしか叩いていないな
航続距離についてのレスが全くないね。お手上げという事でFA?
844名無し三等兵:2005/09/29(木) 22:43:20 ID:???
まぁ零戦じゃ音速越えという誤解すらできないけどな
845名無し三等兵:2005/09/29(木) 22:45:28 ID:???
>>843
内容を教えてくれたらレスつけてあげる。
846名無し三等兵:2005/09/29(木) 22:53:28 ID:???
>>844
P51は後期型で日本軍はニ一だけ比較されるとかだからな。
五ニならそこまで落下速度で大差が開く訳でもない。
というか、二一ですら、水平時速630km/hが限界な訳ないだろう。
HP作って偉そうに設計者を馬鹿にするくらいなら、水平速度と
IASの違いくらい理解しとけと。
847名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:02:50 ID:???
戦闘高度の低い太平洋戦線じゃ問題になってないらしいけどな。
848名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:13:43 ID:???
まだウィキペディアの方が役に立つ
849名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:14:43 ID:???
>>848
ウィキペディアは間違いも多いよん
850名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:15:18 ID:???
おおっぴらに修正できるからマシだろ

履歴残らないからあれか
851名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:24:13 ID:???
>>844
正気があればそんな誤解はしない。
852名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:34:18 ID:???
>>843
なるほど。

後編のF6F-3と零戦五二型を比較している評の航続距離は不自然ですね。
F6F-3は増槽つけたときの航続距離だから、零戦五二型の増槽無しの1,920kmと
比較するのは不味いですね。
853名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:37:36 ID:???
>>833
軍板FAQを叩きたいなら対抗してサイトを立ち上げればいい、とか言ってる人と同じだよな。
854名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:47:25 ID:???
このサイト、何かに似てると思ったら、小泉叩きのサイトと同じ感じ。
対象を罵倒するためだけに数字を出してくる。
855名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:50:20 ID:???
つーかこれ、軍事板の旧軍兵器マンセースレの裏テキストだと思ってたんだが。
やってる事はマンセースレのそっくり裏返しだから。
856名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:56:18 ID:???
>>854
数字は論理的に話すための重要な尺度。
ただ実際に数字だけで兵器の優越を測れると思ったら大間違い。
ソースがアレなカタログスペックよろしく。
857名無し三等兵:2005/09/30(金) 00:09:54 ID:???
数字比較するならせめて条件位揃えろと。そう思うのであります。
858名無し三等兵:2005/09/30(金) 00:20:12 ID:???
機体の比較を点と点を結ぶ線だけでやって「劣化コピー断定」を出す人だからな。
叩けるところを無理矢理作り出して叩いてるだけだから、説得力が無い。
859名無し三等兵:2005/09/30(金) 00:58:16 ID:???
まーロクに制空権を取れなくなったのが全てを物語ってる。
860名無し三等兵:2005/09/30(金) 01:03:26 ID:???
>>859
米軍の工業力と技術力が高かったのは認めるが、それをもって
「日本のゼロ戦が最低だ」という事にはならんよ。
861名無し三等兵:2005/09/30(金) 01:16:39 ID:???
「大和魂」などという精神論を引っ張ってくるのも、
結局は状況を打破する物理的要員が皆無だからでしょうな。
更に切羽詰ると、思考の中に「願望」が入ったりして(笑)。 
これ、心に余裕のなくなった人(トンデモさんやら、
借金でクビが回らなくなった人やら)がよく嵌る思考形態でして。
長期的展望から見れば、米軍の方法論の方が遥かに戦略的には優れていたことは、
歴史が証明しておりますな。当時の日本の場合、戦略構想そのものが「近視眼的」でしたから、
もはや救いようがない。
 現在の日本も、かなり「近視眼的」だと思われる面が多々。
「拉致解決の糸口が見出せないから、即制裁」とか、
「テポドン怖いから、即MD」とかな。
やはり「『失敗』にしんしに学ばなかった」からでしょうか(笑) 
862名無し三等兵:2005/09/30(金) 01:18:48 ID:???
あの戦争のまずさや失敗への経緯を考え直さないといけませんね。
最近の北朝鮮へのバッシングや中韓に対する外交のまずさ、
トンデモ右翼の跋扈を見ていると、あの時代が「過去」のものと処理出来るようなものではなく、
ヘタをすると再び・・・。なんてな事に。
やはり、まだまだ、9条は必要ですね。
憲法改悪反対!

863名無し三等兵:2005/09/30(金) 01:22:06 ID:???
>>835
それ、一号零戦と二号零戦(零戦32および零戦52)のロール改善比較に使えるよ。
その表のJapanese Zero が一号零戦のロールね。
そんでもって、Spitfire(clipped wing)と速度180mph、ロール140度当たりでクロスするのが二号零戦。
要するにそれ以下の速度だと、Fw190Aよりもロールで上回っている可能性が十分在る事も示している訳。
高速だと一号零戦同様酷い事になるけどね。

スピットが(切断翼/標準翼とも)200mph、Fw190Aが255mph付近をピークにロールが悪化しているのに対し
零戦が180mphかそれ以下の速度でピークを迎えている事は、零戦の剛性の低さの現われでしょう。
逆に、P-40F、P-51B、F4F-3、F6F-3辺りが目立ったピークを持たないのは、剛性の高さの現れなのかもね。
864名無し三等兵:2005/09/30(金) 01:27:44 ID:???
>>861
いや、何々魂はどこでもあると思うんだが・・・ゲルマン魂とか。
軍隊では精神的有利に立つ事を重視するので、どこでも「おまえたちは最強だ」という。

拉致解決の糸口が見つからないから即制裁なんて、日本政府の首相が言ってるのか?
ちゃんと時期見計らってるだろう。

MDもメインはテポドンじゃなくて、対核ミサイル防衛の一環&貿易摩擦封じだよ。
日本だけがコミット出来る技術に参与して関係強化を図るという意味合いもあるが。
近視眼的なのは、そういう状況を一面からしか見られない人達だろう。
865名無し三等兵
>>817
零戦52型も日米の値は同等か、米国の方が低かったりするけど
あれってどうなるの?