韓国軍総合スレ　92

20××年オリンピック日韓共同開催！！！

だったら泣く。マスコゴミはまた盛り上げようと必死になるだろうけど。

そのイタリア人は韓国で酷い目にあったんだろうか。


たとえば、ナンパとか、ナンパとか、ナンパとかで。

その頃には世論も変わっている・・・と思いたい。

そのころには団塊の世代が完全にリタイアしてるからなあ。

ネタっぽいが

そのころには韓国は無くなっているかもしれないし。

韓国はなくなってても、半島はなくなっていない。


多分。

>>953
日韓ワールドカップで韓国にイタリア負けたじゃない。
で、その時の審判について文句があるとw

>>952
2016年の日本開催地はほぼ東京で確定だからたぶん問題ないかと。
そのころまで石原大将の息が続いていたらの話だが。

>>950
何のかんの言って緩衝材としては有用だからな・・・

>>960
立候補しても落ちる悪寒

>>958
わからんぞ（例の地図画像）ｗ

JAMのだれか半島に超空間通路の設営キボンヌ。

サップ負けちゃった(´･ω･｀)

なんかどっちもどっち。ロシアのルスランの方が面白い試合してたよ。

魂のルフラン

>960
菅都知事……

羽柴府知事・・・

又吉都知事ｗ

岡崎宮城県知事・・・

>>930
というか、ロシアのT-90は200万ドルを大きく下回る価格らしいからなあ…
そこらのIFV並の値段でMBTが買えるとなれば、途上国には強烈な魅力だろう。

コストパフォーマンスの露、実績？の独、日本戦車は国内だけにしときましょう

コストパフォーマンスではなく、コストではないか。

BMT-72ならMBTとIFV両方こなせるね

>>974
そんなにショボイんすかT-90
アメ軍相手にしないんならボチボチかと思た

>935

Ｍ６０どころか、Ｍ４８も現役じゃなかった？＞台湾

宗主国様のロシアとの合同軍事演習のﾈﾀがCXでやってたわけだが。

>>976
あのヤクザで性能の低いラピーラ系列の砲を採用している時点で、攻撃力が以下略。
防御力も複合装甲を採用とはいえ、重量が「いくら何でも」というレベルで軽すぎる。
あれ、90式より軽いんだぞ。防御力を補うためにERAを採用しているし。
(重量=防御力とはいわないが、それなりの防御力には、それなりの重量は必須)

日本のようにセラミック技術がかなり発達してるなら防御力と軽量化の両立もできるだろうが‥

やくざというほどでも。
ただL/D比の大きいAPFSDS砲弾を搭載できないので装甲貫徹力が低かったり、
対戦車ミサイルも撃てるようにするために信頼性が低いだけだ。


ぶっちゃけだめぽ。

チョールヌイ・オリョールはどうなったんだ

>>977
いちおう、FCSがM60A3仕様にグレードアップされている＞勇虎

>>981
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/B.Eagle.htm
>一説には韓国への輸出用戦車として開発されたという情報もあるが定かではない。
だそうだ。

>車体には新型ＥＤＺ爆発反応装甲が装着されており、劣化ウラン装甲が採用されているという。
質量効率が劣り、重くならざるをえない重金属装甲を用いているのに、90式戦車より軽い48トン。

>>983
砲塔に装備しているだけだからじゃない？＞劣化ウラン装甲と重量

だとしても軽すぎ。

ああ、>>983のページだと50トンだったな。
ttp://combat1.cool.ne.jp/BLACKEAGLE.htm
だと48トンなんだわ。140ミリ砲を乗っけて。

>>986
リンクを読むと、対ミサイルアクティブディフェンスを必要とする程度に、限定的にしか使ってないんだろうなあ＞劣化ウラン装甲
だから軽量なんじゃない？

いいんだよ。
「戦車を使い捨てにしてでも、とにかく押して押して押しまくる」という
露助の質より量の機甲戦ドクトリンにはぴったりだから。

＞988
×戦車を使い捨てにしてでも
◎機甲部隊そのものをすり潰してでも

戦車用ミサイル迎撃システムって信頼性はどんくらいなんだろ

ロスケの発想は、「損害を受けた機甲師団を下げて再編成するより、後続が
そいつらの残骸を乗り越える方がｲｲ!!」だからねえ…
使い潰しは基本。

ところで次スレは？

>>990
わからん（ｗ

運用上、接敵時には、行進間射撃よりも、射撃時停止をしていたらしい。このときの防護を重視していれば、
遠距離からのミサイルを、停止時に阻止するのが目的だろう。

敵陣直前以降は、発砲しつつ突撃することになっていた。
このときの歩兵の近接攻撃からも防護できるとしたら、非常に高度な性能を持っていることになる。

…その能力は持っていない希ガス。

T-90などは90式初めとした西側戦車より小柄、
単純に重量で防御力ははかれない。攻撃力もATMあるし侮れんよ

そのATMが諸悪の根源だったりする。

そもそも何故ＡＴＭ積む必要があるんだ…
わけわかめ

>>996
装填の関係でAPFSDSの攻撃力が低いのを補うためと聞いた

>>994
相似形とみなして計算すると、密度はM1A2より軽いわけで‥
そしてあの小型化による弊害もあるわけで‥

そして999

>>998
M1より小型だろう＞砲塔→必要とする装甲重量は減る

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。