空自次期主力戦闘機考察スレ98

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM.
防衛力の見直し等(閣議決定)http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/1997/1224chuki.html
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」 http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
時事通信):http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000009-jij-soci

前スレ 
空自次期主力戦闘機考察スレ97
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126595861/

           ファビョーン!!
        r⌒ヽ  (⌒⌒)  r⌒ヽ/, 
     、、;(⌒ヾ   ((⌒⌒))  /⌒) ),  ,
   、 ヾ (⌒ヽ ド━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. ,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,/ ,,
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─  人从;;;;  レ' ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ
       ネタネタネタ!ネタ持って来るニダ!!!!
2名無し三等兵:2005/09/16(金) 06:28:52 ID:???
重複
3名無し三等兵:2005/09/16(金) 07:06:52 ID:???
ホロン部、検索しなかったなWWW
4名無し三等兵:2005/09/16(金) 07:21:54 ID:???
まぁ週末から3連休有るし次に使えばいいやな

ホロン部乙
5名無し三等兵:2005/09/16(金) 12:32:11 ID:???
空自次期主力戦闘機考察スレ98
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126797711/l50
6名無し三等兵:2005/09/16(金) 15:16:10 ID:???
当スレはモスボールされました。
7名無し三等兵:2005/09/16(金) 20:28:02 ID:???
>>4
オレの週末はなくなった
8ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/17(土) 08:49:24 ID:???
むしゃくしゃしてやったニダ
今も全く反省して無いニダ
<ヽ`∀´>ホルホル
9 :2005/09/18(日) 11:25:26 ID:???
おい、新スレ立てるときは確認しろよ。
次は記念の100だしな。
10名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:03:58 ID:???
ttp://www.syokuganjigoku.com/list2/ce_sentouki3.htm
ラプタンの翼の下に妙な物が付いているんですがこれが魔改造ですか?
11名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:09:19 ID:???
>>10
ステルスが廃れた時代のラプタん
12名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:10:24 ID:???
>>10
増槽じゃないか?
13名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:10:33 ID:???
age
14名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:10:46 ID:???
>>10
まんだらけで見た時黒いものが付いてたよ
15名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:10:50 ID:???
>>10
それはラプタンのチンコ
両翼に2本づつ計4本も付いてるから絶倫
16名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:11:47 ID:???
>>15
きんもっー☆
17名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:16:36 ID:cPxWFEg4
いんもっーζ
18名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:17:54 ID:???
ここは一応
空自次期主力戦闘機考察スレ99でFA?
19名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:18:32 ID:???
>>18
うむ
20名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:22:54 ID:???
ついに100スレ・・・・・・・・みんなよく頑張ったね。
得にライノ厨
21名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:24:47 ID:???
ラプタンのために自民党に入れたが今になって増税とか考えると後悔してきた
22名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:25:39 ID:???
>>21
増税は避けては通れぬ踏絵
23名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:28:44 ID:???
政治家の給料40万位で固定しようぜ
24名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:29:29 ID:???
>>23
在日の給付金減らせばいいだろ。
25名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:30:14 ID:???
間を取って両方実行すればいいんじゃねえの?
26名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:53:58 ID:???
>>21
増税とラプター導入とは関係ない。増税は避けては通れない茨の道。
仮に民主党に投票しても、大勢に全く影響ない。
よって後悔する必要はない。
27名無し三等兵:2005/09/18(日) 12:55:34 ID:???
>>26
社民や共産の言い分じゃこの国はもうダメポ
28名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:01:04 ID:???
>>27
しかし社会主義や共産主義より、よほど良いと思う。
29名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:01:49 ID:???
>>28
それは・・・・・・・・・・・・・
30名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:02:23 ID:???
>>27
共産か社民は防衛費半減とか言ってた希ガス
31名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:04:20 ID:???
民主、社民、共産は特定政党
32 :2005/09/18(日) 13:04:49 ID:???
民主は前原ですこしはかわるかもな。
33名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:05:00 ID:???
>>30
防衛費を半減したって金額はたかが知れてる。
たったそれだけの金で借金なんか減らせるわけ無いよ。
34名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:05:57 ID:???
>>32
みんな右翼になっちまえば変われるけど今じゃ_
35名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:07:12 ID:???
一年だけならな
10年続けてみろ
日本の財政赤字は解消するぞ(これ以上借金を増やさないという条件付
36名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:07:29 ID:???
>>32
前原の支持基盤は民団と開同
37名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:08:48 ID:???
>>35
なら地方交付金も一緒に止めなきゃね
38名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:11:22 ID:???
反日外国人税と在日税と非国民税を導入すれば財政確保できる
39名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:12:21 ID:???
>>38
はいはい極右乙
左翼は嫌いだがあんたのは行き過ぎ。
40名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:14:48 ID:???
パチンコや宗教法人に税をかけようと思ったら死人がでる悪寒
41名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:18:07 ID:???
死人は出ないが自公連立政権は崩壊する
42名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:20:08 ID:???
>>38
在日に対する特別扱いとパチンコ業界に対する課税をしっかりやれば
いいんじゃね?

あとは莫大な借金作った当の本人である団塊世代への給付金
大幅カットで良いと思う
43名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:22:21 ID:???
>>42
国が極秘に年金世代を殺害するための特殊部隊を作れば解決だ。
44名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:22:22 ID:???
だからパチンコ屋課税だけでも自公連立政権は崩壊だって
パチンコ業界から公明党にいくら資金が流れてると思ってんだよ
45名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:22:56 ID:???
国防費の一部を在日特定アジア人に対して安全保障税と称して
負担させるのもいいぞそれでラプター120機くらい買う
46呉の床屋:2005/09/18(日) 13:24:34 ID:OcUUggMK
FMS導入価格なのだが

日本向け仕様の変更分など含めた「機体そのものの価格」と、
「開発費の負担分」も入るようになると思うが
開発費負担分というのは米も含めた総生産数(予想数?)での割り掛けになると
考えていいのか?

誰かDoDに派遣で働いてるのいないか?
47名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:24:56 ID:???
トヨタの余剰金を吸い上げる方がよほど現実的
48名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:24:58 ID:???
>>44
公明を利用しまくって改革をやった最後の仕上げに自民だけで通す
それやりゃ又単独で勝てるだろ
49名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:25:19 ID:???
>>46
その日本向け仕様って何?
50名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:29:06 ID:???
>>49
エアコン・カーナビ標準装備
今ならチャイルドシートもついてくる
51呉の床屋:2005/09/18(日) 13:33:24 ID:OcUUggMK
今の段階では具体的な変更箇所はわからんが、
15でもファントムでも日本向けに仕様の変更はあったろ?
FXも
米空軍用とは多少違うところは当然出るだろ?
52名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:35:24 ID:???
>>51
オミットしても日本が独自に元のそれ以上のを開発してしまうのは
F-15J時に経験済みんな無駄な事をやるかね
53呉の床屋:2005/09/18(日) 13:41:56 ID:OcUUggMK
日本製が優秀かどうかは知らんが
ミサイル警報装置とかIFFとか米が外国には売れないものもあるのだろし
日本が独自に要求する変更というのも出てくんだろ
54名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:43:44 ID:???
くだらん自主規制を撤廃して日本も武器輸出大国を目指せば良いのさ
55名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:48:11 ID:???
>>54
日本製兵器の需要があればな。
56名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:49:46 ID:???
>>55
志村ランクルランクル
57名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:50:34 ID:???
野外炊具一号なんて需要ありそうだな。
58名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:50:45 ID:???
>>55
潜水艦や日本製電子装備を欲しがる国は山ほど有る
59名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:52:04 ID:???
>>58
潜水艦は微妙だ…機密の固まりだし。

輸出向けを作るんならともかくとして。
60呉の床屋:2005/09/18(日) 13:52:12 ID:OcUUggMK
中古の護衛艦を
東南アジア等に売ろうという話はあったと思ったが?
航空機も中古は海外売却で効率良く処分出来る道も開くべきだろな

相手の国だって格安で入手出来るなら助かるのだし
61名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:52:41 ID:???
米国に限り武器輸出を認めれば良い。
62ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 13:56:59 ID:???
潜水艦を10年そこそこで更新してる贅沢な使い方してる国なんて日本だけニダ
他国から見たらもったいないオバケがでるニダw
63名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:57:20 ID:???
>>59
潜水艦なんて耐用年数が残ってるのにガンガン廃艦してるんだから、退役艦は
輸出しても問題ないんじゃ?
64名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:58:02 ID:???
>>63
その退役艦だってよその国だとバリバリ現役クラスなわけだし、
やっぱ機密的に問題無くね?
65名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:00:04 ID:???
おやしおが退役始めるの何時? もう始まってたっけ?
66呉の床屋:2005/09/18(日) 14:00:26 ID:OcUUggMK
装備は損耗分を更新
耐用年数が切れるまでは兎も角維持運用
とかの
硬直した思考ではメリハリの効いた効率良い防衛計画などユメだなw
67呉の床屋:2005/09/18(日) 14:01:55 ID:OcUUggMK
潜水艦は15年だっけか?海自
68名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:02:42 ID:???
>>64
型落ちだし友好国なら問題ないと思うが。
アメリカにリースしてもいいしな。
米帝は通常動力潜水艦をスウェーデン海軍からリースしてる。
通常動力潜としては世界屈指の性能を持つ日本製なら喜んで借りると思うぞ。
69名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:03:41 ID:???
原潜の持てない日本にとっては質が大事だからね。
70名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:04:31 ID:???
>>67
航空機好きだから氏らね
71呉の床屋:2005/09/18(日) 14:04:46 ID:OcUUggMK
潜水艦を建造出来る造船所は神戸に2箇所だったよな?
毎年1隻づつ交互に発注することを考えると15年で退役する計算かw
72名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:08:11 ID:???
>>68
アメリカあたりならいいだろうが、その他の場合は正直微妙。

台湾なんかも 選挙→体制保障とりつけて中国の属国化 ってのがあるからいくらなんでも潜水艦は抵抗が。
水上艦の退役艦ならともかくとして。

候補がハナからかなり限定されちまうような。
ドイツ製、スウェーデン製押しのけて日本製を欲しがってさらに友好国って時点で。
73名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:11:15 ID:???
インドとパキスタンの両方に潜水艦を売って軍事的緊張を悪化させませう♪
74名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:11:42 ID:???
まさに外道。
75呉の床屋:2005/09/18(日) 14:13:35 ID:OcUUggMK
中古ミル市場となると
やはり
東南アジアでは?

台湾、比、インドネシア、マレイシア、シンガポール、タイ、セイロンとか海上輸送路にあたる国々であれば格安で提供するメリットもあるだろしさ
76ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 14:13:47 ID:???
>>72
退役する型落ちなんだから別に問題ないだろ
潜水艦欲しい国はほっといたってどっかから買って来るんだし
中古で売れるなら売った方が良い
政治的カードも増えるんだし中古潜水艦の友好国への輸出は大賛成
77名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:14:09 ID:???
>>73
インドは空母機動部隊の創設に熱心。
78呉の床屋:2005/09/18(日) 14:15:35 ID:OcUUggMK
F-15Jなんか余るだろから
100機くらい放出してもいいんじゃないか?

Yahooオークションでさ
79名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:18:36 ID:???
>>78
つ寿命
80名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:18:38 ID:???
>>76
精々ゆうしお型程度な。
81名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:19:41 ID:???
>>76
型落ちでも十分危険なのさ
82名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:22:55 ID:???
>>76
ホロン部ちゃんと仕事しろー
ニダを付け忘れたらバイト料でないんだろ?
83名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:23:32 ID:???
型落ち型落ちって言ってもゆうしお型なだしお以降は全艦ハープーン撃てるし、正直他国の一線級だぞコレ。
84名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:26:46 ID:???
モスポールにせずに輪切り廃棄は勿体無いよな
85呉の床屋:2005/09/18(日) 14:31:23 ID:OcUUggMK
台湾はオランダから
インドネシアはドイツから潜水艦買ってるよな?
いずれもソコソコの性能のようだし
日本の中古潜水艦欲しがる国はあるだろな
86ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 14:32:19 ID:???
>>82
<ヽ`Д´> マンドクセ

>>83
そんなの当然ニダ
型落ちといったって、他国と比較して明らかに劣ってる物は売れないニダ
安い中古だが程よく高性能で他国製と比較しても遜色ない物じゃないと新参の武器輸出国家の日本はシェアを取れないニダ
それになだしお程度の性能ならスウェーデン製の新品と大差ない性能ニダ
確かに日本の潜水艦は高性能だが他国製と比べて圧倒的性能って訳じゃないニダ
型落ちは所詮型落ちニダ
今の更新頻度を維持するならば、日本の中古を導入国がものにする間に日本は既に1世代先を保有して2世代先を研究開発中ニダ
87名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:32:31 ID:???
>>85
つインドとパキスタン
88ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 14:36:43 ID:???
つーか、スレ違いにも程があるニダw

           ファビョーン!!
        r⌒ヽ  (⌒⌒)  r⌒ヽ/, 
     、、;(⌒ヾ   ((⌒⌒))  /⌒) ),  ,
   、 ヾ (⌒ヽ ド━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. ,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,/ ,,
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─  人从;;;;  レ' ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿
      誰かF-Xの燃料もってくるニダ!!w
89名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:37:37 ID:???
preMSIPは酷使されてるMSIPより飛行時間が短いものも多いって話だから
輸出できれば幸せかも知れんが、アメさんに無断でラ国機輸出はできん
だろうし、許可を求めても無理だろうな。
90呉の床屋:2005/09/18(日) 14:40:39 ID:OcUUggMK
印度はキロ級を買ったっけか?
パキスタンには仏製のがあったんじゃないか?

シンガポールやマレイシア、タイってとこは潜水艦持ってんのか?
値段がやすけりゃ皆買いそうだが?
91名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:40:56 ID:???
イーグルじゃあフランカーを相手にするのは厳しい。
スパホならそれが出来る。
F4後継なら長大な航続距離は必要ないし、F-15Eの航続距離が大きいだけでスパホの航続距離は短くない。
対艦能力は最高レベルだし、爆撃力にしても十分で何より設計が新しく、中身の改修もF-15Eより簡単に出来る。
F-15Eは今は良くても15年〜20年後は旧式になる。元のF-15Aが72年初飛行だから近代化にも限界がある。
FA-18Eは95年FA-22は90年ユーロファイターは94年、一番新しく近代化改修も最初から考慮されている将来性が高い
アメリカはF-15Eは230機しか生産しなかったが、アメリカだけでF/A18EFは1000機以上生産する予定。
インドの次期空軍機最有力候補だ。
アムラームだけで12発以上装備可能でハープーンも4発以上積める。これしかないじゃないか!
92ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 14:41:53 ID:???
>>91
いいよいいいよ〜
もっとがんがるニダw
93名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:43:26 ID:???
>>91
お兄ちゃんだめぇ…

まで読んだ
94呉の床屋:2005/09/18(日) 14:44:03 ID:OcUUggMK
15は耐用飛行時間が8000とか1万時間とか聞くから
まだ大分飛べるだろな
輸出市場で米の中古とぶつかるかw
9591:2005/09/18(日) 14:49:48 ID:???
せっかくオブイェクトから見つけてコピペしたのにレスが無いジャマイカ!!!!!!!

このカスウェノム!!!!!!!!!!!
96呉の床屋:2005/09/18(日) 14:51:47 ID:OcUUggMK
印度はスホイで変更ノズルのもあったよな?
スパホはMig-21の更新にでもするのか?

まあ印度はインドだわな
97名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:52:08 ID:???
>>95
高瀬舟は京都の高瀬川を上下する小舟である。

まで読んだ。
98名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:55:36 ID:???
>>95
SNEG?
99名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:59:09 ID:???
>>98
N速住人?
100名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:04:16 ID:???
Σ( ゚Д゚)ハッ
101名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:07:12 ID:???
>>100
m9(^Д^)
102名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:08:33 ID:???


    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´)  ヤダヤダ!ラプターじゃなきゃヤダ〜
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

103名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:10:17 ID:???
>>102
最有力はF-15Eですが?
104名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:11:54 ID:???

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < メリケンが持ってる最新鋭のと一緒じゃなきゃヤダぁ
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

105名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:13:11 ID:???
>>104
F-2は日本専用ですが?
106名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:14:22 ID:???
>>104
スパホも新鋭ですが?
107名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:15:13 ID:???
F/A-18Eも悪くないのでは。
http://www.aerospaceweb.org/question/electronics/q0168.shtml
上のサイトの表にもあるように、設計が新しいおかげでRCSはF-15よりもずっと少ないし、来年には、AN/APG-79 AESA レーダー搭載のブロック2が出てくるし。
108名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:16:19 ID:???
>>107
足の悪さは克服してないな。やっぱりF-15Eだよ>F-X
109名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:16:22 ID:???

_______              ________
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄干 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ̄ ̄ ̄ ̄_)  __皿___,
   ̄ ̄\ \_//    λ   ヽ      
  ‐=≡  \ / l      _, ,_   \
   ‐=≡ /    |   ( `Д´) <アパッチだけじゃヤダヤダ
  ‐=≡ (    \ γ(つ¶ つ¶__|   
   ‐=≡ \      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  )
   ‐=≡ _/,へ ________/
      (_∴)      (∴)  ズガガガガガガガガ!
        ヽ\       ヽ\
         \ ヽ      \ ヽ
           ヽ丶 \      ヽ丶 \         
            丶 \\\     丶 \\\   
              ヽ丶 \            ビシュ!!      
              \\\ヽ          ビシュ!!  ∧   。 ;
                           。  。 ∧;:,∴。_ つ  ∧_ :*;:
                   ズバン!!!  。 。バババ ;( ゚∀ζ* )(゚ζ;  *)ギ
                 , ノ从ゝ 。 ⊂  ∴ 。 * γ;∴ζポ从゚ :;:,*∴ :;
                    Σ 。  。。从从 ; 人。:*;:, ノル从Yζ   
                      。 (,∴_) 。;:,∴  J (_ヌ,∴)  J ,



110名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:17:32 ID:???
>>109
AH-1Sの後継機はもうアパッチに決まっちゃいましたが?
111名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:17:32 ID:???
ここで華麗にXFV-12復活をだな。
112名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:18:04 ID:???
>>109
すまない、うちのPCだとバックスラッシュが¥記号になるんだが
113名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:19:19 ID:???

http://www.tiheisennoame.net/aircraft/fa18/fa18.htm
>日本のF−15JとDACT(異機種間空戦訓
>練)を行った際も小型軽量でよく回るこの機
>体は最強の敵となり、高価な海軍主力迎撃機
>で知られたF−14と格闘戦を行ってみても
>F/A−18の方が圧倒的に強いという結果
>が出た。ただ、戦い方次第なところもあり、
>低空での水平面戦闘ではF−14の方が翼が
>長いため有利となる。が、トータル的なF/
>A−18の優位性は変わらない。Gリミッタ
>が比較的低い値で働く事も裏返せば機体とパ
>イロットにそれだけ無理を強いる事無く高機
>動を発揮できる証である。F/A−18、F
>−14を歴任したパイロットに言わせればF
>/A−18は他の機体には真似出来ない大迎
>え角機動、そして高いロール性能を持ちドッ
>グファイトにおける能力は世界最強との事だ。

F-15とまともにやりえるんじゃ不満ですか?
114名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:19:23 ID:???
コマンチ!コマンチ!
115名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:20:38 ID:???
>>113
F/A-18の何が問題にされているのかわかるまでROMってろ。
116名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:22:19 ID:???
>>115
やーだお( ^ω^)
117名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:30:51 ID:???
>/A−18は他の機体には真似出来ない大迎
>え角機動、そして高いロール性能を持ちドッ
>グファイトにおける能力は世界最強との事だ。

空力的にそれと引き換えになっているものは?
118名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:40:28 ID:???
非力なエンジンと重い自重、それから得られる豚のような機動力。

足の短さはあいかわらずだし、売れないのも解る。
119名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:42:48 ID:???
>>118
となるとF-15Eしか考えられないな
120名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:42:52 ID:???
>>118
インドに100機ほど売り込む気らしいよ。

まぁパキスタンがF-16導入するし、その対抗になら有りうるだろう。
121名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:44:33 ID:???
友好国でもないインドへ提案してる次点で如何にアメリカがF/A-18E/Fを見限ってるかがわかる
既に叩き売り商品と化してるスパホなんてゴミ同然
122名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:46:38 ID:???
>>120
パキスタンにはF-16売ってインドにはFA-18Eを売る。
悪   の   商   人   だ   な
123名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:47:29 ID:???
>>122
氏の商人の間違いだな。
124名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:47:37 ID:???
巨大なストレーキがもたらす利点

>他の機体には真似出来ない大迎え角機動、
>高いロール性能を持ち 「低速域での」ドッグファイトにおける能力は世界最強(「西側では」)
フランカーなどが相手の格闘戦の場合、優位はあるのか不明。
(その前にフランカーには逃げられそう)

巨大なストレーキがもたらす問題点
鈍足短足など多数

新田原から尖閣に届かない、
F-16の半分の加速の18C/Dよりも遅い加速、
さらに空自は侵攻ではなく迎撃を行なう、鈍足では振り切られる。

対艦能力?
よりすぐれたF-2が100機もあります。
125名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:48:41 ID:???
>>121
別に世界的にライノの性能が不要とされているわけではあるまい。

       日本にとっては不要であるが。

F-16がMRFとして進化(機動性は犠牲となったが)しなければまだライノが世界的に売れていただろう。
進化した今となっては高価でクセのあるライノのニッチはもう殆ど残されて無いが。

>>122
ボーイング vs ロッキードの代理戦争です。
126名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:49:19 ID:???
>>124
>よりすぐれたF-2が100機もあります。

優れているには秀同だが90機超で100機無いです。
127名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:50:09 ID:???
>>124>>126
およそ100機って事で手打ちしとけ。

まぁまだ生産中で数が揃ってないが。
128名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:52:34 ID:???
なによりスパホは見た目がいやだ。
それだけは皆納得していただけると思う。
正面からみると豚のようだ。



F2タンは高いし、レイプされたハーフだけど、見た目は最高だ。
129名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:52:52 ID:???
>>126
まぁかわいいF-1たんの後継機なんだから優秀じゃなきゃ務まらんよww
130名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:53:49 ID:???
>>128
塗装最高!!!!!!!!!
131名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:54:16 ID:???
まぁスパホはちょっとリッチな中小国向けには良いかもしれんが
先進国の主力戦闘機の迎撃任務に使える性能じゃない罠
132名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:54:26 ID:???
>>128
レイプされたのはママンであってF-2自体は綺麗な体ですよ兄さん。
133名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:55:17 ID:???
>119
F-15Eのどこがいいの?F-2でいいじゃないか
134名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:55:52 ID:???
>>131
つーか中小国にはグリポんが導入されちゃいますから。
135ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 15:56:16 ID:???
<ヽ`∀´>つ 魔改造Ye-8
136名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:57:41 ID:???
>>133
F-2のAAM-4搭載研究はH20年に終了なんだから_
ライノは駄目駄目君だからやっぱりF-15Eしかいないよ!
137名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:58:56 ID:???
スパホは巨乳

いろいろ楽しめるし、悪くないんだよ。スパホも。いや、うち等がジャパンでさえなければ喜んで・・・
でも、ジャパンは世界有数の金持ち。
正妻にはやはり背は高いのにロリ顔のF2タンのが似合う。
現在の嫁のF15はスーパーモデル系。
138名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:59:04 ID:???
>>136
F-15EならF-15Eで導入してから新しくAAM-4搭載研究スタートするよな。
139名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:59:35 ID:???
>>137
きんもっー☆
140名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:59:46 ID:???
艦載機としてなら問題は無い。
侵攻と地点(艦隊)の防衛(しかもイージス付きで)だけだから。

広大な海上の防空には向いてない。
141名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:01:34 ID:???
>>138
ライノもだろ!!!!!!
よって航続距離の長いF-15Eしかいないわけだ!!!!!!!!
142名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:01:43 ID:???
>>140
艦載機として見た場合でも、アフガンの時とかに内陸部への進攻だとF-14のが使いやすいとか言われてなかったっけか。
143名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:02:31 ID:???
>>141
F-2のAAM-4搭載研究が終了する方がその二機種よか早いよなぁ。
144名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:02:50 ID:???
つーかAMRAAM撃てるんだからAAM-4の発射も問題無しだ・・・・・・・・・と思う……
145名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:03:27 ID:???
>>144
そうしんき
146ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 16:04:03 ID:???
AAM-4搭載ただ一点のみに言及すればF-2改が最短距離ニダw
まぁF-2改の利点はそれだけじゃ無いがなw
つーか、ラプタンNGの場合はF-2改よりもウリが以前より主張してる案の方がよりベターニダ!
<ヽ`∀´>ホルホル
147名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:04:36 ID:???
148名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:06:46 ID:???
ライノの次はF-15Eか・・・
F-15EのF-2に対するアドバンテージってなんだ?
149名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:08:33 ID:???
>>148
つ無駄に長い航続距離
150名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:10:04 ID:???
>>148
つ双発
151名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:10:18 ID:???
>>148
つ鈍重な機動性
152名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:11:20 ID:???
>>148
つ二人乗り
153名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:11:26 ID:???
>>148
2005年9月時点においては

・アクティブ誘導ミサイルが運用可能
・搭載ウェポンの多様性
・多用途性
・航続距離
・双発

ってところか。
F/A-18E/Fよかマシだと思われ。
154名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:16:02 ID:???
逆にF-15Eに対するF-2のアドバンテージは?
155名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:18:50 ID:???
機動性:F-2>>>F-15E>F/A-18E
航続力:F-15E>F-2>>>>>>>>F/A-18E
搭載力:F-15E>F-2≧F/A-18E
汎用性:F-15E≧F/A-18E≧F-2
加速力:F-2>F-15E>>>>>>>>F/A-18E
速度:F-2≧F-15E>>>>>>>>F/A-18E
国産兵器搭載性:F-2>>>>>>>>>>>>>F-15E≧F/A-18E
156名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:21:02 ID:???
>>154
・導入コスト
・低~中高度における機動性(逆に高翼面加重のため高空域では機動性が低い)
・現時点でAAM-4運用可能になるまでの時間が一番短い(と思われる)
・既にAPAR実用化済。(APG-63(v)2は3WG/12FSに暫定的に搭載されているものだけ。APG-63(v)3はまだ)
157名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:22:01 ID:???
>>154
生産ラインがそのまま使える
増産効果による調達価格の低下
すでに運用基盤がある
第五世代機導入までのつなぎとしてはベストと思われる
158名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:23:12 ID:???
>>154
15よりも数が若い
159名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:25:05 ID:5mTDAYx1

そもそも報道を鵜呑みにすればライノとラプたんの一騎討ちなのに

何が愉しくてF-16だのF-15だのF-2だのの話をしてるんですか?
160名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:26:04 ID:???
>>159
ネタが無いから。
161ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 16:27:00 ID:???
だーかーらぁー!
万が一ラプタンNGだった場合はF-16C/Dのリースで一時的にしのいでF-3開発が最良ニダ!
162名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:29:24 ID:???
ボーイングです。
ここが噂の軍板?いいじゃない。いい感じじゃない。
何てゆうの?こう、若い人達の情熱?魂の叫びって感じ?ソウルってゆうの?
そういうの、嫌いじゃないんだよね。
ここにいる人達、何?工作員ってゆうの?すごいスパホに
インタレスティングもってくれてるわけだけども、そういうのってさ、
ボーイング的にもやっぱ嬉しいわけよ。
まぁ、ボーイングとしてはこれからもスパホの生産を続けるわけで、それはいくら
駄作機であろうが、そのスタンスを変えるつもりは、ダイレクトに言うと、無いわけよ。
ここにいる人達も、何てゆうんだろ?こう、どんなに時代遅れ機種になっても
売り込みやってるボーイングを生暖かい目で見守って欲しいよね。言いたいのはそれだけ。
それじゃ、ボーイングでした。ヨロシク!
163名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:30:44 ID:???
>>162
つ2点
164名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:34:10 ID:???
>>159
防衛庁公式会見以外は信用出来ないから
165名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:37:03 ID:???
>>161
国産なんてリスクの高いものはラプターで足場を固めてからじゃないと却下

というかリースできるほどF-16C/D余ってるのか?
166ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 16:41:28 ID:???
>>165
ウリの過去スレ発言を全て抽出して1000回声に出だして読んでくるニダ
167風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2005/09/18(日) 16:43:44 ID:???
>>164

だったら疾風と颱風も同じだけ論じてやんなきゃ不公平だべ
168名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:46:09 ID:???
>>167
疾風はまだ言いとしてだ。

せめてトランシェ2の試作機くらいさっさと作れ台風。
トランシェ1のフライトコントロールすら暫定仕様ってちゃんと仕事してんのかおい?
169名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:46:22 ID:???
>>167
公平に議論した結果、米国機以外はまず無いということになり
議論の対象外になりました
170名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:49:20 ID:???
>>166
しかしラプターがこけてリースしている状態で国産なんて無理
171名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:50:42 ID:0sESOMpj
F/A-18E>F-35B>>>F-15E>>>>>>F-2
172名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:50:54 ID:???
昨日からF-15Eを導入導入五月蝿い漏れになぜ欧州機を話さないかと言わせてもらうと

「F-15Eが好きだから」

ラプタよりもライノよりも
173名無し三等兵:2005/09/18(日) 16:58:24 ID:???
>>171
…何が?駄目さか?それなら納得できる
性能的に不十分なF/A-18E
性能はいいかもしれないが間に合わないF-35B
つなぎとしてはF-2と比べるとコストパフォーマンスに劣るF-15Eってことだな?
174名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:04:16 ID:???
>>171
そしてF/A−22<<<<越えられない壁<<<<<<F/A-18E>F-35B>>>F-15E>>>>>>F-2
175名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:05:40 ID:???
>>174
不等号反対にしちまったorz
正しくはF/A−22>>>>>>越えられない壁>>>>F/A-18E>F-35B>>>F-15E>>>>>>F-2
176名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:05:59 ID:???
ねーねー、なんでライノ厨はF-5を魔改造した3.5世代機がいいの?
177名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:10:33 ID:???
空自の邀撃能力が向上すると困るから
178名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:15:18 ID:???
スパホもF-2の海洋迷彩にしたら
カッコいいと思われ
179呉の床屋:2005/09/18(日) 17:18:11 ID:OcUUggMK
スパホは買わなくていんじゃない?





もう厚木にいるんだから
180名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:21:26 ID:???
>>178
F-2は塗装なしでも十分かかこいいがライノは元からだめ。
181呉の床屋:2005/09/18(日) 17:26:09 ID:OcUUggMK
見た目の迫力なら
F/A-18E>>>F-2
だろ
182名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:27:15 ID:???
>>181
正直迫力ならB-52に敵うものはない
183名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:28:05 ID:???
見た目ならスパホより普通のホーネットの方が好きだな
スパホはなんか太いし
184ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 17:30:06 ID:???
見た目勝負ならYe-8の圧倒的勝利ニダw
185名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:33:41 ID:???
>>180
はあああ?
F-2ってあの色が全てだろ。
その他諸々のダメさを色でカバー。
186名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:34:49 ID:???
見た目だけなら
Su-47>X-29>越えられない壁>>>>>>他諸々
187呉の床屋:2005/09/18(日) 17:35:14 ID:OcUUggMK
しかし、
スパホを日本が導入した場合
ヨコスカの米空母に搭載して”共同作戦”が可能ではあるな
188名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:35:58 ID:0sESOMpj
見た目なら

F-35>F/A-18E>>>>>>>>>>>>>>>>>>>F-2>F/A-22>>>F-15
189名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:36:00 ID:???
>>185
(゚Д゚)ポカーンとなる発言だな
190名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:38:58 ID:???
>>187
アメリカ海軍は空母艦載機の数には困ってない。
191名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:40:39 ID:???
アメリカもまだラプターを売ってよいものか悩んでる段階だろ。
192名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:42:31 ID:???
スパホなら何とか売ってもらえそう。
193呉の床屋:2005/09/18(日) 17:43:46 ID:OcUUggMK
岩国沖にNPL用のメガフロートを作る話があるが
建造費はCVNと同程度になるので
いっそのことCVNを米に発注して取得
NPLにも提供し日本もスパホ載せて使えば?

E-2Cももうあるんだしさ
194ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 17:45:13 ID:???
195風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2005/09/18(日) 17:45:28 ID:???

面倒臭いからAC-130を100機とKC-767を更に3機程...
196名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:49:21 ID:???
>>193
>>建造費はCVNと同程度になるので

まさかー。ありえねー。
貧困な想像力で語ってるだろ?
197名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:55:56 ID:???
>>192
F-15E!F-15E!
198名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:58:26 ID:???
>>197
暇な連休過ごしてますねぇ。
199ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 18:00:12 ID:???
さて、からあげくんREDと酒でも買いに逝ってくるニダw
200名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:02:08 ID:???
>>199
なら漏れはチェダーチーズに軟骨を買ってこよう。
201呉の床屋:2005/09/18(日) 18:05:58 ID:OcUUggMK
岩国沖4kmに作るNPLメガフロート構想は
建造費4〜5000億円を予想って新聞記事にあったよな?

CVNの建造費は米海軍のサイトに約$4.5bって出てるぞ
ほとんど同額だろ?
下手すりゃCVNのほうが安いw
202名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:07:25 ID:???
>>201
維持費と乗員の給料で破格の差があるだろ。導入コストだけしか見えないのはスパホ厨の悪い癖だぞw
203呉の床屋:2005/09/18(日) 18:08:22 ID:OcUUggMK
しかし
”模擬着艦装置”がホンモノの空母より高くなったら
笑えるな
204名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:08:49 ID:???
>>203
維持費を見ろよ池沼
205呉の床屋:2005/09/18(日) 18:10:05 ID:OcUUggMK
どれ、







クソでもしてくるわ
206名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:10:36 ID:???
>>201
大きさが一桁違う
207名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:11:38 ID:???
>>205
お前の妄想はチラシの裏にでも書いてろ四流床屋
208呉の床屋:2005/09/18(日) 18:14:34 ID:OcUUggMK
CVN保有のステータス>>>>>>>>維持運用費
209名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:16:09 ID:???
>>208
ほう、空母2、3隻分の建造費+維持費より保有ステータスの方が高いと?
210名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:31:13 ID:???
まぁ、たかが2ちゃんなんだから、多少の妄想披露は良いのではないだろうか。
211名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:32:49 ID:???
>>210
それ相応のスレがあるのにすれ違いの妄想をぐだぐだ書き込むからうざがられる。あとsageをした事はない
212名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:34:35 ID:???
>>194
さいたまー!
213名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:43:29 ID:???
>208
仏海軍みたいな惨状になるくらいならイラネ
214名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:45:38 ID:???
>>213
あの国もある意味見栄でやってるな
215名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:46:54 ID:???
>>214
一応本土から結構離れた位置に領土持ってるからなぁ。
216名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:57:32 ID:???
フランスってヨーロッパのシナと呼ばれるぐらいの嫌われ者だし反日ってところも屑であることの証明だよな
217名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:04:38 ID:???
>>208
そもそも空母なんていらね
218名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:18:23 ID:???
日本に必要なのは40機のスパホ。
219名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:22:57 ID:???
>>218
それよりも必要なのは80機のラプター
220名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:24:13 ID:???
日本に必要なのは減税と防衛費半減。
それが日本市民の真意。
221ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 19:24:48 ID:???
それよりも必要なのは200機mp魔改造Ye-8ニダw
222名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:26:07 ID:???
>>220
望んでるのはお前と在日ぐらいなもんだ
223クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/18(日) 19:28:05 ID:???
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● | 復活クマ──!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)
224名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:29:34 ID:???
減税って良いと思わないか?
ラプターとか言ってたら増税になっちゃうよ?
我々納税者としては安くて高性能な機体を求める。
225名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:31:35 ID:???
>>224
そして中途半端に高くてて役に立ちづらいスパホJなんて紛い物かって、家を焼き尽くされるわけですね?
226名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:35:10 ID:???
>>225
アジア諸国に対する信頼はないの?
敵対心だけじゃ平和は訪れないよ。
例えばF-15Kの共同購入とかも隣国との友好には役立つよ。
227ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 19:36:54 ID:???
特定アジア諸国とは友好する必要性が無いニダw
特定じゃないアジア諸国とはラプタン買っても友好を深められるニダw
228名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:37:21 ID:???
>>226
ここ数年間で驚異的な軍の近代化を進め、核ミサイルの照準を東京に合わせているといわれている
国の何処を信頼しろと?
229名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:38:19 ID:???
>>226
まったくない
共同購入のはずなのになぜか代金こちらもちなんて普通に考え得る。
230名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:38:35 ID:???
>>226
新しい戦闘機買ったぐらいで文句たれてる国はその内攻めようと考えてるから配慮なんかイラン
231名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:40:40 ID:???
>>226
F-XにF-15Kの輸入なんてスパホJ以下のごみだな
232名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:46:06 ID:???
>>226
よくそんなあほな事をしたり顔で言えるなw
233名無し三等兵:2005/09/18(日) 19:46:39 ID:odgPGwR+
あげ
234名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:01:21 ID:XRdQnY9V
地球上に糞国家や糞民族が存在しているから軍備をしなければならなくなる。
もしも、人類に魂の透明度が100でまともで良識のある人しか存在しなかったら、
軍隊や兵器を持つ必要は無い。
てか、実際、魂の透明度が100の人は、全地球で数人しかいないけどね。
235名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:02:24 ID:???
アサピーアナウンサーがTVで北チョンと爆弾発言!w

動画
http://www.uploda.org/file/uporg195417.wmv.html

236名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:13:02 ID:???
ここにいる人たちは戦争を望んでいるようです。
平和法違反で逮捕されるべき。
237名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:14:42 ID:???
戦争が三度の飯より大好きですが何か?
238名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:16:54 ID:???
>>236
平和ボケして軍隊を破棄させ、自国が他国に侵略されることを容認するお前の方が平和法違反だ
239名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:22:19 ID:???
友好だの何だのうるさい自称平和主義者の人が
隣国の核よりも自衛隊を先に批判するのはなぜなんだろうね
不思議だねぇー
240名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:23:11 ID:???
>>239
自衛隊の存在が邪魔でしょうがない国の人たちなんだよ
241名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:23:43 ID:???
>>236
日本国憲法でも読んできてください
242名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:26:08 ID:???
>>239
ていうか自衛隊しか批判してない。
243名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:28:12 ID:???
>>239
他国に攻められるより他国を攻撃する事の方が恐ろしい。
普通に考えると他国が攻めてくるのは日本が何か問題を起こすから。
アジアとの融和を図らないと60年前と同じ悲劇が訪れるよ。
244名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:30:19 ID:???
>>243
60年前の戦争はなんだか分かってる?
245名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:30:27 ID:???
隣国と仲良くってのは賛成だし、
じっさい北朝鮮以外とは活発な経済交流がある

ただ軍事的な話となると、
韓国はまぁ友軍としても中国と北朝鮮を仮想敵と想定するのは仕方ナス
核持ってたり人拉致ったり信用させてくれないんだもの
246名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:32:27 ID:???
>>243
なんで他国を攻撃することの方が恐ろしいんだ?あと、お前の理論で行くと60年前の戦争の原因は日本にはないことになるなw
247名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:32:39 ID:???
>>243
他国が攻めてくるのは日本が何か問題を起こすから
日本が他国を攻めるのは勝手な侵略?
ずいぶん自分勝手な理論だな
248名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:33:38 ID:???
>>243
○○年前(=1945年)と同じ悲劇ってアナタ
それ旧ソ連が核で恫喝したときの台詞そのまま!
249名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:34:02 ID:???
>>244
アジア戦争だろ。
天皇裕仁を頂点とする世界をアジアに作るために日本が起こした戦争だ。
しかし中国やアジア市民の抵抗で日本軍は敗北した。
それを非常に反省した振りをして60年やってきた。
250名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:35:40 ID:???
>>243
日本が攻めていくと日本が悪いというのに他国が攻めてくると日本が悪いというのは随分と偏った話だなw
251名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:36:36 ID:???
とにかく我々日本人もアジアと友好関係を気付こう。
韓流ブームに負けてはいけない。
アジア中に日流ブームを巻き起こしてアジア全体の光復を達成しよう。
252名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:36:49 ID:???
>>249
日本軍はアメリカには負けたが中国共産党軍には負けていません。
無論、アジア市民などと言う幻想にも負けていません。
253名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:37:19 ID:???
>>249
日本海軍の空母機動部隊を壊滅させたのはどこの国ですか?
日本陸軍の航空兵力を壊滅させたのはどこの国ですか?
日本本土を焼け野原にして、降伏まで追い込んだのは(ry
254名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:37:50 ID:???
>>249
アメリカが主体なのにそのことをまったく無視ですかw。アメリカの援助がなきゃやっていけない状態だった労に
255名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:37:56 ID:???
>>249
うわぁ…こいつぁひでぇな…さすがにネタだろ
256名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:38:03 ID:???
まぁ、チャンコロの言うことだし、しょうがねえやナ
257名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:38:16 ID:???
直接関わらないんだったらもっとたくさん戦争をやって殺しあう映像をたくさんみたい
258名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:38:59 ID:???
>>251
もう作ってますがなにか?それともお前の中のアジアは中国、韓国、北朝鮮だけか?
259名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:40:33 ID:???
凄まじい歴史の捻じ曲げ方だなw
260名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:41:19 ID:???
本気で言ってるんだとしたら、もう笑うしかないよね
261名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:43:30 ID:???
>>260
これが日本人だったら同じ教育を受けた人間とは思いたくないな
262名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:46:34 ID:???
>>251
友好か国交断絶でしか関係を語れないのかお前は?
263名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:48:43 ID:???
黒だろうと白だろうと黄色だろうと俺様に戦争を見せてくれる連中はいい奴だ
264名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:49:53 ID:???
>>263
他のスレ池
265名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:51:13 ID:???
どう言い繕おうとお前達が戦争を望んでいるのは事実だろう。
感じるよ。
死ぬまでに戦争のない退屈な人生なんて嫌だ、アジア諸国と戦って支配したい。
だからラプターが欲しいんだろ?
266名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:52:18 ID:???
ネタだろうなぁ・・・
じゃ無いとしたらこの人なんでここまで捻じれちゃったのか
マジで知りたいよ・・・
これもゆとり教育&日教組の影響???
267名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:53:17 ID:???
戦争を見るのが大好きなだけで巻き込まれるのは嫌だね
268名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:53:20 ID:???
>>265
あ〜あ。今度は右翼を装った左翼か?そんな某中華主義国みたいな目的のためにラプターを買うんではない
269名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:53:21 ID:???
>>265
祖国へお帰りください
http://mltr.e-city.tv/faq05c.html#02992
270名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:54:43 ID:???
>>265
売られた喧嘩は買うくらいの国になってもいい
そのためのラプターです
271名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:55:34 ID:???
>>265
制空戦闘機で他国侵略とか無理なので安心してくださいね
272名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:55:45 ID:???
転んで怪我するのも嫌だから俺を巻き込むような戦争は絶対反対!

でも俺を巻き込まない戦争はじゃんじゃんばりばりたくさん映像を見せてくれ
273名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:55:54 ID:???
>>265
宗主国サマの話ニカ?
274名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:56:08 ID:???
>>265
勝手に妄想の世界に浸かってろ
275名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:56:39 ID:???
>>272
つまんないからどっか池よ
276名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:57:09 ID:???
>>265
入れ食いで砂w
277名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:57:57 ID:???
最新鋭の兵器がいっぱいの戦争もいいけど首狩りやってるような低レベルな戦争も楽しい
278名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:58:44 ID:???
>>277
スレ違いだどっか池
279名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:58:57 ID:???
と、ゆーことで話をラプターに戻しましょう
280名無し三等兵:2005/09/18(日) 20:59:02 ID:???
>>265
ここは釣堀じゃないよー
281名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:00:52 ID:???
らぷたんは
もっと
うぇぽんべいを
おおきく
282名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:00:53 ID:???
大河ドラマを見てみろ。
取り上げられるのはいくさばかりだ。
たまに吉宗とかあるがクソつまらんだろ。
要するに戦争のない時代は後世から見たらつまらない時代なんだよ。
歴史に残らない。
俺たちの時代もつまらん中休みの時代さ。
283名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:01:31 ID:???
釣りか、真基地外かわからんけど、
周りの国が凄まじい勢いで予算を増やして軍拡してる現実を直視できないのかね?
まぁ、宗主国様に侵略されて、支配されるのがお望みなのかもしれないけどw
284ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 21:03:04 ID:???
まぁウリはスカパーでイデオン発動編の納豆ミサイルをつまみに見ながら酒を飲むニダw
285名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:03:23 ID:yz7WFbfw
>>265
ラプターを導入したいのはある意味自衛隊の見栄かもな。
別に侵略したい、したくないは関係ない。
たかが戦闘機、空母や核を持つわけではないんだぜ。

貧富の差が激しい国内の不満を外に向けさせるため
旧日本帝国みたいに本当に戦争したがっている中国
とは違うのさ。

今の平和ボケした日本人で本当に戦争を望むヤツが何人いるかだ。
286名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:03:28 ID:???
ウェポンベイのサイズってある程度いじる余地あるのかな?
未来永劫ミサイルや爆弾のほうをあわせ続けるのもどうかと思うが・・・
287名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:03:28 ID:???
>>282
当事者たちは生き残るのに必死なのにそれを傍観しながら面白いなんて人間として最低
288名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:03:30 ID:???
戦争は歴史の華とは言うが、リアルタイムで巻き込まれるのだけは勘弁してほしい
289名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:05:03 ID:???
>>283
別に今の暮らしを維持できるなら国がどうなろうが知ったことないって言う奴が大多数なんだろ
290名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:07:14 ID:???
先に相手が攻撃を仕掛けてくる。その後反撃して相手を蹴散らす。
これだろ、俺たちが望むシナリオは。
アメリカや中国が対枢軸国勝利で未だにウハウハなのが分かる。
291名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:08:56 ID:???
>>284
たまには肝臓休めろや。

ところで今日小松にいくとスパホが展示してあった。


Σ( ゚Д゚)ハッまさか(ry
292名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:10:15 ID:???
>>287
偽善だなぁ、涙を流して可愛そうだと言ってやればいいのか?
293名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:12:21 ID:???
>>292
別に。ただね、生と死の狭間でガンガっている奴を面白いとはどういう神経だ?って聞いてるだけ
294名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:13:29 ID:???
>>286
短いエンジンで容積稼ぐか
機体をストレッチ…これはFB-22か

つまり無い
295名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:13:43 ID:???
>>291
フフフ・・・そのまさかよ
296名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:18:56 ID:???
ところで、F−4が退役したらどいつが総火演の爆撃やるんだろう?
やっぱりF−2か、しかし俺としては是非F−15Eにやってもらいたい。
F−22が低空で爆撃するのはなんか変。
297名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:19:49 ID:???
>>296
お前個人の希望で主力戦闘機を決められるか
298名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:20:12 ID:???
>>294
すくなくとも現状のラプターを日本仕様にしても、搭載兵器は限定されたまま
とゆうことですね。なんどもくりかえした話だけど。
299名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:21:04 ID:???
>>293
面白いだろ、別に指差して笑うような類の面白さじゃないさ
感情論じゃなく冷静に考えてみろよ、なんで現存するアニメや漫画、ゲームは
戦いをテーマにしたものが多いのか、面白いからだろ?
血みどろになってそれでも戦う人間たちに何かしら魅力をかんじるからだろ?
お前は生と死の狭間でガンガっている奴になんの魅力も感じないのか?
スレ違いの長文スマソ
300名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:21:15 ID:???
>>298
機体だけじゃなくてミサイルを対応させることも考えようよ
301名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:22:36 ID:???
F414-GE-404装備すれば、だいぶ航続距離がマシになるんじゃないか>スパホ
302名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:22:38 ID:???
>>299
そいうことか。少し勘違いしてた
303名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:24:21 ID:???
せめて折りたためるパイロンとか翼に収まらんかなー
304298:2005/09/18(日) 21:25:15 ID:???
>>300
同感なんだが、何度も出ていたんで逆のことをいってみました。
なにより、ツマンネー話が延々続くのが耐えられなかったのよ〜(泣)
305名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:25:29 ID:???
>>303
バイロン折りたたんで何をするつもりだ?
306名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:26:12 ID:???
>>304
だとしたらもう少し面白いネタ振ろうぜ
307名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:26:46 ID:???
>>305
長駆AAMでも積めないかと
まぁ先制を捨てることになるな。忘れて
308名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:31:28 ID:???
今日は十五夜ですね
     
     'ヽ/ヽ
    '´ ' `ヽ だんごっ、だんごっ♪.   
    i ノノノ))〉      ○           
   ノjリ(l*^ヮ∩    .○○.          
   . ⊂)丞iノ    ○○○.         
    とヲ/_|〉 .   [二二二].         
       (_ノ     | ● |          
~""""~"~""""~"~"""~"~""""~"~""""~   
309名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:32:19 ID:???
>>301
_。機体構造からどうにかしないと。
310名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:33:29 ID:???
>>301
なんで素直にF-15Eと言えないんだ?
311名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:33:45 ID:???
>>301
増しになるだけ
312名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:37:02 ID:???
シナ畜生の浄化は人類の義務だよ
313名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:38:52 ID:???
>>312
それは極論、いらないのは中共や人民解放軍でマーケットだけなら少しだけ利用価値はある。
314名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:40:34 ID:???
>>296
APG-63V(3)を積んだF15Jがやってる。
今F15EJ買っても、F15Kと同じAPG-63V(1)型しか買えないので、
旧式のF15J改修2+型の方が性能が良いと言う、笑えない事態になる。
315名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:41:40 ID:???
環境破壊、食料事情悪化、エネルギー事情悪化の原因だからな>シナ
人類の敵というのは極論とは言い切れまい。
316名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:43:19 ID:???
>>314
T型にはF100-PW-232が搭載!スパホなんか目じゃ無いネ。
317名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:43:27 ID:???
APG-63(v)3って日本にもあったんだ…F-15Tからとばかり思ってた
318名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:49:28 ID:???
スパホ厨はシンガポールがなぜスパホを採用しなかったのか考えた事あるのかな?
しかもラファ、台風が最終候補に入っていたのに対してスパホは初期検討段階で脱落。
現実見てないのはスパホ厨だよね。みんな♪
319名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:50:27 ID:???
>>317
改修しても(v)2じゃなかった?
320名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:52:06 ID:???
>>318
最後の言葉キンモー☆
321名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:57:46 ID:???
>>317
改修2形態は取り合えずAPG-63(v)1でやるみたいだけど、
米軍機は2010年度からAPG-63(v)3への量産改修始めるみたいだから、
空自機もAPG-63(v)3も途中で変更するらしい?

実際、評価が2009年頃出るらしいから、今は量産改修遅らせて
APG-63(v)3が出てきてからやったほうが得だね。
この時期はF2の改修も始まっている頃だから、とても三菱で
ラ国やってる暇はないと思うが・・・
322名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:59:35 ID:???
>>321
ライン乗っけて改修なの?
323名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:59:43 ID:???
>>321
なるほどdクス
324名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:00:54 ID:???
>>319
(v)2はだめみたいよ
325名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:15:31 ID:???
貴重なコブラが・・・。こないだの接触といい最近多いな。
326名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:18:29 ID:CowcaUvH
>>325
年なんだよ>みんな
327名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:19:07 ID:???
ageちまったorz
328名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:47:56 ID:???
この時期、F-2を外した時点で猛禽しか候補が無い
329名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:51:40 ID:???
>>328
>F-2を外した時点で猛禽しか候補が無い
外したなんて防衛庁は言ってないよ?各種報道局の憶測
330名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:53:48 ID:Ed+gaGta
 来週発売の週プレの取材を本件で受けて、ちらと書いたのですが、
私は、ベストな選択肢としては、F−22ラプターを少数、恐らくは40機50機導入して、
残りをスーパーホーネットで埋める、ある種のハイローミックス運用が良いだろうと思っています。
理由は、この編成なら、将来、財政状況や周辺諸国状況の変化に応じて、両者の配備機数を弄れるからです。
-----------------------------------------------------------------------------------------
これじゃダメなの?
331名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:55:34 ID:???
まさか同時に2機種導入?
332名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:55:43 ID:???
>>330
それ、F-XとF-15JpreMSIP混ぜて言ってるだろ。
333名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:55:44 ID:???
>>330
大石英司はライノ厨でフランカーに勝てるのはライノだけとか言ってる香具師だから香具師的には当然の結論のようだ。
334名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:56:13 ID:???
ただでさえカネが無いのに、運用機種を増やしてどうする?
335名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:59:13 ID:???
誰もタイフーンと言わないのがいい!
336名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:59:33 ID:???
>>330
ダメ。スパホで埋めるという案がダメ。
つか残りを埋めるって何の代替の話してるんだろ?

F-35が全く読めないから外す、んじゃあスパホという
発想は仕方無いのかもしれないが、全く読めないなら
読めないなりに現状でスパホと固定する必要が無い。
純粋に未知のMRFXという形にしといて、時期がきたら
F-35でもいいし、F-35がダメダメなら他機種でいいし。
337名無し三等兵:2005/09/18(日) 22:59:37 ID:???
>>330
なにその一月前の湿気た燃料
338名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:01:29 ID:???
>>335
F-15E!F-15E!
339名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:02:34 ID:???
近未来的に空母が欲しいという流れなら
F/A-22とF/A-18E/Fの抱き合わせという案も
無くは無い。
F-35は未知という事で無視!できるのならな。
340名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:03:24 ID:???
ラファールなんて話題にもあがらない(´・ω・`)
341名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:03:33 ID:???
>>339
スパホなら正規空母以外_
342名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:04:14 ID:???
>>340
グリポんもw
343名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:04:16 ID:d8wCowdo
Fー22導入が困難なら、F−2のAAM−4搭載可能型の追加生産で良いじゃない?
とりあえずF−4の2個飛行隊分だけ生産して。F−15の後継は別途で考えた方がいい。
旧世代機の改造型でしかないF−15EやF−18Eを配備しても、大して戦力アップに
ならない。F−15の後継は実証機の成果をふまえて国内開発。ボーイングが三菱に主翼
の開発を依頼する時代だから、80年代のFSX選定当時のようななにがなんでも開発阻
止という動きにはならないよ。飛行機生産は今や国際分業が当たり前。
344名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:06:17 ID:???
F-15Eの導入が一番無いかもしれないね。
爆撃機として過剰すぎ。
逆にこれからの日本は爆撃を重視すべきとなってるならF-15Eも有り。
そうでないなら機能的には機体寿命が延びただけのF-15J改と大差ない。
そういうコンセプトの機体がどうしても欲しいなら、ラプター導入後
国産で頑張って目指すんじゃない?
345名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:07:12 ID:???
>>343
ゲルが発展性が低いつうて調達数を削減しちゃったからなぁ
今更追加生産は無いんじゃないか?

個人的にはラプターが無理ならベターな選択だとは思うんだが・・・
346名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:08:02 ID:???
>>344
スパホよりもマシなのに(´・ω・`)>F-15E
347名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:08:06 ID:???
>>249
日本語おかしいよ
どこの国の人?
348名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:09:27 ID:???
>>345
だからそれは過剰要求分が削られただけだと何度ry
349名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:10:12 ID:???
350名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:10:38 ID:???
ラプターが駄目ならF-2増産って流れはいつの間に主流になったんだ?
漏れもその方が良いとは思うけど。
351名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:12:07 ID:???
>>346
国産で頑張って目指せばいい。エンジンだけ欧州製とかも有りだ。
とにかく次期という事での主力機がF-15Eってのは無いでしょう。
要はF-15J改と大差無い機種です。違うのは機体寿命のみ。
その伸びた時間に関して、F-15Eが陳腐化しなきゃいいね、と思う。

スパホは空母が欲しいとかなら有りかね。
352ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 23:12:36 ID:???
>>349
キレン2で旧ザクだけでルナ2を落としたウリにはレベルが低すぎて話にならんニダw
353名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:12:37 ID:???
>>348
過剰要求分を削る時に、コストパフォーマンスだの発展性だのが理由として
挙げられてなかったか?
354名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:13:58 ID:???
>>351
F-Xの機体を正規空母だけのために買うなんて愚作だよ。
355名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:14:27 ID:???
>>350
普通の人間が普通に考えたらそうなった。
キーワード1はF-35の影
キーワード2はコストパフォーマンス
356名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:14:31 ID:???
>>351
ぶっちゃけ欧州エンジンはありえない
357名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:15:06 ID:???
スパホ導入派は将来正規空母を日本が導入配備する布石としての任を担ってるわけですね。
358名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:16:08 ID:???
>>352
そいつはひどいガノタだな>ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM
359名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:16:19 ID:???
ユーロファイターのエンジンEJ200だけは欲しい気はするのは単なる気の迷いか?
360ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 23:17:15 ID:???
空母保有を狙うなら海自に腐るほど余ってるハリアーの中古でも買えと言った方が早いニダw
スパホなんて魔改造F-5の3.5世代機はゴミ以下の価値しか無いニダw
361名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:18:47 ID:???
ほらやっぱり結論はF-15E・・・・・・・では無くなった・・・・・のか?
362ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/18(日) 23:19:42 ID:???
>>358
ちなみに第2部のデンドロもハマーンのキュベレイも旧ザクの飽和攻撃で落とせるニダw
363名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:20:03 ID:???
スパホの運用可能な空母の規模によるんだよね。賛成とか反対とか。
個人的には空母はあっても3万t級までが許せる限度だと思ってる。
護衛もそんなつけないと思うけど、それでスパホが運用できるってんなら
スパホ導入でもいいよ。格納のサイズはともかく着艦が可能ならって話ね。
364名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:20:32 ID:???
>>357
無い無い香具師らは着艦フックを外した機体まで進めるんだから
365名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:21:14 ID:???
F-15の改修に、対地攻撃能力の向上は含まれているのかな?
レーダーから見ればF-15Eに準じる位の、対地攻撃能力を獲得しそうだが…
366名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:22:13 ID:???
>>362
貴方は立派なガノタですね。
367名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:26:19 ID:???
>>365
パイロンの追加も必要だと思うが?
368名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:28:29 ID:???
ザクウォーリアの方が良いな。あれこそマルチロールMSだよw
369名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:30:16 ID:???
艦載機として使えないようフックを外したスパホなどいらぬ!
370名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:30:50 ID:???
>>368
ザクにそんなのいたっけ?
371名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:31:28 ID:mI+SXBtJ
今日小松の航空祭でスパホの日本向けPR冊子貰ったのだが
防空運用ではアムラーム×4・サイドワインダー×2・480ガロン増槽×3で
戦闘行動半径770海里とあるが
F-2で同じような装備したら戦闘行動半径何海里位行けるの?
F-2の方が足長いから3割増し位は楽勝?
372名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:31:54 ID:???
>>369
つーかスパホ自体いらねーし。
373名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:32:49 ID:???
ジオンは中長距離支援の弱さが痛いよな
374名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:33:44 ID:???
…ここの人はF-15にもフック付いてることはわかってんだよね? なんで外すかなぁ…
375名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:34:04 ID:???
>>373
ザメルに謝れ!!
376名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:34:34 ID:???
>>374
そのフックは着艦フックとは別物
377名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:34:47 ID:???
>>375
量産できない香具師なんかイラネ
378名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:34:55 ID:???
>>370
デス種のザク
>>368
でも大気圏内での運用に問題がありグフイグナイテッドが投入された。
379名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:35:11 ID:???
中距離支援にはガナーウィザード装備のガナーザクウォーリアですぜ旦那w
380名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:35:57 ID:???
>>371
つ機動性
381名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:36:34 ID:???
そこでザンジバル級の直射ですよ
382名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:37:16 ID:???
種厨ウザス
383名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:38:00 ID:???
>>378
MSで空飛ぼうなんて考えるのが間違い
384名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:38:36 ID:???
>>382
初代原理主義者ウザス
385名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:39:30 ID:???
>>384
ガノタは空気嫁
386名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:40:01 ID:???
ガノタはみんなウザス
387名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:41:08 ID:???
種死のザクは気に入ったけどグフはなあ…正直微妙。
ドムには笑わせてもらったがw
388名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:41:43 ID:???
>>365
統合電子戦システム化が改修2形態で行われていて、大幅にLook Down能力が
向上する
389名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:41:56 ID:mI+SXBtJ
>>380
確かにスクランブル機が増槽3つも付けてたら(しかもガニマタ)
仕事にならんね。
390名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:42:49 ID:???
それでスパホは何に相当するの?ザク?グフ?ドム?ギャンかw
391名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:43:16 ID:???
>>389
もはやそれ長距離侵攻を目的とした機体になっちゃうし。
392名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:43:30 ID:???
>>390
ザクレロ
393名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:44:03 ID:???
そこでF-2スーパー改を押す俺がいる
394名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:45:21 ID:???
>>393
それ月姫で言ったらさっちんと同じ役
395名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:47:34 ID:???
>>393
ASM-2もハープーンも使えないF-2なんて

>>394
改修型のReACTさっちんかわいいよ
396名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:48:16 ID:???
>>393
その値段もさることながら国産AAMを使えないという致命的な欠点を持っています。
よってF-XはF-15E以外に無い。
397名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:49:27 ID:???
F15Eも使えないだろうが
398名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:52:24 ID:???
>>395
さっちんはどこにいようがさっちんでしか無いよ( ´,_ゝ`)プッ
>>397
F-2も現時点では使用不可
搭載研究してるから搭載は他機より早い?シラネ
399名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:56:54 ID:Ed+gaGta
オハイオ級原潜って5隻くらいポーーーンと売ってもらえないのですか?
400名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:57:43 ID:???
>>399
スレ違い
ついでに500ゲット
401名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:58:46 ID:0j/DMcdd
402400:2005/09/19(月) 00:00:20 ID:???
俺、ウノでカードが1枚になったのにウノと言うの忘れて上がれない口の人間なんで
403名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:00:42 ID:???
>>398
F-2のAAM-4搭載改修の研究開発は平成20度までに終了予定、
ただ改修作業はIRANの時に行うと思われますので全機改修終わるのは何年度後は不明。
404名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:01:00 ID:???
どなたか存じませんが見事なTFRっぷり
405名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:02:16 ID:???
>>403
それやって大失敗と防衛庁がいってるんだからやらないよ。
406400:2005/09/19(月) 00:04:30 ID:???
>>403
なら今から搭載研究初めて>F-15E
ラインでの製造過程でF-15Eへ国産AAMの搭載を進めるとか・・・・・_?
407名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:07:15 ID:???
>>405
言ってないしw
408名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:09:09 ID:???
ゲルは発展性が乏しいとしか言って無くね?
409名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:09:52 ID:???
>>407
F-15の改修量産に際して部分改修は効率が悪いって書いてあるよ。
410名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:10:59 ID:???
>>409
F-15?
411393:2005/09/19(月) 00:12:12 ID:???
俺はさっちん好きなんだが・・・orz
412名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:13:06 ID:???
>>409
どこに?
413名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:13:12 ID:???
オタとはいえ所詮ゲルはゲルだし
414名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:13:23 ID:???
>>411
製作者に嫌われちゃね
415名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:16:28 ID:???
F-15のIRAN時の改修は予算が足りないから、IRANは三軍統合の予算枠から捻出したもので
変則的なもので改修計画の一部しかできなかったから、また工場に運んでやり直すから
手間も予算も結局は余計に食う羽目になる。IRAN時の部分改修というのは空自の予算不足が
原因で起きた一時凌ぎ。やりたくてやったわけじゃないんだよ。
416名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:17:27 ID:???
>>412
自衛隊のHPの検索で「F-15 近代改修」で調べろ
417名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:20:13 ID:???
>>416
なんでF-15近代改修の話にすり替える?
418名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:20:53 ID:???
>>416
レスをよく読めよ
419名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:21:31 ID:???
>>415
工場に運ぶのにかかる金はIRANのものが使えるんだから関係ない
改修にかかる金も結局同じ事をやるんだったら変わらない

適当なこといってんなアホ
420名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:25:09 ID:???
F-2にAAM-4を搭載したいなら使用中のF-2にAAM-4の搭載改修をやるよりも
F-XとしてF-2にAAM-4を搭載可能にした機体を生産したほうがいいってことだろ?
421名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:25:12 ID:???
>>416
基地外は氏ね

F-15の話なんかしてねえよ

F-15がやってんのに何でF-2がやらねえんだボケ
422名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:26:22 ID:???
IRAN時に改修という当然の流れを絶対に認めたくないキチガイの正体は

嫌F-2厨=嫌F-15PreMSIP代替厨=スパローは半万年在庫がある厨=F-15Kマンセー厨=チョソ
423名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:27:44 ID:???
>>420
F-2が改修できないとか言ってる基地外は二度と来るな。
どうせIRANの意味もわかってないんだろ三国人w
424名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:28:06 ID:???
>>422
頭良いね
425名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:30:01 ID:???
>>416の正体

<#`Д´> <ウリはAMRAAMを渡してもらっていないのにAAM-4をチョッパリが装備したら困るニダ!
<#`Д´> <F-2がIRAN時に改修するなんて嘘ニダ!
426名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:32:12 ID:???
まだ搭載研究の段階だからなんとも言えないけど
研究費用使ってまで「研究しただけでした」じゃ税金の無駄もいいとこだよね
427名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:32:25 ID:???
F-2は改修できない厨は逃亡したかw

キムチ臭くなるから二度と来るなよw
428名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:39:49 ID:???
2008年度に研究終了した場合、全機は無理だけど、
第8飛行隊向けの新規生産分の内、何機かは
新造時からAAM-4を搭載可能にする事は出来ないのかな?
間に合わないかな・・・

429名無し三等兵:2005/09/19(月) 01:22:48 ID:???
>>428
改修項目はおおざっぱに言うと

1)J/APG-1の改修
2)セントラルコンピュータとプログラムの改修
3)指令送信機の設置
4)パイロンの兵装マウント部をAAM-4用コネクター対応に改修

だろうけど、けっこう大がかりな気がする。
特にレドームの中に指令送信機の設置するのと、AAM-4用コネクターを翼の中に配線するのが。
430名無し三等兵:2005/09/19(月) 01:26:01 ID:???
>>429
その場合は翼をばらすのか?
431名無し三等兵:2005/09/19(月) 01:38:22 ID:???
>>421とか>>422とか>>427は2chで興奮すんなよ。しかもお前の生活に何の関係もない戦闘機の話で…
どれくらい社会に適応出来ない奴よ…
432名無し三等兵:2005/09/19(月) 01:57:45 ID:???
>>431
プッ まだいたの?
日本に攻めたところでスパローしかないチョソ空軍はF-2のAAM-4で皆頃しになるから楽しみに待ってなw
433名無し三等兵:2005/09/19(月) 01:58:39 ID:???
>>431
>>432
 必 死 だ な 
434名無し三等兵:2005/09/19(月) 02:29:47 ID:???
まあ、あんまり熱くなるな。
F-2が好きな奴も嫌いな奴も、せめてプレスからF-X候補にされてからにしてくれ、
じゃないとまたループが余分に増えるだけ、読みづらいだけだ。
F-2は優秀な機体だが、現在の扱いは対艦攻撃機でしょ、せめてそれの変更のプレス発表は欲しい。
435名無し三等兵:2005/09/19(月) 04:30:34 ID:???
ラプたんが必要なんだよ!
あっちやそっちの連中が!謝罪だ賠償だなんだかんだってうるさくても!
ラプたんがあれば笑って受け流すことが出来るんだよ!
俺にはラプたんが必要なんだよ!
436名無し三等兵:2005/09/19(月) 07:45:13 ID:???
ネタ無いね。
437名無し三等兵:2005/09/19(月) 08:21:26 ID:???
>>436
次期主力防衛庁長官と次期ネクストキャビネット防衛庁長官が決まれば、
多少のネタにはなるのジャマイカ?

まあ、大勢影響はないけど。
438名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:34:22 ID:???
>>435
どの報道局も憶測でしか発表してないから、グリポんやフランカーの可能性だって無いわけじゃないよ。
まぁF-2要撃型の場合ならF-X発表より先に実機の開発報道が先に出そうだが・・・・・・・・
439名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:35:55 ID:???
前原以外で民主に防衛に明るい奴なんていたか?
党首と兼任か?
440名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:39:38 ID:???
>>439
前原って防衛に明るいのか?
アリアドネンじゃなしに?
441名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:40:25 ID:???
一応ネクスト防衛庁長官だったし
442名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:41:17 ID:???
>>440
彼はトマホーク導入とラプター輸入をしたいと言ってます。
443名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:41:17 ID:ITPLzQXE
>>440
以前ABL-1購入すべきとか言ってたな。
444名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:42:51 ID:???
>>438
まぁ一応一応FLIRとかGPS航法装置とか地味ーな改修はなされる予定or実行中なんだがな。
445名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:44:03 ID:???
>>442-443
民主党割って旧社会党系放逐出来なきゃトーンダウンするだろうなぁ。
446名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:45:17 ID:???
>>445
寄せ集め政党なんだから仕方無いよ>民主党
447名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:47:59 ID:???
日本も右翼野党が一つくらいあっても良いんだがなあ
反日左翼ばっかりでうんざり
448名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:50:02 ID:???
新風を国会に送り出そう
449名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:50:14 ID:???
>>447
つ民主党の左翼以外(というより小沢+前原派?)
450名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:51:05 ID:???
>>449
旧社会党系に配慮してまとまんないなら居ても意味が無い。
451名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:52:07 ID:???
>>450
管がこのまま離党しちゃえばいいんじゃね?
452名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:54:16 ID:???
やっぱ共産党は正しかった。
今の日本には、本当に「たしかな野党」が必要だ。
がんばれ、前原さん
453名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:56:05 ID:???
>>452
前原だけじゃムリポ
454名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:58:01 ID:???
どうして、航空自衛隊に最適な戦闘機(F-4EJの後継機)が存在しないの?
455名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:58:04 ID:???
>>451-452
党を割ればなんぼか評価してやるが。
456名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:59:11 ID:???
>>454
つF-35(_だが)
457名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:01:05 ID:???
もうライノ厨飽きたから今日は台風厨や疾風厨来ないかなw
458名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:02:28 ID:???
>>457
F-15E厨の漏れは土曜日からいますよ。
459名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:08:30 ID:???
>>458
F-15E買うぐらいならF-2増産って散々言われてるだろ
460名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:10:19 ID:???
>>459
ライノよりはマシだろ?>F-15E
461名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:10:35 ID:???
>>459
ちょ、おま、わざわざ呼んでおいて叩くかw?
462名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:12:58 ID:???
>>460
ライノ導入するぐらいならF-2って散々(ry
463名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:13:34 ID:???
ジャイアンはのび太を呼びつけて殴ります
464名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:14:16 ID:???
>>461
誰も呼んでないし。勝手に居座ってるだけだろ
465名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:14:19 ID:???
>>462
漏れがF-15E厨になったのは何故かというとライノ厨がウザかったからさ
466名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:14:55 ID:???
>>465
そしてそのうちお前もうざがられる。
467名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:15:31 ID:???
>>466
すみませんでした・・・・・・
468ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 10:17:04 ID:???
ウリの主張こそイルボンの国益に適う唯一にして絶対なる神の啓示ニダ!w
<ヽ`∀´>ホルホル
469名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:17:14 ID:???
ラファールの方は正式化さえてるしそこそこの性能だけど
無理に艦載機仕様で小型化したからタイフーンの方が将来性やその他でお買い得
470名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:17:46 ID:???
>>439
西村眞悟民主党議員。
北朝鮮爆撃支持者。
471名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:18:30 ID:???
>>469
台風は将来性って言うか未完成なだけだろ。てか小型だから発展性がないって言うのはいつの時代の話だ?
472名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:18:49 ID:???
>>469
トランシェ3が出てたら第一候補になってただろう・・・・・・・・・・
473名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:19:19 ID:???
>>471
つF-2
474名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:20:15 ID:???
>>472
トランシェ2の試作機すら出来て無いのに。

>>473
はいはいワロスワロス
475名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:20:59 ID:???
タイフーンは現在が無い・・・。
476名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:21:39 ID:???
>>474
ゲルが言ったような気がしたが気のせいだったか?
477名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:21:59 ID:???
>>476
公式発言あった?
478名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:22:45 ID:???
>>473
AAM−4搭載改修されてJDAM積めるようになるF-2にこれ以上何をお望みだ?
479ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 10:23:02 ID:???
予算無い開発進まない売れないのスパイラルにどっぷり浸かった台風の明日の天気は台風ニダw
虎3開発中止の噂が漏れてきてるしなーw
480名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:23:24 ID:???
台風は発育不足なんですね!!!11!!1!
481名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:24:12 ID:???
>>480
回復の見込みも薄い・・・
482名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:24:45 ID:???
483名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:25:16 ID:???
>>482
どっかいけよガノタ
484名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:25:22 ID:???
>>478
FLIRと…GPS航法装置は搭載されるから…あとコクピットを暗視装置対応に…
まぁそーいう細かいところでちょこちょこと。
そう難しい事じゃ無いから発展性で問題があるかと言われると疑問だけどな。

>>480
モノは言い様と言いますか。
第二次性徴前なんですね。
485名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:27:19 ID:???
定期的に牛乳(金)と刺激(購入)を成長期(開発計画中)にしなければいけないという巨乳発育計画
486名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:29:56 ID:???
>>484
パイロットに暗視ゴーグル付けたほうが安上がりジャマイカ?
487ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 10:30:18 ID:???
>>482
C型までは超高力鋼の鍛造でハニカムスペースドアーマーって設定すら知らない素人のスレなど犬すら食わないニダw
488名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:31:49 ID:???
>>486
暗視ゴーグルつけた時にもコックピットを見やすいようにするんでねーの?
489名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:32:25 ID:???
            ____
            ( 、A , )
             .∨ ̄∨

 |_∧                    (、A , |
 |´∀`)                        ∨ ̄|

             ∧_∧
             (´∀` )
              ̄ ̄ ̄

--------------------------------------------------

            ____
              ||||ササッ
              ∧
             F−2
 | サッ                        シュッ .|
 |彡<F−2                  2−F>ミ|
             F−2
              ∨
              ||||ピュー
490名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:34:25 ID:???
>>487
やっぱりガノタ
491名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:35:08 ID:???
>>487
そういうのを餌に食いつくって言うんだよ
492名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:36:35 ID:???
F-4はもうあがってしまったんですか
493名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:36:57 ID:???
>>488
具体的な改修は?その方面には明るく無いもんでorz
494名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:37:36 ID:???
もうSu-30でいいよ
495名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:38:31 ID:???
>>494
つ装備規格
496名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:38:49 ID:???
>>493
いや、俺も当てずっぽうで言っただけなんで。暗視装置対応のコックピットっていうのから想像しただけ
497名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:40:32 ID:???
もうめんどくさいからクフィルC10でいいよ
498名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:41:49 ID:???
>>497
つ戦闘行動半径(C7だが)
499ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 10:43:00 ID:???
もうめんどくさいからF/A-22でいいニダ
500名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:43:05 ID:???
コクピット換装の費用っていくらだろ?
ついでに500ゲット
501名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:43:40 ID:???
もうめんどくさいからF−4EJ再改でいいよ
502名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:43:52 ID:???
>>499
あーあついにそう言っちゃったよ。
503名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:44:45 ID:???
>>500
照明系統とか弄る程度だしそんなでもねーんでね?
504名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:48:14 ID:???
>>503
ナイトアタックハリアーみたいな改修か・・・・・・
505名無し三等兵:2005/09/19(月) 10:53:51 ID:???
もうF−4EJゼロカスタムでいいよ
506名無し三等兵:2005/09/19(月) 11:19:25 ID:???
F-35も微妙だな。
もう、国産機を開発するしか方法はないだろう。
507名無し三等兵:2005/09/19(月) 11:24:08 ID:???
F-15J/Dの後継機は米のF/A-22Aをパクってゼロファイターを
作れば良いと思う。
508名無し三等兵:2005/09/19(月) 11:35:43 ID:???
何をもってゼロをつけるんだ。
509名無し三等兵:2005/09/19(月) 12:12:30 ID:???
日本のオリジナル技術が皆無という意味でゼロ
510名無し三等兵:2005/09/19(月) 12:16:36 ID:???
今日、本屋でタイフーンの雑誌広告を見たな。
こんなもん広告に出してどうすんだ、と思ったが(笑。
511名無し三等兵:2005/09/19(月) 12:26:04 ID:???
いや、それは金銭授受の偽装であってだね…
なつかしいな
昔、このことをバラしたら「棒業界関係者」なるコテがいろいろ妙なことを
わめきだしたw
512名無し三等兵:2005/09/19(月) 12:26:40 ID:???
タイフーン、何とかなんねぇのかアレは。
513名無し三等兵:2005/09/19(月) 12:44:27 ID:???
だから三菱電機の技術者を貸し出そう
514名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:01:57 ID:???
ユーロファイターProjectを丸ごと1ユーロで売ってくれるなら買ってもいいかも試練
515名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:10:14 ID:???
>>511
詳しく詳細キボン
516名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:14:59 ID:???
F-2もいろんなタイプがあるな
平成14年度調達分 FLIR対応
平成16年度調達分 JDAM対応
平成18年度調達分 AAM-5対応
平成20年度調達分 AAM-4対応(?)


517名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:19:58 ID:???
開発者にせよ技術屋にせよパイロットにせよF-2関係者は負け組。
518名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:25:53 ID:???
ぶっちゃけラプターかスパホになる。
519名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:41:13 ID:???
そのうちkojiのところにボーイングの広告が、という冗談
520名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:43:14 ID:???
>>517
アメリカもLMも負け組みかよ
521名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:44:39 ID:???
>>518
ぶっちゃけスパホじゃなくてF-15Eが入るから。
522名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:44:55 ID:???
ラプターはアメリカ空軍専用のおもちゃ。
523名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:48:09 ID:???
>>517
FSパイロットは昇進が早いよ
524名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:48:17 ID:???
>>521
せめてF-15KJにして下さい。
525名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:48:48 ID:???
>>524
TJじゃばかちん
526名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:49:30 ID:???
>>522
その専用のおもちゃも機数減らされ、米軍ですら困ってる状況です。
527名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:50:00 ID:???
>>524
頭の悪い発言は控えよ
528名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:51:21 ID:???
>>524-525
TもKも仕様は違えどF-15E、よってF-15Eで正しいのです。
529名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:52:55 ID:???
>>528
F-15Kを基にした奴買うよりF-15T基にした奴作った方がマシって意味だろ
530名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:55:06 ID:???
よし、F-15EJのラ国にしよう。
531名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:55:51 ID:???
>>529
それでもF-15EJか新しい記号をふるのどちらかだよ
532名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:56:03 ID:???
>>529
そういうこと、分かってもらえた?
スパホなんてゴミよりF-15E系の機体のほうがよっぽど素晴らしい機体だ!
533名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:56:42 ID:???
F-15EJなら対艦ミサイルの4発ぐらい楽にいけるだろうし、巡航ミサイルも撃てる。
534名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:57:29 ID:???
>>530
ラプターのFMSでこのスレはFAしてるからF-15総合スレにでもいってホルホルしてろ。大体80機程度のラ国じゃ幾らになるかわからん
535名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:58:09 ID:???
>>533
ハードポイントが足りないよ
536名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:58:41 ID:???
>>532
まあ、F-15Eなんて買うぐらいならF-2増産だがナー
537名無し三等兵:2005/09/19(月) 13:59:27 ID:???
>>534
ばかたれ!スパホと比べてF-15Eがマシだと言ってるんだ!
1番いいのはラプタん!これ決定!
538名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:00:14 ID:???
>>537
そのF-15EもF-2の前には霞んで見える
539名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:01:08 ID:???
>>537
F-15EよりもF-2増産の方がさらにマシだと思う
540名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:03:03 ID:???
(´∩ω∩`)F-15Eが好きなヤシっていないの?
541名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:03:56 ID:???
>>537
上には上がいるんだよ
F/A−22FMS>>>越えられない壁>>>F-2>>>>コスパフォーマンスの壁>>>F-15E>>>>性能の壁>>>F/A-18
542名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:04:15 ID:???
>>540
萌えで決めんなよ。
なら俺はF-15J改新造をぶちあげるw
543名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:08:54 ID:???
>>540
好きだけど日本にはイラン。
544名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:10:42 ID:???
                               ミ     
                       ミ  ( ,,,,,, ∧,,∧   
                    ∧,,∧   η ミ,,゚Д゚彡  
           ミ __    ミ,,゚Д゚彡   (/(/     ミ  /)    
            て"  ミ   ミ つつ     彡      ミ `つ 
             ⊂   ミ    ミつつ 彡          ⊂  つ   
            彡"  ミ                   彡"。γ。ミ  
       ∧,,∧    ∨"∨ 彡                   ∨"∨ 彡   ∧,,∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ,,,,,ミ,,゚Д゚彡                                   ミ,,゚Д゚彡  < スパホJ参上! 
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ                                    ミ  ,つ    \_____
 彡                                          〜ミ ,ミつ  スタッ !
  ピョン!                                         (/  
545名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:13:03 ID:???
性能では
F-15E・F/A-18E/F >>>>> F-2

単発軽量機じゃたかが知れてる。
F-16系列は所詮中流国家の主力機だ。
546名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:13:12 ID:???
F-15EはMD導入前なら欲しかった。

547名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:14:25 ID:???
スパホとF-15Eじゃどちらが空戦能力が上かな?
やはりスパホだろう?
どちらもマルチロールだが、F-15Eはやや爆撃・攻撃に重きを置いている。
スパホは米海軍の主力戦闘機だからな。
548名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:14:26 ID:???
>>545
アメリカでも立派に主力機張ってるけどな
549名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:16:01 ID:???
>>547
スパホの方が加速力を捨て去ったりして攻撃機仕様になってるような。本当はF-14の後継なのに
550名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:17:14 ID:???
>>548
張ってないよ。
訓練では空戦やってるけど、ガチの戦争では対地攻撃専門。
551名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:17:43 ID:???
>>547
スパホがF-15Eより空戦性能で勝っているのは格闘性能だけ、加速、巡航、航続距離は全て負けてる
552名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:17:57 ID:???
>>545
F-2のAAM-4搭載改修が済んだら
F-15E・F-2>>F/A−18
553名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:18:39 ID:???
>>550
それは獲物を皆イーグルが掻っ攫って言ってるだけだろ
554風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2005/09/19(月) 14:19:39 ID:QIWN5JKu

でもさ、『 防衛庁筋 』とかの『 ナントカ筋 』ってニュースソース、どれだけ信用出来んのよ

結局全然当たってなくても報道は謝罪なんかしないし、

この分野で言うと、AH-1S後継なんて直前までアパッチよりAH-1Zの方が有力だって言われてたし、
『 ナントカ筋 』だって、訊いてきた記者に恥かかせてやろうとか思う事だってあるんじゃないの?
他にも報道が五月蝿いから、
本命じゃ無い方についてもっともらしく話してスケープゴートを立てようと考える事もあるかも知れないし...
555名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:20:07 ID:???
>>545
単発厨は黙れ
要撃戦闘機としては性能にそう差は無い
運用基盤を考慮したらそんな位置づけにはならないな
556名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:20:17 ID:???
>>553
そう。
要するに何だかんだ言っても大型双発戦闘機F-15の方が、単発軽量戦闘機F-16よりも
空戦能力が明らかに上ってことなんだよ。
557名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:20:39 ID:???
>>553
それはF-15Eも一緒だろ。

558名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:21:30 ID:???
>>555
しかし米軍では攻撃機として使われていますね。
やはり性能差があるからじゃないでしょうか?
559名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:22:56 ID:???
>>556
SEADや爆撃は高価で貴重なF-15を使いたくないからF-16を使っているという側面もある。
F-15EはF-16では達成できない対地任務に就いてるだけだし
560名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:23:05 ID:???
うーん、スケジュール的には、どうなんだろ?(ソースは2ちゃんだけどw)
どっちかしか、なさそうな気がしますが。

2008(H20) 機種選定 F-2 調達完了(ライン閉鎖)  F-2、AAM-4の搭載研究、完了
2009(H21) 取得契約(戦闘機7機) F-22 米軍向けを生産完了(ライン閉鎖)

2010(H22) F-22 日本向け生産開始(?) / F-2 要撃型生産開始(?)
561名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:23:24 ID:???
やっぱ単発軽量非力戦闘機じゃダメかぁ。
ラプタが×になったら、双発でアビオも最新なあれしかないね。
562名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:23:25 ID:???
>>554
しんようするかしないかはともかくほぼ本命が決定して、その次善案も出来上がりつつある中で
まったく新しい機種を論議しようとしても所詮「当て馬」の一言で片付けられる
563名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:24:14 ID:???
>>558
F-15Eも攻撃機として使われているが?
564名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:24:39 ID:???
コストの概念が頭から飛んでる連中が多いこと多いこと。
565名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:24:46 ID:???
566名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:25:15 ID:???
と言うか基本的にF-15Eは攻撃機としてしか使われて無いんだが。
567名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:26:17 ID:???
>>561
あれこそ絵に描いたモチだろ
568名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:26:28 ID:???
>>556
何が悲しくて性能がいいF-15を差し押さえてF-16で制空戦闘しなくちゃいけないんだ?
569名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:26:35 ID:???
>>567
絵に描かれていたか?
570名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:27:18 ID:???
>>568
導入コスト。

予算が湯水の如く沸いてくるんならF-15Eも有りだが。
571名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:27:23 ID:???
>>561
今のところ単発軽量非力戦闘機に当てはまる機首はないね。昔はいっぱいあったが
572名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:27:33 ID:???
F-16はアメリカ以外は制空機として運用してるじゃん
アメリカと規模が違う日本がなぜ真似してF-15以外は制空機として使ってはならないみたいな意見がでるのかね・・・
573通りすがりの一般市民:2005/09/19(月) 14:30:37 ID:xX8okoUo
一般市民から古参兵のみなさんに質問
飛行機の質がどうこうと言ってますが、軍隊は数が全てではないんですか?

574名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:31:56 ID:???
>>573
防衛大綱でも読んで来い馬鹿チンが。
575名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:32:11 ID:???
>>573
その定数が抑えられてるから質で対応してるのが自衛隊
F-15を200機とかねw
576名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:32:33 ID:???
>>573
数を揃えるの幾ら掛かると思ってるんですか?
577名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:32:53 ID:???
>>573
戦闘機で一番高価な部品であるパイロットを使い捨てに出来ますか?
基地のキャパシティの限界はどうなりますか?
整備要員の数はどうですか?
戦闘機の保有定数を限定されている日本の事情をご存知ですか?
578名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:33:15 ID:???
>>573
兵器の国産化で高い稼働率維持して数を抑えてる
579名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:33:30 ID:???
日本に必要な戦闘機
・主力戦闘機
・戦闘攻撃機
580名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:34:34 ID:???
>>579
それぞれ
ラプター、イーグル
F-2
に置き換えられるな
581名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:34:49 ID:???
何故、日本は戦闘機の保有定数を限定されているのですか?
土地が足りない、人件費が高いなどの理由からですか?
582名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:35:19 ID:???
何故、日本は戦闘機の保有定数を制限されているのですか?
土地が足りない、人件費が高いなどの理由からですか?
583名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:35:25 ID:???
>>579
主力戦闘機
現状
F-15、F-4
今後
F-15、F-X

支援戦闘機
現状
F-1、F-2
今後
F-2
584名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:35:39 ID:???
>>582-583
釣りだなこいつは。
585名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:35:50 ID:???
>>581
スレ違い
586名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:36:17 ID:???
>>581
妄想家が多いから

587名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:36:30 ID:???

ただ単に予算を単価で割ったらこれだけしか買えませんでした


























ってだけじゃないの?
588名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:36:48 ID:???
>>581
予算制限、人足りない、基地を増やせない、何より政府の意向で保有数を制限されてる
589名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:39:32 ID:???
>>587
別に買おうと思ったら予算的に今の2,3倍安いの買ってこれるがそのパイロットは?弾薬は?基地のスペースは?
整備員は?お前が全部用意してくれるのか?
590名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:39:50 ID:???
金と人材が湯水のごとく使える軍隊なんて存在したことない
591名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:41:33 ID:???
>>589

> 別に買おうと思ったら予算的に今の2,3倍安いの買ってこれるがその

えーうそん(w
592名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:42:22 ID:???
>>591
安いのをだぞ。
593名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:42:48 ID:???
>>590
軍「理想の体制のために予算くれ。現状じゃ80%しか整ってない」
政府「そんなにまわせる金はどこにもない」
これくらいがあるべき姿かもな
594名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:43:21 ID:???
>>582

だ・か・ら…







                  うそん♥
595名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:44:52 ID:???
>>594
なにが?予算的には十分可能。買える機体は限定されてくるが
596名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:46:32 ID:???
>>593
軍の要求が100%通るのはそれはそれで不健康の証だかんなぁ。

>>594
F-16の型落ちの中古なら買えるな。
ドッグファイト番長だが。
597名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:47:00 ID:???
>>581
マジレスすると

法律でパイロットの数に定員があるから
598名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:47:07 ID:???
>>594
気持ち悪いんだよおかまが
599名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:49:26 ID:???
>>597
法律なのか?
600名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:50:21 ID:???

どーでも良いが仮想敵である中華帝国の軍事力を見縊るべきではない… という事もあるな

確かに兵卒の単騎での戦闘能力や装備品の質は若干劣るだろうが、
装備品に関しては、もとより数を揃えるのが早い上に質だって上がってきてるし
こちらでは考えつかない様な新手のアイテムも持ってたりする

最後に絶対一騎討ちになるゲームじゃない以上、駒は多い方が作戦はずっと立て易いからな...
601名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:50:36 ID:???
>>597
防衛大綱とか中期防衛計画ジャマイカ?
602名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:51:32 ID:???
>>600
駒は増やせないから質を高めるしかないのが日本の現状
603名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:52:37 ID:???
>>600
空軍力に限って言わせてもらうと日本まで長躯できる航空機はまだ少ない、
海軍力も発展途上だろ
604名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:54:29 ID:???
>>603
現状はそうだが将来を見据えるのも忘れんようにナー
605名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:55:25 ID:???
>>604
だからこそラプターが必要なんジャマイカ。
606名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:55:34 ID:???

日本はまだ1機目を受領もしてないタンカーを6機くらいは持ってるんだっけ? >> 中国

あと更に6機くらい揃えるんだったよね?
607名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:56:16 ID:???
>>605
あたりまえじゃまいか。真のエリートは将来を見据えて後々費用がかさむスパホJ何ぞには見向きもせん
608名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:56:39 ID:???
>>606
守る国土も規模も違うから
609名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:56:50 ID:pkMlBMgL
ちょっと前まで、防衛費を国家予算の1%に制限するなんて、大雑把な
制約うけてたし。(装備や、人件費、運用費を積み上げて計算せずに、1%
とやるんだから、メチャクチャ。1%、百分の一、少ないよ、って発想。
スーパーの安売りと同じ発想)しらないうちに自然消滅したが。
予算も倍増。人員(特に、空自、海自は、増員)も増員。郵政民営の過程で
防衛予算に流用できる仕組みを作るべき。
610名無し三等兵:2005/09/19(月) 14:57:20 ID:???
>>606
H-6Uを14機だ。
611名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:04:31 ID:???
>>609
寝ぼけた事言ってるなよ、軍オタ。
612597:2005/09/19(月) 15:05:06 ID:???
すまん軽い冗談だ。

むしゃくしゃしてやった。反省はしない。
613名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:05:11 ID:???
614名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:08:49 ID:???
>>603
× 長躯
○ 長駆

2ch語かなぁと思いつつもあえて突っ込んでみる
615名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:18:34 ID:???
ラプターでもスパホでも対中対韓対ロではオーバースペック。
616名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:19:10 ID:???
オーバースペックで何が悪い。
617ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 15:19:29 ID:???
ちょっと前まで、こづかいを給料の1%に制限するなんて、大雑把な
制約うけてたし。(昼飯代や、酒代、ネトゲ代を積み上げて計算せずに、1%
とやるんだから、メチャクチャ。1%、百分の一、少ないよ、って発想。
スーパーの安売りと同じ発想)しらないうちに更に削減されたが。
こづかいを倍増。昼飯代(特に、酒代を、倍増)も倍増。車のローンの終了時に
俺のこづかいに流用できる仕組みを作るべき。
<ヽ`Д´>アイゴー
618名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:19:31 ID:???
>>615
足の悪いスパホのどこがオーバースペックだ?
619名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:21:25 ID:???
>>615
保有数の少ない空自でオーバースペックの機種は無い
620名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:23:49 ID:???
>>615
それイーグル導入決定した時も少数の議員から言われてたね。
621名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:25:04 ID:???
空自はラプター4個あれば大筋でそれでいいよ
622名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:25:57 ID:???
F-4の後継機なんて必要なかったんだよ。
F-15+F-2で十分事足りる。
623名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:26:32 ID:???
オーバースペックを唱える人はF-1/T-2オンリーの空自に守護してもらえ
624名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:26:56 ID:???
だからラプター保有はまだアメリカのOKすら出ていない。
売ってくれなきゃ高いも安いもない。
625名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:27:11 ID:???
>>622
preMSIP!preMSIP!
626名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:27:11 ID:???
>>622
空幕は保有数削減に猛反対してますが?
627名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:27:40 ID:???
>>624
と言うか自衛隊の公式なRFPすら出て無いし。
628名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:28:18 ID:???
だからスパホになるのか?
629名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:28:20 ID:???
>>624
まだ公式に打診してないしw
調査費は来年度計上だから表に見えるのは来年以降だよ
630名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:29:06 ID:???
FI(MRF)化F-2増産!
631名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:29:12 ID:???
>>624
買うと言ってないのに売ってやるなんて言うわけないよwwww
632名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:37:27 ID:???
>>609

国家予算の1%って酷くないか
GNP1%枠だろ
633名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:44:04 ID:???
6カ国協議で合意文章が出来た事で一番困るのは日本だな。
中国はアメリカに大きな貸しを作った、アメリカとしても中国の助け無しに
合意文章を作る事は出来なかっただろうし、中国とは真剣に戦略的関係を
築かなければならないだろうし、そういう気運がアメリカで盛り上がるのは
確実でしょう。
これで中国を外交上、防衛上アメリカが煽る事はなくなるね。
アメリカは北と国交正常化を、徐々に進める事を文章のなかに盛り込んでるので
不可侵条約もふくめて国交正常化もみちを歩む事になるわけだけど、
日本は拉致問題もあって交渉すら出来ない、北が交渉すら応じない姿勢もあって
6カ国の中で完全に孤立していく可能性が高い。
アメリカが北と国交正常化し、不可侵条約、平和条約をむすんだ場合、
日本はどうしようもなくなる。

中国と対立状態にある日本に、ラプターを売る可能性ってほぼ無くなった
気がする、MDも意味が無くなるし、アメリカもやる気失うのは確実でしょう。
何かいよいよ恐れていた米中戦略的パートナー、日本邪魔者時代がきそうだなぁ・・
634名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:45:45 ID:???
>>633
私…初めてなの…

まで読んだ。
635名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:46:51 ID:???
636名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:49:04 ID:???
637名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:49:30 ID:???
>>633
6カ国協議で

まで読んだ。
638名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:50:27 ID:???
>>633
まんまんみてちんちんおっき

まで読んだ。
639名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:52:43 ID:???
>>633
高瀬船は京都の高瀬川を上下する小舟である。

まで読んだ。
640名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:54:33 ID:???
おまいら!!おはようございます。

連日の休日出勤&深夜残業&嫁から開放されマターリ過ごす週末
#嫁は浮気でもしてんのか?ま、いいや・・・現実から逃避しよう
641名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:55:24 ID:???
>>633
無限に広がる大宇宙…

まで読んだ。

642名無し三等兵:2005/09/19(月) 15:55:44 ID:???
>>640
してろ
643名無し三等兵:2005/09/19(月) 16:05:53 ID:???
>>633
米国と中国による北東アジア共同統一の実現ですかね
644名無し三等兵:2005/09/19(月) 16:15:42 ID:???
>>643
それはフォーリンアフェアーズのトップであるハースが出した論文だけど、
有力シンクタンクの論文であり、共和党政権下で重要なポストにいた人物
だから冷やかしてごまかせるようなものじゃない。
米中接近を小ばかにしてる奴って、アメリカが北を爆撃すると、
真剣に信じてた連中なんだろう。
今回の合意は日本の戦略的価値を下げる結果になるのは間違いないと思うよ、
北有事に沖縄に海兵隊おいてたわけだし、北と国交正常化しちゃえば
沖縄に海兵隊置く意味は無い、まさか中国相手に沖縄の規模の米軍で
対処できるとは思ってないだろう、しかも中国との距離が近すぎて
使い物にならないでしょう。
日本、本当に外交上厳しい状況になってしまったなぁ。
645名無し三等兵:2005/09/19(月) 16:20:17 ID:???
>>644
>戦略的価値を下げる結果になるのは間違いないと思うよ、
これには秀同、共産党の1党主義にアメが反対なのもあって今後の情勢は分からんがな。
ただ
>まさか中国相手に沖縄の規模の米軍で
>対処できるとは思ってないだろう、しかも中国との距離が近すぎて
>使い物にならないでしょう。

軍FAQで中国関連のところ見てきたら?
646名無し三等兵:2005/09/19(月) 16:22:21 ID:???
>>644
カレント・ヒストリー2004年9月号掲載
元米国防総省日本課長 ジム・アワー著 「Japan:Americas New South Korea」

って論文の存在とかあえて無視してるよな。
647名無し三等兵:2005/09/19(月) 16:58:23 ID:???
>>644
仮に米中関係が現在の日米関係になったとしたらF-Xは純国産F-Xか?
648名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:15:08 ID:???
北朝鮮の拉致・核問題で国連の無力さが露呈され北東アジアの問題は
米中が協力して解決に当たることが有効だと国際社会にアピールできた。
今後は更にその動きが加速することだろう。


649名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:18:37 ID:???
>>648
そこまで行くとスレ違い。
そっからF-Xの話しまで持ってくのは結局お前以外の香具師がレス返さなきゃいけなくなるんだから・・・・・・・・
650名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:19:53 ID:???
お前等テロ朝見れ
朝日の記者がF−15Jに乗るぞ
651名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:20:16 ID:???
朝日がF-15を特集してる
652名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:21:47 ID:???
>>650-651
それがF-Xとどういう関係が・・・・・・・・・
653名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:22:10 ID:???
F−15に法則発動か
654名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:22:56 ID:???
「世界中の空軍で採用されているが」



(゚д゚) え??
655名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:25:24 ID:???
ラプターで決定しとるのだがw
656名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:26:55 ID:???
>>655
妄想乙、正夢になるといいね。
657名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:33:30 ID:???
>>651
見たよ。
パイロットはそうとう手加減したようで
初めての人がいきなり自分で降りて立てたよ。
658名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:35:30 ID:???
>>657
7.2Gってやばいぞ
4Gでもキツイってのに・・・
659名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:36:16 ID:???
「なんだ? ランダー? だれだ」
660名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:39:41 ID:???
>>651
F-15を最強の戦闘機とか言ってるな

AMRAAMとかAA12とか知らないんだろうな
661名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:39:59 ID:???
>>658
もちろんヤバイヨ。
でも連続で優しくすれば人によっては乗り越えられる。
実際の訓練では、連続で高G運動をするから
初めての人は失神するはし、意識があれば吐くし、最悪吐いた汚物が気管
にはいり窒息する。
また膀胱がGに耐えられなくてお漏らしをする。
だからGスーツの中がえげつなくなる。
662名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:40:52 ID:???
>>660
F-15の代名詞じゃん。
軍オタ以外はこれを知ってるだけでも十分だが・・・
663名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:43:21 ID:???
>>658
素人相手に大G旋回はしない。
664名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:43:24 ID:???
EF-2000とかRafaleとかが居るのであんまり最強ではなくなった
665名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:45:16 ID:???
>>664
むしろラプタん
666名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:49:10 ID:???
実績では世界最強?
667名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:51:22 ID:???
>>663
Gは大小じゃなく高低だろ?
668名無し三等兵:2005/09/19(月) 17:53:23 ID:???
まあ「米軍が使ってたから」ってのも大きいと思うけどね。
たとえフランカーやフルクラム+AA-12でもアメリカが管理、使用してれば同じような結果になったような気もするし。
669668:2005/09/19(月) 17:54:54 ID:???
イスラエルが抜けてたお・・・
670名無し三等兵:2005/09/19(月) 18:03:34 ID:???
>>667
そうだな
671名無し三等兵:2005/09/19(月) 18:18:43 ID:???
PreMSIPって、レベル的にはMSIP機より寧ろF-4EJに近いぐらいショボイの?
672名無し三等兵:2005/09/19(月) 18:21:31 ID:???
墜落したコブラを廃棄してコマンチを導入しようぜ
673名無し三等兵:2005/09/19(月) 18:22:44 ID:???
>>671
航続距離、加速力、格闘能力、全てF-4より上回っている。
電子戦能力が遅れていて、新世代の兵装を使えないから困ってる
674名無し三等兵:2005/09/19(月) 18:35:33 ID:???
>>671
搭載兵装とアビオニクスの問題はともかく、それ以外なら確実にF-4より上っしょ。

>>672
計画中止されましたからー

コマンチの代わりに導入するやつ、日本のニンジャに比べて結構見劣りするよな。
ざまぁミロだ。
675名無し三等兵:2005/09/19(月) 18:47:44 ID:???
コマンチが正式採用されたら
軍ヲタの間ではコマネチの愛称が付くんだろうな〜
676名無し三等兵:2005/09/19(月) 18:54:33 ID:???
メイヴ雪風でいいじゃん、もう。
677名無し三等兵:2005/09/19(月) 18:56:33 ID:???
>>676
メイブって何?雪風なら聞いたことあるが・・・・・・・・・
678名無し三等兵:2005/09/19(月) 18:56:52 ID:???
>>675
軍板での愛称は秋田コマンチに決定済です
679名無し三等兵:2005/09/19(月) 18:57:28 ID:???
何のかんのいいつつOH-1は正解だったのか
680名無し三等兵:2005/09/19(月) 18:58:53 ID:???
>>679
観測(偵察)ヘリとしては成功だろ。
攻撃ヘリへの転用が出切れば言うこと無しだったが。
681名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:01:49 ID:???
OH-1はアメリカ製以外でハワード・ヒューズ賞を受賞した唯一の機体
YS-11、MU-2と並ぶ戦後日本の傑作機
682名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:02:43 ID:???
>>680
始めから偵察機一本に絞り込んだのが成功の秘訣だと思う俺ガイル。
683名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:05:03 ID:???
>>681
US-1は?
684名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:37:39 ID:???
ま、空飛ぶものに関しては三菱より川崎の方が上だよな

F-2も三菱だから失敗しちゃったし...
685名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:40:55 ID:???
また変なのがわいた・・・・
686名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:46:11 ID:???
>>684
F-104、F-4、F-15、T-2/F-1、を国産仕様に変更して生産してきたのは全て三菱重工名航ですが?
687名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:48:46 ID:???
>>686
相手にするなら最後まで責任持つんだな。
688名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:50:16 ID:???
F-4も北海道で誤射ったし

F-15も、ついこの間ぶつけてきたし

F-1/T-2はブルーで事故何度も起したし、後方視界悪いし
689名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:52:14 ID:???

明らかに三菱製の飛行機は失敗続きなのに比べ、
川崎の飛行機・ヘリコは傑作揃いだよな
690名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:54:45 ID:???
>>688
全て製造側の責任ではないな
691名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:55:21 ID:???
>>688
F-4は経年劣化、F-15の空中接触は人為ミス、T-2やF-1は設計上元々翼面積が小さいからアクロは不向き、
あのT-4だって墜落してる。

なにも落ち度は無い
692名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:55:30 ID:???
>>688
そりゃ運用側の問題だと思う。
693名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:58:10 ID:???
>691

> F-4は経年劣化、

要らない配線残しておいたからだろ

> 設計上元々翼面積が小さいから

なんでそんな設計にした
694名無し三等兵:2005/09/19(月) 19:59:42 ID:???
>>693
アクロ専用機を作ったわけではないぞT-1は。いらない配線は三菱の責任ではない。三菱は仕様書どおりに製造しただけ
695名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:00:40 ID:???
>>693
仕様を発注した防衛庁の責任だろソレは。

つかT-1は元々アクロのために開発された機体と違う。
696名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:01:42 ID:???

C-1もT-4もOH-1も素晴らしい機体ですね。


なのに取り扱い説明書どおりに駄作機作るだけの三菱って...
697名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:01:49 ID:???
>>693
>>要らない配線残しておいたからだろ

残しておいても普通は問題無い。経年劣化が引き起こしたんだから

>>なんでそんな設計にした

対艦攻撃を主眼に置いてるから低空での安定性を取ったから。

698名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:02:34 ID:???
>>696
仕様書のと違う機製造したらそりゃ契約違反だろw
699名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:02:59 ID:???
>>696
老朽化が原因だって
700名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:03:19 ID:???
川崎の工作員がいるスレは此処ですか?
701名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:03:23 ID:???
>>695
駄作機?F-4を駄作機と申したか!?
702名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:03:32 ID:???
>>695
もっと言うなら、周辺国に脅威を与えるとかで航続距離を削るために翼面積を
削らせた社会党の責任だな
703名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:04:07 ID:???
『 T-1 』って言ってる香具師はちょっとおちけつ(w
704名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:04:33 ID:???
C-5に負けず劣らずデカいC-1。にも関らず搭載能力8トンということになってるとか?
705名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:04:34 ID:???
>>696
取扱説明書が先にある機体って何だよw
706名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:05:07 ID:???
>>696
ちょwwwwwwwwwおまwwwwwwww仕様書無視するほうが問題だろwwwwwwwwwwww
707名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:05:18 ID:???
>>702
翼面積を減らさなきゃ低空での対艦攻撃に支障が出るから、後は推力が大きくないから速度かせぐためとか
708695:2005/09/19(月) 20:06:42 ID:???
>>701
言ってねぇwwwwwwwwwwwwwww
709名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:07:17 ID:???
どう見ても原因が他にある事故をどうしても製造側の責任にしたい川崎の工作員がいるスレは此処ですか?
710名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:07:40 ID:???

F-4派ってライノ派?
711名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:08:36 ID:???
>>710
どこをどう取ればそうなるのか解説ヨロ
712名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:09:12 ID:???
>>711

F-4派って海軍機スキーじゃないの?
713名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:10:01 ID:???
言ってやろうじゃねーか!!!!!!11


F-4はいらない子
714名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:10:09 ID:???
>>712
F-4EJは空軍仕様のF-4Eを元にしてるんだが?
715名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:10:32 ID:???
>>712
空字が導入したF-4は空軍機仕様だよ
716ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 20:17:30 ID:???
ここはウリの出番ニダねw

<ヽ`∀´>つ ランサーC
717名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:19:11 ID:???
>>716
信頼性を何とかしてか(ry
718名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:22:27 ID:???
>>716
ランサーCも短足じゃないか?
719名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:23:28 ID:???
>>716
あのライノより悪そうな選択だな
720名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:23:42 ID:???
AH-1Sは宙返りが出来るそうだが
721ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 20:24:01 ID:???
<#`Д´> 鯉のぼりに航続力など必要ないニダ!w
722名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:25:15 ID:???
>>720
それがどうしたと
723名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:26:42 ID:???
F-4は宙返りが出来なそう。
724ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 20:26:43 ID:???
>>722
今時の攻撃ヘリでロールやループできない方が希少ニダ
つーか、できないのって存在するニカ?w
725名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:27:13 ID:???
>>724
OH-1
726名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:27:59 ID:???
>>723
ブルーエンジェルスで使われた時期もあったからそれはない
727名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:28:41 ID:???
>>723
もうすぐ代替されるんだからできなくともあんまし意味ないし
728ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 20:28:50 ID:???
>>725
OH-1もできるニダよ
単に運用制限してるだけニダ
729名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:29:54 ID:???
戦闘機で出来ないヤツなんかあるのか?
730名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:31:27 ID:???
OH-1なんて航続距離も短すぎるし(200km?)、実戦で役に立つか怪しい。
731ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 20:34:23 ID:???
つーか、ループなんて1G制限でやれば旅客機だってできるニダ
B707の原型機はバレルロールもしたニダ
732名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:35:59 ID:???
F6Uとか、F102とか
ある速度以上では、なんて条件付きならF/A22以外の全機種が該当する
733名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:37:41 ID:???
>>732
アンカー出して
言ってる意味がわからん
734名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:37:57 ID:???
>>730
OH-1の航続力は550`
AH-1Sの航続力は456`
735名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:38:08 ID:???
>>730
そんなに短くねえよ。
736名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:46:41 ID:???
ループやロールができない戦闘機
737名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:47:49 ID:???
ヘリってそんなもんだよ
738名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:48:27 ID:???
純粋に機体の性能だけで言ったらSu-30MKK>>F-15J改だろ。
F-15も最初は最高にカッコいいと思ったけど、さすがにF-15に勝つことを至上命題に
開発されたフランカーはそれ以上に洗練されている。
F-15としては何とかアビオニクスやらでカバーするしかない。
でアメリカはそれらを遥かに凌ぐラプターを手に入れたが、余りに高性能すぎて外国
には売れそうにない。さあ日本困った。
739名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:49:23 ID:???
ロシア機はエンジンの信頼性が・・・。
740名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:49:38 ID:???
F/A-22>>> Su-30MKK > F/A-18E/F > Su-27 > F-15 > F-2
741名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:51:10 ID:???
>>738
単機では戦争しないから
フランカーの自慢の格闘性能も低速度域での話しだし
742名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:51:28 ID:???
主力戦闘機・・・200機以上

戦闘攻撃機(支援戦闘機)・・・200機以上

偵察機・・・30機以上

電子戦機・・・50機以上

早期警戒管制機・・・12機以上

空中給油機・・・20機以上

ぐらいは欲しい
743名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:52:17 ID:???
>>738
ロシア製の兵器が安いのは部品寿命が短いからだし
744ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 20:55:19 ID:???
露助のエンジンもイルボンの異常なまでの品質管理で作れば超寿命な良いエンジンになるかも試練気がしないでも無い事も無いニダw
745名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:55:31 ID:???
>>743
インドのSu-30MKIなんかは20年分の保守メンテナンス代込みだよ
746名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:57:56 ID:???
>>745
交換部品代もか?
747名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:58:24 ID:???
>>739
単機での格闘戦ならそんな感じだろうね
748名無し三等兵:2005/09/19(月) 20:59:29 ID:???
>>738
そこでラプター以外になら負けないYF-23を基にした輸出モデルですよ
749名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:00:30 ID:???
>>746
部品もロシアでの定期整備なんかの費用も込み。
もちろんインドが他国の兵器と天秤かけて美味く交渉した結果だけどね。

>>744
最近のロシア製エンジンはRANDの調査なんかみてると推定2000時間ぐらいになっているよ。
一昔前の旧西側のエンジン程度の寿命。まあ最近アメリカ製は1万時間とかなんだけどね。
一昔前のソ連製は寿命200時間とかだったんだから大進歩。
750747:2005/09/19(月) 21:02:33 ID:???
ミス>>740
751名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:13:13 ID:???
ステルス機ぐらい何とか開発できそうなもんだが。
スパコンとか使えば。
752名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:15:39 ID:???
日本がラプターよりも強い戦闘機を作ろうと思ったら、
最低でも、20年の時間と、3兆円の資金が必要。
753名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:19:05 ID:???
>>752
そうとも言い切れんて。
後発組が別の方法であっさり安く開発するなんてケースはざらにある。
技術的なブレイクスルーがあれば。

754名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:22:13 ID:???
>>753
ラプターなめすぎ
スパクル、ステルスフレーム、推力変更ノズル、統合電子戦システム
何一つ日本は持ってない
755名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:23:38 ID:J0WLq33B
フランカーの低速機動性なんぞシザースから抜け出す時ぐらいにしか
役に立たんべ。 そんなトコまで追い込まれたらフランカーの勝ちだとは
思うけど・・・
ラプはFMS導入でGJなのは良いが、、それまで間が持たないのが辛いのぉ
756名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:28:48 ID:???
>>748
きちんと熟成させりゃラプター以上だろ
757名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:31:09 ID:???
とりあえずステルス戦闘機の概念はアメリカが示してくれた訳だから、後追いが
得意な日本は安心してステルスを開発できるね。
そもそもステルスが可能かどうかなんて考えなくて済むし。
758名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:32:38 ID:???
どっかよその国がスパホ買わないかな
そしたらプッていって笑えるのに
759名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:33:14 ID:???
>>756
格闘性能や推力変更ノズルが無い、ランニングコストの面で劣ってます
巡航速度とステルス性は良かったらしいが
760名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:33:55 ID:???
>>756
成熟させりゃ強いなら米軍もそっちを採用するだろ
761名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:34:55 ID:???
>>760
加速も上らしいぞ

762名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:35:44 ID:???
>>760
熟成させる必要がなかったんだろ。
高い金かけてまで。
763名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:37:53 ID:???
推力偏向ノズルは国産であるでしょ。
764名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:38:13 ID:???
>>760
ランニングコストが高いってのは初耳だな
可動部分や部品点数が少ないから、運用経費面では有利と言われてたはずだが
765名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:38:32 ID:???
>>760
元々の値段も高かった。
766名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:40:52 ID:???
>>763
あったか?ソースを

>>764
ATFで最重要視された項目はライフサイクルコストだそうだ
767名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:45:36 ID:???
>>761
YF-22+F119の組み合わせはATF候補4タイプの中で最も加速性が低かったとも言われてるな
768名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:46:42 ID:???
>>767
それでもF-15Cより上という化け物
769名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:50:16 ID:???
>>767
最初の超音速巡航試験でスーパークルーズに失敗したって話か?
オレもF-22が選定されるのは当然だと思っていたが、
なぜF120搭載型を選ばないのか不思議でしょうがなかった。
多分技術的に未完成だったんだろうけどね
770名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:52:40 ID:???
つうかなんでそこまで偏向ノズルに拘るんだ?中の人がGで大変なだけだぞ
771名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:53:39 ID:???
現在上昇時間記録、維持高度記録を持つ機体はフランカー。
それまでストリークイーグルが持っていた記録を全て塗り替えた。
772名無しさん@6周年:2005/09/19(月) 21:57:48 ID:???
>>771
たしか記録更新専用機での記録だよね。
あれって普通のやつと何処がちがうの?
773名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:59:15 ID:???
>>771
そういやラプターは記録に挑戦しないのかね
774名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:59:17 ID:???
>>770
短距離離着陸能力も要求されてるから
775名無し三等兵:2005/09/19(月) 21:59:32 ID:???
Su-30MKK2は偏向ノズルついてたっけ?
776名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:00:12 ID:???
>>772
エンジン
777名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:00:20 ID:???
>>771
F-15は余分な装備をそぎ落としただけ、フランカーは仕様変更までしてなかったか?
778名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:01:04 ID:???
>777げっと
779名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:01:31 ID:???
電子戦装備下ろして塗装しないで とか
780名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:01:32 ID:???
>>778
コテが抜けてるぞ!!
781名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:03:31 ID:???
要するに邀撃戦闘機に求められる加速力・上昇力ではフランカーが優れている。
イーグルも悪くない。
F-16?F-2?
制空権下で対地対艦攻撃でもやっとれ。
782名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:05:05 ID:???
783名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:07:00 ID:???
>>781
記録上はね。挑戦したアメリカとロシアでもう意気込みが違うし
784名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:08:16 ID:???
>>781
高高度のタイトルホルダってMig25じゃなかったけ?
785名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:10:14 ID:???
SR−7ブラックバードもあるがね
786名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:15:09 ID:???
>>784
30,000mと35,000mの記録はMig25が持ってるみたいだな
787名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:16:34 ID:???
>>786
改造機だけどな
788名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:16:51 ID:???
今時高い金かけてまで記録に挑戦する意味があんまりないからなぁ
F/A-22とかなら余裕で記録更新できるんだろうけど
789名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:16:54 ID:???
偵察機まで入れるなんでもありなら
最速はスペースシャトルだろ
790名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:17:33 ID:???
>>788
最大マッハ数とかの問題もあんじゃね?
791名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:17:41 ID:???
>>781
MiG-31! MiG-31!
792名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:17:43 ID:???
>>788
<丶`∀´> ウリナラのT/A-50は世界最速の練習機ニダ
793名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:18:55 ID:???
ここで加速力抜群のMiG-25がFX候補に名乗りを上げてきました。
794名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:21:09 ID:???
スピードを追求するとアフターバーナー付きの高性能エンジンが必要であってステルス性能が犠牲になる
そうすると敵に探知されてミサイルでやられると
795名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:22:26 ID:???
F-15を撃墜したこともあるらしいしな
796名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:23:59 ID:???
>>795
公式記録では空対空戦闘で被撃墜記録は無い
797名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:24:11 ID:???
>>794
そこでスピードとステルス性を両立させたYF-23の出番なんですよ
798名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:24:58 ID:???
>>796
ユダヤンは嘘つきだから
799名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:24:58 ID:???
>>796
公式記録では中国は日本に何も悪さしていない
800名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:25:22 ID:???
>>797
だがアメリカは格闘性能とコストを取った
801名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:25:49 ID:???
>>797
そんな事を言うとネラプタが来るぞ!!
802名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:26:11 ID:???
>>799
架空戦記の読み杉
803ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 22:26:56 ID:???
低価格だけに特化したランサーCが最強ニダw
804名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:28:33 ID:???
ランサーCってそんなに安いの?
イスラエルの手が入ってるってだけで
結構なお値段になってそうだけど・・・
805名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:30:53 ID:???
ファントムに、トムキャットに、性能度外視で萌えた昔

後継機か・・・そうかいなくなるんだなぁ・・・
近い将来萌え戦闘機がまた一機種見られなくなるのか(´Д⊂)
806名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:32:54 ID:???
>>805
F/A-22に禿萌ですが?
807名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:33:25 ID:???
F−15もラプターもスパホもF-35も外見的な特徴が似通ってるから萌えない
F-111やF-117みたいな奇抜な外見キボンヌ
808名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:34:43 ID:???
複座フェチのおいらはどうすべきなんでしょうか?
809名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:35:36 ID:???
>>808
つ F-15DJ、F-2B
810名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:35:42 ID:???
>>807
F-111はそんなに奇抜じゃないと思うんですが・・・
811名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:36:46 ID:???
>>810
当時に可変翼なんていったら大分奇抜だと思うよ>F-111
812名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:38:20 ID:???
>>808
中国行ってSu30に萌えてこい
813名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:39:41 ID:???
>>812
輸入品もろくに組み立てられない中国よりはインド行けと行ったほうが良いと思うが?
814名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:40:31 ID:???
無骨、ギミック、大して意味がなさそうな・・・そんな容姿に萌えるのだ。
萌えは理屈じゃ説明できん。
815名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:41:15 ID:???
>>812
むしろロシアでSu-34
816ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 22:41:16 ID:???
>>804
1機当たりの改修費が約150万$ニダ
817名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:42:15 ID:???
818名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:42:41 ID:???
>>807
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
819名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:42:42 ID:???
>>814
となればやはりYF-23の・・・
820名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:43:15 ID:???
>>817
漢キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
821ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 22:44:13 ID:???
>>814
そんな貴方にはコレニダ!w
ttp://www.military.cz/russia/air/iljusin/Il_102/il_102.htm
822名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:44:45 ID:???
>>807
F-117Nがメチャ適任
823名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:45:03 ID:???
次の第6世代はどんな戦闘機がでてくるんだろうなぁ
光学兵器搭載機とか、潜水艦艦載機とか…
随伴無人機運用能力とか、完全無人戦闘機とか…
萌え要素も燃え要素もあるが外見はつまらんものが増えそうだな。
824名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:46:44 ID:???
>>823
第6世代は対ステルスだと思うよ。
第7世代はおそらく作られない。
何故?燃料がなくなるからさ。
825名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:47:55 ID:???
奇抜な機体を晒すスレはここですか?
826名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:48:25 ID:???
827名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:49:04 ID:???
>>825
いいえ「ぼくのすきなせんとうき」を語るスレです
828ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 22:49:59 ID:???
複座の後ろが後ろ向きの席でケツに遠隔操縦機関砲乗っけたジェット機のシュトルモビク!
あぁ・・この極限まで追求された意味不明さにうっとりニダw
ttp://www.military.cz/russia/air/iljusin/Il_102/il-102_1.jpg
ttp://www.military.cz/russia/air/iljusin/Il_102/il-102_2.jpg
829名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:52:23 ID:???
>>827
ぼくはF-16XLがさいこうだとおもいます
830名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:53:01 ID:???
>>828
きんもーっ☆
831名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:55:03 ID:???
もうX-02でいいよ
832名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:55:19 ID:???
>>827
ボクがかっこいいとおもうせんとうきはじえいたいのF-14トムキャットです
833名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:56:26 ID:???
>>831
FFR-31シルフィードに決まってんだろ
834名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:56:43 ID:???
>>832
むしろ日本人民解放軍のMig-31だし。
835名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:57:29 ID:???
ナガセたんがいればF-5でもいいよ
836名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:57:42 ID:???
>>833
むしろF/A-27
837名無し三等兵:2005/09/19(月) 22:58:38 ID:???
>>836
ハイ・ローで採用で良いじゃん
838ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 22:58:45 ID:???
もうこれでいいニダ
<ヽ`∀´>つttp://www.geocities.jp/protoplanes/image/MiG-21I_1.jpg
839名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:00:08 ID:???
>>838
21世紀の戦闘機のスタイルじゃない!
840名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:00:28 ID:???
機首がなあ・・
841名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:00:41 ID:???
>>383
皮かぶったチンコみたい。
842名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:01:03 ID:???
昨日のAH-1の墜落で、自衛隊のAH-1全機飛行停止だって。
運ちゃんが下手糞なだけだろ。
でもびっくりしたのが記者会見してた陸上自衛隊のこの部隊の隊長さん
川口ヒロシっていうんだって。←ごめん漢字忘れた。
まんま川口ヒロシ隊長だよ。いい部隊だ。
スレ違いすまそん
843名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:02:38 ID:???
.................................../二\
┌─┬───┤........./
│--│...................\.□\____              ;;'''''"´´´"""''''''::;:,,,
│--│.....┌─┐.┌─_..\___|]三|二二二二二]三]          ,;;;;;´´"''' -
│--│.....│.....│.│.......\..\二二]               ''''::::::;;;;::::'''''''''´´´
│--│.....│.....│.│..........│..│
│--│.....└─┘.└──丶.│
└─┴┬─────┬-┘
┌──┴─────┴───┐
________________________________________
                                            ヾ⌒)⌒`;;`  
                                         ( ´⌒;;ノ⌒)`);ゝ;;⌒)ノ`,   ;,;ノ;;)ドガッーン  
                                          ,;´⌒:;i⌒`;,∴ヾ;;゙ノ;))、  `
.                                  ,,,,,,------:ミ(´⌒ノ;;ヾ´⌒ノ;;;,、,,;.、   ;;;;;;,,,;ノソ;;)
                                  '''''''─''''""'''''''─'''',,,,,,'"(´(⌒;人;゙ノ从;⌒`;;ノ⌒)`;、  
                                           (;´;:・`ヾ∴从;;ノ;;⌒`));;;⌒゙〜')>>841
844名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:03:06 ID:???
>>839
むしろ20世紀の偵察無人機に近いような気がする
845名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:04:56 ID:???
>>843
どっからどう見ても小○生にティムポだ!
846ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 23:06:05 ID:???
<#`Д´>厨の大好きなダブルデルタ翼ニダよ!!!!!!!!!!!!
847名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:06:31 ID:???
          ∧__∧  - ― -─── .─;─.────────━━Λ━,━∴━━━
__       ( ´Д`)    --,──.──∴─,,────────━━*━ . .; ・
───   r/   (⌒y〜イ,,,ノ     __ ヽ,   、 ・,‘         .   ,ノ ; ; ; ,Λ.
      ,;; /    /ヾ,r'”イj` y'⌒Y⌒´;;`ソヾ,、r X´_,,-‐‐'´〜;..u、ル'、ソ⌒h'";,t, y_ ・;・
    (曲/   ,f  ミ--‐'リ"''‐--''t){"人,;'"r~~`´ ヽ";;,,:リ、゙j"=-,1xハ:''ヘ,,jミ《' シ;#@u)`j・..∴
       l  _, I   jヽノヽ、t`;,.Aヽ、_;;-'''i,ア~'';,,y´ 入ソヽ‐-,,}`'j゙′イ '゙i y’〕、.イ′*つ
       i  ハ f      ‐-t"'"二==ミ ,,_'-'‐ヾ、 '"゙゙彡    '゙゙゙`⌒ヽニ三,, `,, Y.:;' >>845
      / / '; ヾ    - -j―── ヾ───ソ──────━━━ゞ 〆) ・:  ヽ━━━
    / ノ  ヽ、 ヽ - ―─────ゝ────────━━・━━/  /(  /━∵,
 ─/ _,/─   丶, ヽ  ― --─── ノ─────────━━━(  / ) /━━━
─/  j'────  .〉 ,i ‐- ―────'─────────━━━..し' ━し━.━━
848名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:07:14 ID:???
>>846
ダブルデルタ好きをバカにすんな
849名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:08:11 ID:???
ドラケン!!ドラケン!!
850名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:08:18 ID:???
やっぱりちゃんと実働してた機種を選ばないと。
つ EEライトニング
851名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:09:32 ID:???
852名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:11:20 ID:???
>>847
あんな機首じゃ馬鹿にされても文句無し!
853ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 23:12:48 ID:???
じゃぁ厨が大好き決定版のカナード付きダブルデルタの実動機ニダ!w
<ヽ`∀´>つttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/Tu-144S-3.jpg
854名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:13:50 ID:???
コンコルドじゃねぇか!!
855名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:14:10 ID:???
仮性コンプレックス丸出しじゃねーかw
卑屈になるなよwww

つか、だせー機首な・・・やっぱさw
856名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:14:58 ID:???
>>853
お前は本当に物が分かってないな。
ダブルデルタマニアはカナードが大嫌いなんだよ!!!

そもそもカナードのおかげでダブルデルタが淘汰されたんだろ
857名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:15:04 ID:???
次スレ立てる香具師のために言っときます。
このスレは

空  自  次  期  主  力  戦  闘  機  考  察  ス  レ  9  9
858名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:16:50 ID:???
>>857
偉そうなこと言う前にネタだせよ
859ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 23:17:21 ID:???
>>854
<#`Д´>コンコルドじゃないニダ!世界初の超音速旅客機のTu-144ニダ!w

>>856
じゃぁ>>838でいいジャマイカw

860名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:18:07 ID:???
>>858
スレ番号に気をつけろってことじゃ…?
861名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:18:23 ID:???
>>859
だってそれ包茎じゃん。
862名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:18:24 ID:???

          ∧ ∧,〜           
         ( (⌒ ̄ `ヽ    _     
  ∧_  ∧   \ \真`ー'"´, -'⌒ヽ   
 < `Д/ /´>   /∠_,ノ性   _/_       
 ( つ/ /O    /( ノ ヽ、_/´  \       
 と / /_) 旦( 'ノ(     く     `ヽ、 
  >>855  /`   \____>\___ノ 
       /       /__〉     `、__>
     /  
863名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:18:39 ID:???
俗称はコンコルドスキーだがな
864名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:20:08 ID:???
ヾ(o゚ω゚o)ノ゙ プニプニ!プンプン!プニプニ!プンプン!
865名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:20:41 ID:???
>>862
正直スマンかった
866ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 23:21:52 ID:???
Tu-144の方が先に就航したのにコンコルドスキーとは差別ニダ!
しかもコンコルドにはカナード付いてないニダ!
<ヽ`∀´>謝罪と賠償汁!w
867名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:22:13 ID:???
>>865
ダサい物にダサいと言って何が悪い!!!11!!1
868名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:22:39 ID:???
ほら、最強のダブルデルタ戦闘機だ。
ttp://dimensionx.homeip.net/dx/model/uh1/001.jpg
869名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:22:55 ID:???
設計図盗んだからだろ
870名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:25:07 ID:???
オージー翼厨としては、オージー翼とダブルデルタは区別して欲しいと思う。
T-10ハラーショー!!
871ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 23:25:21 ID:???
やっぱ行き着くところはコレしか無いってことニダw
ttp://www.geocities.jp/protoplanes/image/Ye-8_1.jpg
ttp://www.geocities.jp/protoplanes/image/Ye-8_2.jpg
872名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:26:12 ID:???
>>871
結局それかよ!
873名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:26:37 ID:???
>>870
クランクドアロー翼も区別してもらいたいな。
874名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:27:22 ID:???
>>871
MiG21系列ならbisが一番だろ
875名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:29:26 ID:???
>>871
60年代の遺物イラネ
876ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/19(月) 23:29:47 ID:???
<ヽ`∀´> まったくチョッパリはわがままニダ、やれやれニダw
877名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:31:03 ID:???
この流れだからカミングアウトしちゃうけど

オレはMiG1.44が好きなんだよ
878名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:33:04 ID:???
879名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:34:35 ID:???
880名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:39:54 ID:???
適当に探したがこれがいいんじゃないか?
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=0&fti=126&ti=0&sc=400
881名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:40:13 ID:???
さぁてとみんなの大嫌いなライノ厨にでも戻るとするか
882名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:42:33 ID:???
>>879
それは無い
883名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:48:39 ID:???

ところで、海軍からA〜D型が無くなったらBlue Angelsはどうすんだろね?

・ライノに機種変
・Blue自体を海兵隊に移管
・F-35ロールアウトを待って機種変
884名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:49:58 ID:???
次スレ空自次期主力戦闘機考察スレ99
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127141186/l50
885名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:50:18 ID:???
ラプター
886名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:51:00 ID:wtIk6caG
(前略)
しかし当時、日本の牛肉輸入禁止問題により米議会の日本に対する不信感が高まっていた。在韓米軍撤退によって沈静化するものの、
政府は米国に配慮し当初計画されていたF/A-22のFMSによる導入を諦め、最終的にYF-23をベースとした国産戦闘機F-3の日米共同開発という判断に至った。
F-2の反省もあり、開発費は極限まで抑えることができたが(それでも200億円)、弱腰とも取れる外交姿勢に政府に対する批判は強まった。(写真:抗議するピースボートの参加者)

このような経緯もあったものの、F-3の開発は計画期間内に終了し試作一号機であるXF-3Aが2010年3月20日に航空自衛隊に引き渡される。
しかし、実戦部隊に引き渡された後重大な問題が発生する。F-3Aが他機のレーダーに探索されにくいことが判明したのだ。
これは周辺諸国に対する配慮が足りないとして一部の野党が猛烈な反対キャンペーンを展開する。しかし、これは構造上の問題であり解決の目処がいまだ立たない状況だ。
(2015年刊行 誰も知らない自衛隊 アリアドネ出版)
887名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:51:52 ID:???
ところで、海外勢でF/A18E/Fを最初に採用したのはインドだが、
あそこはやはり艦載機として使うつもりなのか?
888名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:55:10 ID:???
>>887
空母のサイズでムリ
889名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:55:19 ID:???
YF-23大好きで一昔前のスレでアソパソマソAAを貼りまくった漏れにとって
最高の未来だ!野党の反対キャンペーン以外
890名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:55:39 ID:???
ファントム→スカイホークなんて機種変更した事もあったんだから、次の機種が
超音速ジェットでは無い可能性もある。ゴスホークでも良いんじゃね?
891名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:56:18 ID:???
>>890>>883宛てね。
892名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:57:34 ID:???
>>888
インドの次期空母は5〜6万tクラスじゃなかったっけ?
それで、艦載機はSu-30だろ?
893名無し三等兵:2005/09/19(月) 23:58:11 ID:Al7qYNAE
>>890
ここですかさずT-4輸出!
894名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:01:36 ID:???
>>893
今回のパリショーでT/A-50が結構注目浴びたそうだが、
マジ、T-4輸出解禁したら売れるんじゃないか?
895名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:03:01 ID:???
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/powercorea.com/zboard/zboard.php?id=Weapon&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=5989
Name キム・ミン嶺 (ORI) (2005-09-19 06:32:56, Hit : 913, Vote : 0)
Subject 自衛隊の FX 事業は...?

F-4EJ戦闘機を取り替えて、来年から検討に入って行って2008年位に始めるので分かってあります。
後継ぎ機種はラプター、EF2000、F15E、F/A-18E位で。これ中でF-4EJ義後継ぎ期ではどんな機種が
なる可能性が高いですか? 検索して見るにはF/A-18Eの方が多かったが、この前にどんな分が返事に
F-15E機可能性が高いとしたから。。。分かりたくて申し上げて見ます。
そしてF-15Eラーメン。。。F-15Tあるいは彼以上にアップグレードして売りましょうか?
ない私たちを刺激するのないためF-15K水準やあるいは彼以下でダウンして売りましょうか?


金上愚  F-15Eを住んだら自衛隊価ゾングシムタギョックウルハルスイッヌンヌング力を持つようになるので。。
アメリカがそんな気ちがいざたをハジンアンウルゴッガッゴ。。スーパーホーネットがドエルゴダに一票。。
モングトンググリポックタンマンスルスイッゲ地上SAR能力と地上攻撃能力ダウングレード、
削除して売ったらゾケッネです、。。。2005/09/19

ギムミンギュ  スーパーホーネットが確率が高いはずで 2005/09/19

金道拐  多分アメリカはAN/APG-79まで付けてくれて導くつもりです。。。--SARモードや大地上モードダウンさせて
導けばF/A-18EJ/FJ受領する理由がないです。。。F-15E水準の戦闘爆撃機なの既存のF-15DJをMSIP形態で
アップグレードさせても80~90%位はF-15Kしてビスッハニだ。
日本奴らが思っているのがF-15DJに日製IRST付着/APG-63(v)1アップグレード/シマズ重工業制HMCS/AAM-4
AAM-5インテグレーション。。このようにしてF-15J改を作ろうとする計画があります。そこにJDAMおこるが
LGB/汎用爆弾/その他精密武器までインティドエならF-15EJ誕生するのです。。。。
896名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:04:48 ID:???
F-15DJって戦闘爆撃機だったのか
897名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:05:21 ID:???
>>894
ほかに目玉がなかったからだろ
898名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:06:04 ID:jcAXtoCL
>>895
いくらなんでも読めない。かんしゃくおこる!!
899名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:08:12 ID:???
>>896
<#`Д´> 生粋の戦闘機なら複座型なんて作らないニダ!!
900名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:08:31 ID:???
>>896
職人技で爆撃します
901名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:09:10 ID:???
>>878
dクス
902名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:09:24 ID:???
北が日朝国交正常化したら過去の謝罪と賠償を当然要求してくるけど
これって払わないといけないの?韓国が請求権を放棄したのは朝鮮戦争以後だっけ?
903名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:11:13 ID:???
>>902
その前(同時?)に拉致問題解決してもらえたらな。
904902:2005/09/20(火) 00:11:25 ID:???
誤爆った
905名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:12:05 ID:???
拉致でチャラ
906名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:14:19 ID:???
テロ朝のF-15体験搭乗の動画でつ

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20050919/20050919-00000021-ann-soci.html
脅威のGを体験 F15主力戦闘機の戦闘訓練に密着

航空自衛隊の主力戦闘機、F15の戦闘訓練に取材カメラが初めて入りました。
体がつぶされそうになるほどの重力。想像を絶する「空」の世界に密着しました。
907名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:17:42 ID:???
>>902
日朝国交正常化の前提は拉致問題の完全解決。
しかし、北朝鮮が存在する限り真の問題解決には至らないだろう。
北も自国に不利とならない範囲でしか、情報は開示しないから。
結局、拉致問題の解決のためには、北朝鮮の崩壊を待たなければならない。
条件が整った時には、北朝鮮はないので払いようが無い。
908名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:19:46 ID:???
>>907
中国に併合されてパワーアップしたりしてw
909名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:21:30 ID:???
つか北も拉致被害者が実際どうなってるか把握してない希ガス
910名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:22:28 ID:???
>>908
サウスニダーも併合されたりして<<<<;`Д´> >>>>>ガクガクブルブル
911名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:22:55 ID:???
将軍様が死亡って言った時点で全員殺されたと思う
だって生きてたら将軍様が嘘を言ったことになる
912名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:27:33 ID:???
>908
日本の政府も、よもや北朝鮮の調査結果を鵜呑みにはしないだろう。
北朝鮮が日本の調査団を受け入れ、自由に調査活動が出来れば別。しかしそれは無理。
消滅した国に払う義務は無い。その時は、韓国が要求するんだろうけど。
913名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:28:51 ID:???
そのときのためにもYF-23の実用化を急がねば
914名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:28:52 ID:???
将軍様にはちゃんと逃げ道を用意してあげれば、「嘘も方便」なわけで。

今のところ逃げ道どころか大通りを行進しているほどぬるい手段しかとってないのだから、
大丈夫。






と思いたい。
915名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:29:49 ID:???
>>912
韓国は国としての賠償要求はしてこないと思うよ。
両国が統一されたら援助金を支払えとは言うと思うが。
916名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:34:49 ID:???
>915
日本は経済協力かなんかの名目じゃなかったかな。
いずれにせよ、賠償ではないね。
917名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:36:16 ID:???
>914
逃げ道・・・実は金日成は併合時代に日本から移民。しかし移民の際戸籍抹消の手続きを取って無かったため
金正日氏にも日本国籍が→日本亡命、政府が保護。
918名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:36:45 ID:???
お前等、当人が誤爆つってんのに何平然とスレ違いのレス続けてやがりますか。
919名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:44:11 ID:???
>>918
ネタがないから
920名無し三等兵:2005/09/20(火) 00:51:55 ID:???
F/A-22J......4Seq
F-15J改......3Seq
921 :2005/09/20(火) 01:54:26 ID:???
アメリカが今回の事で、中国に恩義を感じて、
ラプターを日本にうらなくなる?


結局アメリカは譲歩しまくりだった。94年の再現にしかなっていない。
しかも、北は核廃棄の時期すら明言していない。
本来、米朝合意を一方的に破ったチョンコが、泣きいれてわびねばならんのにだ。

ハリケーンなどのこともあり、アメリカは完全に足元を見られた。
逆に、シナが頑張ったというより、シナの方が面子潰されそう(議長国なのに、会議が破綻したらシナの恥)
だったのを、アメリカが譲歩して、纏まった。


この事でシナがアメリカに貸しをつくったというのは、味方が甘いよ。そんなアメがお人よしか?
国内事情とイランで、どーにもならなくなったから譲歩しただけ。
しかも、中国は結局、北朝鮮に譲歩を迫ってない。

一番まずいのはダラダラ六者協議が続いてる状態での、ラプター購入。
これなら、中国はバーターで、キタチョンに飲ませる代わりに、日本に売るなといえた。
しかし今回、会議は一応結論を得た(まだ次回に続くが・・・)

在日諸君は悔しいだろうが、君達の願いも空しく、日本のラプター購入を中国が邪魔することはできなくなった。
韓国政府の願いなどはだれも聞き入れてくれない。
よって障害は日本国内の連中と、アメリカ議会だけになったいうのが正しい見方。
922名無し三等兵:2005/09/20(火) 02:00:03 ID:???
F-Xの正式決定って、いつの話になるんだ。
来年の暮れこと?
923名無し三等兵:2005/09/20(火) 02:06:45 ID:???
>>922
すでにF/A-22と決定しているけどここを見ていると分かるように工作員やブサヨが喚くので発表していないだけです。
すべての要因がすでに決定していることを示しています。
現実を認められない基地外だけが否定しているだけです。
924名無し三等兵:2005/09/20(火) 02:09:32 ID:???
>>922
すでにF/A-18E/Fと決定しているけどここを見ていると分かるように工作員やウヨが喚くので発表していないだけです。
すべての要因がすでに決定していることを示しています。
現実を認められない基地外だけが否定しているだけです。
925名無し三等兵:2005/09/20(火) 02:16:31 ID:???
候補に挙がっている機種を見ると、ラプター以外は
どれも決めてに欠けているように思えるんだが。

基本的に戦闘爆撃機のF-15E、海軍機のF/A-18E/F、
フランス製のタイフーン。

いくらマルチロールといっても、空自が必要としているのは
米国製要撃戦闘機なんでしょう?
926名無し三等兵:2005/09/20(火) 02:21:51 ID:???
>>925
はあ?
ラプター以外はF-2C/Dしか候補がないんだよ厨房
J翼厨房はスレに来るな
927名無し三等兵:2005/09/20(火) 02:22:25 ID:???
フランス製タイフーン?
928名無し三等兵:2005/09/20(火) 02:32:33 ID:???
間違いだとは思うがラファールってたしかにフランス製タイフーンだな
妙に納得してしてしまった。
>>926
言いたいことはわかるし、俺もF/A-22が駄目ならF-2でしのぐのがいいとは思う
だがお前の極端な考え方と態度は厨房のそれ以外の何ものでもない。
929名無し三等兵:2005/09/20(火) 02:35:28 ID:???

中国にSu-30MKK売って貰うってのはどうだ?

F-2と同じ値段なら喜んで売ってくれるぞ
人民解放軍の戦力も削げるし
930名無し三等兵:2005/09/20(火) 02:37:13 ID:???
そんなに米製の戦闘機じゃなきゃ駄目なの?
マジで国産でジェットエンジンって作れないの?
どうせ対支那orチョン戦なんだから、そこまで高性能を求めなきゃならんの?
931名無し三等兵:2005/09/20(火) 02:44:41 ID:???
>>930
過去ログ嫁
もう十回以上おまえみたいな奴がいたから
932名無し三等兵:2005/09/20(火) 02:49:07 ID:???
>そんなに米製の戦闘機じゃなきゃ駄目なの?
政治的な問題の他、他国の機体は運用実績がありません
現場の人間の混乱を招き負担を強いることになります。

>マジで国産でジェットエンジンって作れないの?
作れますが実戦で通用するレベルのものを数年でということになると不可能でしょう。

>どうせ対支那orチョン戦なんだから、そこまで高性能を求めなきゃならんの?
数の上で制限を受けている自衛隊は質で対抗せざるをえません。
また、今対抗できるだけの戦力があったとしても、激しい軍拡を進める中国、韓国に対して
10年後、20年後まで通用するのか?という疑問もあります。
933名無し三等兵
>>930
時間と金の問題です。
エンジンに関しては当面無理ですね。
ラプターの開発でアメリカは多分1兆円以上注ぎ込んでます、同等でないにせよ日本が
完全自主開発するとなるとその数倍はかかるでしょう、それを100〜150機で割るとラプターの
ラ国以上に値段が高く性能の低い飛行機の出来上がりです。
今の財政事情でとても可能な案ではありません。
片山さつき氏が言っていたように、財務省は防衛力の整備強化には賛成です、しかし無駄は徹底的に
排除するように追求するようです。
従って防衛費が増える事はあっても、防衛力整備としてラ国含めて国産が有利と言う証明をしなければ、
今後の予算は益々難しいと思います。
逆に、ラプターのように圧倒的な性能であれば予算は高くても付きやすいと思います。
少なくとも、防衛力整備に直接関係の無い、航空業界への援助的性格の予算は今後更に難しくなると思います。