空自次期主力戦闘機考察スレ98

100スレ目前！
防衛力の見直し等（閣議決定）http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/1997/1224chuki.html
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱　http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」　http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
時事通信）：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000009-jij-soci

前スレ　
空自次期主力戦闘機考察スレ97
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126595861/

2

おつかれい

ラーメン食べたいな

がんばれ！　元気を出せ！
救助は必ずやってくる！

スホーイでもミグでも良いよ

F-4の後継は、F-16E／Fに決まった。

いやいや。

F-4EJの後継機は、
F-4Uです。

逆ガル翼が素敵なんです。

なんでF-16Ｅ／Fは、後継機の候補に乗ってないのだろうか？
コンフォーマル燃料タンクかっこいいぬに

もしタイフーンが選定されて、デリバリーされて来たら(台風来たー)って、
騒ぐ人いるんだらうなー

>>T9Jg8bu1
>>T9Jg8bu1
>>T9Jg8bu1

ここは猛禽4個飛行隊だ。

団塊のやつらの年金受取額が月50万らしい
てめーらの幸せのために作った膨大な借金を後世に回して
後の世代に年金たかっててめーらは悠々自適だとよ

そういう団塊の年金を15万円上限にすれば
Ｆ/Ａ-22の100〜150機装備も夢ではない

自営業を少し多めに、全体で少なめに調整すれば５０００億くらいすぐ作れそう
公務員もサラリーマンも国民年金に一元化しろっつーの

age

>>14
オマイさんは大多数の零細自営業と、
ごく一部の富裕自営業を混同しつる!!
つд`)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*..｡

スレ違いではあるが、以前出てた話の続きとして。
前原が立候補しましたね。小沢もどうしようか悩んでいるそうで。
前原−小泉（あるいは小沢−小泉）だと、随分と時代が変わった感じがします。

ウヨ厨は前原がなんたるかちっともわからず、
民主というだけで叩いている低脳振りですなのでいやはや何とも・・・
奴らどうにかならんですかね。
二人とも9条改憲の方向性も某与党よりもはるかに自民に近い。

んで、このスレ的には前原はラプターの賛成者っぽい。

ていうか、
ミンスはラプター導入には賛成でしょうが。

情報操作でもされてるんかね。


ミンスは実行力がないと言われ続けてるが、
政権とらなきゃ実行力も何もない。

ヅミンだって、
今回の郵政民営化騒ぎで、
所詮は田舎議員の群れだと証明した訳だし。


いかん、スレ違いだな。

ラプター、ラプターっと。
あと、スパホにストライキ・イーグル。
ついでに、台風ん。

>>17
右翼厨は前原大好きですが？

前原はラプたーは輸入しろといってる。ラ国派には辛い。

>>20
国防＞＞国内産業
よって前原はラプターに賛成

ヤバイよヤバイよ
アメリカはカトリーナ被害で２２兆円もの出費になるかもだってよＷ

こりゃヤバイ、日本にライセンス生産許可して派手にラプター買ってもらわないと

>>22
儲かるのはアメリカよりもロッキード

>>18
ﾐﾝｽは選挙前マニフェストで防衛費5000億削減を叫んでたわけで
前原や西村個人でﾐﾝｽを判断するのは少々違うと思われ
選挙自体はﾐﾝｽが政権とるよりマシだった(軍ヲタ的に)とは思うぞ
中国の手先だったｼﾞｬｽｺ岡田がここまで堕ちたのは選挙の結果であることを忘れずに

F/A-22をノックダウン生産とか中途半端なオチがつきそう。

>>24
餌をやらないでください

那覇空港で戦闘機がパンク　滑走路を一時閉鎖
【14:17】　航空自衛隊によると、１６日午後１時すぎ、沖縄県の那覇空港に着陸した
空自Ｆ４戦闘機の車輪タイヤがパンクし停止、約１時間にわたって滑走路が閉鎖された。


もうボロボロだよ。前倒ししてラプターを来年度から予算化しよう。

>>27
もうおじいちゃんは・・・・・
ファントム応援団のページで損失機を見たが９０年後半の事故多い希ガス

F-1を改修して主力戦闘機に！！！！１１！

>>29
耐用年数を過ぎてるから

つーかストライキ・イーグルって何？

実は労組とかのストライキと
野球のストライクなどは
同じ英語である

>>32
あー、なるほど確かにそういえば。

AWACSがあるから日本にアドバンテージがあるというが、
正直そろそろ型落ち感がないか？
本家アメリカは性能不足を感じたのか、急ピッチで改修してるのに、
日本は古いまんまで良いのかな？
シなはイスラエルから買ったし、寒酷はフルで無いにしても新型であろう
機体を手に入れる可能性があるわけで。
金が無いのは分かるが改修はした方が良いと思うんだが。

>>34
E-767はE-3よりも後発の新型機ですが？
機体もはるかに大きいし、今後の改修スペースも十分に確保してある、改修も実際に行ってる

>>34
E-3って急ピッチで改修してたっけ？
E-2CはがんがんやってるけどE-3はE-10に統合されちまうんだろ？
あと、中国はイスラエルから買ってない。アメリカが潰した。
韓国が買うのはE-737AEW&C。E-3やE-767と比べればお話にならないし、金がなくてつぶれそう。

E-3の内部
ttp://www.airventure.de/malta02/malta02_awacs_3.jpg

E-767の内部
ttp://worldweapon.ru/images/sam/e767/e767_02.jpg

全然違う。
ちなみにB707とB737のキャビンの大きさは同じ
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/b737_cut.gif

>>27
たかだかパンクだろうが
機体トラブルならともかく、パンクは単なる整備不良であって機体の老朽化はあまり関係ない。

E-10って何時頃配備されんの？

E-3と何が決定的に違うの？


シナの中華エーワックスはただの巨大なレーダーだろ？

>>39
E-3はB-707を母機でE-767はB-767を母機にしてる。B-767の方が新しくて、胴体も大きい
日本も元々E-3を導入したかったが政治の世界で揉めたらしく時期が遅れてしまいB-707のラインが閉鎖
アメリカに便宜をはかってもらい日本専用とも言って良いAWACSを開発、バカ高いお金はらって４機購入した

>>40
あれ？それは、あれでしょ？７６７の話でしょ？

ウリが聞きたいのは、E-3の後継となる機体について。
E-8かE-10か忘れたけど、米国は開発中だったよね？

>>41
ごめんちゃい

ttp://en.wikipedia.org/wiki/E-10_MC2A

手軽なとこでwikiに有ったよ。

>>42
いえいえ
>>43
サンキューです。
では英語翻訳にかけて読んでみます。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126595861/
こっち行ってさっさと1000取ってこい！
まだ966だぞ！

>>36
米軍のE-3は、MSIPブロック30/35とRSIP（レーダーシステム改善計画）
この両方の改修を終えたところ。さらに次はMSIPブロック40/45も予定している。
E-767はどっちもまだやってない。ちなみにNATOやイギリス、フランスのE-3も
既に同様の改修を済ませている。

>>46
平成16年度予算にE-767のアップグレードが入ってる

>>46
レーダ、配線の改良含めて６項目ほど改良するそうです。

やっぱり力不足は否めないのね。
空自はちゃんと改修したんだろうか・・

>>47-48
E-767もエラ（ESMのアンテナ）が生えるのかな?

那覇だそうで

Ｅ−３対空早期警戒機
http://n.pic.to/362ks
遂に現る((((;ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>51

米対中って事？

>>51
いままで居なかったの？

まあ世界中の米空軍で33機しか無いのだけど

>>53
板よ

>>52
北朝鮮相手でそ

６者協議終了と同時に寧辺の黒鉛炉を爆撃

>>53
つ嘉手納基地

ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200509160012.html
ブラフ発言は多いライスだが、実際実行しないんだよね・・
イランみたく国連で経済制裁論議しますと言えばいいのに。

>>57
北朝鮮って国連入って無いんじゃ？

>>58
笑っちゃうけど、南北同時加盟してる。

>>58
演説で、JAPとか言ってたから入ってんるんじゃ？

脱退したのはIAEAだったかNPT

>>59
しかも加盟したのは1990年

>>51
なんだかその写真DC-9（またはMD-8?)ぽく見えるんですが

>>63
画像処理して見たけど、多分正解。
リアエンジンがレドームに見えたっぽい。

対日批判の書簡相次ぐ＝自動車・牛肉で米上院
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050916-00000031-jij-int

>>65
調べてみるとほとんど米国工場で作ってたりするんだよな

>>65

やっぱり議会は反日が多そうだなぁ、民主党もいるわけだしね。

前スレ埋め立てようぜ

埋めた

なんだ前スレのあれ･･････
まじしけるんだが

どれか一つにまた騙されたスレへのリンクでもあったか？

445 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 05/03/01 19:48:16 ID:???
F/A-22
「フェアな戦いをするつもりは無い」

Su-27
「これまでと同じ戦術の格闘戦では我々の機体は無敵である。
新戦術を開発しなければならないのは、むしろ西側機のほうでは?」

Typhoon
「Typhoonに勝てるのはF/A-22だけ。しかしF/A-22一機の価格で
Typhoonなら3機買えます。」

ＡＥＳＡ！ＡＥＳＡ！

━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　┏━
　　 　 　┗━　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　ラ　 　 ..━┛
　　　　　　　　　　　　　許　　.　　　ス　　　　　　買..　　　　プ
　　　　━━━　　な　　　　　　　　パ.　　　　　　　　　　　　タ　　　━━━
　　　　　　　　　　　　　す　　.　　　ホ　　　　　　え　 　を
　　　 　┏━　　！！　　　　を　　Ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　..━┓
　　　━┛　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　！ 　 　　 　 　 　 　　┗━
　　　　　　　, ;-;-;-;-;-;:､
　　　　　 ／;:; ------ ､;:Ｌ　　　　　　　　　　　　　　　, -;-;-;-;-;- ､
　　　　 /;:／　　　　　 　ヾ;:ヽ　　　 ＿＿＿　　　　／;;;;;;;-----;;;;;;;;;;ヽ
　　　　.{:;:l　　　　　　ィヽ　Vﾊ　 ,ｨ<////////>､.　|;;;/ '　 ﾆﾆﾆ　　 ヽく
　 　 　 ';:;|　 ⌒　　 　 o ,　　 } /;!　 ﾆﾆﾆ._ 　　l;ﾞi　Ｖ　 ＿, ､ /＿､　　};;）
　　　　 ヾi　　o ,　　 ､￣　　Ｙ {;;| ,--､ ll ,--､　|l;;;}（ `（／ ）　（ ＼）　ﾑ'
　　　　　(｀　 ￣ｲｰ-'　｀Ｙ　}ﾉ/^（／・） （・＼） ⌒ｌ　|　 ￣ｲ_　)､￣　 ﾄﾉ
　　　　　 ＼__ ｲ　／⌒　　ﾉ ヽi　￣ｨ　　 )￣　 iノ　{ 　 ,.-‐-‐-､ヽ　 |　 ,--､
　　　　/^ミ}_ ｀＼＿＿, イー-､|　 /. ｀ｰ' 　ﾍ　 |　 　ヽ´　　へ　 ｀ｿノ　({三 }
　 　 　{　ｰ }）　　 人 □ .| 　,ィ{　ヽ ⌒ｰ⌒ ﾉ ,人 　／＼＿＿＿,＜_ 　 Ｌュ|
　　　　〉　.ﾉ　　／　 Ｖ ヽ.| { 三}＼　ヽ＿,ノ ／　 ＼　　|　◇　}　　　 ＼ ヽ ﾍ
　　／^ヽ/　.／ 　 　 ＼　| | Ｙﾘ 　 |￣大 ７ 　 　 　 }　 |　ハ ﾉ　　　 　 Ｌ|￣｀}

クルヨスパホＪクルヨ。

みんなスパホＪを勘違いしてるようだから書いとくね
スパホJ＝7月末に出された超魔改造×
スパホJ＝ただのスパホブロック�UにAAM-4，5を装備可能にしてフライングムーブ方式の空中給油を可能にした機体○

最近スーパーロボット大戦Jってのが発売されて
スパロボJと略されるからスパホJと紛らわしくて困る
俺のためにライノJと言ってくれ

>>76
Jイーグルと同じニュアンスだと思ってるのはお前だけ

>>78
魔改造を推進してる方ですか？

もーいーじゃんF-2Aで。めんどくせー。

>>80
AAM-4撃てないからA型は�_

F-4の後継がF-15EやF/A-18Eで、F-15の後継がラプターではダメなの？

>>82
つライン

>>83
ラインの心配なら要らない。
ラプターほどの機体のラインを未来永劫あっさり閉じるアメリカじゃない。
ラインの復活は容易い。
第一F-15みたいに爆撃タイプとか色々作るに決まってる。

>>84
現状のままでも、JDAM×2 or SDB×4 積めますよ

>>84
JSFのラインになってるんじゃ･･･････････････････

F-35がポシャッたら参加国はみんなお祭り騒ぎになるんだろうな。

>>84
ばーか
F/A-22生産終了したら直ぐにF-35のライン開設の為に
ラインは撤去なんだよチンカス

>>87
金返せコールが散々飛び交う事だろう。

F/A-22のパーツは、マーチン・マリエッタ、ロッキード・フォートワース（旧GDでF-2もここ）、ボーイング（旧マクドナルダグラス）の
３つの工場で作られてるが、フォートワース工場はF-35の製作予約済み。

ロッキードのサイトでF/A-22のPVを見てるとお国柄を感じる。
あれを日本で、F-2でやったら、どうなるんだろう。
なんかｶﾞｶｰﾘしそうな気がするから考えるのやめた。

スパホＪを推す我らこそ日本の現状を知り将来を見据えるエリート。

>>91　　　　　　　　　　 　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　＼　　__　　／
　　　　　　　　　　　　　 　＿　（ｍ）　＿　ピコーン！
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|ミ|
　　　　　　　　　　　　　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　そうだ！　　　　(｀∀´ ∩　　　インスパイヤしよう　！！
　　　　　　　　　　　　　　　　（つ　　'丿

F/A-22Aのラ国が駄目なら、F/A-18E/FとEA-18Gをライセンス生産汁

やはりF-2の足踏みが痛い！
軍事面でも失われた10年が・・・

>>94
任せろ。
Ｊ要素たっぷりの素晴らしいF/A-18E/Fが出来上がる。
今ならEA-18Gも付けちゃう。

>>92
ネタまでループかよorz

>>96
何でF-15Eじゃないんだ？

>>95
でもF-2創ってなかったら、国産戦闘機の道は永遠に閉じていたのでは？
F-15Jの後継問題もあるし、そう何から何まで無駄だったとは思えんが･･･

こないだまで余裕こいてたラプター厨がスパホＪの猛追にバビってるのが笑える。

でも、「スパホJ」なんて機体存在していないからね。
Ｆ-2SuperKAIの方がまだ説得力ある。
むしろF/A-22Aは飛んでるし。
ライノも飛んでるけど。

>>101
スパホＪはきっと>>76だよ

>>98
F-15Eは対艦攻撃と防空制圧ができない分F/A-18E/Fに劣る。

対艦番長がいるから大丈夫だよ。

>>103
スパホの足の短さで防空制圧ね･････････
あと対艦番長F-2はもうお忘れですか？

なんか、つくづく「好みの差」って気がしてしょうがない。

っていうか、国産兵装への改修を他国の企業に任せることって自衛隊では普通なの？

仮に対艦番長を要撃仕様に改修したとして、
F-15J・MSIP並の制空性能は発揮できるのかな？

>>105
F-2だけでは数が少なすぎる。
これだけの戦力では中華連合（中華人民共和国、統一朝鮮）軍に対応できない。
あと、制空権を確保するには電子戦機が必須。
F/A-18は電子戦機型があるが、F-15には無い。

F-15Jがいるから制空も大丈夫だよ。
問題はファントムの後継でしょ。

>>108
AAM-4が撃てる撃てないとでは当然性能が違うだろ。

>>109
俺はラプたんが好きだが、
同じくらいライノが好きな人がいるってことだね。

>>109
とりあえずその妄想中華連合は置いといて、スパホの足が短い事を無視するなよ。

>>113
足も遅いしね。

>>109
EA-18Gがどう使われるか知らんだろ

わかった！　>>109様は、海自にスーパーホーネットを導入しようとお考えなのだ！

違うか。

これから>>115がEA-18Gの使い方を教えてくれるそうです。

っていうか、EA-18Gは制空戦闘には使えないからF-Xには関係ないぞ？

>>118
>>109ってSEADの事でも言ってんじゃないか？

軍板もレベルが下がったな

>>109
その中華連合で日本まで長躯して帰れる機体がいくつあるの？
中国は守る国土に対して数は足りてないなんて言われてるし

>>120
もともと在りもしないものを出されても･･･

SEAD機なんぞを何に使う気だ？

>>123
きっと>>109は足の短いスパホで中国侵攻計画でも考えてたんだろ。

グロウラーってSEED専用機だっけ？

>>125
FF8か。

種ネタ禁止

SEEDってAWACSの支援を受けてF-4GやF-16CJがSAMのレーダサイトにHARMぶち込む任務だろ。

>>125
ＥＣかＣ３ＣＭジャマイカ？

SEEDってなんだ・・・・SEADでつ

ああっ、FF8はSeeDだった。
それはともかくEA-6BもHARMをぶっ放せるが。

ラプター導入するとしたら、AAM-4は勿論小型化されるであろう AAM-6も使えないよな？
使えるように改修する許可がアメリカからおりるのか？F-15とF-2に使えるから全くの無駄ではないが、将来的にAMRAAMとAAM-4、6と２種類の中射程ミサイルを揃えるのって兵站的に無駄が大きくないか？

>>128
それはハードキル、ECMなどでレーダーを無効化にするソウフトキルも広義にはSEAD
>>131
それがこのスレとどういう関係に･････････

AAM-6なんて存在しないし計画すら無い。

>>133
EA-18Gの話を振ったヤツがいたからだよ。日本にゃ（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

>>135
別に有っても無くてもいいが、足の悪いスパホで電子戦じゃね･･･････空母無いし･････

EA-6と同じ任務だしょ？

EA-18Gよりもまともですぐに使える電子戦機があるのか？

>>138
EA-18Gは空母でも無きゃ即戦力化は無いよ。

>>135
ECMが無ければ、数で勝る中国軍機にF-15Jが撃墜されて制空権も奪われて
自衛官も殉職するのだが。

>>138
EF-15Jとかどうよ？

日本周辺の防空ならスパホで十分。
エンジンは強力なやつに換装でクリア。

>>140
AWACSをご存知？中国の保有機で日本まで侵攻できるのはSu-27系だけだろうが。

空自で採用されたら、『 グロウラー 』ってのも訳ワカランから

愛称は『 雷様ー 』にしとこう

でもってウクレレ持った高木ブーを垂尾に描いとく

>>140
シナが導入を決定した露助のくされAWACS性能調べて出直しな。

スパホＪはステルス性がアップされるそうだけど
どうやって向上させるのか気になる

>>143
200機ありますが。
まだまだ増えそうですが。

せっかくだし【偵察】もくっつけてREF-15Jで

>>146
原状をある程度留めつつ、要所要所の形状を変えるんだよ。
電波吸収剤はモチロン使う。

>>141
大綱が出た直後に語られてた電子戦機と
RF-4EJの後継のRF-15Jって同じものでつかね？

>>150
偵察機だろバカモン。

>>150
RF-15JにECMポッド付ければ簡易電子戦機の出来上がり。

>>147
じゃその200機が全て稼動状態、減耗予備もかき集めて、本土防衛の任務も放り投げて日本にくるんだ？
給油機も指揮管制機も大量にご同伴で？
妄想乙

>>153
シナは輸入したスホーイもろくに組み立てられないのにね

>>146
どっから貰った情報ですか？

>>153
そんなに安全ならラプターも要らないって事になるね。

>>156
負け惜しみとは情けない(　´,_ゝ｀)

そもそも中国軍だってタンカー何機かあるしな
( まだ増やす予定だった筈だし )
まだ１機目を受領してもいない日本とは既に立ち位置違うし

それに、専守防衛を一是としてる日本と違って、
『 本気で侵攻 』となれば、相手( 日本/台湾 )の
着陸可能設備の確保を前提とした作戦を採ってくるかも知れんし

それが無理でも空自機とちがって陸の基地まで戻らずとも
空母を展開させとけば、帰りの心配はあまりしないで戦えちゃうよな

そういった面で、KC-767の配備は先だし、されても絶対数の少ない日本と違って
中国軍機は必ずしも『 往復分の燃料を引いて戦わなきゃならない不利益 』を背負っていないんだよな...

>>153はいつラプターが欲しいと言ったんだ？

>>158
揚陸艦を必死になって作らなきゃね

中国軍機が日本に大挙押し寄せる心配はないんだから、そんなに気合入れて
新機種導入しなくても良いんじゃない？
F-15Jで十分勝てる。

>>161
つpreMSIP

>>156
お前の中華フランカー200機侵攻、F-15J撃墜され、制空権を取れないなんて事象は無理があるってこと
そんな大掛かりな作戦準備してたらかなり前から物資や金、人の流れで、軍の通信量等でアメがあっというまに察知、日本に通告、
共同で阻止行動を取って空母急行でおしまい

>>158
>着陸可能設備の確保を前提とした作戦を採ってくるかも知れんし

それこそ無理だろ。
というか、空の対抗手段は空、陸の対抗手段は陸、としか考えてないんだな。

>>158はよっぽど対艦番長が嫌いなんだな？

>>164

国道や高速道の数百メートルの直線を事故車で塞ぐだけでも取り敢えず
『 着陸可能設備 』は出来る。

>>158
中国は空母持ってないだろ
タンカーだって満タン給油なんてしてたら大した数カバーできないし

P-3Cにフェニックスミサイルを積んでアウトレンジから敵機を撃墜！
ってのはいいかもしれん

>>166
その道路を確保して維持するために必要な戦力をいかにして上陸させるんだ？

>>168
あんなくそ高いミサイルなんかいらん

>>166
なに着陸させるんだか知らんが日本の道路だと片道だぞ？
空挺降ろす言ってる方がまだマシ。

>>167
受給双方の機種にもよるけど10〜20機分くらいかな。
給油機あれば航続距離伸びるのは確かだが、
飽和攻撃するなら給油機も飽和しないと。

>>169
軍板だと何度も既出だが、本格的侵攻だったら上陸はされるだろ・・・

>>172
その事前察知やアメリカとの共同阻止は？
F-15やF-2は機能せんのか？

>>172
上陸に必要な揚陸艦を簡単に上陸させるか？
普通に洋上で対艦ミサイル撃つだろ。何もせずに静観してるのか？

TFRタンが死際に落とした、三菱にあてがわれた新機種は何か・・予想でもするか・・
ブッシュ、ラムズフェルドにくっ付いて来日する軍産一味が何を手見上げに持ってくるかでも・・

>>173-174
着上陸スレの過去ログを見て理解してくれ・・・
つttp://members.at.infoseek.co.jp/ghanyan/landing/

シナの戦闘機が空自との戦闘後、
日本の国土に不時着するの？
なんか阿保臭い

>>174

最初の段階でそんな目立つ正規戦力は使えない/使わない/要らないでしょ

失敗したら自爆する様な隠密斥候。

>>176
お前の主張の為に膨大な過去ログ読む気になれない。三行で

>>179
正直これくらい読んでくれないと話にならんのだが

>>176
過程無視して上陸してることが前提っぽいが。
仮に上陸された後混乱がでかいだろうことは同意だが。

>>180
空自スレでそれはおかしいんじゃない？

スパホＪ超改の性能だったら
値段がＦ-2以上になるのは確実

まぁ、>>158>>166>>172>>176>>180で具体的な単語は何一つ挙げてないから単なる釣りだろ。

>>180
分かった事は、上陸の妨害は出来ても洋上での揚陸艦隊殲滅は不可能で第一波は防ぎ切れないこと。

　(/ 0￣)~ﾟ　... そろそろライノに決まったぁ？

>>186
1年後に分かるかも？

結局ソース無しか・・・

もう寝よ

　　 ,-ｰ──‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　　|
　　 !‐---------‐
　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
　　|::::i | |＼∧/.|..||
　　|::::i | |__〔@〕__|.||
　　|::::i |.（´･ω･`）||
　　|::::i |　 中華　 ||
　　|::::i |侵攻ｿｰｽ.||
　　|::::i L___________」|
　　|::::i : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ

シナチョソの劣等ﾐﾝｼﾞｮｸはハイテク兵器を使いこなせないからｗ
AWACSもイージスも日本の猿真似で名前だけの張子の虎だし

>>158-185
他スレに池

キター

http://gedo-style.com/crstl/crstl.php?m=%A1%A1%B6%F5%BC%AB%BF%B7%C0%EF%C6%AE%B5%A1+F-22J%A4%CB%C6%E2%C4%EA%A1%A1&u=http%3A%2F%2Fwww.f22-raptor.com%2Fmedia%2Fgallery%2Flr%2F01.jpg&d=d.jpg

なんか突如話のレベルが落っこちた気がする。。。

まじめな話、戦争するわけじゃないから、周辺国に「脅威」を与えるためには、
ライノよりラプターだろうなぁと、ラプ厨の俺。
てか、ライノよりF-2要撃型の方がましのような。

>>194
ましっていうか、ラプターじゃなかったらそれしかありえない
新しい戦闘機を調達することが決まってるからF-15J改で代替ってわけでもなし

結局足の悪いスパホは無視でFA？

「航空ファン」ではF/A-22、「Ｊウィング」ではF/A-18E/Fが有力と、
それぞれ違ったこと書いてるが、それは紙面の作り方の違いなんだろうか。
あ、「航空ファン」でもF/A-18E/Fも有力とは書いてあったっけ。

>>193
一般向けニュースならF-22Jとしないで

“自衛隊にステルス戦闘機配備”

だろ

Ｊ翼ねぇ・・・・・・・・・

>>197
日本ってLM系の企業から戦闘機採用したのF-104で最後？

新聞各紙で論調が違いそうで面白そう。

>>199
Ｊ翼と航空ファンと航空情報など、
どれがいちばん売れてるんだろう。
どれがいちばん信憑性が高いんだろう。

俺は、・・・・・・・・い、言えない。

>>201
産経は間違いなく肯定だな、予算のことだとか釘を刺すところもあるだろうが
読売は否定的な見解も無く淡々と伝えそう
朝日は侵略に転用可能だ、戦争の前準備だと大騒ぎ
毎日は自称地元市民の感情がどうのと嫌らしく否定的見解
東京は米航空産業の不況などと繋げて、暗に米のための購入みたいなことを嫌味ったらしく言う

北海道新聞や西日本新聞は・・・

>>204
火病

Ｊウィングも基本的にラプター派だった希ガス

>>204
道新など・・・・・・考えただけで鬱になる。

>>200
F-2がロッキード・フォートワース（旧GD）

F/A-22の説明

産経　…　レーダーに探知されにくいステルス性を持ち、同時に高い性能を持つ戦闘機。
　　　　　　超音速巡航性能と長い航続距離があり、日本の防空に非常に向いている。
読売　…　レーダーに映りにくく、非ステルス機に比べ圧倒的な優位性がある。
　　　　　　戦闘機の数を制限されている我が国にとって、将来的に絶対必要という声も。
毎日　…　レーダーに映りにくいステルス戦闘機。敵に知られず相手国への侵入が可能。
　　　　　　航続距離が長く、爆弾も大量に装備できる高性能な戦闘攻撃機。
朝日　…　レーダーに発見されにくいため、先制攻撃などに仕様される。米製の戦闘爆撃機。
　　　　　　非常に長い距離を飛行でき、敵に見つからず空爆が可能。周辺国の感情が云々〜

>>208
ああ、共同開発だから忘れてた

（-@∀@）＜ラプターなんて侵略兵器。中国様の許可をとってないでしょう。

>>209
偏見かもしれんが、朝日はそこまで正確なことを書いてこないと思う。
ﾄﾝﾃﾞﾓな記事にしてくれそう(((( ；゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ((((

朝日なら

空自が最近導入した最新のF-2支援戦闘機（実質的には攻撃機）は
コソボやアフガンで侵攻用に使われ、もっとも多くの空爆を行った
F-16を日米共同で日本向けに再設計したもので、F-16よりもさらに
高性能な攻撃性能を持っており、これについても一部市民や知識人
からは「F-16より高性能な侵略兵器が専守防衛の自衛隊に必要なのか」
などの声も上がり問題になった。

とか付け加える

朝日はナナメ上だからな
ここの連中がいくら考えても考え付かんよ

朝日　…　相手に見つからず領空内へ侵入し大量の爆弾で空爆が可能な戦闘機です。
　　　　　　航続距離はおよそ９０００キロで、日本からアラスカまでも飛行できます。
　　　　　　イラク侵略戦争やアフガニスタン侵略戦争を起こしたアメリカのロッキードマーティン社製で、
　　　　　　LM社は他にもB-2ステルス爆撃機や日米共同開発のF-2支援戦闘機も製造しています。

つっても18は艦載機だし、15Eは爆撃機だし
朝日に料理されればEF以外全部切りまくれる気がするんだが。
逆言えばEFは朝日も切れないほど空気ってことだが。

EFってあるから、F/A-18E/Fの事かと思ってしまった
ユーロファイター　タイフーン　の事か

あの機体は、ｻﾖﾒﾃﾞｨｱっぽい味付けするならどう評価したら良いんだ？
「共同で作られたタイフーンのように、わが国も周辺諸国と云々」

いや共同で作ると問題テンコ盛りになる典型例だった訳だが

>>217
あれはあまりに多くの国が個別に同盟関係や経済環境などを抱えた状態だから失敗した
アジア共同では地理的に近いし大丈夫
中国が生産の大部分を負うだろうし採用機数も中国が多いから中国がイニシアチブをとって
作れば安価でアジアの脅威にはらない戦闘機ができる

というだろう

朝日は純減以外にはすべてに文句をつける。


シナのJ１０なら文句いわんかもね。

>>65
日本叩きの再来か？Ｗ

心配すんな、ラプター大量に買ってやるからよＷ

>>193

ネタじゃ無くてまじでこゆう報道早くみたいな。

空自がヨーロッパの戦闘機正式採用するのは
初めてだろ?

だから必死で隠してるんだよ。
電撃採用は目の前なんだよ。



ラファールのな

ところでラムズフェルドがブッシュ来日時に一緒に来るとか、
軍産のトップ連れて来るってのはネタ？
ソースが無いようだが。

結局小泉ブッシュ会談は実現しないのか、
コキントウ、プーチンとは会談してるのにな。
議会の対日批判も強まってるし、今後どうなっていくやら。

ブッシュもラムズフェルド来日も全部訪中とリンクしてるんだね、
結局主なアジア訪問が中国行くのが目的で、日本はおまけ的に
中国訪問した後来るんだよね・・
最初に来日してから、訪中してくれないかね。

>>224
議会の中国批判も少なからずあるよ
1$ブラウス事件の中国版が今起きてるわけだし

むしゃくしゃして重複スレ立てたﾆﾀﾞ
今も全く反省して無いﾆﾀﾞ
<ヽ｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ

>>227
ニダの意味を分からないくせに朝鮮民族の言動はそっくりだな。

>>228
本場の白丁さまに『ﾆﾀﾞ』の使用例を教えて欲しいﾆﾀﾞｗ
まぁ覚える気も必要性も無いがｹﾝﾁｬﾅﾖ〜ｗ

ニダは目上の人への｢〜です｣

>>230
さすが白丁さまﾆﾀﾞｗ
ｔｈｘ〜♪ｗ

>>231
ごめん、冗談で言った。

各種記事を見るに、既にラプターかスパホかの二者択一だろ。
今更F-2要撃型とか夢語ってんなよ。
技術陣のトラウマなんだぜ。早く忘れさせてくれ。

>>112
俺は両方好きだが

好きな物と必要なものの区別がつかないほど馬鹿じゃない

んじゃＦ−２ＸＬで

>>144
ジャイアンリサイタルの方がよさげ

財政無視の兵器オタクは日本には要らない。
納税者舐めるな。

と在日ニートが申しております

スパホＪ×１機100億円ならＧＪ。

もしスパホ採用のばあい、
翼折畳機構や着艦衝撃に耐える降着装置など艦上機特有の儀装は不要な脂肪だろな
あんなバラエティーに富んだ攻撃ミサイル・爆弾類も空自は持ってないだろしｗ

制空能力だけなら
APG-79AESRとJHMCS&-9Xのスパホに近いものがF-2改でもなんとか出来る気がするが？
ただ
F-2をマルチ・ロール化した場合、要はF-16になるわけだがW
C/Pを考えると
厚顔の担当官庁と雖もさすがに二の足を踏むというところかな

この両者はあんまC/Pは善くないように思うが？

>>240
>>APG-79AESRとJHMCS&-9Xのスパホに近いものがF-2改でもなんとか出来る気がするが？

既に開発完了と研究前を比較してもね。

>>225
アメ公の犬やってるのも辛いですなー
ま、北朝鮮関連もあるし仕方ないか

>>240
F/A-18を買った国で陸上使用に改修した国があるのか？

>>237
おいおい、不法滞在者のチョン
入管に通報するぞ？

>>237
JSFの登場で陳腐化しちまう機体のほうが、よっぽど納税者をなめてるだろ。

>243
つ「CF-18」

CF-18？美味しいのそれ？

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　ヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　ﾗﾌﾟﾀﾝじゃなきゃヤダヤダ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　ﾗﾌﾟﾀﾝ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

CF-18ってホーネットの輸送機派生タイプかな？
カナダのはCF-188だよね

はいはいF-Xはスパホでもラプタでも無くてF-15EJですから

ちなみに米海軍はマジでスーパーホーネットをグラマンC-2グレイハウンドの
後継機としてカーゴ輸送任務に使用する予定

>>251
どっから仕入れた？

>>240
FA18なら、フル装備で導入。艦載機として、将来使う。旧社会党の上田哲みたいなこと
言ってるんじゃないよ。（本人か？）かつて、F4ファントムに空中給油ポッドが
標準装備になってるのに、航続距離が伸びすぎとか国会でケチつけて、予算を使って外す改修させやがった。
最近、空中給油機、購入の段階で、F４の空中給油が出来ない。
お前のような、シナ、チョンの工作員は、もういらねえ。本国へ帰れ。

>>253
正規空母一隻を常に稼動状態に置くためには二隻から三隻必要。
で、その気の遠くなるような導入費、維持費、人手をどこから確保するのかな？

>>254
オーストラリアが導入した機体が改修されたのか？

>>255
空母導入に反論しただけ。そんなこと知らない
ただ競合機にまともなのが無かっただけじゃないかな？F-15は高い、F-16はまだ発展途上だったとか推測してみる

今すぐ空母買うとしても戦力化するまでには途方も無い時間がかかる。
あげくに将来の空母購入のために、
空自の使いまわしのF/A-18の機体を海自に廻すなんて恐ろしく馬鹿げている。
正規空母を導入するという発想自体がどうかしているが。

空母に飛行機を載せることが仮にあったとして、
F-35BかF-35C。

>>248
そんなしょうもないAA貼ろうが
ラプターで決まりなんだぞ？チョンくん

>>253は空母を保有しろと言ってるのか？

>>252
米海軍のホムペに決まってるだろ

欧州機のばあいは
性能は兎も角としてもサポートに不安があると聞くが

米からのFMS購入ですら前払いウン億でも納入されない物件多数との指摘があった訳だが
肝心の有事に
スト入ってまつとか夏休みでつ
では困るだろうかw

いちど試してみれば良いのだろうが
モノが戦闘機では簡単に試験採用とはいかないんだろな？

>>259
>>FA18なら、フル装備で導入。艦載機として、将来使う。

違うのか？

漏れは、夏にサンデイエゴまで、空母見に行ってきたが、
（CVN76,ロナルドレーガンガ、停泊、整備中だった。ミッドウェイ（空母）博物館は、
公開中。）Ａ6イントルーダーは、ライセンス生産できんのか。もう生産打ち切りみたいだが。
攻撃機としても、電子戦にもうってつけの頑丈な機体。Ａ６とFA18，F２改（艦載機化）で
空母機動部隊が、編成できる。

>>248
F-15E好きな漏れはどうしろと？

>>263
クラッと頭に来るレスだなｗ

>>264
韓国へ永住

やっぱりラプターをFMS導入で
三菱にはF-35かF/A-18をあてがうんだろうな。
空母かｗ

>>263
その編成で本当にA６いるか？？

昔グラマンが発表した超音速可変翼型A-6イントルーダーなら今でも通用する

>>262
旧社会党のカスが言った言葉だろ？
「現在のF-4には搭艦機としての能力がある。日本をもう一度軍国主義に戻すきか！」

なんだ搭艦機ってＷＷＷ
焦っちまった

で、いつ決まるんだ？＞F-X

F-4ファントム採用のとき、
余りに能力が大きすぎ周辺諸国に脅威を与えるだおとの議論から
FCSの爆撃機能と空中給油レセプタクルを外した
と聞くが？

自ら装備をスペック・ダウンする国というのも珍しいなｗ

基準排水量５万�dのSTOVL空母を３隻建造、念願の機動部隊を復活させたい。
動力は原子力、艦載機は、F/A-35BJ・EV-22J・SH-60Kを搭載。
その実現のためには、空自の解隊は必須となろう。
より強い攻撃力こそが、真の戦争抑止力になる。

>>268
それ激しく見てみたいから写真かイラスト付きのソース示してくれんか？

空母作る金があるなら、
それをラプターに回した方が遥かに日本のためになるな

防衛庁も候補ぐらい公表してほしいよな。
税金で買うんだから知る権利くらいあるだろ？

>>273
空母厨は国防はどうでも良いんかｗ

>>276
FS-Xで懲りたんだろ
直前まで情報は出さないと思う

国防省格上げ記念として、防衛費特別枠として建造できないだろうか。
中国でもパチモン空母なら２０年後くらいに建造するだろう。

>>279
スレ違い

>>276
税金払ってりゃ軍事機密にも触れられることになちっ舞うだろうが

APG-79AESR

>>254
省力化ですよ
機関化員、ダメコン、艦長、操舵手、エアボス、兵器搭載員の5人で
艦を運営ですよあとはオートメ

>>283
どっちにしろ空母三隻は必要。あとパイロットはどうする？

>>272
懐にこれだけ敵性国の工作員を抱えている国も他にないからなｗ

>>283
空母の定期点検とか一年近く足止めくらうそうだが？その検査員や工員の教育も大変だわ

>>284
搭載機は全て遠隔操作、パイロットはゲームセンターで募集
シナチョン相手に日本人の命は勿体無い(´-`)

>>285
そしてミグ亡命事件でまんまと防空の穴をさらすｗ

>>283
機械の維持費が跳ね上がりそうなんだが

>>287
ネタうざ

>>287
ECMだけで全滅わろすｗ

>>291
いっそ全部有線に・・・

>>292
行動半径が著しく制限されるだろ。あと、ミサイル避けた場合でも線が切られる可能性が。

ラプターのウエポンベイに刃ゴルフバック何個入るの?

>>292
機体じゃなくて線狙えば余裕棚w

タンカーにスキージャンプで即席空母
Ｆ-35ならそれでも十分だべ

>>296
タンカーと空母じゃ構造が根本的に違うんだが

つまりCAMシップを建造すればいいわけですね！！１１１１！！！

フォークランド紛争で輸送船でやっているから余裕でOK
日本にはおおすみがあるんだからちょっと改造するだけで本格的な空母機動部隊が作れる

>>299
DDHでも機動部隊編成はきつい

>>299
甲板の強度が全く足りない。
大掛かりな改修が必要

>>299
輸送船の甲板にVTOL乗せただけで空母機動部隊かｗ

そういや大石ちゃんの第二次太平洋戦争だったかには
自動車運搬船素体の空母が合ったな
たしか赤城と加賀だったか・・・

>>301
輸送船ができてなんで戦闘艦ができねえんだよ

強度が足りないというなら数値を出して証明して見せろよ

>>303
あの世界はF-23厨＆国産厨の夢世界だなｗ

>>304
じゃあまずお前が１０００度近い排気に甲板が耐えられるという数字を出してください

>>306
強度が足りないから無理だといったのはお前だろ
典型的な詭弁をいってないで早く強度が足りないという証拠を出せよ

>>304
ハリヤーより兵器搭載量のおおいF-35でもそれができるのか？

まず>>299の「本格的な空母機動部隊」の定義から伺いたい。

>>307
そんなのは軍板じゃ常識なんだよ厨房

さっさとニュー速にでも帰れネットウヨ

>>307
まず機体の重さだけで１０t以上。さらにそれに兵器と燃料搭載して帰ってくるときにも１０トン以上の重量が急に掛かる。
とても輸送艦が耐えられるとは思えん

>>309-310



　　は　や　く　お　お　す　み　の　強　度　が　足　り　な　い　と　い　う　ソ　ー　ス　を　出　せ　よ


　

>>311


　　　1　0　ト　ン　の　重　量　に　耐　え　ら　れ　な　い　と　い　う　ソ　ー　ス　を　出　せ　よ


　

つ　ttp://mltr.e-city.tv/faq05j.html#01204

>>304
これ読め

>>312


は　や　く　お　お　す　み　で　空　母　機　動　部　隊　が　編　成　で　き　る　と　い　う　根　拠　を　出　せ　よ

>>311
10トンに耐えられないというのはさすがにそりゃデタラメだ

本格的機動部隊の定義ﾏﾀﾞｰ？

純粋に軍事的に考えて東シナ海での国益考えると
やっぱ空母が有った方が良いんじゃね？

空中給油+足の長い強力な戦闘機があるとしても
搭乗員の生理現象・疲労はどうにもならんからして

作戦区域に常駐できる空母航空戦力があるほうが
良いと思うんだが。

まぁ人員と予算で出来ないのは判っているんだがさ

>>315


　　　い　い　か　ら　強　度　が　足　り　な　い


　　　　1　0　ト　ン　に　耐　え　ら　れ　な　い


　　　　　と　い　う　ソ　ー　ス　を　だ　せ　よ



　

>>313
ソースださなくても急にかかる１０tの圧力に耐えられる素材があるのか考えれば分かるだろ

またNGワードに

ソース

を入れるときが来たかｗ

>>320
その書き方は油を注ぐぞ

耐えられる素材がないのなら空母の甲板はどうなっているんだと

>>314


　　ど　こ　に　も　数　値　を　使　っ　て　耐　え　ら　れ　な　い

　と　い　う　根　拠　が　か　か　れ　て　い　ま　せ　ん　が　何　か？

　　は　や　く　根　拠　と　な　る　数　値　を　出　せ　よ　厨　房



　

>>319
防衛庁がおおすみでは航空機運用できませんなんてわざわざいうのか？

盛り上がってる所わるいけど・・・。



おまいらスレ違いだ
夢見厨は放置しる

>>320
海自が運用しているヘリの重量を調べてから出直せ

>>319
があえて>>314を飛ばしてる時点でまともな返答は期待できない

>>322
空母の甲板は厚みで耐えてるんじゃないか？

>>323
おおすみの甲板は１０００度の熱に耐えられるんですか？

>>323
ここが信用ならないって言うならなんで軍板いるの？

>>329
耐えられる様に改修すればいいじゃん

>>329
熱対策だけなら着艦スポットを制限して
その部分だけ耐熱素材を張る手も有るな（ＶＴＯＬの場合）

>>327
日本語も読めない馬鹿か？
どこに>>314に数値を用いて耐えられないとかいてあると>>323で書いてあるのも読めないのか


それとも勝利宣言？ｗｗｗｗ


いいからはやく甲板の強度が足りないという数値を出せよ

>>332
発艦の場合は？

さてとF/A-22輸入の為の協定書作成するか・・・

>>333
・甲板強度が脆弱でジェット噴流に耐えられない
　※無理に甲板を分厚く強化すると，艦全体の重心が上にあがって転覆する危険がある
・艦内に航空機の整備スペースや予備の部品／弾薬／燃料を格納するスペースがない
　※艦体内の大きな空間は，前方が全て車両格納庫で，後方が全てLCAC格納庫
・エレベーターが小さすぎるので航空機の艦内への出し入れ自体が出来ない
　※特に後方のエレベーターなんてローターたたんだヘリコプターですら無理
・速度が22ノットと戦闘艦に比べて非常に遅いので，艦隊運動に加えられない
　※主機を入れ替えようとするなら，全面的な設計刷新が必要＝新造と大差なし

>>334
発射台から打ち出す！

>>337
つまらん

>>335
まずロッキード・ジャパンを設立しませう

>>338
え〜

まあVTOLをやるとしたら普通にアメリカみたいに表面に耐熱素材の交換可能なもんを塗り固めてやるだろうな。

>>336


　　い　い　か　ら　は　や　く　V　T　O　L　の　熱　に　甲　板　が　耐　え　ら　れ　な　い

　　　　　　と　い　う　数　値　を　出　し　て　証　明　し　て　見　せ　ろ　よ



　　　　　　ソ　　ー　　ス　　は　　2　　ｃ　　ｈ　　じ　　ゃ　　な　　く　　て　　な


　

空母導入はありうるがヘリ空＋軽空だよｗ
何、5万tとか夢語ってんの？
2万5千tクラスで十分という発想でやっていきます。

今後は対艦UAVとかも一般的になってくるのに正規空母なんて
金が勿体無い。基本的には空自のエアカバーからは外れません。
主力機は陸自との共同導入によるF-35Bでしょうね。

昔、少年ジャンプのマンガで
ソ連の新型機にF-15が全然敵わなくて
国産でＪＦＸだったかＦＪＸとか言うのを開発
するというマンガがあったな

んでそれがトンデモ離陸システム積んでて
エンジン出力をMAXまで上げつつ
前方にもどういうわけか噴射して飛び出すの止めて
パワーを貯めてて前方噴射をカットした時の突進力で
ゼロ距離離陸やるなんてのがあったな

スルー推奨

以後何事もなかったかのように

↓

>>343
へー

10万トン空母は駄目なの?

>>342


　　　軍　板　の　常　識　も　し　ら　な　い　よ　う　な　余　所　者　は　出　て　け

>>347
ニミッツ級からＢ-52が運用出来るって本当？

どう頑張っても無理しても日本における空母は3万t級で終わりです。
軽空です。搭載機種はF-35Bです。空自のF/A-22があれば満足です。
海自はトマホーク、イージス増(全10隻体制)で、もう十分でしょう。
ヘリ空の運用にしてもまだまだこれから。夢を語るのはまだまだ先です。

>>348
まじ
http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg

>>342
餅つけ。口から泡ふいてるぞｗｗ
まずはカルシウムをとりなさい

>>349
だからおおすみの甲板じゃ熱や重量に耐えられないんだよ。
バカウヨはさっさと氏ねよ基地外。

これからハウス 具入り好麺 チンゲン采入り 坦々麺
とかいう袋麺を作って食う。

ソース厨の相手は任せたょん

>>352
どこにもおおすみという単語は見つからんが

　　　　　　レ　ッ　テ　ル　貼　り　と　勝　利　宣　言　は　い　い　か　ら

　　甲　板　が　熱　に　耐　え　ら　れ　な　い　と　い　う　ソ　ー　ス　ﾏ　ﾀﾞ　ｰ　ｗ

>>352
おおすみは3万トンもないだろうに・・・

>>355
へえ、おおすみは１０００度の熱にもたえられるんですかｗ

>>357
その辺は無口なおおすみに直接聞いてくれ

>>355
お、お兄ちゃんやめてよ〜

まで読んだ

>>357
耐えられないといって喧嘩売ってきたのはお前だろ
民間のコンテナ船でやっていたことが軍の輸送艦でできないというなら根拠となるソースを早く出せよ

>>360
運用も用途も船体規模も違うしそれから来る要求強度の
差も考えないで比較してもなぁ

>>360
はやく巣に帰れバカウヨ

>>361
そういうなら1000度に耐えられないと言い出したお前が早くソースを出せよ

>>363
はやく巣に帰れバカウヨ

ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/lst/osumi/img/4001_L.jpg

おおすみ

さっきから艦の事なんか話してんじゃねーよ。
ソース無いくせにいい加減なこと言うヤシもカスだが、要求してるヤシもこのスレの題名を１億回言ってから来い。

>>364
サヨにも用は無いがなー

>>363
誰もそんなこと言ってないぞ

>>367
ネットウヨ必死だなｗ

>>366
ソース出したじゃん
向こうが認めないって言ってるだけで

>>368
いちいちレス番を指定するの面倒だ
それとも日本語も読めないのかこの馬鹿は？

>>369
柳に風って言葉知ってるか？

>>371
306 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2005/09/17(土) 13:01:34 ID:???
>>304
じゃあまずお前が１０００度近い排気に甲板が耐えられるという数字を出してください
329 名前： 名無し三等兵 投稿日： 2005/09/17(土) 13:15:03 ID:9nT+ucCT
>>323
おおすみの甲板は１０００度の熱に耐えられるんですか？
357 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2005/09/17(土) 13:32:42 ID:???
>>355
へえ、おおすみは１０００度の熱にもたえられるんですか
検索したがこれしか出てこないぞ

ttp://www.masdf.com/news/osumi.html

リフトファンのSTOVL機なら1000度の熱に長時間当たるなんてことはないんじゃね？

>>299->>304

数値出せって喚いてるのは>>299自身じゃんｗ

中国共産党と一緒になって小泉の靖国参拝を批判し、
大量虐殺を今日も続けてる、軍拡凄まじい中国へのＯＤＡの供与金の終了に反対し、
日本、日本人を亡ぼしたい、殺したいほど憎む在日朝鮮人への参政権付与を声高に叫び、
戦後密航し日本人を殺して住み着いた朝鮮人もいる部落解放同盟をバックに持つ男、

それが我らが民主党、次期代表候補、
ホープ前原誠司　なのである。

○外国人（＝外国人国内犯罪１位の中国人）労働者の受け入れ
×首相の靖国参拝
○定住外国人（＝日本を潰したい在日朝鮮人）参政権
×中国（日本から受け取った金を他の途上国へ貸付け恩を売る）へのＯＤＡ供与終了
×北朝鮮（核の照準を日本に向ける日本人拉致国家）への経済支援打ち切り

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005090800034&genre=A1&area=K00

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005090600032&genre=A1&area=K00
衆院選・京都候補者アンケート

>>375
F-35は発艦のときにノズル下に向けるからそっちが問題なんじゃ？

軍板で散々検証されておおすみの甲板が熱と重量に耐えられないと結論が出ている
はやくネットウヨは巣に帰れ

FMS導入と共にMRF-Xまで決定・・その祭りの日は何時か・・・
はや、三菱に課せられた課題はカーボンコンポジットの魔法を駆使すれば
解決の及ぶものなのか否か・・　　乞う御期待・・

>>375
前から疑問だったんだが
F-35の場合コックピットは以後の奴は良いとして
ノズルから出している排気はどうなんだろ

おおすみは１０００度に耐えられる厨は２ｃｈの情報を信用できないというなら
マスゴミでも崇めて２ｃｈに二度と来るなｗ

>>382
おおすみは１０００度に耐えられる厨はJ翼とかSAPIOとか読んでﾎﾙﾎﾙしてんだろうなｗ
軍事研究のようなまともな研究雑誌を読めない知的レベルの低いネットウヨはスルーしよう

>>382-383
おおすみを空母にするなんて考えるのは軍板住人じゃないよな

スレタイ読めない香具師らも二度と2chに来るな。
さっきから五月蝿すぎ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/
こっち行って気が済むまで話してから戻って来い。

マジレスすると、

おおすみ型はSTOLの発着艦において

強度は問題なし：
事実スマトラ沖で自重23tのAH-67Jを問題なく運用している

耐熱強度はない：
耐熱加工を行っていない（空母と言われるのを避けるためわざとしていない）
ただし、耐熱加工は耐熱塗装をするだけであるので、技術的な難易度は０に等しい。
溶接工場など町工場でも行っているくらいだから・・・


だだし、STOL機を運用するには滑走距離が短すぎぎる

>>385
ひょっとしておおすみは１０００度に耐えられる厨の勝利宣言ですかｗ

>>387
漏れはF-15Eの話しがしたいだけ
さっさとこっち行け
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

>>386
厨房は巣にかえって愛国愛国いってろ愛国厨ｗ

>386
ＡＨ６７Ｊってどんなヘリ？

>>387
正直おおすみが耐えられるかどうかなんてどっちでもいいし。

＞自重23tのAH-67J


スゲエなｗ

>>386
ソースはSAPIOとか諸君ですかｗｗｗ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/
>>386-393
行け

>>394
おおすみは１０００度に耐えられる厨必死だなｗ

>386
はやくＡＨ６７Ｊの説明してくれよ。
ＣＨ４７Ｊのガンシップ型か?
はよ教えろ

エレベーターが、小さいとか、艦橋がでか過ぎるとか、いろいろあるが
おおすみの最大の弱点は、フィンスタビライザーが、装備されてないこと。
時化の海で、波浪の動揺をもろに受けてしまう。ヘリでも、固定して輸送は
いいが、発艦、着艦は、危ない。おおすみ乗り組の士官に直接聞いたが、
時化の海で動揺角25°乗員食堂のTVが、吹っ飛んで落ちてきたとか。
改装するには、大規模過ぎて、予算の無駄使い。
空母反対の世論に配慮して、そういう設計に制限されてる。
左巻きの無知な連中が、騒ぐ結果，こういう所にも大きな弊害が出てる。
ちなみに韓国の揚陸艦ドクトは、フィンスタビライザーをちゃんと装備してる。

>>395
なんで漏れが１０００度に耐えられる厨なんだ？
スレタイに沿った話しをしてもらいたいだけ。

AH-67Jと言うのは？だが

フォークランドで英は貨物船（コンテナー船？）からハリアーを運用してたよな
工夫次第で「おおすみ」でもF-35やハリヤーを運用出来るんでは？
絶対無理ということでもなかんべ？

>>399
おおすみは１０００度に耐えられる厨ははやくν速にかえれ

>>398
このスレのためにもならんしな

>>401
負け犬おおすみは１０００度に耐えられる厨必死だなｗ

質問。
日本の経済力で買える飛行機の金額の上限はいくら？

>>390
>>392

スマソ

×　AH-67J
○　AH-47J

>>402
レッテル張りばっかしてないでスレタイにあった話をしろよ。

>>402
そんなに議論がしたいならなんでこっちに行かないんだ？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/
それに誰かが質問スレに投稿しちゃえば済む話しだろ

CHだろ？

>>404
重さとジェット噴射の熱量をごっちゃにしてるだろ？
それと早くこっち行け
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

議論なんかないじゃんｗｗｗ
ソースソース言ってないでおおすみは１０００度に耐えられる厨がソースを出せよ

>>409
スレタイと度重なる誘導も理解できないお前は負け犬おおすみは１０００度に耐えられる厨以下だな

>>409
そんなソースあるわけないっちゅーの
妄想だろ、妄想wwwwwwww

>>411
おおすみは１０００度に耐えられる厨にはソースはあるぞ
SAPIOとか諸君とかJ翼とかなｗｗｗｗｗｗ

フォークランドの英ハリアー母船はアトランチック・コンベヤーだな

元はコンテナ船のようだ。
大した改造したようにも見えないがどうだったんだろ？
乗ってた人いないかな？
この船もエクゾセで撃沈されてるからいないかな？

>>413
お前もスレタイ読めない池召か？
氏んでろよカス

>>413
おおすみは１０００度に耐えられる厨は巣にかえれ基地外ネットウヨｗ

>>415
お前もな

今回スマトラ沖で、おおすみは結局、
ヘリさえあればへリ空母として使えてしまうと言うことを判らしてしまった。

同じように１６ＤＤＨは、ＳＴＯＬ機さえあれば軽空母として
使えるんじゃないか？

と言う議論がある。

短期的な作戦であれば、１６ＤＤＨでも十分ＳＴＯＬの運用は可能。
”ＳＴＯＬ機”を持っていればね

反論できないネットウヨおおすみは１０００度に耐えられる厨が他のスレにいけよと必死にになってごまかす
↓

>>418
ならなんでお前はこのスレにいる？
もともとはF-Xの話しするために来たんだろ？

そんなに戦闘機の海上運用したいなら

メガフロート＋タグ・ボート

で空自の航空団そんまんま乗せられるだろ
特別な装備も訓練も要らねんでないの？

>>419
おおすみは１０００度に耐えられると粘着しているのはお前だろ

>>420
さっさと池と池召
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

>>421
IDも表示されない板でよく人の区別が付きますね。根拠は妄想ですか？ｗ

>>417
だから無理だって

>>417
STOLかよ！

グリペンでも運用するんかい！

>>421
そんなぱちもん情報に粘着してるお前も池沼

>>423
おおすみがF-35が運用できるとか妄想いってるのはお前だろおおすみは１０００度に耐えられる厨

>>427
というか致命的に飛行甲板の長さが足りないと思うのは俺だけか？
スキージャンプ無ぇし。

>>427
なんで人の区別がつくのか聞いてるのにおおすみは１０００度に耐えられる厨
と断定するとは悲しい脳みその持ち主ですねｗ

で、
F-35Bがイイと言う話をしてるのであるか？

なんかの本で自衛隊が４万トン級でミニイージスシステム搭載の空母を
２０２５年までにもつって書いてあったんだけどマジですか。
ちなみに艦載機はＦ−３５だった

だいたいF-XにJSFは間に合わない
よってこのいたちごっこも終了

ttp://www.masdf.com/news/pic/osumi2.jpg

>>433
このタイミングでソレを投下するなｗ

>>433
ネタ写真だと分かってやってるだろうな？

>>433
合成写真乙

>>429
散々ガイシュツネタで論破されたからって今度は印象操作かよｗｗｗ
おおすみは１０００度に耐えられる厨はほんと屑だなｗ

>>437
ネタにマジレス乙

ペイロードとの取引になるのだろうが
甲板長が短ければSTOでF-35Bは離艦出来るんでは？

排気が1000度？なのか知らんが
耐熱板とかコーテングするとか方法はありそうだが？

>>437
だからなんで人の区別ができるんですか？

おおすみを改装するくらいなら、日本海フェリーを買い上げて
改装。全長約200ｍ。速力30ノット（客船フェリーにしては、メチャ
速い）車両用格納庫は、もともとあるから、客室を取っ払って、
飛行甲板をはるだけ。フィンスタビライザーは、装備済み。
F35や、ハリアーなら、余裕で運用できる。船体設計を流用で
軽空母に仕立ててもいい。予算の節約になるはず。
かつて、大戦中、日本海軍は、客船を改装して正規空母を作ってた。
準鷹、海鷹。海戦でも活躍してる。準鷹は、終戦まで、残っている。

さっきからF-35はF-Xに間に合わず
ス　　レ　　違　　い　　だ　　と　　言　　っ　　て　　る　　だ　　ろ

>>442
つなぎに何かをリースするという手段もあるんだが

>>441
おがさわらのTSLを買ってあげて！！このままじゃ廃船になっちゃう

>>443
つホロンの正論

>>437
ほんとに悲しい脳みその持ち主だなお前はｗ

>>443
ホロン！
ホロンじゃないか！

>>420

>そんなに戦闘機の海上運用したいなら
>メガフロート＋タグ・ボート

潜水艦のただの的

それに１５００ｍ級の真がメガフローの予算で、
本格的な攻撃型空母が作れてしまう

次期防で空自はＦＸ、ＦＸＸをＦ２２とＦ３５Ｂを1飛行隊ずつ並行整備して、
海自ははるな型の後継艦として、米海軍（海兵隊）の次期航空重視型強襲揚陸艦
５０ｋｔ（基準排水量３５ｋｔ）を整備すべき。

>>446
いちいち反論するお前も悲しい脳みその持ち主だなｗ
>>437
と同レベルだよ

>>448
そーいやメガフロートって今どうなった。

以前さんざ騒いでたと思うんだが。

F-2も
F-35BのようにSTOVL戦闘機に発達させればいいのかもな

洋上阻止任務機なんだしｗ

>>451
なぜそうなるのか見当もつかん

おおすみは１０００度に耐えられる厨は負けを認めてさっさと出てけ

>>453
はいはいスレタイ読めない基地外もソースの出せない厨房もさっさと出てけ。

日本にはコスモゼロがあれば十分

>>455
実験機の愛称か？

実験したメガフロートって解体したとか聞いたような

岩国沖にNPL用にいっぱつ作れとか言ってるよな？

>>456
筑波万博のマスコットキャラ

>>457
それがこのスレとどんな関係が････････

>>456
戦艦の大口径レーザー砲でも抜けない装甲を機関砲弾で打ち抜ける
高性能艦載戦闘機

>>460
妄想か･･････まじでそんな愛称の機体があると思ったorz

>>459
メガフロートをＦＸとして運用するのだろう
日本の技術力なら出来る

九州に、
原子力動力付けて海上を移動出来るようにしてはどうか？

にゅうた、築城、鹿屋あるんだし
もともと不沈空母だって言うんだしさ

>>462
いつになる事やら見当もつかん

>>461
ほらよ
コスモ・ゼロ 正式名：零式52型宇宙艦上戦闘機
ttp://yamato.channel.or.jp/info/meca_14.html

>>450

ついに、岩国の夜間発着訓練用の滑走路として作るらしい。

本当におおすみ型３艦で引っ張っていけるかもしれない。

そうなると、あえてＦ３５Ｂなど買わずにＦ２２を洋上運用などと
いう馬鹿な話が現実化してしまうわけだが・・・

>>463
スレ違いの言動から池召だとは思ってたがここまでひどかったとはな･････････

>>465
テラキモス

>>467
今更気付くとは鈍いね君。

>>463
スレ違い、板違い
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1097850764/l50

おおすみは１０００度に耐えられる厨必死だなｗ

おおすみが無理と論破されたら今度は原子力かよｗｗｗ

北ﾁｮｿなみの基地外だなｗｗｗｗ

>>462
＞メガフロートをＦＸとして運用するのだろう

メガフロートにAAM4を載せて飛ばすようになるのか？

おおすみモドキを有事の際に4隻合体空母に出来るように
すりゃあいいんだよ、普段は輸送艦の振りをさせて置けるから
特定アジア対策にもいい

>>472
というよりそうなるともう基地背負って飛んでるようなものだろうと

ところで、
支那は空母を持つようになるのか？

>>475
いきなりネタから話しずらしても無駄

>>475
シナどころかチョソも空母をもつぞ。

まあいつものように扱いきれなくて自称空母になるのは決定事項だがなｗ

おおすみネタから１００レスもついてんのかよwww

>>478
みんなネタ切れ

ホロン部居ないしなｗ

>>477
ﾁｮｿ海軍のDDXは外洋に出ると船が真っ二つに折れるという斜め上の機能を搭載
EF2000のドリフ機能なんて目じゃないｗ

ステルスメガフロートFXのウエポンベイにＦ/Ａ-22を24機搭載

>>475
間違いなく2020年には持っているでしょう。5万ｔクラスは。
ロシアから中古買って、カジノとして浮かべてるくらいだから・・・

あれが今、動くかどうかは分からないが・・・

来週、スホーイとルーレットを積んで油田当たりを航行していたら
怖いが・・・

メガフロート（1000ｍ）にスキージャンプと着艦制動索をつけておけば、
Ｆ2やＦ15も航続力が伸びて、北朝鮮も空爆射程にはいる。どこに設置するかは、
伏せておこう。チョット考えれば、わかる。

つかF-16も整備できないのにウリナラ海軍はどうやって更に難しい艦載機を使うつもりなんだ？

>>481
残念だがそれは無いT/A-50のように無駄な大金支払ってでも見栄をはるのがチョソ

>>482
桜花に近いものが・・・特攻か？
もうすこし安いヒコーキにしようよ。例えばF-50とか(w

>>486
という事は日本がＦ/Ａ-22を採用したら
やつらは対抗して勝手に自滅してくれる訳だなｗ

>>485
半島の掲示板ではJSFに参加していないくせにF-35Bと勝手に決め付けているよ
順番待ちがあるなんてことすら考えつかないんだよなチョソってｗ

>>484
あのぉ、ネタじゃなくてマジでいってんの？

>>487
何を言う、
特攻するのはメガフロートのほうだよ
TNT満載の1000mm位の飛翔体が敵地に突入

>>488
残念だがそれも無い、香具師らにはF/A-22以上の機体は作れない。
よって根気負けする。

>>492
わからんぞ
性能で勝てないとなれば
値段だけでも対抗するか
もしれん

>>491
なんかほとんどコロニー落としとかの世界だな(w

つーことは、F-22は乗員脱出用？
やっぱりF-50でここは安上がりに・・・
あれ、安くなかったんだっけ？

>>493
マスゴミに散々高いと叩かれているけどF-2の開発費は3200億円
対するT/A-50はミサイルもレーダーもないのに7000億円
朝鮮戦争当時の性能で1機あたり70億円+α（90億ぐらい）という常識はずれの価格
斜め上はやはり違うｗ

>>493
そこまで来たらチョソは狂ってるを遥かに通りすぎてるよ。

>>495
それ調達費込みじゃない？

いまどきミサイルもレーダーもない戦闘機がいくら飛んできても標的訓練以下の価値しかないなｗ

>>495
F-2はAAM-4の運用研究でさらに値段がかかってます。＞3200億円
一応T/A-50は輸出用にも開発機体でして････････
もっとも買う国なんかたかが知れてるがｗ

軍まで斜め上なんだから半島は有事が起きたらあっさり陥落するだろうな・・・

>>500
新生美女軍団が先頭切って攻めて来たらどうなることやらｗ

>>501
新生って新しくなったのですか？
たとえば１５歳以下で編成したとか・・・

むしろ事大主義から宗主国様に寝返って真っ先に日本に攻めてくる悪寒

支那は
豪や露から廃艦なった空母買ったりミニッツのレプリカ作って喜んだりしてるようだが
空母それもCV保有の構想はあるようだね
おっしゃる通り2010年以降2020頃迄にはチャイナCVが太平洋西域を疾駆してるだろな

ttp://www.globalsecurity.org/military/world/china/cv-pics.htm

>>480
<ヽ｀∀´>呼んだﾆｶ？ｗ

ホロン部ならちゃんと朝鮮四大焼酎飲めよ

>>505
居たのならちゃんとアルバイト汁

>>504
日本列島はシナにとっての鍋蓋
地図をさかさまにしてみると分かるよ。

ラプターを艦載機に改造して、
海上自衛隊の空母に配備すればいいじゃない

>>509


座布団全部持ってっちゃって

>>509
アメ海軍へ提案して却下済み＞艦載型ラプター。

でもまぁアメ海軍が欲しいといったら作ってはくれるとは思うけど。

>>509
ネタなの知っててあえて言うぞ
ば　　　　ー　　　　か

>>509
何そのNATF

>>506
そんな生ゴミ焼酎なんてチョン以外に飲める奴など居ない！

>>507
アフガン仕様のハインドBの塗装で忙しいんだよ！ｗ

>>511
マジレスすると

アメリカ海軍が作ってくれといったけど
現実に配備されているのはF/A-18E/Fです

どうしてかはお察し

>>514
ガノタじゃなかったか？

>>514
ﾆﾀﾞが抜けてるぞ、ちゃんと仕事汁

>>515
米海軍が欲しがったのはA-12。NATFは海軍側が蹴った。

>>518
マッハ3の戦闘機欲しがったのか･…

とボケてみる

ホロンも来たことだし突っ込みがいの有るネタを他サイトから拾ってきた
どうぞ

!ﾊｰｲ質問ﾃﾞｽ(ﾉ'-^)-☆
　次期戦闘機選定で、グリペンが先月消えたとニュースで聞きました。
調べなおしてませんが、確かウロ覚えの記憶ではグリペンは単価５０億前後
以下。選定に残ってるF-22は単価１５０億のはず。それを三菱重工でライセンス
生産して五月雨式発注となると、単価２５０億とか３００億とかにどうせなる
はず。グリペンの輸入に比べて、単価で２５０億ほど余計にかかるので、国民
一人頭２万５千円余計に税金を払う必要があるかと思います。
　グリペンはアムラームを搭載出来ない単価１００億↑の三菱F-2と違って、
アムラーム運用可、対地・対艦攻撃能力を持ち（電子機器かソフトウェアの変更
が必要？）でスウェーデンのNATO加盟により、新型敵味方識別装置と空中給油
機能とデータリンクシステムが搭載され、過去からも順当にアップグレード
されて来ている上に、将来スーパーグリペン計画もあります。
F-2より小型軽量で高速道路からの運用も可能なSTOL能力と道路の補強の必要ない
軽量な機体と優れた運動性能を持ち何よりも安価です。
長距離侵攻＆大量の兵器携行能力（ペイロード）を必要としないのならば、
なぜF-22やF-18EやEFAから選ぶ必要があるのでしょうか？
　どうせ、兵器輸出は出来ないのですげえ税金の無駄使いで終わりますし、
将来新型を国産してもそれだと高くついてしようがないです。
現有戦力戦争の現在で、航空機の増産は戦時には間に合いませんし、アメリカ
との友好関係を失えば通商面でアボーンするのでそういう方向性を見据える意味は
無いかと思います。アメリカとの外交関係ならば、他の産業や通商分野で妥協して
取引する道もあると思うので、　アメリカとの外交関係抜きでお教え下さい。
ﾖﾛｼｸ(ﾟ０ﾟ)(｡_｡)ﾍﾟｺｯ

>>520
ラファールに触れていないとは許しがたい！！！

>>520
今日の晩飯は秋刀魚の塩焼きまで読んだ

>>520
つ【洋上阻止に必要な航続性能】

>>520
それ何てエロゲ？

> F-2より小型軽量で

> グリペンは単価５０億前後
> 以下。

> 単価１００億↑の三菱F-2と違って、

今度選ぶのはF-4後継の要撃戦闘機だからな

支援戦闘機より安くて軽くて小さいとカッコが付かないんだろ

>>520
俺は妹を抱きしめた。か細い彼女の体は強く抱きしめたら折れてしまいそうにきしゃで・・・・美しい。
強く抱きしめてはいけないと思いつつもついつい力が入ってしまう。
「痛・・・お兄様・・」
まで読んだ。

航続力と搭載量が決定的に不足＋サーブ製品の運用基盤が無い＋ラ国なんだから値段なんて普通に倍以上になる＋既に陳腐化してる機体導入してどーすんのさ＝グリペンｲﾗﾈｗ

やっぱストラマ？

グリペンは悪い機体じゃないが
日本の運用には合わない。

よしんば合ったとしてもF-2度同世代の機体を
今更新規で入れる意味は無い

安物のウナギでもあの泥臭さをキムチが消してしまうので
うなぎとキムチを和えたものはガチで美味い。

まで読んだ。

民主の新代表は前原だとよ今速報流れた

>>524
群青の空を越えて

>>532
アレの紹介ページの機体紹介文、特にF-2の紹介が痛々しい
というかここの住人じゃないか？あれ書いた香具師

ｸﾞﾘﾎﾟﾝがAAM-4x6本+AAM-3x4本積んで戦闘行動半径900ﾏｲﾙ以上あってラ国で50億円未満なら買っても良いと思うﾆﾀﾞｗ

関係無いけど、映画の「 ステルス 」で北爆やるらしいね
( 無人機が暴走して… というシチュエーションっぽいけど )

>>533
あのゲームの冒頭にガノタ知識が無いと分からない言葉が出てきます。

>>534
その性能で500万円で買えて農道空港運用出来るなら欲しい

ﾗﾌﾟﾀﾝがAAM-4x6本+AAM-3x4本積んで戦闘行動半径900ﾏｲﾙ以上あってラ国で50億円未満なら買っても良いと思うﾆﾀﾞｗ

>>538
その性能ならとにかく欲しい

ステルスが陳腐化、もしくは石油が枯渇した時代ならそうなるかもな

お兄ちゃん、熱いよ〜

まで読んだ

【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] 民主党・新代表決定!! 前原誠司氏
[発ブログ] 議員・選挙＠2ch掲示板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1126940457/l50
[＝要約＝]
菅直人 94票
前原誠司 96票
無効 2票

え？航空自衛隊って戦闘機の定数を制限されてるの？
理由は？

まぁ値段は兎も角、F-XはAAM-4x6本+AAM-3x4本積んで戦闘行動半径800〜900ﾏｲﾙは必須だと思うﾆﾀﾞ
ついでに対艦任務でASM-2x4なんかも乗っけられると理想的ﾆﾀﾞ
つーわけでｸﾞﾘﾎﾟﾝは箸にも棒にも引っ掛からないﾆﾀﾞｗ

>>544
何その空戦仕様のガンシップ

━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　┏━
　　 　 　┗━　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　ラ　 　 ..━┛
　　　　　　　　　　　　　許　　.　　　ス　　　　　　買..　　　　プ
　　　　━━━　　な　　　　　　　　パ.　　　　　　　　　　　　タ　　　━━━
　　　　　　　　　　　　　す　　.　　　ホ　　　　　　え　 　を
　　　 　┏━　　！！　　　　を　　Ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　..━┓
　　　━┛　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　！ 　 　　 　 　 　 　　┗━
　　　　　　　, ;-;-;-;-;-;:､
　　　　　 ／;:; ------ ､;:Ｌ　　　　　　　　　　　　　　　, -;-;-;-;-;- ､
　　　　 /;:／　　　　　 　ヾ;:ヽ　　　 ＿＿＿　　　　／;;;;;;;-----;;;;;;;;;;ヽ
　　　　.{:;:l　　　　　　ィヽ　Vﾊ　 ,ｨ<////////>､.　|;;;/ '　 ﾆﾆﾆ　　 ヽく
　 　 　 ';:;|　 ⌒　　 　 o ,　　 } /;!　 ﾆﾆﾆ._ 　　l;ﾞi　Ｖ　 ＿, ､ /＿､　　};;）
　　　　 ヾi　　o ,　　 ､￣　　Ｙ {;;| ,--､ ll ,--､　|l;;;}（ `（／ ）　（ ＼）　ﾑ'
　　　　　(｀　 ￣ｲｰ-'　｀Ｙ　}ﾉ/^（／・） （・＼） ⌒ｌ　|　 ￣ｲ_　)､￣　 ﾄﾉ
　　　　　 ＼__ ｲ　／⌒　　ﾉ ヽi　￣ｨ　　 )￣　 iノ　{ 　 ,.-‐-‐-､ヽ　 |　 ,--､
　　　　/^ミ}_ ｀＼＿＿, イー-､|　 /. ｀ｰ' 　ﾍ　 |　 　ヽ´　　へ　 ｀ｿノ　({三 }
　 　 　{　ｰ }）　　 人 □ .| 　,ィ{　ヽ ⌒ｰ⌒ ﾉ ,人 　／＼＿＿＿,＜_ 　 Ｌュ|
　　　　〉　.ﾉ　　／　 Ｖ ヽ.| { 三}＼　ヽ＿,ノ ／　 ＼　　|　◇　}　　　 ＼ ヽ ﾍ
　　／^ヽ/　.／ 　 　 ＼　| | Ｙﾘ 　 |￣大 ７ 　 　 　 }　 |　ハ ﾉ　　　 　 Ｌ|￣｀}

>>543
このスレに書き込むなら防衛大綱くらい知っとけ
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17225300.html

実際に自衛用ということでP-3にサイドワインダーの搭載実験をしたことがあるから
P-Xでそれをやればホロンの夢も全て実現した奇跡の逆転ホームラン国産戦闘機の誕生だ

さつきママからラ国で200憶円以下、ノックダウンで150憶円以下の飛行機にしろと言われました。

おにいちゃんたち、ボクにどの飛行機を買ったら良いか教えてください。

>>549
どこのママがそんな事言ったんだ？

>>549
<ヽ｀∀´>つ ランサーC

F/A-22は無くなったな

さつきママが言うんじゃ仕方が無い...

>>552
さつきママは議員だお(　＾ω＾)

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　<'A`>　　　　そうだ！ミラージュ2000をリース！
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

>>549
ラ国で1機200億で買うからといって60機分の予算をもらってきて
40機買えばいいとおもいます。

>>549
アメリカを討伐して戦後賠償としてF/A-22を貰い受ければよいジャマイカ

米、中国の核軍拡黙認（朝日新聞 2001年9月3日）

【ワシントン２日＝立野鈍二】複数の米政府高官は「1日、中国に対しミサイル防衛（ＭＤ）計画への
理解を求める上で、中国の核戦力拡大には反対しない意向を伝える方針を明らかにした。
中国が96年以来凍結している核実験についても、再開する権利を認めることを検討しているという。
米国は中国が60年代に初めて核実験を行つて以来、核開発の抑制を迫る政策を続けてきたが、
ＭＤ開発の本格着手を機に、中国の「核大国化」を黙認する政策に転換することを示唆したものだ。　

ライス米大統領補佐官（国家安全保障担当）らがニユーヨーク・タイムズ紙などに語つた。
補佐官は「米国はＭＤ受け入れへの見返りに中国の核軍拡を認めるわけではない」としながらも、
「だが（中国の核の）近代化はすでに進んでいる」と述べた。

中国はＭＤ計画について、自国の核抑止力がそがれると懸念している。一方、米高官らは、
中国の核軍拡は避けられず、ＭＤ計画とはさほど関係ないと判断。今後は、
中国の核開発に反対しないと伝えることで、ＭＤ計画への理解を取りつける線を狙つているという。

核実験についても高官は、ブツシユ政権が包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）
の死文化を狙つていることを念頭に、「米国は将来の核の信頼性維持のために実験を行う権利を留保している。
他国に対してもその権利は否定できない」と語り、間接的に中国の核実験も認める意向を示した。　

そうした米国の考え方は、ＭＤ計画は中国を対象にしたものではないと説得するために、
米国がＭＤを配備しても撃ち落とせないほどの核戦力量を将来的に
中国が保有することを暗に認めるというものだ。現在、米国のＭＤ計画がカバーしきれない
核戦力を持つ国は口シアだが、中国もそれに準じる「核大国」になることを追認する格好だ。
　
米政府は、ブツシユ大統領の１０月下旬の初訪中をにらみ、今後数週間内にＭＤをめぐる本格協議を開きたい意向だ。

アメリカというのがこうゆう国であると言う事も忘れずに。
まぁ米中衝突はありえんな

＞航空自衛隊（空自）の戦闘機部隊としては、領空侵犯などに対して即時適切な措置を講じるため、
＞引き続き、12個飛行隊を保有することとしており、基本的には１個飛行隊の定数も維持することとしている。
＞しかしながら、本格的な侵略事態生起の可能性が低下したことを踏まえた一部の飛行隊の体制の縮小、
＞実験開発や整備員の養成で必要とされる戦闘機の数の見直しなどにより戦闘機の機数を約300機から約260機とした4。
＞戦闘機を含む作戦用航空機については、本格的な侵略事態生起の可能性が低下したことを踏まえた航空偵察部隊
＞の規模縮小などにより、機数を約400機から約350機とした。

冷戦終結、中共の軍備の近代化、北朝鮮と南朝鮮の軍事力の増強、米国の国力低下によって、
むしろ本格的な日本に対する侵略事態生起の可能性は上がっているのだが・・・。

>>559
偉い人にはそれが分からんのです。

三侠ダムに核ミサイルを落とせばいいジャマイカ

>>558
アメリカは国益の為にすぐに敵味方を変えるよ
イランやイラクがその例

>>552
TFRたんがその事について喋ってくれたよ。

>>559
財政も破綻寸前なんだよ。
兵器オタのラプ厨にはそれが分からんのです。

>>564
陳腐化の早い機種を導入しても結局改修コストがかさむんだが？
ATFで一番重視された要素はランニングコストだ。装備購入費ばっかりに目を向けるな

そこでマルチなスパホＪの出番と相成る訳です。
いざとなれば対艦もこなせる。
機体が少ないのなら、何でもこなせる方が良いに決まってる。

>>566
4.5世代、短足、鈍足、艦載機による無駄な装備


　い　ら　な　い　

スパホなんて低性能の欠陥機を選べといってるのは

日本の国防力を削ぎたくてしょうがないシナとチョソです

日本人ならば劣等民族は無視しましょう

もうこれでいいよ
ttp://jpcolliat.free.fr/trieb/trieb.htm

だからスパホは欠陥機じゃ無いって。
陸上制空機には向いてないってだけで。

ラ国が出来ない機体を導入する意味はあるのか？

>>571
ラ国してスパホを導入して意味あるのか？

ラ国しても技術レベルが低くて得る物が無い機体を導入する意味はあるのか？

三菱( 名航 )を潤すというF-X最大の目的が達せられます