TBSドラマ『広島』/TV朝日『零のかなたへ』に関して

>>417
紀元節とはずいぶん先の話だね。

君を忘れないはバウバウが出てたり長髪のままの役者が出てることを
「太った海兵も実在していた」「彼らはエリートだったのでエリートは実際に長髪もOKだった」
といちいちスタッフがいろいろと反論していたが、反論などせずに
「エンターテイメント、創作の話なんだからいいだろ。」とばっさり斬って欲しかった。
なんか細かい反論が見苦しく感じたしイラネだろと思ったから。

「きけ、わだつみの声」には従軍慰安婦がでてたな。

しかもその慰安婦を連れて暴れ回るランボーの劣化版
みたいな日本兵もいた。
「赤十字の印が見えんのか〜！」と軍医が叫んでたけど、
旗つけてても攻撃されたのかな。

朝鮮人慰安婦だったっけ？
看護婦まで手を出そうとする皇軍っておい
「君を忘れない」
の唐沢の親父(長塚)は航空艦隊司令なのか？

でも先日も韓国籍だからって少女街中しつこく追い回して最後なぐりつける
ドラマを大々的にやってたからな
よくどこからも抗議こないもんだな、来ても黙殺だろうけど

織田の正義漢ぷりが鼻についたけど、軍医が自決
するとことか、傷病兵置き去りんとこは素直に泣けた。
いかにも田舎出の二等兵（？）が、のんびり三八を構えて
「赤十字の旗が見えんのかのぉ〜」とか言いながら、機銃でやられる
とこも。

グロいシーンがあったような覚えがあるんだが
それともガキだったからそう刷り込まれてるだけか？わだつみ

慰安婦ケツに乗せて陸王で海岸走るシーンは
「お！かっこいい」と思ったリア厨時代

>>427
「わだつみ」のなら、織田が米軍から逃げている時に身を隠した洞窟に、
味方の尻に食いつきながら死に絶えた日本兵と思しき死体を発見するシーンがあったね。

わだつみのランボーモドキのサイドカーはホンマモンの陸王だったのか。

>>427
腕が吹っ飛んでた。
この映画見たの割と最近だけど>>429よりグロかった気がする。


手榴弾袋に詰めて「トライ！トライ！トライ！」はちょっとキたなぁ…。

>>431
シャーマンに突っ込む所な
グッと来たけどその後の廣島で冷めたｗ
憲兵司令部だったら即死だろ(まあ死んだという解釈か？)

君を忘れないとかわだつみが放映されてた、10年前って
慰安婦問題が騒がれていた頃だよね。

>>433
わだつみは堂々と慰安婦のセックルシーンをやったしな。

95年は、戦後５０年てことで戦争映画づいていたが、
どれもパッとしなかったな。「わだつみ」はさりげなくグロ
シーンあってハッとした。他にも「南の島に雪が降る」なんてのも
あった。これ、大昔のリメイクらしいけど、軍隊言葉がなってなかった
ような気がする。陸軍のわりに、ほのぼのしすぎという感じがした。

あげ

アニメ「火垂るの墓」が実写化され、11月1日にスペシャルドラマとして日テレ系で放送されます。

●終戦六十年スペシャルドラマ「火垂るの墓 ― ほたるのはか ―」
http://www.ntv.co.jp/hotaru/　　日本テレビ系　11月1日（火）夜21：00〜から放送。
キャスト ： 松嶋菜々子／伊原剛志／生瀬勝久／要潤／井上真央

関連スレ ： 【松嶋】火垂るの墓【西宮のババア】
　http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1123188729/

関連ネタ ： 韓国でアニメ『火垂るの墓』が放映禁止 - 日本人を戦争の被害者として描写 -
　アニメ漫画速報板　【050411：時事】アニメ『火垂るの墓』 韓国での年内公開が取り消しに
　http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1113226872/
　ハングル板　「ほたるの墓」を右翼映画とする韓国人の心理
　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1121620436/
　　　　　　　　　__ , ────── ､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::　
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"　なんで、うちが戦争加害者なん？
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l　　　　うち、うんこビチビチやのに・・・　
　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､　　
　　　　{　/　／|￣￣￣￣　　　_,-'^¨ }　

ところでおまいらあの名作ドラマのリメイクですよ！

http://cheerful.pupu.jp/c_cal/cal.html

12月上旬放送予定　テレ朝系　終戦６０年ドラマ「終わりに見た街」
現代の家族が太平洋戦争の日本にタイムスリップ。原作・山田太一。
中井貴一・柳沢慎吾・木村多江・成海璃子・成田翔吾・窪塚俊介

なんかいまだにマスゴミは日帝の侵略ﾆﾀﾞなんだな

>>438

懐かしいな。昔々のドラマだね。俺も消防の頃に見た。
で、「終わりに見た街」というのは、実は・・・・ってラストが
当時は恐ろしく感じたモノだが、今になってみると
「　”猿の惑星”かよっ?!　」って感じだが。ｗ（ネタバレ？）

犯人は中華か？北鮮かっ？　今は、そこが気になるなｗ

>>440
　知らないからググッてあらすじ調べた。
　ふーん、基本プロットは、一時期の小松左京がよく短編で書いてたヤツみたいなのやね。

　 しかし、どう解釈すれば、いいのかね。「終わりに見た街」
　タイムスリップした家族の行動が歴史の改変に繋がってしまったか?　(ビラまい
ただけで、それはないよなぁ)
　元の世界で、死の瞬間に核戦争に至る過程を太平洋戦争にかぶせて回想して
いたってことなのか……。
　SF者としては、そこんところはっきりさせて欲しい。

そういえば沖縄戦の実写フィルム見たが終戦後の９月、山の中からぞろぞろ投降してきた兵士にデブ率がかなり多くてびっくりした。
今で言うちびデブ、こでぶ。

　お　ま　い　ら　、　次　は　こ　れ　だ　ぞ　。　

戦後60年記念作品　東映「男たちの大和 / YAMATO」　

昭和16年、不沈戦艦「大和」完成。
日本国と運命を共にした「大和」の過酷な戦いと
それに関わった人間の人生を、丹念に生々しい迫力をもって描く。

2005年12月17日(土) 全国東映系ロードショー。

■公式サイト
http://www.yamato-movie.jp/
■予告編
http://www.yamato-movie.jp/trailer.html

公式ブログ
http://blog.goo.ne.jp/toeitoei/
角川春樹事務所
http://www.kadokawaharuki.co.jp/
大和ミュージアム・呉市海事歴史科学館
http://yamato.kure-city.jp/

戦後60年記念作品　東映「男たちの大和 / YAMATO」　魚雷４発目命中
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1126329951/

もちろん天一号で大井篤は出て来ますよね

>>445
予想される事態

YAMATOに大井篤が登場
↓
「水上部隊の栄光がなんだ！馬鹿野郎！」発言
↓
YAMATOを観た極東の国士様御一行が軍事板に流入
↓
御一行様方が大井篤を叩く
↓
ちょwwwwwwおまwwwwwwwwwwww

大井さんをいじめるなよ。
あの人の果たした仕事は地味で華々しさはないが・・・
大井篤萌え。

WINDS　OF　GODに沢尻エリカが出てたことにさっきの再放送で気付いた

【お好み焼き】広島KENJIN会スレ５【食べんさい】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1132327045/l50

沢尻と森田が最後抱き合うシーンでアップになった際、
ピアスの穴がはっきりと見えていたので一気に感動が冷めた。
時代物をやるんだったら、ふさいでからやれ

「日本のシンドラー杉原千畝物語６千人の命のビザ 」は良かったと思う。
お涙頂戴や過剰な反戦意識もないドキュメンタリータッチでよかった。

それ以上に外務省というところが糞だというのが再認識できて良かった。

「終わりに見た街」
今日ですね

また時空ワープするんだっけ？

>>451
そうか？

>>451
つhttp://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/sohiasenseinogyakutensaiban2_mokuji.html
こういう事も考えてみたほうがいい。あと杉原はただリストラの嵐に巻き込まれただけな希ガス

歴史修正主義者サイトかよっ！！
初歩的な内容で、とっくに間違いが指摘されているような事ばかり。

確かに杉原はリストラに巻き込まれたわけだけど、宣戦布告が間に合わなかった原因の米国外交官は
戦後も出世しているんだから、リストラの人選そのものに問題があったと思う。

>>456
455じゃないですけど、このサイトの誤りってどの辺でしたっけ？
たしか前にこのサイトの間違いを指摘するスレに誰も書き込まなかったんで、わからないのですが。

初歩の初歩。
アウシュビッツは巨大な収容所であり、絶滅収容所と呼ばれているような区域もあれば、
さほど人道上の問題もないような区域もあった。
歴史修正主義者は人道上の問題がない区域の証言や証拠のみピックアップし、他の証言を
無視したり軽視したりする。
たとえば赤十字が視察したのも収容所の決められた一角のみであって、絶滅収容所が
存在していた事の反証にはならない。

あと、アンネのサインの筆跡が違うって、おまへは筆跡鑑定家なのかと。
達筆な子供なんてどこにもいるやん。

>>458
サイトの誤りじゃなくて、サイトが事実を書いていることを証明してるけど、それ。

解っていることは　さほど人道上の問題もないような区域　とされている話で、そこについてはキチンと証拠があって、
それ以外の区域で処刑行為が行われていたと流布されていた事は証明できて無い。
死体も命令書も見つかっていないのも事実でしょう？
それどころか、証拠として出されていた人体石鹸や生首も捏造と判明してしまった。

>459
どの箇所が？

>460
＞ 解っていることは　さほど人道上の問題もないような区域　とされている話で、そこについてはキチンと証拠があって、

その話をしてもアウシュビッツに処刑行為が無かった反証にはなりえない、というのが重要なんだがね。

＞それ以外の区域で処刑行為が行われていたと流布されていた事は証明できて無い。

んー、どれくらい証拠を出せば歴史修正主義者は証明と認めるんだろうね。
まあそもそも歴史では裁判的な証明とかは必要ないわけだけど。

>>461
>どの箇所が？

あのサイトが紹介していた事例を「事実」だと認めたから、
「さほど人道上の問題もないような区域もあった」という言葉が出てくるんでしょう？

反対に、収容施設で、ユダヤ人を計画的に処刑したという決定的証拠は一切無い。
これでは、実証されている事実は、サイトで紹介されている部分しか認められないのだけど？

収容所施設には人道的な部分もあった確かに証拠はある。けれど、他では処刑を行っていた筈、証拠は無いけど。
でしょう？これじゃ、滅茶苦茶だよ。

>その話をしてもアウシュビッツに処刑行為が無かった反証にはなりえない、というのが重要なんだがね。

「無い」ことの証明は難しいから、裁判という形にして、
流布されている収容所の実態と相反する「事実」を紹介し、状況証拠をそろえている訳だよ。勿論証拠が無ければ推定無罪。
「サイトの誤り」はどこにあるのか早く指摘してもらえないかな？あのサイトで紹介されている事例は、殆どが「事実」じゃないのかな？
人体石鹸みたいな明らかに、誤りと言える箇所がどこにあるのかな？

>んー、どれくらい証拠を出せば歴史修正主義者は証明と認めるんだろうね。

普通の証拠。疑問の余地の無い凶器・死体・命令書・計画書・絶滅計画の予算計上を記した公式文書があれば一発。
600万人殺した大量殺戮事件なのに、なんでこんな基本的なモノが無いの？
あるのは偽造された人体石鹸や生首みたいなものばかり。
逆に収容所が人道的だったという物象は山ほどある。これではね。

って、こんな基本的なことも解らないのでは、説明しても無駄でしょうね…。
具体的な「間違い」も指摘できず、ただ印象操作したいだけの人のようですし。

間違いも何もアニメまがいのお寒いやりとりのなかでネタだって断ってあるじゃん。
かってに「事実」とか勘違いしてあたりまわまず噛みつくなよ。

お寒いコテだこと

>462
＞あのサイトが紹介していた事例を「事実」だと認めたから、
＞「さほど人道上の問題もないような区域もあった」という言葉が出てくるんでしょう？

いや、アウシュビッツが巨大収容所でユダヤ人以外も多数入っていたってのはホロコースト問題では
常識レベルの話なんだけど。そのサイトが出した新説でもなんでもない。

＞「無い」ことの証明は難しいから、
（中略）
＞流布されている収容所の実態と相反する「事実」を紹介し、状況証拠をそろえている訳だよ。

反証になってないという指摘に対する反論にはならないね。
だいたいアウシュビッツに連合兵士は収容されてないって説を誰が流布してるんだよ。
何の状況証拠にもなりやしない。

＞あるのは偽造された人体石鹸や生首みたいなものばかり。

多数の証言は？　残っていたシアン化化合物は？

スレタイも読めない文盲さまがいらっしゃるのは此方のスレッドで御座いますか？

あった！なかった！の議論（煽り合い）がしたけりゃ適当なスレでやれや。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1128366864/l50←続きは此方で

さがり杉age