【生涯】初心者軍ヲタ向上委員会【勉強】

このエントリーをはてなブックマークに追加
928名無し三等兵:2005/10/16(日) 20:00:02 ID:???
WWU時に日本軍が占領した小島などの飛行場には、どうやって飛行機を運んだのでしょうか?
929名無し三等兵:2005/10/16(日) 20:20:02 ID:???
自分で飛んでいったか船で運んだではないかな
930名無し三等兵:2005/10/16(日) 20:24:44 ID:???
自分で行くとなると燃料足りないだろうから、近くの島伝いってことになるが、この辺はよくわからんね。
931名無し三等兵:2005/10/16(日) 21:05:54 ID:???
>>928
空母や輸送艦による輸送もありましたが、自力飛行が基本です。
陸軍機も海軍機に誘導してもらったり、島嶼伝いに目的地へ向かうなどして
進出した部隊がほとんどです。
932名無し三等兵:2005/10/16(日) 21:37:38 ID:???
たしか陸軍は移動で迷ったりもしてたんだよな。
933名無し三等兵:2005/10/17(月) 14:37:08 ID:???
CIWSについての資料ゲトー。
と、言いましても1991年の世艦ですがw

時に、そろそろ次スレの事を考え始めてもよい頃では無いでしょうか。
(スレタイ、テンプレ、リンク(あれば)などなど)
934名無し三等兵:2005/10/17(月) 19:07:41 ID:???
とりあえず、「軍ヲタ初心者」はスレタイに入れたほうがいいと思う。
935名無し三等兵:2005/10/17(月) 20:02:11 ID:???
質問スレと混同されないように
向上委員会・訓練所・bootcamp等の語も必要と認む。
936名無し三等兵:2005/10/17(月) 21:05:30 ID:???
こんな感じ?
【新兵】軍ヲタ初心者訓練所【歓迎】
937名無し三等兵:2005/10/17(月) 21:12:51 ID:???
委員会の文字は入れた方が良いかと思われます
938名無し三等兵:2005/10/17(月) 21:31:30 ID:???
これは?
【新兵】第二次軍ヲタ向上委員会【歓迎】
939名無し三等兵:2005/10/17(月) 21:37:14 ID:???
初心者がぬけてた。
【初心者】第二次軍ヲタ向上委員会【訓練所】
940名無し三等兵:2005/10/18(火) 00:25:21 ID:???
何で自衛隊の平気ってあんなに高いの?
941名無し三等兵:2005/10/18(火) 01:16:36 ID:???
>>940
自衛隊で使う分しか作らないので、あまり量産できず、どうしても単価が安くならないのです。
942名無し三等兵:2005/10/18(火) 02:30:11 ID:???
>>940
不祥事だらけで赤字だらけの三菱の損失補てんのために金を使っているから
943名無し三等兵:2005/10/18(火) 03:18:21 ID:???
>>942
商事の方は好調なんですがね…
944補給屋 ◆ZA3g9myNTI :2005/10/18(火) 04:47:57 ID:???
>>940
国産にこだわり、ライン維持のためにどうしても毎年調達し続ける結果、集中的に調達できず
年間数台しか配備されず、たった数台のためにラインを確保して高騰する場合もあります。
87式対空自走砲 1台/年
89式歩兵戦闘車 2台/年
なんてのも
945名無し三等兵:2005/10/18(火) 05:09:53 ID:???
>>940
寄生虫企業や無能官僚、族議員が金を掠め取ってるから。
946名無し三等兵:2005/10/18(火) 05:31:34 ID:???
自衛隊の兵器が高いのはF-2のような高くて低性能な戦闘機を作っても誰も罰せられない日本的な体質が問題。
史上最悪の無能指揮官牟田口が出生する旧日本陸軍のやっていた悪いことをそのまま受け継いでいる。
947補給屋 ◆ZA3g9myNTI :2005/10/18(火) 06:01:01 ID:???
優れた航空機を作ってた分旧軍のマシなのかな?
948名無し三等兵:2005/10/18(火) 08:10:34 ID:???
確かにF−2は戦闘機としてみたら褒められた物ではないかもな…
だって対艦攻撃機だもん
949名無し三等兵:2005/10/18(火) 10:04:48 ID:???
流石に1機160億円は高杉
950ヌル軍ヲタ向上委員長:2005/10/18(火) 12:49:39 ID:???
>933
次スレテンプレとしては、
・GOOGLE
・WIKIPEDIA
・初心者質問スレ
・書評スレ
・軍板FAQ
・>84のサイト
・>107のクイズ
とりあえずこんなモンかな。

>944
それでも僕ぁ技術力維持のために国産はしつづけるべきかと思うんだけど…
第二次世界大戦中にも採算なんか無視して、煌びやかな刺繍を職人に作らせ続けた京都の呉服屋さんみたいに…

>949
1機120億では?
951名無し三等兵:2005/10/18(火) 14:44:28 ID:???
90式戦車でM1が3台買えるんだから納税者をバカにしすぎだろ
952名無し三等兵:2005/10/18(火) 15:45:37 ID:???
まあ、諸悪の根源は片山さつき先生みたいな軍=時代遅れみたいな決め付けで、予算をガンガン削ってくれる財務省でありまして。
953名無し三等兵:2005/10/18(火) 16:35:32 ID:???
というかね兵器を自国で開発できないとぼられるのよ
90式だって輸出用のM1と比べたら大した差はないし
技術力の向上を考えたら輸入は最悪

F-2が高くなったのもエンジンを人質にとられたから

当然生産数が違うことによる価格の差もあるが
954名無し三等兵:2005/10/18(火) 16:45:49 ID:???
クウェート陸軍に納入されたM1の価格は、1台あたり20億円近い。
それに付随するメンテナンスや消費装備の調達なども考えると、
国産兵器が総じて値高とは言えない側面もある。
955名無し三等兵:2005/10/18(火) 17:01:52 ID:???
F-2の40億くらいはミカジメ料だっけ?
自主開発できないのは悲惨だねぇ。
956名無し三等兵:2005/10/18(火) 17:32:24 ID:???
だったらロシア製なら安いぜ

と思ったら、部品寿命が短めで
買うにしろ造るにしろ結局損だったりして。
957名無し三等兵:2005/10/18(火) 22:37:27 ID:???
陸自のアパッチの調達価格は1機¥74億だそうだ。
大量発注したイスラエルも¥26億・・・

輸入すれば結局高価になってしまう。
同じく部品も高価になるので、維持費も含めるえらい事に・・・
958名無し三等兵:2005/10/19(水) 00:20:25 ID:???
しかし輸入が高いといっても90式にしろF-2にしろ輸入より高くて性能が低いんじゃ意味なだろ
959名無し三等兵:2005/10/19(水) 00:29:06 ID:???
>>958
はいはい特定アジアわろすわろす
960名無し三等兵:2005/10/19(水) 00:29:06 ID:???
あれ?
90式って8億円しかしないよな?
961名無し三等兵:2005/10/19(水) 00:48:13 ID:???
2003年度の調達価格で7億9700万円。
当初と比べると大分安くなってきた。
962名無し三等兵:2005/10/19(水) 00:53:20 ID:???
兵器は自前で設計して置いて、
「これ位ウチでも造れるんだから、勉強してくれよ」と交渉すれば、安く輸入できるかも。
963名無し三等兵:2005/10/19(水) 01:21:04 ID:???
日本陸軍の厨房っぷりに泣けてくる。
厨房がアメリカに喧嘩売ってんだからボロ負けして当然だ。
日本海軍はやっぱ日露戦争といい真珠湾といい世界最強だよな。
機械を扱っているから合理的だし海に出るから世界を知っていた。
厨房陸軍を駆除して海軍主導の軍隊にして戦争を回避できなかったのか?
964名無し三等兵:2005/10/19(水) 01:30:50 ID:???
>>963
日露戦争で乃木の池沼が大負けして大陸から追い出されるってのはどうだ
そうすれば日本海海戦で大勝した海軍の発言力が圧倒的になる

だいたい海に囲まれた日本でバカ陸軍がしきってるってのが異常
太平洋戦争は負けて当然
965名無し三等兵:2005/10/19(水) 01:34:22 ID:???
>>963
海軍陸戦隊をドイツの装備にしてティガーでチハを蹂躙して皆頃しでどうよw
966名無し三等兵:2005/10/19(水) 01:37:42 ID:???
>>962
それやったのが90式の主砲
967名無し三等兵:2005/10/19(水) 01:38:45 ID:???
日本陸軍の戦車が相手なら機関銃で蜂の巣になるけどなw
968名無し三等兵:2005/10/19(水) 02:06:11 ID:???
>>967
>>967
おいおい皇軍戦車は無敵の強さで連戦連勝だぞ
















シナのチンピラゴロツキ相手ならばな
969名無し三等兵:2005/10/19(水) 02:07:50 ID:???
>966
ドイツのラインメタル社の120ミリ滑腔砲のライセンス、ですよね。
えっと、日本はどのあたりのモノをチラつかせて勉強させたのですか?
970名無し三等兵:2005/10/19(水) 02:22:31 ID:???
>>969
世界一の技術大国日本ならそれぐらいできるだろ
971名無し三等兵:2005/10/19(水) 02:33:44 ID:???
戦闘機や戦車の装甲のなさは人命軽視の旧日本軍の象徴だな
972名無し三等兵:2005/10/19(水) 02:41:40 ID:???
人手不足になるってことを考えてたのかい?
973名無し三等兵:2005/10/19(水) 03:13:20 ID:???
>>971
なんせ主力戦車が軽戦車の装甲打ち抜けなくてボコられるんだからな・・・
974補給屋 ◆ZA3g9myNTI :2005/10/19(水) 04:11:47 ID:???
F-2はせっかく制空戦闘機をベースにしたのに何であえて対空戦闘能力を
制限したのだろう?
975補給屋 ◆ZA3g9myNTI :2005/10/19(水) 04:14:37 ID:???
>>973
日本戦車は対戦車戦闘を想定していなかったと聞きます。

本当でしょうか?
976202解説中隊 ◆tsQRBnY96M :2005/10/19(水) 07:05:08 ID:???
>>974
 F2は対艦ミサイル4発搭載して、海上阻止攻撃にあたるのが主任務ですから。F15の上空援護もありますしね。
>>975
 旧陸軍が対戦車戦闘を考えていなかった訳ではありません。
 鉄が海軍優先に使用されたので重装甲の戦車を量産できず、どうしても小型の戦車中心になってしまうのです。
977名無し三等兵
>>974
別にわざと制限してはいないが?

レーダーの不具合などで制限されてしまったというのはあるが