____米海軍駆逐艦を語る____

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
米軍の駆逐艦について幅広く語りましょう

米海軍公式
http://www.navy.mil/
NavSource Online -Destroyer Photo Index-
http://www.navsource.org/archives/05idx.htm
2一等自営業代行:2005/08/28(日) 19:54:15 ID:2vK7IzZC
2!
3名無し三等兵:2005/08/28(日) 19:58:56 ID:gc/QKC2Q
現代において駆逐艦という艦種に存在価値があるのかと小一時間。
4名無し三等兵:2005/08/28(日) 20:04:37 ID:???
>>3それなら海自は何をもって領海を警備すればいいのかと小一時間(ry
5名無し三等兵:2005/08/28(日) 20:10:57 ID:???
海自の半分は駆逐艦で出来ています
残りの半分は潜水艦とP-3C
6名無し三等兵:2005/08/28(日) 20:11:20 ID:x93KA1EF
騎兵(キャバルリーとかトルーパーとかランサーとかドラグーンとか)、
軍艦(コルベットとかフリゲートとかモニターとかデストロイヤーとか)、
日本人には近代まで馴染みのなかった分野は、とかく訳語がおっつかなくて分かりづらいもんである。。。
7名無し三等兵:2005/08/28(日) 20:24:44 ID:gc/QKC2Q
>>4
海自の駆逐艦が領海警備をしていると?
8名無し三等兵:2005/08/28(日) 20:26:45 ID:???
排水量だけでいえば昔の軽巡並みだよなあ
9名無し三等兵:2005/08/28(日) 21:18:10 ID:ipmsMVl5
しかし日本の十八番であった夜襲を返り討ちにするとは凄い





レーダーのお陰だが
10名無し三等兵:2005/08/28(日) 21:31:34 ID:???
>>1乙
しかし米海軍の駆逐艦といっても1898年度のベインブリッジ級から最新のアーレイバーク級まで
何クラスあるかと・・・しかもDEまで入れたら大変な事になるぞ^^;
11名無し三等兵:2005/08/29(月) 00:12:48 ID:2dac2sE0
そいえばアンス級ってもう全部退役したのか?
12名無し三等兵:2005/08/29(月) 02:31:27 ID:???
>>12
まだ現役艦はいたと思ったのだが・・・最近世界の艦船も見てないんで自信ない。スマン。
13名無し三等兵:2005/08/29(月) 02:32:29 ID:rXriuNrT
自分にレスしてるよ、おい・・・orz
>>12のレスアンカーは>>11宛な。
14名無し三等兵:2005/08/29(月) 05:26:27 ID:???
スプルの現役は2隻います。

でも年内には現役はいなくなります
15名無し三等兵:2005/08/29(月) 10:03:33 ID:???
>>14
スプルーアンス級駆逐艦が24隻から2隻に減らされたかorz
台湾にスプルーアンス級駆逐艦を買う金と意思は無い。
もったいない!
16名無し三等兵:2005/08/29(月) 11:15:01 ID:???
>>14,15
ところでスプルーアンス級の良さとはどこら辺だろう?
個人的には将来の兵器搭載を考慮した設計を挙げたいのだが。
(出てきた当初はかなり批判を受けたとは聞いているが)
17名無し三等兵:2005/08/29(月) 13:07:41 ID:???
名前。
栗田級とか小沢級、牟田口級、辻級などがなんでないのか?
18名無し三等兵:2005/08/29(月) 13:49:12 ID:???
スレタイ見て、てっきりWW2のフレッチャー級とかについて語るのかと思ったら。

せめて時代区切りはしてくれよ。
WW2以前のクラシック艦
WW2の往年の艦
戦後、現代の艦
 :暖簾分け(イージス艦について)
19名無し三等兵:2005/08/29(月) 14:06:49 ID:ORMsz9dt
>>16
20ノットで6000海里の航続力と余裕の居住性。64発VLS
20名無し三等兵:2005/08/29(月) 15:24:26 ID:???
フレチャー級マンセー
21名無し三等兵:2005/08/29(月) 19:35:12 ID:???
>>18
各種単艦スレを見る限り分けたら過疎化すると思うぞ

まあ取り敢えずage
22名無し三等兵:2005/08/29(月) 20:05:12 ID:???
まだ俺が幼い頃に見たフレッチャー級の平面図に凄い衝撃を受けたもんだ。
そんでしばらくしてそれが大量に量産されていたのを知って納得。
23名無し三等兵:2005/08/29(月) 20:33:37 ID:???
>>21
ん〜、とりあえず>>18のような分類だけしておいて、あとは皆でマターリと語ればいいんでない?
漏れ的にはベンソン/リバモア〜ギアリングの前に埋もれてしまったマハン級燃え。(萌えでもいいけどさ)
24名無し三等兵:2005/08/29(月) 20:49:42 ID:8Dcvssg+
物量☆作戦
25名無し三等兵:2005/08/29(月) 22:07:14 ID:???
米国の駆逐艦は性欲処理をどうしているのだろうか」
26名無し三等兵:2005/08/31(水) 01:38:21 ID:tOxBMIN/
漏れは戦後のF・シャーマン級とかC・F・アダムス級、ミッチャー級なんかに萌えるな
27名無し三等兵:2005/08/31(水) 08:24:30 ID:???
大戦終了後〜60年代くらいの米駆逐艦は、艦種変更組が多くてよくわかんないなあ。

徹頭徹尾DD/DDGなのが、フォレスト・シャーマン級とチャールズ・F・アダムス級で
ミッチャー級がDL→FF→DD(DDG?)、ベインブリッジがDDN→CGNで良し?
28名無し三等兵:2005/08/31(水) 19:04:45 ID:???
>>26
同感!
F・シャーマン級は昔出てたレベルのプラモデルの箱絵に萌えた。
日本の駆逐艦の写真ばかり見てた者にとってどんなにあか抜けて
見えたか。
29名無し三等兵:2005/09/07(水) 10:18:54 ID:???
ところで、ディーレイ級とかノックス級みたいな護衛艦系統や、OHペリー級なんかはここではスレ違い?
30名無し三等兵:2005/09/07(水) 15:56:46 ID:???
>>29
ど〜だろ・・・でも過疎スレなのは確かだし、問題ないのでは?
いつ荒らされるかわからないスレだけにコソーリマターリ進行していきましょう。
31名無し三等兵:2005/09/07(水) 18:07:19 ID:???
グリッドリーとかの狂ったような強雷装艦萌え。しかもジャイロ誘導で隠密発射
して魚雷を変針させた上で艦底起爆でJAPをイチコロなんて考えていたら全く
取らぬ狸の皮算用で、そういう用途にはまるで役立たずで終戦早々にお払い箱に
なる微妙な出来もまた禿萌え。
32名無し三等兵:2005/09/25(日) 01:21:38 ID:???
提督の決断1で米軍の駆逐艦を撃つのが爽快だった。
特に火災を発生させた時なんてもう…たまらない。
だって、戦闘アニメの映像がすごい!!
アメリカの駆逐艦は丸焼けなんだもん!!
よくこれで沈まねぇな、って子供心に思ったもんだ…
33名無し三等兵:2005/10/10(月) 21:25:50 ID:???
上に参りマース
34名無し三等兵:2005/10/10(月) 21:27:45 ID:???
うんこ
35名無し三等兵:2005/10/10(月) 21:42:33 ID:???
重複スレが出てきたところだったし調度よかったんじゃん?
36名無し三等兵:2005/10/10(月) 22:11:02 ID:???
アメリカの駆逐艦つーても色々ありますな。
時代順に分けるとこんな分類になるのでしょうか。
でもこれって、駆逐艦という艦種の発達史そのもののような…。

黎明期の小型駆逐艦
第一次大戦時の航洋性のある駆逐艦(平甲板型)
第二次大戦時の艦隊型駆逐艦(ファラガット級〜ギアリング級)
冷戦中のミサイル駆逐艦(スプルーアンス、キッド級)
現代のイージス駆逐艦(アーレイ・バーク級〜)

37名無し三等兵:2005/10/10(月) 22:21:27 ID:???
フレッチャー級以降の駆逐艦はいろいろ改造や派生型計画があったことを忘れてはならない
38名無し三等兵:2005/10/10(月) 22:44:11 ID:???
>>37
FRAM改造で対潜駆逐艦化したこと位しか知らない無知な俺…
3937:2005/10/10(月) 22:47:41 ID:???
ミッチャー級やギアリング級をミサイル駆逐艦に改造したり、
フォレスト・シャーマン級に203mm砲のせたりとか結構いろいろある。
他の国に売却された後の改造なら他にもたくさんある。
40名無し三等兵:2005/10/10(月) 23:00:05 ID:???
ハルに203mmMk71を載せて試射を行った件はかろうじて知ってます。
もっとも予算緊縮で開発計画はキャンセルされたそうですが。

そういやミッチャー級もDDGのうちか…。
このころの大型駆逐艦は、何故かフリゲイトに種別されているんですよね。
41名無し三等兵:2005/10/10(月) 23:14:57 ID:???
後々艦種変更になったベインブリッジとかの原子力推進艦もフリゲイトでしたが
42名無し三等兵:2005/10/11(火) 08:58:05 ID:???
フリゲイト、とは言うものの、艦種類別ではDL、嚮導(大型)駆逐艦扱いだよ。
43名無し三等兵:2005/10/11(火) 21:41:38 ID:???
原子力駆逐艦の予定だったロングビーチとか。
44名無し三等兵:2005/10/13(木) 19:28:12 ID:???
あれも当初はDLGNじゃなかったっけ
45名無し三等兵:2005/10/19(水) 17:38:40 ID:???
おまいら米海軍オタならアーレイバーグ級ぐらいは全部いえるよな?
46名無し三等兵:2005/10/19(水) 17:41:27 ID:???
>>45
そういうお前はフレッチャーの全艦名を言えるよな?
47名無し三等兵:2005/10/19(水) 17:45:38 ID:???
DDG-96ってなんだったっけ
4845
>46
タイコンデロガ級駆逐艦なら全部いえるぞw
>47
http://www5e.biglobe.ne.jp/~vandy-1/ddg.htm