レーザーガンが実用化されたら

戦争システムが大きく変わるような

自営業阻止！

鏡で反射！

その前にまずレールガンだろ

弾切れのない機関銃みたいな感じ？
懐中電灯みたいにずっと光線が出てるのかな？

懐中電灯は電池切れるか玉切れしたら終い。

それと同じ事だ。

軍事板の伝統ある食い物スレへようこそ
今からペペロンチーノを食いますが・・・最近ピザやらなにやら食ってる俺は北アフリカのイタリア兵ですか？

ここ2、3日ピザやパスタばかり食ってる俺は
もしかしたら日本人ではないのかもしれない・

ああ、非国民だろ。

イタリアってさー長靴みたいな形してんだぜー

イスラエルのレーザーガンの動画見た。
あれMDで使える？

毎日チキンラーメンの俺様がきましたよ

塩ラーメンにキムチ
マジおすすめ

>>11
今は無理。雨天に弱いし。
>>3
（誤）レーザー兵器には反動が無い
・レーザー兵器にも反動はあります
　光子に質量が無いのは確かですが、光子は運動量を持っています。

（誤）レーザーは紫外線より短い波長で出せるから目に見えない兵器になる
・紫外線より短い波長のレーザーを用いるよりも、近〜中赤外線のレーザーが兵器に適します
　紫外線より波長短ければX線ですが、X線の兵器用大出力共振器を作ることは、透過率の関係から現実的じゃないです。

（誤）ブローバックしているならそれはレーザー兵器ではない
・ブローバックは反動軽減のためではなく、排莢のために行います。
　ちなみに、現在米軍が開発中のレーザー兵器は燃料カートリッジ式です。
　日本の自衛隊でも固形燃料によるレーザーを研究していますよ。

（誤）共振器で光を励起させ指向性を揃えて撃ち出したものがレーザー
・LASER:Light Amplified by Stimulated Emission and Radiation 　 共振器でないものもあります。

（誤）レーザーは鏡面コーティングで拡散し、減衰する
・鏡面では単に反射するだけです。
　拡散したら鏡面ではありません。

（誤）鏡張りにしたところで別にノーダメージで跳ね返せるということはない。
・それでは光共振器が作れません。困ってしまいます(w

（誤）スターウォーズ計画がミサイル迎撃にレーザーを使おうとした理由も弾速にある
・それは理由のひとつに過ぎませんし、レーザーによる迎撃も幾つかの対応Phaseのなかの一つにすぎません。

（誤）（レーザーは）人間が持つようなサイズになるというのはさすがに少々希望的すぎる。
・プレゼンで使うようなレーザーマーカーでも、ゴルゴ１３で使われていたよう
　対人攻撃ならコレでも十分ですよ？

（誤）レーザーは固有名詞
・これも定義です。上で書きましたが……
http://64.233.179.104/search?q=cache:7bp9udm64TwJ:www.fastwave.gr.jp/diarysrv/castle_s/200205.html+%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%85%B5%E5%99%A8%E3%80%80%E9%8F%A1&hl=ja

>>5
連続性は微妙。高出力レーザーは増幅しないと作り出せないから、
増幅時間と放射時間が交互に必要なはず。
ただ弾薬庫スペースがめちゃくちゃ減るはず。


つーか食い物の人、最近頭悪くなったね。

昔さ報道特集で「イスラエルのレーザー兵器」ってレポがあって散々じらして最後の１分くらいで
イスラエル国軍の広報フィルムが放映されたんだけど光もなにも一瞬でターゲットの戦車が爆発！

でもその後、実用化されたという話は聞かない。

>>17
対空兵器として実用化されてる。

ダメじゃん（w

重複スレって事は知ってたけどね。
でもネタスレってわけでも無いのだし、荒らすのはおかしいだろ。

10km先から一発でムダ毛処理完了な予感！　イイ！

レーザー
レーザー
強いぞ
レーザー

>>22
> レーザー
> レーザー
> 強いぞ
> レーザー
愉快なレーザー
可愛いレーザー

レーザーよりも、意味の範囲が狭いビームが正しいと思うのだが？

レイザー

もし、船に積むとなったら動力とは別にレーザー専用の原子力炉が必要になるほどの
エネルギーがいるのかなぁ？
電線だけで直径20cmはあるの？
仕事で60000Vの変圧所の中に入ったんだが、電線はなく、銅材むきだしだった。

>>26
いらんだろ。レールガンならそうかもしれんが。

規模によるだろ
航空機に搭載するミサイル迎撃レーザーなんかもあるんだし

>>15
>拡散したら鏡面ではありません。
それは何を拡散と呼ぶかによるのでわ

>（誤）鏡張りにしたところで別にノーダメージで跳ね返せるということはない。
>・それでは光共振器が作れません。困ってしまいます(w

ある方向からある波長の光が入射したらほぼ完全に反射できる鏡または鏡のような物を使って光共振器は作れられるが、

現実に兵器に使う場合は、汚れたり傷を負う上にる上に入射方向をコントロールできない。

>（誤）（レーザーは）人間が持つようなサイズになるというのはさすがに少々希望的すぎる。
>・プレゼンで使うようなレーザーマーカーでも、ゴルゴ１３で使われていたよう
>　対人攻撃ならコレでも十分ですよ？

まずレーザーマーカーはぜんぜん十分じゃない。


>>18
実用化されたの？


>>24
>レーザーよりも、意味の範囲が狭いビームが正しいと思うのだが？
ある意味ビームの方が意味が広いだろ。

ＴＨＥＬ

>>31
MTHELと名前を変えて実験中、までしか知らんが実用化されたのか？

ミサイル撃ち落してるんだから、実用化みたいなもんじゃないかなぁ？

>>33
ボーイング747の機首から発射してたね
あと基地や艦船搭載用の砲台バージョンも4、5年前に実験成功してた

ちとボケが甘かったかな。実用化って話でもっと突っ込んで欲しかった。

MTHELで探したらこんなの見つけた。一年前か。
戦術高エネルギー・レーザー兵器（米・イスラエル）
レーザーで目標を破壊
http://www.asagumo-news.com/news/hp0408/nt0407.htm
ＴＨＥＬは、指揮中枢、射撃統制レーダー、目標照準追尾装置、
高エネルギー・レーザー砲からなる。指揮中枢は、目標の探知・
追尾・破壊機能を含め、システムの全機能を統制し、指揮官と
レーザー砲手の２名で操作される。射撃統制レーダーは、脅威
の継続的監視、目標の探知、弾道算定、目標照準追尾を担当。
レーザー砲は旋回架台上に設置され、高エネルギーのフッ化
重水素（ＤＦ）化学レーザー光線を目標に集中する。
レーザーは光速で目標に達するので火器のような未来位置算定
は不要である。レーザービームの直径はわずか数センチである
が、距離１８０メートル以上で鋼鉄板を溶融させるのに十分な
強度を持つ。ビーム照射による高熱が弾頭を爆発させるまで、
照準追尾装置は目標照射状態を保持する。
ＴＨＥＬは１個のカートリッジで６０回のレーザー発射が可能
で、１回の撃破所要経費は約３０００ドル程度と極めて安価である。
現在までにＴＨＥＬは２８発のカチューシャ標的ロケットと
５発の標的砲弾を破壊し、２００４年５月４日には、移動型戦術
高エネルギー・レーザー（ＭＴＨＥＬ：Mobile　THEL）は、ホワ
イトサンズ実験場で大型標的ロケットを追尾し破壊した。
ＭＴＨＥＬは、２００７年までに運用展開可能になるものと期待されている。
菰田康雄（財）防衛技術協会・客員研究員）

>>34
おっ。
やっぱ射程距離が短いような気がするね。

あの〜やっぱり光速になるんでしょうか。
あの某ロボットアニメのように
”見てから”避けるなんてできるのでしょうか？

ヽ(τωヽ)ﾉ 　　ﾀﾞﾒﾎﾟ･･･

おまいはすでに死んでいる

状態

レーザーは当然光速なので見てからよけるなど不可能ですが
メガ粒子砲は光じゃないので光速ではありません
だから長距離から打たれたらひょっとしたら避けられるかもしれませんね。
ビームって言ってるのに光そのものじゃないんです。
ロランセアックもビームサーベルについて「光の剣というよりも―」
と言ってましたね。

>>11
MDには使えないのか。残念．．．

かなり高出力だったらMDでもいけるかも。
でも地上配置じゃだめだな。宇宙に配備しないと。
大気を撃ちぬけるくらい高出力が出せないとまだまだ兵器としては使えない。

>>35
言っておくが32=34ぢゃないぞ

はいはいわろすわろす

レーザー・ビーム兵器スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105330280/l50

鏡面加工すれば、レーザーは跳ね返せる。

って本当？

レーザー実用化したら、全ての航空兵器無力化しないか？

戦車最強の時代はきっと来る。

>>47
ヘリ。

>>14
＞LASER:Light Amplified by Stimulated Emission and Radiation 　
はいはいわろすわろす

たぶん植民地復活だな

ビームとレーザーの違い

ビーム（原子、イオン、光子など）＞レーザー（光子など）

ガノタ的分類
原子：ハイメガ粒子砲
イオン：荷電粒子砲
光子：ソーラーレイ