1 :
名無し三等兵:
人
__(__)
/\:::::(,,・∀・)\
\/| ̄ U U ̄|\
\|. |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 14:49:08 ID:BTrdhWWa
医学論文が検索できるサイト「メディカルオンライン」
http://www2.meteo-intergate.com/ ここで論文の検索・閲覧が出来ます。(閲覧は有料)
「気功麻酔時における生理の測定」
「感覚遮断状態での対人遠隔作用実験」
「外気功治療の西洋医学的評価」
「気功麻酔における生理的な測定」
「体性感覚に関する変則的知覚過題における背景脳波変化」
「ヒト好中球に対する Qi-gong vital energy の効果」
「癌細胞障害能力に関する外気功の効果」
「脳波により検討する気功と催眠の差異」
「電磁シールド下での対人遠隔実験における脳波変化」
「気功と暗示効果について」
「ストレス下におけるラットへの「外気」の及ぼす影響」
「人体からの生物フォトン計測」
「気功の遠隔効果の測定と精神作用」
4 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 14:51:46 ID:???
>弾避けスレで展開された議論が不完全燃焼のまま終わってしまったので、たててみますた。
約一名だけが火だるまになってただけだが。
やっぱり建てやがったか。
5 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 14:55:04 ID:BTrdhWWa
>>3の続き
「遠隔送気時における送信者および受信者の脳波変化」
「遠隔送気時における内分泌動態」
「遠隔送気時における免疫動態」
「外気功には暗示以外の何かがあるか(気功師による培養細胞の増殖能力回復実験)」
「遠隔ヒーリング効果の測定」
「外気功治療における症例のレポート」
「感覚遮断状態での対人遠隔作用実験」
「感覚遮断状態での対人遠隔作用実験(その2)」
「体性感覚に関する変則的知覚過題における背景脳波変化(その2)」
「対人遠隔作用実験における受け手のα波」
「感覚遮断状態での対人遠隔作用実験(その3)」
「対人遠隔作用実験における受け手のα波(Part2)」
「対人遠隔作用実験における心拍分析」
「対人遠隔作用実験における受信者左手労宮部位の皮膚表面温度の変化」
「電磁シールドを用いた遠隔作用実験における皮膚電気活動の分析 その2」
6 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 14:56:00 ID:???
軍事的に何か役に立つの?
7 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 14:56:24 ID:???
8 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:00:31 ID:BTrdhWWa
>>3と
>>5で挙げられている実験の論文は、全て気功に対して肯定的な結果が得られた実験に基づく論文です。
科学における初歩的かつ基本的な手法である「二重盲検法」などの条件をしっかりクリアーした上で行われたれっきとした科学的実験です。
このような正しい科学的手法に基づいた論文に異論・反論・否定を唱える場合には「科学的な反証」が必要となり、それを行わない限りは如何なる言い分も無効である、というのが科学の世界のルールとなっています。
9 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:01:16 ID:???
偽薬効果について語るスレはここですか
10 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:02:16 ID:???
>>8 全く軍事に関係ないので、ふさわしい所に行って下さい
11 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:05:10 ID:BTrdhWWa
>>9 「二重盲検法」は、あなたの言う「偽薬効果=プラシーボ効果」を完全に排除して純粋な科学的結果を導き出すための手法です。
>>10 派生議論の一種です。
12 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:07:42 ID:BTrdhWWa
気功の存在に異論反論を唱えたり、否定したりする場合は、科学的手法に則って
>>3と
>>5に載っている全ての論文に反証する必要があります。
13 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:07:47 ID:???
>>11 派生していません
前スレでは全員一致で気功と弾避けに関連性は見られないと結論が出ました。
気功単体の話しであれば、軍事板ではなく別の板でどうぞ。
14 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:10:16 ID:BTrdhWWa
>>13 はい、確かに得られました。
私も気功と弾避けには何の関係もないと思います。
しかし私は気功の議論を軍事板住人と議論しに来たのです。
彼らは「適切な板でやろう」と誘っても、まず出てこない人達です。
負けるとわかっているからなのかどうかは知りませんが、とにかくどんな理由をつけてでも出てこようとしません。
ならばと私が出向いたわけです。
15 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:12:06 ID:???
いきなり軍事板とは全く関係ない話だと明言してる、このオカルト妄想電波は何……?
>>1 現実はアニメと違うっつーの。
とりあえず皆に謝罪した上でとっとと削除依頼出してこい電波キモデブ。
16 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:16:22 ID:???
以降削除の妨げになるので、BTrdhWWa以外の書き込みは避けましょう。
17 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:18:24 ID:BTrdhWWa
明らかに板違いで削除対称なスレは他にも沢山あると思うのですが、そのことに関してはどうお考えで?
18 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:23:11 ID:???
19 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:33:52 ID:BTrdhWWa
>>18 ええ。確かに気功の中にはインチキをする汚い人々がいることも事実ですし、そのサイトの内容に対しても否定するつもりはありません。
何度も言うようですが、気功には常に「ただの暗示ではないか」とする周囲の疑念が付きまといます。
その疑念は別に至極真っ当なものでしょう。人間と言うのは知らず知らずのうちに暗示にかかったり自分で暗示をかけてしまったりするものです。そしてその最たるものが「プラシーボ効果」であることは言うまでもありません。
だから、そのような疑いを持つのはごくごく自然なことだと思います。
だ か ら こ そ !、上で挙げたような数々の実験は、その疑念を晴らし、真に純粋な実験結果を導き出すために、「暗示」「プラシーボ効果」の可能性を排除することにかなりの力を注いでいるわけです。
まさにそれが徹底した「二重盲検法」の実施であり、その努力の甲斐があって、暗示ではない純粋な気功の存在証明が出来たとも言えるのです。
そのサイトの内容を否定するつもりはありませんが、肯定するつもりもありません。
20 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 15:50:47 ID:???
>>17 他人が万引きしてるの見て自分も万引きOKと思う屑かお前は
21 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 16:34:24 ID:???
性懲りも無くまた来ましたかチキンハート君。
だから、まず検証して見ましょうよ。
弾が避けれないかどうかで検証は出来ない、と言うのならば・・・
「気功麻酔」を掛けて、「生理的な測定」をする為に君に対して激しい痛みを伴う行為を加えます。
そして、君の反応により「気功麻酔時における生理の測定」について検証出来ます。
その後、「気功師による培養細胞の増殖能力回復」を実験する為に君の肉体の一部を欠損させます。
実験に際しては「遠隔ヒーリング効果」も検証するので気功師とやらは充分に離れた場所に居て貰います。
それで君が無事に生還できれば「外気功治療の西洋医学的評価」が判る訳です。
勿論、西洋医学を用いれば生還できる程度のダメージを与えます。
では、やりますか、この実験内容なら弾云々で逃げる事も無いでしょうな?
日時と場所の検討に入りましょう。
22 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 16:55:25 ID:BTrdhWWa
>>21 もし違ったら申し訳ないのですが、あなたは上記した論文を全く読んでいませんね?
あなたが試みようとしていることは、既に上記に書かれた論文の実験によって実施され、そして証明がなされていることです。
「同じ実験をする」ことは反証とは言えません、というより反証ではありませんし、何の意味もありません。
あなたの論外な点は主に二つです。
一つは、論文を全く読まずに反証をしようとしているということ。
もう一つは、反証とは何なのかを全く理解していないということ。
しかし、実際にオフで会ってみる、というのは非常に面白い試みですね。
反証とは呼べない実験に応じるつもりは全くありませんが、本当に会ってみませんか?
直接の議論なら屁理屈にも限界があるでしょうし、あまりに滅茶苦茶なことも言えないでしょう。非常に有意義な議論が見込めると思います。
でも、ただ会って話をするだけでは何の面白みもないので、ついでに東京電機大学の町好雄教授に会ってみましょうか。
実際に気功の実験の第一人者に生で会い、あなたの異論反論をぶつけてみるのです。
もちろん私も議論に参加させてもらいます。きっと、気功に対して非常に良いコンセンサスが得られると思いますよ。
あなただけに限らず、ここにいる気功を否定する人全員を含めて、本当にオフ会しませんか?
もしそちらの了承が得られるようなら、以降はオフ板でということになると思います。
返事をお待ちしています。
23 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 17:02:15 ID:???
|-`).。oO(な、なんてのびる要素皆無なスッドレ・・・!!!)
|-`).。oO(証拠論文が有料じゃ読むわけねぇだろ・・・吹っ掛ける側がそれでどうする・・・)
24 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 17:19:09 ID:???
テレビで人民解放軍が気孔でレンガわったり割れたガラスの上をはだしで歩いたりしてんのときどきやるよな、
なんの役に立つのか知らんけど
25 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 17:19:57 ID:BTrdhWWa
>>23 論文には著作権があり、ダウンロードした論文や文献を勝手に晒すことは著作権法にはっきりと違反します。
ゆえにそのようなことは厳禁であると、ハッキリとメディカルオンラインには書かれているはずです。
もし真剣かつ科学的に気功の存在を否定するのであれば、少しぐらい金を払ってでも論文を読むべきだと思います。
その程度の努力さえも惜しむようであれば、真剣に否定する気がないと捉えられても仕方がないと思いますが。
しかし、わざわざ金を払って論文を読まずとも、ハッキリとわかることが一つあります。
それは、これらの論文が十分に吟味された上で立派な科学的な論文として学会に受け入れられ、れっきとした論文として認められた、ということです。
科学の手法に則っていなかったり、その他に明らかな欠陥があるような論文は、まず科学の論文として認められませんから。
認められているという時点で、一定の水準の科学の論理に全く反していない由緒正しいものであると、ハッキリ断言できます。
もしそのことに関して学会批判をしたければそれはそれで大いに結構ですが、その場合はしっかりと「証拠」を用いて批判してください。
まさか「インチキ科学者が学会に金を掴ませて通らせたのだ!」などという 陰 謀 論 を唱える"ちょっと頭が変わってる"人もいないと思いますが・・・。
26 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 17:25:30 ID:???
27 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 17:31:06 ID:???
不食 → 弾避け → 気孔
28 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 17:33:56 ID:???
29 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 17:44:27 ID:???
>>22 よろしい、俺個人としては結構です。
オフ板に場所を移しましょう。
その代り、自分で削除依頼を行い、以後この板を荒らさない事を約束しなさい。
ただし、議論は拳で行いましょう。
論は結構ですが、まずは実際に確めなければそもそも話に成らないので。
あなたの論外な点は主に1つです。
1つは、その存在。
以上です。
30 :
28:2005/07/16(土) 17:49:34 ID:???
31 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 17:53:29 ID:BTrdhWWa
>>29 何度も言うようですが、あなたの言っていることは支離滅裂です。
そもそも気功麻酔の実験はそれが実在するか否か、ということをハッキリさせるための実験。
そして科学的手法をもって行われた実験で、その存在が確認された。
何度も言うように同じ実験を二度する必要はありませんし、する意味も感じられません。
ましてやそれを暴力によって反証するなど、意味不明以前に言語道断かと。
あなたは、自分が何を言っているかしっかり理解できていますか?
少し頭を冷やして冷静になるべきかと。
>ただし、議論は拳で行いましょう。
どのようなことをしようとあなたの自由ですが、私はそのような無意味で考えなしの行為には一切了承していないので、警察のお世話になる覚悟はなさってください。
「2ちゃんねる軍事板から暴力事件発生」というわけですね。中々記事として映える内容になるでしょうな。
32 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 17:55:08 ID:???
33 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 17:56:48 ID:BTrdhWWa
というより、上にも出ていましたが、中国軍には(その真偽はおいておいて)気功部隊が存在します。
なので軍事的にも気功の話題は何ら問題はなく、板違いでもないと思います。
削除人がどう判断するかは知りませんが。
34 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 17:59:54 ID:BTrdhWWa
>>29 >実際に確めなければ
論文読みましょう。
35 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:00:59 ID:???
>>31 貴殿が気功を実証できるなら、実験ではなく実践すれば宜しいではないか
それともご自分は気功は操れない、が其の存在を固く信じている類なら
それは盲信というもの、実証出来ないのならこんな所で幾ら議論を重ねても無意味
もっとも、貴方が荒らし目的であるならその粘着振りにも至極納得がいくけどね。
36 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:05:07 ID:BTrdhWWa
>>35 >それともご自分は気功は操れない、が其の存在を固く信じている類なら
>それは盲信というもの
それはおかしいですね。
自分が出来ない物は信じてはいけないのですか?
自分が出来ないことを信じるのは「 盲 信 」なのですか?
あなたの論でいくと、モーリスグリーンの短距離走世界最高記録はウソということになります。
だって、自分には出来ないでしょう? 自分に出来ないことをあると主張するのは盲信なんですよね。
彼の記録を実在すると信じている世界中の人は全部「盲信」ですね。
まだ、自分が言っていることがおかしいと気付きませんか?
>実証出来ないのならこんな所で幾ら議論を重ねても無意味
されています。実験とその論文で。
37 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:28:33 ID:???
>>31 暴力ではありませんよ?
人体に与える影響、と言う点を鑑み、そういった実験内容になるのは仕方のない事です。
それと、その論文とやらが都合のいい事だけ書き連ねた、
または完全な捏造であるという事に対しての疑念はどうやって晴らせばいいのでしょうか?
警察のお世話ですか?
ですから、まずは実験して見なければわからないでしょう。
あなたが正しければ俺が警察のお世話に成るような事態にはなりませんから。
「2ちゃんねる軍事板が気の存在を証明」として中々映える記事になるかどうかはあなた次第ですが。
38 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:33:01 ID:BTrdhWWa
>>37 ですから、私が実践しなければならない理由は何もありません。
既に結果が出た科学的実験を二度繰り返す理由も意味も必要性もありません。
あなたが「自分の身を張って証明できなきゃウソだ!」という論調を唱える頭の持ち主ならば、
>>36を読んでください。
以上。
39 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:33:30 ID:???
そりゃあ絵に描いた餅がどんな味か知ってるって言うんだもん。
40 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:34:30 ID:???
なにこのスレ・・・
41 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:34:40 ID:BTrdhWWa
42 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:35:20 ID:BTrdhWWa
43 :
砂漠の狐達:2005/07/16(土) 18:38:08 ID:???
天津飯
44 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:40:04 ID:BTrdhWWa
皆さんももうわかっていると思いますが、「自分の身体を貼って証明しろ」という論調は全く通用しない支離滅裂なものです。
その論調が通用するのは「僕は○○が出来るんだ!」と主張している人に対してのみです。
なので、「気功ができる」といっている人に「じゃあやってみろ」と言うのは何ら間違っていません。
しかしそれ以外のケースでは何ら無効です。
私は「私は気功が出来る」などとは一言も言っていないので、やはり無効です。
しかも、この議論はそんな低レベルなことを議論しているのではありません。
実在するか、否かです。
実験結果を用いて、やったことのない科学者が論文を発表し、実在を主張しても何ら問題はありません。
現に科学の世界では「じゃあお前がやってみろよ」などという馬鹿丸出しの論調を叫ぶ人はいませんから。
45 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:42:50 ID:BTrdhWWa
実際、「自分の身体を張って証明しろ」の論調は使用されました。
つまり、気功が出来るといっている気功師に対して、科学者が「じゃあやってみろよ」と言ったわけですね。
そして実験が行われたと。
で、実験結果を見たら本当に出ていた。
そういうことです。
46 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:43:56 ID:???
こっちはべつに実在するか否か議論したいわけじゃないって、分かってる?
ここに論文に金払ってまで検証したいほどアグレッシブな奴はいない。
気功の存在は、「どうしても否定したい」ものではなく「どうでもいい」もの。
「信じちゃいないがどうでもいい」というやつに「証拠があるから金払え」といっても全くの無意味。
・・・ってこと、分かってる?君が議論吹っ掛けてきただけで、
こっちに科学的に反証する義務もないってこと、分かってる?
47 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:46:03 ID:???
煽り倒して有料の論文をDLさせようって金銭目的な訳?
管理人がそう言う使い方はやめてっていってるジャン
困った事になるんじゃないの?
48 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:46:23 ID:???
>>38 >既に結果が出た
有り得ないという理論を無視して話を進めるあなたにとっては結果が出てるかもしれませんが、
捏造した結果ではない、という証明はどこに在るのでしょう?
モーリスグリーンの短距離走世界最高記録は陸上競技という数々のルールがある「競技」の結果です。
これは「時間」という地球上では変化の無い厳正な単位が証明者でしょう。
それを監視した人間は全世界にいますし。
科学論というのは例え証明されていなくとも発表だけなら出来ます。
学会などで予算の無い大学の研究室が予算獲得を目指して、
衆目を引くような適当な実験に適当な実験結果をつけて発表するなど日常茶飯事です。
だから、ここではっきりと検証しましょう。
象牙の塔に引き篭った学者が正しいのか、気功師が本当に存在し得るのか、俺は間違っているのか。
あなたを1発ポカリとやればそれが判るという物です。
実に簡単且つ確実。
49 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:50:42 ID:???
さぁ
俺とあなたで、拳と気功で語りましょう、これは間違い無く科学的な議論です。
最も、拳だけで済まなそうな実験内容が有りますので、
様々な実験機器(釘バットとか)が必要そうですが、これは仕方のない事ですな。
50 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 18:59:49 ID:BTrdhWWa
>>46 そういう人はスレに参加しなければいいと思いますよ。
要するにこのスレをスルーすればいいと思います。
>>47 お金を払うのが嫌なら安易な否定論を唱えなければいいだけのことです。
金銭目的にはならないかと。
>>48 >モーリスグリーンの短距離走世界最高記録は陸上競技という数々のルールがある「競技」の結果です。
>これは「時間」という地球上では変化の無い厳正な単位が証明者でしょう。
>それを監視した人間は全世界にいますし。
モーリスグリーンの例を出したのは「自分が出来ないことはウソ」という暴論に反論するために出したものです。
「自分が出来ないことはウソ」の論理でいくと、彼以上の記録を出せなければ彼の記録を信じてはいけない、ということになりますからね。
こんなトンデモがあるかと思ったんで、グリーンの例を出したんです。
>科学論というのは例え証明されていなくとも発表だけなら出来ます。
>学会などで予算の無い大学の研究室が予算獲得を目指して、
>衆目を引くような適当な実験に適当な実験結果をつけて発表するなど日常茶飯事です。
もし気功の実験が予算獲得のための衆目を引くようなインチキ実験だったと主張したいのであれば、それを証明する義務があるのはあなたです。
主張するものに立証責任があるのはご存知ですよね?
>だから、ここではっきりと検証しましょう。
>象牙の塔に引き篭った学者が正しいのか、気功師が本当に存在し得るのか、俺は間違っているのか。
ここと
>あなたを1発ポカリとやればそれが判るという物です。
>実に簡単且つ確実。
ここが全くつながりません。
何故「気功の実在の確認=私を殴る」なのか。
一体どういう思考回路をしているのか。
全く完全に理解不能だといわざるを得ません。
このつながりを証明していただかないことにはなんともいえません。
51 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:00:00 ID:???
>>48 お前もいい加減煽り倒すのは止めてくれ
板違いなのはわかっているだろ。
52 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:03:44 ID:BTrdhWWa
「気功の実在の確認」が、どこをどうやると「私を殴る」に繋がるのか。
殴りたがりさんはこのつながりを論理的かつ科学的に証明してください。
さあ、どうぞ。
53 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:06:43 ID:???
流れが「不食」と同じだな。出来ない人間が信じてる。
54 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:09:54 ID:???
おれも
>>14でいきなり軍事との関係否定したのは驚いたな。
単に軍板住人に恨みがあるだけみたいだし。
なにしろ議論したくて板違い自覚して来たくせに
こちらをその気にさせる努力を怠ってる。出直してこい。
55 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:12:05 ID:???
馬鹿を論破するのは不可能なんだから、気功電磁波野郎にレスをするのは
いい加減にして欲しい。
56 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:12:15 ID:BTrdhWWa
つまり殴りたがりさんの言っていることはこういうことです。
A「モーリスグリーンは100mを9.79秒で走った。9.79秒で走れる人は実在するんだ!」
B「信じられないな。じゃあお前が証明してみろよ。お前が9.79秒で走ったら信じてやるよ」
これと同じですね。
するとまた「時間がうんぬん」と言うかも知れませんが、屁理屈でイチャモンはいくらでもつけることができます。
「タイマーがいじくられていたかもしれない」とか「検査に引っかからないドーピングを行っていたのかもしれない」とか「実は100mじゃないかもしれない」とか、そりゃもういくらでも。
そういうイチャモンに対していちいちかまっていたら、何もできません。
そこでどうするのか?
簡単ですね。「証明」です。
「100mじゃない」と言うのならそれを証明しなければならない。
「タイマーがうんぬん」と言うのならそれを証明しなければならない。
誰もそれらを証明できなければモーリスグリーンの記録は事実として扱われる。
気功もそれと同じ。
イチャモンをつけようと思えば(あなたがやっているように)いくらでもイチャモンをつけることができる。
だから証明(反証)が必要になる。
「いい加減な衆目目的の実験だ」というのなら、それを証明しなければならない。
そゆことです。
57 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:15:59 ID:???
○ < 押すなよ!絶対に押すなよ!!!!
○ ○ /|
|こ |こ |⌒|〜〜〜〜〜|
>ヽ >ヽ | ̄ |_____|
58 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:16:22 ID:BTrdhWWa
あなたはモーリスグリーンの9.79秒という記録を信じている。
そんなあなたに対して、「彼の記録はウソだ!人間がそんな速さで走れるわけがない!」
「あれはタイマーが操作されていたんだ!」「実は100mのトラックじゃないんだ!」
などと、ボロクソにイチャモンをつけてきたらどうするか?
「だったらそれを証明してみせろ」となりますよね?
そういうことなんです。
まだわかりませんか?
>>53 今丁度「自分ができなければウソ」というあなたの言っているような暴論を論破してるところです。
59 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:18:53 ID:fRGnmxBK
1000げとー
60 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:20:35 ID:???
本人は今頃、次々と邪魔者を「論破」していく自分の「論理性」に酔い痴れてるところなんだろうなぁ。
61 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:21:41 ID:BTrdhWWa
>>60 あれ、もしかしてあなたも「自分ができなければウソ」「自分が出来ないことは信じてはいけない」という暴論の持ち主ですか?
62 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:24:24 ID:???
誰彼かまわずレッテル張り出したらそこでおわりですよ、ええ。
63 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:24:40 ID:???
単に珍説を開陳して自論を展開して悦に入りたいだけのバカだって事だね。
演説ならご自分のブログででもどうぞ。
64 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:25:00 ID:???
つ「チラシの裏」
65 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:27:55 ID:???
そもそも
やる気の無い相手と一方的に論議したいからと言って
相手の気持ちも考えずに押しかけてデンパ理論を展開したら、そりゃマトモな反応は返ってこんわな。
根本的にコミュニケーション能力が欠落してると思われます>ID:BTrdhWWa
66 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:28:00 ID:???
>>56 少々というか全く違いますな。
それと、誰かと混同するのはおやめなさい、あなたを馬鹿(ゲフン
失礼、あなたにレスしてるのは俺一人じゃありませんよ。
まず前提。
気功なる存在を信じる事と、陸上競技の世界大会の結果を信じる事に共通点は有りません。
同じである、と強弁するのは論理のすり替えに等しい暴挙です。
陸上競技の記録の捏造を疑う、というのはそれに関わる総ての存在を疑う、という事ですよ。
気功を疑う、というのはそれを信じている人間の頭の中身を疑う、という事です。
まぁ、それは置いといて、
例えば、死後の世界が有る→じゃあ証明して見せろ→あぼーん→結果不明
のような、検証が少々難しい事をしようじゃありません。
気功で麻酔→じゃあ痛くないね→ガッ→(ここが結果)
という簡単な事で解る事をしようとする事に対して、あなたがそこまで話をすり替えつつ反論するのは、
どっちか言えば「気功は存在しない」事の証明に繋がりますが・・・
それでよろしいか?
67 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:30:10 ID:???
>>66 馬鹿を論破することは出来ないので、荒らしに餌をあげているのと同じ。
BTrdhWWaにレスするのはやめてくれ
荒らしにレスする奴も荒らしだぞ。
68 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:34:05 ID:BTrdhWWa
>>62 レッテル貼りはしていませんよ。
だからちゃんとクエスチョンマークつけて聞いているのです。
>>65 軍事板住人のかなりの数が気功の存在を全否定していると見受けたので、このスレを立てたのですが。
違うのですか?
>>66 >気功で麻酔→じゃあ痛くないね→ガッ→(ここが結果)
こうはなりません。
既に気功の麻酔に効果があることは実験によって証明されているので、そのようなことを再度行う必要性は全くありません。
殴るなんてメじゃありませんよ。手術しましたからね、気功麻酔で。腹開けましたから。
まずそっちを反証するのが当然の科学的姿勢かと。
という簡単な事で解る事をしようとする事に対して、あなたがそこまで話をすり替えつつ反論するのは、
どっちか言えば「気功は存在する」事の証明に繋がりますが・・・
69 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:34:37 ID:???
>>66とBTrdhWWaのレスを見直してみたら
ジサクジエンで論争しているのではないかという疑問が出てきた。
文体の特徴が似ている。
>>66、ID出してくれ。
70 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:34:52 ID:???
いや、どうせ反応しなくてもこの手の輩は勝手に暴れますよ。
荒らしに構うのも、という防御思想はもはや古い。
これからの時代、積極的な機動防御が望ましいです。
71 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:38:27 ID:???
多分「理論武装し」た嫌韓厨崩れなんだろうな。
喋り方のキモさがいかにも嫌韓だ。
72 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:38:46 ID:MZU1SPi7
>>68 >実験によって証明
はい、わかりました。
しかしながら、それが科学を信ずるまともな人間が行う主張としてどうか?
と疑う事は科学的な姿勢として当然です。
なので、腹を開けましょう。
それが一番確実な反証と証明でしょう。
>>69 OK、これでよろしいか。
73 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:40:22 ID:???
>>72 もうやめろ
お前も十分キモイ
荒らしにレスすんなっつーの
74 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:47:16 ID:BTrdhWWa
いや、いいかもなその実験。
当然気功麻酔ってことは、気功麻酔できる人じゃないとダメですよね。
つまり実験には気功麻酔が出来る人が必要になると。
というわけで、この人に実験参加の許可をもらってきてください↓
http://khon.at.infoseek.co.jp/chosha/r005.html はい、頑張ってくださいね。
あと条件がもう一つ。
普通に考えて、非人道的だったり不必要に過剰だったりする実験、論文は科学の世界では受け入れられません。
公序良俗に反する契約が無効になる日本の法律と似たようなものですね。
だから、バットで殴ったり、というのは科学の実験のルールに反しています。
何故ならたとえ気功麻酔が成功して何の痛みを感じなかったとしても、大変なことになるからです。
麻酔はいうまでもなく痛覚を麻痺させて痛みを感じさせないものです。しかし、ただ痛みを感じないだけなので、身体は実際に被害を受けます。
つまり、気功麻酔の実験においては、バットで殴るという行為は何ら必要性を持たない。
よって、もっと必要最低限のラインで尚且つ人道的かつ公序良俗に反しない範囲で痛みを与える方法を考えていただきたい。
あなたが「公序良俗に反する非人道的な人間」ではないと信じていますよw
75 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:48:56 ID:???
MZU1SPi7が論戦吹っ掛けるから、BTrdhWWaが大興奮している
荒らしにレスするのも荒らしだってことが、なんでわかんないかなあ?
76 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:53:31 ID:???
「バカと議論してはならない。傍目にはどちらがバカだか分からない。」
マーフィーの法則より
・・・なんてな。馬鹿だから反応するんだよ。まともな奴がこんなとこ来るわけ無いだろ?
まだ勘違いしているようだから言うけど
俺たちは気功の存在を全否定したいわけじゃなく、「信じちゃいないけどどうでもいい」。
こんな馬鹿なことで科学的議論したいわけでもなけりゃその義務もないんだよ?
それをそっちから出向いて議論吹っ掛けてんだから、こっちがその気になるようにしろと。
それが出来ないならとっとと勝利宣言してお消えなさいな?
77 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 19:57:43 ID:BTrdhWWa
>>76 つまり自分らが根拠もなく否定していることは自覚していると、そういうことですね?
78 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:00:51 ID:???
やれやれ、レオパレス生活に憧れてたのに・・・。
79 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:02:27 ID:???
>>74 実験参加要請なら気功を信ずるあなたが行く方が話が早い。
っつーか話に成らんチキンですね。
いいですよ、そういう事なら被験者は俺でも?
さ、許可でも貰ってきてください。
80 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:06:33 ID:BTrdhWWa
>>78 いや、レオパレスは正直やめたほうがいいよ。
入りたいっていうのなら止めはしないが、俺は推奨しない。
何でかって、音ですよ音・・・。
>>79 いえいえ。私は実験しようなどとは一言も言っていません。
言い出した(提案した)のはあなたなのですから、実験をセッティングする義務があなたにあるのは当然です。
さあ、参加許可もらってきてください。
それが嫌なら実験の取り下げでもかまいませんよ。
元々私はそんな実験には何の意味もないと思っていますので、実験をやめるというのなら止めるつもりはありません。
81 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:06:48 ID:???
まぁ、腹を割こうがバットでブン殴ろうが、
「外気功治療」
とやらで
「外気功には暗示以外の何かがあるか(気功師による培養細胞の増殖能力回復実験)」
を証明して
「遠隔ヒーリング効果の測定」
も証明されてると信ずる人間の腰が引けてるとは一体どういう事か?
まぁ仕方ないのでチキンは引っ込んでいいですから、
気功師とやらを連れてきて、俺に麻酔を掛けさせなさい、その後、切腹して治療して貰う事にします。
さぁ、連れてきてください。
82 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:08:50 ID:???
83 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:09:06 ID:???
84 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:10:47 ID:BTrdhWWa
>>81 あなた、絶対論文よんでませんよね。
タイトルだけ読んで判断してますよね。
>気功師とやらを連れてきて、俺に麻酔を掛けさせなさい、その後、切腹して治療して貰う事にします。
>さぁ、連れてきてください。
だから私はそんな実験をしようなどとは一言も言っていません。
なんで提案もしていないことをやらなきゃいけないのか、その意味が全く判らない。
85 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:10:52 ID:???
基地害が2名いるとスレが進む進む
86 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:11:29 ID:???
>>80 気功を信ずる人間にして、このスレのスレ主たる君、チキン君が行くのが当然です。
出来ないと言うのでしたら、結果的に自分は信じちゃいない物を他人に信じさせようとしていると言う事です。
そもそも気功師などという詐欺師と市井の普通の良人は接触する術などありません。
さ、早く。
別に俺は逃げないので、このスレに呼べたかどうか、それだけを書いてください。
その結果如何で、気功の有る無しの証明とさせて貰います。
87 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:12:42 ID:???
>>77 あくまで俺個人に関してはそう、特に根拠なんざない。
だが、科学的に議論する義務がない以上君の証拠もわざわざ金払ってまで確かめる気はない。
議論する気がないなら話にならない?議論したいのはおおよそ君だけだろうな。
それだけは自覚した方がいい。
88 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:17:06 ID:???
ようするに君が気功の存在を信じさせたいなら
「いかに科学的に実証されていることを知らしめるか」ではなく
「いかに議論したくもない人を納得させるか」が問題であり
その為には実際に目の前で見せるのが一番手っ取り早い、という流れなんだろうな。
89 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:19:02 ID:???
おおかた異教徒の群の中で奮戦するプレステ・ジョアンのつもりなのだろうよBTrdhWWaは。
傍から見たらただのキチガイだが(w
90 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:22:39 ID:???
奇行はもちろんありますよ
91 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:25:01 ID:BTrdhWWa
>>86 私は実験を持ちかけたりはしていませんが。
実験を持ちかけた人間がそのセッティングと実行に全責任を負うことは当然のことです。
あなたは「アメリカなどという国が存在しているなど信じられん。お前があると主張するのなら、確かめてきてやるから旅行費を全額出せ」と言われたら、それに応じるんですか?w
そんなバカな話はない、と考えるのが普通の考え方です。私もそう思います。
それと同じで、実験を持ちかけられた人間が全責任を負うなどというアホな話はありません。
実際、論文に出てるような気功の実験の場合だって、実験を提案した科学者自身が全責任を負い、気功師への参加要請やセッティング、場所取りなどを行っています。
「実験を提案するものが全責任を負う」のは常識中の常識なのです。
あなたはその常識に反している。おわかりですか?
>>87 なるほど。潔い返事でとても立派だと思います。(煽りではなく本気でそう思っています)
根拠なく否定している、ということをハッキリと自覚しているのならば、もう私には何も言うことはありません。
>>88 気功教室は日本だけでも全国に結構ありますんで、そちらへ。
92 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:28:43 ID:???
>もう私には何も言うことはありません
じゃあさっさと消えな。クソスレの削除依頼も忘れずに。
93 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:30:01 ID:???
えーと・・・87=88=その他だけどさ・・・
何回も言ってるんだけどさ、君は存在を信じさせたい立場なんだろ?
なんでそんなに他人任せなんだ?
わざわざ議論を吹っ掛けてきておいてそりゃ無いだろ?
「根拠無く否定する」 こんな馬鹿な奴は、しかし現実には大勢いるんだよ。
そういう奴をどうにか出来なきゃ意味無いでしょうが?
94 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:31:50 ID:yl6r3PFu
気功が本物だろうと偽物だろうと少なくとも軍事的に使えるレベルじゃない
95 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:37:15 ID:BTrdhWWa
>>92 いえ、それはあなたの場合でしょ?
軍板全員がそのようなコンセンサスだとする根拠は得られていませんよ。
ただ単にあなたが気功を根拠もなく否定している、ということがわかっただけで。
まあ、私も軍板の大抵がそういう考え持ってるんじゃないかとは思ってますが・・・。
>>93 信じさせたいというか、ただ単に肯定派です。
「証拠があるから信じている」というだけで「信じさせたい」わけではありません。
「根拠がなく否定している」と、あまりにも潔く(美しさも感じさせるほどに)言われてしまったら、どうしようもないでしょう。
いくら根拠や証拠を提示しても「いや、根拠もなく否定してるんだよ」と言われてしまえばそれまでですし。(実際その通りなわけだし)
根拠があると主張して否定している奴らに対して「じゃあ反証してみろよ」と言っているだけの話で。
大体、他人任せじゃないでしょう。私は頑張って探してまで論文を全て並べたじゃないですか。
そしてそれを根拠に「気功は実在する」と唱えた。
それを打ち砕きたければ、全ての論文を科学的に反証するしか道はありません。
だから「反証しろ」と言っているわけです。
私が本当に他人任せなら「論文? 自分で探せよ」だと思いますが。
96 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:37:34 ID:???
何十年も修行して5メートルくらい先の蝋燭の火を揺らめかせるだけなんて空しすぎます
97 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:41:03 ID:BTrdhWWa
>>94>>96 否定はしません。私も気功の軍事利用という点に関しては首を傾げている立場なので。
しかし(その真偽・実用性はさておき)中国に気功部隊がある以上、軍事と全く無関係とは言えないと思います。
98 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:41:39 ID:MZU1SPi7
>>91 気功は存在しない、があなたの回答ですね。
結構、結構、実に結構。
しかしまぁ、あなたは実に根性無しの上に馬鹿ですなぁw
証明してやろうという話からは逃げ、都合が悪いと話を無闇に広げようとする馬鹿、
という事を見事に証明するレス群でしたな。
根拠の無い論、つまり所謂「妄想」に反証するなど時間の無駄だったようですな。
逃げてばかりで現実が見えないのはいつか、その代償を払う事になると思いますが、
まぁ関係無いからいいか。
99 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:42:35 ID:???
そろそろ話を機甲に戻さないか?
100 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:44:10 ID:BTrdhWWa
>>98 >気功は存在しない、があなたの回答ですね。
はい?w
「言いだしっぺが責任負うのは常識的に考えて当たり前だろうが!!」
と、至極真っ当なことを言っているだけなのですが・・・。
いやいやいや
その論文が根拠になるような「根拠があって否定派」がここにいるかも問題だし
そちらさんが板違いを自覚してまでスレ立ててるのに理由がそんなもの?
>>14でいってるよね?わざわざ軍板住人と議論するために立てたって。
信じさせたいわけでもなくただ肯定の意志を示すだけならそれこそここじゃなくていいでしょうよ?
派生議論スレに行けってもう何度となく言ったのに……なんで新スレ立てちゃうかな。これじゃただの荒らしじゃねえか
>>99 すまん、機甲創世記モスピーダならあまり見ていなかった
北大西洋条約気功について語るスレはここでつか?
107 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:50:41 ID:BTrdhWWa
>>101 >その論文が根拠になるような
なりますよ?立派な根拠に。
ならないというのなら論文に対して反証してください。
私は何も難しいことは言っていませんよね?
>板違いを自覚してまで
板違いかな?とちょっと思ってるけど、中国に気功部隊があるので全く板違いではないかと。
>ここじゃなくていいでしょうよ?
前にも書きましたが軍板住人と議論がしたいので。
>>102 日本語読めますか?
「実験の言いだしっぺ」です。
>>103 いや、なんか派生議論スレ見たんですけど、なんか違うことで議論してたみたいで、これ邪魔しちゃったら悪いなーと思って。
対人間同士の交渉事等では「気功」が大いに作用します。
ニート&ヒッキーには理解できない世界です。
109 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 20:52:02 ID:Jc4MlT9q
>>99 機甲戦記ドラグナーはスパロボでしか知らん。
DVDしないかな(´・ω・`)ショボーン
>>107 最後のレスからもう一週間も立ってるじゃん、派生議論スレ。
今からでも移れば? そしたら板違いとかいわれなくなるかもよ。
このスレは、まあ立っちゃったものは仕方ないから削除依頼して放置するしかないけど。
111 :
名無し三等兵:2005/07/16(土) 21:00:26 ID:BTrdhWWa
とりあえず、ちょっと用があるので9時からスレ見れません。
多分11〜0時くらいには戻れるかと。(もしかしたらもっと早く戻れるかも)
というわけでアデュー
112 :
砂漠の狐達:2005/07/16(土) 21:26:43 ID:???
かめはめ波を撃てるようになるまで、書き込もう。
>>99 ところで、ボトムズのタイトルが
プレスリリース初期では「機甲騎兵ボトムズ」だったのを知ってるか?
テレビマガジンで「太陽の牙ザクティクス」というプレスがあったのは知ってる
ドラグナーはけっこう楽しめるぞ
>中国に気功部隊があるので
何このキチガイ?
117 :
名無し三等兵:2005/07/17(日) 00:40:31 ID:pmnV1exv
>>116 あるにはあるよ。
実際役に立つかは別にしてねw
>>28 待て、一番下は何だw
薬板にはこんなキチガイはいないぞ、もっと微笑ましいキチガイだ、いるのは。
>>118 そういや電波板もネタにならない電波はご法度だ
>>117 馬鹿にはちょっと難しかったか?
奇行部隊のことじゃなくて君のことなんだが。
腎不全なんだけど気功で治りますか?
124 :
名無し三等兵:2005/07/17(日) 12:24:18 ID:dmKTBpF5
中国の気功部隊って何の役に立つんだ?
最前列に立って両手をかざすと敵がガンガン引っ繰り返ったりするのか?
125 :
砂漠の狐達:2005/07/17(日) 12:35:37 ID:???
>>124 緑装薬さんの仰る自衛隊の工兵見たいなモノでしょう。
>>124 私も本当に役に立つかは正直疑問です。
ですが(一応)実在してるんですよ、事実として。
頭突きで釘を打ったり鉄棒曲げたりあいつらなにがしたいんだろ
129 :
砂漠の狐達:2005/07/17(日) 12:57:28 ID:???
>>127 ワレワレハ、チュウゴクジンダ
ツヨインダゾ
機甲師団について語るスレはここですか?
中国人が
「実在する」
って言うのをいちいち信じてたら、
野人も先行者も実在だろ。
少林サッカー部隊の方が強そう
ありえねー
「フォースを侮辱するものは許さん」
ベイダー卿みたいなのが沢山居たら恐ろしいかも知れん>気功部隊
>>131 「中国人が実在するっていったから」ではありませんよ。
私もその程度のことで信じたりはしません。
選ばれし者だったのに!
138 :
名無し三等兵:2005/07/17(日) 17:05:07 ID:9+fns3HS
参考までに気功部隊の所属と部隊名を教えてくれないかな?
まさか
T V で や っ て た か ら 信 じ て る
とか言うギャグじゃないよな実在が事実と言い切る以上。
何か明確なソースを持ってるよな。
あとその凄い部隊が中国だけ?だったら笑いもんだぞ。
あってもなくてもどうでもいいネタに食らいつく約一名。
「部隊が存在する」という主張と
「気功が存在する」という主張を取り違えて有頂天になっている模様。
>>139 では君は
「中国に気功部隊が実在する」
という事実のみを伝えただけですか。
バカ?
141 :
名無し三等兵:2005/07/17(日) 17:40:29 ID:dmKTBpF5
このスレ立てた香具師
中国に気功部隊がいる=気功は軍事的なもの
だと思ってるみたいだが板違いも甚だしい
しかも自分で軍事利用できるレベルじゃないって認めてるしw
貴公は実在するのか?
>>139 ふうん。
じゃあ中国軍てのは、
あってもなくてもいい「気功」を主戦力にした部隊を編成して
実際に「気功」が戦力として役立ってなくても気にしない、と。
「現に中国には気功部隊が存在します」
『気功でどうやって戦うんだよ。ありえね〜』
「私はただ『実在する』という事実を述べただけです」
「気功で戦闘を有利に展開することは充分可能です」
『じゃあ実験で証明してみせろよ』
「実験を持ちかけたのはそちらですからそちらで実験してください」
あ〜こういうのはガイドラインの何にあたるんだっけ?(w
気功ねぇ。
まぁ病気治療に役立つ程度になら存在してると思うけど。
その事自体否定はせんがさ、
ぶっちゃけ軍事的に利用しようとするとジェダイの騎士とかGBのZ戦士くらいの能力無いと意味無いやろ?
なんかよくわかんないことになってるんでトリップつけました。スレ主です。
俺の最新のレスは
>>136なんで、それ以降は俺じゃありません。
>>138 >何か明確なソースを持ってるよな。
軍事板の「信じられないが、本当だ」スレのまとめサイト。
>>141 削除依頼出されてますし、板違いか否かは削除人が決めてくれます。
あなたや私が決めることじゃないんで安心してください。
>>143 これ俺に言ってるんじゃないですよね?
だって俺
>「気功で戦闘を有利に展開することは充分可能です」
こんなこと一っ言も言ってないし。
ま、俺じゃないんならいいですけど。
いやここで2chのログをソースに出すのは地雷だと思うぞ。
149 :
名無し三等兵:2005/07/17(日) 18:11:04 ID:dmKTBpF5
韓国とか台湾なんかじゃ今だに風水に基づいた設計してたりしてるし、日本でも旧海軍は一度沈んだ船の名前は付けたがらないとか零戦四二型を五二型にしたり、自衛隊の小火器のセレクターの表記がア・タ・レになってたりする
中国の気功部隊もせいぜい縁起を担いでるとか、その程度じゃないのか?
電磁波くんの脳内に実在する、その支那奇行部隊は軍事的に何の役に立ってる人達なの?
やっぱり電磁波チョップでブロック割ったり、板を腹の上に置いてトラック走らせる時に
電磁波バリアーで内臓守ったりしてるの?
まあヒトラーもレーガンも占星術師に頼ってたし。
152 :
名無し三等兵:2005/07/17(日) 18:45:09 ID:t7aJgJ1D
気功を軍事的に語れって・・・一休さんのとんちかよw
154 :
砂漠の狐達:2005/07/17(日) 19:20:45 ID:???
しん きこーほー
2chソースを元に存在は事実ですからと言い切る害既知の脳内の気功部隊って、やっぱり手からビーム出す中国最強の特殊部隊とかなんだろうなぁ。
……なんつーかこう、色々カワイソウな人だな。
例 え ば 彼 の 親 と か
>>151 ヒトラーじゃなくてその側近じゃなかったか。
ヒトラーはむしろそーいうオカルト嫌いじゃなかったっけ?
電ぢ波キュンは、頭の回転が普通の人とは違うんですよ!
既 に 回 転 軸 か ら
旧日本軍弱小列伝
レスきてるかなーと思って見てみれば「あぼーん」ばっかり。
↑と、無能者が言っております
早く頼んだビール持ってこい糞チャンコロ!
ったく、なんつう店だ。
オカルト板行けば?> ◆/.CZEhuEws
軍板は現実的な事象にしか興味が無い人が多いし、
オカ板ならあなた好みのレスが返ってくるんじゃないかな。
別に好みのレスを求めているわけじゃありません。
好みのレスを求めているようにしか見えないな。
.........ところで、おまいら酒の肴は何が好き?
僕はやきとりちゃん!
ホッケだよ、ホッケ。美味いぞ。
北海道で食ったホッケ一枚はでかくて脂がのってて美味かった。
また行きてえなー
170 :
名無し三等兵:2005/07/17(日) 22:11:09 ID:dmKTBpF5
否定派・肯定派にわかれて議論しませう、とか言ってる割には否定派に激しく噛み付くな、コイツ
てか肯定派いる?手上げてみ
肯定って何の肯定だよ。
俺は気功そのものには否定でも肯定でもないが、このスレがここにある意義は激しく否定するぞ
>>170 激しく噛み付くのはいけませんか?
それもまた議論だと思います。
つーかさ、こいつ何もしてないじゃん。>◆/.CZEhuEws
殆ど無関係な板に押しかけといて、突っ込まれるのがこわいもんだから
「そう言う事もあるかもしれません」
「そうは言ってません」
「それはあなたの主観の問題です」
って受け答え。
スレ進行するでなし、何がしたいのかまるで判らん
案 山 子 で す か ?
案山子ならまだいいが、荒らしだな。
>>171 上でも言いましたが既に削除依頼は出されています。
あとは削除人がどう判断するか、です。
>>175 だから何、としか言いようがないが。削除依頼さえ出せば、それが執行されるまでは好き勝手できるとお考え? もしそうなら荒らしの発想そのものだぞ。
だから酒肴の話しようぜ
>169
ほっけって日本酒にはいいけど、
焼酎にはもっとあっさりした肴がいいねえ。
鯛とか。
>>178 俺は酒が駄目なんだよ。
まあ飲み屋で肴食らうのは好きだが。山芋鉄板とか。
>>176 「実験によって実証してみせろ」
に君は
「もちかけたそっちがやれ」
と返したではないか。
まあ自分が確固たる言を発しない限りは叩かれる事はないからな。
論議板でそういう態度を取る事には何の意味も見出せないが。
や っ ぱ り 案 山 子 野 郎 だ ね 。
突っ立ってるだけ。
板違いだから突っ立ってるだけでも荒らしだということも理解してほしいものだなw
>179
板ワサとか単品で食うの実は好き。
>>180 >「実験によって実証してみせろ」
>に君は
>「もちかけたそっちがやれ」
>と返したではないか。
それは当然でしょう。
文句があるのならば自分で反証してみせる、というのは常識だと思います。
それに、気功肯定派は既に実験と、それに基づく論文で「証明してみせろ」の問いに答えています。
だから、それに文句があるというのなら、次はあなたの番です。
私は何にも難しいことは言っていませんよ。
なんでもかんでも相手に依存できると思ったら大間違いかと。
>>177>>181 板違いかどうかはあなたや私の主観で判断するものではありません。
荒らしか否か、という判断も同様です。
>>184 主観も糞も明確に板違いだろ。あんた自身が気功に軍事的意味を見いだしてないんだから。
軍事的意味に絡めずに気功の肯定否定論争したいだけならなぜ軍事板に新スレを立てたのよ?
186 :
185:2005/07/17(日) 22:44:49 ID:???
ていうか、184の論理なら何でもありだなw
気功が存在するかどうかはあなたや私の主観で判断するものではありません。
気功が軍事的に役に立つか否か、という判断も同様です。
とかw
>>187 そんなら派生議論スレに行くなり、議論そのものは他板のスレでやって弾避けスレで誘導レスを入れるなり方法あったろーが。
事実、あんたより前(まあ同一人物かもわからんがね)に弾避けスレで気功の存在を主張してた香具師は、
軍事板では板違いの話だということで武道板の気功スレに移動することになったんだがね。
それと同じことができん理由でもあんの?
>>186 そうですね。確かに気功の実在うんぬんは主観で決まるものではありません。
だからこそ実験や検証、証拠や証明といった客観的なものが必要になるんです。
>>187 別に医療の世界でなら気功は存在するんじゃねぇの?
ただし軍事的には何の役にもたたん。
ミドリの小さい友達でも連れてくれば話は別だがな。
>>189 へえ。
んで、このスレが板違いかどうか、あんたが荒らしかどうかを決めるために、実験や検証、証拠や証明といったものを必要とするとお考え?
>>188 >それと同じことができん理由でもあんの?
ええ。これは私の主観的判断ですが、軍板住人は軍板から全く出てこようとしない傾向にあると思います。
「板違いだからこっちで議論しようぜ」と言って誘うケースでは特に来ない傾向にあるようです。
もちろん、全員がそうとは言いません。私が軍板全体で幾つかの事例を見た上での推測です。
それが何故なのかは知りませんが、だとすると結局こっちから出向くしかないかなと。
>派生議論スレに行くなり
前にも言いましたが削除依頼が出てるので、板違いと判断され削除されたら派生議論スレに移るつもりです。
>>191 その代わりに「削除人の判断」が必要になるかと。
>>193 根本的なことがわかってないな。
あんたがこのスレの
>>1でなけりゃこんなことは言わないよ。
このスレはあんたが立てたんだろ? 板違いかどうか判断もできないのに立てたの?
削除人以外に板違いの判断はいっさいできないというなら、誰もスレ立てできなくなるぜ。
何のために板が分けられてるか理解してるのか?
「軍事板住人と話したいから」軍事とまったく関係ない話題でもスレを立てるって、それ自体がすでに荒らしだよ。
雑談板じゃなくて専門板だぜ、ここは。「軍事板住人と語りたい」奴のための板じゃなくて、「軍事について語りたい」奴のための板なんだよ。
そんなことも分からないでスレを立てちまったのか?
>>194 >削除人以外に板違いの判断はいっさいできないというなら、誰もスレ立てできなくなるぜ。
削除人は削除依頼があって動くので、問題なく立てられるかと。
皆がスレを立てる中で、誰かが「このスレは板違いなんじゃないか」と思ったら削除依頼を出す。
それで削除されれば板違い。削除されなきゃそれでよし。
言うまでもなく「スレ違いなんじゃないか」という疑念を沸かせる人がいなければ、それはそれでよし。
そういう仕組みのはずだったと思います。
>>195 後半についての反論はなしかよ。
普通スレを立てる前に、このスレはこの板に適切かどうか立てる奴が判断するだろうが。
俺がいま、なんとなく携帯電話について語りたいと思ったとするぞ。
でもそれは軍事板では板違いだから軍事板には立てない。そういう判断をする。
そういうレベルの判断すらあんたは「できない」というの? ってことなんだけど。
そのレベルの判断もなしでみんながスレ立てまくって、「板違い? んじゃ削除依頼だしとくよ。判断するのは削除人だもんねー」
とやったら、板違いスレ乱立しまくって大変なことになるだろーが。削除人の作業量も莫大なもんになるぞ。
スレ立てる奴はみんな立てる前に無意識にせよ「判断」してんだよ。一部の荒らし以外はな。
で、あんたはその「判断」をしなかったの? したなら、何を根拠に「軍事板に立てていい」と判断したの? ときいてるんだけど。
>>196 出来ましたが、立てました。
なので削除に対する覚悟は既に出来ていますし、それで削除されたからといってムキになってもう一度スレを立てたりするつもりは毛頭ありません。
それに「中国には気功部隊がある」と、ここ軍事板自身が言っていたので、全く無関係でもないな、という考えもありました。
ま、これは軽い詭弁みたいなもんですけどね。
>>198 覚悟? 削除を処罰かなにかと勘違いしてないか?
削除はあんた個人に対する罰でもなんでもないし、無事に削除されたからといってあんたが荒らしでなくなるわけでもなんでもないんだけどな。
判断出来たというなら、改めて尋ねるが、どういう根拠をもとに「立てていい」と判断したんだ?
>>194の後半部分をふまえて、反論するなり答えるなりしてくれ。
中国の気功部隊について語りたいからこのスレを立てたというなら、板違いではないかもしれない。
だがここはそういう趣旨のスレではないとあんたは思ってるんだろ。
200 :
199:2005/07/17(日) 23:17:17 ID:???
たとえば俺が、時計の基本的構造について語りたいと思ったとするぞ。
んで、軍事板に「時計ってどうやって時間を計ってんの? 教えて」というスレをたてたとする。
当然、板違いだと叩かれるわな。
んで、「軍隊でも時計は使ってるから板違いじゃない! まあ、時計の軍事的利用とかについて語る気はぜんぜんないんだけどね」
って主張したらどうだ? アホだろ。そういうレベルの話じゃないのか。
>>199 >判断出来たというなら、改めて尋ねるが、どういう根拠をもとに「立てていい」と判断したんだ?
↓
>それに「中国には気功部隊がある」と、ここ軍事板自身が言っていたので、全く無関係でもないな、という考えもありました。
>中国の気功部隊について語りたいからこのスレを立てたというなら、板違いではないかもしれない。
>だがここはそういう趣旨のスレではないとあんたは思ってるんだろ。
しかし中国の気功部隊を語るにあたって、「気功は実在するか否か」の議論は避けられないと思います。
FW190のペーパークラフト展開図をみて「フォッケの開き」
ってのはお約束のギャグだな。
>>192 >ええ。これは私の主観的判断ですが、軍板住人は軍板から全く出てこようとしない傾向にあると思います。
>「板違いだからこっちで議論しようぜ」と言って誘うケースでは特に来ない傾向にあるようです。
阿呆か。
たとえ軍板が主でも、他板に行ったらそこの常識に従って行動するのが寧ろ当然だろ。
他の板に行ってまで「軍板住人」を標榜ながらうろうろしてたら、そりゃ只のキチガイだ。
まあ今の君みたいな行動って事だな。
後半に関しても同様、何で君の「主観的判断」に従って、したくもない論議を君とせにゃならんの?
君に論議をふっかけられたら、否応も無くそれに応じなきゃならんのか?バカも休み休み言え。
主観と客観の境界線がぶっ壊れてる基地外じゃないのかこいつは。
>202
おまいはオレか?!
>ええ。これは私の主観的判断ですが、軍板住人は軍板から全く出てこようとしない傾向にあると思います。
大間違いだボケ。
>>201 あんた自身が「軽い詭弁」と認めてるから、そこをちゃんと反論する必要はないと思ったんだけどなー。
あのさ、あんたは本当に気功部隊について語りたくて、そのために必要だから気功の実在について議論してんの?
もしそうだったら謝るよ。俺が勝手に勘違いしてかみついてたようなもんだから。
でも、違うんじゃないの? だって、あんた弾避けスレの議論からこのスレを立てたんだろ。もともと中国の気功部隊なんて関係ないじゃない。
そこんとこはっきりしてくれない?
>>192 お前みたいな他の板で板違い議論始める馬鹿が存在しないってことだ。
>>201 >しかし中国の気功部隊を語るにあたって、「気功は実在するか否か」の議論は避けられないと思います。
で、それから「軽い詭弁みたいなもの」を弄しまくって逃げてるのは他ならぬ君自身だが?
存在するか否かは問題ではない、見たいな事言ってたじゃないの。ますます嫌がらせ以外の意図が見えないね。
>>203 いえ、「軍板住人を標榜」うんぬん抜きでもです。
例えば議論が派生し「他板のスレに移って論争続行しようぜ」という話になったとしますよね。
そこで別に「俺は軍板住人だ」とわめき散らす必要はないのですが、そうではないのです。
軍板内での論争では散々強弁してたのに、他板に移ろうぜ、ということになり移って待っていると、一向にレスがこない。
ということが幾つかありました。
なので、軍板住人を標榜うんぬんの話ではないのです。
>>206 キッカケは違っても、もし気功肯定否定の議論にケリがつけば、その後に気功部隊に話題が及ぶのは明白だと思います。
なので問題はないと思いますが。
気功とはなんなのか、そして気功とは実在するのか否か。それがわからないで気功部隊の話をしようとしても出来ませんからね。
必要不可欠で通らざるを得ない道だと思います。
>>207 つまり私の推測は事実、ということですか?
>>198 覚悟さえしてれば何やってもいいとでも?あからさまに板違いなスレでも、削除人がスルーすりゃそれでいい、と
典型的な犯罪者の良い訳だな。とどめに「詭弁ですが何か?」ときたもんだ。
オナニーなら巣に帰ってやれ馬鹿。
>>209 >それから「軽い詭弁みたいなもの」を弄しまくって逃げてるのは他ならぬ君自身だが?
いえ、否定派のほうです。
そのことに関してはもう何度も言っているので、
>>183を読んでください。
>存在するか否かは問題ではない
そんなことは言ってないと思いますが。
>210
軍板住人は別におまいさんの好みにあわせる必要は無いわけだが。
オカルト板まで行っておまいさんの妄想に付き合うことにメリットを感じられない香具師が多いってだけのこと。
軍事(とそれに関係あるもの)に興味があるわけで、おまいさんの脳内サイコソルジャーには興味が無いのさ。
>>210 馬鹿ですか?
軍板の外に出ても、
その板で板違いの軍事ネタを空気読まずに延々だべり続ける君みたいな馬鹿が軍板には存在しないだけ。
だから海老しんじょは美味いって言ってるじゃんか
……何かこのマヌケ気功ビリーバー、言ってること支離滅裂だな。
>215
うむ。ありゃサクサクしてて美味だ。
>>213 >軍板住人は別におまいさんの好みにあわせる必要は無いわけだが。
そうですね。
別に「行かなきゃいけない」などとは言っていませんし、悪いとも言っていませんよ。
ただ事実としてそういうことがあるから、と言っているだけです。
>オカルト板まで行っておまいさんの妄想に付き合うことにメリットを感じられない香具師が多いってだけのこと。
>軍事(とそれに関係あるもの)に興味があるわけで、おまいさんの脳内サイコソルジャーには興味が無いのさ。
はい、反証宜しくお願いします。
>>214 「あぼーん」になってますよ。
もし真剣なレスならば、あからさまな中傷や煽りフレーズを除去した上でやらないとあぼーんになります。
>>210 明白じゃないよ。どうして明白だと思うの?
少なくとも気功の軍事利用に関しては、あんたも「首を傾げている立場」なんでしょうが。そう書いてたろ。
あんた以外に気功部隊の有用性について特に肯定的な意見のある奴もでてきてないし。
どう見たって、気功部隊の話は板違いを避けるためにあんたがムリヤリ出してきた口実でしかないだろ。
否定するかい?
ごめん。普段トリップ使わないからミスった。
>>219は漏れ
>>218 軍板にはな、
軍板の外に出てその板で板違いの軍事ネタを空気読まずに延々だべり続ける君みたいなアホウが存在しないの。
わかる?
>>219 首を傾げてますが、特に明確な根拠があって首をかしげているわけじゃありませんので、検証の必要があるとは思います。
そのためにもまずは気功の存在証明の議論を超えなければならないかと。
なるほど、あくまでも気功部隊について語るのが「目的」で、気功の存在証明はその「手段」だと主張するんだな。
じゃあ気功部隊についての君の意見を伺おうか。もともとその話題が目的だったんだから、拒否しないよな?
・気功部隊について2ちゃんねる以外のソースはあるの?
・君は気功肯定派らしいが、それをふまえた上で、気功部隊についてどう思うんだ? 「検証の必要がある」とは具体的に何をどう?
225 :
203:2005/07/17(日) 23:45:57 ID:???
>>210 だから、「何で君の都合に合わせて論議に応じなきゃならんの?」
都合のいい部分だけ切り取って答えるなよ。
全ての人間が君に合わせて行動しなきゃならん義理などない。
この辺の常識が欠落した発想がそもそもの原因の様だね。
>>222 板違いではないでしょう。
例えば軍板の中で「幽霊は実在するか否か」の議論が起こったとします。
で、当然板違いということになって、オカ板の該当する板かなんかに誘導されますよね。
幽霊の論争をしてて板違いになったわけですから、軍板で行われていた幽霊議論をそのままオカ板に持ち込めば、板違いではないわけです。
だから別に移ることに対して「板違い」などの心配は全く無用なわけです。
・・・なのに移らない。
軍板内ではあんなに熱く強弁(大抵は否定派)してたのに、板違いだから板違いにならない板に移って議論しようぜと言うことになった途端、一気にさっきまでの勢いが消えうせる。
それがなんでなのかはわからないので追求はしませんが、そういうことです。
227 :
名無し三等兵:2005/07/17(日) 23:51:16 ID:dmKTBpF5
>>1の問題点をあげるとだ
1:スレの立て方がまずい。CIAやKGBは実際に超能力の研究を盛んに行なっていたし赤い旅団事件解決には超能力者の活躍があったらしい。皆さんは軍事的に見てどう思いますか?みたいなスレなら話もわかるがこれって、気功って信じますか?ってスレじゃねぇか
2:普通の人なら
>>7>>10あたりで「ですね、すいません」ってなるところを逆ギレして噛み付いてる。藻前自身も軍事と関係ないことに気付いてるだろうが
3:気功の否定理由を科学的に求める。残念ながら漏れ達は軍オタであって超能力オタぢゃないから、そんなん知らんがな
>>224 >なるほど、あくまでも気功部隊について語るのが「目的」で、気功の存在証明はその「手段」だと主張するんだな。
いえ。正確にはどっちも目的かと。
>・気功部隊について2ちゃんねる以外のソースはあるの?
ありません。
あと、「2ちゃんねる」には間違いありませんが「軍事板」ですから。
そこ忘れないでくださいね。
>・君は気功肯定派らしいが、それをふまえた上で、気功部隊についてどう思うんだ? 「検証の必要がある」とは具体的に何をどう?
役に立つかとか、どんなことに使えるのかとかですかね。
>>225 >だから、「何で君の都合に合わせて論議に応じなきゃならんの?」
応じたくなきゃ応じなきゃいいじゃないですか。私がいつ強制しましたか?
強制どころか頼んだ覚えもありませんよ。
応じたくなきゃ応じなきゃいいんです。誰もそう言う人を止めはしない。
つまりこのスレスルーすればいいということです。
しかし、気功部隊について語るスレだというなら、なぜスレタイにそう書かなかったのか不思議だw
>>228 >1:スレの立て方がまずい。CIAやKGBは実際に超能力の研究を盛んに行なっていたし赤い旅団事件解決には超能力者の活躍があったらしい。
>皆さんは軍事的に見てどう思いますか?みたいなスレなら話もわかるがこれって、気功って信じますか?ってスレじゃねぇか
仰るとおりです。確かにまずかったと思います。
>3:気功の否定理由を科学的に求める。残念ながら漏れ達は軍オタであって超能力オタぢゃないから、そんなん知らんがな
じゃあ否定しなきゃいいのに。
まあ、否定してない人も多くいるのは事実ですけど。
>>229 それは確かに私の落ち度です。否定のしようがありません。
すまない、
>>229は
>>228を見るまえに書き込んだ。
>>228 どっちも目的?
気功の存在証明がこのスレの「目的」であるんなら、何をどうわめいたってこれは板違いだよ。だってその目的はこの板で果たすべき目的じゃないから。
「他にも目的はあるんだー」と言ったところでね。
で、ソースについてだが、軍事板のものであろうがなかろうが、2ちゃんねるは2ちゃんねるだ。
たとえば俺だって、今ここにデタラメを書き込むことができる。軍事板に書き込むのは誰でもできるんだからな。
つまり明確なソースはないということでよろしいか?
二点目について、役に立つのか、どんなことに使えるのかという話は今まで全然してなかったように思うが。
もし気功が(あんたの考えるような形で)存在するとして、あんたはどういうふうに役に立つと思うんだ? 気功部隊が。
ホッケが美味そうに思えたのでホッケ買ってきた。
これから美味しく焼いていただく所。
>>228 要するに、全能なる君のお誘いを蹴ったフトドキな軍ヲタを懲らしめるべくこのクソスレを立てたって事ですか?
言ってる事が支離滅裂でしょうが。
>だから、「何で君の都合に合わせて論議に応じなきゃならんの?」
応じたくなきゃ応じなきゃいいじゃないですか。私がいつ強制しましたか?
アホか?
わざわざ君のお誘いに乗って他板に出向く義務はないって事だろうが。で、そいつが乗ってこなかったから
こっちまで押しかけてクソスレ立てたって事だろ?
自分がなにしてるか認識してないのか?
それともお得意の「軽い詭弁のようなもの」か?
>218
オカ板なんか行きたくないから行かないだけ。
それを知ってて「他板に来ないから板違いを承知で立てた」ってのは荒らし以外の何者でもない。
>はい、反証宜しくお願いします。
反証の意味わかってないだろ?
>232
スダチも買ったか?
>>230 >仰るとおりです。確かにまずかったと思います。
>それは確かに私の落ち度です。否定のしようがありません。
落ち度は認めるけど何等行動はしない、と
言う事為すこと全部詭弁だね。
認めたんならさっさと消えるのがまともな人間のする事だけど?
それをしないのなら、先の言葉こそが「詭弁」だね。中身がまるで伴ってない。
想定される答え:「仰るとおりですが何か?」
>>231 >気功の存在証明がこのスレの「目的」であるんなら、何をどうわめいたってこれは板違いだよ。
>だってその目的はこの板で果たすべき目的じゃないから。
気功部隊のことを話すのも目的の一つですよ。
あと、あなたが板違いと思うか否か、は、実際に板違いか否か、には全く絡んできません。
何度も言うようですがそれは削除人のお仕事です。
ま、思うのも言うのも自由ですけどね。
>つまり明確なソースはないということでよろしいか?
上でも書きましたが、軍事板の「信じられないが、本当だ」というスレに出たものです。
文字通り「信じられないけど事実なんです」というスレです。
そこに情報が書き込まれ、それに対して誰も一言も反論・否定をしなかった、ということは、軍板が認めたと十分に言えると思います。
>>233 「あぼーん」になってますよ。
心当たりのあるキーワードを除去したほうがいいです。
>>234 >オカ板なんか行きたくないから行かないだけ。
そうですね。
・・・ですから私はその行為自体を非難してはいないでしょう。
来なきゃいけないとも言ってませんし。
>それを知ってて「他板に来ないから板違いを承知で立てた」ってのは荒らし以外の何者でもない。
私のことを何と呼ぼうと自由ですよ。「荒らしかどうか」の判断はまた別にありますから。
荒らし自身が相手を荒らし呼ばわりするケースだってありますからね。「荒らし」と言っただけじゃ荒らしにはなりえません。
>>236 問題はありませんね。
全く違う趣旨で立てられたり、間違えて立ててしまったりしたスレが、違う話題を取り扱うスレとして再利用されるというケースは珍しくありません。
「今からこの板は○○のスレになりました」というやつですね。
全く違う趣旨でもそういうケースが成り立つわけですから、「気功」という趣旨でつながっているこのスレは何の問題もないかと。
気功があれば敵の大将を呪い殺したり出来ますか
>>237 >そこに情報が書き込まれ、それに対して誰も一言も反論・否定をしなかった、ということは、軍板が認めたと十分に言えると思います
無茶苦茶なこと書くなよーw
それなら、そこに情報が書き込まれ、それに対して誰もソースを提出しなかった、ということは、
ソースがもともと存在しないことを軍板が認めたと十分に言えると思います、なんて理屈も成りたっちゃうぞ。
あんたなんでそんなに軍事板を盲信してんの?
軍事板は公的機関でも何でもないし、中の人だって玉石混合なのは当然だろ。
んで、
>もし気功が(あんたの考えるような形で)存在するとして、あんたはどういうふうに役に立つと思うんだ? 気功部隊が。
これについてはどう思うの?
241 :
名無し三等兵:2005/07/18(月) 00:15:38 ID:MahexZJt
>>227 漏れがいいたいのは否定理由に限らず科学的な理由は正直わからんって話だ
この板に気功とかの資料とか知識とかを持ってる香具師はいないってことだ。だって専門外だもん
>>239 わかりませんが、関連しそうな実験の論文はあったと思います。
>>240 >それなら、そこに情報が書き込まれ、それに対して誰もソースを提出しなかった、ということは、
>ソースがもともと存在しないことを軍板が認めたと十分に言えると思います、なんて理屈も成りたっちゃうぞ。
ソースを出せと誰も言わなかったんですからその理屈は成り立たないと思います。
>あんたなんでそんなに軍事板を盲信してんの?
>軍事板は公的機関でも何でもないし、中の人だって玉石混合なのは当然だろ。
軍事板を盲信してはいませんよ。
でもここは軍事板ですから。軍事板自身が認めたとおぼしきことに関しては通用すると思ってます。
>>241 前にも書きましたが、「根拠もなく否定している」とハッキリ自覚している人には私は何も文句はありません。
>>240 おっと、レスし忘れました。
>んで、
>>もし気功が(あんたの考えるような形で)存在するとして、あんたはどういうふうに役に立つと思うんだ? 気功部隊が。
>これについてはどう思うの?
もし気功部隊に「遠当て」などが出来る隊員がいるとするなら、武器を持ち込むのが難しい潜入工作員などとして活躍するかもしれません。
だから「軍事板自身」って、軍事板は人でも特定の機関でもないんだってばw
「軍事板自身が認めた」って表現は成り立たないのよ。わかる?
知識レベルも立場も様々な個々人が勝手に書き込んでるだけなんだから。
ソースを出せと誰も言わなかった? じゃあ、漏れが言ってみるね。
ソース出せ!
これで、その後誰もソースを提出しなかったら、軍事板がソースが存在しないと認めた、ってことになるのかな?
そういう問題じゃないだろ?
それは、そのときそのレスを見ていた人間が誰もソースを持っていなかった、もしくは提出しなかった、という事実でしかない。
軍事板全体としてどうこうって話にはなりようがないんだよ。軍事板住人ってひとつの主体があるわけじゃないんだから。
同じように、あんたが主張できるのは、その信じられないが本当だスレに気功部隊のことが書き込まれたときに見ていた奴らが、
誰も反論しなかった、ってだけの事実でしかないだろ。軍事板全体が認めたことにもなんにもならん。
んで、
>もし気功が(あんたの考えるような形で)存在するとして、あんたはどういうふうに役に立つと思うんだ? 気功部隊が。
これについてはどう思うの?
245 :
239:2005/07/18(月) 00:30:03 ID:hbPQRu8K
>>242 興味深いです。遠くにいる人間に気が届くか? みたいな実験なのでしょうか
ああ、またしても失礼。リロードしてなかったので
>>243見てなかった。
なるほど。「遠当て」ね。
議論の参考のために聞きたいんだが、あんたの見解では、その「遠当て」は現実的にどのくらいの威力でどのくらいの距離まで効果を発揮するものなの?
遮蔽物などはまったく無効にできるわけ?
>>244 >「軍事板自身が認めた」って表現は成り立たないのよ。わかる?
そうですね。
「軍事板自身は否定も反論も懐疑もしなかった」かな。
>ソースを出せと誰も言わなかった? じゃあ、漏れが言ってみるね。
>ソース出せ!
私に言われても困ります。
気功部隊があると言い出したのは私じゃなくて「信じられないが」スレの名無しさんです。
そっちに言ってください。
>んで、
>>もし気功が(あんたの考えるような形で)存在するとして、あんたはどういうふうに役に立つと思うんだ? 気功部隊が。
>これについてはどう思うの?
>>243に。
248 :
名無し三等兵:2005/07/18(月) 00:36:01 ID:MahexZJt
>>1さん、残念ながら気功が軍事と関係あると信じているのはあなただけのようです
>>245 はい。そんなかんじです。
>>246 「2-3-0- 1.感覚遮断状態での対人遠隔作用実験
ビルの2階から気功師が、5階にいる弟子に気を送り、いわゆる遠当てによりフッ飛ばした。
統計処理によれば、このようなことが偶然に起こる確率は、0.0058であり、十分有意である。暗示によるものとは言い難い。」
とりあえず遮蔽物は関係ないようです。
>軍事板自身が
軍事板には人格も統一意思もねえ。
>>250 そうですが「軍事板で否定も反論も懐疑もなかった」のは事実でしょう。
だから何、と言われるとそれまでですが。
アナキン・スカイウォーカーのモデルは源田実
さあこれにだれも反論しなかったら「軍事板が認めた」ってことになるんだな
ニヤニヤ
じゃ、あらためて確認するが「ソースは持ってない」のね?
あなたは「過去の軍事板のスレで、気功部隊の存在を主張していた名無しがいた」ソースは出せるが、それ以上のソースは知らないと。
であれば、中国の気功部隊について言えば、「実在すると考えられる根拠は今のところ特にない」で議論はおしまいかと。
遠当てというものが実際に存在するとして、それを中国気功部隊と結びつける根拠も今のところ何もないわけだしね。
いかん……どうもトリップ忘れるな。
>>254は漏れ
「シベリア超特急」のモチーフは銀河鉄道999
>>253 「軍事板が認めた」という表現は不適切だったと既に言いましたが。
ロジェストヴェンスキーは実はホモ
・・・これに反論がなかったら「軍事板で否定も反論も懐疑もなかった」
259 :
名無し三等兵:2005/07/18(月) 00:45:44 ID:MahexZJt
そもそも中国の気功部隊って存在するのか。誰かが言ってたからいるじゃ話にならんぞ
てか
>>1はこんだけ叩かれて何で軍事板が認めたとか堂々と語れる訳?
>>254 いえ、立派に根拠になると思いますが。特にこの軍事板では。
現に、こうして紹介した後なのにも関わらず、未だに否定も反論も懐疑もありませんよね。
>>259 だから、なんで軍事板だとそれが根拠になんの? まったく理解できない。説明してくれないか?
そんなのは根拠にならんっていうこっち側の反論は
>>244に書いたつもりだがね。
orz
何だ……? 漏れのトリップは一回ごとに消える魔法でもかかってるのか……?
>>260 軍事板限定で根拠になるとは不思議時空ですね。
>>262 何度も言うようですが、「信じられないが本当だ」というスレに書かれ、そして未だに何一つ否定・反論・懐疑がないわけです。
軍板全体が一枚岩、とは言いませんが、まず根拠にならないというのならば、少なくともあなただけでも「否定・反論・懐疑」をすべきです。
言った本人にね。
それをしないということは、少なくともあなただけでも「気功部隊がある」とする仮説に異論はないということになります。
>>265 ならないというのならば否定すればいいだけです。軍板的に否定されればたとえ軍板限定であっても根拠にはなりえないでしょう。
それが全くなされていないから根拠になるといっているのです。
言った本人にって、無茶言わないでよw
どうやったら言った本人に反論できるのさ? とっくに落ちたスレでしかも名無しなのに。
できないことを要求されてもなあ……。
>>268 そうかもしれませんが、それでも言った本人にするのが当然の筋というものでしょう。
270 :
名無し三等兵:2005/07/18(月) 00:57:37 ID:MahexZJt
>>260 欲しいのは気功が存在する根拠じゃなくて気功部隊が存在する根拠
取り合えずこれが唯一の軍事と関係あるってする根拠だもんな。話はそれ見つけてからだ
まぁあったとしても微妙だが
で気功部隊が存在するソースまだー?
2chのログを出す阿呆が存在するようだがw
できないことを要求して、「しないんだったら、あんたは認めたってことだ」ってのは、当然の筋じゃないよ。単なる無理難題だよ。
あんた論理は無茶苦茶だよw
>>271 2chのログはソースにならん。
第一次資料もしくは第二次資料で頼もうか?
>>272 つまり君の脳内では2chに書かれたことは真実なのですね。
>>275 気功部隊が存在する事を証明する第一次資料もしくは第二次資料の存在を示せ。
>>273 んなこといわれてもこっちだって困ります。私のせいじゃありませんし。
>>269 だから、無茶言うなや。
俺が(というか、今このスレで議論してる奴ら全員が)当時そのスレを見てて、その上で反論しなかったってんならわかるが。
あんたに紹介されるまでそのレス自体知らなかったのにどうやって反論しろっつうのよ?
軍事板が一枚岩じゃないって理解してるなら、そのときそのレスを見てて反論しなかった奴らと、俺らが別人だってことも理解できるでしょうが。
>>276 「事実」とはまた違った性質でしょう。
>>277 んなこと言われても。
私はそのレスを根拠にしているわけですし、そういうことはレスした人に言ってください。
>>280 そのレスの根拠となる第一次資料及び第二次資料が存在しないのであればその書き込みは証拠になりえない。
もう一度聞く。
気功部隊が存在する事を証明する第一次資料及び第二次資料の存在を示せ。
>>278 「私はそのレスを根拠にしているわけですし」って、なんであんたはそのレスを根拠にすんのよ。その理由がまったくわからんぞ。
ソースなしで、ただ2ちゃんねるに書き込まれただけの情報を、何であんたは信じるわけ?
>>280 貴様は自らの持論の証明を他人に丸投げする無能と言うことでよろしいか?
>>279 たしかにそうですが、んなこといわれても私だって困りますよ。
>俺が(というか、今このスレで議論してる奴ら全員が)当時そのスレを見てて、その上で反論しなかったってんならわかるが。
>あんたに紹介されるまでそのレス自体知らなかったのにどうやって反論しろっつうのよ?
>軍事板が一枚岩じゃないって理解してるなら、そのときそのレスを見てて反論しなかった奴らと、俺らが別人だってことも理解できるでしょうが。
冷静に考えてみれば、あなたが当時そのスレを見てなかったという証拠はありませんよね。
だからどうってことはありませんけど。
>>280 『2ちゃんねるに僕好みの書き込みがありましたからそれが証拠です』
ってか?
見たいモノしか見ないのか?
教えてやろうか?
それは 『確証バイアス』 って言うんだよ。
>>258 ち、違うったら違うぞ。
ネボガトフとキスした?あれは祖国の習慣であって小官は断じてあqwせdrftgyふじk
>私はそのレスを根拠にしているわけですし、
お前が自分の趣味で根拠にしてるだけ。
だったらロジェのホモ説も信じろよ。
>>284 気功部隊が存在すると言う国家の公式発表及び新聞記事その他公的な証拠を提出してもらおうか。
>>280 だから軍事板には誰でも好きなこと書き込めるって言ったでしょう。
誰かが何か書き込んだからって、それが即「根拠」なんて言えるわけないじゃない。ちゃんとソースがあれば別だけどね。
あんたは困る困るっていうが、そもそもそのレスを持ち出してきたのはあんただ。あんたは何でそのレスを盲信する?
そのレスを見た人たちだって、あきれ返って反論しなかったのかもしれないでしょ。「誰も反論しなかった」ってのは言い訳にもならんよ。
>>281 証拠じゃなくて根拠です。
>>282 信じちゃまずいですか?
信じる信じないは主観によるものですし。
>>283 丸投げもなにも、私にそれを求めるのは筋違いだという当然のことを言っているまでですが。
291 :
ネボガドフ:2005/07/18(月) 01:07:55 ID:???
ホモじゃないのに・・・ロジェのせいで・・・ホモ扱いかYO!!
>>290 つまり証明できない。
お前が脳内で 「気功部隊はそんざうするんでちゅ」 と主張しているだけだ。
信じるのは勝手だがその妄想を垂れ流さんでもらおうか。
>290
でさ、ロジェストウェンスキーはホモなの?ホモじゃないの?
>>290 主観は勝手だけど、それは他の人には通じないよねー。
あんたが「信じてる」と宣言するのは勝手だけど、それは議論の場においては何も宣言しなかったのといっしょよ。主観なんだから。
つまり、この議論の場では、いまだに気功部隊の存在の根拠はなにも提出されていないの。あんたの「信じてます」宣言はなされたけどねw
>>290 信じたいなら信じれば?
ただのお前の妄想だから。
信じられない〜スレの書き込みの真贋は(他のスレでも言える事だが)かなり
玉石混交であからさまな嘘を書く釣り師も少なくなく、ネタと見なされて反論も
されずスルーされるってのも決して珍しい話じゃないんだが。
>>285 それが何か。
>>287 >お前が自分の趣味で根拠にしてるだけ。
ええ、そうですが。
>だったらロジェのホモ説も信じろよ。
その場合は信じるも信じないもないですね。
「わからない」です。
>>288 だからそれを私に求めるのは筋違いですと。
>297
おいおい。ロジェはホモだよ。だって否定されて無いもん。
>>297 だからお前は気功部隊が存在する事を証明できない。
ただ脳内で存在する事を信じているだけ。
自分の妄想を必死に主張しているだけ。
ただそれだけの存在なんだお前は。
>>298 ロジェはホモだぜ?
誰も否定してねーじゃん。
ロジェストヴェンスキーの非ホモ説の根拠が無いのでホモだとして扱うことにする
ロジェストヴェンスキーはホモ。
これは定説だな。
この気功男、まんま新興宗教新信者の思考形態だよな。
なんつーか、迷惑かけてる自覚がねーわ、
自分のありとあらゆる言動は、自己に都合のいい考えの前に
全て正当化されることをを信じて疑わないわ……はぁ。
もう言動見てれば一目瞭然だが、自分自身では何も意見も
証明もせずに、常に責任は全て他人に丸投げして恥じない
のがデフォルトの思考しかできない最低の卑怯者だし。
>>297 >だったらロジェのホモ説も信じろよ。
>その場合は信じるも信じないもないですね。
>「わからない」です。
本人が否定してんだから信じるなよ。
ホモはネボガトフだとtgyふじこ
ロジェのホモ問題、論点はロジェは攻めか受けか、ってところに移ったな。
男にキスするなんてのはホモである証拠。
これは動かしがたい事実。
ロジェストヴェンスキーは『受け』だ。間違いない。
>>289 >あんたは何でそのレスを盲信する?
なんとなくです。
この板にいる「なんとなく根拠も無く気功を否定する人」と同じようにね。
>>292 というか証明責任は私にはないでしょう、最初から。
>>293 知りませんしわかりません。
>>294 根拠は出しましたよ?
それが間違っているというのなら、それを証明するのはそちらの義務かと。
言いだしっぺを論破するという形で。
>>304 ∧__∧
<丶`∀´>やらないニカ?
/ , ヽ lヽ、
ニ(_つ'Y /ニニニii
ニニl ! レ'~`iニニii
ロジェストウェンスキーは誘い受けか誘われ攻めだとおもう。
>>308 お前がお前の妄想を信じる根拠は出たな。
だがその証明はできやしない。
一生自分の妄想に浸ってればw?
妄想男君w
∧__∧
<丶`∀´>ところでロジェたん、やらないニカ?
/ , ヽ lヽ、
ニ(_つ'Y /ニニニii
ニニl ! レ'~`iニニii
>>308 >
>>293 >知りませんしわかりません。
じゃあなんで気功部隊については肯定するんだ?
気功部隊についても「知りませんしわかりません」と言えよ
ロジェのホモ説については801板に逝け
>>308 ああ、出したな。
お前の脳内気功部隊を信じ続ける根拠が。
あんなもの実際存在しないんだが、まぁ一生信じ続けてくれ。
既視感が……何だっけ、なにか食べ物に関係したスレで同じ論理展開を見たような。
根拠だしてないよ、あんた。「なんとなく」が根拠になるとでも思ってる?
間違ってる間違ってない以前に、根拠でてないじゃない。
>>308 お前の主張をわざわざ証明してやる義務はこちらに無いのw
妄想といわれて悔しいなら自分の力で証明して見せなw
だから漏れはホモじゃないと何度言ったら!!!!!!!111
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! や ら な い か ?
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′ !
| \ / |
_ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _
_ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
764 名前:秋山真之[sage] 投稿日:2005/07/18(月) 01:17:25 ID:???
ロジェストウェンスキーはホモ。これは間違いない。
766 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2005/07/18(月) 01:18:29 ID:???
>>764 誤爆すんな
322 :
砂漠の狐達:2005/07/18(月) 01:19:09 ID:???
完成した・・・これで、俺は無敵だ
,-ー─‐‐-、
,! || .|
!‐-------‐
.|:::i ./ ̄ ̄ヽ.i
,|:::i | ・∀・.|| ソース
|::::(ノ 中濃 .||)
|::::i |..ソース.||
\i `-----'/
 ̄U"U ̄ ,-ー─‐‐-、
,! || .|
!‐-------‐
.|:::i ./ ̄ ̄ヽ.i
ソース ,|:::i | ・∀・.||
|::::(トンカツ||)
|::::i |..ソース.||
\i `-----'/
 ̄U"U ̄
ネタは無いが、ソースは有った。
俺も気功でビールの瓶割れるよ。
気功使わなくったって誰でも割れるよそんなもんw
ここはホモがおおいバルチック艦隊ですね
レンガ割れる俺は気功使いだな。
俺こないだ気功でF6Fのプラモの脚折った。
>>328 〃 i, ,. -‐
r' ィ=ゝー-、-、、r=‐ヮォ.〈 /
! :l ,リ|} |. } / .や
. {. | ′ | } l
レ-、{∠ニ'==ァ 、==ニゞ< | ら
!∩|.}. '"旬゙` ./''旬 ` f^| |
l(( ゙′` ̄'" f::` ̄ |l.| | な
. ヽ.ヽ {:. lリ |
. }.iーi ^ r' ,' ノ い
!| ヽ. ー===- / ⌒ヽ
. /} \ ー‐ ,イ l か
__/ ‖ . ヽ、_!__/:::|\ ヽ
まあいいかもう。正直わけわかんなくなってきましたし。
気功部隊については「なし」でいいです。皆さんもお察しのことかと思いますが、気功部隊の話は軍事的にこじつけるための言い訳でしかなかったんで。
根拠になりえないのはわかってました。これきついかなーと思ってましたが、やっぱダメでした。
正直私も、あると本気で信じてなどはいませんでした。
そ こ で
今度からは「気功の軍事利用を考えるスレ」という面でいきたいと思います。
, '´  ̄ ̄ ` 、
i r-ー-┬-‐、i
| |,,_ _,{|
N| "゚'` {"゚`lリ や ら な い か
ト.i ,__''_ !
/i/ l\ ー .イ|、
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| |
_| |.|-< \ i / ,イ____!/ \
.| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
}/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l |
__f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____|
| | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄|
___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄|
_______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
ここはとりあえず言っておくべきなのだろうか。せっかく
>>1が誘導してくれたのだし
>>24、ソース出せ。特に、そのレンガ割りがただのコツや馬鹿力やテレビ局の捏造でなく、科学的に定義された「気功」によるものだというソースをw
さあ、これで疑義の提出はすんだよ
聞いてくれよ!
俺今パンツに割り箸挟んで気功で折ったんだぜ!?
機甲部隊は軍の根幹だろ?
ナニを今さら。
|┃三 , -.―――--.、
|┃三 ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ミ;;;;:}
|┃ |} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;|
|┃ | ー' | ` - ト'{
|┃ .「| イ_i _ >、 }〉} _________
|┃三 `{| _;;iill|||;|||llii;;,>、 .!-' / 貴様ら!
|┃ | ='" | < ソヴィエト共産主義の軍をなんだと思っている!?
|┃ i゙ 、_ ゙,,, ,, ' { \ ホモは全員シベリア送りだ!!
|┃ 丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ \
|┃ ≡'"〜ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ヽ、oヽ/ \ /o/ | ガラッ
しかしやっぱりきつかった。
根拠があまりにも脆弱すぎるってのはわかってましたが、やはりきつかった
議論においてはソースの強さは重要ですね。
気功部隊に関しては、暇を使ってまったりとソース探しておきますw
ところでロジェストウェンスキーは攻めか受けか?
お前ら気功を使って応えろ。
342 :
名無し三等兵:2005/07/18(月) 01:31:09 ID:MahexZJt
こいつなめてんのか!?
344 :
ステッセル:2005/07/18(月) 01:32:46 ID:???
やっぱ抱かれるなら乃木大将だな
じゃあここいらで寝ます。また明日。
うわあ認めちゃったよこの人。何だろ。
ていうか、ここからは○○でいきたいと思いますとか言われてもなあ。
そんなふうにスレの趣旨を次々に変えられても困るぞ。いくら
>>1だからって。
つか、こんだけ目茶苦茶に論破されておいて、明日も続ける気なのねw
白州次郎にならケツ掘られても良い。
お前ら白州知ってるか?
「本気で信じてなどいませんでした」っていえばすむと思ってるのかなあ。
秋山キュン激萌え〜
351 :
名無し三等兵:2005/07/18(月) 01:35:28 ID:d34Iboq+
昔、十字式とかいってたけど、
結局根本的には治らない・直せないんだよね。ああいうの。('A`)
なんだこれ変形型の勝利宣言か何かか
>>352 別に珍しくも無い。
自分のプライドを何とか必死に保とうとするとこうなる。
あるいは徹底的に壊れていくかどちらか。
ところでお前はケツを差し出すとしたら誰が良い?
T-34の中の女工さん(10代限定)
>>346 困るからなんなのでしょうか?
嫌なら来なきゃいいだけの話です。
>>347 滅茶苦茶にって、気功部隊の話一つだけですね。
論破されましたが私の目的は達せられてますから大丈夫です。
すなわち、板違いにはならないという点で。
それに気功部隊は(かなり前にも言ってましたが)こじつけのためのものだったんで。
>>349 すまないとどうなるんですか?
>>356 寝たんじゃなかったのw?
さっさと寝ればw?
358 :
名無し三等兵:2005/07/18(月) 01:44:41 ID:MahexZJt
漏れ達はこんな糞のために350台までやったのか
これホントに荒らしだぞ
寝る宣言してからすぐ戻ってくるのもなんか特徴的だなあ
板違いにはならないって、いつそんな目的が達せられたんだろう。不思議だなあ
>>356 寝ろよ。
それともケツを差し出すかw?
>356
>困るからなんなのでしょうか?
>嫌なら来なきゃいいだけの話です。
お前が軍板に来るな。
スレッドは有限なリソースなんだからクソスレは他の良スレにたいする圧迫以外の何者でもない。
>353
少女以外はイヤです
>>353 残念ながら外れです。私は気功部隊の根拠が論破されることによって板違いになってしまうと危惧していました。
だからきついとわかりながらも頑張っていたのですが、別にこれが論破されても大丈夫だな、と思ったんで、というわけです。
まあどうでもいいですが。
と、本当に寝ます。明日早いんで。
さすが801板の植民地、ホモネタは熱いぜ
>>362 で、アナルパールがいい?それともディルドゥ?
>>362 お休み白昼夢マンセー君。
ロヴェはホモだよ。
>>355 うむ。ロシア女は20過ぎると横に成長するからな。
>>362 おいおい、もう寝ちゃうのかよ。
もっと君の素敵なドリームワールド聞かせておくれよ。
しかしこれだけホモ扱いされて否定されないロジェも可哀想だな・・・
>>362の功績はロジェストウェンスキー=ホモを導き出したことだな。
>>367 日本食ドーピングをすればミュータントを防げると言う未確認情報が。
>>362 まあこいつの寝る宣言は信用ならないのが判明したので寝る宣言直後でもレスしておくわけだがw
どんだけ「板違いじゃない」論を展開しても、その
>>362のレスそのものが荒らし告白も同然だってわからないのかねー。
もともと板違いだとわかってるスレを、板違いじゃないと偽装するために詭弁を弄していたって自分で書いてるんだもんねえ。
すごいね。恥とか知らないんだね。天性の荒らしだよ君は
なんか眠れないんで戻ってきました。
で、皆さんは気功の存在そのものについてはあると信じているのですね?
少女よりきついおねえさんに責められたい
面倒見がいいのが、軍板の良いトコロとは言うものの、ここまで強烈なヘン
テコ君の面倒を見てやる必要はないんじゃないかと思えてきたのだか、皆さん
はどのようにお考えでしょうか?
やっぱり戻ってきたw
>>379 一人称が「俺」のちょっとかわった美人のおねえさんだと妄想してみる
>>372 安心してください。もう板違いじゃなくなりましたから。
>>376 たしかにもう去ったほうがいいですね。
否定派の人は反証できないようですし。
妄想ヘンテコ君は一人で十分。
>>382 よう、また素晴らしい妄想を働かせたのかい?
ホモをNG指定したらスレが綺麗になった
>>382 えええそう君の中ではもう板違いじゃなくなったんだ。すごいねw
まあ主観だからねw うんもう根拠とかは追求しないよ。主観の問題だからw
>>382 ロジェは受けと攻めどっちだと思う?
君の変態パワーで答えてくれよ。
>/.CZEhuEwsはホモ。
反論が無いので定説。板違いでもない。
>385
はアナルセクース好きのただの同性愛者
>>385 ゲイもNG登録した方が良いぜ?
/.CZEhuEwsはゲイ。
ホモじゃないよちょっとMでおしりに入れられるのが好きなだけだよ
おいおい、なんでロシア軍人が肛門性交せねばならんのだ?そういうのは山羊でやるんだよ、山羊で。
極端に面の皮が厚いと見えるな・・・。ヘンテコ君は。
ぼくの肛門いぢめて!
ああああん(はぁと
>>◆/.CZEhuEws
は精神世界にかぶれてるお姉系の軍オタ
アナルパールを入れながら眠れずにカキコしてる
でも、フネの中ではどんなことが起きるかわからんよ。
多少の同性愛的行為はあっても不思議ではない。
>399
僕は誰にも敵わぬジェダイになる!
>>396 だってそんなことスレタイにも1にもかいてないし。君が勝手に宣言しただけだし。
別にこのスレは君の所有物じゃないから、君が「今からこのスレは○○のスレね」なんて言っても、そのとおりになったりはしないんだよ? わかる?
ましてや、300もスレを消費してから、そんなことをいわれても、ねえw 必死すぎ。
陸奥が爆沈したのもたしか男色の水兵の嫉妬が原因じゃなかった?
今からこのスレは軍隊における異常性愛について語るスレになりますた!!
さっきから何度同じ事ほざいているんだ、ヘンテコ君は。
アヌスってキモチいいのか?
入れられたこと無いからわかんない
409 :
オビワン:2005/07/18(月) 02:00:28 ID:???
掃除が大変だ…
>>408 自分で指でも何でも入れてみりゃわかるだろ
>>408 まずローションをたっぷりつけて指を挿入して前立腺刺激だ。
>>403 しかし2ちゃんねるではそういうことは普通に起こっています。
それに削除規定やルールを見ても、そのような行為がダメとは特に書かれていません。
舐められるのは以外にイイ。
こないだ馴染みのソープ嬢にやってもらってちょいハマった。
>>412 スレを作るのは君じゃない。
住人だ。
ところでアヌスプレイの感覚ってどうよ?
いわゆる「従軍慰安婦」は肛門でやらなかったのかな?
農民出身の日本軍一般兵にはそこまでの性の逸脱は無かったかな?
>>415 どうだろう。
江戸時代には触手プレイの概念が浸透してたようだし。
>416
なっち脳内ではグリーバス将軍の破片を掃除するのはオビワンみたいです。
箒とちりとりでグリーバスの破片を片付けるオビ萌え。
ヘンテコ君はやる事なす事ヘンテコだなぁ。
陰間とか男色はフツーにあったらしいけど、田舎の農民出身の兵だとどうかなあ。
>>412 普通に起こってる?
ソース出せ (と、一応言っておかないと既成事実だと主張されるからなw)
てか、マジレスすっと、「普通に起こってる」のはスレ住人の多く(もしくは全員)がそれを望んだ場合やろ。
あんただけに望まれてもw スレの
>>1って別に特別な権限なんかないんだよ?
なんでホモネタだとこんなにスレが伸びるのか・・・
>>418 萌えるな。
>>421 江戸時代の遊び人はショタとホモを経験して一流の遊び人と言われたそうだ。
そうだ!
気功でアナルを鍛えたらスゲーアナルセクースができるとおもわねえ?
みんなアナルが好きなんだよ。
毎日アナルオナニーに励んでるんだよ
>>422 「スレ住人の多く」にも権限はありませんよ。
>>422 うるせぇな。
難しいことほざいてるとケツにセイウチのどたまぶち込むぞ!
ん?
>>428 あ、そう。じゃ、誰にもスレの趣旨を途中で勝手に変える権限なんかないってことでいいね。
……で、「普通に起こってる」のソースまだ?w
たしか「青二才」の語源は「二歳(ニセ)」だったとオモタ。
薩摩ではニセを可愛がるのが一人前の男だったんだと。
>>422 なるほど。
ってことはつまり「気功の軍事利用を考えるスレ」で、また立ててもいいと、そういうことですか?w
きっとそれが嫌だろうから「再利用でいいですよ」と言っているわけなんですがw
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト 布団を敷こう
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ な!
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ|;;,, `'' ‐---‐ ''"´_,/
:::::::::::::::/ヽ;/ へ、\;;;;:. ;;;-─ _,.ニ-ァ'´\
::::/7 ) ./ |××| | ;;; ;;;::::| ̄ /×××>、
/ ././ /ニ=、\±L/;;;;:::_;;:」_,/×××/ \
l. l / ー- ゝ |××× /×× ゝ‐''´==
てことは・・・西郷ドンとかも?
斉彬攻め西郷受け?
うぇぇえぇ
>>435 西郷は寄生虫だかで金玉がタヌキ並に肥大化してたそうだ。
>>433 そんなこと書いてないよー。ついに脳内変換始めた?
>>1がネタを出さないからクソスレになる。
いや、アナルスレでクソがつくのはイヤになるが。
>>433 よおガチ男色太郎。
お前は後ろから突かれるのと前から突かれるのどっちが好きだ?
>>437 じゃあ立てるのに異存はないわけですね?
あるなら今すぐそう言ってください。
>>436 ぐぐってみた。
>沖永良部島での生活で、西郷はフィラリアという寄生虫に感染していた。
>このために象皮症となり、睾丸が人の頭ほどの大きさになっていたという。
>晩年には馬にも乗れずに駕籠で移動していたらしく、首がない死骸を西郷のものと
>確認できたのも、これを調べたためだと言われている。
へええええ。信じられないがスレに転載していい?
一週間以上頭の中から離れない単語
「ハンブルガーSV」
これでスルーされたら悲しいなw
逆から読めよ。
「VSガルブンハ」
ガルブンハってチームと試合をすることだ。
>>443 マジレスすると、SVってのはシュポルト・フェラインの略。
英語で言えば「スポーツクラブ」
>>442 好きにせぇやw
トリビアにで送ってもいいぞ。
>>446 ワロタ
フリーキックだけじゃ倒せそうに無いな
>>440 漏れに異存があるかどうかを言う必要がどこにあるんだろう……。
漏れに何か特別な権限があるとでも言うのかね? スレ立ての許可をしたりはじいたりするような。
てか、本当に必死やね。どうしても立てたかったら、2ちゃんねるのしくみ上、それを止めることは漏れには不可能だよ。
……で、それとこのスレの話題となんの関係が?
みんな何だかんだいってアナルが好きなんだね
もうアナル人民解放軍スレで良いだろ。
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>>453 この勢いで801板からの独立を目指すか!?
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>>450 「スレ趣旨を変えて再利用する」という私の提案に盛んに反対するので、「じゃあ新スレ立ててもいいということなのかな?」と思ったので聞いたまでです。
>漏れに異存があるかどうかを言う必要がどこにあるんだろう……。
>漏れに何か特別な権限があるとでも言うのかね? スレ立ての許可をしたりはじいたりするような。
ないですよ。
権限があるか否かではなく、あなたの意見をただ単に聞いただけです。
>>453 それは人民のアナルを解放する軍なのか、アナルによって人民を解放する軍なのか
そーいやビニール袋に入れたネズミだかハムスターをケツに挿入するともぞもぞして気持ち良いと聞いた。
>>455 再利用については、
>>431に何も反論がないからそれで決着がついてるんじゃないの? あんたの流儀ではw 誰にもそんな権限ないってことでw
で、わざわざ再利用を提案するということは、当初のスレの趣旨では板違いであると認めたということなのかなー?
んー、どうもトリップ忘れるなあ。専用ブラウザだからだろうか
>>458 それビニール袋ごと腸を噛みちぎられたりしないか?
世界アナル革命論か一国アナル主義論
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>>461 死ぬ覚悟じゃなきゃできんよな。
直腸ってのは手術しづらい場所だし。
なぜだか『さんざん噛み付かれて血塗れになっているにも関わらず、それに
も気が付かない程夢中になってキャンキャン吠えている野犬』と言うイメージが浮かん
でくるなぁ、ヘンテコ君・・・。
>>459 「気功の軍事的利用を考える」になったとしても、気功の存在か否かの議論は前提として避けられないので、板違いではないかと。
気功による肛門拡張法について語ろう!
「呪いの軍事的利用を考える」になったとしても、呪いの存在か否かの議論は前提として避けられないので、
板違いではないかと。
「巨乳の軍事的利用を考える」になったとしても、巨乳の存在か否かの議論は前提として避けられないので、板違いではないかと。
>471
それは巨乳なのか貧乳なのかハッキリしろ
>>465 微妙に読解力が不足してるように見えるが……。
「なったとしても」って、だからならないでしょ? だって、スレの趣旨を変える権限なんて誰にもないんだからw 再利用なんて不可能w
君は
>>431に反論しなかったんだから、同意したってことだよねー? 君の議論の流儀ではw
>>472 手の平サイズだ。
わかるか!わkらうあうあか!?
>>
女性器が果たして本当に存在するのか否かについて
乳スレになってるぞ!
アナル拡張員奮起せよ!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
乳もアナルも好きだ!
悪いかッ!
>>473 なるほど。再利用は不可能と。
で、どうなるんですか?
赤いアナル〜世界を拡張するために〜
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
アナルに入れるのが好きなのか入れられるのが好きなのかはっきりするべきだと思う
>>483 入れるのも好きだし入れられるのも好きだ。
悪いか!?
俺入れられるのが好き
ただし男はイヤ
>484
悪いわッ!
入院すると看護婦さんにガチで肛門に指突っ込まれたりする事があるそうだな。
おれ看護婦さんに座薬入れられたことあるよ。
思わずおっきしちゃって笑われた・・・鬱だ
>>480 知りませんよ。
結局何も変わらないような。
君の質問の意図を問い返したのに、「知りませんよ」って言われてもなあ……w
なんか混乱してない? 君の頭。もうちょっと冷静になれば?
>>488看護婦のアナルは解放したのか?
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
トリップ……あれだ、もうなんか呪われてるみたいな気がするな。これはw
そんなことより盲腸で剃毛でおっきして困った香具師はオレ以外にいまつか?
>>494勿論アナル周りの毛も剃られたんだろ?
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
「で、どうなるんですか?」
「どうなるって、何が聞きたいの?」
「知りませんよ」
……なんかもう、このやりとりに彼の全てが表れている気がするなw
自分でも何が聞きたいのかわからんなら最初から質問するなとw
>>491 全く混乱していませんが。
まあいいですよ。結局何も変わらんってことのようですし。
>>497 「再利用は不可能」っていうんで「だから何?」って聞いたまでですが。
その先がないなら「それだけ」って答えればいいだけの話かと。
なんか混乱してない? 君の頭。もうちょっと冷静になれば?
寝るんじゃなかったのか?
「何言われてるか」気になって寝れないみたいだなこの小心者はw
大丈夫、君が寝ても、起きてるときと言われてることは全然変わらないから。
だから何って、再利用は君が言い出したことやんw
だからそれは無理だよって指摘したんだよ。
再利用に関してそれ以上の展開を求められてもなぁw
>>500 >「何言われてるか」気になって寝れないみたいだなこの小心者はw
脳内妄想ありがとう
>>502 無理って指摘しただけね。あいわかりました。
>>503 妄想というフレーズを気に入ってくれたようだねw
うれしいよw
流石は妄想男w
で、まあ結局、再利用によって板違いが回避されるという論理は論破されたわけだな。
アナル剃毛!アナル剃毛!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
いや、何かって言われても。君が気にしないならそれまでだよ。
論破されても気にしなーい、って人をムリヤリどうこうする力は俺にはないしねw
>>509 「論破されても気にしなーい」ではなく、「論破されたところで何も変わらなーい」が正しいかと。
511 :
488:2005/07/18(月) 02:52:25 ID:???
インフルエンザをこじらせて職場でブッ倒れた。
タクシーで救急病院へ。
目つきのキツイ感じの美人看護婦(朦朧としてたからわからんが、椎名林檎をもっと美人にした感じ)に
病室のベッドにうつ伏せに寝かされ、カーテンを閉められた。
ズボンとパンツ下ろされて漏れのバージンなアナルに座薬を注入。
「力抜いてくださいね」みたいなこといいながら漏れのアナールに入れた指をくの字に曲げて
座薬押すのに指曲げる必要ないじゃん、とか思いながら激しくおっき。
たぶん前立腺をゴム手袋の指先で二三度くすぐられた。下半身が燃えそうなくらい激しく超おっき。
ブリーフを突き破るかと思った。
もうひとこすりくらいで爆発しそうなときに指を抜かれてしまった。
あれは絶対わざとだ。そして惨めな生き物を嘲るような視線で睨まれた。
この体験が忘れられずに漏れはアナールに目覚めてしまったよ。
あの看護婦は悪魔だ。
>>510 「何も変わらない」の主語が君自身なら禿げ上がるほど同意。君がそういう人だってのは今までの会話でよくわかってる
>>488キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
>>511 前立腺刺激か(;´Д`)ハァハァ
看護婦にいたずらされるって結構あるんかね?
つかぶっ倒れるほどインフルエンザこじらせた状態でおっきしたのかw
>>512 じゃあ聞かせてください。何が変わるんですか?
>514
まさに魔女・・・
>513
アレじゃねえの。生物としての危機が迫ると子孫を残すために勃起しやすくなるってアレ。
疲れマラ、とも言うアレだ。
>>516 座薬とか剃毛とかした全ての患者を生殺しにして 『惨めな生き物を嘲るような視線で睨』 むんだぜきっと。
うは
ナニこのスレ
軍板一萌える
なあんにもかわんないよ。君が何も気にしないんだったらね。
今までどおり君は好きなスレを立てられるし、好きな書き込みができるよ。何度論破されようと無視されようと変わらずにねw
削除されたって、規制でもされないかぎり何度でも立てなおせるよ。何度論破されても叩かれても気にしないんであればw
2ちゃんねるはそういう世界だよ。
まあ、そういった存在を人は「荒らし」と呼ぶわけだが、これも君が気にしなければそれまでだな。
諸君!
>>488の看護婦は日々人民のアナルを解放しているぞ!アナルウラー!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>>517 そんなモンなのか?
インフルエンザで射精なんて想像もつかん。
一週間朦朧とし続けたんだぜ俺の場合。
>>521 ええい五月蝿い!
今いいところなんだ黙ってろ!!111111!11!!!!!
>>516 悪女と言うか…w
ここまで連続してトリップ忘れるとなるともうアレだな。このトリップは使うなという神の御告げか?
>>488の看護婦は
患者の体拭きの時なんか白衣の胸元をわざと患者に押し付けて生殺しにしたり
少年患者の前でわざと尻を向けて前かがみになってパンティラインを見せつけたり
トラウマを植付けまくってるに違いない。
まさに悪魔!魔女だ!
>>511 目覚めたって今はどんなアナルプレイしてるんだ?
>>521 >削除されたって、規制でもされないかぎり何度でも立てなおせるよ。
削除されたらもう立てないとかなり前に書いたはずですが。
>何度論破されても
何度っていっても2回ですね。
しかも気功そのものの実在うんぬんとは何ら関係のないところで。
>>527 全部生殺しかよ(;´Д`)
カンベンシテ
>>527 最後までしてくれるのが天使なわけだな?
532 :
488:2005/07/18(月) 03:04:41 ID:???
思い出した。
あの看護婦、けっこう、ってーかスゲー胸でかかった。
胸に名前のバッチあるじゃん?あれが完全に浮いてたのよ。
>>521 >まあ、そういった存在を人は「荒らし」と呼ぶわけだが
へえ、誰がよんでるんですか?
あなただけですか?それとも皆?
>533
オレもさ。
>>519 >>525 ごめん。でも俺ら以外アナルの話しかしてないこの流れで言われるとは;;
>>529 立てる立てないは勝手だよ。立て「られる」かどうかの話をしただけでね。
普通なら2回で充分だと思うわけだが、まあそれも単なる主観であって君が気にしなきゃそれまでだな。
>>535 諦めろ。
既にここはそーいうスレだw
>>532 マジか。
どんくらいよ!?
Fくらいある!?
バッヂの大きさにもよるけど(キャシュカードくらいの大きさか?)
胸に留めたバッヂが完全に浮くにはFくらいないとムリじゃね?
白衣の上からでもそれくらい浮くってのはよっぽどでかいなー。
裏山スィ体験だ・・・
>>535 論破されたのがどんなネタかにもよりますけどね。
ぶっちゃけ自分にとって何ら重要でも大事でもなく、興味もそれほどないようなことを論破されても「はいはいそれでいいですよ」程度の感想しか沸かないのは当然かと。
俺生殺しのが萌える……
>>540 黙っててください。ここは椎名林檎似の巨乳悪魔看護婦について語るスレです。
>自分にとって何ら重要でも大事でもなく、興味もそれほどないようなこと
だったら最初から持ち出さなきゃいいと思うわけだが……ぜーんぶ、君のほうから出してきた話題なのにねえ。で論破されると「どうでもいいもーん」とくらあ。やれやれ。
怒られちゃったし、そろそろ名無しに戻るね。
>>533 あー俺も。
ここまでのリアルタイプアッチノセカイも珍しいし。
547 :
541:2005/07/18(月) 03:12:33 ID:???
そんな看護婦に入浴介助とかされたら死ぬな。
>>544 最初は大事だと思って頑張ってましたが、よくよく考えたら別に大したことないなと思ったわけです。
それより
>>533への返事はまだですかと。
>>545 あなたは気功に関してはどう思ってるんですか?
信じてるか信じてないか、ということです。
>>549 さっきから二人ほど「俺も」って言ってるみたいだよ? まあジサクジエンでないと証明はできないけど
骨折で入院してる少年の患者なんかにはパンツの中にまで手を入れて体拭してそう。
もちろん爆発寸前でやめるけど。
>>558 いきなり犯罪だなw
いや魔逆にせんでも犯罪かもしらんがw
>>557 いぢめられてー(;´Д`)ハァハァ
白衣の悪魔だな・・・
何か
>>565から物凄いオーラが出てるんですけどw
567 :
565:2005/07/18(月) 03:22:22 ID:???
カマーン
569 :
565:2005/07/18(月) 03:23:04 ID:???
それがいい
応
571 :
565:2005/07/18(月) 03:28:13 ID:???
所詮2ちゃんねるなので、顔が見えないのをいいことに全名無しを巨乳悪魔看護婦に脳内変換してやる
余命すくないガン患者には優しいのかもしれんな>巨乳悪魔看護婦
小児ガンの少年には
「誰にもヒミツよ」
とか耳元で囁いて優しく手で包み込み最後まで導いてあげてるのかもシレン。
優しくクンニじゃねえ?
もはや天使か悪魔かわからんな
なんか別の意味で板違いのスレになっちまったな
まあ、もともと板違いだしなあ。
なんだ俺が寝た後ここまで(アナルと悪魔看護婦で)盛り上がってたのかよ!
それが人民の声なのだ!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>>576 板違いかどうかは削除人が決めてくれます。
消されれば板違い、消されなければ・・・。
>>579アナル人民革命に気功など必要ない!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
個人的には「アナル」よりも「アヌス」の方が3倍萌える。
アヌス!アヌス!
_ ∩
( ゚*゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>>571 全名無しが椎名林檎似巨乳悪魔看護婦がつまんねぇだろう。
ダコタ・ファニングに肛虐されるってのはどうよ?
>>577 ふはははは!愚か者め!
さっさと寝るからだ!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>582
美幼女に見下されながら陰茎を踏みつけにされたいです、監督っ!
>>584勿論ダコタのアナルも解放するよな?
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
752 :名無し三等兵 :2005/07/18(月) 00:56:31 ID:ba0EUAb3
「中国に気功部隊がある」というのは本当でしょうか?以前、「信じられないが
本当だ」スレに於いて、そのような書き込みがあったのですがソースがないので
未だに信じられません。ご存知の方がいましたら、真相の程宜しくお願いします。
794 :名無し三等兵 :sage :2005/07/18(月) 07:18:51 ID:???
>>752 きみんとこでは放送しとランかもしれないが、「世界まるみえ」という番組で何度も取り上げている
だたし、気功を「戦力」と考えているわけではなく、売名と金儲けの一環のようだ
サウス・ダコタの16インチ砲でアナルを直撃
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>>584-585 お前らまさか映画「マイ・ボディガード」においてダコタの水着姿拝んだよな?
>588
ダコタの好演をデンゼルの野郎がぶち壊し
>>589デンゼル砲をダコタにぶち込んでやりゃあThat's allだな!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>>589 俺はデンゼル嫌いでは無いが…拷問スプラッタシーンは余計だなぁ。
『そーいうことしましたよ』 とほのめかすだけで十分だったのに。
その分ダコタにいたずらするシーンをだな…
ていうか、ダコタが生きてる時点であの映画は大失敗。
ダコタタンが無情にもレイープされて窒息死してるのを発見されて
デンゼル大激怒、ってのが正しい怒りでしょ。観客も共感できるし。
それが「実は生きてました」じゃあがっかり。怒りも不発。
拷問も勘違いの残虐行為でしかない。あーあ。
なんて愚痴ってみるクィネルファンでした。ダコタかわいいよダコタ
つまりダコタファニングが看護婦のカッコをすれば万事解決ってことだね!!
ソドムの市ではアナルどころかスカトロも解放だぞ!
アナル!スカトロ!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
スカは守備範囲外だぜ!
>>593 (;´Д`)ハァハァ
宇宙戦争だとダコタたんキャーキャー騒ぐだけでウザーとか思うわなにをあqwせdrftgyふじこlp;
地下室へ行こうぜ…久しぶりに…キレちまったよ…。
>>579 と言ってる割には落とされないようにレスを付ける努力を怠らないのな。
つまり軍板的には看護婦もダコタファニングもとだなっちも板違いではないということが証明された!
そしてロジェストウェンスキーはホモ。
何このロジェホモアナル椎名林檎似巨乳悪魔看護婦ダコタファニングスレ。
椎名林檎似で巨乳のダコタファニングなんか嫌だ
>>601貴様、人民の声を何だと思ってる!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
しっかし「軍事板」で「気功」の議論なんてできるわけないのに
馬鹿だなあ>1
>>598 板違いだと認定されればレスしてようがしてまいが削除されるでしょう。
あれえ、板違いでも削除されないスレがたくさんあると言って他のは>1じゃなかったかな?
証拠
>>17 言っていることがコロコロ変わる人格障害
まずその気功で人格障害を直してから出直してこい。
>>603アナル人民解放軍スレに生まれ変わったから無問題
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
自分はまだアナル処女&童貞であります!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
ケツ掘るぞおめーら
>604
削除人も忙しいので誰の目にも板違いだとわかるこういうクソスレは立てないで下さい。
読まなければいい、ではありません。
板資源の無駄遣いですから。
あなたの人生みたいにね。
>>605 誰も削除依頼出してないんでしょう。
もしくは出しても受け入れられなかったとか。
私は板違いスレと思っていますが、削除人がそう判断しなかったのであれば板違いではないのでしょうね。
>>609 >誰の目にも
証拠は出せませんよね?
>板資源
ここは笑うところですか?
板資源=リソース
オマエが笑われるところ。
◆/.CZEhuEwsは要するに
万引きして
「警察が捕まえないから俺は悪くない、悪いことなら警察が捕まえるはずだ」とぬかす小学生以下の池沼でFA
もうそんなのいいじゃんどうでもー。
もっと悪魔看護婦のアナル責めについて語ろうよー。
>>611 じゃあ下らない煽り書くのをやめて、リソースに貢献したらどうですか?
というかあなたの存在が既に資源に悪影響というオチですね。
>>612 警察に通報され、警官達の目前に突き出されたのにも関わらず、何のお咎めも無ければ立派に問題なしでしょう。
削除依頼された今の状態はまさにそれです。
それが法治国家というものです。嫌なら日本から出て行きなさい。
アナルの春はこれからだ!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
(★ ⊂彡
| |
し⌒J
座薬ならいいけど、浣腸はたまらんな。
悪魔看護婦はそれも時間をかけてジリジリと患者をいたぶるのであろうかハァハァ
まあこのスレでどんなスレ違いの話を続けようとも削除が入らなければ無罪らしいしな。
馬鹿だなあ、店内のルールが守れないなら出て行けって言われているのに
そんなのは自由意志だとか言って居座る場違いな珍客だろ
警察に引っ張られる前の段階だよ、これが有料や営利企業の掲示板だったら威力業務妨害だぜ
まあ、的外れな反論を待ってるよww
問題は、その看護婦は少女の患者に対してどういうトラウマを植え付けているのかってことだ。
少女には男の看護士が(ry
>621
オレはそれには反対する。だって羨ましいから。
少女に猥褻な診察をしてトラウマを植えつける女医さんハァハァ
赤貝が食べられなく成るのはいやだなぁ。
ソーセージが食べられなくなったり、カレーが食べられなくなったり、ビールが飲めなくなったりするよりいいんじゃないかなあ。
>>618 そういうことですね。
だから私は何も言ってないでしょう。
>>619 守れてるから削除されないんでしょう?
場違いな妄想お疲れ様でした。
627 :
名無し三等兵:2005/07/18(月) 19:42:32 ID:2dqewCtJ
>>619 >店内のルール
店内(軍板)全体のルールならまだしも、そうだという保障はありませんからねぇ。
大体荒唐無稽で存在しているかどうかも危ういし、それが軍板全体で通用するルールだという証拠もどこにもありません。
もしかしたらあなたとその他一部の脳内ルールかもしれませんしねぇ。
今宵もアナルの宴たけなわですね?
俺の高校時代の友人にガチのロリペド野郎が居たがそいつは小児科医になると猛勉強を重ねていた。
今何やってるだろう。
>>628 わかったからケツの穴晒してバッチコーイとか言うのやめれ。
ウホッ
ラウンジ氏ね
ていうか、生物的に前立腺てどういう意味があるんだ?
お ち ん ち ん ラ ン ド 開 園 ! !
家庭教師のバイト中にこんなことしてる俺ってどうよ?
このスレでは
>>1が大きな口を開けて待っています。
エサを与えないでください。
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○
>>1は放置が一番キライ。
>>1は常に誰かの反応を待っています。
|| ○無関係な話題でスレを進めましょう。
>>1の相手をしてはいけません。
|| ○放置された
>>1は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は
>>1の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
>>1にエサを
|| 与えないで下さい。 ΛΛ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておくのが \ (゚ー゚*) キホン。
|| 一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
人民を搾取する輩とは徹底的に闘争しなければならない!アナル人民革命ウラー!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
アナルっつっても二種類あんだろ。
入れるほうか?
入れられるほうか?
ソ連と中国の共産主義くらい相容れないぞ。
俺は入れる方で。
じゃあ俺は入れられる方で
入れられる方でも、入れる相手が男か女で
国家社会主義と共産主義ほど差がある
まぁ何でもいいからとっとと勝負して来い
男性として女性に入れる
男性として男性に入れる
男性として男性に入れられる
男性として女性に入れられる
女性として女性に入れる
女性として男性に入れる
女性として男性に入れられる
女性として女性に入れられる
分派大杉
646 :
名無し三等兵:2005/07/18(月) 21:27:22 ID:EvFFHrax
次スレのタイトル
【アナル】人 民 解 放 軍【ウラー!!】
男性として女性に入れる = 女性として男性に入れられる
男性として女性に入れられる = 女性として男性に入れる
男性として男性に入れる = 男性として男性に入れられる
女性として女性に入れる = 女性として女性に入れられる
いや、男のアナリストにも大分割して「入れるのが好き」と「入れられるのが好き」ってのがあるだろ。
入れるのが好き派にも男性にと女性にの二派がある。
>648
杵で臼を搗くのと臼で杵を搗くのは違うと思わないか?
私はクンニ派です。
クンニする方ね。
私は栗を噛みちぎりたい衝動に駆られながら舐める派
ト-、___
_,,-‐‐‐‐‐‐t-:、_ `‐、、_
__,,,-‐'´ .:. ,,:.:``‐、;:;:;ヽ_
,,,_____,,..、_,,,,,-‐‐‐-、、_,,-'´ ............:.:/: .:. ````ヽ、_
〈=__,,,,__,,,,,,,,,,,,..::::::::::... ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,;ノ::. `‐、、
/ .._____.. .. . `````ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:..... 、 ヽ、
ヒ;-'´ ````:‐:‐:-:-.:__,,、、、、、 ....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ、ヽT ◎ ヽ、
````‐--:-:‐:':´:`:`´:: :::``:..、_:.:.:.:.:.:.:.ヽ、__ ,-==,
半人魚?半魚人?
魚人
人魚でしょ。
畜生!人魚のアナルを解放出来ない!
アナル!アナル!
_ ∩
(#゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
そーいや人魚ってそこら辺どうなってんだろうな。
俺は太ももの途中まで人間だよ派
「ぷよぷよ」 には両方(人魚と魚人)が登場しています。
「うろこさかなびと」の事ですね。
寄生獣実写化記念age
662 :
名無し三等兵:2005/07/18(月) 22:56:01 ID:V+fEyp+o
何このスレw
中学のころに腕を骨折して、病院でよく包帯取り替えてくれた看護婦さんが、
腕をふきふきしてれるときによくブラチラしてくれてたのを思い出したよ。
生殺しだったなぁ…
本屋勤めなんだが、この季節のの女子高生の私服は破壊係数が高い。
つーかノーブラで体折らないでください。
こっちもくの字になります。
ノーブラ?
までぃか?
ノーブラも良いが人民のアナル解放闘争も忘れるなよ!アナル革命ウラー!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>>660 あー、いたいたw
もう片方、「すけとうだら」ってヤツもいたな
668 :
名無し三等兵:2005/07/18(月) 23:48:29 ID:V+fEyp+o
>>663 はっきりとは覚えてねぇ…orz
黒とか赤とか、そんな挑発的な色ではなかったんだがな。
しかし胸チラはイイし腕拭かれて気持ちイイし、
それが顔に出てたのか「気持ちイイでしょ」とか言われるしでもう…
>662
よし!君もナース原理主義者だな!
ともにアナル反動陣営を打倒しようではないか!
>>668 >それが顔に出てたのか「気持ちイイでしょ」とか言われるしでもう…
(≧▽≦)ノ彡 くーっ! たまんねーなオイ!
671 :
名無し三等兵:2005/07/19(火) 00:00:42 ID:DMEuWcNF
小5の時骨折で入院。同室の競輪選手のアンちゃん(推定20台半ば)と
看護婦さんの当直室の押入れに忍び込んで息を潜めていたことがあったな。
部屋に戻った看護婦さんにすぐばれちゃったけどね。
でも、その後一人で病室に帰されたんだよな。
おいおいナニやってんだ競輪選手。夜もシャカリキかよぉぃ
アンダーグラウンドで活動する看護婦によって数多くの人民のアナルが解放された!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
ナース原理主義なのかアナル解放戦線なのかはっきり汁。
………汁?
相手が1万のマンコを持っているなら、こっちは2万のアナルで突撃すれば勝てる!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>>667 あの二人が子供つくったらどうなるだろう?
と子供心に思ってましたよええ。
>>668 小悪魔だな。
しかしここまでスレが進んだのに有用な話題が悪魔看護婦と
ダコタファニングしかないってことがこのスレがクソだってことの証だな。
>1は即刻切腹するか看護婦に甚振られて来い
ロジェがホモという重大な事実が発覚したジャマイカ
「ロジェホモは否定されなかったから事実」
>>677 無用なあなたのレスのせいでクソスレになってしまったようですね。
>>679 物凄い思考回路ですねw
おいおい、いい加減ケツ出してカマーンってのやめろよw
他にも病院での看護婦さんとのエロ体験無ぇか?
このスレでは
>>1が大きな口を開けて待っています。
エサを与えないでください。
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○
>>1は放置が一番キライ。
>>1は常に誰かの反応を待っています。
|| ○無関係な話題でスレを進めましょう。
>>1の相手をしてはいけません。
|| ○放置された
>>1は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は
>>1の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
>>1にエサを
|| 与えないで下さい。 ΛΛ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておくのが \ (゚ー゚*) キホン。
|| 一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
解放戦線!解放戦線!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>682
以前入院したとき若い看護婦さんがついてくれてねえ・・・
それが足の綺麗な可愛い子だったんだ。
その子が
点滴ミスって俺の腕の太さが倍にっ!!!!
やはり気功より看護婦さんのほうが軍事的だったってことか・・・
>>686 なにを今更
光文社のGパン主計の著者って、看護婦にモテモテなのでかなり羨ましい
しかし、思いを寄せた看護婦は戦病死してしまうんだよね。
>>685その太い腕を看護婦のアナルにぶち込んでやりてぇな!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
( ゚∀゚)
⊃⌒*⌒⊂
バッチコーイ
>>685 萌え看護婦はやはり座薬と体を拭く時に限るべきだな。
たとえドムでも点滴注射は経験豊富な方の方が…
注射してくれる看護婦は
1 見目麗しき佳人だが、下手すると空気入れてくるような下手くそ
2 ドムとジュアッグを足して2で割らないような容姿だが、注射は巧い
どっちがいいでしょう?
>>691 別に注射フェチで無いし、注射でエロスはあまり期待できんから俺は2だ。
>691
オレは相当悩むが、看護婦さんがメガネかけてたら1がいい。
>>693眼鏡看護婦アナル解放革命ってのも萌えるな!
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
695 :
名無し三等兵:2005/07/22(金) 15:44:50 ID:H7mur5AE
ナースより巫女さんにアナル解放されたい・・
アナル!!アナル!!
( ゚∀゚)ノ彡
アナルスレあげんな
ドムとゾッグを足したような感じなら2
>>698 ( ゚∀゚)
⊃⌒*⌒⊂
バッチコーイ
「アナルとかけて、餅つきととく」「その心は?」「突けば突くほど上手くなる」
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
701 :
砂漠の狐達:2005/07/26(火) 00:17:16 ID:???
,-ー─‐‐-、
,! || .|
!‐-------‐
.|:::i ./ ̄ ̄ヽ.i
,|:::i | ・∀・.|| ソース
|::::(ノ 中濃 .||)
|::::i |..ソース.||
\i `-----'/
 ̄U"U ̄ ,-ー─‐‐-、
,! || .|
!‐-------‐
.|:::i ./ ̄ ̄ヽ.i
ソース ,|:::i | ・∀・.||
|::::(トンカツ||)
|::::i |..ソース.||
\i `-----'/
 ̄U"U ̄
ネタは無いが、ソースは有った。
>>701だから〜アナルにぶち込んで欲しかったらさぁ、正直に言っちゃいなよ。
数年前入院したとき看護婦に痛み止めの座薬を入れられた、畜生なことに効きやしなかった
今では自分で入れてる。指を。
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
アナルあげ
( ゚∀゚)
⊃⌒*⌒⊂
705 :
名無し三等兵:2005/07/30(土) 19:15:58 ID:Qj2DWg7G
まちがった・・・こんどこそ
アナルあげ
(゚∀゚)
⊃⌒*⌒⊂
アホか。あげんな
まあまあそんな事言わず
や ら な い か ?
てめぇらいい加減にしろ。
そうとも!
確かに
>>708が言うようにアヌスの方が響きがエロい!
漏れたち今日から穴(ル)兄弟…
アナル!アナル!
_ ∩
( ゚∀゚)彡
( ⊂彡
| |
し⌒J
>>1 板違いだけど、
これだけレスが付いていると
板違いで削除対象にはなりません。
しかし、
現在削除されていないことが、このスレが板違いでないと
削除人が認めたわけではありませんので、
この点をよくよくご理解のほどお願いします。
>>AAコピペを繰り返している方へ
連続コピペの荒らし行為は軍事板に限らず厳禁です。(レス削除対象となって通報対象となる)
軍事板らしく、食い物スレとして再利用するなり
うまく工夫してください。
>>711 >これだけレスが付いていると
>板違いで削除対象にはなりません。
その削除基準は初耳だが。
>>712 住人がちゃんと放置していないと判定して
削除人が削除依頼をスルーすることは良くあること。
これに対して、自作自演のレスを繰り返して、
削除されにくくする技を使う荒らしもいる。
この辺は自治・運営側と荒らしのイタチごっご。
てかもう
>>1も消えたようだし、あとはコピペ厨がいなくなれば落ちるんじゃねえの。このスレ。
716 :
名無し三等兵:2005/08/03(水) 21:40:42 ID:kPD+9QlX
森の癒し堂っていうトコの気功受けた事ある人いませんか?
717 :
気功少年:2005/08/04(木) 23:00:59 ID:+mhGCTK6
それは何県ですか?
>>717あげてんぢゃねぇよ、ボケが!!
あとな、ここは“果たして気功でアヌスの閉まりはよくなるのか?”っていうスレだ
北大西洋条約気功について語るスレはここでつか?
キッコーマン
気功男が醤油浣腸を自らのアナルに施すスレならここです
亀甲(縛り)男じゃネーノ?
722 :
名無し三等兵:2005/08/09(火) 14:13:09 ID:xjLCOYRJ
ところでアナル開発の仕方を誰か軍事的に教えれ。
口から鉛玉ぶち込めば床に血便撒き散らすようになるよ。
アナルについてならスレ主である
>>1が詳しいはず。
>>1に聞いてみてはいかがだろうか?
725 :
従軍看護婦:2005/08/09(火) 17:14:20 ID:???
うちの悪魔看護婦は29歳の美人ですが、独身で時々ヒステリーを起こします。
個室の椎間板ヘルニアの男性患者を虐めて喜びを感じてます。
両手をベッドに縛り、金玉をヒモで縛り、ペニスを輪ゴムで強く締めます。
患者さんは、長いことHをしてないので、徐々に勃起して先走りを
タラタラ流します。
でも見てるだけで射精させません。
患者さんは段々苦痛に顔を歪めて、「しごいてください〜」と頼みます。
悪魔看護婦は気孔で最後にイカセます。
727 :
名無し三等兵:2005/08/13(土) 19:02:20 ID:34mlo0ye
天啓療法受けた事あるひといないかな?
ageる前に死んで欲しかった