90式戦車　その26

>>945
「諸兵科連合」は陸戦の基本なのにねえ‥

　海でも単艦任務って主流なのかいな？潜水艦は確かに単艦だが。

>>942
＞ ヘリの走行速度と歩兵の移動速度を考えれば
そら、ヘリに歩兵随伴は無理、とする場合のロジックだろ
戦車の場合はそのためのAPC、及び各種対空車輌だな。

まず、戦車が単独で行動しなくてはならない想定ｷﾎﾞﾝﾇ。

むしろ、戦車が追随部隊から引っぺがされる状況より
戦闘ヘリが地上で駐機され、非常に無防備な状況になる方が圧倒的に蓋然性が高い訳だが
ヘリ単独にも、その場合の対処能力を求めるとでもいうんか？

滞空中は敵部隊を駆逐し、駐機中は敵部隊の陣地襲撃に対し迎撃を試みる
今の時代に求められるのは、マゼラアタックですね！！１１！！！１！

次の方どうぞ。

ジャムだ……何故気づかない！

戦車にSAM積んでも
数キロ先で稜線の影から現れるヘリを見つけて照準して発射するのが難しいんです。
戦車に高性能レーダーでも積めば、全周囲警戒も出来ますけどね。
歩兵の携帯SAMの場合は見張りを分担する範囲を決めておくとかで補い合います。
つまりミサイル数と見張り数で不意打ちに対応できるミサイルを確保するわけです。
で、対空戦車の類は数キロの有効射程を持っており、主に攻撃機を対象にしてます。
これは射程の割りに射撃機会を得やすいんです（速いので狙うのは大変ですが）
機関砲が前線友軍の上空まで射程が届かなくても
その友軍を襲う敵機の接近離脱ルートには射程が届く可能性があるということですね。
だから携帯SAMと対空戦車は補いあう関係になります。

>>953
単艦だと、脅威度がほんのちょっと高いところじゃ行動そのものができないでそ。
そのために艦隊を組む。

>>942

　中隊レベルでの戦車と歩兵の諸兵科連合編成なんざ半世紀前から常識で、戦車の周り
に歩兵が居ない現代戦の状況なんて無理に作らない（「歩戦の分離」なんて用語がある
くらいだ）限り、発生のしようがないんですけど。

　しかも、937の場合は「大隊レベル」なんだから、歩兵のスティンガーって話ですらな
く、自走対空火器の話をしてる訳で・・・・・・。

C4Iで何でも解決さ！

まぁ、中隊規模(以上)の部隊が1ユニット(艦艇)に集積されている海を基準に考えちゃうと
同規模の部隊が多兵科多ユニットに分散されている陸上部隊は見れないよなぁ･･･

戦車1輌じゃ1個分隊・・・でも言いすぎか？

ホントに敵のヘリが跋扈してるのをどうしようもできない状況
で戦車を動かす必要があるなら、スティンガーをMarkOne
Eyeballとセットで戦車の上に載せておけばいいと思うお
勝手にスタビライズしてくれるし、射撃管制もフルオートだし

問題はダッシュかけると転がり落ちることだけどｗ

それ以前の問題として
攻撃の集中する戦車の上に乗せておいても
肝心な時に良い感じでミンチになって終わっているのではないか？

やはり射手防護のために装甲をつけるべきだ
しかしそれだと重量が増加するので下ろした方が良かろう
だが、これだと戦車についていけなくなるので、キャタピラとエンジンでで自走させてはどうか
ついでに命中率向上のためにFCSやレーダもつけてだな
完璧だな

なにその81式短SAM

って、81式は非装甲のトラックだな

>964
それから、スティンガーだけでは即応能力に不足する。
やはりAHの防弾に対応できるだけの威力をもった機関砲も装備するべきであろう。


ツングースカ？

で　ここで再び>>590 の話題に戻ると。

コスト削減のためにLAV-ADという手もあるが
不正地で戦車に追従できない

寧ろOTOMATIC

全高がアレだが気にするな

おまいらADATSを無視するのはひどいと思いませんか。

90式又はTKXの車体+OTOMATIC
89FV又は新装輪の車体+ADATS

ﾃﾗﾓｴｽ

そこで60式自走無反動砲C型改携SAM車ですお。

ついでに
60SPRR-Ckai 軽MAT搭載型
60SPRR-Ckai 60mm軽迫搭載型（81mmでもいいが）
60SPRR-Ckai M2重機搭載/歩兵支援型（雑具搭載用リヤカー装備）
もあると素敵かもしれん。

60式に牽かれたリヤカーの上で、携SAM手と小銃手がタンデムして
自走対空車両になるのか。

でもこれだと普通科の装備になっちゃうな。

ADATSって採用した国あったっけ？

カナダ

>>975
�dクス

タイ陸軍が買うとかいう話は流れたんかいのう？＜ADATS

>973
というか60SPRRは普通科装備だったような


そしてむしろ上で漏れが書き散らした妄想は
高機動車でほぼ達成されているとorz


いやまぁ…でも…ねぇ…装甲で装軌てのが良いんですよお客さん…

>>926-930
TK-Xの戦車砲って90式戦車とほぼ同じ仕様になる気がしてきました・・・(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

次スレ立てをｷﾎﾞﾝﾇ

>>966

　87式の数は少ないように思えるが、実際は1個戦車連隊（他国の大隊）に1個中隊規模なら揃ってるからな。
アレの砲身に携行ＳＡＭのランチャーをボルト留めして配線を中に引き回せばＯＫって気がするぞ。

　デポレベルで出来る改造だから、自衛隊の中の人もそれくらい考えてるだろ。

あ、WOWOWでハルクやってる
戦車ぶん投げるぞ
見なくっちゃ

>>981
いくつになったんだい？

ハルクがいれば戦車不要

>>983
つ【範馬勇治郎】

この変な生き物はまだ日本にいるのです、たぶん。

しまった、ドーデモいいレスでageちゃった

スマン...orz

984
トトロね。

新日本にはハルクが居れば戦車は要らない。
ttp://www.ringpalace.com/pay/Apr147hh.jpg

>>980
35mm機関砲で撃てばいいだろ？

>980
ゲパルトの真似・・

ツングースカのマネと言って欲しい。

87式も35mmKDを2本づつ束ねようぜ
でもってSAM-3を左右に計8本くっつけるんだ

足が遅くなる。

対空射撃の向上が必要かね。

新スレ立てました
90式戦車　その27
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1123667881/

移行よろしく。

歩兵の持つ火器じゃ破壊不能な真の戦車の登場キボン。

メルカバを忘れたか？

ﾒﾙﾊﾞｶ

>990
意味ねえ。。
その手の車輌って過去にｓ氏に根拠込みで否定されてんじゃん

999なら87AWに近SAMとLATとMPMSが！！１１１！！！１！

ちんこ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。