岡田克也ですが経政会を復活できません
早稲田の講演会行ってみた。
とりあえずメモったままを貼ってみる。
でも支離滅裂な部分とかは、基本的に書いてないれす。orz
・若年層の政治離れを指摘→のわりには会場の殆どの学生が選挙行ってる……
・専念の参院選試験焦点、年金、イラク戦争→壮年層の方に有利に（年金）
・日本の政治→先進国の中では異端→なぜか、自民党がずっと与党→理由、野党がろくでもない（５５年体制、東西対立）
・自民党は新進党の躍進で弱体化した（連立政権化）→票の上では民主党は勝っている、というわけで政権交代を（ｒｙ
・説明責任を心がけてきました。→あれ、民主党の党員が長野教師組合からお金を（ｒｙ
・民主党は派閥は無い→でも右派と左派で→でも自民党的な個人が率いる派閥はありません。
・第三者による監視でお金の流れがクリーンに→他の党も見習ってもらいたい（どの口がそれを（ｒｙ
・民主党の国会議員には三カンがそろっている人は少ない。
とりあえずメモったままを貼ってみる。
でも支離滅裂な部分とかは、基本的に書いてないれす。orz
・若年層の政治離れを指摘→のわりには会場の殆どの学生が選挙行ってる……
・専念の参院選試験焦点、年金、イラク戦争→壮年層の方に有利に（年金）
・日本の政治→先進国の中では異端→なぜか、自民党がずっと与党→理由、野党がろくでもない（５５年体制、東西対立）
・自民党は新進党の躍進で弱体化した（連立政権化）→票の上では民主党は勝っている、というわけで政権交代を（ｒｙ
・説明責任を心がけてきました。→あれ、民主党の党員が長野教師組合からお金を（ｒｙ
・民主党は派閥は無い→でも右派と左派で→でも自民党的な個人が率いる派閥はありません。
・第三者による監視でお金の流れがクリーンに→他の党も見習ってもらいたい（どの口がそれを（ｒｙ
・民主党の国会議員には三カンがそろっている人は少ない。
|
|
|
民主党の政策
・自民党と民主党のイデオロギーの差は少ない
・しかし、政治内容は異なる
外交
・対米外交よりアジア中心の外交
・日本がアジアの一員であることは幸運である。
・東アジア共同体構想を可能なことから推進していく。→FTA、共有通貨（？）
・安全保障は当面は日米安保を重視する。
・アジア三馬鹿−１（中国韓国）との関係を重視。
・中国との関係はアメリカとの関係より大変だが、相互信頼のためにも関係を構築しなければならない
・大きな視点→相互関係を
・内政重視を懸念している→外をもっと見るべきである。
・冷戦時代の同盟関係ではなく、今現在の同盟関係の構築を→まてまて、北朝鮮と中国の冷戦が始まるのでは無かろうか。
・日本の自主防衛化を進める→ゲリコマ中心の。
・対外諜報機関の設立してみても（？！）
・日米との国益の差違→特に中東での
・国連中心主義→
・ｱｰﾐﾃｰｼﾞ長官にしかパイプがなかったのでは無いのか、もちっと増やしては良いのでは・
・日本の外交政策は「自信に裏付けられた謙虚さ」（？）
・過去の過ちを反省できる（ｒｙ
で、これだけ語ったら残り５分時間配分できてNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
内政（五分しか無し）
・中央集権から地方分権→中央集権が、日本の活力の無さ
財政
・いかに歳出を減らすか（最初の三年）を国民に問う（？
つーかほとんど内政は与党批判じゃ（ｒｙ
次の総選挙では小選挙区で一七五議席を取ります。
・自民党と民主党のイデオロギーの差は少ない
・しかし、政治内容は異なる
外交
・対米外交よりアジア中心の外交
・日本がアジアの一員であることは幸運である。
・東アジア共同体構想を可能なことから推進していく。→FTA、共有通貨（？）
・安全保障は当面は日米安保を重視する。
・アジア三馬鹿−１（中国韓国）との関係を重視。
・中国との関係はアメリカとの関係より大変だが、相互信頼のためにも関係を構築しなければならない
・大きな視点→相互関係を
・内政重視を懸念している→外をもっと見るべきである。
・冷戦時代の同盟関係ではなく、今現在の同盟関係の構築を→まてまて、北朝鮮と中国の冷戦が始まるのでは無かろうか。
・日本の自主防衛化を進める→ゲリコマ中心の。
・対外諜報機関の設立してみても（？！）
・日米との国益の差違→特に中東での
・国連中心主義→
・ｱｰﾐﾃｰｼﾞ長官にしかパイプがなかったのでは無いのか、もちっと増やしては良いのでは・
・日本の外交政策は「自信に裏付けられた謙虚さ」（？）
・過去の過ちを反省できる（ｒｙ
で、これだけ語ったら残り５分時間配分できてNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
内政（五分しか無し）
・中央集権から地方分権→中央集権が、日本の活力の無さ
財政
・いかに歳出を減らすか（最初の三年）を国民に問う（？
つーかほとんど内政は与党批判じゃ（ｒｙ
次の総選挙では小選挙区で一七五議席を取ります。
質疑応答
Q1.民主党のマニフェストで高速道路の無料化はどうなったんですか？
A1.次の公約にも掲げます→財源が約二兆円（新規道路制作無しで）必用である。→ガソリン税を財源にする。
Q2.韓国の外交についてどう考えているか？
A2.日本には韓国に対し親しみを持っている人が増えているが韓国はその逆。基本的に先に述べた
Q3.対自民党の選挙政策
A3.我々は正攻法で行くべきである。
Q4.小沢と管が何故同じ党に居るんだ政策はどちらに、改憲について。
A4.小沢さんと管さんは政治理念は離れていないと思う。と、いうよりそれくらいの幅広さは支持層から行って当然。
これから改憲の議論は始まる、ここ一〜二年で考えるべき問題ではなくロングスパンで考える問題である。
Q5.今現在自民党は支持率が高くなり、民主党が低くなってしまった。
A5.目の前の数字に一喜一憂しないで、政策を邁進するだけである。
Q6.阿部幹事長
A6.ナショナリズムが支持されているのは長く続かない？
Q7.財政赤字について、歳出構造を変えるだけで十分なのか？
A7.財政赤字は三段階において変える→基礎的財政収支均衡、国債発行ゼロ、過去借金返済。
Q8.民主党のあの本
A8.暴露本は下位の部類、梶原議員はとても軽率だった。→でも、たいしたことはしていない。
Q9.EUとの関係はどうするのか？東アジア共同体との参考になりうるのに・
A9.EU大使に怒られました（あんまり取り上げてないから）→EUのドクトリンを利用し、東アジア共同体実現へ邁進する。
Q10.アメリカとの外圧をどうするか。
A10.アメリカに信用して欲しい、というか中国が攻めてくるだなんて…ｗ
Q1.民主党のマニフェストで高速道路の無料化はどうなったんですか？
A1.次の公約にも掲げます→財源が約二兆円（新規道路制作無しで）必用である。→ガソリン税を財源にする。
Q2.韓国の外交についてどう考えているか？
A2.日本には韓国に対し親しみを持っている人が増えているが韓国はその逆。基本的に先に述べた
Q3.対自民党の選挙政策
A3.我々は正攻法で行くべきである。
Q4.小沢と管が何故同じ党に居るんだ政策はどちらに、改憲について。
A4.小沢さんと管さんは政治理念は離れていないと思う。と、いうよりそれくらいの幅広さは支持層から行って当然。
これから改憲の議論は始まる、ここ一〜二年で考えるべき問題ではなくロングスパンで考える問題である。
Q5.今現在自民党は支持率が高くなり、民主党が低くなってしまった。
A5.目の前の数字に一喜一憂しないで、政策を邁進するだけである。
Q6.阿部幹事長
A6.ナショナリズムが支持されているのは長く続かない？
Q7.財政赤字について、歳出構造を変えるだけで十分なのか？
A7.財政赤字は三段階において変える→基礎的財政収支均衡、国債発行ゼロ、過去借金返済。
Q8.民主党のあの本
A8.暴露本は下位の部類、梶原議員はとても軽率だった。→でも、たいしたことはしていない。
Q9.EUとの関係はどうするのか？東アジア共同体との参考になりうるのに・
A9.EU大使に怒られました（あんまり取り上げてないから）→EUのドクトリンを利用し、東アジア共同体実現へ邁進する。
Q10.アメリカとの外圧をどうするか。
A10.アメリカに信用して欲しい、というか中国が攻めてくるだなんて…ｗ
Q11.国連重視、国連常任理事国参加について、中韓の反対の中、どのようにして邁進するか。
A11.国連が最高である、国連安保理決議がない場合は攻撃を行わない。
国連安保理に関しては意義がある。
Q12.国会討論がわからん
A12.総理はまともに議論をする気がない、議論をずらしているから時間が過ぎてしまう。
Q13.正しいことを言っていれば、勝てると言ったけど、昔の野党と変わらなく、破れるのではないか。
A13.このドクトリンは変わらない。国民は賢明である。
Q14.都議選のマニフェストを読んで、民主党と自民党の大きな違い（総論の違い）って何？と思った。
A14.？
Q15.政権交代のために、公明党を利用するのか？
A15.あり得ない、民主党一党でやる。
Q16.内部分裂が激しく感じる。内紛はないと言っても有権者にはそう感じてしまう。
A16.最近はそういう印象は無いと思う。基本的に党の執行部で決定する。それには従ってもらう。
以上です、他に来てた人補足よろしくです。
A11.国連が最高である、国連安保理決議がない場合は攻撃を行わない。
国連安保理に関しては意義がある。
Q12.国会討論がわからん
A12.総理はまともに議論をする気がない、議論をずらしているから時間が過ぎてしまう。
Q13.正しいことを言っていれば、勝てると言ったけど、昔の野党と変わらなく、破れるのではないか。
A13.このドクトリンは変わらない。国民は賢明である。
Q14.都議選のマニフェストを読んで、民主党と自民党の大きな違い（総論の違い）って何？と思った。
A14.？
Q15.政権交代のために、公明党を利用するのか？
A15.あり得ない、民主党一党でやる。
Q16.内部分裂が激しく感じる。内紛はないと言っても有権者にはそう感じてしまう。
A16.最近はそういう印象は無いと思う。基本的に党の執行部で決定する。それには従ってもらう。
以上です、他に来てた人補足よろしくです。