古代〜近代（１９世紀）迄の戦術・兵器・軍装等　４

言ってません

法皇がクリスチャンの騎士に対してクロスボウを使用することを禁止したことはある、もちろん誰も守りゃしないけど
騎士たちは飛び道具を卑劣と見下してはいたが侮ってはいなかったと思う
ただし戦績として下衆の弓隊を蹴散らしてもなんの自慢にもならないので、弓隊に横腹をさらしてでも
身分の高い敵を狙ってそこへ殺到する悪い癖があったとのことだ

貴族の感覚としては傭兵がなにをしようがあまり関係ないので、
戦端を切るのが弓隊であっても最初の貴族の突撃の価値、名誉はなんら損なわれないと思われる

クロスボウはむしろ庶民の武器なのよね。
素人でも照準をあわせやすくかつ保持できるから。

１３〜１４世紀頃は、旅人は武装せずには旅行も難しかったそうだ。
移動の障害でもあったヨーロッパ大原生林は、
一部地域を除いてこのころにはほぼ消滅したとされるが、
騎乗し武装した騎士でさえ、部下や従者なしでの一人旅は物騒だったとか。
沿道の農民たちが追い剥ぎ・強盗殺人魔と化して襲ってくるため。

>>770
百年戦争当時のフランスの話だっけ？

剣にて生きるものは地獄に落ちるべし？

剣がダメならメイスで潰せば良いじゃない

騎士が卑怯な弓に負ける筈がないから、騎士は死なずにどこかへ逃亡してるに違いないニダー！
とファビョった司祭の書簡が残されてるそうな。

弓に負ける奴は騎士じゃなかったんだよ

騎士団によっては剣は血を出して残酷だからって理由で
メイスとか鈍器で武装してたみたいだね

鈍器で殴られると、刀で切られるよりも酷い傷になりそうだがｗ

剣で斬るとこっちの鎧が血で盛大に汚れるから。
鈍器で返り血が飛び散る程度なら水で流す。

まあ旅人も武装していても
集団で居なければ
弓等で奇襲を受けてアウトかも知れぬし
少数で行くなら正規のルート外を
辿る以外無いだろうが
此れを読まれていたら
発見されてやられる可能性も
有る訳だろうか

比較的安全に旅が出来たのは、王侯を別とすれば巡礼者ぐらいかね。
裸同然の無銭旅行、中には自分を鞭打ちながら聖地を遍歴する者も。
こうした巡礼者への喜捨や宿の提供などもあったそうだ。

あと武装した強盗や反乱者などがある家に逃げ込み、
その家の主人が彼らを受け入れた場合、
公権力も手出しは出来なかったという説もある。
「家の庇からの雨垂れが地面を穿って作られた線より内側」は、
「特別平和」の対象とされ、公法は制約され、
原則として家の主人のみが統べる領域とされた。
今、アフガンやイラン等で起こっている事を彷佛とさせる。

すげぇなうらやましい

まあ道を迂回しようとしても
門等から追跡されて居たら
駄目だろうし
襲撃されぬ様な集団で行動しないなら
門とは別の何処かから
外に出る必要は有るかも知れぬが

http://www.gyao.jp/sityou/catelist/pac_id/pac0000598/
ナポレオン完全版３がＵＬされた様だが
ワーテルロー迄やるのだろうか

いーや、砒素で毒殺されるところまでだね。
俺の脳内妄想では（ストーリーとしておいしすぎるだろ）。

http://ddb.libnet.kulib.kyoto-u.ac.jp/exhibit/b76/image/01/b76s0008.html
鉄熕鋳鑑図（安政３年）

電子図書でみつけた大砲鋳造図鑑　　　お好きな人に。

宗教上の理由で鈍器を使うって話は、ＲＰＧゲームによる意味付けで、歴史的な背景は無いよ？

鈍器法廷でやってくれ

>>789
そこは放火された

佐藤賢一の「赤目」に
「この時代、騎士でなければ軍隊には弓手しかいなかった」
って書いてあったんだけど本当？
この時代ってのは十四世紀中頃のフランスね。

テルシオがオランダ式大隊と異なり
背後の防御に
何故固執したのかだが
敵である仏の騎兵が
強力だったからかも知れぬが
オランダの騎兵は良かったのかだろうし
背面の防御を捨てても
良かったのかも知れぬが
仮に正面の攻撃力を増そうと
錬度の問題でオランダ式大隊に勝てた訳では
無い訳だろうか

スウェーデン騎兵が強力な以上は
神聖ローマ軍は背後の防御を固めねば成らなかった訳だろうが
オランダ式大隊にも背後の防御を固める陣形が
恐らく有るかも知れぬし
テルシオでは無くこちらを採用した方が
良かったかも知れぬが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%AA
＞正面には威力の高いマスケット銃兵を置く。

テルシオ正面の重小銃（マスケット銃）には
重装騎兵のプレートアーマーも
貫かれていた可能性も有るだろうが
３／４鎧やハーフアーマーはどうなのかだが
近世の兵は胸甲を貫ける重小銃は
使用して居たのかだが

＞、その内訳は、士官と事務員132名、パイク兵1080名、コルスレット1110名、アルケブス銃兵448名、マスケット銃兵230名である

結構マスケット銃兵も比率は多いだろうし
重装騎兵もやられていたと言う事は
無いのかだが
西欧の銃兵は狙撃では無く
一斉射撃をして居たなら
チェリニョーラの様な至近距離での一斉射撃で無いと
命中は期待出来ぬのかも知れぬが
ピストル騎兵だけでは無く重小銃も
騎兵の軽装化の原因と成ったかも
知れぬが

ピストルで重装騎兵の装甲は打ち抜けるのかだろうが
馬に装甲を施した重装騎兵は
少数であるなら
ピストル騎兵に馬を狙われてやられたのが
重装騎兵衰退の原因であり
重小銃で無く共馬を狙えば
重装騎兵は倒せたのかも知れぬが
最前列の騎兵の馬だけでも装甲を施せば
ピストルは可也止まったかも知れぬし
装甲を無力にする重小銃が重装騎兵を衰退させた可能性も
有るのだろうか

オランダ式大隊等では
重小銃は使用して居たのかだが
重装騎兵が廃れていたから
使用していなかったのかも知れぬが
（テルシオも銃の比率は増えたと言うが
　重小銃は何処迄増えたのかだろうし
　重装騎兵衰退後は
　重小銃は消えたと言う事かも知れぬが）
装甲を装備した歩兵であるコルスレットの
鎧を貫こうとは考えなかったのかだが
この鎧は防弾効果は低いと言う
可能性も有るだろうか

チェリニョーラでは仏騎兵は
歩兵等でパイク兵を崩してから突撃したのかだが
テルシオのパイク兵を侮って居たと言う事は
無いのかだが
パイク兵を崩しても残存している
マスケット兵の銃撃を受ければ
重騎兵も可也の打撃を受けたと言う
可能性も有る訳だろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%AA
＞こうした部隊はコロネリア(Coronelía、コロネリャとも)と呼ばれた。(ただし、こうした改革はチェリニョーラの戦い以降という説もある)

パイク兵は居ないと見た・或いは実際に居なかったから
仏騎兵が突然突撃して来たと言う
可能性も有る訳だろうか

テルシオのマスケット銃兵は精鋭であるなら
胸甲を装備していた可能性は
無いのかだが

http://www.amazon.com/gp/product/1841762121/102-2141809-3776129?v=glance&n=283155
可也後期迄重小銃を装備した歩兵は
残って居たのかも知れぬし
騎兵の胸甲は簡単に貫ける代物では
無かったと言う事なのだろうか

胸甲兵を倒す為の
フリントロックで大型の銃と言うのは
有ったのかどうかだが

マスケット銃は重く成った胸甲で
防げたのかも知れぬが
其の分他の部分の装甲が軽量化され
馬の装甲は消えたと言う
事なのだろうか
（馬に軽い装甲を施してピストルだけでも守ろうとは
　考えなかったのかだが
　安いピストル騎兵の物量には
　勝てないと判断したのだろうか）

キングダム・オブ・ヘブンという映画を見た。エルサレムでの十字軍・サラディンの戦いなんだが
攻城兵器に興味があったので夜に火玉を一斉射撃するトレバシェットや攻城タワーの攻撃と
それに対する反撃はなかなか面白かった。

重装槍騎兵にもピストルを持たせて
ピストル騎兵に対処しようとは
考えなかったのかだが
数で白兵戦に持ち込まれたら
負ける訳だろうか

鎧も無いピストル騎兵等
重装騎兵の１０倍程度は
同じコストで揃えられるのかも知れぬが
ピストル騎兵の士気は低いとすれば
白兵戦を恐れる必要は無いかも知れぬし
ピストルを重装騎士に持たせれば
ピストル騎兵等結構撃退出来たと言う可能性は
無いのかだろうし
砲撃や銃撃で隊形を崩せば
マスケット銃兵も叩けたと言う事は
無いのかだろうし
ピストル騎兵に対抗する為にピストルを止める程度の装甲を全体に
施すと言うのは
無意味だったのかだが
ピストルを持たせるだけでも
装甲の無いピストル騎兵は牽制出来るだろうが
兵に装甲の有るピストル騎兵と言うのも
居るだろうし
此れはピストルでは牽制不能だろうから
馬に装甲を施す必要は有る訳だろうか

重騎兵も
重小銃の防御は諦めて
全体にピストルや騎兵銃を止められる程度の
装甲を施せば
良かったのかも知れぬし
歩兵の重小銃は砲撃や歩兵の銃撃等で
無力化すれば
良かったと言う事かも知れぬが

尖った弾なら
騎兵銃やピストルでも
重装騎兵の装甲は
貫通した可能性も有るだろうが
此れが出て来たのは何時なのかだが
この時点では装甲を全体に施すのは
諦めざる負えぬと言う事かも知れぬし
歩兵は兎も角騎兵はこの種の弾を
多用して居た可能性は有るだろうか

ライフル銃が大量に使用されたのは
フリードリヒ大王時代と言うが
威力は兎も角精度は余り
上がらなかった様だし
発射速度が落ちるデメリットの方が
大きかった訳だろうか

某研のレスはまるで詩のようだな。曲つけてあげたい

>>809
某研でしょでしょ？

http://community.webshots.com/photo/211695958/1212195416052855490ungjEd
余り高速で移動せぬであろう
騎馬弓歩兵等に拍車等は
有ったのかだが

http://community.webshots.com/photo/211695958/1212228459052855490JTwsYt
上がテルシオと同時に用いられていた軽騎兵だろうが
重騎兵も少数居た
訳だろうか

>>810
ﾜﾀﾗ

>>810
誰がうまいこと言えとｗ

某所より転載

ttp://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/%e6%88%a6%e8%a1%93%e3%83%bb%e9%99%a3%e5%bd%a2.zip

古代・近世の陣形・戦術。
イラスト付でなかなか分かり易い。

モームスのリボンの騎士は矢張り強引だったのであろうか（苦笑

晒し上げ

>>815
皇国スレか

ところで、コレ見てる人いる？
美少女がマスケット銃で戦う話らしいんだけど。
ttp://www.konami.jp/visual/akazukin/index.html