長文論説/妄想自主規制スレ12 ８

"ブラックジャック"でしたのに(^^;
155･･････ブロック155?Me155?

ところで"ファイアスカウト"程度の能力で、ただし800kg程度の武装(AGM-65級の対艦ミサイルまたは
Mk.46級短魚雷x2)をブリングバック出きるヘリ、もしくはティルトローターのVTOL-UAV、などと妄想してみたら、
すっげくデカくなりました。
どうすべきでしょうか？

>162
爆発物を（たとえ、それが現代の安全性を高めた弾薬であっても）を有人艦の上に
ブリングバックできる機体は有人軍用機と同様に

機体損失につながる事故の１飛行時間あたり発生率≒１０万分の１〜１０００万分の１

が要求されます。

そして、搭載量によって機体規模も決定されます。

素直に有人機にしましょう。その方が安上がりです。ＵＡＶは手間が掛かります。

あと、米海軍の航空機開発はこのところ体制が怪しいので注意しましょう。

かつて"DASH"を運用した海自ですが、もはや時代が違いますか(^^;
高価くなりましたからねぇ。｢命の値段｣

有人にしちゃうと、せっかくだからアレもコレもゆーてる間に、UH-60Kになっちゃうんですよねぇ。

>164
爆発物抱えて艦橋にセルフカミカゼをかますと高くつきますからね。

> 有人にしちゃうと、せっかくだからアレもコレもゆーてる間に
ＳＨ−６０Ｊのときの海自側担当者みたいな人がいれば大丈夫。
いいかげん、個人の資質や識見で揺らがない開発体制を築くべきなんですがね＞海自