【打倒A-10】Su-25を気が狂うまで語る！！

フランカーのみがスホーイにあらず。
思う存分蛙の足を語ってください。

２なら柏原芳恵とセックスできる。

ディーゼル燃料でも飛ぶとか何とか。

3ならMEGUMIに中出しできる

３なら空自がラプﾀﾝとSu-25を同時導入決定

cinco

>>4
(´･ω･`)

よくA-10と比較される機種だけど、
A-10を意識して作ったの？

>>8
詳しい事は全く分かりませんが、別にＡ−１０を意識してＳｕ−２５を作った訳ではないと思いますよ。

何かと申せば攻撃機。使い道は前線に爆弾を落す事。生き残る為には装甲が必要。
任務があって、飛行機が作られると、求められる事は同じでしょう。
と言うかＡ−１０こそ、元々シュツルモビクの亜流に過ぎないのだ！（笑

楽しいアホスレＡ-10スレに敵役スレまでﾃﾞｷﾀｰ！
ヤッター！

>>1
Ｓｕ-25のロシア語名の発表と宗教化をキボンヌ。

>>9
時期的にA-X計画の刺激は受けていると思われ。
どちらかと言うとノースロップのYA-9に似てる。　　かな？

>>10
グラッチ（ミヤカラス）だったと思われ

age

蛙の足・・・気が狂うまで語る・・・

いあ！

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

Su-25教「ケロヨン・倶楽部」

どうでしょうか？

最近、Su-25が活動した戦場はコンゴ民主共和国内戦やコートジボワール内戦
しか思い出せない、前者は今、稼動状態にあるのか怪しいし後者はフランス軍
に破壊されちまったが。

このスレは以下より　

【打倒Mig-29】Mig-25を気が狂うまで語ろう！！

になりますた。

あの亡命機か

>>17
あるじゃんｗｗｗｗ

Mig25についてのみ語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1095859432/

Su-25以前にこのような該当機種はソビエトには無かった。
それがA-10が誕生したとたんにSu-25が設計された。
A-10意識してるに決まってるじゃん。

Su-25でM1A1の部隊に挑む

よく考えたら、この系統の機体の本家はソ連だったと考えて良いか？

つ「IL-2」

>>21
Ｍ１Ａ１トンプソン？？

IL-2のジェット版あったよね
1980年代のものとは思えないトンデモ機
３座、回旋銃座付き

画像ﾌﾟﾘｰｽﾞ

　Ｓｕ−２５って空母艦載型は何機あるの？　灯油で飛ぶってホント？

そこでHs129 ですよ

>>25
Su-39。

あとガスタービンはたいていディーゼル燃料だろうがテンプラ油だろうが回る。
別にSu-25のエンジンが別格にタフなわけじゃない。

むかし(12年ぐらい前)航空雑誌に載ってたんだけど、
あるショーに参加したSu-25は実戦でF-16に襲われて、
サイドワインダー2発貰ったけど、運動性に物言わして散々振り回して、
とうとう逃げ切ったんだと。

アフガンでどれくらい活躍したか挙げれば盛り上がるかも

>>29
ｿﾚﾀﾞ！

スティンガーにポコポコ落とされたとか?

損失が９年で23機を多いと見るか少ないと見るかだな

Su-25Ｔ　＝ Su39　という事実をオマエら知ってるかと

反米きたー

>>31
A-10だってスティンガーに狙われたら逃げられるかどうか・・

はよ狂えや

北朝鮮が持ってんだよな。
戦争になったら、これで韓国が爆撃されたりすんのか？

>>37
SU-25は航続距離が悲しいほど貧弱だし、戦術爆撃用というか、対戦車に特化した機体だから、韓国を爆撃というより、
パルパル戦車に猛烈な攻撃を加える予定だろうけど、北のが飛ぶかどうかもあやしいし、西側の対空兵器を多量に持つ韓国軍相手に、
近接航空支援が通じるかは微妙だ。
防空がしっかりしている敵に近接航空支援は難しいだろう。
アメリカのＡ−１０ですら湾岸で無数の被弾をしたＡ−１０がいたはず。
たしか１００以上の弾痕があったんだっけ？
それでも帰還できるＡ−１０もＡ−１０だわな。ＳＵ−２５にそれだけの装甲があるかというと・・・。

もう狂ったか？

>>39
きんせちゅこうくうしえんにんむとはみかた地上部隊のぉおお攻撃ようせいぃを受けて
てきのぉおお地上部隊をこうげきしゅるのぉおおこと
れぁあああ あぉるのぉおお。そのぉおおため、
ていぃこうどを低速れひこうしにゃくてはにゃらず、
それらけ敵のぉおおたイっくぅぅふぅんうほお゛お゛っうや
対空ミサイルにじきのぉおお姿を長期間しゃらしゅことににゃり、こうげきを受けやしゅいぃ。
Ｓｕ−２５のぉおおそうじゅうせきには敵のぉおお対空砲火からパイロットを保護しゅるため、
ぁあああ あぉちゅしゃ２４ｍｍのぉおおチタン合金装甲がぜんしゅうに張りめぐらしゃれていぃるのぉおお。
またのぉおお、機体もたんじゅんれれ頑丈にゃ構造ににゃっておﾞぉおォおんり、せいぃぞんせいぃを
高めていぃるのぉおお。しゃらに、Ｋ−３６しゃしゅちゅ座席が標準れそうびしゃれるのぉおお。

↑狂ってるように見えてまともなご意見だなぁ。
近接航空支援は現代戦ではもはや圧倒的制空権を握っているときでないとつかえないのかな。
二流の空軍しかもってない国には近接航空支援機は運用しずらいんだろうな。

逆にアフガンの時みたいにゲリラ狩りにはむいてるかも。

ゲリラ狩りに有効な機体がゲリラみたいな
軍隊に使われていては・・・

韓国に寝返った北のＳu−２５が北のコマンドを攻撃

コマンドよりオマンコを攻撃せよ。

韓国がA-10を大量配備した場合、
質で劣り数で押す北の陸軍は困ると思われ。
戦闘が始まった途端に制空権を取られて防空網を潰され、
その後はA-10に挽肉にされる。

Su-25で逆を行なうにはまず制空権からだな。
Su-30で空を掌握、Su-25で挽肉。
がんばってSu-30を買え。貯金しろジョンイル。

ンなもん買っても北朝鮮ではたかがしれてる
核で睨み聞かすほうがなんぼか有効

そんな事態になってればディープスロート+戦術核で北の核は消滅済み。

ディープスロートと聞くと
サザエさんのﾌﾝｶﾞﾌｸﾞﾌｸﾞを
思い出してしまう
俺はおっさんですか、そうですか

近接航空支援はヘリに重心が移ったような気がする。

北の40機のMig-29のうち何機が稼働できるだろうか。

現代版のシュトルモビクか？

>>50だいたい30機ぐらいでない？
アホみたいな規模の地下基地に集中配備されてるから稼働率は高いＹＯ

Su-２５は１６機だったよね？

>>37-47
韓国軍は北朝鮮・中国軍と共に日本を攻める予定なので問題ありません

保守そしてｱｹﾞ

いつになったら気が狂うの？

>>40
みさくらかよ・・・

>>45
ところがどっこい。
北朝鮮軍はSA-18等の携SAMランチャーをなんと1万基も持っている。
いくらA-10でもSAMには敵わない。
挽肉にされるのはむしろA-10の方だと思われ。合掌。

イラクもＳＡＭは大量に持ってましたけど？
先にぶっ潰されてから、圧倒的制空権をとった後での攻撃なんで問題ない。

>>58
そのSAMちゃんと飛ぶのか？という心配をまずしないといけないのが北朝鮮クオリティ

>>59
SAMサイトと携行SAMを混同してないか。

あ・本当だ。ちゃんと「携」ＳＡＭって書いてるね。ごめんごめん。
でも携帯ＳＡＭがあろうとアメリカ軍に通用するだろうか？

サンダーボルトなんて余裕だろ

あの国じゃ、Ｐ-47だって撃墜できるかどうか･･･

>>63-64
ワロタｗ　そっちのサンダーボルトかよｗ

でも湾岸戦争の時もSA-13を装備した大統領警護隊の3個機甲師団にはA-10の肉薄攻撃では歯が立たなくて、
結局F-111やF-15Eから精密誘導兵器でSA-13をアウトレンジするしかなかった。
おかげで3個師団のうち2個はまったく無傷でイラク国内に撤退することに成功した。
たとえ敵の絶対制空権下であっても有効な防空装備を持っていれば地上部隊は自由に行動できる例を示した。
たとえ近SAMや携SAMでも舐めてかかると痛い目に会うというわけだ。

その前提は「アメリカのように兵士の命が高い軍隊相手なら」という一文が抜けてるぞ。

この飛行機かわいいから大好きですー

語尾延ばしするヤツはキモくて嫌いですー

Su-25は新品でも1機5億円。
Su-30MKIが1機50億円なのと比べても安すぎです。

流石はローテクの極み。

>>69
ダイソーのＳｕ−２５は一機１００円

最近は攻撃ヘリも高い。
最新のAH-1Zが1機50億円だから対戦車攻撃ならSu-25を買った方がC/Pが遥かにいいな。

制空権が確保されている、という前提ならな。

この手の攻撃機を大々的に使えるのは質の良い制空部隊を維持して
なお余力があるような国家ぐらいのもんだ。

それなら攻撃ヘリも同じでないかい？
敵の制空権下では低速固定翼機も回転翼機も生残性は変わらないと思うが。

ヘリは超低空＆超低速飛行が出来るから
敵の防空＆対空勢力とかち合いにくいんだよ。

75が馬鹿な件について。
朝まで生テレビ↓

しょせんこんなんよりA10のほうが上なんだよ。
しょせんはロシア製。A10は見た目と実力と両方かっこいい

A-10は自慢の30mmを撃つと硝煙がエンジンに吸い込まれるボケた設計なわけだが。

そんなんおまえのしったこっちゃない。A10最強

そうだ、Ａ-10最強。
具体的に何が最強かは聞くな。
とにかく最強だ。

このスレはあれだな。
ちょっとマイナーなものをあげればかっこいいかと思ってる浅オタのスレだな。
どうみてもSU25よりA10

Su-25は全くマイナーではないが。

おれはちゃんとわかったうえで萌えてる！
マイナー機がえらいとおもってる厨房じゃない
SU-25をちゃんとわかってる。かなりいけてるっぽい

Su-25TM（→Su39） は運用されてるのかな？
残念ながらロシアでは財政難で採用されなかったみたいだが。
ポーランドあたりが何かやってるという話を聞いた。

ロシア機のほうが実力が上なのは、通のあいだでは常識だから、
むしろA-10最高とかいってるやつが厨。誰でもあげられる機体しか言えない厨
あと英国機もいいね。実力はロシアのつぎの二番目かな
ちなみにロシア機にはSU-24っていうのもある、このくらいは調べなきゃね

なにやら香ばしいぞ。

>>76
>>75が馬鹿な理由
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

イボイノシシ教徒vsカエル脚教徒の聖戦が始まった！
30ミリでミンチにし合う壮絶な争い

Su-25がいっぱいアンチが付くほど人気があるとは知らなかった！
けっこうメジャーな機種だったんだな。

そういやエリツィン時代の副大統領はアフガン戦争で2回撃墜されても生還したSu-25のパイロットだったが、
A-10のパイロットでそこまで出世した人っている？

>>89
ルツコイですか？こいつ93年のクーデター未遂で失脚したよ。
あのモスクワで市街戦もどきになってＴ−８０が戦車砲ぶっ放した事件の時。
ルツコイはクーデター側について立てこもったビルに戦車砲ばっこんばっこんぶち込まれ降伏。
その後は知らん。

>>87
確かにNOE飛行が可能であり、回転翼機の飛行特性が固定翼機のそれとは
違うので、敵固定翼ジェットインターセプター、例えばMiG-31が武装ヘリを迎撃
するのには困難を伴うかもしれない。
ただ、高空を飛行できず、高速巡航もできないヘリは、地上の対空脅威に対して
非常に弱いだろ。イラクでも高度な防空網なんて持ってるはずがない武装集団に
米軍ヘリは落とされてる。携行SAMやレーダー照準AAAとか、ヘリは常に敵の
対空脅威とかち合う可能性があります

>>89
海軍の艦攻乗りから合衆国大統領になった奴ならいるけどな。
被撃墜経験も2回あるし。

ということで、A-10のほうが上なのに決定。
もうこのスレすてていいよ。いらない。

>>92
海軍の魚雷艇乗りから合衆国大統領になった奴もいるな。

就任後にF/A-18で宇宙人を撃退した大統領もｒｙ

単身ハイジャック犯に立ち向かった（ｒｙ

>>92　息子は様々な場所で転覆したりストールしたりしているようだが

NOEできるからヘリは撃墜されにくいなどというのは勘違い。
脆弱なヘリは少しでも生存確率を上げるために、ぎりぎりの飛行が
要求されるというだけだ。
ヘリパイの認識は、「とにかく見つからないこと、見つかったらイチコロ」

>>98
そうなのか？よく知らんのだが、グラウンドクラックに隠れられて
レーダー・目視探知回避→生存性うｐ
って考えたんだが・・・

１００なら柏原芳恵とセックスできる。

98のは「上からの攻撃」でなくて「下からの攻撃」の話だな。

そもそもヘリの迎撃に航空機を出すなんてのは
非効率すぎて誰もやらないだろうけど。

んだ。赤外線誘導携帯SAMで待ち伏せ。これで終わる。

柏原芳恵専用

　アベンジャー型のｒｙ

A-10vsSu-25のドッグファイトならSu-25が勝つ。
推重比高いし、150km/hも速いもんね。

機関砲の弾の数と威力で負けてるし('A`)

あたらなければ、どうということはない。

>>104
機銃限定ですか

>>105
30ミリって空中戦で狙いが定まるのか？そりゃ一発でも当たればバラバラだろうが。

震電？

アベンジャーは上に向けては撃てないとかいうヨタ話はどうなのか

この機体はアフリカで活躍してるな
解体されたエクゼクティブアウトカムズの関連会社がレンタル営業してるんだよな…

アベンジャーを撃つと機体は減速する。ほんの僅かだが。

機体の進行方向とは逆の方向に力を発生してるんだから、
厳密な話をすれば、どんな小さな力でも減速するさ。
20mmでも7.62mmでも減速するし、パイロットが前方に石を投げたって減速する。

屁をこいたら増速しますか？

コックピット内で屁をこいたら
機体に後ろ向きの力が加わるので減速する。

>>115
いやいやキャノピー開けて

屁による速度増加よりも
キャノピーを開けて立ち上がった時の空気抵抗の方が大きいと思われるので
減速する。

>>110のは機関砲の発射ガスを吸引してエンジンが停止するとかそんな話だったとｵﾓ

対空で機関砲を使うなら、25mmガンポッドがあったので、
それを使う手がある。
25mmも30mmもどっちもガスト方式だけど、西側のガトリング系と比べて
はたして優位性はあるだろうか？

ガンポッドは23mmじゃなかったっけ？地上掃射用だろうから空戦に使えるかは微妙だが。

とりあえずガスト式はシステム重量が軽い（というかガトリングが重杉）しコンパクト。

いや、ガトリング式は「砲身数と同じだけの数の機関砲」と考えれば
きわめて軽量コンパクトなシステム。機関部と給弾部は1つなんだから。
しかも全砲身を同位置に配置出来る。

しかし7砲身の30mmガトリング砲はちょっと重すぎだよなぁｗ
6砲身の20mmガトリングか単砲身の30mm砲2〜4門にしておけばA-10ももっとコンパクトにできただろうに。
それからガスト式は単砲身2門分よりも重量が軽いから重量の上ではやはり有利だな。

お前ら当然ダイソーのSu-25買ったよな？

A-10とSu-25は運用の思想が微妙に違うからね。どちらも近接支援攻撃機だけど、
A-10の方は、よりハードターゲット（戦車、装甲車）のキルを重視した機体だから
必然的に重武装になる。

>>124
主目的は両方とも対戦車攻撃なんだが、A-10がそれ以外の任務もこなす事を考えて設計されたのに対して、
Su-25はIl-2のように対戦車攻撃に特化して設計された所が興味深いね。
しかし今では攻撃ヘリに仕事を奪われて両者ともコンセプトが時代遅れになりつつあるのが悲しいね。

フロッグフットにはインパクトが無いな。A-10にはアベンジャーという神がついてるのに。

可愛いからいいの

つたくましい足

阿部ちゃん

その頑丈な脚のおかげで空母に積んだりできるんだからなかなかのもんだ。

Su-25の艦載型ってまだ現役？

>>123
今日たまたまダイソーに行ったが、プラモがあったのには驚いた。
それも何とソ連機がメインではないかｗ
ダイソーの社員の中に絶対ソ連機マニアがいるよな。
なんか親しみを感じる。

安い＋チープなソ連機は不思議とダイソーのイメージに合致しているｗ

つーか全部、既存キットのコピー品だからな。
F-4を買う時はE型の方を買うように。

100円じゃいい暇つぶしになりそうだな

造形が甘いという声があるが、ダイソーにはちゃんとパテも売ってるもんな

俺が子供の頃に初めて1人で作れた飛行機プラモがMiG-21だった。
それまでF-4EJやF-15を作ろうとするも難しくて途中でおとんに頼んでしまったが、
MiG-21は形が単純でパーツも少なく幼児の俺でも作ることができた。
幼心に製造の楽なコイツを大量生産すれば最強の空軍ができるぞと思ったが、
現実にソ連がそれを実践ていたｗ
ソ連国防省の発想は幼児レベルかよっ！
でもそれ以来ソ連機のプラモを作るのが好きになってMiGシリーズをひと通り
作っていたが、スホーイのプラモは全然見かけなかった。
今じゃMIGよりもスホーイの方が人気があるなんて時代も変わったよなぁ。

＞形が単純でパーツも少なく
簡易・軽量・安価がかつてのミグのコンセプトですよ

でも性能はそれなりにしっかり。
商品として考えた場合、いいデザインですよ。

アメ公のF-14やA-10なんて萌え的にはOKでも商売的にはすべったもんなぁ。

>>139
自分の命を預ける道具と考えた場合、少なくとも漏れは乗りたくないなぁ

>>141
最新型なら最高の射出座席が(ry

>141
そういうふうに物事を考える奴が財布の紐を握ってる国は、早晩滅びます。
財政担当者がどこの国でもわからずやなのは、
財政担当者の職業的倫理としてそうならざるを得ない部分があるからでして……

>>140

A-10はスリランカから引き合いがあったけど、結局不成立で米国のみが
運用してるんだよな。

F-14の方はんもう腐るほど有名なんで何も言わんけど。


グルジアのSu-25製造工場って、どの位までの生産能力があるのだろうか？
一応、部品製造なんかはできてるみたいだけど……

> スリランカ

リアル「ゲリコマ対策」に使うんですかね。
相当凄惨な絵が・・

ガクブル。

ゲリコマ対策ならプカラで良さそうな希ガス

>>146
数少ない南米以外のﾌﾟｶﾗﾕｰｻﾞｰ＞スリランカ

というより、唯一の南米以外のユーザーだったかと。

ただし、納入された気体は３、４機で大半は部品取りに

回されて数年で飛行停止状態に置かれて、

実質リタイアになったはず。

A-10よりかわいいのに・・・

まあ何にしろ、いざ戦争となったら両機とも無傷では済まされないということですな。

>>132-135
俺も買ったが隙間とか空くので、パテ埋めやモールド彫りで結構手間どっている。
ソ連機は-23,-22,25しかなかったが、ファルクラムは入っているのか？

>>146 ﾀﾐﾙ･ｲｰﾗﾑはﾋﾝｽﾞｰ系の反政府勢力なので、
あまり話題に上らないけど、豊富な資金力と装備を持っている。

SA-7やスティンガーも装備していて、スリランカ空軍のMi-24やｸﾌｨﾙ
さえも撃墜されている。
非常に好戦的で、空軍基地が襲撃されたり、海軍が護衛していた
文字通りの護送船団を武装高速ボートで襲撃して壊滅に追いやった
事もある。

もう、ﾌﾟｶﾗが導入された1990年代初頭には、ﾌﾟｶﾗが想定していた
ゲリラ戦の枠を越えてしまっていたんだろうなあ。
あと、アルゼンチンの商売下手。

というわけで、こんなスリランカにはSu-25がお勧めかと。。。。

知らなかった、スリランカの中の人も大変だな。
でも、Su-25って難しいんだろ？

マックパワー！　フラップアップ！

↑せめてageろよ

ぬ

うしの肉

cleared4takeoff

コクピットにハンドルがついてそうな横顔age