中高一貫の防衛女子校設立その4

このエントリーをはてなブックマークに追加
913名無し三等兵
そこで麻生さんが一言。
麻生さん :知覧の特攻基地に行ったことありますか、あなた自身は。

問 :私自身はないです。

麻生さん :どうして行かないのですか?靖国のことを聞くのだったら、知覧の特攻基地くらい
1回は行っておいたほうがいいですよ、記念館に行ったほうがいいと思いますよ。会
社に出張費を出してもらって是非行かれることをお勧めしますよ。皆靖国神社で会
おうと言って死んでいった。お陰で生き延びたほうが会う場所を一方的に変えると
いうのは、命を捧げた側としてはどうです?

問 :それを私が推し量るというのはなかなか難しいです。
914名無し三等兵:2005/11/16(水) 22:59:13 ID:???
麻生総務大臣閣議後記者会見の概要
915名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:01:21 ID:???
平成17年8月12日(金)
916名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:03:00 ID:???
問 :今日の総務省の人事についてですね、旧3省庁が一緒になった
総務省で、今回はどちらかというと局長級というよりも、もう少し
若い課長級の方とかの交流に、シフトが若干されているのではない
かと思われるのですけれども、そのような形にされたお考えといい
ますか理由をまずお聞かせください。

917名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:03:39 ID:???
答 :丸3年が経過して、それぞれ次官も1回ずつと
か一応一通り終わっているところだと思います。最初
の頃は、少なくとも局長にみんな拘ったりしていまし
た。やっぱり若いうちからやらないと駄目なのではな
いですか。民間でも、いろいろなことを言われますけ
れども、新日本製鉄でも今でもまだ富士製鉄出身と八
幡製鉄出身が代わり番こにやっているのではないです
か、もう40年くらい経つかと思いますが。やはり若
い時からやっておかないと、しっかり色に染まってか
らやるのは如何ですかねと、僕はそう思っています。
ただし、今回の交流人事は、審議官級で12人くらい
だと思いますので、そこは人数も変わっていないのだ
と思いますが。
918名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:04:34 ID:???
問 :昨日、シーリング閣議がありまして、
臨時閣議後の会見が昨日なかったので、
ちょっとその関連でお伺いしますが、昨日
大臣の方から平成18年度の機構定員要求に
ついてご所感をお述べになったと思うのです
けれども、定員削減目標に加えて、今回は純
減目標も決めようかという議論がある中で、
いろいろ抵抗も出てくるかと思うのですが、
今後査定される側に立たれる大臣としてお考
えを聞かせてください。

919名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:05:57 ID:???
答 :基本的には今、世の中が変わってきたのだと
思うのですけれども、一律何パーセントで減らせと
いうような財務省的な話というのはよくあるところ
だと思いますけれども、国民から見たら何省であろ
うと役人としたら皆同じだと思いますね。今、現実
問題として、例えば国民の最大の関心事は、安全・
安心・治安といったところになっているのだと思い
ますが、その点から言ったら、警察官一万人の増員
920名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:06:18 ID:???
を4年くらい前の政調会長時代に決めて、歌舞伎町
等で間違いなく効果があって、更にというので一万
人増員したのだと思います。逮捕した人を留置し、
罪がある程度確定して拘置所に入り、そして刑務所
にということになっていきますが、今、刑務所は満
杯ですが、経済用語で言えば、囚人の回転率が悪く
なった。長期滞在者が多くなったわけで、警察用語
で言えば重犯罪者が増えたわけです。従って、刑務
921名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:06:56 ID:???
所の中にいる人の数の絶対量が増えてくれば刑務所
を増やす以外に手がない。刑務所を増やすというこ
とは看守も増やさないといけない、また、出て行っ
た人の保護観察とか、いろいろな人も増やさないと
922名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:07:35 ID:???
いけないという需要という話にもきちんと対応する
ということをしないと、安全で安心な国というのは
できません。この需要を考えておいてもらわないで、
ただただ減らせといわれても、千人減らしても千五
923名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:08:05 ID:???
百人増えたら差し引き増員ということなのだと思い
ます。従って純減目標というのは、増やす方の話を
全然しないで、減らす方だけの話で対応出来ればい
いのですが、最後で帳尻を合わせる時には、どれく
らい減らすかという数字を入れると、数字だけが一
人歩きする世界ですから、極めて危険だと思います
。従って、減らす方を決めてもらわないといけない
。例えば、看守は全部民間でもいいとか、交通違反
の切符は全部民間でもいいとか、役所のいろいろな
仕事は全部民間へアウトソーシングしてもいいとか
、それを先に決めてくださいと。それを経済財政諮
問会議で決めればいいじゃないですか。これが決ま
れば将来的に何年かけてこれだけ純減するというこ
とが判れば増やす方もそれに合わせて増やせること
も出来ますけれども、とにかく今の仕事はそのまま
で人だけ減らせ、そして新しい仕事は増えるでは、
物理的には出来ませんから、これらの当たり前の話
をきちんと理解しておいてもらわないといけないと
いうことだと思います。これは、マスコミでも同じ
で、仕事はどんどん増えても新聞記者の数だけはど
んどん減らされていったら記事は駄目になると思い
ます。だからそういった当たり前の話なのだと思い
ますが、純減目標というのに数値を入れるというの
は極めて難しい。増やす方か減らすほうの数をはっ
きり決めておいてもわらないとなかなか難しい。
924名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:08:36 ID:???
8月15日の終戦記念日に靖国神社に参拝されるご予定は、今のところありますでしょうか。
925名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:09:27 ID:???
去年何と言ったかというのを、きっとこういう質問が
ありますと言われたので、毎年、毎年同じことを聞く
記者はいないのではないの、そんな人はと、言ってい
たのですが、新聞記者の質問に関してはお役所の意見