銀河英雄伝説を軍事的に絞殺するスレ 7【柏原芳恵】

このエントリーをはてなブックマークに追加
890名無し三等兵:2005/09/08(木) 14:32:44 ID:???
端折ってていうか
>まぁ、19世紀ナポレオン時代の軍隊のレベルだと思えば良いのか。
どう見てもそのつもりで書いてるから。
891名無し三等兵:2005/09/08(木) 14:35:23 ID:???

マスコミ板やニュース系の板に行って、

「俺は朝日新聞購読者で民主党支持者だ!」

というスレッドを立てて、全員にレスを返す。

「うはははは、こいつはいい。
どちらを向いても敵ばかりだ。
狙いをつける必要はない。撃てば当たるぞ」
892名無し三等兵:2005/09/08(木) 14:46:41 ID:???
新聞は知らんがTV朝日は小泉シンパの巣窟だ。
893721:2005/09/08(木) 15:02:55 ID:???
>>890
それを未来の話でやるから、個人的にどうにも引っ掛かるんだよね(苦笑
894889=893:2005/09/08(木) 15:04:23 ID:???
>>893
↑名前欄721じゃなくて889です。訂正します。
895名無し三等兵:2005/09/08(木) 18:04:25 ID:???
>>887
帝国は完全に徴兵制
同盟も基本的には徴兵っぽいが、良心的兵役拒否とかがあるみたい
(同盟クーデターの時に良心的兵役拒否を処罰の対象とするとかあったので)
896名無し三等兵:2005/09/08(木) 18:08:58 ID:???
>889
>19世紀ナポレオン時代の軍隊のレベルだと思えば良いのか。
アスターテなんて同盟軍が無邪気に分進合撃を続けるワケで「行軍のみ
にて勝った」のウルム会戦まがいだもんな。
交戦開始となってからもオーダーミックス的な諸兵連合のようなところ
がまるでなく、数だけが重要な横隊戦術で押し潰すような展開やし。
897名無し三等兵:2005/09/08(木) 18:56:17 ID:???
>>889,890,893

まあ、アレだ。

13日間戦争で失われた技術その他は大きい、ってことだ。w
898名無し三等兵:2005/09/08(木) 18:57:51 ID:???
って言うか
アスターテはうるむ戦役
アムリュツアーはモスクワ戦役
バーミリオンはフランス国内戦役

をベースにしてるんだから 当然といえば当然。


逆にナポレオニックの元帥達も銀英顔負けのキャラ揃いなんで
おもしろいよね>ナポレオニック。
899名無し三等兵:2005/09/08(木) 20:04:16 ID:???
バーミリオンは第四次川中島だと思ってた。
900柏原芳恵:2005/09/08(木) 21:36:02 ID:iByJgE1X
スキースキスキスキスキッス
カレーに900ゲット
901名無し三等兵:2005/09/08(木) 21:45:03 ID:???
┏━━━━━━━━━━┓
┃               ┃
┃  腐女子に好かれる  ┃
┃               ┃
┃     男達の艦隊   ┃
┃               ┃
┗━━━━━━━━━━┛
        ┃┃
        ┃┃
        ┃┃
        ┃┃
902名無し三等兵:2005/09/08(木) 22:14:21 ID:???
>>873
結果論だけど、実行してたら大殊勲だったな、
でも、その大殊勲に誰も気が付かないから大顰蹙だったろうけど、
903名無し三等兵:2005/09/08(木) 22:17:09 ID:???
>>902

当たらなければ、どうってことない!
904名無し三等兵:2005/09/08(木) 22:21:19 ID:???
>>730
フェザーンにマッコイ爺さんみたいなのがいてシューマッハから二束三文で
買いたたき同盟軍に売り渡したんぢゃネ?
905名無し三等兵:2005/09/08(木) 22:28:20 ID:???
ところで、帝国軍艦艇も同盟軍艦艇も平気で液体金属内を
航行してるけど、あれってスゲェ圧力かかるんじゃない?
満身創痍の艦でも入港できるのかな?
ブリュンヒルトなんか下部が着水(着金?)したとたん、つんのめりそうだけど...
906名無し三等兵:2005/09/08(木) 22:31:33 ID:???
>>905
じつわ、あの流体金属は比重が非常に小さいんです。

#だから、宇宙港の上に浮いている。
907名無し三等兵:2005/09/08(木) 23:08:14 ID:???
>>904
その月の「シドバッド賞」だな、マッコイ爺さん
908名無し三等兵:2005/09/08(木) 23:12:20 ID:???
>>906
宇宙港があるから、その部分だけ重力制御で金属膜薄くすることができるんじゃなかろうか?
アニメ版では液体金属の津波に戦艦が押しつぶされる描写もあったし。
909名無し三等兵:2005/09/09(金) 02:08:47 ID:???
>>908
まあ、「アニメ版では」つか
流体金属の外殻はアニメオリジナルの設定だから。
910名無し三等兵:2005/09/09(金) 02:08:48 ID:KBM5X54n
>908
そーいや、アニメ版のイゼルローンでミュラー艦隊も撃ってたな。
911名無し三等兵:2005/09/09(金) 08:44:12 ID:???
そういえば イゼルローンへの入港には
一々ドックの扉閉めて、流体金属をはき出してから 退艦。
出て行くときは逆。

結構面倒だな。


って言うか入出航システムなにげに変じゃない?
普通の空港みたいに、人が出入りするための通路を船体にくっつけるだけの方が便利。


まぁ ガバーっと水面から出撃は宇宙戦艦のロマンなんだけどね。
912名無し三等兵:2005/09/09(金) 09:18:15 ID:KBM5X54n
ついでにいえば、パゴダ型の戦艦がイスカンダルに出撃してくれれば
更に萌えるんだが。
913DENJIN:2005/09/09(金) 09:27:45 ID:???
>>905
引力が小さいから、水圧も小さいんでない?
914名無し三等兵:2005/09/09(金) 09:32:43 ID:OCJO9xrY
宇宙空間で、どんすか撃ち合いしたらスペースデブリだらけになるだろ?
金属製のゴミが永遠に宇宙空間を物凄いスピードで飛び続けるわけだ。
そんな宇宙空間、民間人も軍人も出て行けなくなるよなぁ?これは他の
スペースオペラやスターウォーズなどにも言えることだが。
915名無し三等兵:2005/09/09(金) 10:02:15 ID:???
>>914
宇宙は広大です、そんなデブリが関係ない船に直撃する確立は天文学的に低いのです。
さらに多くのSFで民間船にも対小惑星、対デブリ用の防衛装置があるので問題なし。
916名無し三等兵:2005/09/09(金) 10:08:52 ID:???

つ[防御シールド]
917名無し三等兵:2005/09/09(金) 10:58:10 ID:???
エネルギー中和磁場は実弾には無力。
よってデブリなどはレーザーCIWSでがんばって焼いてると思われ。
918名無し三等兵:2005/09/09(金) 13:40:30 ID:???
銀河ネットワークでスペースデブリ情報をやってるのですよ。

宇宙標準 ○月×日
本日は マルアデッタ星域 小惑星帯にて スペースデブリ確率 80%
近くにお出かけの際は カサをお持ちになって下さい。


919名無し三等兵:2005/09/09(金) 14:16:02 ID:???
テラフォーミングシステムがあるなら簡単ジャン。
惑星に当たらないように鏡向けて漂ってるデブリ焼きゃあいいじゃん

そんなことも思いつかないようじゃダメダメ
920名無し三等兵:2005/09/09(金) 19:28:13 ID:???
>919
お前頭いいな。関心した
921名無し三等兵:2005/09/09(金) 20:49:17 ID:???
>>914
マル・アデッタでは、デブリどころか数10メートルクラスの小惑星にゴチゴチ当たりながら戦闘しているよ。
922名無し三等兵:2005/09/09(金) 22:21:51 ID:OCJO9xrY
しかしなぁ…現実にビス一本でも船体貫通するくらい威力あるしなぁ。
いちいちデブリ焼いていたら、戦闘する暇ないじゃん。数十メートルクラスの
小惑星に当たって平気な船体が、なんでレーザー一発でボン!なの?
現実には宇宙空間での戦闘行為を禁止する法律が先に上奏される可能性が
一番高くね?
923名無し三等兵:2005/09/09(金) 23:02:16 ID:???
>>921
相対速度が遅かったんで無いの。
>>922
まぁビス一本でも船体貫通するのは現代のスペースシャトルとかの話だからな、厚さ何メートルのスーパーセラミックスの装甲もった宇宙船は相当頑丈だろ。
たぶんビス一本ぐらいは無視できると思われ。
924名無し三等兵:2005/09/09(金) 23:12:30 ID:???
>>923
重量や大きさよりも、相対速度がはるかに重要な要素なので。
例えビス一本でも亜光速に達していれば、理論上無限大の運動エネルギーを持ってしまう。
エネルギー中和磁場にはデブリ程度は除去する能力があったと考えるべきだね。
925名無し三等兵:2005/09/09(金) 23:17:54 ID:OCJO9xrY
ビス一本は分かった。スーパーセラミックスとなると相当頑丈だろうな。
そいつらの残骸が、物すげぇ速度で宇宙空間を飛び回っているのか。しかも
一定の質量を持つ惑星などを周回することになるだろう。宇宙空間は広いから
デブリに出会う確率も低い?馬鹿か。宇宙船の行ける場所のひとつひとつに
デブリが一定の確率で出現することになるじゃねぇか。宇宙を漂ってるデブリ
を焼く?アホか。漂っているどころか、物凄い速度で飛んでいるんだよ。
やっぱいちいち焼いていられねぇじゃねぇか。
926名無し三等兵:2005/09/10(土) 00:11:09 ID:???
>>924
>例えビス一本でも亜光速に達していれば、理論上無限大の運動エネルギーを持ってしまう。
浅知恵もほどほどにね。

まず第一に亜光速の定義は単に光速未満、または光速に達しない速度。
さらに理論上無限大の運動エネルギーはあり得ない、存在した時点で宇宙がそのエネルギーの持つ無限大の重力で潰れる。

デブリ自体が光速の数%に達する高亜光速に到達する事はほぼありえない。
可能性としては銀英の戦艦が光速の数%まで加速してデブリに衝突する場合の方だろう。
しかしこの場合宇宙の巨大さを考慮する必要がある、外宇宙を航行して運悪くビスや小さな岩石に衝突する可能性は凄まじく低い。
ただし銀英のような遠未来宇宙では一部の戦闘宙域や有人星系内では船の残骸等によりデブリの密度が高くなる可能性は十分にある。
しかしそれらの殆どのデブリは船のセンサーや観測装置に捕捉されるだろう。現在のNASAのレーダーでも軌道上の1センチ程度のデブリすら捉える事が可能。
銀英世界のレーダーなら何万キロ先のミクロ単位のデブリすら補足できても全く不思議ではない、となると万が一の場合でも衝突の前に確実に観測できるだろう。

ちなみに銀英艦が光速の1%で航行中に100gの物体と衝突した場合の衝突エネルギーは約4500億[J]である。
銀英の戦艦にとってもこのエネルギーはかなり強力である。
927名無し三等兵:2005/09/10(土) 00:28:32 ID:???
いいかげんうざくなってきた。
小説、アニメ上でデブリが問題になったことは無かった。ということは、なんらかの対策がされていた。
でいいじゃん。SF的に細かいことはSFスレにまかせて、軍事的なこと話し合おうぜ
928名無し三等兵:2005/09/10(土) 00:34:47 ID:XB4YBAlV
宇宙空間で一発のレーザーで何百人、何千人と死ぬような戦闘方法自体が
無理と思われ。
宇宙空間で撃ち合うなんて愚にもつかぬわ。
929名無し三等兵:2005/09/10(土) 00:39:14 ID:???
技術だけ進んでしまい、戦術も戦略も無く戦争してるからでしょ。
本気で冷徹でイカれた奴が居たら相手の占領する惑星に核攻撃と
隕石なんか使った大質量攻撃なんかをしまくって相手のインフラをつぶすのに満身すると思うが。
相手も報復でやらざる負えないだろうから、帝国側が実施したらかなり有効なんじゃ無いかと
低学歴の俺は考える訳だ。
930名無し三等兵:2005/09/10(土) 00:43:16 ID:???
結局は両軍とも民間人の殺し合いになる訳か。
931名無し三等兵:2005/09/10(土) 00:48:24 ID:???
相互確証破壊!相互確証破壊!
932名無し三等兵:2005/09/10(土) 00:52:14 ID:???
>>929

>本気で冷徹でイカれた奴が居たら相手の占領する惑星に核攻撃と
>隕石なんか使った大質量攻撃なんかをしまくって

それをやるためには結局機動戦力を覆滅する必要があると思うんだが。
RAFがいなけりゃ英本土空爆であんな苦労する必要はなかった。
933名無し三等兵:2005/09/10(土) 00:54:05 ID:???
米国の空軍の中の人が相手国(当時は第一次湾岸戦争前だったと思う)を
爆撃をして叩く時に何が一番効果的かを研究しなおした結果

1軍、政治指導者
2基幹産業、交通網等のインフラ
3一般の国民
4軍隊

と結論付けたそうな。
冷戦華やかしき時代の対ソ連戦略の様に核攻撃をして防空網破壊、
そこに原爆搭載したB52の編隊が一路モスクワを爆撃しに行くというのが基本戦略だった
と何かの本で読んので、それに習い国境宙域の開発された惑星を破壊したのちに
一路ハイネセン(同盟ならオーディン)を破壊しに行くのはフォーク准将の計画よりはちょっとだけ
マシじゃないでしょうか。
934名無し三等兵:2005/09/10(土) 00:54:10 ID:???
>>931
もっとも、相互確証破壊をやるにはあまりにも距離が遠すぎる。
現代の技術で地球−火星間戦争をやるようなものだw
935名無し三等兵:2005/09/10(土) 01:11:21 ID:a1PEfnCE
銀英伝の戦艦って3000人くらい乗ってるの?
936名無し三等兵:2005/09/10(土) 01:15:57 ID:???
読んだのが大分昔なのでもう忘れちまったが、
ぐぐったら、戦艦ユリシーズは乗員140名だそうだ。
俺が戦艦と聞いて思い浮かべるのはビスマルクだが
こっちは2092名だった。
937名無し三等兵:2005/09/10(土) 01:24:49 ID:???
Live2chってsageてもたまにあがるんだよなあ・・・・
人数は少ないけど1個艦隊 約13000隻の割に景気良くボカチンしてるな
938名無し三等兵:2005/09/10(土) 01:32:59 ID:???
13000隻もいるから景気良く沈んでるのでは。
939名無し三等兵
人的資源には案外損害がないみたいな検証されてたけど
その割には毎回異常な損耗率な気がするんだけどな〜。

そういや1個艦隊1万3千隻程度として編成はどうなってんだろ。
なんか読んでるだけだと1万3千全部が戦闘艦艇みたいにしか見えん・・・
いつも全艦隊で行軍して交戦に入ってるし。
あれだけ数いてなんでぞろぞろとカルガモ親子みたいにまとまって動くんだろうか。